デジタルカメラ 製品一覧 15ページ目

急遽必要になって中古で買いました、 今頃レビューを書いても情報が必要な人はいないと思いますが(^_^;) 1/2.33型CCDで1200万画素ということから画質はいっさい期待していませんでしたが、 驚くほど普通に撮れます、 広角側が換算28mmというのもベストです。 白飛びならぬグレー飛びはこのクラスでは避けられませんが、それでもかなり自然に仕上がっています。 室内でのスローシャッターでも手ぶれ補正が強力で他のデジカメならぶれていたシーンでもぶれません。 操作性も洗練されていてスムースです。 フジやペンタックスには期待を裏切られることが多々有りますが、 Panaはいつも期待以上の物を出してくれます。 口コミが現時点で48件ということはマニアックな人には見向きもされなかったことがわかりますが(^_^;) Panaは本当にカメラのことがよくわかっているんだなぁと感心します。

【デザイン】 カメラと言うより白物家電的だが、丸っこくてカワイイかも 【画質】 仕事用としてVGAサイズで記録し、A4サイズのレポートに１〜2枚資料として貼り付けたワークシートを、オフィス用レザープリンタで印刷する分には何ら問題ない。 本機のVGAサイズで撮った物はシャギー感が目立つこともなく、写真や出版業＜以外＞の普通の業務や、Web/ブログ等への貼り付けなどに何ら問題はない。 「高感度モード」も、上記のような用途であればノイズが云々判るようなサイズでは無い為、十分実用になる。 ただし、風景など「鑑賞」を用途にするのであれば、MAX ISO400ぐらいまでを目安にした方が良いかもしれない。 【操作性】 シャッターボタンが大きくて押しやすい。背面のボタンも判りやすくてシンプル。 電池蓋も他社のこのクラスの機種より蓋をしっかりロックできるし、開閉時にそこまで力を必要としない。キッズからシニアまで使える白物家電的なコンデジに仕上がっていると思う。 【バッテリー】 丸1日撮り歩くような用途に使わない限り、このクラスのコンデジの平均的な「もち」という実感。 【携帯性】 ポケットにラクラク入る。無くさないよう「ストラップ」は必ず付けましょう。 【機能性】 このグレードで光学手ぶれ補正が付いているのはパナ機ぐらい。写真のイロハも判らない人がオートで手軽に使っても、そこそこの結果を出してくれる。 【液晶】 ＭＦでピントの山を掴むようなマニア向けの機種ではない。構図の確認が問題なくできるので必要十分。 鑑賞は＜ビエラリンク＞を利用しておうちの＜ビエラ＞や＜ディーガ＞で楽しもう。 【ホールド感】 「正しいコンデジスタイル」で撮る分には何ら問題ない。 正しい構えかた、シャッターの押し形など基本的な事はマニュアルにあるので、一度は目を通しておくと、より歩留まりが良くなり、発展的な使い方が出来るのでお試しあれ。 【総評】 後継機のDMC-S2は超解像処理などが追加され、より「ぱっと見シャープ」な画が得られやすくなっているようだ、＜鑑賞以外＞の用途であれば、アウトレット等で本機の方が手頃な値段で手に入るのであれば、本機のほうを選んでも何ら問題はないだろう

スマホをAQUOS Sence4 plusというのに買い替えたところ、カメラの画質がひどいため、昔のデジカメを引っ張り出してきました。 【デザイン】 丸っこくて、ポケットやポーチにすっと入ります。 【画質】 スマホのカメラと比べると段違いに良いです。 【操作性】 機能が少ない分シンプルです。 【バッテリー】 バッテリーが薄型なので、すごく持つわけではないですが、もともと大量に写真を撮りまくるデジカメではないので、十分です。 【携帯性】 とにかく軽い！これは素晴らしいですね。 【機能性】 機能は少ないですが、必要十分。ズームがもう少し望遠寄りまでカバーしていたらいいなとは思いますが、重さやサイズとのトレードオフなので、割り切って考えています。 ズームボタンはボタンじゃなくてスライドスイッチ式が良かったですが、これも又サイズとの兼ね合いでしょうか。 【液晶】 ここは唯一不満。古いカメラなのでしょうがないとは思いますが、撮った写真がぼやけて見えてしまいます。拡大しても眠い感じ。 【ホールド感】 普通のデジカメですが、スマホと比べるとやっぱり撮りやすい… 【総評】 古い機種ですが割り切って使えば今でも十分使えます。捨てずに撮っておいて良かったです。 （スマホもiPhoneとかGoogleの良いのを買えれば良いのでしょうが、スマホに7万とか8万とか出すのはちょっと躊躇われるので、スマホとデジカメの併用もまたありかなと思いました）

【デザイン】 カワイイデザイン 【画質】 高画質 【操作性】 簡単操作 【バッテリー】 かなりの枚数を撮れる 【携帯性】 ポケットサイズ 【機能性】 連写機能がグッド 【液晶】 ちょうどいい 【ホールド感】 しっかりホールド

可愛くておしゃれな色のカメラが欲しかったので購入しました。 カバンに入れていつも持ち歩いています。

他の人も書いていますが、SDカードとの相性があります。 正確にはSDカードアダプターかもしれません。 最初はクラス10の8GBマイクロSDをアダプターをかまして使用していましたが、フリーズが連発していました。 他のSDに変えたところ安定し使用できています。いろいろ試しましたがSDよりもアダプターとの相性があることがわかりました。 【デザイン】 デザインはいいです。 【画質】 安価なデジカメなのでこんなもんでしょ 【操作性】 操作性自体は悪くないですが、デジカメとしてのレスポンスは遅いです。 起動も遅い、終了も遅い書き込みも遅いです。 【バッテリー】 バッテリーのもちもイマイチです。 【携帯性】 小さいし薄いのでカラビナ付きのケースに入れて使っています。 【機能性】 WIFI接続もできるので便利です。 【液晶】 チルトするので猫とか撮るのに重宝します。（自撮りはしません） 【ホールド感】 まずまずです。 【総評】 悪いことばっかり書きましたが、慣れると良く撮れます。 発色もきれいです。

価格の割に機能に優れたカメラをゲットできたと思います。出来れば液晶の保護フィルムが付いていれば最高ですね。

今まで持っていたデジカメが古くなってきたので、 新潮しました。 使いやすいし、バッテリーも保ちますが、 液晶画面がもっと大きければいいかなと思いました。 同じ頃購入した友人のフジフィルムのカメラは、液晶が大きく、 タッチパネルだったので、いいなと思いました。

【デザイン】 同年発売のTZ30を薄くしたようなデザイン。発売当時の記事によるとスマホカメラの補完的な位置づけの機種で、コンパクトさを優先して設計されたようです。 実際、うちもそんな感じで使っていました。 【画質】 このサイズのコンデジにしては相当良いです。 ライカレンズ搭載のLUMIX全般に共通する色合いの自然さや解像感は本機にもちゃんとあります。 大型センサー搭載の機種と違い拡大すると流石に塗り絵感が出ますが、等倍以上で鑑賞するぶんには十分です。センサーサイズが同等の中上位機種には全く負けていないと思います。 【操作性】 機能が少ないためモードダイヤルはありませんが、それ以外は一般的なコンデジの操作感で特に違和感はありません。しいていえば撮影モードと再生モードの切り替えがスイッチ式のため、再生モードからシャッターボタン半押しで撮影モードに戻れないのがやや不便ですね。 【バッテリー】 超薄型なバッテリーの割には比較的長持ちです。満充電なら出先でもバッテリー切れが心配になることは無かったです。 【携帯性】 非常に薄くて軽いです。一般的なスマホと比べても1.5倍程度の厚みで、使用前はここに光学10倍ズームレンズが格納されているとは信じがたかったです。 【機能性】 「携帯性」でも触れたように、本機は非常にスリムですが光学10倍ズームレンズを内蔵しています。 これが最大の特徴にして長所。スマホ並みにかさばらず携帯しやすいのに、しっかり望遠撮影が行えます。また逆に、マクロ撮影は被写体のかなり近くまで寄れます。 ズーム・マクロ性能は最近のスマホカメラと比べても明確に優れています。 【液晶】 正直ここは今ひとつ。 明るさを自動で調整してくれるのは助かりますが、やや粗く、視野角が狭いです。 【ホールド感】 ここはコンパクトさとトレードオフなので仕方ないですが、指を引っ掛ける部分が無いのでホールド感には欠けます。ただ特段持ちにくさは感じず、撮影中に手が滑って落としそうになるといったこともありませんでした。 【総評】 やはりこのスリム・コンパクトな筐体に光学10倍ズームレンズを搭載しているのは驚異的です。しかもスペック優先で無理やり高倍率ズームを実現した感じではなく、画質もコンデジとして十分なレベルを保っています。 「スマホカメラの補完」という当時のポジションで今でも通用する機種だと思います。サイズ感や中古販売価格はちょうど最近よく見かけるノーブランド系のコンデジに近く、それらと比較するとこの機種の完成度の高さがよく分かります。本機はまだ日本メーカーがこぞって競争を繰り広げていた頃に作られた、きわめて上質な記録用コンデジなのです。 やはり数千円〜1万円台のよく分からない格安コンデジを買うくらいなら、同じくらいのお金を出して中古で有名メーカー製のコンデジを買うべきです。

７年くらい前に買った先代機からの買い替えですので、比較対象機が古い事をご承知下さい。 AVCHDのフルHD動画が撮れる格安な機器を探していたら、このモデルに辿り着きました。 【デザイン】 飽きの来ないデザインに、光沢を抑えた渋めのブラウンが大人っぽくて◎です。 【画質】 静止画に関しては、先代機(300万画素)から比べたら充分過ぎる位の高画質です。 フルHD動画も37Vの液晶テレビで再生してみましたが、とても鮮明に撮れてました。 ただ秒間30コマのせいか、動く被写体を撮ると多少コマ送り状になる事はあります。 また、小刻みな手振れに対して、映像全体が軽く波打つ感じも見られます。 動きの少ない被写体を撮るならば、動画機能も充分に使えると思います。　　　　 【操作性】 電源スイッチがスライド式なので、誤操作が減りそうで気に入りました。 先代機は長押しタイプだった為、シャッターチャンスをよく逃してました。 【バッテリー】 静止画だけ撮る分には、必要にして充分な持ち時間だと思います。 反対に動画撮影になると、驚く程に早い段階で残量メモリが減ります。 動画撮影の需要が半分位ある方は、予備バッテリーが必須です。 【携帯性】 先代機の半分ほどの厚みで、持ち運びに不自由はありません。 【機能性】 初心者にはとても解り易い感じのシンプル仕様です。 概ねはインテリジェントオートで事足りますが、細かく設定をしたい方には物足りない気もします。 【液晶】 タッチパネル式じゃないのに立派なサイズですね(先代機の２倍くらいありました^＾;） 画質はとてもキレイですが、少し傾けただけで結構明暗が変化してしまいます。 【ホールド感】 適度な厚みと重さで、個人的にはしっくり来ると感じました。 ただ表面の塗装がスベスベしているので、気を抜くと手から滑り落ちそうです。 【総評】 時代もありますが、先代機の１/４程度でこんなに性能のイイ物が買える事に驚きました。 操作系も比較的解り易いので、機械が苦手な人や年配の方にも使い易いと思います。 タッチパネル式を使っている父親も「こっちの方が使い易そうでイイなぁ」と言ってました。 余分な機能を省いた、まさにシンプルデジカメだと思いました。

【デザイン】 格好いいです 【画質】 明るければいいですね 【操作性】 普通 【バッテリー】 ちょっと小さすぎ 【携帯性】 12倍ズームの割に薄くてじゃまになりません 【機能性】 普通。WiFiは便利。 【液晶】 きれいです 【ホールド感】 片手では持ちにくいです 【総評】

SONYカメラに飽きてきて、Y!オクで本製品が安かったので落札してから、届くまでの間調べてみたらPanasonic廉価機以外では当たり前と思っていたAVCHD動画非対応という事を知って未使用のまま出品する事にしました SZ3や、XS1・XS3位の機種なら兎も角、中位機でコレでは… 実用的かつ、望遠を強調したバランスの良いデザインで好感が持てます 純正ケースですが、DMW-CT20が対応するとメーカーHPでは謳われていますが、入れてみると結構スカスカです 一時は、デジカメに詳しくない人でもIXYと並んでLumixは知っている人が多かったシリーズですが、デジカメ業界の衰退を感じさせます

【デザイン】【操作性】 C社のように奇を衒い過ぎな感じもなく、シンプルで飽きの来ないデザインが気に入っています。 操作性も問題なく、使いづらさなどを感じることはありません。 これまで使用していたFX33から画面UIが大きく変わりましたが、わかりやすく難なく使っています。 【画質】 まだプリント印画していませんので、PCディスプレイ等で確認しただけですが、最新のスマートフォンほどではないものの、一般的な家庭利用で不満を感じることのない解像度だと思います。 風景、建物、ポートレート等で使用していますが、色合いとかは特に気になる癖や悪い箇所は感じません。 【バッテリー】 いろんな機種を使い倒したことはないので、比較・評価が出来ませんが、FX33と変わらないかそれ以上持っていると思います。個人的には不満を感じていません。 【携帯性】【ホールド感】 薄くなり小型バッグ内などの収納性が良くなりました。 ただこれにピッタリサイズの市販ケースがほとんどありませんので、これから購入される方は苦労されると思います。 コンパクトデジカメにホールド感を求める方はあまりいらっしゃらないと思います。 厚みがあった方がホールド感というか多少安定感はあるかもしれませんが、個人的には慣れレベルの話かなと思います。 【機能性】 コンパクトデジカメに求める機能はほぼ揃っていると思います。 【液晶】 見辛いということはありません。 余談ですが、保護フィルムは、2024年夏現在でHAKUBA含め数社くらいしか発売していませんので、これから中古品等を購入される方はご注意ください。 【総評】 コンパクト、シンプル、使いやすさがコンデジの命だと思いますが、こちらはまずこの3つの条件を揃える機種だと思います。画質も必要十分です。 難を挙げるとすると2024年現在ケースやフィルムが希少品となっていることですが、これからコンデジを購入される方が候補に入れるべき機種の一つだと思います。

自分がSZ7を持っていて、今回は母が使うものとして購入。ルミックスのコンパクトなのを探しましたが新しい機種は自撮り機能がついてボディがゴツゴツして嫌だったのと、我が家のディーガでの操作性も考えてAVCHDがあるSZ9にしました。古い機種なのでギリギリ買えて良かった。まだ試し撮りしかしてないのでバッテリーは無評価で。SZ7と大差ないでしょうから悪くないと思います。

EOS 40DとDMC-GF1がありますので、サブ機です。DMC-TZ3を5年ぶりに買い替えました。TZ3は大変に気に入っていて、欠点も補いながら使っていたので、そんなに不満はなかったのですが、Amazonですこし前に11500円で売っていたので、思わず買ってしまいました。 TZ3は「10倍ズームなのにコンパクト」という現在まで続いている、ひとつのジャンルを築いた機種です。（今では対抗で16〜20倍が常識になってしまいましたが・・・）そして、TZ3で最も気に入っていたのは歪曲収差の少なさでした。TZ3が先鞭をつけた、ソフトによる歪曲収差補正もすっかりポピュラーな技術となっています。 さて、TZ18を手にして・・・まず、重量が軽くなっていました。手ブレもすごく強力になっていて、16倍の時でも手ブレしにくいのは脅威。ズームも軽やかで、少し暗い室内の撮影でも「インテリジェントISO感度モード」を使う必要もなく、通常モードで明るく撮影できます。5年の経過を実感・・・進化しています。 何でもないことですが、電源スイッチが「長押し」でなく、スライドなのも使い易く、パナの美点です。こんなに安価なのに、とても良く出来ています。しかも日本製。

【デザイン】 オーソドックスなデザインで、使っていて飽きが来ません。 【画質】 野球観戦の記録に使っていますが、充分使えるレベルです。 【操作性】 凝った事をしないので、かなり楽しめるレベルです。 【バッテリー】 バッテリーのもちは良いです。 【携帯性】 持っているのを忘れるほど、軽いです。 【機能性】 必要な機能を備えており、かなりレベルが高いです。 【液晶】 見やすくて使いやすいです。 【ホールド感】 小さめの手をしているのですが、しっかりホールドされます。 【総評】 このお値段でこの機能、かなりお得だと思います。 それほど画質を求めてないので、機種選定に際して最重要視したのは値段です。 1万円前半でこれだけ使えるのですから、お得な買い物をしました。

　シンガポール長期駐在に同行しましたが、デジカメを持っていくのを忘れましたので、高倍率でズームのできる小型のデジカメとして、昨年の１０月にこの機種をシンガポールの家電量販店で約２万円で購入しました。 　先日帰国してこのレビューを投稿しようと思ったとき、当時の国内の価格を見てみるとチョッとショックでしたが、とても満足している機種なので、すぐに立ち直れました。 　この機種はこの小ささで光学１６倍ズームは非常に魅力的で、遠い距離からの撮影でも十分にズームアップができるので、どこに誰がいるのかが良くわかって的確に撮影することができます。 　画質はシャープなキレイな画像で、シンガポールの水族館でイルカがジャンプした瞬間を撮影しましたが、シャッタータイミングの遅れもなくてイルカがジャンプした時の水滴がしっかりと撮影できていました。 　また、ＨＤ動画も夜間や暗い室内でも問題なくキレイな動画が撮れてコンパクトなデジカメにしては満足のいくものだと思います。 　タッチパネルなどの機能も満載ですが､色々と機能が装備されているために長く持っているとチョッと重く感じまし、ＧＰＳの測位に少し時間がかかる点が欠点かなと思います。 　この価格でこれだけの機能のあるデジカメですので、とっても満足できる商品です。

・主に子供の記録用として、静止画と動画を一つのカメラで記録したい（普段、二台も持ち歩きたくない）用途で購入 ・結論としては画質に大きなこだわりを持たない初心者レベルなら充分満足につかえるカメラだと思います。 ・初心者用としてのメリット ・操作が簡単（静止画と動画の撮影ボタンがそれぞれついていて、間違えない） ・撮影中ズームが可能 ・付属ＣＤで保存およびＤＶＤへの記録が容易 などがあげられます。 ・室内で撮影すると暗すぎるという意見が多数ありますが、ＩＡモードで撮影すれば明るくて問題ないとは言いませんが、充分視聴できるレベルです。普通に家の照明で撮影して暗くて見えない、視聴に耐えないというコトはありません。 ・ズーム時のピンボケは室内撮影レベルだと多少ありますが、まぁズーム時だけの問題ですのでさほど問題視しなくてもいいのではというのが正直な感想です。 ・どこのカメラもそうでしょうが付属のＣＤで簡単にＤＶＤにメニュー付で記録できるのがいいですね。 ・１０倍以上のズームは主に屋外で使用する場合だと思いますが２１倍ズームした際は屋外日中なら充分キレイにズームできて、満足してます。（屋外夜間ズームは試してません） ・正確に測ってないですが、バッテリーの持ちに多少不安があるかも。２、３０分撮影していると結構バッテリーがなくなりそうですね。使用しつづけて足りないと思ったら予備バッテリーを購入します。充電器がついているので、まぁコンセントがあるとこならさほど不安はないのでは？ あくまで費用対効果、画質にどこまでこだわりを持つかによりますが、現状１万前後の価格で初心者レベルなら充分オススメできる機種です。

【デザイン】普通に二世代ぐらい昔のデジカメですよ、ハイ 【画質】最新機種など目もくれず　スマホでは用途を満たせない撮影でちょうどよい 【操作性】説明書などなくても使える簡単さです 【バッテリー】いまだに純正バッテリー、生きていますよ 【携帯性】そんなに大きく重たくないのでいつもカバンにしのばせています 【機能性】多くは求めない、たまに木々を撮影したり風景を撮るのにちょうどよい 【液晶】いまだにこちらも元気です　よー持つなー 【ホールド感】片手で楽々 【総評】あと何年使えるかなぁ　クチコミに書いたトラブルも再発せずいまだに現役です 　　　　別で新しいカメラは大きいため　普段使いは専らコチラです

使いやすかったなぁ。 使うことが楽しかったカメラ。 耐久性的にもう一つだったか

ビューファインダーがあるので購入を決めました。朝焼けお日様を撮るには、電子ビューは、欠かせませんね。 とにかくこのカメラは、ズームが凄い、板橋荒川河川敷からの富士山は、圧巻。 鳥は、近づかなくて済むので逃げられなくて済みます。 朝焼けは、ISO1600でギリかなぁ・・・・800だとクリアーさが戻ってくる感じ。真っ暗だと辛いカメラだ。 お日様の光は、絞りの羽の形がLEICAしてるのかなぁ・・・。M撮影ができるので購入したのですが ボタン操作がコンパクトなので神経を使いますがどっしり構えて撮影すれば大丈夫。 とっさの対応は、無理ですね。 一眼のサブカメラで十分楽しめるカメラですかね。びっくりするような写真は、期待できないかもなぁ。 昨日の今日で説明書読まなくても十分それなりの写真が撮れたと自分では、感じています。 さすがLUMIX LEICA LEICAは、X-1を所有しているのでそれと比較すると・・・・・似ているがやはりという感じかなぁ。 使い方次第で良くも悪くも、どう使うか発見した人の勝ち、私の場合は、手元に残るカメラですね。 LUMIX LEICA大好きなカメラですね。 2021年再レビュー マニュアルでヴィヴィッド撮影できないというかモードがないのでずっと悩んでいましたがポップモードで設定するとこのモード細かい設定ができるんですね。　さらにレタッチでクリエイティブレタッチを選びポップを選択すると鮮やかなヴィヴィッド写真の出来上がりですね。 ちょっと面倒ですがこれは、これでTZ-60の楽しみ方なんですね。標準で撮影してクリエイティブレタッチで彩度アップが可能ですね。　ヴィヴィッドがないと諦めて仕舞い込んでいましたが2021年4月新たな発見でこのカメラがまた復活ですね。　ズームが凄いので　このカメラで当分遊べそう。

子連れで旅行する上で、画質、広角、望遠、防水、GPS、動画、子供をとらえる瞬発力のどれもが欲しいものです。 これを2〜３機の小型機でカバーしようと試していたのですが、TZ-60でかなりシステム完成に近づきました。 【デザイン】 　これは完璧。少ない突起、がっしりつまった漆黒のボディー。僕は大好きです。 【画質】 　光量充分な昼が一番不満。画素数が多すぎるせいかと思っていたら、TZ-70で画素が適正になった。 　特に空や雲が単調になりがち。クッキリ描き過ぎなんでしょうか？ 　画角、昼夜を問わずカバー範囲は広いので、普通に使う分には良くできていると思います。 【操作性】 　いろいろできる。遊んでいるうちに、自分で決めた設定を忘れて悩んだり。 【バッテリー】 　問題なし。個人的にはUSB充電になったので、モバイルバッテリーが使えて歓迎。 【携帯性】 　この機能をポケットに入れられるのは凄いことだと思います。 　FZ-200から大幅な進歩。 【機能性】 　このスーパーマルチロール機。これ以上の無茶ブリは、防水、バリアン、アンドロイド？ 【液晶】 　問題なし。写真はEVF、動画は液晶で使っています。 【ホールド感】 　完璧。適度な重さが良い感じです。 僕はサブ機として使っているので、お守りみたいな点もあります。 旅行で数回使う望遠、動画、それに小さな町を記憶するGPS。持っているとかなり楽しい万能機です。

【デザイン】 この年代のLUMIXらしいデザインで 手に持った感じはホールド感含めてしっくりきます 【画質】 後発のTZ30やTZ18と比べて 昼間のズームなしでiAで撮った時 上手く言えないんですが後発よりも目で見た風景に1番近いというか自然に見えます 後発機はよく言うと綺麗にしすぎているというか 【操作性】 マニュアルみなくてもダイヤル操作や実ボタンみて 買って何となく使えるくらいには分かりやすいです 【バッテリー】 フラッシュほとんど使わないので 出かけて1日適当に見た景色とる程度なら持ちます ですがちょっと動画とか含めると予備バッテリーはいります ズームはスムースと言うよりは段階的にやっていく感があるのは個体差かもしれません 【携帯性】 ポケットに入れてとは言えませんセカンドバッグやポーチにしのばせるとか 腰ベルトにつけるとかなら気にはなりませんが TZ機はちょっと当てるとシステムエラー起こしやすいとのことであまり雑に保管や扱うのは控えた方がよいです 【機能性】 iAオートのみでもいいですし マニュアル操作もかなり自分で設定できます 【液晶】 3インチ46万ドット 後発廉価版の23万ドットTZ18と比べると 46万ドットのありがたみが分かりました 【ホールド感】 後発のTZ30やTZ18よりも持ちやすいと感じた 適度な大きさは必要なのかもしれません あと 重量が上記より少しあるので逆にしっくりくるのかも 【総評】 TZシリーズの初期の中で 総合とてもいいと思います 私はTZ系に移行してますが マニュアル操作使いこなした人は この機種からデジタル一眼に行って これをサブ機にしたなど話も聞きました この年代のLUMIXのコンデジの中でもっともオールラウンダーではないかと思いますが 物足りなさを感じる人もいるかもしれません メモリーカードですが microSDをアダプタにしてSDにしていたからなのか メモリーカードエラーが多発 ズームボタンが効かない時が増えたので 仕舞いましたがとても楽しいカメラでした

今どきのコンデジを知りませんが、風景やスポーツ観戦でここ一番ではこのカメラを使用しています。 画質・操作性に関しては必要十分。バッテリーの持ちもよく、全く不満はありません。 これからも大切に使っていきます。

7年前の年代機ながらしっかりとした造りとフアインダー付き、大型液晶の本品中古を選んだ。 撮影時、iA＋の位置を選んだ（露出補正付き）なのであとはシャッター速度、絞り、ISOなどは すべてお任せ、つまり画像明るさ、好みの適正露出のみの操作一点なので何も心配なく悩むことはない。 画質内容は現行商品の機種にやや劣るようだが、PCで画像処理できれば何も問題はない。 画像内容について本機がどれだけの性能、実力を持っているのか、晴天時の今日テスト撮影してみた。 35ｍｍ換算24〜720ｍｍ、ズ〜ムしながら２０枚撮影、その中から５枚ほどピックアップし本記載。 iA＋の位置なのですべてカメラ任せ、結果７年前発売のカメラとは思えない驚愕の性能を発揮してくれました。通常望遠になるほど画像は荒れ、崩れてくるのですが、なんとＬＵＭＩＸＧ９プロを持っている私が眼を疑い驚きました。おそらくこの投稿写真を見た方も少なからず驚かれるでしょう。 細かいことだが本機の四角形状の端が約４５度で丸みを帯びている。角が潰れにくい設計思想の様だ。 今後丁重に扱い、あと５〜６年はお気軽撮影、楽しみたいものだ。

外観 ＴＺ−９０以降はＧＯＯＤになりました。 画質 照度が少ない所、望遠側の遠景（１０ｍ以上）は、かなりショボいです。 操作性 電源オンオフが押し込み式なので不用意に触ってしまうときあります、他はいいと思います。 バッテリー 一般的な容量で普通。 携帯性 許容範囲 機能性 このクラスにしてはスーパースペックと思います。 液晶 明るい場所でも結構見やすいですが・・晴天の屋外ではファインダーはかかせない。 ホールド感 まずまず、これ以上良くすればコンパクトさが薄れると思います。

ブラジル在住です。 去年、SONYのNEX3を購入したので、それまで使っていたコンデジ、パナソニックのLZ8（海外向け機種）の代わりを探していて、SONYのコンデジにしようかと考えていた時、パナソニックのサイトで本機を見て、そのデザインの素晴らしさに惹かれて購入。 LZ8は6年前ほどのモデルで、センサーサイズはXS1と同じ。なので当初から画質はそれほど高望みしてはいない。 “手軽にポケットに入れて歩けるカメラ”であることが重要。 その意味では、まさしく正解。厚さは18ミリにも達しないので胸ポケットに入れてもかさ張らないし、重量はわずか88グラムと軽い。画素数も1660万あるのでそこそこの写真が撮れるし、24ミリ広角、5倍ズーム、手ブレ補正機能、パノラマ撮影、フィルター効果や動画撮影もOKなので散歩用には最適。 LZ8ではポケットの中に入れるとモード設定ダイヤルがズレるなどの問題があったが、XS1ではすべてディスプレイで設定するのでこういった問題もない。 これから末永く、“どこにでも持ち運べるコンデジ”として愛用するつもり。

【デザイン】上部はスイッチとシャッターのみ、背面も必要最小限でシンプル。薄くてカッコイイ、安いだけじゃないコンデジだと思わせます。 【画質】必要にして十分です。初期のLUMIXは白が綺麗に出ませんでしたが、久々にLUMIXにしてみて改善されているのに驚きました。 【操作性】iAモードでパシャパシャ撮りまくってあとでレタッチ機能を使えば面倒がありません。とても使いやすいです。 【バッテリー】バッテリー容量は少ないですが、消費電力が少ないので通常でもおどろくほど持ちますし、母艦に写真を移すたびに充電ができるのでとてもラクチンです。ケーブルを持ち歩けば携帯電話用の充電器でも充電できるので予備バッテリーなしでも全く不自由しません。 【携帯性】この薄さ、携帯電話並で何処へでも持ち歩けます。逆にどんなポケットにでも入ってしまうので気づかずに壊してしまわないか心配。 【機能性】レタッチの多さは驚きます。トイデジを持っていましたが、これ1つで何台ものトイデジのタッチを作り出せます。 【液晶】もう少し明るく出来ればいいと思います。せめて晴天時などには消費電力を犠牲にしても携帯電話のディスプレイ並みの輝度は欲しいところです。 【ホールド感】これだけ薄いとややホールドには不安を覚えます。 【総評】スナップカメラとして7年ぶりにカメラを買い換えました。ある雑誌のレビューを参考に購入したのですが、全く不満ありません。+7000円ほどでWIFI＋10倍ズームのSZ9がありますが、そこまでの性能は必要ないと感じました。

バイクに携帯するのに、ちっちゃくてそこそこの写りのコンデジ選びで 選びました。 基本オートでしか、ホワイトバランスが安定しませんが 価格を考えると十分です。 普通に散歩カメラなら、ソニーRX100シリーズを おすすめします。 逆にRX100シリーズが完成度が高いので 今回、SX3はここまで頑張ればいいし サイズと重量で選びましたので、良い買い物をしました。 こういう軽量小型のコンデジのジャンルは 今後増えて欲しいです。

軽く小さいので鞄に入れて持ち歩いても全然苦になりません。 ちょっと撮影したいとき凄く便利！ 特にブログ用に食べ物なでど撮るときサッと取り出せ利便性最高です。 スマホのカメラより活躍してます(笑) コレは買って良かったです。

【デザイン】 シンプルで良い。黒を購入 特にグリップがアクセントになって良い。 【画質】 8M FINE で使用していますが綺麗に撮れます。 特にスーパーマクロは予想以上の出来です。 【操作性】 モードダイヤル、タッチパネルなど使い勝手は良い。 【バッテリー】 普通、ただバッテリーメモリの表示が三段階で 一つ減るのが早く感じますが二つ目がなかなか減らない 三つ目はそこそこで減るので、二つ目が減ってから充電します。 【携帯性】 ポケット入る問題ない大きさ。 【機能性】 モードダイヤル、タッチパネル、細かな設定も出来るので良い。 【液晶】 下方向から少し見にくくなる。 【ホールド感】 グリップの滑り止めがあるのでフラットの機種より良い。 【総評】 2012年9月に9000円で購入 オリンパスらいし写真が撮れ満足しています。 個人的にはマイクロＰＥＮと名付けたいです。

オリンパスのデジカメより買い替えで既存デジカメと比較して 機能性・操作性・価格において満足しております。 １２．５倍のズームが使いこなせるか不安ですが遠景写真などをどんどん撮ってみたいです。

手ブレに注意、シャッター速度をよく確認 手ブレがあるから安心してシャッターを押すと遠景が ボケることがたまにある、使い方が悪いのかなぁ。 ズームは、かなり良い感じですね、手ブレがかなり効く。 なのに景色は、微妙な手ブレ補正だなぁ・・・。 多分使い方が悪いのでしょう。 ごくたまになのでそんな写真が撮れた時は、諦めですね。 広角16:9の写真は、圧巻ですね。このカメラを手放せなくなる。 お散歩カメラは、この一台があれば安心してマクロ、ズーム、スナップ が簡単に撮影できてしまいます。 使い込んでもおまけの機能は、使わないなぁ・・・・パノラマは、面白い。 簡単にカメラの中でパノラマを作ってくれる進歩したなぁ・・・。 色の発色もオリンパスだとわかる良い発色してくれますね。 USBで充電ができるのでとても便利。 お気に入りカメラとして末長く使いたいカメラですね。

【デザイン】 普通にいい感じです。案外、ごっつくて安定感があります。 個人的には、SH-25MRの方がSH-50よりもカッコいいと思います。 【画質】 買った時は大した感動は無かったのですが、使っていくうちに感動していきました。 本当にコンデジ？！って思うほど手軽に綺麗に撮れて驚きました。 やはり今時のコンデジは凄いと思いました。 手ブレ機能にも驚きました。ズームを全開で片手で撮ってもブレが無くて驚きでした。 機械音痴の人がこのカメラで写真を撮っても綺麗に撮れます(笑) 動画も1080Pで取れるのでかなり重宝しています。ビデオカメラが無いときはササッとこのカメラで撮ることができるので良いと思いました。 【操作性】 メニューを見た時、シンプルでビックリしました。 しかし、そのシンプルが案外良くて操作しやすいと思いました。 機能も必要な項目があったので良かったです。 【バッテリー】 仕様では一回の充電で240枚撮れると書いてありましたが、体感それ以上撮れる気がします。 ただ、動画をとっている時は知らないうちにバッテリーが3分の一ぐらいになったりしてるのであんまり容量は無いんだなと思いました。ただ、ちょっとした動画(10分〜20分)を取るくらいには十分だと思いました。 【携帯性】 コンパクトで綺麗に取れるので持ち運びにも向いていると思います。 FUJIFILMの一眼レフの形をしたデジカメも所持しているのですが、正直こちらのカメラのほうが出番の回数が多いです。手軽に取れるので気に入っています。 【機能性】 必要十分項目はあります。フィルターなどが案外面白かったです(笑) 基本、AUTOで撮っています。 【液晶】 展示品のは何故かそこまで綺麗っていう感じはしなかったのですが、持ち帰って、セットアップしてみると凄く綺麗で驚きました。タッチパネル搭載と言うのも魅力的です。 【ホールド感】 手に中々フィットします！普段は片手で撮ったりしますが、落としそうになったことはないです。 【総評】 手軽にブレなく綺麗に写真を撮れて動画も綺麗に撮れるコンデジは無いか！？と聞かれたら間違えなく、本機をおすすめします。自分が今まで使ってきたカメラの中で一番気に入っています。後は長持ちしてくれれば最高です。

【デザイン】値段の割りには、良い感じなので・・・購入の、ポイントに決まりました。 【画質】デジカメは携帯カメラが始めてなので、携帯１０００万画素に、比べると雲泥の差が有り・・・ビックリします。親父なので、感心しています。(上を見たら、限無いですが？) 【操作性】初心者なので判りませんが、普通に使えます。 【バッテリー】長持ちしてると、思います。(撮る枚数にも・・関係？？？) 【携帯性】コンパクトが、お気に入りです。 【機能性】反応が早い・・良好ですね。 【液晶】安価なので、文句は言えないですが？？？液晶⇒可動なら最高ですね。 【ホールド感】小さい割には、フィツトしますよ。 【総評】１万円台・手軽に持ち運べ・気にし無いで、何処でも使える。！！！

ずっとスマートフォンのカメラを使用していたのですがデジカメが欲しくなり一台目として購入しました。 しばらく使ってみた感想です。安さのわりに満足できました。 【デザイン】 これが一番の決め手でした。カメラっぽくて好みです。 【画質】 IOSをあげるとノイズが目立つかな、というかんじ。晴天時はとても綺麗に撮れます。 【操作性】 ダイヤルでたまに操作ミスがあるものの慣れれば問題ないです。 【バッテリー】 とくに長持ちするともあまりもたないとも感じなかったです。普通。 ものぐさで充電を忘れるのですぐ手に入る単三はありがたいです。 【携帯性】 デザイン優先して買ったのでポケットに入るような気軽さはないです。 【機能性】 魚眼などのお遊び機能が結構楽しい。

【デザイン】 リトルOM-Dなウルトラマイクロフォーサーズカメラ★ ヘリテージデザインは今見てもカッコ良いです。 【画質】 12Mのコンデジとは思えない綺麗な絵（派手）で空とかも綺麗です。 【操作性】 メカメカしいボタンやダイヤルのお陰で一眼ライクな操作感 メニューもマイクロフォーサーズミラーレス機と同質です。 【バッテリー】 BLS-1はPENシリーズと同じで大きいデス 【携帯性】 コンデジとして見るのと小さいマイクロフォーサーズとして見るかで異なりますが28-300�o相当のカメラとして考えると小さくて良いです。 【機能性】 手振れ補正は強力でチルト液晶★ストレス無く撮影出来ます。 【液晶】 ファインダー付なので昼間の撮影でも快適ですが小さいです。 【ホールド感】 親指と中指2本でホールドしながらシャッターを切るスタイルですが 小さくて軽いので快適です。 【総評】 手持ちのコンデジ中最良機の一つでRX100�Uの次に使ってます。 基本何でも撮れるコンデジとしてはライバル不在（言い過ぎ）なんですが 既にオールドコンデジ。。。液晶不具合（黄変）やガチジャンク品も多くて高いので買うならちゃんとしたとこで状態を確認してから買う事をお勧めします。（3台目にしてやっとフル稼働機でした）

10.7倍光学ズームが一番の取り柄だと思いますが、 高所、低所で撮影出来るのでチルト液晶が使えるのも良いです。 スマホとのWi-Fi接続が不安定です。

【デザイン】 クラッシックなデザインは賛否が分かれるところです。 OM-D M-10でもそうでしたが、オリンパスのシルバーは剥げやすいので取扱いには注意が必要です。 【画質】 センサーサイズなりの画質です。1/1.7や、ましてや1インチセンサーと比べてはいけません。 【操作性】 特に複雑なところはありません。多機能ですが比較的わかりやすい部類かと。 【バッテリー】 街のスナップで電源ONのまま連続で撮ってますと、意外に500枚近く撮れますね。 いちおう予備バッテリーは用意してますが、バッテリーライフは良い方だと思います。 【携帯性】 600�o相当のズームを搭載している割にはコンパクトだと思います。 【機能性】 なんといっても、5軸の手ブレ補正はホントに強力です。望遠端でも手ブレ補正はかなり良く効いてまして失敗が少ないです。 電源ONからの起動も早くて全体的に操作に対するレスポンスが良いカメラでストレスがありません。 難を言えばプログラムモードやマニュアルモードがありますが、絞り優先モードが欲しいですね。 【液晶】 46万画素らしいですが、特別不満はありません。 バリアングルとは言いませんが、上下だけでもか可動すれば嬉しいのですが…。 【ホールド感】 窪み程度のグリップですが、実に手にフィットします。 表面の貼り革も滑りにくく良好です。 【総評】 新品同様の中古品を思いもよらない手頃な値段で入手できました。 これの前に買ったコンデジはNikon Coolpix P330。少しセンサーが大きくて画質もちょっとばかり良いのですが、全体的にモッサリした操作感でほとんど使ってませんでした。 このSH-2は、なにより動作が軽快で、25-600�oという守備範囲の広さ。普段の持ち歩きスナップ程度にはかなり自由度の高いカメラで気に入っております。

どうやらオリンパスはタフ系列以外のコンデジを諦めたらしい、とカメラ屋の兄ちゃんと雑談しているうちに「XZとスタ１とSHはコレクションとしてキープしておきたいよね」っていう話になり、その3系統を中古で購入する流れに。うまくカメラ屋の兄ちゃんにノセラレタ気がしなくもないけれど・・・。 XZ系はすでにXZ1を所有しているので、サイズ的に近いXZ2ではなく、より可愛らしくコレクション欲をそそるXZ10を購入。こっちにはカメラとしての実用性を感じ、鋭意使用中。スタ１は、スタ１ｓも含め、そのカメラ屋にあった中古が恐ろしく状態が悪かったので、やや変則気味ながら程度が良く、同じレンズを使う兄弟機ということでカシオEX100を購入。EVFを覗きながら撮れるというスタ１の持ち味とはだいぶ違いはあるものの、1/1.7センサー機としてはかなり写りが良く、大変気に入って使用中。 で、最後がSHシリーズ。実は私、旧世代製品のSH60を便利使いしており、ついでにSH60は1万円ほどで手に入っていたので、かなりのコストパフォーマンスを感じ、これは良いと思っていました。なので、正直SH系についてはSH60で十分ではあったんです。 ただ、恐らく最後のSHになるであろうSH3を押さえておきたい気持ちと、SH60とSH1、2、3の間にあるデザイン性の違いに心惹かれ、SH3購入を希望しました。しかし、そのカメラ屋で、SH3とSH2の値段の違いが大きく、ネット販売でもその傾向はあり、何より今回手に入れたSH2が全く使われた形跡がない極美品だったためSH3ではなくSH2の方を購入した次第です。SH3とSH2の違いは数種類の（大して使わない）アートフィルターと、これまたオリンパス機では使うことのない４K動画（しかもレートがかなり中途半端）だけだったので、あえてSH3を選ぶ必要もないな、と。 私が買ったのはSH2のシルバーだったのですが、これがもう、最高にかっこいいんです！実際のグリッピングや背面ボタンの操作性などはSH60の方が良好で、デザインのために退化している感もある操作性ですが、何しろかっこいいので許せます。 どうしても、SH60との比較になってしまいますが、画質はSH60から進歩はなく（エンジンは進歩しているはずですが、レンズは全く同じ仕様の使いまわし。エンジンから来る画質差もほぼ分からないレベル）、3軸から5軸にアップした手振れ補正機能も（もともとSH60が優秀だったがために）大した効果差は感じられず、ファイル管理が連番でできなくなっているという（私にとっては）致命的な退化があるなど、実用機としては完全にSH60の方が上であり、とてもSH60の新世代版とはいいがたい内容。 SH60の倍額払ってこの出来はないだろう、とがっかり・・・超がっかり・・・するかと思いきやデザインの良さだけでもう満足できてしまっていました！アホですね、私。 近未来とレトロがうまく融合したこのデザインは、私がこれまで所有してきたコンデジの中で断トツ一位のカッコよさ！ストラップと革ケースを新調し、常に身に着けている感じです。いわば、そこそこな写真も撮れるカメラ型アクセサリー的な感覚です。 と、ここまで書いてきていうのも何ですが、晴天昼間の十分光のある状態では、広角も望遠（600ミリ相当！）もきれいに撮れます。それ以外のシチュエーションが、例えば同じセンサーサイズのXZ10あたりと比べてダメなだけです。 総じて、性能的には数世代前のSH50や60と変わりません。ファイル管理面など、むしろ退化しています。しかし、それを補ってあまりあるカッコよさ、所有者を悦に入らせるクールさがあります。手に取ればとるほど、そのデザイン性の高さに惚れ惚れします。このカッコ良さはコレクションする価値が絶対にあります。SH1もSH3も同デザインなので、程度のいい中古が手に入るうちに買った方がいいと思います。 ＊フラッシュ格納時、本体上面とフラッシュカバーが面一になる個体とならない個体があります。気になる方は買う前にそこをチェックすることをお勧めします。 2018年4月20日追記 今日は、非常に天気が良く、「カッコはいいけど、画質悪いよね。カッコいいからいいんだけどさ！」と思っていたSH2に十分光が回り、良好な描写となりましたので、参考までにあげさせていただきました。室内、夜間はボロボロなSH2ですが、晴天時にはなかなかやるもんだな〜、と思った次第です（1枚目の夜間写真だけ、シーンモードの「手持ち夜景」です）。「評価欄」の画質評価の星を２から３に引き上げようかとも思ったのですが、同じ1/2.3センサーで夜間も強いXZ10の存在や、結局昼光オンリーのデジカメ？という不便さはぬぐえないので辛口ではありますが星２つのままで。その代わり、このルックスにほれ込んでいるので、昼夜問わず携行するようにしており、夕方、夜に比べ忙しくてなかなか撮れないんですが、昼間の写真を積極的に撮っていこうと思っています。

ずっとSTYLUS SH-1を使用していました。 すべてにおいて満足の機種でした。 レンズに傷が目立ってきたので、代替機をいろいろと物色。 CanonやNikonの評判のいい新しいコンデジを購入してみたものの、性能面やサポート面にとにかく不満が多くてウンザリ。 コンデジも絶滅危惧種となり、所有を諦めていた頃、程度のいいSTYLUS SH-3の中古品を発見して購入しました。 性能はSH-1と同様に(特に進化もしていない？)安定しています。 CanonやNikonの新しい機種なんて比べ物にならないぐらいの性能の良さと安心感。 大事に使っていこう。

【デザイン】 一目ぼれですよ、良いデザインです。 【画質】 コンデジとしてはかなりの良いと思います。テレ端600ｍｍでも綺麗、デジタルズームでも被写体や構図次第では実用ギリかと。 でもこれのデジタルズームの端はとんでもない世界96倍っぽいから25×95ってどんだけの倍率? その世界をこの小さな筐体で見せてくれます。 【操作性】 起動スイッチと再生ボタンがもう少し大きかったら星5でした、 【バッテリー】 買ってから150枚程度取りましたがランプが赤く点灯でもそこから30枚程度撮影、タッチパネルをタッチAFや タッチAFシャッターにしてAFやシャッターが勝手に作動するのが原因かと思います。 こまめにオンオフしたらどうか試してみます。 【携帯性】 これは問題無し半日首から下げてもベルトポーチに入れても重さは気になりません。 光学25〜600mmのカメラがこの軽さとコンパクトなら言う事無しです。 【機能性】 これも問題有りません、手ブレも良く効きます、撮影モードも絞り優先有れば尚よし程度です、プログラムオートでも不満は無いですし、夜景手元モードは便利です。 【液晶】 液晶は見易く発色も素直、pc転送後にモニターで見ても違和感は有りません。　ただし明るすぎる戸外で空を見上げて上空はるかの旅客機撮ろうとしたら空が明るすぎて液晶が空に負けました^_^特殊例です。 【ホールド感】 小さいけど安定性は有ります、程よい重さですよ。疲れません。 【総評】 見た目も良く、小さくて程よい重さ、旅行に最適です、ただし一眼の代わりになるかと言えばそれは別な話。 確かにコンデジとしては良い画像ですが、プライベートな写真なら良いですが、作品となるとやはり一眼です。 日々の日常の記録、スマホカメラに超望遠レンズが付いた感覚で使うのが最適だと思います。 また中古で買って私のSH-3の個体の問題と思われる現象に急にAF作動しなくなります、オンオフスイッチ押して再起動すれば問題有りませんがこれが唯一の欠点。 またスマホとのWi-Fi接続ですが家庭内や公共の無線LAN使用時はカメラからスマホに転送されないのでその点注意です。 転送速度そのものは普通でした。 後は画像を見てください。

【購入の経緯】 手軽に扱える高倍率コンパクトを物色していたところ、アマゾンで1万円にて出品されている本機種を発見、購入した次第です。 2017年5月の段階で、（４K動画とか、手振れ補正の軸数の違いとかはありますが）基本性能がほぼ同じSH50 、SH60、SH1、SH2、SH3の中で、SH60が最も安価だったのでものは試しに買ってみた感じです。レンズが暗いとはいえ、コンパクトサイズで、600ミリが1万円はお買い得と感じました。 【デザイン】 デザインはSH1以降のモデルの方がかっこいいです。しかし、SH60も「ペン」をギュッと凝縮した感じで良いものだと思います。間延びした印象を与える背面キーの配列は、画面タッチのために指を頻繁に動かすことを考えると、このくらいシンプルな方がいいのかもしれないと思うようになりました。前面に張り付けられたグリップは非常にいいです。デザイン的にも実用面でもとてもいいです。全体のサイズ感は、25-600レンズを積んでいるとは思えないコンパクトさ。小さくはないけれど、これ以上小さいとホールドしづらいのでちょうどいいものと思えます。 【画質】 非常に良いです。使いこなす努力を怠らなければ、というただし書きがつきますが、非常に良いです。 超強力な3軸手振れ補正を搭載し、iオートで気楽に手振れレス撮影。気持ちいいオリンパスカラーで25-600ミリまでを縦横無尽に高画質で切り出す。ということが確かにできます。本当に精細で、手振れもなく、色ノリよく、豆粒センサーなのが信じられないくらいです。 しかし、上記のような写りをするのは昼間の屋外か、晴天で窓から十分な光が差し込む環境下に限られます。 スペック表のおさらいになりますが、このSHシリーズのレンズは焦点距離こそ非常に優秀ですが、全機種共通でF3-6.9ととてつもなく暗いのです。 この暗いレンズでiオートモードのまま屋内や夕暮れ時などローライトコンディションで望遠撮影するとISOは勝手に3200まで跳ね上がり、ガサガサで色も悪い、見るに堪えない画像を量産するようになります。この状態のSH60（多分、SH1,2,3も大差ないと思いますが）の画質には殺意すら覚えます。なんじゃこりゃ？使えねーじゃん、壊れてるんじゃないの？ それでは、とISOを下げると暗いレンズのためにシャッター速度が1/4秒とかになって、手振れ連発。え？このシリーズって「最強手振れ補正」が売りなんじゃないの？ダメじゃん、使えねーじゃん、壊れてるんじゃないの？となり、さびしい思いをします。 このカメラでローライトコンディション撮影するためには、iオートではなくPかMでシャッタースピード1/10程度になるようにISOをこまめに調節する必要があります。被写体が風景ではなく人物や動きモノならどんどんフラッシュをたいて光を補強し、シャッタースピードを稼ぐことです。 シャッタースピード1/10程度なら超優秀な手振れ補正機能がブレを吸収してくれます。ISO400以内で撮ることができたら、間違いなく高画質に撮れます。どうやっても上記条件にならないときは、さきほども言いましたが素直にフラッシュをたきます。6畳間くらいならフラッシュは隅々までいきわたります。夜間、部屋の中のものを撮ろうとするとき、フラッシュを使うだけで見違えるようにきれいに撮れます。 夜景は、「手持ち夜景モード」などもついていますが、黒が締まらず、使い勝手は悪いです。普通の「夜景モード」にして三脚を使い長時間露光すると見違えるほどきれいな夜景が撮れます。 さっきから、デジカメ歴の古い方にとっては「当然じゃないか」ということばかり書いていますが、現代デジカメシーンでこれほど古風にカメラ操作のお作法を強いてくるカメラも珍しいと思います。それも、SH50にしろ60にしろ、SH1,2,3にしろ「お手軽簡単」を前面に売り出しているのに、です。 お手軽、お気軽に使えてきれいな画像が得られるんだろうな〜、と期待して買ったらデジカメ撮影を基本から教わることになる教材だった、みたいなギャップが生まれるんだろうな〜、と思った次第です。 【私が気に入ったかどうか】 結論から言って大いに気に入りました。 晴天屋外の撮影でキマッタ時の写真は誇張ではなく手持ちの1型機パナソニックFZ1000と伍するものです。ローライトコンディションでの難しい設定作業は、これはこれで撮り甲斐があるというものですし、光を読む練習教材として使えます。それに、なによりグリップ感よし、高級感ありのボディに600ミリ望遠レンズがついて1万円で手に入ったことが大いに愉快でした。 ＊読みづらいレビューに最後までおつきあいいただきありがとうございました！

【デザイン】 かっこいいです。オリンパスらしく、クラシカルでオシャレな見た目です。 【画質】 文句無いです。十分だと思います。 ただ、ちょっと独特の色味があり、ホワイトバランスをオートで撮ると、すこし青みがかったような、曇空の雲みたいな色になるので、気に入らなければ、Photoshopで編集するなり、ホワイトバランスを状況に応じて設定したらいいとおもいます。 【操作性】 モードダイヤルがあるので使いやすい。写真を撮るモードと、見るモードのボタンが一緒なので楽。ただ、画像の削除にやや時間がかかる。 【バッテリー】 残量インジケーターの最初の1本目はすぐなくなるが、それから結構粘る。富士総合火力演習で使用しましたが、AM7:00ころから点検射から後段演習まで撮影し続けましたが、バッテリー切れを起こすことなく一日持つ事が出来ました。 【携帯性】 コンデジとしては重いほうなので、ポケットに入れて持ち歩くのはキツイですね。とはいえ、厚みはあるものの、前方投影面積は普通の大きさです。 【機能性】 動画撮影中の手ぶれ補正はすごい。広角なら歩いていてもステディカムに乗せているような感じでなめらか。ただし、ズームすると、本体の軽さと小ささのために、流石にぶれます。三脚などの固定するものがあるといいと思います。 また、アートフィルターが豊富で面白いですね。 【液晶】 タッチパネルで、サイズは十分。きれいです。 スペック的には最新のものには劣ります。しかし、これくらいで十分です。 【ホールド感】 グリップも付いていて、ホールド感はいいと思います。 【総評】 前のモデルだが、作りは最新モデルと大差ないとおもうので、おすすめです。

このカメラの最大の売りは高倍率ズームに、その高倍率レンズには非常に便利な照準器が内蔵されていることに有ります。このカメラと、EOS+シグマの高倍率レンズで総額30万円以上のカメラで月を撮り比べた所、はっきり言って倍率はこのカメラの方が勝り、解像度でほぼ互角、コストパフォーマンスでは完全に負けていました。外観の安っぽさや手に持った時のホールド感など多々文句を付けたくなる箇所も有りますが、この値段でこの性能、大満足です。普通にスナップ写真を撮るのが目的でしたら、別のカメラの方が良いかもしれません。

【デザイン】：ドットサイトの部分が素直に絵的カッコイイ。他はまあ不満ないか、ｸﾞﾘｯﾌﾟﾗﾊﾞｰの質感は好感です。 【画質】：光学50倍スナップショットカメラとして標準以上の性能でしょう。フルHD以上の解像度のモニターで画質を楽しむ用途ではありませんので、勘違いをしてPC壁紙を撮影したいなどと思わない方がいいでしょう。 【操作性】：オリンパスの操作ロジックに慣れていましたので無問題ですが、ボタン間隔と配置が、男性かつ手の大きな方は干渉してしまうかも。夜間用に、一部のボタンにはLEDがあってもよかったのでは。夜間の誤操作がけっこうありますよ。 【バッテリー】：標準的と思いますが、動画撮影を長時間連続仕様するかたは予備の必要があると思われます。純正以外は数100円で購入できますし。 【携帯性】：本体は文句のつけようがありませんが、レンズカバーが結構外れやすいので、移動前にはカバーの向きに注意です。 【機能性】：電源入れての立ち上がり、ズームスピード、AF速度、機動性の高いカメラです。詳細設定などはオリンパスロジックに慣れていないと最初戸惑うかも。でもフルオートで撮影中心というライトユーザーカメラなので実質的に無問題です。F値は？の質問に即答できないレベルのユーザーに合わせた機能構成になっていますのでむしろ良好かもしれません。あ、ドットサイトは自分は動画以外はほとんど使いません、多くのレヴューの通りに、サイト中心部に対し撮影中心点が下にくるという、おそらく工場生産的な欠陥がありますので、自分の視点位置修正して使用します。サイトの開き方がやたらカッコイイので、無駄に開け閉めしがちですけど。 【液晶】：スペックからするよりも、やや粗い（？）気もしますが、自分のカメラに対しての使用場面と使用方法からすると、ピント確認以外はどうでもいい項目です。99％以上AFにお任せですし、AF時に心配になったときに保険的に絞りや速度を調整する程度ですから。 【ホールド感】：重量バランス的にも良好な部類だと思います。ただホールドした時の望遠側のズームボタンは今一つ操作しずらい。ほとんど使わないから妥協できますけど。 【総評】：実売価格25000円前後のスナップショット用カメラとしての評価です。発売から１年以上たっていますが、使い方と使う場面を勘違いしなければ、いまだに後継機がでないのも納得できる高機能、高性能、高機動カメラだと思います。 さあ、撮影するぞ！と意気込むのではなく、車の物入れに無造作に置いておいておいてドライブ先や散歩で、もともと撮影する気 なんてなかった時に、「あ、これ撮りたいな」とふと思った時に、高倍率ズームを利用すれば便利に楽しく撮影できますよ、という カメラです。画質や感度において、最初からデジイチは比較の対象ではないですしね。 このカメラに関しては、商品コンセプトのプレゼンテーションが失敗していると感じざるを得ません。他の50倍クラス機へのアドバンテージとしてドットサイトを設定したのが致命的な勘違いをおこさせてしまったのだろうなあ、と。 仕事の一部に精密撮影が必要な人向けではありません。性能を趣味的に自慢するカメラではありません。 「ライトユーザーに高倍率の世界を、使い捨て価格で楽しんでもらおう。」なカメラです。 これを機会にカメラの世界に興味をもって、カメラを趣味にして欲しいな、やがては高額機材を購入して欲しいな、というメーカーコンセプトのカメラだと感じます。

運動会や行事用で、一眼では、かさばるので試しに購入。 画質も望遠も重さも良いですね。

白とシルバーで悩みましたが、シルバーを購入しました。 48倍ズームなのにこの値段。 電池の持ちも良いです。 素人の自分が撮っても普通に撮れます。 多機能なので、自分は使いこなせていません。 デザインもカメラっぽくて気に入っています。

2014年末に購入後、継続して利用しています。 まだまだ現役で、ノートラブルです。 偏光フィルターKENKO PRO1D C-PL(W)、フィッシュアイコンバーター FCON-T01と合わせて愛用中。 一度、コンバージョンレンズが外れやすいな〜？と思って確認すると、アダプターCLA-T01の爪３ヵ所の内２ヵ所が折れていました。すぐに再購入し、もちろん問題なし。 レンズの明るさは特筆もの！ 欠点は、重いのと、モード切替ダイヤルに手が当たり、知らない間にモードが変わってしまっている事があるくらいです。

TG1からTG3に変更です。 大変使いやすく、仕事で使っていても傷がつきにくく壊れにくいです。 操作性も、直感で使えるので満足しています。 電池は一晩約100枚撮ると、フラッシュの充電に時間が少しかかるぐらいです。

相方のTG-４を借りて10回ほどシュノーケリングで使用しました。Olympusのカメラは初めてで普段はsonyミラーレスを愛用しています。（TG-4自体は購入から4年、バッテリーも購入時のママ） 【デザイン】 ごつごつしていい感じ。安心感がある。海中でうっかり落とすことを思うと赤がいいかもしれません。4年を経て小キズは結構つきました。 【画質】 綺麗です。 f2.0レンズで明るいです。 水中ホワイトバランスは、浅部の赤被り、以深の青・緑かぶりが低減されているのが好印象です。 【操作性】 グローブをしていると十字キーの誤押し多発します。ズームレバーやその他のキーは良好です。動画撮影時ズーム音が録音されてしまいます。 二重ロック（USB部、バッテリー部）がしっかりしていていい具合です。 【バッテリー】 動画を撮りまくると減りが早いです。GPSオンでは特に気にならない。モバイルバッテリーで充電できるのが便利です。 【携帯性】 見た目より大きいですがポケットに入ります。 水中使用はフローティングタイプのストラップがあるとなお安心です。 うっかり１ｍくらいからコンクリート面に落としてしまったけど、なんともなかったです（たまたまか）。 縦置きで自立するのが便利です（砂浜、磯などでちょい置きする時）。 【機能性】 　【静止画撮影】 +AFの合掌音が早いので、撮っていて心地よいです。 +GPSは粗いけど泳いだ軌跡が見れるので面白いです。 +顕微鏡モードはオマケ的に感じていましたが、とても面白いです。 -シャッタースピードを直接設定できない。 -水中でフラッシュの調光をプラスにするとチャージのせいかシャッター間隔が遅くなります。 -撮影モードを変える（たとえば水中からSCNを経て水中）と、デフォルト設定に戻ってしまいます。 -GPSログはlogファイル吐き出し（アプリOlTrack）なので、GoogleEarthで読み込んでいます。手順が多い印象で若干面倒です（ほかに方法があるかも）。 　【動画撮影】 +4kにこだわらなければこれで十分です。 -手振れ補正はGoProなどにかないそうにありません。 【関連プログラム・アプリ】 OlympusWorkspace（無料配布プログラム）は機能が多く合ってとても良いです（SONYのより＾＾；）。カラー調節機能が充実していて、フィルターがたくさんあり、撮影時の圧力（水深）などが見れて面白いです。操作が重いです・・・。 OlShare(wifi転送アプリ）は便利、接続も割と簡単です。ただ転送速度は遅いです（設定サイズにもよると思う）。 【液晶】 水中では見にくい・ほぼ見えない。 【ホールド感】 問題なし 【総評】 最高の外遊びカメラだと思います。型落ちですが中古でもおススメモデルです。

【デザイン】 黒でシックな見た目で非常に格好いいです。 【画質】 工事現場での記録写真用に使用しているので特に画質には拘ってませんが、不満に感じたことはありません。 【操作性】 グローブをしていても操作をしやすいのが◎ スノボやスキューバの時も気にせず使えました。 こういうカメラはソフトキーではなくハードボタンで操作が出来るのが大事です。 【バッテリー】 一日中使っても持ちますが、GPS をオンにしていると極端にバッテリー持ちは悪くなります。 【携帯性】 別売りのホルダーを使うと携帯性がよいです。むき出しなので傷が付いたり、砂や雪が付いたりはざらにあります。 ダイビングの時にハウジング無しでもある程度の深さまでいけるのが良かったです。 【機能性】 シーン別撮影やワールドタイムなどなど、使い勝手は非常によいです。 一つだけ不満があるのは日時の写し込みが日付しか写し込めず、時刻が写し込めないのだけが不満です。 【液晶】 丈夫な液晶なので傷も付きにくいですが、フィルムを貼っておいた方が良いかもしれません。 撮影にも確認にも十分な性能です。 【ホールド感】 手持ち用ストラップを使うと安心感が高まります。 ストラップ無しでもちょうど良いサイズなのでしっかり持てるのと、片手持ちで全ての操作を出来るのがお気に入りです。 【総評】 買って損はない一品でした。 タフに使えるデジカメを毎回探して毎回オリンパスに行き着きます。 工事現場やアウトドアでもスマホの存在感が増してきましたが、サッと使えて傷など気にしなくても良いのがデジカメの良いところだと思います。そろそろGoogle photosとの自動連携機能など付いてくれれば最高です。

【デザイン】 海辺で温度が上がらないように、或いは目立つように白を選びました。ネジのデザインなどは余計な飾りだとは思いますが、全体的にはコンパクトで良いデザインだと思います。 【画質】 特に良いとは言いませんが、水陸両用としては悪くはないです。　ただし、暗くなるとガクッとノイズが増えます　動画は、720ｐより低解像だと画質も目に見えて落ちる。 【操作性】 概ね直感的に操作できます。スティックも皆さんが言う程悪くは無いです。 【バッテリー】 持ちは悪いです。一日撮影したら赤色点滅です。　 【携帯性】 防塵、耐衝撃性もあり、そのままポケットに突っ込めるので良いです。コンデジとしては軽くは無いですが、防水機能を考えればこんなものでしょう。機能性】防水他、撮影設定も充分多いと思います。 【液晶】 防水カメラとして、晴れのビーチなどで使うには暗いです。 【ホールド感】 ホールドしたときに左手の指がレンズに掛かりやすいです。 【総評】この板のコメントを参考に、1万円以下で買うことがで来たが、この値段で水中動　画まで撮れるのだから文句はない。 ※　1年半使っての再レビューです。 総じて先のレビューのとおりで愛用中ですが、 １，海で何度も使用したが、水中でレンズが曇ることが少ない ２，特殊撮影モードが結構楽しい ３，やはりバッテリー寿命が短い ４，晴天時などで、ダイナミックレンジ？が狭く飽和しやすい ５，フラッシュの制御が悪く顔が白く飛んで、バックが暗いことが多い ６，拡大するとどうも甘くボケている ７，フラッシュのオン・オフは１動作にして欲しかった ８，動画の画質ももうちょっと良ければ・・・ ９，動画の撮影を始めると急に画角が変わってしまうのも困る 前使用機種の名機と言われるFuji　FP31fxとの比較なのですが、それにしても画質はもうちょっと頑張って欲しかったです。

【デザイン】 おしゃれではあるけれど、レンズの配置はイマイチ。 【画質】 問題なし。 【操作性】 ジョイスティックを思い通りの方向に倒すにはクセをつかむ必要がある。 慣れるまでは、やや操作性は悪い。 【バッテリー】 ライトユーザであれば、1ヶ月以上無充電で大丈夫。 【携帯性】 小型ででこぼこも小さいため携帯性は十分。 【機能性】 多少なら手荒に扱える耐衝撃性と、 雨が降ってもあわててカメラをしまわなくてもよいウォータープルーフ機能は魅力。 【液晶】 問題なし。 【ホールド感】 レンズ配置の問題により、自然な握りでカメラを持つと指が写りこんでしまう。 このため不自然な握りでカメラを持つことになるためホールド感は悪い。 【総評】 残念な点もあるけれど、一般的なデジカメにない耐衝撃性・ウォータープルーフ機能があるため 総合評価は高い。 カメラ選びに迷っている初心者なら、買って損はないと思う。

【デザイン】 コンパクトでカジュアルで良い。 【画質】 スナップ写真には最適。 【操作性】 旅行に不自由しないサイズと重さ。 【バッテリー】 十分に持つ。 【携帯性】 小型軽量で抜群。 【機能性】 スナップ写真に十分。 【液晶】 問題無し。 【ホールド感】 小型なのでグリップ感は乏しいが軽いので問題は少ない。 【総評】 使い勝手が非常に良く同シリーズを長年使用してきたが、後継機種が無くなったのは残念。 TG-5は少し大きく重いので代替とはならず。

ふつーに良いです。水中の撮影画像、動画共に良いです。他の商品との比較では無いですが普通のコンデジでは撮れない絵が取れるのでそれだけで十分です。

先日、イギリス旅行に行く際に防塵防滴のデジタル一眼レフ＋防塵防滴のＬレンズのサブカメラとして、このカメラを持参しました。本来、殆どをデジタル一眼レフで撮る予定だったのですが、このシーズンのイギリスには珍しく　暴風雨に2回も遭遇してしまいました。暴風雨のなか、周りの人たちのデジタルカメラが動作不良となるなかで、このカメラは、びくともせずに快適動作を続けてくれました。 画質が一眼レフにかなうはずもありません。 しかし、画質うんぬんの前に　まずは、撮影できるということが重要であり、その意味で、最高のサブカメラだと思います。 ポケットにも簡単に携帯でき、悪天候時も安心して撮影可能、水滴を払うのも簡単（レンズが小さいから）です。 大切な記録を残せて、満足しています。このカメラの実力を再認識した気がします これからも旅行用サブカメラとして、タフシリーズを愛用したいと思います。 是非、オリンパスさんには、高画質で、大型撮像素子のコンパクトタフカメラの開発と販売をお願いします。

【デザイン】 　かっこいいですね 【画質】 　もう少し広角が良かったですが、写りは良いと思います。 　室内でも十分に使えると思います 【操作性】 　ボタンの配列など使いやすく押しやすいです。 　ダイヤル設定な為、直感的に使えるのが良いですね 【バッテリー】 　まだ使い出してそんなに使ってないですが良いように感じます。 【携帯性】 　少し重いです。 【機能性】 　動画を撮りながら写真も残せるのがかなり良いですね 【ホールド感】 　表にグリップが付いているので持ちやすいです。 　 【総評】 　GPS機能が思っていた以上にすぐに受信してくれるので待ちがかなり少なく写真がとれるのは良いですね。 　以前（４年前ぐらい）ニコンのカメラを使っていたときは３〜５分ぐらいかかっていたような気がしますから、かなり心配していましたがこれは良いです。ストレス無しです。 あとから地図と照らし合わせて見るのも面白いですし撮った方角も出るのがいいですね。 旅行を良くするのでこの機能はありがたいです。 数年後に写真を見直したとき重宝しそうです。 購入まで　TG-630 とも悩みましたがGPS機能付を買って満足してます。

【デザイン】 最近の帽子カメラと言いますとやたら外装が派手だったりチープだったりするのですが 傷がつきやすい材質ですが捜査に支障はありません 程よく高い質感があって良いと思います。 次の870でもほぼ変わらないデザインですのでオリンパスさんの このデザインへの自信が感じられます。 【画質】 お世辞にも良いとは思いません。 もう少し発色性や明暗が欲しいですね この辺はまだ防水カメラの領域ですね 【操作性】 前回のシリーズから使っていますので 大分直感で操作出来ます。 もう少し撮影オプションのダイヤルを大きく 回しやすくしてくれると有り難いです。 【バッテリー】 人にもよりますが 私の何かあれば撮影する、と言う使い方ですと 両先なんかでは１日にバッテリー1・5個必要です。 【携帯性】 防水カメラとしては良い方か標準的か、ですね 角が角ばっているのでソフトケースなどにさっと仕舞いたい時に もたつく時がありますね 【機能性】 撮り方の設定の種類で不服に思うことは無いでしょう パノラマ撮影がオマケ程度にしか役に立たないのは如何かと思います。 【液晶】 何ちゃってバリアアングルとでも言うのでしょうか？ 自撮りや低姿勢での撮影は一方向だけに稼働するだけでも重宝します。 画質は綺麗ではありません 【ホールド感】 男性には丁度良い大きさだと思います。 女性は家電量販店などで確認した方が良いと思います。 【総評】 オリンパスさんは良いものを出してくれますね USBケーブルを早く通常のマイクロUSBにして下さる事を 強く望みます。

海に行くので、購入しました！ とてもキレイに撮ることが出来ました。 また、自撮りも確認しながら出来たりとても機能性は良いです。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★3 アウトドアギアという感じで良いと思います。 グリーンが欲しかったのですが値段が高かったのでホワイトにしました。 【画質】★3 画質は普通のコンデジです。 大センサーの一眼カメラなどからすると見劣りはしますが、それ以外の 部分で大変優れているので良しとできます。 【操作性】★3 物理キーからの操作性はまずまず良いです。 でもメニュー構成はオリンパスらしくかなり変です（苦笑） なぜ「WiFiスタート」や「リセット（機能初期化）」がメニューの 1丁目１番地にあるのか理解に苦しみます。 こういう訳わからん設計思想がオリンパスカメラ事業の衰退の原因 になったと個人的には思っています。 自分の使ってきた他メーカーでは、メニューの最初はだいたい 「画質」に関する項目です。「設定リセット」なんて不具合時と 売却時にしか使わないような機能は。階層の深いところにあるのが常識。 誤操作するとクレームになりかねないですからね。 【バッテリー】★3 これも普通のコンデジと同等のもち具合ですね。 【携帯性】★5 防水やレンズの画角を考えると非常に軽量コンパクト。素晴らしいです。 【機能性】★5 ・水中撮影ができる本格的な防水。 ・画角21ｍｍ相当の超広角。 ・チルト液晶。 こんなコンデジは過去にも現在にもTG-800系（TG-850以降）以外に 存在しないと思います。 【液晶】★3 画質は普通です。 ただし180°チルトできるので、床下など体が入らない狭い場所での 撮影に大変重宝します。 自撮り用の前面シャッターボタンも便利。 【ホールド感】★3 グリップがないのでホールドしやすいとまでは言えないですが、まずまず。 【総評】★5 主に建設関係の業務用途で使用。 防水、超広角、チルト液晶、コンパクトとこれ以上使いやすいカメラは ないです。 TG-850を2台続けて使いましたが、最近2台目も動作が怪しくなって きたので、後継機であるTG-870を中古で購入。中古のタマ数があるうちに もう一台キープしておこうかと思うくらい、自分の仕事にとっては重要な モデルです。 雨でも気兼ねなく使えるのでバイクのロングツーリングにも持って行きます。 価格.comでは何度も書いていますが、後継機発売を切に希望したいです。 新機種開発が困難ならTG-870の再販でもいいです 総評は本来自分的には★4ですが、後継機の期待を込めて★5にしました。

ＴＧー820からの買い換えです。 気兼ねなく携帯でき，どのような状況でも惜しげもなく使用できるので，重宝しています。 ちなみに，傷だらけのＴＧー８２０に5000円の買い取り価格がついたこと，大変ビックリしました。

気軽に持ち歩く用に、安くて好きなデザインを探していての初オリンパスです。 グリップやフラッシュ部分のレトロ感ある見た目に惹かれて…なので、デザインは大満足。 バッテリーも特に不満はありません。 ズームレバーを少し動かしたくてもうまく止められないのは、価格からして仕方ないと思えます。 風景ばかりオートで撮りましたが、遠くがなかなか綺麗に写らない印象です。晴天でも展望台等から撮るとモヤがかった感じで。 人物や近景を撮るには充分。

やや大ぶりのボディに5倍ズームと大きめのフラッシュがついています。 写りは入門機にしてはピントもよくまとまっていて、スッキリした色が出ます。 動作は廉価機らしくギクシャクしたところがあり、各機構を動かすのにも力がいるらしく、バッテリーの減りも早くなっています。 液晶は大変クリアーで明るいものです。 廉価機ですが、写りがスッキリするようになったのでお買い得でしょう。

ベッドから落としたら壊れました。精密機器なので落とすほうが悪いと思いますが、他社のじょうぶそうな製品の場合、このくらいでは壊れません。オリンパスのカメラは写りはいいのですが、ペラペラな外観通りの結果となりました。合掌。

以下『家族やペット、旅行先の景観や身の回りの自然などをスナップ的に撮る程度』というレベルでコメントします。 【デザイン】至って普通ですが、その分シンプルでスッキリしています。 【画質】きれいです。夜間の室内でもそれなりにきれいに写ります。 【操作性】タッチ操作は快適です。慣れない方は通常のキー操作でも十分使いやすいと思います。但しズームはレバーを左右に動かすタイプでやや使いづらい。ここはボタンを押すタイプ方が良かったと思います。 【バッテリー】日に数百枚撮るような方は稀でしょう。通常使用の私的には十分満足できます。 【携帯性】以前が乾電池式（単３×２本）だった事もあり重量的にかなり軽く感じます。またボディの凹凸が少なく、多くの１００均デジカメケースが使えるでしょう。 【機能性】一般的使用の私としては十分すぎる程の機能があります。恐らく全てを使うことは無いでしょう。 【液晶】大きく、表示画面もきれいです。 【ホールド感】ここは今一つ。前面はほぼフラットで持ち応えに乏しく、片手撮りの際には忘れずストラップに手を通しておいた方がいいでしょう。 【総評】全体的に非常に満足しています。通常使用に求められる機能は一通り備わっており、写真が趣味か印刷・ポスター用写真を撮る方でもない限り問題は無いのでは？　これが￥5000を切って買えたのでラッキーだったと思います。

昔はいろんなメーカーのカメラを使ってましたが、M43を使い始めてからは動体撮り以外はオリンパスで固めています。 オリンパスを気にいっているのは、ICC、AWB、トーンカーブ調整機能、デザイン、カメラによって操作性や絵が違わないことなど。 このカメラは以前コンデジを10機種程買って都度比較し、一番しっくりくると感じてからずっと常用してます。黒と白の両方買いました。ＲＸ100などはICC、トーンカーブが酷いこと、調整、操作に融通が利かないことなどで10分で嫌気が指しました。この時他人の評価程当てにならないものはないと感じました。 今となっては古いカメラですが、物足らないのは動画が60Pではないことのみです。 後継機が無いので壊れてしまう前に中古を買い足す位しか手段が無いのが悲しいです。 デジカメの出荷台数が世界的に10年前の10分の1位にまで激減してしまってオリンパスも厳しい立場に追い込まれてしまっていますが以前の様に良いカメラを作り続けてもらいたいです。 2022/10/22追記 枯れた機種なのに17も参考になったと付いているのに気が付きました。今でも使っている人が居るのだと嬉しくなりました。 同時期に買った2台は2台とも故障してしまいました。 1台は電源OFF時にレンズユニットが閉まってからもう一度飛び出て閉まります。使えなくは無いですが3秒程待ち時間が発生するのでスナップにはきついです。 もう1台は電源OFFするとレンズユニットがジーッと音を出して10秒程で閉まります。後動画の録音ができない状態です。 上の1台をしばらく使ってましたが修理もできないので中古で1台買って今でも使っています。 おかげで予備バッテリーが増えました。旅先では保険に防水用のTG-3をバックアップにしています。 たまに最近のカメラを物色しますが使いたいのは出てきませんね。 2024/6/2追記 雑感です。 高価、安価共コンデジは絶滅危惧種となってしまいましたね。 何年か前から新機種を作ってくれるメーカーは日本にはほぼ無くなってしまいました。 M43を見ても売り上げに対する母体を支えるコストなのでしょうが、モデルチェンジすると価格が2倍位になることはザラの様です。その影響も有り機種に寄っては中古価格がこの2か月程で1.5倍位に急騰しています。 XZ-10もそうですが気に入ったカメラは手放さず大事に長く使いたいです。

ネット購入して半月ですが、相当満足しています。　基本は室内のペット（犬）撮影です。蛍光灯での撮影が主になりますが、ペットが静止していれば、十分な機能をはたしてくれます。他に、K-30、p300、RZ-18を所有していますが、室内のペット撮影（とりあえず静止に近い状態）なら、取り扱いを含めて、これが一番です。

とにかく軽い、レンズがf1.8からで明るい、近くに寄れる、オートフォーカスが速ければゆうことないのですが。

ずっと愛用しているのに、そういえばレビューしていなかったなと思い、今さらながらにレビュー。 用途は、お散歩スナップとオークション物撮りです。比率は0.5：9.5くらい。 やはり何と言ってもこの明るくて描写のいいレンズ。 これに尽きます。 室内の明るさでも低感度で撮影でき、三脚の出番はあまりないです。 操作性もまずまず、機能も多彩、マクロもいける。 1/1.7型のセンサーが姿を消して久しいですが、今思えば勝手のいいセンサーサイズだったな、と。 僕はいまだに高画素不要派（正確に言えば僕の用途では）で1000万画素くらいで充分と思っているタイプ。 そんな事よりもダイナミックレンジ、低ノイズを訴えている古い人間。 これが壊れたらその時どうしよう？と思い時々物色していますが、現行モデルに代換えに成りそうなのはなく、サイズ的にあっても10万コース、厳しい時代に成りました。

【デザイン】 ホールド性を重視したデザインがgoodだと思います。 【画質】 リコーR10の後継機種として選びまいたが、カラーバランスの豊かで、高画質だと思います。 【操作性】 リコーR10との比較になりますが、断然こちらの方が扱いやすいです。 【バッテリー】 普通に使用する分には十分な容量が確保されており、これも合格です。 【携帯性】 リコーR10よりも少し大きいですが、携帯には十分なサイズだと思います。 【機能性】 光学ズームが１８倍もあって、最短２４mmから使えるので、私は花の接写をよく撮影するのですが十二分な機能を有していると思います。 【液晶】 サイズも大きくて、見やすくかつきれいです、これも十二分だと思います。 【ホールド感】 右ききの私には最適なホールド感が得られました。 【総評】 リコーR10の後継機種として購入しましたが、布製のポーチに入れて持ち歩き撮影をしています。 十二分な画質・光学性能・その他の機能がバランスした良いカメラです。

【デザイン】 妙な言い方かも知れませんが、カメラらしいオーソドックスなスタイルは好感が持てます。 最近の機能は無視してデザインありき的な物には、常々疑問を持っていました。 【画質】 普及品クラスのコンデジしては平均レベルでしょう。ただ、光学ズームだから当たり前かも知れませんが、望遠側の画質が思いの外よかったのは嬉しい誤算。 【操作性】 非常に良いと感じます。その理由は後ほど。 【バッテリー】 静止画を撮っている限りは問題なし。 【携帯性】 デザイン重視の昨今のコンデジに比べると“半回り”程大きいですが、これ位の方がカメラとして使い勝ってが良いと思います。 【機能性】 このサイズで18倍ズーム搭載は素晴らしい。手ぶれ補正が優秀でしっかり撮ればしっかり写ります。 【液晶】 大きくて綺麗で非常に見やすい。 【ホールド感】 グリップが付いていて良好。 【総評】 デジイチのサブとしてSONYのTX-10を使用していましたが、コンセプトばかりが先走った操作性の悪さに方を煮やし本機導入となりました。サイバーショット、ルミックス、エクシリムといった家電メーカ製のメインシリーズと比べて華やかさは有りませんが、カメラ本来の基本をしっかり押さえてある造りは安心感があります。 大バカの経営陣のせいで新聞の経済、社会面を賑わしているOLYMPUS社ですが、物作りの現場は極めて優秀であるようです。SONYが業務提携を行うようですが、いつまでもOLYMPUS魂を持ち続けて欲しいと切に願います。 やはりカメラはカメラ屋がいいと改めて思いました。

これまで使っていたものがハズレ機種でしたので、それと比べると全てにおいて上になってしまいますが(笑) 今のところ、どの項目もほぼ満足といった感じです。 デザインをまず気に入って購入を検討していたので、携帯性という点は重視していません。 評価が人によって随分違うのは、使い方次第でかなり違うからなんでしょうか？

【デザイン】 最初から気に入っていました。メカニックな感じが好きです。このデザインでSZシリーズ、ずっと続けて欲しいものです。 【画質】 液晶モニターで見る限り問題ないです。 【操作性】 モニター右側に並んだアイコンを十字キーで選んでの操作は判りやすいのですが、ダイレクトにEV補正や、WB変更などができないもどかしさを感じます。 【バッテリー】 普通です。 【携帯性】 少し大きめのボディにデコボコのデザイン。ポケットに入れて持ち歩くにはちょっと抵抗があります。首から下げるケースが必要かと。 【機能性】 手ぶれ補正が良く効きます。望遠撮影がこれで楽になりました。デジタルフィルターも楽しい機能の一つです。 【液晶】 3インチあり、ピントが判りやすい綺麗な液晶です。 【ホールド感】 良好です。ボディに厚みがあり、右側のグリップが効いて片手でもシャッターを切れます。重さも重すぎず、軽すぎず、丁度よいくらいかな。 【総評】 メタリックな輝きが目に鮮やかな印象を与えるカメラです。 デザインは最初から気に入っていて、私にとっては、カメラらしいデザインだと思い ます。 ズーム時の動作音も静かで滑らかに動作し、高級感があります。ただ、フォーカスを 合わせ続ける'ジジジ'という音が耳につきます。ここは、改善の余地ありです。望遠 ほど大きな音になります。広角側ではあまり気になりませんが、音は出ています。 手ぶれ補正はかなり強力で、室内蛍光灯下望遠端でもブレません。望遠端のF値が6.9 と暗いレンズですので、シャッタースピードを速くできませんが、１/１５〜１/８秒 くらいでもブレませんでした。（室内試し撮りモニター確認）ただし、手ブレ補正な しのカメラを使っているつもりで、慎重にシャッターを押しました。 総合的にみて、持っていて損はないカメラだと思います。仕上げは丁寧で、雑な所が ありません。コンパクトサイズで25ミリから500ミリの20倍ズームは実用に耐えます。 価格競争が厳しいコンデジですが、OM-Dの発売も決定したオリンパスにはさらに頑張 って良いカメラを作って欲しいと思います。

【デザイン】 実用的か否かは別として、他に無いスタイリングは評価できると思います。 【画質】 超望遠域では流石に甘くなります。 広角から普通の望遠にかけては、ピントさえ当たればクッキリした抜けの良い綺麗な絵を見せてくれます。 過剰にシャープにせず、どちらかと言うと穏やかな写り。 【操作性】 基本的に電源、ズーム、シャッター以外は触らない人のためのカメラ。 私は露出補正を頻繁に使うけど、操作が面倒。 すべてカメラ任せられない自分が悪いのか？ 【バッテリー】 LI-50Bを使うカメラがわりと多いのはオリンパスの良心？ 【携帯性】 600ミリの超望遠撮影ができることを考えれば文句なし。 【機能性】 広角から超望遠まで手軽に撮れる…というのが唯一最大の機能であって、他はバッサリ。 個人的には要らないけど、マジックフィルターという遊び道具があります。 【液晶】 結構見やすい。 【ホールド感】 表面がツルツルのわりには、突起があるので握りやすい。 【総評】 超望遠が撮影できる常時携帯可能なカメラ。 やはりスマホとは違う、ちゃんとした写真が撮れます。

まず当方ど素人です。デザインと価格で選んで購入しました。 性能比較で購入の検討等は一切しておらず、またこれまでケータイカメラで済ませていたので使用感も他の機種と比較したわけではないです。 で、製品についてですが先にも書いたようにデザインで選びました。 上位機種のゴムグリップがあるものより全面金属のところがいいです。 あとズームが早いところ、フラッシュがぱかっとひらくところが◎です。 画質に関しては設定は知識がなくあまりいじっていないせいもあるためか、全体的に少し赤っぽくなり、手ブレもそれほど軽減されない印象です。 現在はほぼインテリアになっている感じです。 ですが、やはりデザインがカッコよすぎるため置いているだけでも満足感があり、買ってよかったと思っています。

【デザイン】 個性的で良いと思います。 【画質】 残念ながら良いとは言えません。16MPのメリットはあまり出ていないような。4A程度の画面なら十分ですが、実物大の大きさになると粗が見えてしまいます。細かい描写がなくのっぺりとしたような印象の画。16Mは無理している印象。でもこの価格、クラスなら已むを得ないか。 【操作性】 操作は分りやすと思います。 【バッテリー】 このバッテリーはこの機種には若干力不足ではないかと思います。 【携帯性】 十分でしょう。 【機能性】 このクラスでは稀な多機能です。当時このクラスで唯一フルサイズ（1920ｘ1080）の動画が取れる機種でしたので購入しました。これでゴルフ練習のビデオを撮りました。 【液晶】 良いと思います。 【ホールド感】 グリップ部分が膨らんでいますので持ちやすく、操作もやりやすいです。 【総評】 ２０１１年５月に購入し１年間メイン機、その後サブ機として使用していますが、今でも機能的には十分使えます。コスパの高いコンデジです。

このカメラの特徴として 起動時間が早く、スナップ撮影（ＭＥＭＯ用）にはもってこいのカメラかも？？？ 撮影モードもイロイロあって楽しいですよ。 動画撮影の時に、ズームが使える　←　これ重要！ メーカーへの要望ですが 安ポイのでもう少しシンプルで高級感を出して欲しい 特に、ブラックでは　レンズ周りの銀枠は嫌いです。（黒は黒であって欲しい） 後部の動画ボタンが押し難いので　私は自分で改造して　使いやすくしてます。 もう少し液晶画面（日中）を見やすくして欲しい。 カメラを縦方向でも置くことができるようにして頂きたい。（机の上で立つように） セルフタイマー専用ボタンがカメラ上部に欲しい（フラッシュレバーの横ぐらいが最適）

液晶モニターが割れるまでの約２年使ってみた感想を書いてみたいと思います。 【デザイン】 角ばったデザインに新しさを感じられますが、何故か分からないレトロ感も漂っていて好きです。 シルバー色は手触りがベタつかず、さらりとしていて気持ちがいいと感じます。 【画質】 補色系のデジカメが嫌いな方には不向きかと思います。 昔ながらの『オリンパスブルー』と呼ばれる『蒼すぎる蒼空』が好きな方にはうってつけ。 風景写真を撮るコンデジとしては秀逸だと感じます。 【操作性】 通常撮影も勿論、自分が状況に応じて変更したいホワイトバランスや明るさ補正など、当たり前に変更したい項目が当たり前に変更できてストレスは感じませんでした。 ただズームの反応が鈍いので動きの速い被写体には不向きなレスポンス性能だと思います。 ピントが合うまでも時間がかかり、特に屋内の動物やモータースポーツなどは不向きだと感じます。 【バッテリー】 正直良くないです。 メーカー推奨の３分の２枚撮影できれば良いのではないでしょうか。 動画撮影はもってのほかです。 【携帯性】 他社のコンデジに比べるとレンズの大きさやグリップの突起でケース選びに迷うと思います。 汎用ケースが使えないところを鑑みると良くない部類に入ると思います。 レンズが重い分、重量バランスが悪くワンハンドでの撮影はお勧めできません。 軽いか・重いかでいうと、重い部類のコンデジだと感じます。 【機能性】 通常の写真撮影をする機能を挙げるなら不満な点は何もありません。 ただ、デジカメ本体で再生することができない3D撮影は不要な機能だったと感じています。 【液晶】 割ってしまうまでは正常でした(笑) とにかく綺麗でした。 【ホールド感】 Ｌ型グリップ風でとても握りやすいです。 シルバー塗装は仕上がりがマットなので、白や黒などの塗装に比べて滑りにくいです。 【総評】 初めて『撮るのが楽しい』と感じることができたコンデジです。 それまでも７台くらいのコンデジを『写るンです』感覚で使用していましたが目から鱗でした。 一眼レフのように『よし！今日は撮るぞ！』というような持ち歩くことに肩肘を張るようなスタンスではなく、『何となく持ち歩こう』で意外な写真が撮れる機体だと感じます。 そう、持ち歩きたい・撮影したいという気持ちにさせてくれます。 液晶が壊れてしまった機体を修理に出しつつ、後継機のSZ-16を購入いたしました(笑) ※あくまでも個人的な見解ですので、参考程度にお読みいただけていれば幸いです。

デジカメを使い始めてからはFUJIFILMさん一筋で （時々コニカミノルタさんとかPANASONICさんも使いましたが） 今回初めてOLYMPUSさんを手にしました。 ＊デザイン＊ 先ず手にした最初の感想は「シンプルやなあ」です。 国産のコンデジとはデザインやボタンの数、レイアウトからして異なり、 すっきりとした配置で押し間違いなどはなさそうです。 また、カメラ！という正統派デザインには好感が持てます。 ただ、天面のシルバー部分に指紋が目立つので ケースにしまう度にキュッキュッと拭いてます。 （セーム皮を買いました♪） ＊画質＊ 素直でウソ・癖のない画質で良いと思います。 特別鮮やかには撮れませんが、風景もほぼ見たまんまですし 室内の薄暗い感じも自動で補正が入って最初は驚きました。 ＊操作性＊ デザインの処でも前述しましたが、シンプルなボタン配置でわかりやすく とても使いやすいです。 ズームレバーがシャッターについているのが私はとくに気に入っています。 フラッシュは未体験ですが、バシッと出てくる感じが昔のカメラを思い出します。 ちょっと使うのが楽しみです。 ＊バッテリー＊ まだ動画を多用していないせいか、それほど減りは気になりません。 予備バッテリーを2つ買いましたが、まだ1個しかおろしていません。 秋の社員旅行に持っていくつもりなので、真価はそこで問われることになるかと思いますが、 現時点では、フツーにバシバシ撮っていても大丈夫そうです。 ＊携帯性＊ 確かに最近の薄型のコンデジに比べれば大きめではあります。 買う前から、この子用の純正ケースがないことと、サイズから他社ケースを物色していて なかなかピッタリサイズのものがなくて困っていましたが、 実際手に取ってみると、小っさ！と思いました。 ズームの関係で厚みはありますが、子供はともかく、 大人であれば女性でも扱いに困るようなことはないと思います。 ＊機能性＊ やはり特筆すべきは、高倍率ズームとマルチレコーディングですよね。 ズーム性能には心から！満足です。 もーどんなに薄くて可愛くて持ち運びがラクでも、5倍とかには戻れない！ 彼方の山の緑や雲間を飛ぶ飛行機、街並みやお月さんまで、 こんな風に絵にしたかった〜(T_T)と、もう感涙です。 マルチレコーディングについてはまだまだ多用していないため 詳しく評価することは適いませんが、楽しい機能です。 それもこんな低価格でこんなスゴいことをやってのける・・・素晴らしいと思います。 子供ちゃんやペットの動画・写真にもってこいですね。 ＊液晶＊ 普通に大きくて見やすいです。 ファインダーがない時点で、どの機体も液晶な関しては甲乙などないに等しいと思います。 問題なのは撮影した画像なわけで、液晶の精細さには元々期待したことがないので 何も問題ないと思います。と言うと語弊があるかと思いますので 「きれいで見やすいですよ」と言っておきましょう。 ＊ホールド感＊ これは、ばっちし☆です。 元々、手ブレ補正などない時代からカメラを使っている世代なので ブレたら自分のせい　としか思いませんが、 ズーム倍率をぐんぐん上げていっても綺麗に撮れましたし がっちり手に納まるフォルムが持ちやすいです。 ＊満足度（総評）＊ とってもいい子です。多機能すぎて使いきれないこともなさそうですし、 こんなに高倍率なのに小さくて、しかも持ちやすく軽いし！ なにより価格が・・・コスパが素晴らしいです。 いい時代になりましたね〜・・・