デジタルカメラ 製品一覧 16ページ目

【デザイン】　　　 実家にあるＰｏｗｅｒｓｈｏｔ　ＳＸ６１０と比べると、すこし高級感がある気がする。カメラ上部のヘアライン加工やボディの素材がいい感じ。 【画質】 暗いところは苦手。 【操作性】 キャプリオＲＲ１０→Ｇ４ｗｉｄｅ→Ｒ１Ｖと使ってきているので、違和感はありませんし。使いやすい。使う頻度に高い項目はＡＤＪ・Ｆｎボタンに登録して少ないアクションで設定変更ができ、自分好みの設定も２つ登録できるので便利。 【バッテリー】 結構長持ち。この機種の美点。 【携帯性】 少し分厚いですが、十分携帯可能。 【機能性】 手ぶれ補正はＳＸ６１０より効きが甘いかな。 電子水準器は便利。 【液晶】 ３．０型４６万画素もあれば十分かと。 【ホールド感】 あるようでないような・・・無意識に構えるとフラッシュ部に指がかかりそうな時がある。 【総評】 ＥＡＳＹモードがありますが、基本は自身で設定をいじって撮影を楽しむカメラかと思います。 余談ですが、東芝のフラッシュエアが使えます。動作保証カメラではありませんが。

【デザイン】高級感あります。 【画質】必要十分。非常に繊細な描写もOK。 【操作性】ちょっと慣れが必要かな？ 【バッテリー】しっかりもってくれます。 【携帯性】もちろん良し。 【機能性】十分。一眼のサブ機として使えます。 【液晶】非常に綺麗で見やすい。 【ホールド感】ズームを最大にして撮影したけど、ブレ等ナシ。 【総評】買って良かった。この一言に尽きます。

　シーン別のスポーツモードだと、モータースポーツはもちろん動きの多い子供の写真もぶれずに収めることができます。

半年ほど前に３万円弱で購入しました。 望遠もマクロも強いので、スナップ用カメラとして重宝してます。 http://tokyocame.exblog.jp/i8/ ▲ブログに作例も貯まってきたので、ぜひご覧ください。 ◯ カメラらしくてスタイリッシュ。満足感の高いデザイン ◯ リコーらしいコダワリの操作性 ◯ ひと工夫するとコンパクトデジカメらしからぬ絵が撮れる ◯ けっこう使える7.1倍ズーム × GR-Dと比べて小さくなったバッテリー × どうせなら欲しかったマニュアルモード × 過信は禁物な手ぶれ補正

【デザイン】 THETA Sとかわりません。 【画質】 静止画でしか使わないので、THETA Sとの差は感じませんが満足しています。 【操作性】 単純なボタン操作だけなので、使いやすいです。 【バッテリー】 大量に撮影する機会がないので、充電を忘れるほど持ちます。 【携帯性】 細身ですし、厚みの適度なので持ち歩きが苦になりません。 【機能性】 手振れ補正がありませんが、360度撮影できるだけで満足です。 【液晶】 無いので無評価です。 【ホールド感】 手に馴染み、握りやすくて良いと思っています。 【総評】 THETA m15では画質に不満があり、THETA Sを使っていましたが、発売当初から使っていて、そろそろバッテリーが心配になってきたので、静止画撮影なら大差のないこの機種に買い替えました。 結果私の用途には十分で、価格もお手頃なので買って正解でした。 THETAって一度使うと手放せないですね。

自撮り＆集合写真用のカメラを決めかねている時に、ふらっと入ったキタムラ日本橋店で新品同様品ブルーのソフトケースＴＳ-1付きと出会い、思わず衝動買いしてしまいました。保証書は付いていませんでしたが、開封した痕跡も無く新品で衝動買いとはいえ良き出会いでした。 【デザイン】 面白い形ですね。レンズが大きくむき出しになっているのは、精神上よくありませんが仕方がない。 【画質】 -１ポイントしましたが、イメージセンサーの大きさ・全天球を出力1400万画素でカバーしていることを考えると、十分な画質だと思います。主に自撮り＆集合写真利用ですが、撮影後切り抜いてＳＮＳなどへのアップしていますが問題ありません。ＴＨＥＴＡ V　は画質も改善されているので、今後次期モデルはもっと良くなると思います。動画利用はしていないので、判りません。 【操作性】 単体で操作できる範疇は、シャッター押すだけなので迷いも無く判りやすい。スマホを介すると色々いじれるけど、取説が簡単なものしかついていないので、最初はWebで確認が必要なのは面倒です。 【バッテリー】 普通のデジカメと比べれば、弱い部分だなぁ〜と感じますが撮影枚数を競うカメラではなく、5カット/日という撮影枚数からすると忘れた頃に充電という感じです。　 【携帯性】 レンズが飛び出していること以外は、気を使うことも無く小さく軽いし携帯性抜群です。 【機能性】 ちょっとぶれやすいので-1しました。縦型で下の方を握って親指でシャッターを押すと、油断しているとカメラが向こう側へ動きます。何しろシャッター速度がどれぐらい等の情報が全く表示されていないので、光量の少なめなところでは要注意です。 【液晶】 付いていないので無評価ですが、フィルム時代のような感覚での撮影が面白いと思います。全部写っていると思うと、まあいいか！と思えるところが不思議です。集合写真は失敗できないので、必ずスマホで確認しますが、自撮りは失敗も面白いので確認しません。 【ホールド感】 持ちやすくて良い形だと思います。ただ、シャッターを押すときにぶれやすいので注意！ 【総評】 とても面白いカメラです。自撮り・集合写真用のカメラとしては抜群です。全天球カメラとしてはあまり使っていませんが、奇抜で面白く嵌るところが有ります。これだけのカメラがこの値段で出ていることが凄いと思う。 ただ、色々な意味でスマホが必要になるところが残念です。PCでの編集が出来るソフトを、スマホアプリレベルで十分なので是非提供して欲しいと感じています。

春先に一般的な動画撮影用ではなく写真撮影用に買いました そして買ったすぐあとにシータZの発表 先走ったかな？と思いましたが、その後の評価を見ると Zはデカいセンサーサイズによって被写界深度が浅くなって360°カメラとしてはどうなの？ みたいなレビューがあり、Vで良かったかなと ガチガチパンフォーカスの方が良いっていうのも変な話ですが 対象が360°な以上、そういうカメラだと思いますので

使い始めは 買って失敗したと思いましたが、それは操作が無知なだけでした(^_^;) 広角なので、寄って撮ればポトレ撮影とても、綺麗に撮れます スマホにWi-Fiで繋いでリモコン操作ができます 自撮り棒のとき便利です Wi-Fiは一度設定すれば、外撮影などで電源を入れるだけで自動で繋がります バッテリー残量表示はスマホを動画スタンバイにした時に表示されます(カメラスタンバイの時は表示されません) 尚 バッテリー不足の時は携帯の充電用バッテリーで充電できます スマホと併用できるので便利！ 手振れ防止は 、シータVに関しては素晴らしい、駆け足しても気にならない (私的に) アプリはシータは勿論 シータ+もダウンロードします これがとても面白い シータ+ はとにかく いじり倒して覚えると 未知の世界に入れますよ シータV カメラ 購入したお店で 無料で頂いた VR が メチャ凄いです シータV は手振れ防止機能がある分お値段高いのが ちと 残念 手振れ防止機能の必要無ければ 2万円台で購入できるかと 思います ただ一つ 残念なのは 防水機能の無いことですね GoProと 迷いました(^_^;) 360度カメラ お値段以外は満足してます

【デザイン】 G-SHOCKにも通ずる、いかにも頑丈そうなデザインに惹かれて決めました。 WG-4よりもスマートな感じで、いいですね 【画質】 最初から期待していません(^^ゞ。最新のコンデジは持っていませんので比較できませんが、手持ちのLUMIX-TZ30と比べるとやや劣るかな？、でも、用途を考えると頑張っていると思います。スナップがメインでfacebookやメール添付ぐらいしか使いませんので充分すぎます。 【操作性】 普通だと思います。ただ、慣れるまでに少々時間がかかりそう。 【バッテリー】 まだ、使い切った事がないので、分かりませんが、静止画のみでは1日は持ちそうです。私の場合、外出の際には予備のメディアとフル充電の予備バッテリーを持参しますので、1日持てば充分だと思います。 【携帯性】 カラビナストラップ（WG-4には付属）を購入してベルトにぶら下げて散歩の時などは重宝しています。WG-4よりこちらを選んだのも（小型、軽量）だから。タフ構造なので、ケースに入れずに直接ショルダーバックにブチ込めるので有難いです。ハイキングや山登りもカラビナでリック外にぶら下げています。シャッターチャンスには有利かと？。 【機能性】 カメラの性格上片手操作が多いので、もう少し強力な手ぶれ補正があればと思います。誤動作防止のためか？シャッターが重いように思います。 撮影モードもこの価格帯のカメラにしては充実していると思います。特に、まだ使っていませんが、デジタル顕微鏡は面白そう。 【液晶】 正直、超ショボイです。今どき、23万ドットは？　せめてGW-4同様に3インチ、46万ドットは欲しいです。 【ホールド感】 あまり良いとは思いません。ただ、横長なので両手で使う分には許容範囲。 【総評】 登山、スキーが趣味のため、防水、耐衝撃、耐寒、カメラが欲しかったので、オリンパスのTG-3、TG-850、富士フィルムのXP-70やRICOHのWG-4等との比較で悩みましたが、GPSも必要なし、動画も撮影予定なし、静止画の画質も一眼やミラーレスがあるので、それなりにしか期待していません。右上にレンズが付いたモデルはデザイン的に好きになれないので、最終的にTG-3、WG-4との比較ですが、デザインと携帯性（サイズと軽量）＆価格を優先してWG-20に決めました。 それにしても、6ケ月足らずで生産終了とは？、元祖モデルのWG-1からは3年経っていますが、WG-4とは異なったコンセプトでシリーズを続けて欲しいと思います。 ただ機能優先で選ぶなら僅か\3,000-程のプラスで上位機種が買えるので、それも、有りかと！！

【デザイン】 赤色というだけで最終決定しました。 【画質】 使用目的によりますが、1400万あれば大丈夫な用途だったので問題無しです。 【操作性】 特に操作で迷うことは無かったです。 【バッテリー】 1日で200枚位仕事で撮影してましたが問題無しでした。 【携帯性】 ポケットに入る大きさなので問題無しです。 【機能性】 マニュアルで、ＩＳＯやシャッタースピードや絞りを調整できる機能が欲しいです。 【液晶】 こんなもんでしょう。 【ホールド感】 特に問題無しです。 【総評】 やはり、マニュアルモードが欲しいですね。 何度もアスファルトに胸ポケットから落下させてしまいましたが問題無く動いています。 雨の中でも撮影していましたが、問題無く動いています。 タフなカメラです。

だいたい4，5年くらい？使っています。感想から言うと、とても使いやすいと思います。 まず、便利なところとしては、モード選択がかなり楽だというところです。一回下ボタンを押すだけでカメラの設定のメニュー画面が出てきて、そのメニューもイラスト？ピクトグラム？付きで書いてあるのでかなり簡単にメニューの変更ができます。また、耐久性もかなり高いなと思います。軽く30回くらいは道路、コンクリートに落としたとは思うのですが、少々傷がついているだけで、まったく操作には影響はないです。また、レンズの周りが少しだけ盛り上がった構造になっているので、レンズも傷つきにくくなっているので、写真に傷が写っているということもありません。 ただ、露出、記録サイズ、画質などの設定は、撮影モードの変更とは設定方法が全く違うので、慣れるまでに少しだけ時間がかかりました。また、僕はあんまり画質についてはあまり気にしないのですが、画質に特化したカメラというわけではないので、画質についてとてもこだわるという方は別のカメラの方がいいかもしれないです。 これらのように、画質はとてもいいというわけではないけれど、耐久性としてはかなり優れているので、とてもいいカメラだと思います！

とにかく、防水でタフなカメラが欲しいと物色していた・・・・・・というか、カメラ屋を冷やかしていたのだが。 デザインは評価が分かれるところだろうが、メカメカしいので男子心をくすぐる。 防水だけでなく、搭載されるマクロ機能、このカメラでは顕微鏡モードと言うが秀逸で、マクロリングライトまで内臓されている。 １センチまで寄れる、そして、１センチのスケール付きｗ 実際に、色々なモノを撮ってみたが、とにかく面白い。 リコーは元々マクロに強いというイメージがあり、ペンタはキャノンやニコンと比べると地味だが、堅実な作りをするというイメージをもっていたのだが、その双方の良い所をきちんと受け継いでいる印象。 細身で、ポケットにも入れやすいのも評価ポイントだが、そのぶん、液晶が小さい。 液晶の解像度も大切だが、液晶はできるだけ大きい方が確認しやすいなぁと思った。 まあ、とにかく、他のカメラには無い面白さが満載で、思わず買ってしまったｗ （レビューをしたのだが、実は甥のためにカメラを買いに行って、自分にも買ってしまったという・・・・・・・・） 余談だけども、僕は電子工作を趣味にしているのだが、SSOPという小さなチップの半田付けをするときに、このカメラの接写機能が大活躍をしている、細くて細かい半田作業で、きちんとついているのか、ブリッジ（隣同士のピンが半田でくっつく状態）がないのかを裸眼でみるよりも、このカメラで接写してPCの画面で拡大すると、かなり高い精度で確認が取れるので便利。 こういう製品があるから、コンパクトカメラは面白い！！

　一眼レフは首・肩に重く負担になり、年齢とともにコンパクトカメラになってきました。植物、節足動物、両生類や爬虫類など自然観察会で使用します。水中の藻類写真では、大いに感じ入っています。水面すれすれで撮影する場合はリング状のLEDライトが水面反射で写ってしまいますので、水没させて撮影するよう気を付けています。顕微鏡モードが気に入っていまして、拡大写真が撮影できますので、植物の同定にはうってつけのものです。 　また、雨天でも気にせず撮影ができますので、とても重宝しています。

このシリーズのリピート購入です。とても使いやすく気に入ってます。画質を追求するカメラではないので満足です。

コンパクトデジカメとしてはデカイし重いです！ でも、防水、顕微鏡モード、リモコン(別売り)、コンバージョンレンズ(別売り)など 色々な事が出来るのは、ミラーレスに匹敵します。 操作性はミラーレスほどカメラ的な設定の仕方ではありません。 しかし、撮影能力は本体だけでもかなりの能力があります。オプションのリモコンやコンバージョンレンズを使うと、よりワイドな画角や離れてリモコン撮影なども可能です。 バッテリーは携帯電話の様なリチウムイオンバッテリーなのでGPSをOnしていると長持ちしません。 私は格安のバッテリーと充電器のセットを使っています。 バッテリーは軽いですが、本体はコンパクトデジカメにしては重い感じがします。シャッターも防水仕様の為か重い感じです。画質はニュートラルな印象ですが、オートでは裸眼より1/3位オーバー気味な出来栄えかな。リバーサルモードで撮影するとベルビアの様な出来栄えです。コダクロームまでは設定出来るか挑戦です。

まずオレンジ色がかっこいいWG-５を選びました（自分の中ではAAAのニッシーバージョン）と思っています（笑） 一番はやはり顕微鏡モードが売りでしょうね 水槽からでも小さな魚がくっきりと撮影できます。 あとはミジンコとかゾウリムシとか〜色々な微生物が楽しめます 勿論その他の機能も充実していると思います 花を撮影したり景色を撮影したりと。 携帯性に便利なので付属のストラップをベルトの通し穴に引っ掛けてチャリで走っていていいなと思ったら直ぐに場面を撮影できるのが便利です。 これから住んでいる地域は桜の季節なので桜の花を顕微鏡モードで撮影してきたいと思います！ 早朝に桜の花が満開のところに行くといい匂いがするんですよね〜癒やされます(^o^) ちなみに 製品を使ってみての感想ですが 携帯性は文句なし！頑丈性も文句なし！と言いたいところですがYahoo!＾ホークションでよく液晶が割れているのが出品されているのでそこまで頑丈なのか？と言った感じです。 あとはシャッターボタンが若干固め？顕微鏡モードで動いている魚を撮影するときは何枚か必ず取り直しになりますね^^;

業務用として何台か所有しています 携帯に優れ、多少ラフに扱っても大丈夫な所が良いです 動画ボタンがホールド部分にあるため誤って押してしまうことがあり、そこは改良して欲しいです

使ってみて一番気に入ったのはホールド感です。片手でカメラを持ってもしっくりきます。液晶画面がもう少し大きいといいのですが、デザインとホールド感を優先したのかな？ まだ水中で撮影してないので本来のポテンシャルは未知数です。

価格も手ごろで使いやすい。 仕事で粉塵の多いところで写真を撮るので重宝しています。

　当方、建設会社で現場管理を行なっています。現場で必要に迫られ購入。現場で必要にされる機能はほぼ網羅されています。耐水性、操作性、画質（現場管理に必要な）は総じて満足。ただ、本体はもう少し大きい方が仕事で使うカメラとしては有り難いです。一般使用と違い、ポケットに入れる事は少なく、首から提げて使うことが多いですから。とはいえ、現在の現場管理カメラの中では完成度が高いと思います。 　さて、一般のカメラで考えたときは、このプロ仕様の防水、防塵はシーンを選ばずに使えて非常によいかと思います。スマホカメラの画質、操作性も向上していますが、万が一の時の安心感はこのカメラにはかないません。値段もかなり落ち着いてきていますので、鞄に入れてメモ代わりに使うのもありかと。

【デザイン】現場で使用するので無骨なデザインで構いません 【画質】安いコンデジよりはるかに良いです 【操作性】問題なし 【バッテリー】問題なし 【携帯性】スリムなボディーなので携帯性良いです 【機能性】問題なし 【液晶】少し小さい気はしますが悪くないです 【ホールド感】ゴツゴツしてるのでホールド性は良いです 【総評】WG-60も持っていますが買い増ししました。現場で使用するので耐久性、防塵性を兼ね備えたモデルなので現場用には外せないカメラです。

【デザイン】 WG-1のころから一貫性があるといいますか馴染んで良き。 【画質】 此処も相変わらず、画質に期待はしておらず 【操作性】 旧型を10年以上使っていたので個人的には可 【バッテリー】 一充電で３００枚撮影可能と記載在ります、そんなに撮らないので。 （普通のデジイチと比べたら考えられないほど持ちません） 【携帯性】 旧機種より無駄におおきくなったような？ 【機能性】 耐久性と耐候性あらゆるタフなシーンで使える。 【液晶】 普通かな。 【ホールド感】 ラバーで他の表面がツルツルした機種と比べるといいと思います。 落下破損の心配が少ないです。 【総評】 他のコンデジと比べて写りは譲ってもタフさで選ぶとまたしてもこれになった。 キャルスあるし。

新品で購入し、いまでも所有しています。 正直あまり出番はないが、たまに旅行に持って行ったりします。 購入後、初めてホテルの窓から都会のビル群を撮影した時のあのなんとも言い難い独特な画に衝撃を受けました。 それ以来シグマのカメラを追いかけています。が、結局は次の「DP2メリル」で購入に至ってはいません。

13年も前のカメラですからね、絶対新しいカメラの方が簡単に綺麗に撮れるに決まってる。でも是非使ってみて欲しい。ハマる人は、抜け出れなくなるはずですね。ここ５年で昔のカメラから年代を追ってミラーレス一眼まで100台集めてどっぷりカメラにはまりましたがシグマが一番最後になってしまったのかなぁ。電源を入れてレンズの繰出がレトロ感全開ですね。データーの記録も遅く連写は、無理。後発モデルでバッファーメモリーを使って多少改善されてますが・・・単焦点カメラは、じっくりゆっくりですよね。DP1は、F4とレンズが暗くISO800・・・・どうしよう。でもそこがこのカメラの魅力、長時間露光するとまた違った写真が撮れるんですよね。シグマを使う場合は、今までの知識を集結して知恵比べですかね。とても楽しいカメラですね。サッポロポテトが出た時には、愕然としましたがこれを味と捉えて作品にしてしまえばいいわけですね。出ないギリギリで撮影する事もまた楽しいですね。DP1には、デジタルズームがついているので画角が選べるんですよね。後発モデルでなんでやめてしまったのか・・・・もったいないと感じています。とにかく使って撮影してみれば他のカメラと色の出方が違うのでそれをどう楽しむかですね。LEICAのX1を初めて使った時も他のカメラとの違いに驚きました、それと一緒かもなぁ。強いてどカメラと似ているか・・・・リコーのGRかなぁ。でも別世界なんですよね。このカメラを今手にいれるとすると中古しかありませんから見つけたらとりあえず試してみると良いて思います。動作が遅くてイラッとしますよ。でも撮れる写真が別物なのでそれをどう満足するかは、その人次第、カメラは、使い方次第で良くも悪くもなりますからね。 デザインは、コンパクトデジカメとしては、シンプルで良いですね。画質は、他社のカメラとは、別物でそれをどう感じるかです。操作性は、あまり良くないですね。機能性は、手ぶれ補正無いけど気になりませんね。マニュアル撮影は、操作性抜群。 液晶は、13年前のモデルですからね。ホールド感は、普通ですね。

2012年に購入しましたけど、かれこれ5年くらい放置して、まだ動いたしきれいに撮れたので、思い出しがてらレビューしていきたいと思います。 デザイン：昔ながらのカメラって形でホールドはしやすいかなと思います。軽いですし。ですが、軽さがブレの元になるので良し悪しって感じです。自分は持ちやすいとは思います。 画質：画質しか勝たん。って感じです 操作性：いいと思ったことがないです バッテリー：100枚も取れません。予備バッテリーが必須 携帯性：軽いことだけが唯一の救い 機能性：あるかな・・・機動性はあるけど、撮りやすい機能性がほとんどないです 液晶：今どきのような確認するための液晶ではないです ホールド感：ホールドはしやすいです 満足度って意味では、星５になりますが、細かな機能が現代的ではないので、 カメラって感じで使おうとするときついです。マシンを扱ってる感じがする機種です。 私はこれが自分でお金を出して買った初めてのカメラになるので、一生懸命最初のうちは練習しました。プロにも勧められたので。ですが、撮ろうと思うとちゃんと構えないとあっという間にブレるのできつかったです(笑) ちなみに夜景は三脚使ってません。失敗例がこの10倍くらいあります。 ですが、画質を追い求めたわけじゃないですけど、最初がこれでよかったなと思うことが最近増えてきました。

【デザイン】 シンプルで格好いいと思っています 質感も高く満足しています 【画質】 FOVEONセンサーにして高画素、桁違いの解像感を実感できます 色味もとても良好で風景撮影には無敵って感じです 【操作性】 シンプルでわかりやすくて良好です 【バッテリー】 減りが早いので予備バッテリーは必需品です 【携帯性】 コンパクトとは言い難く、ずっしりと重い感じも否めません 【機能性】 手振れ補正がないのは残念です 撮影モードも多彩とは言えないです 【液晶】 見やすい液晶だと感じています 【ホールド感】 ちょっと不安です 滑って落としてしまいそうな感じがしています 【総評】 画質に関しては文句のつけようがないです シンプルにして無骨な感じすらする筐体ですがチープな感じは全くありません 好みのわかれる機種だと思いますが、私は壊れるまで、いや、もし壊れたらまた探して購入すると思います 名機だと思います

【デザイン】 シンプル・無骨でかっこいい。 【 画　質 】 さすがにバケモノです。 現象後、衝撃をうけました。 カメラは初心者で、ＮＥＸ３、Ｓ９０を所持していますが、 こんな写真ははじめてみました。 線が一つ一つ生きてます。 【 操作性 】 問題ないですね。 【バッテリー】 聞いてたよりは持ちます。問題ありません。 【 携帯性 】 小さいですね。一眼レフとか一生持ち歩く気ないので、 このくらいがいいです。 【 液 晶 】 これはちょっと、笑けます。 【ホールド感】 ずっしりしてるので、いいと思います。 【 満 足 度 】 ずっとほしかったのですが、実物も最高ですね。 へたくそなので、２、３枚とったら１枚成功する程度ですが、 もうほかのカメラに戻れなそうです。

　やはりこのカメラを使いたいという人は画質重視の方でしょう。 　その他の点は並か並以下ですが、しかし、このカメラはそのマイナス分を補っ　て余る画質です。普通のデジカメの画質では満足できない方にお勧めです。

サッポロポテト現象は、このカメラの特徴でもあります。最初なんのことかと思ったが使ってみると納得ですね。色の発色がいいと感じています、フルマニュアルで撮影しています、設定がうまくいくといい写真が撮れますね。使ってみることをお勧めします、中古じゃないと入手困難なカメラかも・・・

【デザイン】オンリーワンです。 【画質】ガラケーのカメラしか使っていなかった者が、突然写真家デビューさせられたような衝撃は二度と感じることはないでしょう。 【操作性】シャッターを押すだけでもちゃんと写るんですよ。 【バッテリー】持ちません。 【携帯性】私にとって最高のサイズです。 【機能性】撮る人がカメラをサポートする感じです。クラフトマンシップといえばかっこいいかな？ 【液晶】ガラケーの画面のようです。 【ホールド感】空気のような存在です。 【総評】 ヨドバシカメラで見た作例がすばらしかったです。店員からしきりに薦められたGRD3とは素人目にも格が違う写りと思いました。 当時のシグマのホームページで公開されていた福井信蔵氏の作品を見ており、まさか努力もせずにそのクオリティの写真を簡単に撮れるとは夢にも思っていなかったです。 今でも独特な官能的な写りは衰えることはありません。唯一無二のカメラです。壊れるまで使います。いや壊したくない。

新品購入。手放せないカメラのひとつ。 ダイナミックレンジがめちゃくちゃ狭い。手振れる。ただしDP1よりも大幅に進化してる。 後発の機種が奇抜すぎて乗り換えられなかった。 画質は並みの一眼レフなら置き去りにしている。ミラーレスが出てきてやっとこのカメラに追い付いてきた感じ。 黒つぶれと白トビが激しいカメラですので、万人向けのカメラではないと思います。 画像は庭を適当に撮影しました。フォビオンぽさがわかりやすく感じられる？？

フルムカメラを久しぶりに使用したことがきっかけで購入に至りました。 画質 かなり解像感が高く、色味に関してもまさに目で見ているそのままを出力しているように感じます。基本的にダイナミックレンジは広くなく、カメラの液晶でプレビューすると白飛びしていたり暗すぎたりしますが、しっかりとその中に情報が詰まっていますので現像で対応することができます。レンズに関しても開放(F2.8)からしっかり解像します。 動作 前評判で悪いと聞いていましたが個人的にはそこまで悪いとは感じません。近年のミラーレスや一眼と比べるとかなり遅いですが街でスナップする程度だったら我慢できます。起動は1,2秒かかります。撮影後の書き込みにもかなり時間がかかりますが、その間も撮影可能ですので連写することがない場合は問題にならないです。 操作 フォーカスポイントの選択が少しめんどくさいような気もしますが、使いやすいと思います。 あまり詳細なレビューではありませんが、とにかくお伝えしたいのは写真を"楽しむ"ことを私に思い出させてくれたカメラだということです。自宅のPCで確認するまで写真の出来がわからない感覚や、一枚一枚を大切にして写真を撮る感覚、現代のカメラにはあまりない感覚だと思います。実用性を求めるのなら当然最新のカメラに軍配が上がると思いますが、写真を撮る体験は非常に違ったものがあります。画質は最新のものに劣らない、むしろ良いとに感じます。

【デザイン】黒くて四角い大人のオモチャ感に惹かれた。 【画質】RAWで撮影。すごく雰囲気のある良い画だと思う。手ぶれや暗さに弱くピンボケ連発だがそれも楽し。 【操作性】オートで撮るだけなので不満はない。 【バッテリー】散歩や日帰り遠足程度なら十分。 【携帯性】普通。 【機能性】機能性を求めてはいないが、手ぶれ対策として連写は欠かせない。 【液晶】悪い、結果はPCで見てのお楽しみ。 【ホールド感】滑りやすい、赤子を抱くように慎重に。 【総評】自分で買った初めてのカメラ。本来近景向きの画角かもしれないが知らずに遠景ばかり撮っていた。初心者には扱いが難しくカメラ任せの運任せだったが、散歩の友として近視の自分で見るより少しだけ美しい景色を切り取ってくれた。

以前からＤＰの使い勝手の悪さは聞いていたのですが、そこそこカメラに慣れたこともありヤフオクで中古を購入しました。 使った感想としては、言われているほど使いにくくはない、という感じです。 ちょっとでも暗いとノイズが出やすいことだけ覚えておけば、十分スナップ写真に対応できます。 （ノイズが出やすいので画質は4としました。） しかも一眼レフに比べてコンパクト。 どうしてリアルタイムで販売中にそういった声がなかったのかおかしいくらいですね。 ＤＰ神話のために、わざと小難しいコメントが多かったんじゃないかと勘繰ってしまいます。 今はメリルやクワトロが出ているので、初期ＤＰを買うメリットもかなり少ないですが、コンパクトさを求めるならまだまだお勧めできます。

先般投稿したDP2 Merrillに引き続いて、今回はDP3 Merrillについてレビューいたします。 DP2 Merrillの解像感に魅せられたことに加え、元々中望遠の画角が好きだったこともあって、「高解像度センサーと中望遠レンズの組み合わせ」という、いかにもシグマらしい製品に食指が動かされ、2018年に購入しました。 レビューの各項目については、基本的にはDP2 Merrillと同じですので、ここでは異なる部分のみ記載いたします。 これ以外については、DP2 Merrillのレビューをご覧ください。 https://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=1777580/ 【デザイン】 ボディ部分はDP2 Merrillと同じですが、レンズ部分が伸びて印象が変わったことにより、こちらの方が高級感があります。 【携帯性】 こちらもレンズ部分が伸びたことにより、特にフードを装着した状態だと、やや嵩張る印象です。 【機能性】 DP3 Merrillより、あらたに顔認識AFモード、およびRAWでのモノクロモードが追加されましたが、使用していないのでレビューは割愛いたします。 【ホールド感】 レンズ部分が伸びたことにより、手を添えることができ、ホールド性が向上しました。 レンズフードを装着するとより安定します。 【総評】 DP2 Merrillと同様、その解像感には目を見張るものがあります。 加えて、換算75mm相当の中望遠レンズは、被写体を切り取るにはちょうどいい画角で、三兄弟が揃ってからは、使用頻度はこのカメラが一番。 「高解像度センサーと中望遠レンズの組み合わせ」は、あらたな撮影の楽しみを広げてくれます。 なおサンプル写真は、SIGMA Photo Proで現像→TIFF書き出し→Lightroomで露出と色合いの補正を行っています。

すでに手放してしまいましたが、定期的に買い戻したくなるカメラです。等倍鑑賞時のキレ味は唯一無二のもの。一方でホワイトバランスにクセがあり、硬い画質はポートレートには向きません。

【デザイン】 独特なデザインであるため、コンパクト感はありません。 【画質】 Quattroセンサーについて、否定的な意見も多々ありますが、分解能においての実力はベイヤーの比ではありません。高感度特性は良くありません。できるだけISO感度200までで使いたいところです。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/ 【操作性】 可もなく不可もなく。 【バッテリー】 持ちは良くありません。日帰り旅行のときは３個のバッテリーを入れ替えて使っていました。 【携帯性】 独特のデザインにより、携帯性はいまいちです。 【機能性】 特別な機能はありません。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 グリップがあるので悪くはありません。 【総評】 特に不満はありませんでしたが、sdQuattroを買ったときに手放してしまいました。

ミニ三脚で、ISO100で撮ると、凄まじい高精細な写真が撮れます◎ 薄曇りでも、真夜中でも平気です。 シャッターは1分超えることもありますが。 スナップなどには腕がいりそうですが、のんびり、風景や静物を凄まじい高精細に撮ってみたければ、もう最高です！ 交換式にごついレンズをつけると考えれば、はるかにコンパクトで、高くもない気がします。 デザインも変わっていて気に入っています。 別売の光学ファインダーをつけると無駄に格好いいです。 結構平たい部分が多いので小さなバックにも奇跡的に入ったりします。

一眼レフ２台を点検に出したので 久しぶりにSP-800UZを使いました いや〜屋外での望遠が凄い!! 一眼レフの小さめなレンズ単体の総重量なのに ズームの領域は天体望遠鏡!? ストロボ撮影もスローシンクロ機能が使えるし マニュアルモードでは一眼レフと変わらない 奥深い操作を楽しめます それにＰＣに接続して画像転送をしている間 本体バッテリーをＵＳＢ充電できるので ブロガーには、この１台でカバー出来ます そうそう望遠だけではなく マクロ撮影も得意のカメラです 一眼レフだと何本も何十万円もかけて揃えて リュックに詰め込んで歩くのに このカメラだと片手でブラブラ♪ ※添付写真はリサイズのノイズが出ています 本データーは何段分もキレイに撮影できます

7月中旬、望遠のカメラが欲しくてショップ巡り・・・。 色々手に取り　望遠を実際に確認、最終FinePix S3200(24倍)とCOOLPIX P500(36倍)を比較。 予算の関係もあり、FinePix S3200 に満足し購入を決意・・・しかし価格.comで気になる製品を見つけました。それがこの製品。 望遠は30倍だが充電式(パソコンからも可能）、FinePix S3200は乾電池式でレビューでも微妙だったので　SP-800UZ　に気持ちが傾きました。 色々、検討した結果購入しました。 　　　◎大正解（＾＿＾） ●　届いて箱を開けた瞬間・・・「予想以上にコンパクト、軽量でビックリ」 ●　【初心者ですがスポーツシーンに挑戦】 　　　　晴天の下でも液晶画面が鮮明で狙いやすい、追いやすい・・・連写機能でバッチリ。 　　　　バッテリーの持ちも良かったです。 　　　　　　　1回の充電で1日撮影した後、再生（スライドショー）も4回見ました。 　　【スライドショー】・・・最近のデジカメは良いですね。 　　　　デジカメから直接テレビに繋いでスライドショーも楽しめました。 　　　　カメラ本体、BGM付きでスライドショーも楽しめ撮った直後から楽しめます。 　　【画像も綺麗】 　　　　撮影した画像も綺麗で納得。 　　【ホールド感】 　　　　一日、スポーツシーンを撮影していましたが軽量で疲れる事無く右手にしっかりホー　　　　ルド出来、手振れも極少なく気持ちよく撮影できました。 ●　望遠が欲しかったのでデジタル一眼レフも検討しましたがショップ巡りで、手軽に持ち運　　べる方が私たちには合っていると確信しました。 　　値段も安くて　とても良いカメラに出会いました。 　　内蔵メモリも２GBで言う事なし。　　

　2013年の年末バーゲンで購入。。 【デザイン】 デザインとレンズの明るさと連写性とTGシリーズのタフさで購入を決めた。 　不満な点はなし。 【画質】 手持ちのコンデジ系では最高の画質。。特に室内撮影や暗がり。。 【操作性】 オリンパスが好きなので全体的に操作性は良く慣れているし、、直感的に操作ができます。 【バッテリー】 電池持ちはそこそこでも、常時1つ予備を持つことを推薦。。 旅行や仕事でバッテリー切れで困ったことはありません。（FULLHDビデオ撮影では消耗は早いが、これはどのデジカメでも同じなので、予備を持てばいい。それに、他のTGシリーズより、容量も増えているので、持ちはいい方ではないかと感じる。 【携帯性】 レンズの性能上それなりの大きさとなりますが、コンパクトです。 ミラーレス一眼と同程度の大きさでしょうか・・。 【機能性】 光学+デジタルズームで10倍前後までなら十分対応できる。 とにかくレンズが明るいし、操作もしやすい。 【液晶】 不満を感じたことはありません。 【ホールド感】 普通。 片手で持って、手を上にあげての撮影に少々不安があるものの、コンデジなので仕方ない。（シリコンケースで手から滑らなくしていている）付属でシリコンケース付きはうれしい。 【総評】 　価格はやや高いが、2年の保険がつき、この機能、画質が得られることを考えると、雨風に強く、野外でも砂を気にすることもなく、工事用ソフトや工事系や室内での撮影機能も充実しているので、パフォーマンスに優れたカメラだと思います。 　 それに、特に推薦は連写撮影はすこぶる綺麗で撮影時のシャッター音も一眼的に本格的で気持ち良く、他のコンデジとは比較にならないかも。。 　最近、TGー2も購入し、テレコンとフィッシュアイもついでに購入。撮影の幅は広がッた。 　ステレオマイクでのHD撮影も大満足できるコンデジ。。

LUMIX DMC-FT1から交替したためか大きく感じる。 使い心地はイイ！ シリコンカバーを着けたけど、出し入れが引っ掛かり面倒くさい。 ★動画再生をPCに取り組みメディアプレイヤーできないのが最悪！★ 仕方ないから、mp4変換して再生するが処理に時間がかかりすぎる。 接続ケーブルもOLYMPUSU専用はダメ。 3/4の拘りは好きだけど、ケーブルまで拘られたら面倒である。

　その堅牢性で圧倒的な認知度とブランドを確立している、タフTGシリーズの最新版モデルです。防水性能は深水15メートル、耐衝撃性は米国の落下試験をクリア、耐荷重は100Kg、耐低温性能はマイナス10度のタフネス性能と、その名に違わぬタフ振りを身に付けています。 　機能的にも1200万画素の裏面照射型CMOSセンサーに、OM-Dと同じ画像処理エンジンを搭載していおり全く問題ありません。また、新たにセンサー前のガラス両面にARコーティングが施されており、ゴーストやフレアの発生を抑制したのが大きなポイントだと感じました。 　液晶モニターは前モデルの約46万ドットから、104万ドットへとスペックアップしたので視認性が良くなりました。さらにマクロシステムが強化され、肉眼を超える最短1ｃｍまでの超近接撮影が可能になりました。 　バッテリーの保ちが悪いのが唯一の欠点ですが、頑丈でしかも写りが良く、操作性も悪くありません。充実のアートフィルターも搭載しておりオススメの1台です。

ついにゲットしました中古でも値段がこなれてきましたね。デジタルカメラの大型ですね。残るんなのがF値が8までと言う絞りきれないので眩しい太陽が撮影できないと言うことかなぁ。普通に景色として取り込む太陽なら問題ないと思います。マクロ・ズームも素晴らしいですね、画質も問題なし。 所有しているカメラを数台処分する決断をしました。このカメラがあれば多分一眼レフは、いらないかもなぁ。LUMIXのカメラで慣れていたので全く問題なく使うことができました。LUMIXバッテリーが共有できるので助かります。純正高過ぎ。

兄弟機であるFZ1000との比較で評価してみたいと思います。 主な機能はFZ1000と同等なので、その前提でライカ機としての評価をします。 【デザイン】 FZ1000とは微妙に異なります。 (グリップ・ボディの表面仕上げ・ダイヤルデザイン・ボタンデザイン等) 補足で写真4枚目のダイヤルの形状の違いですが、 上がFZ1000(拡大しないと模様がわかり難い)、下がV-LUXです。 自分はライカのデザインの方が好みです。 実際に比較すると印象はかなり違います。 (質感に関しては同等ですが) 細かい部品は別仕様で作られているので、 デザイン面だけでも想像以上にコストはかかっているような気がします。 約2倍の価格のうち、1.3倍程度のコストはしているかもしれません。 ライカだけに、箱も本家よりコストかかってます。 (筐体デザイン代以外の箱代で1.1倍くらいコスト増かも) 【画質】 FZ1000よりも色温度が高めでXシリーズに近い色味を再現できます。 FZ1000の場合はRAWで色調整したいと思うことが多かったのですが、 V-LUXではjpegそのままの色で満足できる率が高いのが一番の価値と思っています。 ペンタのナチュラル系の発色が好みの人には向いている発色です。 (自分は富士よりもライカとペンタの発色の方が好み) 色のチューニングという点ではライカの発色が好きなら間違いはないです。 人物の肌の色再現性が一番違いを感じる部分かもしれません。 とても自然で優しい発色をします。 FZ1000の評価欄で書き忘れましたが、 V-LUXも含めて3:2が通常の縦横比です。 コンデジは4:3が多いので、この部分も若干アドバンテージです。 【操作性】 操作系はFZ1000と同じです。 各ボタンの形状が平たくなっているので、 ボタンを押すときの感触が少しだけ異なります。 (パナは中央が盛り上がった形のボタン) ライカの方がデザインは格好良いですが、パナの方が実用的です。 【バッテリー】 FZ1000と同様、動画撮影にはサブバッテリーが必須です。 所有者には嬉しい情報として、FZ1000のバッテリーでも動作します。 (シグマのバッテリーでも動作しています) 【携帯性】 FZ1000と基本は同じなので、通常の一眼レフ機と同等の携帯性です。 【機能性】 FZ1000の機能にライカの発色とデザインが付与されたというのが、 V-LUX独自の機能でしょうか。 撮影に於いて小さいようでいて大きなウェイトを占める部分かと思います。 適性価格はFZ1000の1.5倍までな気がしますが、 売れる量を考えると倍の価格でも仕方ない気もします。 良く仕上がっているだけに、価格だけは悩ましいです。 【液晶】 FZ1000同様、静止画では必要十分、動画だと少し足りないかもしれません。 【ホールド感】 グリップ形状がFZ1000とは異なりますが、 持った印象はあまり変わらないように思います。 ホールド感とは直接関係ないですが、 グリップと反対側の仕様がFZ1000だとラバーですが、V-LUXは筐体と同じ素材です。 正面からの見た目はV-LUXの方が格好良いです。 【総評】 FZ1000と比較すると、その差は僅かです。 (ほとんどの部分をOEMで同じ仕様で作っているのだから当然ですが) とは言え、撮影に於いてこの差は決して小さいものではありません。 予算に余裕があってライカの発色が好きならV-LUXを選びましょう。 パナソニック製のOEMでありながら、随所にライカを感じられるからです。 FZ1000で静止画を撮影したいとはあまり思いませんが、 (自分はほぼ動画撮影の目的で導入したので) V-LUXなら静止画の撮影もしたいと思えるだけの違いはあります。 ライカとペンタの発色は期待を裏切らないので常に好印象です。 FZ1000の弱点である録音機能はV-LUXでも同じです。 価格の分だけズームのノイズが少なくなっている、ということは無いです。 残念。 以上、FZ1000同様、突き抜けた評価欄は無いですが、 FZ1000との最大の違いは静止画も撮影したいと思えるチューニングに有ります。 補正無しでそのまま使える率がFZ1000よりもはるかに高いです。 故に、星は5つとしました。 2倍の価格は高いですが、それ以上の満足感は感じられると思います。 パナライカだから価値が無いと決めつけないで、 1度でも使ってみると印象が変わると思います。 富士のX-S1ユーザには特にお勧めです。 (V-LUXが有ればX-S1は不要になりますよ) 全体的にはFZ1000よりも上手く仕上げられているので、 価格だけがネックの良いカメラだと思います。 補足情報として、 FZ1000では動画撮影時にAVCHD録画が可能であったのに対し、 V-LUXはMP4形式でしか動画記録が出来ません。 (FHDでの120FPSでのスローモーション撮影は可能です) AVCHDとMP4との画質の差はほとんど感じませんが使い勝手が異なります。 V-LUXは動画撮影時もライカの発色で記録ができます。 2017年2月現在、中古で10万円程度での入手が可能になってきましたが、 当時の半額くらいなのでお買い得感は高いです。 FZ1000でもV-LUXでも動画撮影時の音声にこだわるなら外部記録に頼りましょう。

【デザイン】 　コンデジとしてはかっこいい部類。個人的には旧来のデザインであるRX100シリーズのデザインの方が好みではあるが、これはこれでよいと思う。 【画質】 　正直、これで十分と思えるような高画質。センサーも積層型ということで、１インチとはい思えない出来。SONYはセンサー外販大手だけあって、３年前とはいえ、当時の最新鋭センサー搭載だったののだろう。 　APS-Cコンデジと比較してもセンサーサイズに差があるにもかかわらず、画質で言えばこっちのほうが断然上のように思える。ただ明暗の差がくっきりしておらず、深みはない。 【操作性】 　可もなく不可もなくである。モードダイヤルもない。モードダイヤルはコンデジに必須ではないだろうか。また、RX100シリーズにはあったピントリングもない。ダイヤルが背面しかなく、使い勝手はよいとは言えない。 【バッテリー】 　わりと電池を消耗する。バッテリーが初代RX100と共通なので、進化するセンサーの消費電力に対して、バッテリーの仕様が古いのだろう。各社バッテリーが巨大化傾向にあるので、大型化が望まれるだろうが、筐体サイズを考えるとむつかしいだろう。 【携帯性】 　よい。ただし、思った以上にずっしりとしている。金属筐体だったRX１００シリーズと比較しても重く感じるが実際の重量は差はないと思われる。 【機能性】 　ボケコントロールモードみたいなのや、商品レビューモードなどあるようだが、個人的に使わないので評価することはできない。 【液晶】 　綺麗。 【ホールド感】 　とっかかりがついたので、RX100シリーズのようにむちゃくちゃ握りにくいということはなく、丁度いい感じである。落としてしまいそうにはならない。表面もつるつるしていない。 【総評】 　ZV-1M2販売のせいか、最近かなり値引きされたので購入した。 　用途としてはRX100M5以降望遠化してしまったRX100シリーズの代替なので、スチル目的である。なので動画機能はよくわからない。 　じゃあ、なんでグリップ付きを買ったのかといえば、なぜかグリップ付きの方が安いというカメラ界あるある（レンズキットの方がボディ単品より安い）のせいだ。グリップ使わなくても、バッテリーもおまけでもう一個つくので、お得だった。 　SONYが評価されている点であるAFや画質に関しては文句がない。もう一眼カメラの時代は終わった！　と思えるレベルである。 　顔認識に関しては、他社比で優れているとは思えなかった。とはいえ、使えないとかそういうことではなく、画質は驚愕だったが、顔認識に関しては驚きをもって迎えるような次元ではないというだけの話である。 　不満点もある。 　スチル用として使った場合に感じるものだ。これはどうしてもZV-1が動画カメラという点を差し引く必要がある。 　１．起動が遅い 　一眼カメラと比較してさえ遅いと感じる。RX100シリーズと比べても遅い。また、起動だけではなく終了も遅い。特に終了処理が遅く、ひと呼吸あってから沈胴する。 　メニューセレクトやAF移動などの操作はきびきびしている反面、画像の確認ももたつく。動画に関しては速度の速いSDカードではないと記録できないという警告がでるため、SDカードの相性の関係かもしれない。 　２．下限シャッターの設定が欲しい 　下限シャッターの設定はなくてもいいのだが、露出のアルゴリズムが優れているとはいいがたく、下限を設定したくなるという意味である。 　というのも、SSが優先的にさがり、手振れや被写体ブレを起こしやすい。一眼カメラなら、マニュアルで設定するところだが、コンデジでは難しい。ZV-1はUIがそもそもそのようにできていないからである。 　動画用のアルゴリズムなのか知らないが、1/換算焦点距離にSSを設定してくるので、こっちとしてはSSではなく、せっかく高感度も強いのだからISOをあげてほしいと感じる。ブレてしまっては、ノイズがなくても写真としては及第点は与えられない。 　３．グリップは有線がいい 　リモコン接続がBluetooth接続なのは不満である。Bluetoothは使い勝手がいいとはいえず、接続されているかもわかりにくい。パナソニックのように有線接続にしてほしい。 　また、リモコンがBluetooth接続のからみで、スマホとBluetooth接続ができない仕様のようだ。これまた不便だと思う。 　４．ズームが遅い。 　早い設定にしても遅い。確かに動画機としてはそれでいいのかもしれないが、もっとキビキビ動いてほしいところだ。 　５．タッチ操作がよくない 　SONYはタッチパネル導入もなぜか遅かったが、タッチ操作があまりよくない。ピンチインやピンチアウトでの操作ができない。全体的に使いにくく、フォーカスセレクト以外に使いたいとは思わない。 　一眼ならそれでいいが、コンデジでは厳しい。 　６．スマホアプリがいまいちの出来 　これはZV-1と直接関係はないのだが、これほど使いにくいスマホアプリは初めてである。　 　Bluetooth接続ができないため、iPhoneの場合、いちいちWifi接続を選択せねばならない。また、コンデジや小フォーマットミラーレスによく見られたワンタッチWifi起動もなく、メニューを少し潜らないとWifi接続ができない。これはとても不便である。 　また、アプリ側で写真を選択して取り込むためには、カメラ側でWifiを起動する際に毎回毎回「アプリで選択」を選ばねばならず、非常にストレスフルである上、スマホ側で選択して取り込んだ後、アプリのメニューへ戻ることができない。 　正直、使いたくない次元である。

【デザイン】小さくて使いやすい 【画質】十分、4Kは素晴らしい。 【操作性】わかりやすい 【バッテリー】普通 【携帯性】良い 【機能性】AFが秀逸 【液晶】普通 【ホールド感】グリップは持ちやすい 【総評】動画記録には最高のカメラ

皆さんのレビューを拝見してネットオークションで手に入れました。 かなり程度のいいものが手に入れることができ、さっそく初ショット。 噂に違わず8年前に発売されたと思えない絵が出てきたのには驚きです。 Sony α7R4、Nikon D850も所持してますがやっぱりLeicaの色合いは味がありますね。

2013年発売後、あまりの高さで買えなく、8年後オークションで、未使用で安く譲っていただきました。 今ときのミラーレスと比べたら、機能の少なさ、手ぶれ補正なしなどデメリット沢山。 しかし、ライカの独特の絵作りに感心しました。

デジカメ初心者の学生です。初めてのデジカメ購入にこの機種を選びました。正直、機能とかそうゆうものにこだわりがない・・・とゆうかあまり分からないので、デザイン重視で選びました。 友人と一緒に撮影したり、景色を撮影したりしましたが、初心者の私としては満足のいく仕上がりになりました。 最安のものだと、色の選択肢が限られてくるところがネックですかね。私はECカレントさんで\12600にて購入しました。

【デザイン】　小型でスタイリッシュ、外装はメタルパーツが高級感を出しています。 【画質】　発色が良く細かい。ゆうことなし。 【操作性】　取り説を読まなくても、ほとんどの機能が使える。ＧＵＩもわかりやすい。 【バッテリー】　単三電池モデルにするか迷いました。専用バッテリーですが結構持ちます。 しかしバッテリーが完全になくなると充電に２時間かかります。 【携帯性】　小型で出っ張りが無いので携帯性は抜群です。７倍光学ズームがこれほど小さくなるとは驚きです。 【機能性】　高倍率ズーム、機械式手ぶれ補正、夜景モード、動画撮影機能など多機能でありながら使いやすく、操作に迷うこともありません。 【液晶】　３インチと大きく、明るく見やすい。 【ホールド感】　手に収まった感じが、やや小さく感じます。携帯性とトレードオフなので仕方がないです。 【総評】　展示品処分で１３０００円で買いました。必要な機能と画質、操作性、携帯性といった要素をすべて満たしている理想的な製品です。デジタル製品の進化の速さには驚くばかりです。１万円クラスのデジカメの購入を考えている方にはぜひお薦めします。

ジャンク機回収人です。またまたワンコイン。 機能その他問題なく、お得に入手出来ました。 操作等確認後は、主に嫁さんが使用しています。 【デザイン】 OLYMPUSのロゴを彫り込み、μはエッチングってここまでやるか コンデジで。 見るからに高級感漂うデザイン、嫁さんも満足。 【画質】 過不足なしで良い。 【操作性】 iAUTOに自動追尾等カメラ任せでラクラク 【バッテリー】 1日持ったので、普通じゃないですかね。 【携帯性】 軽量・コンパクト。 【機能性】 光学7倍ズームレンズは嬉しい仕様。 マジックフィルターで色々な遊びが可能。 夜景撮影が良い感じに仕上がる。 XDピクチャーカード仕様だが、microSDアタッチメント (MASD-1)が同梱されていたらしい。 ＰＣにはケーブル接続すれば問題ない。 【液晶】 3.0型/23万ドットで、比較的明るい場所でも何とか 使えるので良いんじゃないですか。 【ホールド感】 μエッチングに指が掛かり固定しやすい。 【総評】 普通に使えて難しい操作もないので、嫁さんが使って大活躍中です。 オリンパス好きの私にとっても、入手出来て大満足のカメラで 長い付き合いになりそうな感じです。

【デザイン】しごく真っ当な、いかにもなコンデジらしいデザインで満足 【画質】キタムラのネットプリントで焼くのに、必要にして十分 【操作性】嫁が気楽に扱える感じ 【バッテリー】一日あれこれ撮りまくっても、なんら問題なし 【携帯性】なんら邪魔にならず 【機能性】必要にして十分 【液晶】きれい 【ホールド感】十分 【総評】なんの不満もなく、自分も嫁も使えているので、大変満足にしました

２年半くらい前に初めて購入したデジカメでした。 知識も全く無いままヤマダ電機にて物色。 防水・防塵・耐衝撃の謳い文句惹かれて購入。 【デザイン】 色はパープル？ピンク？的な色を選択。ごついカメラだなという印象でした。 【画質】 L版なら十分だと思います。ただオリンパスカメラの弱点でしょうか？暗所での撮影時に他のメーカーよりノイズが目立つ気がします。 【操作性】 まぁ当時比較する対象がなかったので当機が私の中でベースになってます。よって使いにくさはないです。むしろ操作性なろTG-625より操作性は優れてるかと(^^;)TG-625も所有してますがジョイスティックが…… 【バッテリー】 不満はなかったです。性能は違えどSZ-31MRよりもつ気がします。 【携帯性】 ジャケットのポケットに収まるので満足です。 【機能性】 顔にピントが合わなかったりAFが迷子になったり多々有りましたが使い方の問題として特に気にしなかったです。 【液晶】 ケータイの方が断然綺麗でしたね(笑) 【ホールド感】 まぁ普通でしょうかはは。一回派手に落として衝撃でボディが凹んでますが。 【総評】 性能はともかく初のデジカメだったためｌｏｗスペックながら使ってましたが親父の死後何故かカメラに目覚めミラーレスを購入した事でスペックの差に愕然とし今では仕事専用機になってます。 そして凝り性な性分のため今では多数のコンデジを買いあさりメーカー毎の特性を見つけるべく勉強中です(笑) tough6020は思い出作りの楽しさを最初に教えてくれた記憶に残る一台でした。

そこそこの機能を持つ防水デジカメは値が張りますが、どの機種も画質は価格に釣り合わないと感じています。 そこで、防水や耐久性に割り切って購入する代わりに、納得がいく価格になるまでずぅ〜っと待っていました。 今こそ底値(12,800円)と購入した次第です。 本日届きましたがファームウェアは1.0であり、動作がもっさりしていました。早速v1.1にアップデートし、アイコンガイドOFF、PW ON設定OFFに変更したところ、起動は速くなりました。 ただし、AFや撮影後つぎの撮影に移るまではやはりもっさりしています。 そこは、防水デジカメということで割り切っています。私が何でもサクサク撮影したいならば、画質と操作性を基準に他機種を選びます。 充電完了後、早速風呂に水没させてみました。水中で電源オンオフ、何枚も撮影しましたが、全く問題なし。おお、さすが防水！！！ちょっと感激！ レンズ前の水滴が写り込んだ画像もありましたが、手荒く扱っても問題なしということがわかり、満足度大幅アップ。 高感度画質が極端に悪くなるため、色々いじって、ISO200固定、フラッシュオート、自動追尾に落ち着きました。AFモードは、中央一点、顔検出、自動追尾と迷いましたが、簡単に変更できることと、中央一点と顔検出の良いとこ取りのような自動追尾に落ち着いた次第です。 この夏はガンガン手荒く扱いたいと思います。

中古で購入し、超ズームに魅せられてテレコンTCON-17Xまで買ってしまいました。 ボーグの延長筒とアダプターで取り付け、夜の月を手持ちで撮ってみました。 何枚も撮った中の一番ブレが無かった一枚です。（光学20倍Xプレシジョンズームで40倍、テレコンでさらに1.7倍）

レンズの回りのデザインでリング部分に細かな溝があり、爪が引っ掛かると削れて跡が残るのが不満ですが、それ以外は本当に重宝しております。バッテリーチャージャーが故障して交換して頂きましたが、対応も申し分なく助かりました。

望遠レンズだけが取り柄ですが、何か？ 今はもっと魅力的なカメラがたくさんありますので ご自身の個性にあったカメラを選択すれば良いと 思います。

運動会に旅行に大活躍です。 一眼と比較しなければ画質も満足です。 パナソニックのＦＺに比べると明らかに軽く携帯性もまずまず。 この価格で綺麗な夜景が撮れて、超望遠、高速連写まで、とても便利なカメラだと思います。

　13年前のカメラですが、1テラのSDカード「KIOXIA SDXCカード 1TB Class10 KSDH-A001T EXCERIA PLUS (エクセリアプラス) ピンク 旧東芝メモリ 【国内正規品】」で撮影出来ましたので動作報告です。 　書き込み速度については、カメラの対応速度がCLASS10までなのか、一度シャッターを切ってから次に撮影できるまでの速度が短縮されたとは、体感的にわからなかったので残念です。 　撮影可能枚数が40000枚になったのがうれしかったので満足です。 　長時間動画撮影はまだ行っていませんが、３０分制限に引っかかるとは思いますが、数回に分けてでも長時間撮影ができることを期待しています。

縁あって、このカメラを中古で入手しました。カミさんの演奏会録画用(３時間くらい撮りたい)にと購入しましたが、最近のズーム６０倍は不要で３０倍もあれば十分との認識です。アジサイなどを撮ってみましたが、映りの良さにビックリ！。作ったような絵といえばそうなのですが、すばらしい。動画も60ｉということで、スムーズな動きです。最高画質でもファイルサイズが小さいのにもビックリ。３２Ｇあれば十分です。活躍してくれそうな予感です。キャノンのＳＸ１ＩＳ(充電池で動くのが良かったのですけど・・)の動作が不安定になってきての買い替えです。

画質は特別良くはありませんが、やたらとズームしまくらなければ特別悪くもありません。 何故今更古い機種を買ったのかというと、最近増えている5万前後の4K写真の撮れるやつよりも、こちらの方が手ぶれ補正がピタッと止まる感じが、電気屋で色々と物色している時に感じたのです。 どんなに画質が良くてもブレては元も子もないので。 私的には2000万画素で満足しております。 ズームした時にこの機種は止まっている物や者は、結構ピタッと手ぶれ補正が効きます。 10万以上する物とは比べないで下さい。 高ければ性能が良いのは当たり前です。 35000円程度でズーム含めてこのくらい撮れれば必要充分で、むしろ安いかもと感じました アンペア数の高いモバイルバッテリーからは、別売りの充電器を買わなくてもUSB給電出来ました！ ただ4K撮れないのは時代遅れ感は否めないので、もう少し安くなれば…。 とも思いましたが、撮影をしてみましたが、今までスマホでしか撮影をして来なかった超初心者の私には満足でした。 スマホでは撮れない写真が簡単にブレる事無く撮れました もちろん三脚等は一切使いません

一番のポイントはソニーのコンデジ唯一35mm換算値(静止画4:3時) f=24-1200mmの高倍率。 【デザイン】 メイン機のRX100M3に望遠が強いサブ機が欲しくて購入。 購入決定ポイントの一つで鏡胴周りの分厚いリングの迫力ある面構えとツァイスのロゴが印象的。 メイン機のRX100M3と同じくレンズに映えるバリオゾナーT*の文字が所有欲を満たします。 【画質】 1／2.3型2040万画素裏面照射CMOSセンサーはRX100シリーズとは比べられないものの一般的なコンデジと比べて十分画質の高さが認められます。 光学ズームが50倍に長くなりつつもマクロは最短1cmとRX100M3の5cmよりも寄れるようになり24mmの広角端がより上手く使えるようになったと思います。 またHX90VのF3.5-6.4よりF2.8-6.3とレンズが明るくなっているので手持ちでも結構使えるようになったと思います。 EVFに関してはRX100M3で使用しているスペックが遥に高いため20万ドットと比べ物になりはしませんがフレーミングには問題なくマニュアルフォーカスではピーキングレベルを利用すればより精度の高いピントが得られるので慣れれば思いのほか辛いとは思いません。 あと、レンズに55mmのフィルター用のねじがきってあるので各種レンズフィルターの使用でいろんな楽しみ方が出来ます。 【操作性】 RX100M3がメイン機なので操作系は問題なし。 SONY機の買い増しなのでズーミングが長くなる意外に操作上デメリットは感じません。 【バッテリー】 設定とかかなりいじりながらEVFやモニターを見続けると減りは早いですね。 予備バッテリーは合った方がいいですがどうせ買うならチャージャーセットのアクセサリーキットがお勧めです。 私はRX100M3用に購入したものがバッテリーに使えるので。 【携帯性】 これは致し方ないところ。 ソニー純正レザーケースを購入しましたが思いのほか便利。 ただ付属のストラップは細くて頼りないのでKATAのものに換えました。 【機能性】 基本撮影機能には問題ありませんが、アプリをインストールすることで機能が増やせるPlayMemorieas Camera Appsに対応しているので簡単により多彩な撮影が簡単に行えます。 【液晶】 EVFについては画質のとこで書きましたがモニターは3.0型92.1万ドットのエクストラファイン液晶で上下チルト式です。見え方はコンデジとしては十分だと思います。画像確認にも十分ですね。 【ホールド感】 これはかなり良くお気に入りです。 グリップにソニー純正レザーケースに付属のハンドストラップを装着しています。しっかりホールド出来、ハンドストラップがしっとりした感触です。 【総評】 HX90Vの光学30倍ズームに物足りなさを感じたのと、レンズの明るさ、カールツァイスのT*コーティングがある点で購入を決めました。 店頭で何回か下見に行って操作しましたが不自由なかったので。自分がソニー好きというのとRX100M3とバッテリーチャージャーや予備バッテリーが共有できる点は魅力でした。 またメニュー関係も同系列で分かりやすかったのも良い点です。 以前は一眼を使っていた時もありましたがレンズの追加購入やら何やらで後からお金がかかるのでレンズ交換もしなくていいし追加投資がほぼ必要のないカメラという点でHX400V買い増ししましたが気楽に使える点かつPLやNDフィルターなどの装着でよりマニュアル的な撮影が出来る高倍率ズームのネオ一眼としては魅力のカメラだと思います。

ソニーのデジカメの色合いと、日本製らしい気配りある機能が好きで、このカメラを購入しました。 他のメーカーとちょっと違う、よく考えられた、独自の特徴があります。 本体は右利き用の作りになっており、右手でカメラ側面を握りますが、形状がつかみやすいかたちになっています。 コンパクトな形状ですが、とってもしっかりとホールドできます。 ピントは素早く合ってくれるし、望遠の動作も早いです。 スポーツの撮影にも活躍してくれました。

【デザイン】 好きです。イイと思いますよ♪（あくまでも個人の感想です(笑)） 【画質】 カメラとしては、ややホワイトバランスが暴れる感じがあり黄色味がかる場合が多い、、、でもソニーらしい画質です。 しかし、私はMove専用なので問題ありませんし、動画の画質は大満足です。 【操作性】 カメラとしてはMenu対応が多く使いづらいとは思いますが、動画専用なのでムービーモードに合わせておいて、赤のＲecボタンを押すだけです。 ただし、クセがありボタンを押してもすぐに記録されません・・・。 液晶に映像が映っていても約１秒はズレてます。 終了も同様でボタンを押してから数秒は記録され続けてます。 なので早めに構えてボタンを押すクセをつけてます。 無駄な映像も含まれますが、途中から映るよりマシですから。 【バッテリー】 動画だと２０分持たないかなぁ・・予備は必要ですね。 【携帯性】 コンデジとしては、やや太っちょな部類です。 でも、許容範囲です。 【機能性】 もう古いカメラですから現行機と比べると旧世代扱い。 動画機能としても手ブレやズームなど見劣れしてしまいます・・・。 【液晶】 んー室内では問題ありませんが、明るい屋外では見づらいですね、、、 【ホールド感】 好きです。イイと思いますよ♪（あくまでも個人の感想です(笑)） 【総評】 Panasonic DIGAのカードスロットに直接入れて再生できるAVCHD規格が好みです。 ダビングも簡単だし田舎の実家にもすぐ送れます。 そのニーズだけで選んでますので不満はありません。 当然ビデオ専用機を選択したほうが良いのでしょうが、２万円以下のビデオカメラとの比較であれば画質に大きな変化は感じませんでした。 ただ、ズームは１０倍までだし、顔認識もしない、オートフォーカスも一度外れると復帰に時間がかかるなど衰える個所は多々・・・。 でも薄い・軽い・etcと携行しやすいのがイイ♪ いまから中古とかで買う方の参考になれば幸いです。

2014-11-21購入（購入時 32,500円） 購入して　９年　撮影した写真をスクロールすると、飛び越えて表示されるようになり、壊れた、買い替えか、その後SDカード読み込みエラー発生 抜き差し繰り返ししていて、静電気かもしれない、SDカードを静電気除去ブラシで 静電気除去した、その後改善した、もう少しDSC-HX60V使えそう。 最近、カメラ高騰している！

当時PowerShot SX700 HSという、まぁ簡単に言えば 同じようなグレード、価格、性能の機種を買ったばかりだったのですが それを売ってHX60Vに買い替えました、べつにそちらに不満があったわけじゃなく RM-LVR1というアクションカム用の腕時計型リモート機器が使えたからです 今で言うとスマートウォッチで遠隔でシャッターを切るみたいな感じですね もちろん手元で画面を確認しながらです 当時はあまり需要が無かったのか、以後の機種では対応しなくなってしまいましたが… 【デザイン】 ちょとプラスチック感が強くてイマイチ 【画質】 今の目で見ると微妙（主に高感度）ですがそれは当たり前な話で 当時としては綺麗な方ではなかったかと あと今だと30倍は普通な感じですが、当時はこのサイズで光学30倍ってのは凄かった記憶があります ネオイチって言葉がまだ残っていた時代で そちらの倍率が30倍50倍とどんどん上がっていったのは、はたで見てて面白かったなぁと 逆に、そこまでの倍率は自分にはあんま必要無いなと気づかされたのもコレぐらいの時だったり 【操作性】 PCとの連携で苦労しました Wifiで2〜3枚の写真を送るだけで10分とか平気でかかる 結局SDカードを抜いてPCに刺した方が全然速いという 【バッテリー】 可もなく不可もなく 【携帯性】 普通のコンデジです 【機能性】 RM-LVR1との連携 これができたというだけで満点です 【液晶】 当時としては綺麗だったのではないかと 【ホールド感】 普通のコンデジです 【総評】 RX1、100も当時出た頃だったと思うのですが その流れで真っ黒の四角形なソニースタイルが出来上がった頃と記憶しています それはいいのですが、そういうの、材質がもろに質感を左右するので コンデジラインのHX60Vはプラ感が強くなってしまい、そういう機械としての造り部分が微妙だったかなと 満足度が満点なのは今はスマートウォッチとスマホですが それと同じ事を当時からする事ができたという機能に関しての評価です 5年ぐらい？　十分以上使わさせてもらいましたので

【デザイン】 かっこいいです！ 【画質】 基本撮って出しjpeg派です。コンデジの小さいセンサーなので、広角側で撮ると、あ〜コンデジだなぁという画質に感じます。広角側ならスマホと大差ないかも？ ただプレミアムおまかせオートでノイズ軽減してくれるので、基本そっちばかり使ってます。 色味や発色はすぐSNSに上げられそうなSONYっぽい雰囲気で好きです。 【操作性】 無評価、特に困ったことなし 【バッテリー】 microUSBの端子なので使いづらさはあるが、まぁ前日に満タンまで充電すれば翌日一日中散歩がてら使っていてもバッテリーが切れることはないので、良さげ 【携帯性】 軽い…30倍ズームで発色も良くてこの軽さ…、最高ですね… 【機能性】 手振れ補正やプレミアムおまかせオートによるノイズ処理、EVF搭載、ピントリングあり、などなどで、自分のようなライトなスナップ撮影層には申し分ないほど機能がたくさん 【液晶】 普通にキレイである、EVFも不満なし 【ホールド感】 軽くて小さいので、手にすっぽり収まるので撮影時もホールド感良さげです！ 【総評】 なんだかんだ、中古で7年前くらいに買ったのでしょうか？もう覚えていませんが…、30倍高倍率ズームのコンデジは初めLUMIXのコンデジを買いましたがjpeg撮って出しの色味が気に入らずこちらを購入し今でも満足しています。当初はコンデジのセンサーなので画質が悪いことが気になってはいましたが、最近は画質が悪くて少しノイズが入っているのも味だと感じられるようになってますし、それに最近のスマホで撮る写真はオートでHDRが効きすぎていているので、この当時くらいの白飛びしないくらの露出だと影やくらい部分は黒くつぶれかける、くらいのコントラストの方が個人的にはメリハリがあって好きだったりします。 年に3回くらいしか使ってないですが、バッテリーも中古購入時のままでまだまだ使えてます、心配になったらAmazon等で互換バッテリーを買う予定です。 手のひらポケットサイズに30倍ズーム、720mmでツァイスレンズでjpeg撮って出しがキレイなSONYの発色、電子水準器もついているし、申し分ないですね、画質は少し悪いくらいがむしろ味です。HX90Vを愛するユーザーからでした。

【デザイン】 ソニーの定番型です。 【画質】 普通です。 【操作性】 ソニー製品しかもっていないので、特に問題ないです。 【バッテリー】 劣化が早いかな？ 【携帯性】 普通です。 【機能性】 機能性は良いです。使いこなしていません。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 普通です。 【総評】 熱に弱い感じです。夏場に良くオーバーヒートします。後は普通に使えてます。

【デザイン】 黒１色のデザインでマットな質感、望遠の倍率のわりに、コンパクトで軽量な優れたデザインかと思います、SONYらしい落ち着いたデザイン性で、デザインは秀逸でおしゃれに使うことができますので、大変よろしいかと思います 【画質】 裏面照射型CMOSセンサー Exmor Rと画像処理エンジン BIONZ Xの組み合わせのおかげか、自然な描写で高精細な画像を映し出してくれますさらにディテールリプロダクション技術の搭載で自然な立体感が強調されて、不自然ではなく、自然な質感の写真を撮ることができます。またレンズ表面にはカールツァイスのバリオ・ゾナー T＊コーティングが施されていてゴーストやフレアを大幅に防げますので、見たままの被写体を鮮やかに滑らかで高精細に撮影できます前期種はCANONのPowerShotSX720 HSを使用していましたがシーンによってはフレアやゴーストが映り込み思ったままの撮影がしずらい部分がありましたが、こちらはフレアやゴーストに気を遣わず撮影できます、高画質で高精細な画像が撮影できますので、画質も優秀で大変よろしいかと思います 【操作性】 マニュアル操作を可能にするコントロールリングがレンズ周りに配置され、自分はズーム機能を割り当てて使用していますがそのほかにも絞りやシャッタースピードを割り当てることもでき、リングだけでも直感的な操作が可能です、また撮影モードも豊富に用意されていて本体上部右側のダイヤルで簡単に切り替えて撮影もできます、よく使う機能をすぐに呼びだせるファンクションボタンも搭載されていて、任意の機能を１２種類まで登録でき、さらに直感的に操作できます、素早くちょかん的に操作できるので操作性も優秀だと思いますので操作性も問題はなくよろしいかと思います。 【バッテリー】 1240mAhのNP-BX1、Xタイプバッテリーが採用され、液晶ONでは静止画約370枚、動画約185分の撮影が可能、ファインダー使用時には静止画約300枚、動画約150分の撮影ができます、自分の前期種CANONのPowerShotSX720 HSは大きさが大きいバッテリではあったのですが、静止画は約250枚、動画は約85分の撮影しかできず予備バッテリーを３個で撮影していました、このカメラのバッテリーは小型ながら長時間撮影が楽しめるので予備は１個減らし２個で撮影しています、高機能で小型でありながらスタミナのあるバッテリーです。バッテリー性能も優秀で長時間の撮影ができます。バッテリー性能は大変よろしいかと思います 【携帯性】 倍率が高倍率なカメラのわりには非常にコンパクトに仕上げられまた重量も軽く、自分はSONY純正のソフトキャリングケースLCS-RXGを同時に購入し携帯していますが疲れることなく快適に持ち運びができますので、携帯性もよろしいかと思います。前期種CANONのPowerShotSX720HSはやや本体が大型で、重量もあったため携帯時につかれる時がありましたが、このサイバーショット DSC-HX99は軽量で疲れることなく携帯できます！ 【機能性】 本体の選択ボタンは回すことによってさまざまな操作ができ、またオートフォーカスも非常に高速でシャッターチャンスを逃さず撮影できます、起動も早く、すぐ撮影も楽しめます、また本体には収納できる有効画素約63.8万ドットのOLED、Tru-Finderが搭載されホールド感を強く保ちぶれることなく安定した撮影もできます、またファインダー使用時には液晶画面でフォーカスエリアを移動することもできて撮影がしやすい機能となっています、以上の点から撮影機能も豊富で、機能性も秀逸、大変よろしいかと思います。 【液晶】 3.0型の921,600ドット、高精細のエクストラファイン液晶（TFT LCD）が採用されていて、明るさも屋外で見やすい液晶です、また、タッチ操作にも対応していて、タッチシャッターも使えますので、液晶も優秀で大変よろしいかと思います。 【ホールド感】 握りやすいようにグリップが搭載され液晶使用時にも、ファインダー使用時にも、的確にホールドでき、ぶれを防ぎながら、撮影ができますのでホールド感、問題はなくよろしいかと思います。 【総評】 前期種CANONのPowerShotSX720HS が不注意により破損故障し、延長保証も終了してしまっていたため、コントロールリング搭載で、軽量小型な本機を購入しました、結果ゴーストやフレアを防げるバリオ・ゾナー T＊コーティングが施されたレンズ、高精細で見やすい液晶と収納式の高画質なファインダー小型ながらスタミナのあるバッテリー、持ちやすいようについているグリップで今まで以上にきれいな撮影が楽しめますので、購入して大正解なカメラでした、これからいろいろなで撮影を楽しみたくなるよな快適な操作性と機能性、長く使っていきたいと思えるカメラでした！

【デザイン】 ソニーらしいデザインです 【画質】 そんなに良いとは感じませんが、普通と思います。 【操作性】 カメラはソニー製品がメインなので、他機種との比較が出来ませんが、不満は有りません。 【バッテリー】 こんな ものかな! 【携帯性】 コンパクトで良いです。 【機能性】 特に不満は有りません。 【液晶】 綺麗になったと思います。 【ホールド感】 不満はありませんが、コンパクトになりすぎて、ボタン操作がやりにくいかな？ 【総評】 殆どお任せで撮影してますが、特に不満はありません。DSC-WX800も使っていますが、差ほど差は感じないです。あえて言えば、以前のカメラよりは、電源を入れて撮影できるまでの、速度は早くはなって来てますが、もう少し早くなって欲しいです。ソニー製かめら全般です。

古びたりといえどもかつての高級機。ぶあつくしっかりと作られているボディは安っぽさはありません、 1/1.7インチのセンサーはLUMIX　FX150でも感じたことですが1/2.3インチの機種に比べ、細部のガサツキ感がなくなりスッキリと写るようです。さすがにツァイスの名が冠されているレンズも大変優秀です。 液晶モニターはタッチパネルの反応も早くよくできていますが、見え方の方は暗くて青味がかっていて、とても実際の写りからは想像できないものです。 あと、ズームレバーがバカに小さくて操作しにくいなどの問題もありますが、安くなっていたので買い得でした。 これはスペックばかり強調していない名機です。メモリースティックはデータをパソコンに移すときにもアダプターがいるなど、やっかいな点を差し引いても使う価値があると思います。

今さらのように中古で購入してしまいました。 画質は、とても3年前の機種とは思えないほどいいです。 むしろ画素数に余裕がある分、現行機より良いと思える場面も……。 手ブレ補正は付いていませんが、ISO400でも常用可能、 さらにレンズも明るいので、現状ではさほど困ってはいません。 晴天時、ノーマルでは彩度が高めではありますが、 カラーモードの「ナチュラル」の色味が個人的にツボにはまり、 通常は、ナチュラルで撮影しています。 かなり彩度を押さえたシブめの色調で、これがまたいいです。 で、このN2を買った最大の理由が、タッチパネルによる操作。 実は以前、別の機種で、夜中に撮影をしようと思ったら、 あたりが暗すぎてモードダイヤル等が読めないことがあり……。 その点、このタッチパネルなら、暗い場所でも問題なく各種操作が可能です。 パネルの反応も良く、メニューの階層も浅くて使いやすいです。 そしてモードダイヤル等の出っ張りが無く、 フラットな背面のため、スルっとシャツのポケットに入るのも美点。 後継機が無いのが残念です。

SONY DSC-RX0 の発熱問題を完全に征服しました。しかも安価で非常に簡単です。 使った材料は下記の2点だけ。価格は2点でたったの4023円(Amazon)です。 PULUZ Sony RX0 用保護ケース ハウジングシェル \3424 Tuloka ヒートシンク 4個入り 70mm×22mm×6mm \599 作り方はとても簡単です。ハウジングの前面と底面にヒートシンクを貼るだけです。 ヒートシンクはそのまま貼る事も出来ますが、私は少しサイズを調整して貼りました。 底部にはカメラネジを通すための穴を開けておきます。 ヒートシンクの接着は商品に付属の熱伝導テープで固定します。 たったこれだけです。 舞台撮影で実際に使用しましたが、途中で止まることも無く最後まで撮影できました。 バッテリーに ZOOM BCQ-2n (Amazon\3850) を使用すると約3時間撮影できます。 Anker PowerCore Speed 10000 (Amazon\2999)を使用すると約7時間超撮影できました。 7時間で撮影は止めましたが、バッテリーはまだ残っていました。 因みに、Anker PowerCore Speed 10000のバッテリーホルダーも自作です。 RX0を3機で試しましたが何れも問題は出ませんでした。 メーカーの取説には無い使い方なので、試される方は個人責任でお願い致します。

中古市場での相場価格が３万円台で下がり切ったところで購入し、半年間ほど使用してきました。 ◆購入動機 屋外での子ども撮影においてカメラを頻繁にバッグから取り出したりしまったりするのが億劫で、小型のデジカメやスマフォを凌ぐ速写性を持つカメラが無いか追及した結果、この製品に辿り着き購入しました。 また、水辺でも安心して使えるカメラを必要としていたためというのもありました。 ◆携帯性や作りなど サイズは59x40.5x29.8mmで、正面から見た時の59x40.5mmは電子マネーカードの半分以下の面積です。 胸ポケット、ズボンのポケット、どこでも入ります。 重さは総重量110gです。見た目の小ささに反して結構重量感があります。 また落下耐性が考慮されていて、万が一ポケットから落としたりお尻の下敷きになっても安心なため、気軽にポケットに入れられます。 このカメラの正面は保護のための丈夫なガラス板となっていて、これ単体での販売もしていて容易に交換出来るようです。 開口部は2か所あり、1つはバッテリー挿入口、残りの１つは記録媒体やHDMI、マルチ端子などがある部位です。 ゴムパッキンでシーリングされる構造になっています。 ◆操作性 米粒ほどの大きさの操作ボタンが背面に6個あり、どのボタンが何の役割なのかたまに混乱します。 天面（上面）には電源ボタンとシャッターボタン（動画時は録画開始/終了ボタン）の2つがあります。 背面液晶画面が本当に小さく、かなり見づらいです。 動画時のAFは近接（50cm〜1m）と遠景の2段階となっていて、使用者がその都度どちらかに設定する必要があります。 被写体との距離に応じて細かくAFを合わせてはくれませんが、１インチセンサーのF4レンズなので、このラフなフォーカスでも動画でしたら気になりません。 私は●印のボタンにこの近接/遠景AF切り替え機能を割り当てています。切り替えは瞬時に出来ています。 静止画は普通にＡＦしてくれます。顔認識の反応は良いですね。 手振れ補正機能はありません。小型軽量なカメラですので、腕の筋肉の震えが簡単に動画に乗ってしまいます。 両手でしっかりと掴んで支えないとダメですね。 ◆画質 精細な画質です。このサイズのカメラでこの精細感は唯一無二ですね。 肌色はいつものＳＯＮＹの色味です。 ◆バッテリー こういった小さいカメラですので、それなりの容量です。 最初から追加のバッテリーパックやバッテリチャージャーを揃える必要はありませんが、本体の購入検討をする際はバッテリーやチャージャー値段も予め考慮しておいたほうが良いかもしれません。 ◆総括 自分の想定している使い方に合うのかよく検討したうえで購入すれば、素晴らしい機材となる可能性を秘めています。

RX10を長く使っています。 小型軽量で望遠がながいので、ちょいと出かける時に便利です。 これ1台でなんでも撮れる。 ビデオも２Kとしてはとてもきれいに撮れますから、時々使います。 舞台を動画撮影しましたが、十分きれいです。 今は４Kになったので、出番は減りましたが現役です。

D750の代替機に使っていますが、画質に関しては大満足です。 ただ、電動ズームのせいか、とにかくバッテリを使うので、予備バッテリは必須です。

100M3、100M5と経て愛用してきましたが100M5が端子部分の断線と内部劣化で動作不能に陥り、急遽本機を中古で手に入れました。 100M3よりさらに古い11年前のモデルと当初は不安になりましたが杞憂でした。 最近出た他社のズームを売りにしているモノが圧倒的に霞むような画質の違いを見せつけてくれます。 明るいレンズ、1型のセンサーの恩恵を十分に感じる完成度の高さ、こんなに昔から確立されたモデルだったんですね。 家電店で触った最新機種100M7のフォーカスの方がもっさりと感じられて十数万を出してまで購入しようとは思わなくなりました。 気軽に持ち歩くなら本機でまだまだイケます。

他のRX100シリーズとは使用したことがないので比較は出来ませんが、コンデジ、フォーサーズ、APS-C、フルサイズ色々使ってきました。現在はフルサイズのα7iiを所有していますが重いのでRX100M2をサブとして購入しました。 【デザイン】 シンプルでかっこいいと思う。カメラは持ちにくくても、カッコよいことが大事だと思う。 【画質】 コンデジとしては十分綺麗。色収差も気になったことはないです。高感度ノイズはそれなりにある。でもスマホよりは全然マシ。 開放F値がワイド端で1.8ですが、明るい屋外だと露出オーバーで開放に出来ないことが多い。コンデジなので仕方ないですが。 【操作性】 良くないです。 ・Fnボタンから機能呼び出してジョグダイヤルを回して選ぶのですが、α7iiとメニューが流れる方向が逆で何度使っても慣れない。 ・シャッターボタン半押しが軽すぎる。 ・右下の？で撮影のコツのような初心者向けの説明が出るのだが、分かる人には不要なのでカスタム機能に割り当てたいがそれが出来ない。 ・コントロールリングにはステップズームを割り当てていて大変便利だが、位置的に回しにくい。（仕方ないけど） 【バッテリー】 ヘビーに使ってないので未評価。バッテリー自体小さいので気になる人はいくつも予備を持てばいいと思う。 【携帯性】 厚みがあるので胸ポケットにすんなり、とは行きませんがカバンに入れる分には特に問題なし。 HAKUBAのケースTG03CCMBKがぴったりサイズでおすすめ。 【機能性】 チルト液晶、WiFiによる画像転送（NFC付）、最大3つのカスタムモードの記録、水平器、マルチショットノイズリダクション（複数写真を合成してノイズを減らす）、等必要最低限あるように思う。特にこれが足りないと思ったことはない。 【液晶】 撮った写真をチェックする分には十分です。チルト液晶が便利。タッチパネルではないが特に必要性は感じない。 【ホールド感】 良くない。ストラップで落ちないように対処が必須です。 【総評】 個人的には満足していますが、特に初心者の方は以下を注意してもらったらよいかと思います。 ・AFが遅く、また暗いところでは迷いやすい。（ペット撮影は少し難しい） ・ズームすると寄れなくなる＆すぐに絞り値が大きくなる。（ボケにくい、テーブルフォトは苦手） ・コンデジ全般そうですが、内部にゴミがって画像に映り込むと基本的に取り除くことができません。中古で買う方はセンサー等にゴミがついていないことを、絞りを最大にして実際に画像で確認することをお勧めします。 カチっと決まれば綺麗な写真が撮れます。人気の理由も分かる気がします。