デジタルカメラ 製品一覧 16ページ目

【デザイン】 重たくてかっこいいです。 【画質】 静止画は予想通り、油絵ですね。 このセンサーじゃがんばってる方ですかね。 ただし、動画はきれいです。 dp1s, nex-3, s90を持っていますが、 個人的には dp1s >>> nex-3 >>>>>>>> s90 >> sx700HS という感じです。 【操作性】 いいです。ＷｉＦｉもすぐつながりました。 【バッテリー】 未検証 【携帯性】 ３０倍ズームでこの薄さはすごいです。 【液晶】 すごくきれいですね。 【総評】 ズームできるカメラがなくて、 購入しました。携帯しやすくて満足です。

pianissimo*さんのレビューと素晴らしい写真を拝見して無性に欲しくなり、衝動買いしてしまいました（笑）。 デザインが良いですね！ 上から見た時の、前部のR（湾曲具合）が実に美しい。 黒一色のレンズ廻りの最外環にシルバーのリングが薄く施されていて、これが光を反射してダイヤモンド富士のように輝きます。 IXYと比べると重さが倍ありますが、重すぎず軽すぎず、フィット感は抜群でハンドストラップ不要です。 ただ、右手親指の位置にワンタッチスマホボタンがあるため、これに触れて電源がONになることしばし。改良の余地があると思いますが、新型のSX710も同じデザインです。 さっそく定番のお月様を撮影。30倍までは両腕を伸ばして撮れましたが、デジタル60倍は月が上下左右にグラグラ揺れて、両肘をついてやっとこさ撮れました。被写体が多少揺れていてもピントが合うから不思議です。 pianissimo*さんのレビューにもあるように、望遠端での手振れ補正に難ありですが、満月が液晶画面からはみ出す迫力に感激しました。 マクロは１ｃｍから効いて申し分なし。室内での撮影は昼間は問題ありませんが、夜間蛍光灯下の撮影は、当然といえば当然ですが、S110と比べて画が暗めです。 本機の売りである高画質ムービーですが、画は確かにキレイですが、他の方のレビューにもあるように音質・音量がやや低い気がします。手ブレ補正がよく効いていて、カメラを上下左右に振った場面も再生して観ると急なガタ付きはなく、鑑賞に耐える画に撮れています。 バッテリーは、高画質ムービーが約85分間撮影できました。WiFiを使わなければ持ちは良いほうだと思います。 常に持ち歩くには大きさ・重さ的に本機が限界ですが、 ・マクロ（1cm）から望遠（30倍）まで ・室内（夜間撮影除く）から屋外まで ・高画質ムービー がこれ１台で済みそうなので、今までオールマイティな軽量コンデジがなかったことを考えれば大満足です。良い買い物でした。

2年ほど前に購入、すでにだいぶ過去のモデルで今更ながらですがレビューです。 【デザイン】 今となってはちょっと個性的なフォルムだけど、これはこれで好きかも。角のアールやラインのメリハリ具合は、むしろ後継のSX720・730よりもカッコいいと思う。 【画質】 スナップや旅行のお供には十分な画質。1/2.3機としてはこれぐらい写れば上出来。 画像処理エンジンはDIGIC6で、現行の730と同じもの（まあDIGICのバージョンとしては旧式は旧式だけど）なので画質的には現行のものとほとんど変わらないと思う。 【操作性】 最近のカメラの機能をひととおり使える人なら、たいていの人はすんなり使えるであろう自然な操作感。 モードダイヤルが背面にあり、上にあるよりも使いやすい。 【バッテリー】 実用上気にならないレベル。日帰りレジャーなどで1日程度は普通に持つ。 【携帯性】 コンデジとしては若干大きめ。ただチルト液晶が無いぶん厚みはわりと抑えられている。 【機能性】 なんといっても光学30倍ズームの威力がすごい。750mmなんて一眼レフの望遠で言えばとんでもないバズーカ（値段もとんでもない）、それが手のひらに乗るサイズのカメラで撮れる・・・。一昔前のコンデジからすると驚異的な進化を感じる。 機能的に最新機種と比べて劣るのは液晶のチルトが無いぐらい。チルトを使わないなら他は最新機種との差はほぼ無い。 【液晶】 高精細で再現性も高い。斜めからの視認性も良く、チルトが無くてもある程度の角度まではしっかり画面を確認しながら撮れる。 輝度調整がプラスマイナス2段階ずつしかなく微調整ができないのはちょっと不便。 【ホールド感】 とても持ちやすい。親指はモードダイヤルに引っ掛けるような感じになるのでダイヤルの劣化が若干心配だけど。 【総評】 バランスのいい優秀コンデジ。ズームは今ではさらに高倍率モデルがたくさん出ていますが、個人的には換算750mmもあれば日常用途にはまず困ることはありません。というかテレ端まで使うことなんてめったに無いです（笑） 今ではだいぶ古いモデルになりましたが、近年デジカメの技術進化がだんだんと遅くなってきているのもあり、当分は買い替えはせずに済みそうです。

[デザイン] 決してダサくない。うん。 [画質] とても綺麗に写ります。一眼には敵いませんが同クラスと他社機種と比べるとかなり良いと思います。 が、ISO800くらいからノイズが気になりはじめ、3200はいろいろ加工しないとかなりザラザラですね...コンデジだから仕方ない部分もありますが... [操作性] どんな設定でカメラを起動しても慣れれば＼_( ﾟﾛﾟ)ここ重要！5秒で設定を終えることが出来ます。 (普段はほぼ100%マニュアルで撮影してます) [バッテリー] 省電力モードで約300枚超はもちます。あまり撮らない人なら多すぎるくらいかな？一日中パシャパシャしててもよっぽど動き回ってない限り大丈夫ですね。 [携帯性] この倍率でこの小ささ！ポケットに入れて持ち歩けますね！ [機能性] 基本マニュアルしか使わないので他のモードは使いこなせてませんが...十分にどんなシーンでも対応していると思います。しかし、↑に書いている通り高感度にまぁ弱いので｢手持ち夜景｣でのみ使えるISO4000なんて目も当てられません。あそこまで対応させた理由がよく分からない...三脚立てて撮った方がよっぽどマシですね。立てられないシーンは腕で乗り切ろう！ AF...特別早いとは思いませんが、動態を撮ってる限り苦はありません。が、室内で動態撮影をする時はもう少し欲しいなぁと思います。 [液晶] 問題ないですね。 [ホールド感] これも問題なし。 軽すぎることもなく、重いこともないです。 [総評] 2万円少しでこの機能性...物足りないところもありますが上手く使いこなせれば最高のカメラだと思います！

【デザイン】キヤノンらしい洗練されたデザイン　ボタンが最小限になっている 【操作性】瞬時にズームできて便利だが、ボタンが少なすぎてメニュー操作がしづらい 【バッテリー】まずまずかな 【携帯性】非常にコンパクトでポケットにも入る大きさ 【機能性】機能としては非常に単機能。のぞいて撮るだけ 　メニューが少ないのも弱点 【液晶】近いものを見るとき、ざらつきが気になる 【ホールド感】手のひらにおさまる感じ 【総評】単眼鏡に録画機能を付けた画期的なモデル、コンパクトが故に、すっと持っていけて、ハイキングなどに活躍している

PowerShot ZOOM Black EditionはPowerShot ZOOMの筐体カラーがブラック系に変わったのとオリジナルネックストラップが付属したのが変化ポイントだが、PowerShot ZOOMが一般商品として流通している今となっては価格維持の方策なのかなと勘繰ってしまう。 【デザイン】 ホワイトとグレーのツートンカラーであるPowerShot ZOOMに比べるとブラック系でまとめられたPowerShot ZOOM Black Editionは見た目のフラットさが増して精悍に見える。 【画質】 ショールームの室内で撮影したがISOが3200まで上がってしまった事もあって撮った画像はモヤッとした感じ、ビューファインダー上でもノイジーで光学の双眼鏡には全然及ばない。100mmと400mmなら手ブレ補正は結構効くのでその辺りに活路を見出すかどうかかなと思う。 【操作性】 ボタン類がビューファインダーの根本に集中していて電源のON/OFFだけなら良いがシャッターと録画に関しては場合によって確認する必要があるなど違和感あり。もっとボタンに凹凸を付けるとか音声認識による操作を搭載しても良かったのではないのかなと思う。 再生に関してはビューファインダーで見る事になるが、メニュー操作が少し面倒。ワンタッチ再生のような操作ボタンがあれば良かった。 【バッテリー】 バッテリーは撮影可能枚数が150枚と言う所から500mAh位の容量しか無いんだろうなと予想する。しかも内蔵バッテリーなので一般には売っていなく寿命が来たら3万円近くの費用で修理に出すしかないのだろう。そして給電も充電もPDのみと言うのが世間一般の状況からズレている。 【携帯性】 手に待った感じではコンセプト通りに出来上がっていると思う。ただ、体積として25倍光学ズーム625mm相当コンデジのSX620 HSに比べれば大きいので持ち運び時の可搬性が特別に優れている分けではない。 【機能性】 設定を進めようとする場合にビューファインダーの根本に集中しているボタンからビューファインダーを覗きながら進めるのが少し厄介。AFに関しては合焦しているのかいないのかの判断がやや難しい。パンフォーカスな写りで良しとしているのかもしれないが、もうちょっと煮詰めが必要だったのではないだろうか。 【液晶】 解像感とコントラスト感は水準を超えている。メニューの出方は通常のコンデジと変わらないため見難いとは言わないが小さな字の羅列で操作していてむずい。 【ホールド感】 望遠でビューファインダーを見る分にはパッと握れるし軽いしで特に言う事はない。ただ、先に書いたようにボタン類がビューファインダーの根本に集中していて折角の利点を損なっているように感じる。

このモデルの改ざん防止メディア対応版を工損調査という仕事で使っています。 改ざん防止メディア(SDカード)が使えるということ以外は同じ使用です。 本体の大きさは各社のミラーレス一眼カメラとほぼ同じですが、とても軽くできています。 なので、片手にタブレットや書類を持ったまま片手で構えて撮影しても、手ブレがほぼしません。 広角側焦点距離が35mm換算で28mmあるので意外と広角に写ります。 光学ズームは5倍なのでそれほど遠くは写せません。 注意点はバッテリーの持ちがあまり良くないので予備バッテリーは必須です。

土木工事の工事記録写真用としてCaplio G300から愛用。Ｇ400、500、700と今でも現役で使用中。過去の実績でハードな使用にも壊れず、写りも問題なく、他機種の防水、防塵、落下衝撃機能よりも、安心感がある。手袋を着用していても操作しやすい設定。バッテリーのもちはいいが、今でも単4電池が使用できる点も安心。工事記録写真用には他機種の選択は出来ない。

【デザイン】　　　 実家にあるＰｏｗｅｒｓｈｏｔ　ＳＸ６１０と比べると、すこし高級感がある気がする。カメラ上部のヘアライン加工やボディの素材がいい感じ。 【画質】 暗いところは苦手。 【操作性】 キャプリオＲＲ１０→Ｇ４ｗｉｄｅ→Ｒ１Ｖと使ってきているので、違和感はありませんし。使いやすい。使う頻度に高い項目はＡＤＪ・Ｆｎボタンに登録して少ないアクションで設定変更ができ、自分好みの設定も２つ登録できるので便利。 【バッテリー】 結構長持ち。この機種の美点。 【携帯性】 少し分厚いですが、十分携帯可能。 【機能性】 手ぶれ補正はＳＸ６１０より効きが甘いかな。 電子水準器は便利。 【液晶】 ３．０型４６万画素もあれば十分かと。 【ホールド感】 あるようでないような・・・無意識に構えるとフラッシュ部に指がかかりそうな時がある。 【総評】 ＥＡＳＹモードがありますが、基本は自身で設定をいじって撮影を楽しむカメラかと思います。 余談ですが、東芝のフラッシュエアが使えます。動作保証カメラではありませんが。

【デザイン】高級感あります。 【画質】必要十分。非常に繊細な描写もOK。 【操作性】ちょっと慣れが必要かな？ 【バッテリー】しっかりもってくれます。 【携帯性】もちろん良し。 【機能性】十分。一眼のサブ機として使えます。 【液晶】非常に綺麗で見やすい。 【ホールド感】ズームを最大にして撮影したけど、ブレ等ナシ。 【総評】買って良かった。この一言に尽きます。

価格の割にはかなり上等なカメラだと思います。 最近のコンデジは機能が充実していたことに驚きです。 ９点AFとマクロがお気に入りです。

宮城県イオン富谷店・カメラのキタムラで1万円福袋で購入。とってもお買い得!

【デザイン】 G-SHOCKにも通ずる、いかにも頑丈そうなデザインに惹かれて決めました。 WG-4よりもスマートな感じで、いいですね 【画質】 最初から期待していません(^^ゞ。最新のコンデジは持っていませんので比較できませんが、手持ちのLUMIX-TZ30と比べるとやや劣るかな？、でも、用途を考えると頑張っていると思います。スナップがメインでfacebookやメール添付ぐらいしか使いませんので充分すぎます。 【操作性】 普通だと思います。ただ、慣れるまでに少々時間がかかりそう。 【バッテリー】 まだ、使い切った事がないので、分かりませんが、静止画のみでは1日は持ちそうです。私の場合、外出の際には予備のメディアとフル充電の予備バッテリーを持参しますので、1日持てば充分だと思います。 【携帯性】 カラビナストラップ（WG-4には付属）を購入してベルトにぶら下げて散歩の時などは重宝しています。WG-4よりこちらを選んだのも（小型、軽量）だから。タフ構造なので、ケースに入れずに直接ショルダーバックにブチ込めるので有難いです。ハイキングや山登りもカラビナでリック外にぶら下げています。シャッターチャンスには有利かと？。 【機能性】 カメラの性格上片手操作が多いので、もう少し強力な手ぶれ補正があればと思います。誤動作防止のためか？シャッターが重いように思います。 撮影モードもこの価格帯のカメラにしては充実していると思います。特に、まだ使っていませんが、デジタル顕微鏡は面白そう。 【液晶】 正直、超ショボイです。今どき、23万ドットは？　せめてGW-4同様に3インチ、46万ドットは欲しいです。 【ホールド感】 あまり良いとは思いません。ただ、横長なので両手で使う分には許容範囲。 【総評】 登山、スキーが趣味のため、防水、耐衝撃、耐寒、カメラが欲しかったので、オリンパスのTG-3、TG-850、富士フィルムのXP-70やRICOHのWG-4等との比較で悩みましたが、GPSも必要なし、動画も撮影予定なし、静止画の画質も一眼やミラーレスがあるので、それなりにしか期待していません。右上にレンズが付いたモデルはデザイン的に好きになれないので、最終的にTG-3、WG-4との比較ですが、デザインと携帯性（サイズと軽量）＆価格を優先してWG-20に決めました。 それにしても、6ケ月足らずで生産終了とは？、元祖モデルのWG-1からは3年経っていますが、WG-4とは異なったコンセプトでシリーズを続けて欲しいと思います。 ただ機能優先で選ぶなら僅か\3,000-程のプラスで上位機種が買えるので、それも、有りかと！！

【デザイン】 赤色というだけで最終決定しました。 【画質】 使用目的によりますが、1400万あれば大丈夫な用途だったので問題無しです。 【操作性】 特に操作で迷うことは無かったです。 【バッテリー】 1日で200枚位仕事で撮影してましたが問題無しでした。 【携帯性】 ポケットに入る大きさなので問題無しです。 【機能性】 マニュアルで、ＩＳＯやシャッタースピードや絞りを調整できる機能が欲しいです。 【液晶】 こんなもんでしょう。 【ホールド感】 特に問題無しです。 【総評】 やはり、マニュアルモードが欲しいですね。 何度もアスファルトに胸ポケットから落下させてしまいましたが問題無く動いています。 雨の中でも撮影していましたが、問題無く動いています。 タフなカメラです。

だいたい4，5年くらい？使っています。感想から言うと、とても使いやすいと思います。 まず、便利なところとしては、モード選択がかなり楽だというところです。一回下ボタンを押すだけでカメラの設定のメニュー画面が出てきて、そのメニューもイラスト？ピクトグラム？付きで書いてあるのでかなり簡単にメニューの変更ができます。また、耐久性もかなり高いなと思います。軽く30回くらいは道路、コンクリートに落としたとは思うのですが、少々傷がついているだけで、まったく操作には影響はないです。また、レンズの周りが少しだけ盛り上がった構造になっているので、レンズも傷つきにくくなっているので、写真に傷が写っているということもありません。 ただ、露出、記録サイズ、画質などの設定は、撮影モードの変更とは設定方法が全く違うので、慣れるまでに少しだけ時間がかかりました。また、僕はあんまり画質についてはあまり気にしないのですが、画質に特化したカメラというわけではないので、画質についてとてもこだわるという方は別のカメラの方がいいかもしれないです。 これらのように、画質はとてもいいというわけではないけれど、耐久性としてはかなり優れているので、とてもいいカメラだと思います！

とにかく、防水でタフなカメラが欲しいと物色していた・・・・・・というか、カメラ屋を冷やかしていたのだが。 デザインは評価が分かれるところだろうが、メカメカしいので男子心をくすぐる。 防水だけでなく、搭載されるマクロ機能、このカメラでは顕微鏡モードと言うが秀逸で、マクロリングライトまで内臓されている。 １センチまで寄れる、そして、１センチのスケール付きｗ 実際に、色々なモノを撮ってみたが、とにかく面白い。 リコーは元々マクロに強いというイメージがあり、ペンタはキャノンやニコンと比べると地味だが、堅実な作りをするというイメージをもっていたのだが、その双方の良い所をきちんと受け継いでいる印象。 細身で、ポケットにも入れやすいのも評価ポイントだが、そのぶん、液晶が小さい。 液晶の解像度も大切だが、液晶はできるだけ大きい方が確認しやすいなぁと思った。 まあ、とにかく、他のカメラには無い面白さが満載で、思わず買ってしまったｗ （レビューをしたのだが、実は甥のためにカメラを買いに行って、自分にも買ってしまったという・・・・・・・・） 余談だけども、僕は電子工作を趣味にしているのだが、SSOPという小さなチップの半田付けをするときに、このカメラの接写機能が大活躍をしている、細くて細かい半田作業で、きちんとついているのか、ブリッジ（隣同士のピンが半田でくっつく状態）がないのかを裸眼でみるよりも、このカメラで接写してPCの画面で拡大すると、かなり高い精度で確認が取れるので便利。 こういう製品があるから、コンパクトカメラは面白い！！

WGシリーズの中で安さ+WiFiでこれ買いました カメラWiFiをON→ipadでカメラWiFiに接続 192.168.1.1（ホーム画面に貼り付け）を開いて1cmマクロに設定+ライトONでipadで撮影 撮影画像をipadに保存→カメラ電源OFF（自宅WiFi復活）でgoogleフォトでPCと同期→PCで加工 遠回りしてる気もしますが 一応目的は達成できたので良しとします 取説が無くて焦りましたが、サポート対応は早かったです 「取説はダウンロードしてくさい」・・・そうですか 充電器は「スマホじゃないんだから」って一人突っ込み、予備バッテリ必要なので併せて注文しました （USB刺しながら撮影+充電+PCで画像を見れれば一番理想かな？）

RICOHWGー30wを試しに買ってみました！あんがい綺麗に撮ることができます！これからも大事に使って様子を見ていきたいと思います！

ここの口コミ掲示板のお陰で安価に入手することが出来た…某人に感謝です。 アウトドア向きで頑丈に作られており、アウトドアならではの多彩な機能を備えています。 ・14m防水と耐衝撃2mを備えたタフネスボディ ・サブLCDで、内蔵の気圧センサーからの気圧または、高度の表示が可能 ・方位を表示する電子コンパスを搭載。現在地の緯度、経度、気圧も液晶モニタで確認できます。 ・また、GPSを利用して撮影データに位置情報を同時に記録 ・肉眼では見えないミクロの世界へ。2416万画素 DXサイズのセンサーだから、何気ない一瞬も、オートでも綺麗に。 ・レンズの円周上に6灯のLEDを配置。被写体を明るく照らし出す 等々。 Amazonさんの商品ページが、機能について視覚的に解り易く簡潔に纏められています。 http://www.amazon.co.jp/dp/B00I9SQE1E 【デザイン】【ホールド感】 好みは分かれると思いますが、ホールド感は悪くないです。 【画質】 他の方も画像アップ付きで賞賛しておられますが、結構良いです。私は殆ど廉価なデジカメしか買いませんが、試し撮りして軽く感嘆しました。 【操作性】 これは賛否両論分かれるところだと思います。 シャッターを押すだけなら特にどうということは有りませんので、シャッターチャンスを逃すことは無いでしょうが 設定ボタンなどはやや固め。設計の頑強さの為に犠牲になってるところかも。 【バッテリー】 お世辞にも良いとは言えませんが、酷いとも言えません。 アウトドア物としては、もう少しもちが良くてもよかったかと。 前機種のワイヤレス充電をオミットしたのも残念。 【携帯性】 コンパクトな機種ではなく、ケースやカバンなどに入れる事を前提にすると嵩張り、形態性に優れているとはいえないですが、 頑丈で、剥き出しのまま首からぶら下げシャッターﾁｬﾝｽを寝る類の物だと思うので星は4つにしました。 【総評】 良いカメラだと思っていますし、気に入っては居ますが、不満もいくつか。 購入前から解っていたことではあるが、充電器は付属せず、別購入となる。 購入しなければ充電できないという訳ではなく、本体を開放し、USBケーブルを差し込んで転がしておくことで可能なのだが、 そもそもバッテリーが1つでは然程長持ちしないので、アウトドアで持ち出す場合、必然的に2個、3個と用意することとなるわけで その際には本体にバッテリーを詰め替えて充電する事になり… その様は、本製品のコンセプト的のスタイリッシュさに反し、あまり美しいとは言えない。 本製品を真に便利に使いこなすにはオプション製品の購入が欠かせない。 全て純正品で揃えると大変高くつくので、汎用品もありかと思う。 BBSでＴｏｍｏ蔵。さんが有益な情報を寄せておられるので、購入を検討しておられる方は参考にされると宜しいかと思う。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011785/#18017120

中古で手に入れました。 自分が写真が趣味なので、 子どもも写真を撮りたがる。 が、もちろん、一眼なんか触らせたくないし、 スマホも触らせたくないし、 そんなわけでこのカメラ。 リコーの最新コンデジより、 この機種の方が写りが良さそうなので、 中古で状態のいいものを。 結果、大満足です。 子どもがどんな扱いをしていても 壊れないから気にならないし、 写りももちろん十分で、 シンプルに子どもが撮った写真を 僕も楽しめています。 こんなとこに着目するんだなーって、 子どもならではの写真が量産されて、 おもしろいです。 ちょっと子どもにはぜいたく品ですが、 壊したりして買い替えることを考えれば、 いい買い物だと思います。

　一眼レフは首・肩に重く負担になり、年齢とともにコンパクトカメラになってきました。植物、節足動物、両生類や爬虫類など自然観察会で使用します。水中の藻類写真では、大いに感じ入っています。水面すれすれで撮影する場合はリング状のLEDライトが水面反射で写ってしまいますので、水没させて撮影するよう気を付けています。顕微鏡モードが気に入っていまして、拡大写真が撮影できますので、植物の同定にはうってつけのものです。 　また、雨天でも気にせず撮影ができますので、とても重宝しています。

このシリーズのリピート購入です。とても使いやすく気に入ってます。画質を追求するカメラではないので満足です。

☆☆2019/08更新☆☆ WG-6の出来のよさに思わずポチ理想になるも耐えること数ヶ月。古女房と出かけてきました温泉街。温泉の窓に張り付くキリギリスがかわいく撮れましたよ。WG-6ならもっと高画質に撮れただろうけどWG-6なら大きくてお風呂に持っていく気にならなかったかもしれません。やっぱり小さい軽いは正義ですね。 ☆☆9/5更新レビュー☆☆ さてさて、今年の夏、水辺に持ち込んでみましたが・・・使える！というか楽しい。 のっけから余談なのですが、ペンタユーザーですので、今までも普通に一眼レフを水辺に持ち込んで撮影楽しんでおりまして、今回はK10DとWG40を連れて海辺へ出かけたわけですが・・こどもの悪戯でK10D+DA18-135海水＋浜砂どっぷり喰らいまして・・・AFでレンズ動かず＆背面液晶ブラックアウト（泣・・・（MFはスーパーインポーズもOKで普通に撮れる。） WG40は？もちろん無問題！１メートル強から自由落下を超える叩きつけの刑にもさらされましたが全く無傷（エライ！）先だっても川遊びした際その辺の石ころにガシガシぶつけてくれましたがタフさを立証。 サンプルはちょっとマーメードモードのいいのが無くて残念なんですけど、スマフォではこれは撮れまいフッフッフッ（え？撮れます？）・・・まあ・・ともかく餅は餅屋、水辺は防水カメラですよん！ その他気付いた事としては・・ ☆バッテリーの保ちはWG-2比でまちがいなくよくなってました。 ☆液晶４角にポチッとちっこい出っ張りがありまして、飾りか？と思ってましたら１メートル落下事件で液晶プロテクトの為だったと判明。さすがだぜリコー。 ☆人が写ってるのはごめんなさいしたのですが、普通によく撮れます。 おまけp.s. K10Dのその後ですが、3H後に水道水ですすいで、一晩電池抜き、メモリ抜きして乾燥したら完全復活しました。古い機材なのでシール弱ってるのかもしれませんね。大事に使います。DA18-135は砂を噛んじまったか・・？と思いましたが雨天含め今のところ問題なしです。 ☆☆以下初回レビュー☆☆ ★総評★ 以前使っていたWG-2と比べてストレスが少なく普通に使えるように進化しています。どこがどう、と言うのは難しいのですが動作のキビキビさ、機能、画質などがチューニングされている印象。使っていて楽しいと言えるレベルです。コンデジ低価格帯ジャンルは青息吐息な印象、全然期待していなかった事もありうれしい誤算でした。今更コンデジ？と思う方も多いと思いますが、WGいいですよ。何より水場でもガレ場でも気にせずガシガシ使えます。使い分けは十分に出来ます。 画質ではオリのタフシリーズには及ばないと思いますが、落とそうがラフに使おうが壊れないタフさでは負けていないと思います。 ★デザイン★ 伝統と確信の融合、私的にはすごくいいと思います。ブルーカラーはカタログ等ではもっと発色のよいツヤ有ブルーに見えましたが、実際はBMWによくあるくすんだブルーのハーフマットでした。これはこれでいい色ですが個人的には元気な色がほしかった。 ★画質★ 普通のスナップではアイフォンに負けてると思います。でもWG-2よりはよくなったような。がこんな瑣末な事は気にしてはいけません。海、川、水場、ガレ場も気にせず思い切り使える。その中ではいい画が撮れる。これだけでいいと思います。デジタル顕微鏡も面白いし実用的です。 ★操作性★ ペンタの流れを汲む操作性は好みです。使いやすいと思います。グリーンボタンカスタマイズも出来るので一通り必要な設定は呼び出せるようにカスタムできました。 WG-2のとき気になった電源ボタン、シャッターボタンの押しにくさは改善されています。人によりケリと思いますが個人的には80点の出来かな。もっと押しやすくてもいいですが不満はありません。 ただしシャッターは片手で押すとブレやすいです。両手持ちが基本ですね。 ★バッテリー★ WG-2よりは保つような気がします。あまり使ってないのでまたレビューします。 ★携帯性★ タフさと引き換えの重量（約200グラム）なので不満はありません。 ★機能性★ 防水レベルは個人的に十分。デジタル顕微鏡、マクロ、パンフォーカスはいいですね。Wifiでスマフォ・PC接続も最低限はクリアしていると思います。マニュアルで発見したナゾ機能など遊び心は変わっていなかった。 ★液晶★ 十分です。後継WG-50ではさらに進化したようです。 ★ホールド感★ いいです。シャッターボタンがしっかりしているので片手ではぶれやすいです（私の場合）が、片手操作でも落とすような危うい気配は皆無です。 ★その他★ WGシリーズのアイコン、カラビナ（とストラップ）は付属していません。残念。使い勝手は必ずしもよくなかったけど無いと寂しいですね。アフターで似た類のカラビナはあるようですが純正WGカラビナは廃盤・・・残念。 アイフォン的スナップ画を出すようにチューニング＋遊び心機能プラスすればもっと売れるような気がします。 古い機種でまったく過疎っておりますが、WGの楽しさを分かち合いたいと思い立ち今更ながら投稿しました。 夏に海辺でマーメードモードで撮影してまた投稿してみたいと思います。

防水のカメラを失ってしまったので購入しました。 個性的なデザインですが至極普通のコンパクトデジカメです。 超お気に入りの機能 開始時刻を設定してタイムラプス撮影ができます。 これをうまく使えば寝坊をしながら夜明けのタイムラプスが撮影できます。

コンパクトデジカメとしてはデカイし重いです！ でも、防水、顕微鏡モード、リモコン(別売り)、コンバージョンレンズ(別売り)など 色々な事が出来るのは、ミラーレスに匹敵します。 操作性はミラーレスほどカメラ的な設定の仕方ではありません。 しかし、撮影能力は本体だけでもかなりの能力があります。オプションのリモコンやコンバージョンレンズを使うと、よりワイドな画角や離れてリモコン撮影なども可能です。 バッテリーは携帯電話の様なリチウムイオンバッテリーなのでGPSをOnしていると長持ちしません。 私は格安のバッテリーと充電器のセットを使っています。 バッテリーは軽いですが、本体はコンパクトデジカメにしては重い感じがします。シャッターも防水仕様の為か重い感じです。画質はニュートラルな印象ですが、オートでは裸眼より1/3位オーバー気味な出来栄えかな。リバーサルモードで撮影するとベルビアの様な出来栄えです。コダクロームまでは設定出来るか挑戦です。

まずオレンジ色がかっこいいWG-５を選びました（自分の中ではAAAのニッシーバージョン）と思っています（笑） 一番はやはり顕微鏡モードが売りでしょうね 水槽からでも小さな魚がくっきりと撮影できます。 あとはミジンコとかゾウリムシとか〜色々な微生物が楽しめます 勿論その他の機能も充実していると思います 花を撮影したり景色を撮影したりと。 携帯性に便利なので付属のストラップをベルトの通し穴に引っ掛けてチャリで走っていていいなと思ったら直ぐに場面を撮影できるのが便利です。 これから住んでいる地域は桜の季節なので桜の花を顕微鏡モードで撮影してきたいと思います！ 早朝に桜の花が満開のところに行くといい匂いがするんですよね〜癒やされます(^o^) ちなみに 製品を使ってみての感想ですが 携帯性は文句なし！頑丈性も文句なし！と言いたいところですがYahoo!＾ホークションでよく液晶が割れているのが出品されているのでそこまで頑丈なのか？と言った感じです。 あとはシャッターボタンが若干固め？顕微鏡モードで動いている魚を撮影するときは何枚か必ず取り直しになりますね^^;

業務用として何台か所有しています 携帯に優れ、多少ラフに扱っても大丈夫な所が良いです 動画ボタンがホールド部分にあるため誤って押してしまうことがあり、そこは改良して欲しいです

使ってみて一番気に入ったのはホールド感です。片手でカメラを持ってもしっくりきます。液晶画面がもう少し大きいといいのですが、デザインとホールド感を優先したのかな？ まだ水中で撮影してないので本来のポテンシャルは未知数です。

価格も手ごろで使いやすい。 仕事で粉塵の多いところで写真を撮るので重宝しています。

　当方、建設会社で現場管理を行なっています。現場で必要に迫られ購入。現場で必要にされる機能はほぼ網羅されています。耐水性、操作性、画質（現場管理に必要な）は総じて満足。ただ、本体はもう少し大きい方が仕事で使うカメラとしては有り難いです。一般使用と違い、ポケットに入れる事は少なく、首から提げて使うことが多いですから。とはいえ、現在の現場管理カメラの中では完成度が高いと思います。 　さて、一般のカメラで考えたときは、このプロ仕様の防水、防塵はシーンを選ばずに使えて非常によいかと思います。スマホカメラの画質、操作性も向上していますが、万が一の時の安心感はこのカメラにはかないません。値段もかなり落ち着いてきていますので、鞄に入れてメモ代わりに使うのもありかと。

2012年に購入しましたけど、かれこれ5年くらい放置して、まだ動いたしきれいに撮れたので、思い出しがてらレビューしていきたいと思います。 デザイン：昔ながらのカメラって形でホールドはしやすいかなと思います。軽いですし。ですが、軽さがブレの元になるので良し悪しって感じです。自分は持ちやすいとは思います。 画質：画質しか勝たん。って感じです 操作性：いいと思ったことがないです バッテリー：100枚も取れません。予備バッテリーが必須 携帯性：軽いことだけが唯一の救い 機能性：あるかな・・・機動性はあるけど、撮りやすい機能性がほとんどないです 液晶：今どきのような確認するための液晶ではないです ホールド感：ホールドはしやすいです 満足度って意味では、星５になりますが、細かな機能が現代的ではないので、 カメラって感じで使おうとするときついです。マシンを扱ってる感じがする機種です。 私はこれが自分でお金を出して買った初めてのカメラになるので、一生懸命最初のうちは練習しました。プロにも勧められたので。ですが、撮ろうと思うとちゃんと構えないとあっという間にブレるのできつかったです(笑) ちなみに夜景は三脚使ってません。失敗例がこの10倍くらいあります。 ですが、画質を追い求めたわけじゃないですけど、最初がこれでよかったなと思うことが最近増えてきました。

【デザイン】 シンプルで格好いいと思っています 質感も高く満足しています 【画質】 FOVEONセンサーにして高画素、桁違いの解像感を実感できます 色味もとても良好で風景撮影には無敵って感じです 【操作性】 シンプルでわかりやすくて良好です 【バッテリー】 減りが早いので予備バッテリーは必需品です 【携帯性】 コンパクトとは言い難く、ずっしりと重い感じも否めません 【機能性】 手振れ補正がないのは残念です 撮影モードも多彩とは言えないです 【液晶】 見やすい液晶だと感じています 【ホールド感】 ちょっと不安です 滑って落としてしまいそうな感じがしています 【総評】 画質に関しては文句のつけようがないです シンプルにして無骨な感じすらする筐体ですがチープな感じは全くありません 好みのわかれる機種だと思いますが、私は壊れるまで、いや、もし壊れたらまた探して購入すると思います 名機だと思います

【デザイン】 シンプル・無骨でかっこいい。 【 画　質 】 さすがにバケモノです。 現象後、衝撃をうけました。 カメラは初心者で、ＮＥＸ３、Ｓ９０を所持していますが、 こんな写真ははじめてみました。 線が一つ一つ生きてます。 【 操作性 】 問題ないですね。 【バッテリー】 聞いてたよりは持ちます。問題ありません。 【 携帯性 】 小さいですね。一眼レフとか一生持ち歩く気ないので、 このくらいがいいです。 【 液 晶 】 これはちょっと、笑けます。 【ホールド感】 ずっしりしてるので、いいと思います。 【 満 足 度 】 ずっとほしかったのですが、実物も最高ですね。 へたくそなので、２、３枚とったら１枚成功する程度ですが、 もうほかのカメラに戻れなそうです。

　やはりこのカメラを使いたいという人は画質重視の方でしょう。 　その他の点は並か並以下ですが、しかし、このカメラはそのマイナス分を補っ　て余る画質です。普通のデジカメの画質では満足できない方にお勧めです。

久しぶりにDP1ｘを引っ張り出して来ました。初めて使った頃はなんて気難しいデジカメなんでしょうと思いました。 その後、メリルも買いましたが、いまだに手元に有るのはDPx1 DPx2・・ 唯一無二のフォビオンセンサー、出だしの頃はホントやんちゃ坊主でした。 絵は明らかにバイヤーセンサーとは違います。

今更ながら・・・噂のシグマDP1xです。 コンパクト性やFoveon（フォビオン）の画質の凄さは多くの方々がコメントされている通り、 唯一無二の存在です。 特にピントが合って、ブレていないときは立体感が凄いです。 HPにもファームアップやカタログデータや色々載っているので助かります。 SPP（専用RAW画像処理ソフト）も最新版がダウンロードできます（2020/3現在Ver.6.7.2）

新品購入。手放せないカメラのひとつ。 ダイナミックレンジがめちゃくちゃ狭い。手振れる。ただしDP1よりも大幅に進化してる。 後発の機種が奇抜すぎて乗り換えられなかった。 画質は並みの一眼レフなら置き去りにしている。ミラーレスが出てきてやっとこのカメラに追い付いてきた感じ。 黒つぶれと白トビが激しいカメラですので、万人向けのカメラではないと思います。 画像は庭を適当に撮影しました。フォビオンぽさがわかりやすく感じられる？？

フルムカメラを久しぶりに使用したことがきっかけで購入に至りました。 画質 かなり解像感が高く、色味に関してもまさに目で見ているそのままを出力しているように感じます。基本的にダイナミックレンジは広くなく、カメラの液晶でプレビューすると白飛びしていたり暗すぎたりしますが、しっかりとその中に情報が詰まっていますので現像で対応することができます。レンズに関しても開放(F2.8)からしっかり解像します。 動作 前評判で悪いと聞いていましたが個人的にはそこまで悪いとは感じません。近年のミラーレスや一眼と比べるとかなり遅いですが街でスナップする程度だったら我慢できます。起動は1,2秒かかります。撮影後の書き込みにもかなり時間がかかりますが、その間も撮影可能ですので連写することがない場合は問題にならないです。 操作 フォーカスポイントの選択が少しめんどくさいような気もしますが、使いやすいと思います。 あまり詳細なレビューではありませんが、とにかくお伝えしたいのは写真を"楽しむ"ことを私に思い出させてくれたカメラだということです。自宅のPCで確認するまで写真の出来がわからない感覚や、一枚一枚を大切にして写真を撮る感覚、現代のカメラにはあまりない感覚だと思います。実用性を求めるのなら当然最新のカメラに軍配が上がると思いますが、写真を撮る体験は非常に違ったものがあります。画質は最新のものに劣らない、むしろ良いとに感じます。

先般投稿したDP2 Merrillに引き続いて、今回はDP3 Merrillについてレビューいたします。 DP2 Merrillの解像感に魅せられたことに加え、元々中望遠の画角が好きだったこともあって、「高解像度センサーと中望遠レンズの組み合わせ」という、いかにもシグマらしい製品に食指が動かされ、2018年に購入しました。 レビューの各項目については、基本的にはDP2 Merrillと同じですので、ここでは異なる部分のみ記載いたします。 これ以外については、DP2 Merrillのレビューをご覧ください。 https://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=1777580/ 【デザイン】 ボディ部分はDP2 Merrillと同じですが、レンズ部分が伸びて印象が変わったことにより、こちらの方が高級感があります。 【携帯性】 こちらもレンズ部分が伸びたことにより、特にフードを装着した状態だと、やや嵩張る印象です。 【機能性】 DP3 Merrillより、あらたに顔認識AFモード、およびRAWでのモノクロモードが追加されましたが、使用していないのでレビューは割愛いたします。 【ホールド感】 レンズ部分が伸びたことにより、手を添えることができ、ホールド性が向上しました。 レンズフードを装着するとより安定します。 【総評】 DP2 Merrillと同様、その解像感には目を見張るものがあります。 加えて、換算75mm相当の中望遠レンズは、被写体を切り取るにはちょうどいい画角で、三兄弟が揃ってからは、使用頻度はこのカメラが一番。 「高解像度センサーと中望遠レンズの組み合わせ」は、あらたな撮影の楽しみを広げてくれます。 なおサンプル写真は、SIGMA Photo Proで現像→TIFF書き出し→Lightroomで露出と色合いの補正を行っています。

すでに手放してしまいましたが、定期的に買い戻したくなるカメラです。等倍鑑賞時のキレ味は唯一無二のもの。一方でホワイトバランスにクセがあり、硬い画質はポートレートには向きません。

RAW画像すら知らない初心者でしたが既存のデジカメの画質と色合いにうんざりして調べたらこの機種にたどり着きました。 特にネットのDP3 Merrillの画像が衝撃的でした。 夜景と普段使いはGoogle Pixel 3a、動画はInsta360 GOで使い分けています。 このカメラは真剣モードの時に使っています。 使い始めて一年経ちました。 【デザイン】 奇抜で他の人と被ることがほぼありません。気に入っています。 【画質】 縁取りが強く色の濃い画像が好きなのでとても満足しています。 たまに自然じゃないよねと言われますが、私の勝手です。 私にはこのように見えた、或いはこう表現したいということです。 100枚に一枚の確率で現像後に驚く画像が現れることがあるので毎回現像が楽しみです。 【操作性】 まだ使いこなしているといえませんが困ったことはありません。 【バッテリー】 こまめにスイッチを切っているので一日使っていてもバッテリー切れになったことはありません。 【携帯性】 デジカメとしては大きいので持っていく際はいい絵を撮ると決めた時だけです。 【機能性】 まだまだ使いこなしていませんが困ったことはありません。 【液晶】 使い物になりませんので使っていません。構図を決めて焦点を合わせてシャッターを押すだけです。 【ホールド感】 持ちやすいですね。簡単に固定できます。 【総評】 画質に満足すればそれで良いと割り切っています。 オールインワンで丸いものよりもこの様な尖ったものを複数持ったほうが満足できると思っています。

何より重要なのは画質 このお値段で、この画質は申し分ありません。 一カ月使ってみて、 かなり満足しています。

【デザイン】 初期のＤＰシリーズと比較するとかなり特徴的なデザインに変わってきました。 他の機種を寄せ付けない抜群の解像力を誇るFOVEONセンサーを搭載する機種らしいデザインとも言えそうです。 ボディサイズは初代のDP-1などとは変わって横長となり、レンズも沈胴したりすることはなくなって、この４５mm相当の短焦点レンズを搭載するDP-2 Quattro は本体のみでもかなり大きなカメラですが、コンパクトさを求める機種ではない感じです。 【画質】 多少は改善されたものの、高感度に弱いし、輝度の高い被写体にはフレアーのようなものが出て撮れないなどの弱点は相変わらずですが、基本感度時の切れるような研ぎ澄まされた高解像度は並大抵のものではありません。 これはシグマだけが使うFOVEONセンサーという1画素で三色のカラーを表現可能なセンサーだからだと思われます。ともかく驚愕の画質です。 【操作性】 初代DP-1あたりとは比較にならないほど操作性は改良されています。 バッファも７枚あり、なんとか撮影のテンポに合わせてカメラの記録が追従してくる感じです。 【バッテリー】 【携帯性】 かなりかさばります。 特に LCDビューファインダーキットをつけるとコンパクトデジタルカメラカテゴリの機種とは到底言い難いサイズとなります。 【機能性】 ３０ｍｍの単焦点レンズはＡＰＳ−Ｃサイズセンサーのため１．５倍になり４５mm相当の画角となります。 ＪＰＥＧで３９００万画素出力機能がありますが、通常の使用ではこの機能は無意味です。 ユーザーが画素数に目が行くための対策だと思われますが、いい加減に画素数に惑わされるのはやめてほしいところです。 【液晶】 ９２万ドットの標準的な液晶です。普通に見る分には十分なものです。 これに大きなアダプターを取り付けてライブビューファインダーとして利用します。 ところが、通常の上位クラスのライブビューファインダーが２５０万ドット程度なのに対して、このDP２では９２万ドットの３インチ背面液晶モニターをファインダーにも利用するため、解像度がかなり低くく、お世辞にもファインダーの精細度が十分とはいえません。 ここはせめて140万ドットの背面液晶モニターとして精細度をあげたいところですね。 【ホールド感】 悪くありません。 【総評】 独特なFOVEON Quattro センサーはとても画質の良いセンサーです。 じっくりと撮影する風景写真などに使うと威力を発揮する高精細画像の画像を得ることが出来る１９６０万画素のカメラです。 メーカーが３９００万画素相当などと一般的なベイヤー型センサー搭載機種での数値スペックを前面に出していますが、実際にはセンサーの最大解像度の画素数は輝度情報の画素数分の１９６０万画素となり、残りの１９６０万画素分はカラー情報となります。 もちろんベイヤー型の一般型センサーでいえば３９００万画素分の情報量が１９６０万画素に詰め込まれているとも言えるのですが、そのため1960万画素の画質はベイヤー型センサーとは次元の違う画質となりります。 基本感度での１９６０万画素の画像データの画質の物凄さはメーカーサンプル写真のために作られたものではなく、本当にそのような写真が普通に撮れることを意味します。等倍画質が見るに堪えないコンデジの２０００万画素機とは１８０度方向性の異なる、とんでもないカメラです。 シグマ初のレンズ搭載デジカメにして孤高のFOVEONセンサーを初搭載したＤＰ−１では、操作系が違和感だらけだった、使い勝手もだいぶ改善されて、やっと普通に他社のカメラと比較して違和感を感じることも少なくなりました。 操作性も普通になり、風景写真など動体ではない、ともかく画質を優先される方にはオススメのカメラです。

一眼レフ２台を点検に出したので 久しぶりにSP-800UZを使いました いや〜屋外での望遠が凄い!! 一眼レフの小さめなレンズ単体の総重量なのに ズームの領域は天体望遠鏡!? ストロボ撮影もスローシンクロ機能が使えるし マニュアルモードでは一眼レフと変わらない 奥深い操作を楽しめます それにＰＣに接続して画像転送をしている間 本体バッテリーをＵＳＢ充電できるので ブロガーには、この１台でカバー出来ます そうそう望遠だけではなく マクロ撮影も得意のカメラです 一眼レフだと何本も何十万円もかけて揃えて リュックに詰め込んで歩くのに このカメラだと片手でブラブラ♪ ※添付写真はリサイズのノイズが出ています 本データーは何段分もキレイに撮影できます

7月中旬、望遠のカメラが欲しくてショップ巡り・・・。 色々手に取り　望遠を実際に確認、最終FinePix S3200(24倍)とCOOLPIX P500(36倍)を比較。 予算の関係もあり、FinePix S3200 に満足し購入を決意・・・しかし価格.comで気になる製品を見つけました。それがこの製品。 望遠は30倍だが充電式(パソコンからも可能）、FinePix S3200は乾電池式でレビューでも微妙だったので　SP-800UZ　に気持ちが傾きました。 色々、検討した結果購入しました。 　　　◎大正解（＾＿＾） ●　届いて箱を開けた瞬間・・・「予想以上にコンパクト、軽量でビックリ」 ●　【初心者ですがスポーツシーンに挑戦】 　　　　晴天の下でも液晶画面が鮮明で狙いやすい、追いやすい・・・連写機能でバッチリ。 　　　　バッテリーの持ちも良かったです。 　　　　　　　1回の充電で1日撮影した後、再生（スライドショー）も4回見ました。 　　【スライドショー】・・・最近のデジカメは良いですね。 　　　　デジカメから直接テレビに繋いでスライドショーも楽しめました。 　　　　カメラ本体、BGM付きでスライドショーも楽しめ撮った直後から楽しめます。 　　【画像も綺麗】 　　　　撮影した画像も綺麗で納得。 　　【ホールド感】 　　　　一日、スポーツシーンを撮影していましたが軽量で疲れる事無く右手にしっかりホー　　　　ルド出来、手振れも極少なく気持ちよく撮影できました。 ●　望遠が欲しかったのでデジタル一眼レフも検討しましたがショップ巡りで、手軽に持ち運　　べる方が私たちには合っていると確信しました。 　　値段も安くて　とても良いカメラに出会いました。 　　内蔵メモリも２GBで言う事なし。　　

　2013年の年末バーゲンで購入。。 【デザイン】 デザインとレンズの明るさと連写性とTGシリーズのタフさで購入を決めた。 　不満な点はなし。 【画質】 手持ちのコンデジ系では最高の画質。。特に室内撮影や暗がり。。 【操作性】 オリンパスが好きなので全体的に操作性は良く慣れているし、、直感的に操作ができます。 【バッテリー】 電池持ちはそこそこでも、常時1つ予備を持つことを推薦。。 旅行や仕事でバッテリー切れで困ったことはありません。（FULLHDビデオ撮影では消耗は早いが、これはどのデジカメでも同じなので、予備を持てばいい。それに、他のTGシリーズより、容量も増えているので、持ちはいい方ではないかと感じる。 【携帯性】 レンズの性能上それなりの大きさとなりますが、コンパクトです。 ミラーレス一眼と同程度の大きさでしょうか・・。 【機能性】 光学+デジタルズームで10倍前後までなら十分対応できる。 とにかくレンズが明るいし、操作もしやすい。 【液晶】 不満を感じたことはありません。 【ホールド感】 普通。 片手で持って、手を上にあげての撮影に少々不安があるものの、コンデジなので仕方ない。（シリコンケースで手から滑らなくしていている）付属でシリコンケース付きはうれしい。 【総評】 　価格はやや高いが、2年の保険がつき、この機能、画質が得られることを考えると、雨風に強く、野外でも砂を気にすることもなく、工事用ソフトや工事系や室内での撮影機能も充実しているので、パフォーマンスに優れたカメラだと思います。 　 それに、特に推薦は連写撮影はすこぶる綺麗で撮影時のシャッター音も一眼的に本格的で気持ち良く、他のコンデジとは比較にならないかも。。 　最近、TGー2も購入し、テレコンとフィッシュアイもついでに購入。撮影の幅は広がッた。 　ステレオマイクでのHD撮影も大満足できるコンデジ。。

LUMIX DMC-FT1から交替したためか大きく感じる。 使い心地はイイ！ シリコンカバーを着けたけど、出し入れが引っ掛かり面倒くさい。 ★動画再生をPCに取り組みメディアプレイヤーできないのが最悪！★ 仕方ないから、mp4変換して再生するが処理に時間がかかりすぎる。 接続ケーブルもOLYMPUSU専用はダメ。 3/4の拘りは好きだけど、ケーブルまで拘られたら面倒である。

　その堅牢性で圧倒的な認知度とブランドを確立している、タフTGシリーズの最新版モデルです。防水性能は深水15メートル、耐衝撃性は米国の落下試験をクリア、耐荷重は100Kg、耐低温性能はマイナス10度のタフネス性能と、その名に違わぬタフ振りを身に付けています。 　機能的にも1200万画素の裏面照射型CMOSセンサーに、OM-Dと同じ画像処理エンジンを搭載していおり全く問題ありません。また、新たにセンサー前のガラス両面にARコーティングが施されており、ゴーストやフレアの発生を抑制したのが大きなポイントだと感じました。 　液晶モニターは前モデルの約46万ドットから、104万ドットへとスペックアップしたので視認性が良くなりました。さらにマクロシステムが強化され、肉眼を超える最短1ｃｍまでの超近接撮影が可能になりました。 　バッテリーの保ちが悪いのが唯一の欠点ですが、頑丈でしかも写りが良く、操作性も悪くありません。充実のアートフィルターも搭載しておりオススメの1台です。

ライカのコンパクトデジタルカメラはパナソニックのベースモデルに対して、外観のデザイン変更と映像処理プロセスの変更を加えたモデルで、その基本部分は同じものとなります。 ライカらしい写り方をするように、また色再現するよう独自の映像処理ロジックを組み込んでいるという話で、単なる見た目やバッジ変更だけではないようです。ドイツのメーカーなのでそこのチューニングは拘ってしていると考えられますが、そこに価値が見いだせるかでしょう。 同じように、CONTAXが京セラ製でした。こちらは同じボディを流用することが少かったですが、たとえば京セラのSL/300RとCONTAXのSL300R/T*は同一ボディでした。 この二機種は絵造りがやはりこれはかなり違いましたね。CONTAXのデジカメには独特のトーンがあって結構好きでした。 カメラ自体はグリップも良くてしっかり構えられますし、パナソニックのネオ一眼らしく、操作系は即応性に配慮されてイラつくこともありません。２４倍ズームなので小型センサーは仕方ないモノの、今でも実用レベルの１２００万画素機。もしも中古で程度良いのが数万程度で手に入るとするならば、超望遠領域までの撮影をしたいならアリな選択肢かもしれません。

【デザイン】 ベースモデルであるＦＺ１０００mk2がもともと悪くないデザインです。 このV-LUX 5も、個性なはく無難にまとめていますが、ライカのバッチがつくものの、ＦＺ１０００mk2の外観デザインはほぼそのままとなります。 【画質】 現在の本機の価格は望遠ズームであるにせよ約20万という価格からすると普通なレベルで、ISO１６００くらいでもかなりノイズが乗るなど1型センサーという限界も見えます。 【操作性】 露出補正やシャッター速度、絞りなどの調整についての即応性なども良く良好な操作性です。 【バッテリー】 【携帯性】 ソニーＲＸ１０mk4と比べるとズームの望遠側が４００mm相当までであるのにサイズに差がないのは残念なところです。 【機能性】 このタイプのカメラに必要な機能と即応性は揃います。 【液晶】 【ホールド感】 グリップがしやすく良好です。 【総評】 カメラとして無難な仕上がりを見せていますが、ライカだからという特別な何かは感じませんでした。 ライカのコンパクトデジカメはほぼパナソニックに類似モデルが存在し価格は半額以下である事が多いです。このモデルもほぼ半額でベースとなったパナソニックのＦＺ１０００mk2が買えるので、そちらと見比べて買うのが後悔ない買い物になるでしょう。 個人的には多少ライカの画質にチューニングされている程度のカメラに二倍のお金を出す事はオススメはしませんが、ライカファンの方や、お好きな方はどうぞ。

ついにゲットしました中古でも値段がこなれてきましたね。デジタルカメラの大型ですね。残るんなのがF値が8までと言う絞りきれないので眩しい太陽が撮影できないと言うことかなぁ。普通に景色として取り込む太陽なら問題ないと思います。マクロ・ズームも素晴らしいですね、画質も問題なし。 所有しているカメラを数台処分する決断をしました。このカメラがあれば多分一眼レフは、いらないかもなぁ。LUMIXのカメラで慣れていたので全く問題なく使うことができました。LUMIXバッテリーが共有できるので助かります。純正高過ぎ。

兄弟機であるFZ1000との比較で評価してみたいと思います。 主な機能はFZ1000と同等なので、その前提でライカ機としての評価をします。 【デザイン】 FZ1000とは微妙に異なります。 (グリップ・ボディの表面仕上げ・ダイヤルデザイン・ボタンデザイン等) 補足で写真4枚目のダイヤルの形状の違いですが、 上がFZ1000(拡大しないと模様がわかり難い)、下がV-LUXです。 自分はライカのデザインの方が好みです。 実際に比較すると印象はかなり違います。 (質感に関しては同等ですが) 細かい部品は別仕様で作られているので、 デザイン面だけでも想像以上にコストはかかっているような気がします。 約2倍の価格のうち、1.3倍程度のコストはしているかもしれません。 ライカだけに、箱も本家よりコストかかってます。 (筐体デザイン代以外の箱代で1.1倍くらいコスト増かも) 【画質】 FZ1000よりも色温度が高めでXシリーズに近い色味を再現できます。 FZ1000の場合はRAWで色調整したいと思うことが多かったのですが、 V-LUXではjpegそのままの色で満足できる率が高いのが一番の価値と思っています。 ペンタのナチュラル系の発色が好みの人には向いている発色です。 (自分は富士よりもライカとペンタの発色の方が好み) 色のチューニングという点ではライカの発色が好きなら間違いはないです。 人物の肌の色再現性が一番違いを感じる部分かもしれません。 とても自然で優しい発色をします。 FZ1000の評価欄で書き忘れましたが、 V-LUXも含めて3:2が通常の縦横比です。 コンデジは4:3が多いので、この部分も若干アドバンテージです。 【操作性】 操作系はFZ1000と同じです。 各ボタンの形状が平たくなっているので、 ボタンを押すときの感触が少しだけ異なります。 (パナは中央が盛り上がった形のボタン) ライカの方がデザインは格好良いですが、パナの方が実用的です。 【バッテリー】 FZ1000と同様、動画撮影にはサブバッテリーが必須です。 所有者には嬉しい情報として、FZ1000のバッテリーでも動作します。 (シグマのバッテリーでも動作しています) 【携帯性】 FZ1000と基本は同じなので、通常の一眼レフ機と同等の携帯性です。 【機能性】 FZ1000の機能にライカの発色とデザインが付与されたというのが、 V-LUX独自の機能でしょうか。 撮影に於いて小さいようでいて大きなウェイトを占める部分かと思います。 適性価格はFZ1000の1.5倍までな気がしますが、 売れる量を考えると倍の価格でも仕方ない気もします。 良く仕上がっているだけに、価格だけは悩ましいです。 【液晶】 FZ1000同様、静止画では必要十分、動画だと少し足りないかもしれません。 【ホールド感】 グリップ形状がFZ1000とは異なりますが、 持った印象はあまり変わらないように思います。 ホールド感とは直接関係ないですが、 グリップと反対側の仕様がFZ1000だとラバーですが、V-LUXは筐体と同じ素材です。 正面からの見た目はV-LUXの方が格好良いです。 【総評】 FZ1000と比較すると、その差は僅かです。 (ほとんどの部分をOEMで同じ仕様で作っているのだから当然ですが) とは言え、撮影に於いてこの差は決して小さいものではありません。 予算に余裕があってライカの発色が好きならV-LUXを選びましょう。 パナソニック製のOEMでありながら、随所にライカを感じられるからです。 FZ1000で静止画を撮影したいとはあまり思いませんが、 (自分はほぼ動画撮影の目的で導入したので) V-LUXなら静止画の撮影もしたいと思えるだけの違いはあります。 ライカとペンタの発色は期待を裏切らないので常に好印象です。 FZ1000の弱点である録音機能はV-LUXでも同じです。 価格の分だけズームのノイズが少なくなっている、ということは無いです。 残念。 以上、FZ1000同様、突き抜けた評価欄は無いですが、 FZ1000との最大の違いは静止画も撮影したいと思えるチューニングに有ります。 補正無しでそのまま使える率がFZ1000よりもはるかに高いです。 故に、星は5つとしました。 2倍の価格は高いですが、それ以上の満足感は感じられると思います。 パナライカだから価値が無いと決めつけないで、 1度でも使ってみると印象が変わると思います。 富士のX-S1ユーザには特にお勧めです。 (V-LUXが有ればX-S1は不要になりますよ) 全体的にはFZ1000よりも上手く仕上げられているので、 価格だけがネックの良いカメラだと思います。 補足情報として、 FZ1000では動画撮影時にAVCHD録画が可能であったのに対し、 V-LUXはMP4形式でしか動画記録が出来ません。 (FHDでの120FPSでのスローモーション撮影は可能です) AVCHDとMP4との画質の差はほとんど感じませんが使い勝手が異なります。 V-LUXは動画撮影時もライカの発色で記録ができます。 2017年2月現在、中古で10万円程度での入手が可能になってきましたが、 当時の半額くらいなのでお買い得感は高いです。 FZ1000でもV-LUXでも動画撮影時の音声にこだわるなら外部記録に頼りましょう。

皆さんのレビューを拝見してネットオークションで手に入れました。 かなり程度のいいものが手に入れることができ、さっそく初ショット。 噂に違わず8年前に発売されたと思えない絵が出てきたのには驚きです。 Sony α7R4、Nikon D850も所持してますがやっぱりLeicaの色合いは味がありますね。

2013年発売後、あまりの高さで買えなく、8年後オークションで、未使用で安く譲っていただきました。 今ときのミラーレスと比べたら、機能の少なさ、手ぶれ補正なしなどデメリット沢山。 しかし、ライカの独特の絵作りに感心しました。

デジカメ初心者の学生です。初めてのデジカメ購入にこの機種を選びました。正直、機能とかそうゆうものにこだわりがない・・・とゆうかあまり分からないので、デザイン重視で選びました。 友人と一緒に撮影したり、景色を撮影したりしましたが、初心者の私としては満足のいく仕上がりになりました。 最安のものだと、色の選択肢が限られてくるところがネックですかね。私はECカレントさんで\12600にて購入しました。

【デザイン】　小型でスタイリッシュ、外装はメタルパーツが高級感を出しています。 【画質】　発色が良く細かい。ゆうことなし。 【操作性】　取り説を読まなくても、ほとんどの機能が使える。ＧＵＩもわかりやすい。 【バッテリー】　単三電池モデルにするか迷いました。専用バッテリーですが結構持ちます。 しかしバッテリーが完全になくなると充電に２時間かかります。 【携帯性】　小型で出っ張りが無いので携帯性は抜群です。７倍光学ズームがこれほど小さくなるとは驚きです。 【機能性】　高倍率ズーム、機械式手ぶれ補正、夜景モード、動画撮影機能など多機能でありながら使いやすく、操作に迷うこともありません。 【液晶】　３インチと大きく、明るく見やすい。 【ホールド感】　手に収まった感じが、やや小さく感じます。携帯性とトレードオフなので仕方がないです。 【総評】　展示品処分で１３０００円で買いました。必要な機能と画質、操作性、携帯性といった要素をすべて満たしている理想的な製品です。デジタル製品の進化の速さには驚くばかりです。１万円クラスのデジカメの購入を考えている方にはぜひお薦めします。

２年半くらい前に初めて購入したデジカメでした。 知識も全く無いままヤマダ電機にて物色。 防水・防塵・耐衝撃の謳い文句惹かれて購入。 【デザイン】 色はパープル？ピンク？的な色を選択。ごついカメラだなという印象でした。 【画質】 L版なら十分だと思います。ただオリンパスカメラの弱点でしょうか？暗所での撮影時に他のメーカーよりノイズが目立つ気がします。 【操作性】 まぁ当時比較する対象がなかったので当機が私の中でベースになってます。よって使いにくさはないです。むしろ操作性なろTG-625より操作性は優れてるかと(^^;)TG-625も所有してますがジョイスティックが…… 【バッテリー】 不満はなかったです。性能は違えどSZ-31MRよりもつ気がします。 【携帯性】 ジャケットのポケットに収まるので満足です。 【機能性】 顔にピントが合わなかったりAFが迷子になったり多々有りましたが使い方の問題として特に気にしなかったです。 【液晶】 ケータイの方が断然綺麗でしたね(笑) 【ホールド感】 まぁ普通でしょうかはは。一回派手に落として衝撃でボディが凹んでますが。 【総評】 性能はともかく初のデジカメだったためｌｏｗスペックながら使ってましたが親父の死後何故かカメラに目覚めミラーレスを購入した事でスペックの差に愕然とし今では仕事専用機になってます。 そして凝り性な性分のため今では多数のコンデジを買いあさりメーカー毎の特性を見つけるべく勉強中です(笑) tough6020は思い出作りの楽しさを最初に教えてくれた記憶に残る一台でした。

そこそこの機能を持つ防水デジカメは値が張りますが、どの機種も画質は価格に釣り合わないと感じています。 そこで、防水や耐久性に割り切って購入する代わりに、納得がいく価格になるまでずぅ〜っと待っていました。 今こそ底値(12,800円)と購入した次第です。 本日届きましたがファームウェアは1.0であり、動作がもっさりしていました。早速v1.1にアップデートし、アイコンガイドOFF、PW ON設定OFFに変更したところ、起動は速くなりました。 ただし、AFや撮影後つぎの撮影に移るまではやはりもっさりしています。 そこは、防水デジカメということで割り切っています。私が何でもサクサク撮影したいならば、画質と操作性を基準に他機種を選びます。 充電完了後、早速風呂に水没させてみました。水中で電源オンオフ、何枚も撮影しましたが、全く問題なし。おお、さすが防水！！！ちょっと感激！ レンズ前の水滴が写り込んだ画像もありましたが、手荒く扱っても問題なしということがわかり、満足度大幅アップ。 高感度画質が極端に悪くなるため、色々いじって、ISO200固定、フラッシュオート、自動追尾に落ち着きました。AFモードは、中央一点、顔検出、自動追尾と迷いましたが、簡単に変更できることと、中央一点と顔検出の良いとこ取りのような自動追尾に落ち着いた次第です。 この夏はガンガン手荒く扱いたいと思います。

中古で購入し、超ズームに魅せられてテレコンTCON-17Xまで買ってしまいました。 ボーグの延長筒とアダプターで取り付け、夜の月を手持ちで撮ってみました。 何枚も撮った中の一番ブレが無かった一枚です。（光学20倍Xプレシジョンズームで40倍、テレコンでさらに1.7倍）

レンズの回りのデザインでリング部分に細かな溝があり、爪が引っ掛かると削れて跡が残るのが不満ですが、それ以外は本当に重宝しております。バッテリーチャージャーが故障して交換して頂きましたが、対応も申し分なく助かりました。

望遠レンズだけが取り柄ですが、何か？ 今はもっと魅力的なカメラがたくさんありますので ご自身の個性にあったカメラを選択すれば良いと 思います。

運動会に旅行に大活躍です。 一眼と比較しなければ画質も満足です。 パナソニックのＦＺに比べると明らかに軽く携帯性もまずまず。 この価格で綺麗な夜景が撮れて、超望遠、高速連写まで、とても便利なカメラだと思います。

DSC-HX10Vを購入して1年近くになりますが、その間にミラーレス1眼など購入しましたが今更ながらに気軽にキレイな写真が撮れるのでメインで使用してます。 自分はソニーの画質が大好きです。

　Coolpix5700以来、新品と呼べるレベルのコンデジは10年ぶりです。なぜか個人的にはガンダムを思わせるゆっくりとした起動。撮影後も「いい写真ができるまでには時間がかかるってんだぃ。ちょっとまちやがれぃ」みたいな感じで待たせるなど、ライムラグと合わせて、なかなか時代を感じさせはしますが、これはこれでけっこうすきっとした画像で、その前のFinepix1200を圧倒していました。（操作感はFinepixの圧勝ですが） 　10年ぶりのHX10V。D90やD7000に比べ、起動は速いわけではありません。それでも、5700よりは快適。なにしろ手軽。ぱっと見、一眼勢とそれほど遜色ない写真が撮れてます。 　等倍では油絵のような何とも不思議な画像になっています。が、パソコンでプレビューする程度であれば、問題なし。24ミリからの広角から300ミリを大きく超える望遠まで、この小ささで面倒な設定なく撮れてしまうのは驚きです。カメラ任せのオートで手軽に撮るのがいいようです。 　D90などの一眼勢に比べ、撮った後の処理に数秒かかってしまうのが残念ですが、荷物を最小限にとどめたい旅行等には広角から望遠、動画までこなせるこのデジカメは重宝します。 　バッテリーもUSB給電できるのが手軽で便利。 　HX10V恐るべしです。展示品を破格値で買えたため、個人的には大満足の製品です。

　13年前のカメラですが、1テラのSDカード「KIOXIA SDXCカード 1TB Class10 KSDH-A001T EXCERIA PLUS (エクセリアプラス) ピンク 旧東芝メモリ 【国内正規品】」で撮影出来ましたので動作報告です。 　書き込み速度については、カメラの対応速度がCLASS10までなのか、一度シャッターを切ってから次に撮影できるまでの速度が短縮されたとは、体感的にわからなかったので残念です。 　撮影可能枚数が40000枚になったのがうれしかったので満足です。 　長時間動画撮影はまだ行っていませんが、３０分制限に引っかかるとは思いますが、数回に分けてでも長時間撮影ができることを期待しています。

縁あって、このカメラを中古で入手しました。カミさんの演奏会録画用(３時間くらい撮りたい)にと購入しましたが、最近のズーム６０倍は不要で３０倍もあれば十分との認識です。アジサイなどを撮ってみましたが、映りの良さにビックリ！。作ったような絵といえばそうなのですが、すばらしい。動画も60ｉということで、スムーズな動きです。最高画質でもファイルサイズが小さいのにもビックリ。３２Ｇあれば十分です。活躍してくれそうな予感です。キャノンのＳＸ１ＩＳ(充電池で動くのが良かったのですけど・・)の動作が不安定になってきての買い替えです。

【デザイン】 オーソドックスな感じで金属感すら感じる。 【画質】　　　　非常に立体感、奥行き、近距離においては質感まで見て取れる。 【操作性】　　　簡単明瞭、クリック感が好感持てる。 【バッテリー】　予備1個あれば普通に撮って1日持つ、500枚は楽勝。 【携帯性】　　　大の大人であれば何ら苦にならず適度な重さは高級感すら感じる。 【機能性】　　　ソニーコンパクトならではのアイデアが満載、一眼並みの内容だ。 【液晶】　　　　極めて明快忠実だ 【ホールド感】　グリップがついているのでなかなか良い 【総評】　　　　大型家電製品販売店員が本製品に詳しくＧレンズを解説してくれた。 　　　　　　　　ツァイスレンズと店内で撮り比べしたらＧレンズも大健闘、最新の 　　　　　　　　コンパクト、プラレンズとは雲泥の差があった。

【デザイン】 良くも悪くもオーソドックス。 少々クラシックな印象。 見た目から受ける質感はなかなか良好。 【画質】 広い条件下で上手く絵をまとめています。 往々にして良く写ります。 【操作性】 この手のカメラとしては無難にまとめていると思います。 露出補正は「MENU」から呼び出すのではなく単独ボタンを設けて欲しかった。 マニュアル露出は操作しにくいが、この手のカメラでそれが可能というのはGOOD。 【バッテリー】 元々同梱されていた純正品と、スペアとして互換品の２個を保有。 共に200カットほど撮れます。 USB充電に対応しているので、PCやモバイルバッテリーがあれば心強い。 【携帯性】 ポケットに入れるには少々大きいが、レンズの倍率を考えれば十分小さいと思います。 【機能性】 マニュアル露出があるだけで撮影可能条件が広がる。 動く被写体も意外とAFが捕らえる。 （このカメラに限った事ではないが）ファインダーがないので望遠域ではフレーミングがし辛い。 【液晶】 フツーに綺麗。 【ホールド感】 グリップがもっと大きいとホールドしやすいのでしょうが、携帯性が損なわれるのでこれでよし。 【総評】 気軽に撮っても、ほとんどの場合で期待通り、あるいは期待以上に良く写ってくれる。 20倍ズームということでついつい望遠撮影になりがちだが、広角も綺麗に写ります。 手軽さ抜群。

画質は特別良くはありませんが、やたらとズームしまくらなければ特別悪くもありません。 何故今更古い機種を買ったのかというと、最近増えている5万前後の4K写真の撮れるやつよりも、こちらの方が手ぶれ補正がピタッと止まる感じが、電気屋で色々と物色している時に感じたのです。 どんなに画質が良くてもブレては元も子もないので。 私的には2000万画素で満足しております。 ズームした時にこの機種は止まっている物や者は、結構ピタッと手ぶれ補正が効きます。 10万以上する物とは比べないで下さい。 高ければ性能が良いのは当たり前です。 35000円程度でズーム含めてこのくらい撮れれば必要充分で、むしろ安いかもと感じました アンペア数の高いモバイルバッテリーからは、別売りの充電器を買わなくてもUSB給電出来ました！ ただ4K撮れないのは時代遅れ感は否めないので、もう少し安くなれば…。 とも思いましたが、撮影をしてみましたが、今までスマホでしか撮影をして来なかった超初心者の私には満足でした。 スマホでは撮れない写真が簡単にブレる事無く撮れました もちろん三脚等は一切使いません

一番のポイントはソニーのコンデジ唯一35mm換算値(静止画4:3時) f=24-1200mmの高倍率。 【デザイン】 メイン機のRX100M3に望遠が強いサブ機が欲しくて購入。 購入決定ポイントの一つで鏡胴周りの分厚いリングの迫力ある面構えとツァイスのロゴが印象的。 メイン機のRX100M3と同じくレンズに映えるバリオゾナーT*の文字が所有欲を満たします。 【画質】 1／2.3型2040万画素裏面照射CMOSセンサーはRX100シリーズとは比べられないものの一般的なコンデジと比べて十分画質の高さが認められます。 光学ズームが50倍に長くなりつつもマクロは最短1cmとRX100M3の5cmよりも寄れるようになり24mmの広角端がより上手く使えるようになったと思います。 またHX90VのF3.5-6.4よりF2.8-6.3とレンズが明るくなっているので手持ちでも結構使えるようになったと思います。 EVFに関してはRX100M3で使用しているスペックが遥に高いため20万ドットと比べ物になりはしませんがフレーミングには問題なくマニュアルフォーカスではピーキングレベルを利用すればより精度の高いピントが得られるので慣れれば思いのほか辛いとは思いません。 あと、レンズに55mmのフィルター用のねじがきってあるので各種レンズフィルターの使用でいろんな楽しみ方が出来ます。 【操作性】 RX100M3がメイン機なので操作系は問題なし。 SONY機の買い増しなのでズーミングが長くなる意外に操作上デメリットは感じません。 【バッテリー】 設定とかかなりいじりながらEVFやモニターを見続けると減りは早いですね。 予備バッテリーは合った方がいいですがどうせ買うならチャージャーセットのアクセサリーキットがお勧めです。 私はRX100M3用に購入したものがバッテリーに使えるので。 【携帯性】 これは致し方ないところ。 ソニー純正レザーケースを購入しましたが思いのほか便利。 ただ付属のストラップは細くて頼りないのでKATAのものに換えました。 【機能性】 基本撮影機能には問題ありませんが、アプリをインストールすることで機能が増やせるPlayMemorieas Camera Appsに対応しているので簡単により多彩な撮影が簡単に行えます。 【液晶】 EVFについては画質のとこで書きましたがモニターは3.0型92.1万ドットのエクストラファイン液晶で上下チルト式です。見え方はコンデジとしては十分だと思います。画像確認にも十分ですね。 【ホールド感】 これはかなり良くお気に入りです。 グリップにソニー純正レザーケースに付属のハンドストラップを装着しています。しっかりホールド出来、ハンドストラップがしっとりした感触です。 【総評】 HX90Vの光学30倍ズームに物足りなさを感じたのと、レンズの明るさ、カールツァイスのT*コーティングがある点で購入を決めました。 店頭で何回か下見に行って操作しましたが不自由なかったので。自分がソニー好きというのとRX100M3とバッテリーチャージャーや予備バッテリーが共有できる点は魅力でした。 またメニュー関係も同系列で分かりやすかったのも良い点です。 以前は一眼を使っていた時もありましたがレンズの追加購入やら何やらで後からお金がかかるのでレンズ交換もしなくていいし追加投資がほぼ必要のないカメラという点でHX400V買い増ししましたが気楽に使える点かつPLやNDフィルターなどの装着でよりマニュアル的な撮影が出来る高倍率ズームのネオ一眼としては魅力のカメラだと思います。

ソニーのデジカメの色合いと、日本製らしい気配りある機能が好きで、このカメラを購入しました。 他のメーカーとちょっと違う、よく考えられた、独自の特徴があります。 本体は右利き用の作りになっており、右手でカメラ側面を握りますが、形状がつかみやすいかたちになっています。 コンパクトな形状ですが、とってもしっかりとホールドできます。 ピントは素早く合ってくれるし、望遠の動作も早いです。 スポーツの撮影にも活躍してくれました。

【デザイン】 好きです。イイと思いますよ♪（あくまでも個人の感想です(笑)） 【画質】 カメラとしては、ややホワイトバランスが暴れる感じがあり黄色味がかる場合が多い、、、でもソニーらしい画質です。 しかし、私はMove専用なので問題ありませんし、動画の画質は大満足です。 【操作性】 カメラとしてはMenu対応が多く使いづらいとは思いますが、動画専用なのでムービーモードに合わせておいて、赤のＲecボタンを押すだけです。 ただし、クセがありボタンを押してもすぐに記録されません・・・。 液晶に映像が映っていても約１秒はズレてます。 終了も同様でボタンを押してから数秒は記録され続けてます。 なので早めに構えてボタンを押すクセをつけてます。 無駄な映像も含まれますが、途中から映るよりマシですから。 【バッテリー】 動画だと２０分持たないかなぁ・・予備は必要ですね。 【携帯性】 コンデジとしては、やや太っちょな部類です。 でも、許容範囲です。 【機能性】 もう古いカメラですから現行機と比べると旧世代扱い。 動画機能としても手ブレやズームなど見劣れしてしまいます・・・。 【液晶】 んー室内では問題ありませんが、明るい屋外では見づらいですね、、、 【ホールド感】 好きです。イイと思いますよ♪（あくまでも個人の感想です(笑)） 【総評】 Panasonic DIGAのカードスロットに直接入れて再生できるAVCHD規格が好みです。 ダビングも簡単だし田舎の実家にもすぐ送れます。 そのニーズだけで選んでますので不満はありません。 当然ビデオ専用機を選択したほうが良いのでしょうが、２万円以下のビデオカメラとの比較であれば画質に大きな変化は感じませんでした。 ただ、ズームは１０倍までだし、顔認識もしない、オートフォーカスも一度外れると復帰に時間がかかるなど衰える個所は多々・・・。 でも薄い・軽い・etcと携行しやすいのがイイ♪ いまから中古とかで買う方の参考になれば幸いです。

2014-11-21購入（購入時 32,500円） 購入して　９年　撮影した写真をスクロールすると、飛び越えて表示されるようになり、壊れた、買い替えか、その後SDカード読み込みエラー発生 抜き差し繰り返ししていて、静電気かもしれない、SDカードを静電気除去ブラシで 静電気除去した、その後改善した、もう少しDSC-HX60V使えそう。 最近、カメラ高騰している！

当時PowerShot SX700 HSという、まぁ簡単に言えば 同じようなグレード、価格、性能の機種を買ったばかりだったのですが それを売ってHX60Vに買い替えました、べつにそちらに不満があったわけじゃなく RM-LVR1というアクションカム用の腕時計型リモート機器が使えたからです 今で言うとスマートウォッチで遠隔でシャッターを切るみたいな感じですね もちろん手元で画面を確認しながらです 当時はあまり需要が無かったのか、以後の機種では対応しなくなってしまいましたが… 【デザイン】 ちょとプラスチック感が強くてイマイチ 【画質】 今の目で見ると微妙（主に高感度）ですがそれは当たり前な話で 当時としては綺麗な方ではなかったかと あと今だと30倍は普通な感じですが、当時はこのサイズで光学30倍ってのは凄かった記憶があります ネオイチって言葉がまだ残っていた時代で そちらの倍率が30倍50倍とどんどん上がっていったのは、はたで見てて面白かったなぁと 逆に、そこまでの倍率は自分にはあんま必要無いなと気づかされたのもコレぐらいの時だったり 【操作性】 PCとの連携で苦労しました Wifiで2〜3枚の写真を送るだけで10分とか平気でかかる 結局SDカードを抜いてPCに刺した方が全然速いという 【バッテリー】 可もなく不可もなく 【携帯性】 普通のコンデジです 【機能性】 RM-LVR1との連携 これができたというだけで満点です 【液晶】 当時としては綺麗だったのではないかと 【ホールド感】 普通のコンデジです 【総評】 RX1、100も当時出た頃だったと思うのですが その流れで真っ黒の四角形なソニースタイルが出来上がった頃と記憶しています それはいいのですが、そういうの、材質がもろに質感を左右するので コンデジラインのHX60Vはプラ感が強くなってしまい、そういう機械としての造り部分が微妙だったかなと 満足度が満点なのは今はスマートウォッチとスマホですが それと同じ事を当時からする事ができたという機能に関しての評価です 5年ぐらい？　十分以上使わさせてもらいましたので