デジタルカメラ 製品一覧 7ページ目

　本製品のカメラは単なる子供用のカメラに留まらず、ユニークな技術の結晶として子供達を探求の旅へ誘ってくれると感じました。 　先進的な機能と洗練されたデザインで、子供たちの探求心や創造性、共有の精神を育んでくれると思いました。実際に私の子供たちも創造性を刺激され、写真撮影への興味を持ってくれました。 　このカメラを通じて、子供たちに写真を撮る楽しさをもたらしてくれ、彼らのスキルを開発する手助けをしてくれると確信しました。 　また、4インチの大画面タッチスクリーンは視認性も良好で、子供達でも撮影した画像の確認が容易なので、とても信頼され子供たちから愛されています。

ネットオークション用の撮影に購入しました。 購入条件に �@単三乾電池２本の電源　 �A胸ポケットにスムーズに入る �Bとにかく安い物 以上の条件に当てはまったのが このデジコンでしたので、購入ししました。 ケーズデンキ宇都宮インターパーク店で ６０００円と、ここの価格比較の第１位より、 店頭の方が安かったので即決で購入。 画素数が２０００万画素ありますけど、普段使いません。 ネットには重すぎてＵＰできない為、 普段使うのは４Ｍで撮影してます。 必要にして十分です。スナップ撮影で、 プリントするのもＬサイズなら問題ないと思います。 バッテリーについては、 旅行のような長期の使用が無く、 どれだけ持つか試したことはありませんが、 単三電池で、予備も沢山あり すぐに交換できる状態にあるので 気にしたことがありません。 逆にバッテリーのことを心配することが無いように 単三２本のデジコンにしています。 Ｐ50→Ｌ21→Ｌ28とずっとニコンのデジコンを 使用しており他のメーカーはどれほどか 比較したことが無いのですが ピント合わせの時間が少々長い気がします。 私のスタイルでは、静止している被写体を 撮影するのがメインなので問題ないのですが、 スナップ撮影する場合　もっと早くピントが合ったほうが シャッターチャンスを逃さないように思えます。 電池を入れる場所を確保するためか、 右手で握るところが膨らんでおり、 ホールドするのにちょうど良い形です。 反対側は、薄くなっていて 胸ポケットに入れるのに入れのに ちょうど良いつくりです。 ボディーの大きさも 小さすぎず、大きすぎず 私の手の大きさに、しっくりきます。 安価で良い買い物がでたと思っています。 大満足です。

アウトレットショップでこちらの商品を購入しました。 仕事で利用していたコンデジを紛失したので代替品を探していました。 特に画質を求めているわけではなく使い勝手の良さは求めますが付加価値はいらず最安値のコンデジを探していました。 メーカーにもこだわりがなかったのですが、偶然、アウトレットショップでこちらの商品を5800円で見つけました。ニコンということでイメージも良かったので良い買い物だと思えます。でももっと安くてもよかったのですが妥協しました。そのショップに数週間前に行ったときはさらにお安いものがあったのですが売り切れていました。 一瞬帰ろうかと思いましたが、対応してくれた女性が素敵な感じだったので、またさらにお安いものを探すのも待つのも面倒になったので購入しました。 感想はまだほぼ利用していないので詳しくは書けませんが、乾電池式のバッテリーは改めて考えて充電式のバッテリーよりもある意味で便利ではないかと思います。充電式だと使いたいときに大体バッテリー切れです。デザインも独特な流線できれいにまとまっている感じです。 ついでに上記のケースもワンコインで購入できました。 カメラとケースを数千円で購入できたことを考えると、以前オリンパスのミューを18000円弱で購入しさらに純正のケースを3000円以上で購入し、さらに予備のバッテリーを4000円以上出して購入した過去の自分が愚かしいです。 乾電池式コンデジというポイントはとても良く新しい発見でした。安さだけで見つけたモデルですがなんかお勧めしたいです。

【デザイン】 これは展示してあった綺麗なパープルとメッキのガーニッシュが綺麗だったのでほぼデザインで即決 【画質】 前のエクシリムよりも良いと思う。　 姉のルミックスよりも断然良い 知り合いのキャノンのIXYには古いけど、負けた・・・ 【操作性】 前のエクシリム見たいにサクサクはいかない・・・ タッチパネルがイマイチ感度が良くない DS liteより感度が悪い 【バッテリー】 前のエクシリムよりは持たないけど、そこまで害にはなっていない バッテリーが無くなったらエクシリムがあるから良い 【携帯性】 これはエクシリムより薄くて本当に良い 結構軽い 【機能性】 エクシリムよりブレない キャノンには勝てない 撮影モードは賢い むっちゃ賢い 【液晶】 エクシリムより液晶が大きいので見やすい ピクセル数が多いから荒くならない 【ホールド感】 これは結構考えられているがエクシリムの方が持ちやすい 【総評】 比べると劣るところもあるがそこまでは気にならない これ一台で十分に賄える 多分今度はキャノンを買うと思うが　富士フィルムもやっぱりすごいと思う。 甲乙つけ難い 前のエクシリムが4万だったのに対してこのZ90はセットで12000円だったから技術の進歩は凄いとしみじみ感じた。

【デザイン】5　：レンズの出ないコンパクトデジタルカメラって感じで自分のイメージではOKです＾ｐ＾ 【画質】5：今まで使用してきたカメラが700万画素なので十分綺麗です 【操作性】操作の遅い親に持たせたらこれがいいと言いました 　　　　　タッチ液晶の選択で親は１０秒ほど考えてから押すので、焦らず設定できると言うらしいです 　　　　　（他のメーカーは2〜5数秒で選択画面が消えてしまう。たまにしか使わないので２〜５秒の間で選択するのは至難の業らしい＾ｐ＾） 【バッテリー】買って間もないので無評価 【携帯性】4：大きさの割りにズッシリ来ますね・・・安物のプラスチック製品とは違います 　　　　　　１００円ショップのソフト保護ポシェットを買って入れています 【機能性】3：必要最低限の機能しか使わないので・・・・ 【液晶】4：綺麗で見やすいです。タッチ反応良すぎ・・・保護シート貼ったら微妙な反応になった・・・ 【ホールド感】3：コンパクトすぎて持ちにくいのが難点。 　　　　　付属のストラップを手首に通しておかないと落としそうです 【総評】5：台引き送料込みで6500円では文句の付けようもありません

【デザイン】 なかなか良いです 【画質】 不評なコメント多くて心配しましたが、外では十分、室内でも記録には十分でした。 【操作性】 すぐ撮れる、防水、スマホ転送も楽、シンプルこの上なく良いです。 【バッテリー】 意外と持ちます、電池交換はできないタイプ。 【携帯性】 良いです。適度な大きさ 【機能性】 防水カメラという意味でバッチリ 【液晶】 ないけどワイドだし、慣れます 【ホールド感】 良いです 【総評】 楽しくいつでも持ち歩け、楽しく撮影できます。撮影される方もカメラを意識することがなく、屋外で意外にいい写真が撮れます。色々なカメラに疲れた方へ、この素敵なトイデジをお勧めします。

【デザイン】 良いんじゃないでしょうか？よく分かりません。 気にしません。 カメラ自体で満足する身体ではないからです。 【画質】 問題とはならないレベルです。 【バッテリー】 もう少し持ってもらいたかったかな?。 【総評】 私の使い方が少し特殊なんですが、 釣り動画のセカンドカメラで使用してます。 液晶が無いのは個人的にOKでして、 とにかくバッテリー持ちを長くできるのは 問題なしです。ちなみにメインカメラは GoPro10です。 初心者の方で覚えておきたいのは、 このカメラはカメラと被写体の距離を 「３メートル」離れていれば身長172�pの 私でもしっかり全身を撮影できるという点です。 被写体はファインダーで見るにあらず 脳内ですでに描いて、出来上がった作品を見て ニヤニヤしたい人向けのカメラです😅 この「3メートル以上」は集合写真を 撮影する時なども目安にもなりますよ！ サーフから82�pのヒラメを釣った時の動画 https://youtu.be/EMx9dvcYxR0 この内、私とヒラメが写っているコマは このInspic RECになります。 キヤノンさんは続編を考えていないようですが 個人的には以下の要望をお願いします ・価格は13000?15000前後 ・手振れはそこまで要らない 　　↑GoProには勝てないから ・リモコンをつけて欲しい←切実 （アウトドアでスマホを持ち歩くのは転落 　紛失、破損などと危ないため、 　スマホをリモコン代わりにしたくない。） ・UD/CPLフィルターを取り付けやすい様に 　↑サードパーティも介入しやすい形に ・連続録画可能時間を20分以上に←切実 ・バッテリーを取り替え式に ・防水や耐久性はそのままで ↑で十分です！ 釣りチューバーなら間違いなく 「買い」の商品になります！！ 近年のカメラは、GoProのように撮影者が 身につけるカメラと撮影者を第３者として 記録するセカンドカメラの需要もあります。 そこで問題になるのは、値段とセカンドカメラ 特有の性能です。 他社が動く前に宜しくお願いします！

【デザイン】 それなりに気に入ってますが、高級感は値段なりです。 【画質】 トイカメラのつもりで買ったので、予想以上です。 特に、晴天屋外の画質はコンデジとしては優秀な部類だと思います。 ただし、高感度は粗粗です。 【操作性】 とってもわかりやすいです。 【バッテリー】 特に優秀とは思えません。 単３電池対応なので、いざとなれば入れ替えればいいのですが。 【携帯性】 コンデジとしては、良いはずがないです。 もちろん、携帯性を考えて選ぶジャンルのカメラじゃないですからね。 【機能性】 高倍率の評価だけでも満点でいいと思います。 望遠端でもちゃんと写ります。 【液晶】 じゅうぶんキレイです。 このクラスでこれ以上のものを望む必要はないと思います。 【ホールド感】 最高です。 表面がプラスチックでツルツルしてますが、 要所に配置したゴムが絶妙で、手と一体化します。 【総評】 一万円以下でトイカメラのつもりで買ったのですが、 コンデジとして、ちゃんとしたカメラでした。 一眼同等と見込んで買った人からは厳しい評価もあるようですが、 それはそれで仕方がないと思います。

発売当初 ￥20000程度で現在 ￥10000前後のカメラにしては全て100点満点です。 フィルムカメラ時代の俗に云うバカチョンカメラの高級機を上回る素晴らしさです。 ハイアマチュアやプロ方も￥10000〜￥20000程度のカメラにしては十分過ぎる 性能だと評価してくれると思います。 1000ｃｃの自動車にキャデラックの性能を求める評価は単なる知ったかぶりと云うものです。 このカメラで思いどおりの写真は十分撮影可能です（芸術作品を創るのでなければ） 初心者の皆様迷わず買いです。

いやぁ〜、 撮ってて楽し、見て楽し。 久しぶりにワクワクさせてくれるカメラですね。 最近はこの猛暑の中、 本機とSIGMAのDP2Mという 変態カメラ2機種のみを持って撮影に出かけていますが、 春や秋の様な美しい被写体の無いこの時期でも 他のカメラじゃ絶対に撮れない写真が撮れるので、 結構楽しめちゃいますね。 ○デザイン 機能的で洗練されたデザインだと思いますよ。 ○画質 なんせ他に比較できる機種がありませんし、 全天球画像だと言うこともありますので 一概に普通のデジカメの画質と比較しても 意味がないとは思うのですが、 ザックと言ってしまうと 5年前の携帯のカメラくらいかなぁって感じですね。 欲を言えばより高画質になってくれるに越したことはないんですが、 当然レンズも本体も大きくなってしまうでしょうし、 何よりお値段もお高くたってしまうでしょうから、 本機のお手軽さをスポイルしてしまいかねませんので、 悩ましいところですね。 ○操作性 ボタン3つだけでのオペレーションですので、 潔いと言えば潔いのですが、 ビデオモードへの切り替えをするのに 一旦電源を切らないといけない仕様で、 当然その都度スマホなどに繋がっているWi-Fiも 切れてしまうので面倒ですね。 ○バッテリー 購入以来結構撮りまくってますが、 今の所バッテリー切れになったことはないですので 結構持ちは良いじゃないでしょうか。 ○携帯性 このサイズで全天球画像が撮れてしまうのは 本当にすごいというか、素晴らしいですね。 ○機能性 これからのバージョンアップで改善されていくのかも しれませんが、 本体でのビデオモードの切り替えを何とかして欲しいですね。 それと、 スマホアプリからビデオモードへの切り替えをできるようにしてもらえると 大変便利になりますね。 せっかくのWi-Fi接続のスマホアプリですが、 現状だと撮影に関しては単なるリモコンシャッター機能しかないのが 残念ですね。 技術的に難しいのかもしれませんが、 撮影時のプレビュー画像を見ながら撮影できたりすると 便利かもしれないですね。 ○ホールド感 良いと思いますよ。 本機の場合基本ウルトラマン変身状態での撮影が 手持ちの場合基本になると思いますが、 シャッターボタンも押しやすいですし、 ホールド感をよろしいです。 ○満足度 確かに粗削りな所は多々有るカメラではありますが、 こんなマニアックな製品を販売してくれるRichoさんに 感謝ですね。 購入前にちょっと心配だったのは、 普通のカメラと撮影スタイルが全然違ってしまうので 不審者と間違われちゃわないかという事だったのですが(^^) 海外の観光客の方に大人気の 鳥居で有名な神社で撮りまくってきましたが、 いい年したオッサンが 「ウルトラマンの変身」ポーズで撮っていても 以外に大丈夫そうでしたね(^^) カメラに興味がない、ごく普通の方にこのカメラが必要かと言われると 結構微妙だと思いますし、 実用性が有るのかと言われてもやはり微妙だと思いますけれど、 カメラを趣味にされていて、さんざんっぱら写真を撮って来られた方には ものすごく新鮮で新しい感覚で撮影できるんじゃないかと思いますよ。 私的に本機の使い方ですが、 本機だけで使うことはまずなく、 サブとして持っておいて、メインの撮影の合間にちょこちょこ 本機で撮っておくと、 その場の雰囲気が３６０°記録しておけるので ある意味ロケハン的な用途で大変役立ちますね。 あと、自転車に取り付けて動画撮影もしてみましたが、 周りの景色と一緒に自分がこんな必死の形相をして自転車をこいでるんだぁと 確認できて面白かったですね。 ○追記 是非とも改善していただきたい点として、 本機は３６０度映像が写ってしまうため、 公の場へ公開する場合にはどうしてもぼかしを 入れたい部部が出てくる訳ですが、 iOSデバイス用のアプリにはぼかし機能が搭載されているのに、 android端末用のアプリおよびPC用のソフトには 搭載されておらず、 WiFi経由で携帯デバイスに転送した場合は 転送速度を稼ぐために画像のクオリティーを下げてしまっているようで、 PCへ一旦転送してからでないと最高クオリティーで 画像を利用できない訳ですが、 PCではぼかし処理ができないというジレンマが発生します。 動画の場合さらに複雑で、 もしかするとできる方法があるのかもしれませが、 添付のソフトではぼかし処理は勿論の事、 カット編集も一切できないのが現状です。 もうすぐTHETA+と言う高機能アプリの公開が アナウンスされていますが、 是非PC用のソフトの高機能化も 期待しています。

THETAは旧型を所有しておりましたが、YouTubeが動画対応した事で購入してみました。 YouTubeでの動きはまだ色々問題ありそうですが、とりあえず嬉しいですね。 https://youtu.be/kJspZjZQEE4 PCで見た時よりも画質が悪くなっているような感じ… THETAのサイトでは短い動画しかアップロード出来ないのが残念。 https://theta360.com/m/cG5xVXqL3Ny1wctCFBmvAE45k https://theta360.com/m/mdXUx70vKJrgqS7fbGhpF03PQ 静止画の方は安定しています。 https://theta360.com/s/gWAFvbZSOSHFJA8DbTqr3XNH2 https://theta360.com/s/dqYLGvlJwTyBFU92G9BGs3boC https://theta360.com/s/pzC4lI2QinuHhmuvnIxmNYHG0 旧型と比べて高画質になった様な気がして昔のを見てみましたが、昔のも綺麗に見えました（汗） 単純に目がTHETAに慣れただけの様ですね。 YouTubeはいっそ静止画の方を対応してくれた方がありがたいですね。 全天球画像は半分動画みたいなものですし。 ヤマレコでは対応してくれているので登山好きには嬉しいです。 http://api.yamareco.com/modules/yamareco/include/pano_ps.php?did=460293&pid=9c4a20edfa517d376a78c780f2f8e822 THETAは自分で楽しむよりも見てもらいたい、あるいは他人の撮った画像を見てみたい！と思わせるカメラだと思います。 今回、動画の方は正直オマケ的な感はありますが、可能性だけはビンビンに感じますので、コレ持っていろんな所へ出かけたいです。 今から買う人には何の障害もない良い製品だと思いました。 旧型持っている人は悩ましいかもです。 旧型と新型の違いは「箱」ですね。箱は旧型の方が高級感ありました。って、どうでもいいですか？（笑）

【デザイン】　メタリックでカッコイイです。 【画質】　多くを望んでないので。 【操作性】　シンプルで丁度よい感じ。 【バッテリー】　やや早いのは、撮影よりも設定、投影など弄るからか。 【携帯性】　プロジェクターのレンズにいつも指紋が。 【機能性】　解りやすいが最小限。 【液晶】　やや不満。 【ホールド感】　滑りやすいですが指を掛ける面積が最大に確保されている。 【総評】　プロジェクターに魅かれて購入しましたが、基本性能に満足です。

　値段もこなれてきたので、プロジェクター機能を目的に購入しました。 　後継機のS1100pjと比べると、プロジェクターの照度と外部ファイルの対応に 差がありましたが、２台持っている知人に見せてもらったところ、照度は実質 的な違いをあまり感じませんでしたし、社外無料ソフトでjpg変換ソフトを利用 すると、この機種でも利用できるので、値段の差を重視してこちらを購入しま した。 　実際に使ってみて感じたのは、数人で見る分には十分なプロジェクター機能 であるということです。部屋を暗くし、白い平らな壁面に移すと、２ｍ離して 移しても実用レベルです。下の方も書かれていますが、これを見せると、結構 な割合で購入されています。 　屈折光学系なので写りには期待していなかったのですが、さすが最近の機種 のため、２、３年前のデジカメよりもきれいに写ります。特に手振れ補正機能 が高いので、仕事で使う上でも歩留まり率が高くなりました。 　後継機種が出たものの、値下がり状況を見ると、両機種ともあまり売れてい ないのかもしれません。今後、同じような機種が出ない可能性もありますので、 １万円前後で買える今のうちに予備機を購入しておこうと思っています。 　いずれにせよ、２人以上で写真等を見る機会がある方には、在庫があるうち に購入することを強くお勧めいたします。

価格+操作性+防水+プロテクターで選びました。 フロートで浮くのが安心

フォトインムービーに惹かれて購入しました。 ４Ｋフォトに比べると、シャッターチャンス的には厳しいですが、ハードの要求は低くなると思うので、もっと普及して欲しい機能です。

ファインダーは、凄く鮮明で綺麗です。 スキーやマリン系で大活躍の予感。(^o^) だけど惜しい点はセンサーが無く、手動式って事かな。(*_*; まぁ水中(海中)では反応が鈍いから、無意味なんだろぅね。 防水カメラなのに、機能が満載(豊富)です。 マニュアル(Ｍ)モードまで、選択できます。 なのでアイセンサー無いけど、満足度は５です。

陸上で使うとなにそれ？的な見栄えのしないカメラですが、水中カメラとして使うなら、そこそこの画質、信頼性の高い防水構造で○です。 ハウジングなしで撮影するのは最初はビビりますが、この夏相当酷使しましたが、カメラは絶好調です。もちろん、使ったら塩抜きは必要ですが・・・

　本製品のデジタルカメラは、十字ボタンの上下を押すと「写真＋情報」の表示方法を変えることができました。中でもハイライト表示は明るく写りすぎて、とても真っ白に写ってしまっている部分を、黒い反転表示などで警告してくれるので、露出の失敗を防ぐことができました。 　また、本製品のデジタルカメラは初期設定で、縦位置で撮影した写真もカメラを回転させずに再生できるようになっていました。縦位置と横位置の写真を続けて再生するときなど、いちいちカメラを回転させる必要がないので便利でした。 　また他のコンパクトデジタルカメラは、カメラ本体が小さいため、どうしてもバッテリーの容量も小さくなってしまいますが、本製品のデジタルカメラはバッテリー寿命が長く、安心して撮影することができました。 　バッテリーは付属している専用のバッテリーのほか、市販されている単四形乾電池も使用することができるので、いざという時にコンビニエンスストアなどで購入し使えるので心強いです。

　本製品のデジタルカメラは、タイムラプス撮影の初心者にとって完璧なソリューションだと感じました。 　インターフェースが使いやすくアマチュアの方にもぴったりで、ハウジングとマウントアクセサリが防水性であるため、屋外でも心配なく使用できました。 　わずか4本の単三乾電池で、約300日間のバッテリー動作が可能のため、このデジタルカメラは長期間の録画に適しており、とても使い勝手がいいと思いました。 　ハウジングは防塵性と防水性を備え、屋内と屋外でどのような環境でも録画できまた。また、360度回転できるため、非常に簡単に録画できます。 　 取付方法は、付属のアプリケーション資料に記載された要領で、ネジまたはステッカーを使用して平坦な面に、とても簡単に取り付けられました。

【良い点】 頑丈かつ安価。 スマホを持ち込めない用途にちょうどいい。 【イマイチな点】 以前はカラバリがあったが、コストダウンのためかラインナップが整理され、正規新品購入はブラックのみ。 基本的な操作性はあくまで安価なコンデジであり、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできない。 用途を考えると、バッテリーはもう少し頑張ってほしいところ。 発売開始から時間が経っており、そろそろ次期型が見たい。 【デザイン】 一見、競合他社の防水コンデジに比べ地味に見えるが、長く使うことを考えるとこのくらいの方が飽きにくくて良いと思う。 ただカラバリがなくなったのは少々さみしい。 【画質】 まずまず及第点かと。 【操作性】 各ボタンは押しやすいが、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできないので、この点はあくまで安価なコンデジとして割り切りが必要だ。 【バッテリー】 バッテリー交換ができない状態での使用が多くなりがちな機種のため、もう少し頑張ってほしいところ。 【携帯性】 厚みはまあまああるが、それでもミラーレスカメラのレンズキット等に比べれば随分コンパクト。 【機能性】 実用的な機能が揃っている。 【液晶】 かなり明るくできるのが良い。 【ホールド感】 十分かと。 【総評】 いくらスマホの防水性能が良くなっても、水が掛かるなどハードな用途ではあまり使いたくないので、防水コンデジは今後も根強い人気が継続すると思われます。 この機種は価格も手ごろで良いのですが、そろそろ全体的にブラッシュアップした次期型が見たいところです。

【デザイン】 片手で持ちやすいです。 【画質】 センサーサイズ考えるとこんなものと思います。 仕事上は十分です。 広角24ミリから使えるので室内撮影で使いやすい。 防水デジカメは28ミリの機種が多いので、 これを選んだ決め手は24ミリから使えたこと。 【操作性】 シャッター押しやすい。防水デジカメなのでシールの関係であたりは重め。 ズームの操作はレバースイッチと指と微妙にあわないけどまぁ大丈夫。 【バッテリー】 もちは普通でしょう。枚数によると思いますが一日200枚程度なら十分持ちます。 【携帯性】 ポケットに入る大きさでこれで十分。 【機能性】 雨を気にせず使える。水の中での撮影はやってません。 LEDライトがついていてちょっとくらい室内で撮影で活用しています。 床下の撮影でもよく照らして近い部分は十分です。 【液晶】 不満無し。 【ホールド感】 持ちやすいです。レンズに指が掛かることない。 【総評】 工事現場で使うカメラで購入。 使い勝手良くて満足しています。 撮った写真をスマホに自動転送できるのが便利。 たまに接続切れますがスマホを再起動すると認識します。

　本製品は、カメラ本体に拡張バッテリー可能な防水ケースや、壁などに固定するクランプマウントがセットになっています。 　カメラアームには360度回転式のトライポッドボールジョイントがついており、角度も90度調整が可能なので、最適な向きに設定できました。 　フルHD&HDRイメージセンサーを搭載した本製品（TLC2000）を、拡張バッテリー防水ケースに入れて使えば、天気を気にせず長期間の撮影ができ満足しています。また、クランプマウントは調整可能式なので、思い通りの角度で撮影できました。 　プロジェクトのスケジュールに合わせて撮影時間を設定可能です。できあがった動画から不要な部分を削除する手間も省け便利でした。 　機能性に優れハイスペック、しかも数カ月から1年に及ぶ長期プロジェクトを、継続して撮影した映像が残せたので会社からも褒められました。

【デザイン】 　コンデジとしてはかっこいい部類。個人的には旧来のデザインであるRX100シリーズのデザインの方が好みではあるが、これはこれでよいと思う。 【画質】 　正直、これで十分と思えるような高画質。センサーも積層型ということで、１インチとはい思えない出来。SONYはセンサー外販大手だけあって、３年前とはいえ、当時の最新鋭センサー搭載だったののだろう。 　APS-Cコンデジと比較してもセンサーサイズに差があるにもかかわらず、画質で言えばこっちのほうが断然上のように思える。ただ明暗の差がくっきりしておらず、深みはない。 【操作性】 　可もなく不可もなくである。モードダイヤルもない。モードダイヤルはコンデジに必須ではないだろうか。また、RX100シリーズにはあったピントリングもない。ダイヤルが背面しかなく、使い勝手はよいとは言えない。 【バッテリー】 　わりと電池を消耗する。バッテリーが初代RX100と共通なので、進化するセンサーの消費電力に対して、バッテリーの仕様が古いのだろう。各社バッテリーが巨大化傾向にあるので、大型化が望まれるだろうが、筐体サイズを考えるとむつかしいだろう。 【携帯性】 　よい。ただし、思った以上にずっしりとしている。金属筐体だったRX１００シリーズと比較しても重く感じるが実際の重量は差はないと思われる。 【機能性】 　ボケコントロールモードみたいなのや、商品レビューモードなどあるようだが、個人的に使わないので評価することはできない。 【液晶】 　綺麗。 【ホールド感】 　とっかかりがついたので、RX100シリーズのようにむちゃくちゃ握りにくいということはなく、丁度いい感じである。落としてしまいそうにはならない。表面もつるつるしていない。 【総評】 　ZV-1M2販売のせいか、最近かなり値引きされたので購入した。 　用途としてはRX100M5以降望遠化してしまったRX100シリーズの代替なので、スチル目的である。なので動画機能はよくわからない。 　じゃあ、なんでグリップ付きを買ったのかといえば、なぜかグリップ付きの方が安いというカメラ界あるある（レンズキットの方がボディ単品より安い）のせいだ。グリップ使わなくても、バッテリーもおまけでもう一個つくので、お得だった。 　SONYが評価されている点であるAFや画質に関しては文句がない。もう一眼カメラの時代は終わった！　と思えるレベルである。 　顔認識に関しては、他社比で優れているとは思えなかった。とはいえ、使えないとかそういうことではなく、画質は驚愕だったが、顔認識に関しては驚きをもって迎えるような次元ではないというだけの話である。 　不満点もある。 　スチル用として使った場合に感じるものだ。これはどうしてもZV-1が動画カメラという点を差し引く必要がある。 　１．起動が遅い 　一眼カメラと比較してさえ遅いと感じる。RX100シリーズと比べても遅い。また、起動だけではなく終了も遅い。特に終了処理が遅く、ひと呼吸あってから沈胴する。 　メニューセレクトやAF移動などの操作はきびきびしている反面、画像の確認ももたつく。動画に関しては速度の速いSDカードではないと記録できないという警告がでるため、SDカードの相性の関係かもしれない。 　２．下限シャッターの設定が欲しい 　下限シャッターの設定はなくてもいいのだが、露出のアルゴリズムが優れているとはいいがたく、下限を設定したくなるという意味である。 　というのも、SSが優先的にさがり、手振れや被写体ブレを起こしやすい。一眼カメラなら、マニュアルで設定するところだが、コンデジでは難しい。ZV-1はUIがそもそもそのようにできていないからである。 　動画用のアルゴリズムなのか知らないが、1/換算焦点距離にSSを設定してくるので、こっちとしてはSSではなく、せっかく高感度も強いのだからISOをあげてほしいと感じる。ブレてしまっては、ノイズがなくても写真としては及第点は与えられない。 　３．グリップは有線がいい 　リモコン接続がBluetooth接続なのは不満である。Bluetoothは使い勝手がいいとはいえず、接続されているかもわかりにくい。パナソニックのように有線接続にしてほしい。 　また、リモコンがBluetooth接続のからみで、スマホとBluetooth接続ができない仕様のようだ。これまた不便だと思う。 　４．ズームが遅い。 　早い設定にしても遅い。確かに動画機としてはそれでいいのかもしれないが、もっとキビキビ動いてほしいところだ。 　５．タッチ操作がよくない 　SONYはタッチパネル導入もなぜか遅かったが、タッチ操作があまりよくない。ピンチインやピンチアウトでの操作ができない。全体的に使いにくく、フォーカスセレクト以外に使いたいとは思わない。 　一眼ならそれでいいが、コンデジでは厳しい。 　６．スマホアプリがいまいちの出来 　これはZV-1と直接関係はないのだが、これほど使いにくいスマホアプリは初めてである。　 　Bluetooth接続ができないため、iPhoneの場合、いちいちWifi接続を選択せねばならない。また、コンデジや小フォーマットミラーレスによく見られたワンタッチWifi起動もなく、メニューを少し潜らないとWifi接続ができない。これはとても不便である。 　また、アプリ側で写真を選択して取り込むためには、カメラ側でWifiを起動する際に毎回毎回「アプリで選択」を選ばねばならず、非常にストレスフルである上、スマホ側で選択して取り込んだ後、アプリのメニューへ戻ることができない。 　正直、使いたくない次元である。

【デザイン】小さくて使いやすい 【画質】十分、4Kは素晴らしい。 【操作性】わかりやすい 【バッテリー】普通 【携帯性】良い 【機能性】AFが秀逸 【液晶】普通 【ホールド感】グリップは持ちやすい 【総評】動画記録には最高のカメラ

【デザイン】 伝統のGRデザイン。 シンプルでコンデジらしいデザインは好印象。 Diary Editionの一見茶系に見えるメタリックウォームグレーは 地味ながら上品でいい感じです。 【画質】 APS-C機としてミラーレスとの違いが私には全くわかりません。 それほど満足した写りします。 まだ使いこなしていない現状でそう感じますから。 【操作性】 一眼使っていれば初見でも特に迷うことなく操作できると思います。 ボタン4つに機能割り当てできユーザーモードも3つあるので 使いやすいようカスタマイズできます。 【バッテリー】 コンデジのバッテリーなのでこんなものかと。 バッテリーも小さく邪魔にならないので予備用意すれば何も問題なし。 【携帯性】 大きさの割にこれより小さいコンデジよりはるかに軽い。 なぜかスマホの方が重く感じます。 これはほんとGRIIIのアドバンテージ。 【機能性】 まあリコー(ペンタックス)のAFはこんなモノですが、 明るくても測距点うにょうにょっとしてすぐには決まらないこと多い。 暗所では絶望的に合いません。 【液晶】 今時の液晶なので見やすいです。 明るいところでは…まあどんな液晶でも見づらいですが。 【ホールド感】 この薄いグリップのみでも割とホールドできます。 【総評】 皆さんがレフ機やミラーレス持ち出さなくなったというの納得しましたよ。 このカメラは危険です(笑) 他のカメラ使わなくなる恐れあります(笑) スマホユーザーが飛びつくのもわかります。楽すぎですもの。 ただこのような高級機でひとつ残念なところが。 ネットでよく言われているリングキャップです。 摘んで左右に回すとカタカタ動きます。 かなり力入れないとロックは外れないので対策されてはいるものの このガタもなんとかならなかったのかなあ…

【デザイン】 申し分なし 【画質】 申し分なし。こちらの実力がないと平凡なものしか 【操作性】 慣れれば使いやすい 【バッテリー】 散歩写真なので、スナップメインなら問題なし 【携帯性】 申し分なし 【機能性】 申し分なし 【液晶】 昼間は見にくい。マクロ撮影時、モニター確認しずらい。草むらにカメラを突っ込んでの撮影が多いから。 【ホールド感】 フラッシュシューに親指固定のものを別途購入。更に撮影しやすくなった。 【総評】 重くて疲れる一眼システムは捨てました。年齢のせいです。散歩で公園や家屋、花の撮影、街の撮影で十分。 その要求を全てを叶えてくれるGR�Vです。スマホに写真を流して写真日記を続けています。 iPhone、スマホも性能が良いのですが、スマホでは撮れない領域をカバーしてくれます。 要は上手い使い分けができていいです。フットワークと手軽さ。 価格は高いですが、腕に磨きをかけたい方には納得の価値だと思います。一眼レフ単焦点で動き回った頃を思い出して、頑張れる機材です。

５６５ＵＺと５９０ＵＺの２機種所有。 本格的な撮影時には、EOS1�Vを持っていきますが チョイ撮りでいちいち持ち出すEOS1�Vはただの邪魔な荷物になるので 軽いkissやD3000系を持っていきます。 さらに、サブとしてこの５６５や５９０を持っていきますが 広角側での描写や解像度の高さは目を見張るものがあります。 確かに動体に対するフォーカスの弱さや連写時の不安定さは否めませんが 旅客機程度の離着陸ぐらいであれば何の不安も無く撮影できます。 しかも、ストロボ使用の室内撮りなどは、kissやD3000の安物エントリー１眼 なんかより、驚くほど綺麗でシャープに写ります。 まぁ、確かにデジイチは数十万単位の高級レンズを買えば kiss程度のカメラでも別物のように写りが良くなりますが そういう買い物をするのは、私のような相当深い人種の話であって、 普通に綺麗に簡単にという一般撮影の３要素をしっかり押さえている この５９０をお薦めします。 持ち歩きやすさ、使っても使っても減らないバッテリー、取説無しでもすぐに使える 分かりやすさ、そして何よりデジイチを上回る想像以上の仕上がりには 本当に驚きました。 安物デジイチや過去のデジイチと、この手のコンデジで悩んでいるのであれば 私はこの手の新型コンデジをお薦めします。 安物デジイチ（カメラ本体と言うよりレンズへ依存）や、過去のデジイチは結局 は最新型のコンデジには叶いませんよ。 何しろ、もう捨てる予定の初期型のeos1とこの５９０で撮り比べてみても 明らかにeos1の敗退ですから。 特にトリミングした時、その差が明確です。 見栄で下手なデジイチを買うと、必ず失敗します。特に中古。

昨年の今ぐらいの時期に購入して１年近く経つが、同クラスのソニーやパナの影に隠れ、世間からはほとんど評価されていない非業のカメラだが、基本性能はしっかりしている。モデルチェンジしているが今でも新品で購入可能だ。 【デザイン】 一眼レフ小型版的デザイン。どちらかというと横長ではなく縦型だ。自分は縦長のほうが好きだ。よってデザインはOK。 【画質】 このクラスでISO100以下で設定できるのは今では貴重だ。裏面やらCMOSやらで基本感度は年々上がっている。高感度は過度の期待はしないほうがいい。ただしISO100以下はメリハリのあるクリアな画質だと思う。あと地味だが、彩度、コントラスト、シャープ設定が+-５段階もあるので、自分のお好みの画質にしあげることも可能。VIVIDはどうも華やかすぎてニュートラルが万人受けする色合いじゃないかな。あと前機まで搭載していたRAWを省略したのはいただけない。 【操作性】 おおよそ撮影で頻繁に変更するであろうものは、ボタン1つで呼び出して上下キーで選択という操作だ。慣れればなんてことはないだろう。ただし、絞りやシャッター、露出数値の変更はこのカメラタイプなら絶対ダイヤル方式だろう。上下キーで変更は実にかったるい。 【バッテリー】 CIPAで300枚程度になっているが、条件しだいではエネループ満タンで800枚はいくだろう。 【携帯性】 縦長なので、横長なやつに比べたら見た目コンパクトに見えるが、所詮はネオ一眼。一般的なコンデジと比較してはいけない。 【機能性】 機能はたくさんあるが、自分はこういうタイプのカメラには付随機能はいらないが、カメラの基本性能はしっかりしてくれと思う。このカメラは露出計測も良好だし、AFも許容できる。カードの書き込みも早いほうだと思う。おぼつかないが、マニュアルフォーカスも可能だ。今どきxDピクチャーカードしか使用できないというのもあれだが、汎用性のあるマイクロSD変換アダプターが付属しているので、安心して購入してもよいだろう。 【液晶】 2.7型はさすがに小さい。しかしあまり大きくすると横長の機体になるので、このくらいが妥当か。23万画素ももう少しほしい。EVFはまあこんなもんだろう。 【ホールド感】 これはすばらしい。とくにグリップは縦長なため、非常に持ちやすくまったく違和感を感じさせない。ただボタン配置は間隔が狭いため間違って押すことがザラにあるので、もう少しレイアウトに配慮がほしい。 【総評】 これの後に出たSP800UZは30倍だがEVF非搭載、マニュアル露出不可、画質設定は一切できないので、あまり売れていない。たぶんオリからは今後EVF搭載のネオ一眼は出ないだろうと推察。よってオリのEVF搭載最終機となる本機を購入するなら今のうちだろう。しかも価格も安い。

【デザイン】 2026年にレビューを投稿しますので、今どきこのようなデザインのデジカメはありませんが、コンパクトでいいと思います。 【画質】 200万画素程度なのですが、センサーも小さいのでこれくらいが妥当かと。時代を感じます。 【操作性】 悪くないと思います。 【バッテリー】 単三乾電池を使用ということで、今でも使えます。というより、2026年でも使えることは驚異的です。エネループは満充電で使えました。 【携帯性】 ある意味、コンデジの完成形かもしれません。 【機能性】 数十秒ですが、動画も撮れます。 【液晶】 こんなもんでしょう。 【ホールド感】 良いと思います。 【総評】 娘用のカメラとして使っています。娘（幼児）は大変気に入っているようです。 電池の蓋は壊れてしまい、完全に閉まりませんが使えています。

単3電池が便利で使っていました。ただどのメーカーでもありますが、電池蓋のプラスチック部分が割れてしまいましたので、修理して使っていました。

私の会社の同僚宅からこのカメラの美品が出てきました。 デジカメですがレトロな雰囲気が有りますね。 今何故かこのカメラが熱い！　な訳ないか。 ５０００円下さい。

初めて所有したデジカメです｡しかも､親父からのもらいものでした(^^; ツーリング＆旅行と大活躍でしたが､新しいデジカメを買ったらすっかり使わなくなってしまいました｡ 少々プラスチッキーでしたが､あの個性的なデザインは大好きでした｡

とある場所にて、通りすがりに当機を発見！なになに、５００円？ 早速、入手に至りました。ほぼ１年前に７６００を購入し、性能の高さを実感していたので 当機も期待を裏切る事はないだろうと迷う事もなかった。 【デザイン】７６００と共通のデザインで違和感なし。１年先輩に当たるので当然か。 【画質】レンズの良さもあり、良い色を出してくれます。細かなディテールの再現も納得出来ます。 【操作性】ボタン類は、丁度良い所に配置され扱いやすさを実感出来る。 【バッテリー】省エネタイプと言いますか、長時間持ちますね。 【携帯性】近年の平形に較べると厚みがありますが、PowerShot系よりは小型かと。 【機能性】基本的なものは備わっていますので良しでしょう。 【液晶】小型です。当時物ですから、撮影したもののディテールの確認程度でしょう。ファインダー 推奨します。 【ホールド感】余り良いとは言えません。ホールドは無視しましょう、携帯性でカバーです。 【総評】７６００と比しても遜色ありません。ニコン製ですから。買って良かったと感じる機種ですよ。

新品で購入して、もう10年以上愛用していますが、未だ新機種に買い替えようという気は起こりません。 画質も必要にして充分、何より現行機種からはオミットされてしまった光学ファインダーや、乾電池を主電源とする機構が長丁場での撮影に向いており、未だ不便を感じないところが魅力です。 デジカメは画質が高ければいいというものでは無い。 撮影する側の技量や、カメラを扱う上での基本を押さえておけば、まだまだ現役で使える機種だと思います。 レンズの性能や写真の色合いも流石は老舗・Nikonと言えるでしょう。年月を経ても、他メーカーの新機種に劣っているとは思いません。

COOLPIX P7800の入手を機にニコンを中心に中古コンデジを少しだけ集めてみました。4100は、割ときれいな品を500円で落札しました。 【デザイン】 プラスチック製のゴロっとしたシルエットですが、カメラらしい外観は悪くありません。 【画質】 このスペックにしては細部の描写がしっかりしているあたりは流石ニコン。色調は青緑色っぽく見えますが、それ程嫌な感じはしません。ただし露出はかなりオーバーなので、最低でも-0.3の補正は必須。 【操作性】 当時のニコン機の最大の欠点は、撮影した画像の書き込みが遅い事ですが、のんびり撮るならば問題ありません。内蔵メモリーよりもSDカードへの書き込みの方が速いようです。 【携帯性】 ボディに厚みがありグリップも付いているので、ポケットに入れても持ち歩く気にはなれません。 【機能性】 まあ並だと思います。オートに特化した機種なので、設定できる機能が少なくて操作が楽です。ただし、広角が38ミリからというスペックは物足りないと言わざるを得ません。 【液晶】 ディスプレイが小さいのでやや見づらい。 【ホールド感】 小型コンデジでは最高です。手持ちのNICE GRIP付きニコン機の中でも、私の手には本機が一番馴染みます。カメラという道具は、掴んだり撮ったりが自然な動作で行えるという事が大切だと思います。 【総評】 外観、使い勝手、画質ともまずまず。単三電池駆動なので日常のメモに使っています。

【デザイン】 　まあ、これを買った当時は良かったです。 【画質】 　200万画素モードと400万画素モードどちらで撮っても変わらないです。 　暗さに弱いけど、昼間は良く写ります。ニコンらしい私のスキな絵作りです。 【操作性】 　いたって簡単です。 　機能少ないですから。 【バッテリー】 　単３電池２本で動くので気になりません。 　３００枚くらいは行けるかな？ 【携帯性】 　厚めですが、割と小さいです。 【機能性】 　全く多機能ではないです。 　「写ルンです」の代わりと思えば大満足です。 【液晶】 　昼間は見えません。 　光学ファインダーに頼ります。 【ホールド感】 　結構良いです。 　最近のコンデジより数段良いです。 【総評】 　いまだに、スキーの時に使ってます。

【購入時期】2017年 【購入価格】1k(落札) 【購入理由】愛用のCOOL･･880が故障し、低価格な単三対応機の入手に至る 【撮影用途】主に趣味の記録、日常記録、オークション出品補助 【デザイン】堅牢な印象で、安っぽさが感じられず好ましい 【画質】不十分らしいが（COOL･･880に比べると格段に）良好 【操作性】直感的で、わかりやすい 【撮影バッテリー】もう少し長持ちしてほしい（主に、ニッケル水素利用） 【携帯性】やや重く、やや厚く、携帯にはやや不向きと考える 【機能性＆液晶】私の用途では不満なし 【ホールド感】まあまあ（←何度か落としそうになったが） 【特筆点】各種単三形バッテリー対応（←交換電池の確保が容易） 【現在の不具合】 �@設定保持バッテリーの劣化（撮影電池交換毎に、初期再設定が発生） �AUSBキャップのヒンジ部断裂（ゴム質硬化） 【その他】 携帯御無用の私にとって、コンデジは生活必須アイテムである。 当初、道具箱に入れっぱなしにする予定だったが、丁寧な作りの製品を見て心変わりした。 ほぼ毎日、大切に使っている。

【おことわり】 この製品は、2005年 2月に発売された製品で、現在のコンデジの次元で語るのはナンセンスであることを十分に理解した上でお読み頂きたい。 【デザイン】 2005年当時の機種としては正統派の部類に入ると思う。 【画質】 そもそも2013年 or それ以降の次元で語るのはナンセンスだが、Web/ブログ等に使う写真用なら今でも十分現役で通用するのではないか？ というのも、5MPクラスまでの機種なら、だいたい「等倍」で使えなくもない。 そもそも、このクラスのカメラでA3で印刷したりする用途にどれだけの人が使うのかという話。 コンデジにおいてはこれ以降、センサーサイズは1/2.3型あたりで変わらないのに、無意味な高画素競争に明け暮れ、等倍で見ない事が前提となって久しいが、この時代のコンデジは素直に等倍からでも使える無理のない画質を得られる。 PCの壁紙、フォトフレーム、Web/ブログ用、Ｌ版程度の印刷であれば十二分な画質である。 気を付けて欲しいのは、「最高感度」は「IS0-200」であり、かなりノイズが多くなる事。 例えて言うならイマドキの1/2.3型CCD センサーのコンデジで、ISO1600〜3200で撮影したような感じ。 なので、もし2013年かそれ以降に使うのであれば、ISOオート（ユーザー任意設定不可）の機種なので、できるだけ「ISO-50」を維持できるような明るさがある場所にて撮影することを心がけること。 【操作性】 本機は「ボトム機」。マニア向けの高級コンデジでは無い。まずそのことを理解されたい。 基本、シャッター押すだけで、カメラにお任せ、とりあえずＬ版程度で印刷して使える写真が撮れる・・・事を重視した操作体系になっている。 なので、露出補正などは背面の十字キーに割り当てられていないが、MENUボタンを押して表示される1ページ目に配置されているので、そんなに苦にならないハズ。 【バッテリー】 本機はイマドキの単３乾電池対応機種に比べ、遥かに汎用性が高い。 使い捨てでは「エボルタ」を初めとするアルカリ電池だけでなく、「マンガン電池」「オキシライド電池」にだって正式に対応している。 万が一旅先で電池が切れても、＜世界レベルで＞調達で困る事はあまりないだろう。特に電気の通っていない地域で長期に使う場合、専用バッテリー式は致命的。 もちろん「パナソニック エネループ・プロ（2400mAh）」や、＜エネループキラー＞「東芝 インパルス（2400mAh）」などのニッケル水素電池にも対応している。 【携帯性】 胸ポケットに入るレベルなので、問題ないかと。 【機能性】 2004年当時のコンデジとしては標準的。基本は押さえてある。 ただし、2013年かそれ以降に使用を考えるなら、気を付けておくべき点が数点ある。 ・製造から時間が経っており、時計保持用の電池は消耗しており、乾電池を外すと時計の設定は保持されない。 ・手ぶれ補正など軟弱な機能は無い。可能な限りISO-50を維持しようとするので、11EV以下の環境はミニ三脚などを用意されたい。 ・「手ぶれ警告」機能があり、ぶれていると保存するかどうか確認してくるので有り難い。 ・本機にはスーパーインポーズ機能は無い。無いが、中央一点AFなので無くても困らないはず。 ・当たり前だが、エフェクト処理、パノラマ（※ステッチによるパノラマ機能はある）、笑顔シャッター、ペット登録など当時考えもしなかった機能は当然付いていない。 ※そもそも2013年 or それ以降の次元で語るのはナンセンス。 【液晶】 1.8型液晶だが構図の確認には十分。これ以上何を求める？ 中央一点AFのみの機種だし、意図した箇所にピントが合っているかどうかはだいたい解るで無問題。 ※そもそも2013年 or それ以降の次元で語るのはナンセンス。 【ホールド感】 電池室の部分の出っ張りがグリップになっており握りやすい。 が、万が一のことを考えてストラップは付けておきたい。 ※付けていなかった為、「１代目」を出先のどこかで落として紛失した経験から、これ以降の機種では必ず付けるようにしている。 【おまけ】 本機は2006年頃「1代目」を導入した自分にとっては初めての「おもちゃでないコンデジ」であった。 コンデジ自体はコンデジ黎明期の「バンダイ C@Mail F38」というトイデジカメを2001年から使っていたが、コレと比べると本機は得られる画が抜群に綺麗で衝撃を受けた事を覚えている。 紛失した2007年夏に紛失してしまったが、当時の自分はシャッター半押しなど撮影の基本すら解ってなかった頃だが、本機を使うことで今でも大切な記録を多く残してくれている。 撮影の難しい事は解らないけど、とにかく記録したい用途には、スペック云々語るより、「らくらくデジカメ」的な機種を持っていった方が建設的である事が、今になって解る気がする。 2013年3月に「2代目」をサルベージ。もちろん、イマドキの機種に敵う訳はないが、自分にとっては「原点」とも言える機種。 遠征時の非常事態の際の御守りとして「写ルンです」を鞄に入れているが、その代わりとして活用も考えている。 スペックや機能を言い訳にしない為の「戒め」として、手元に置いておきたい。 【参考】ズーム位置ごとの焦点距離（35mm換算）と絞り値の関係 34mm f/2.9 35mm f/2.9 36mm f/2.9 <== ここから緑のマクロマーク 38mm f/3 42mm f/3.1 46mm f/3.2 50mm f/3.3 54mm f/3.4 58mm f/3.5 <== ここまで緑のマクロマーク 63mm f/3.6 66mm f/3.8 70mm f/3.9 74mm f/4 78mm f/4.1 82mm f/4.3 86mm f/4.4 90mm f/4.5 94mm f/4.7 99mm f/4.8 102mm f/4.9

手ブレ補正が無いのが玉に傷（3年前のモデルだから仕方ないかな・・・）ですが、画質・デザイン・ホールド感・操作性・・・etc.　に優れたモデルです。私は3年前に購入してから今でも使い続けています。最近、他社製品を買い足したり一眼レフの購入も検討していますが、coolpix7900は壊れるまで使い続けたいと思っています。

コンパクトデジカメにEDレンズをしようしているということで、衝動買いしましたが、移りはとっても気に入っています。 天気の良い屋外なら、運動会や、お祭りでの動きのある撮影も、連写機能で、十分な画質で写りました。 拡大などするには、一眼レフにはとてもかないませんが、Lサイズ程度までなら、十分お役に立っています。

初めてのNikonデジカメ。作品作りのアウトプットは写真画像を一部使用したミクストメディアですので予算、望遠機能、チルト液晶、ファインダー装備という事でA1000が便利かと思い買いました。今までは望遠機能のデジカメとしてLumixのTZ85使用していましたがチルト液晶でないためフットワークでカバーしていましたがひょうんな事でカメラ購入資金が得られたので決断しました。写りに関してはセンサーサイズの割にはよく写りますが私はそこを求めていないので写りは十分です。チルトの自由度も満足しています。望遠は最大でも20倍程度あれば問題ないのでこれも十分あまりあります。ファインダーも無いよりある方が良いのでこれも良しです。後は丈夫で長持ちしてくれれば大満足。思ったよりコンパクトで重量も重くなく私には丁度良いです。握りやすさで言えば今でもCanon G10を使うことがありますがG10の方が握りやすいです。これも慣れでしょうけど。

　Nikonはポケットサイズのコンパクトデジタルカメラから撤退するようなので残念です。 このカメラは確かにコンデジとしては大きいのですが、換算840ｍｍを上着のポケットに入れられると思えば恐ろしくコンパクトです。 　では35倍はどういう場面で使うか。 私は自然公園等を散歩をするので、野鳥、小動物に遭遇した時には高倍率、ファインダー付カメラが必要でした。一眼レフ、ネオ一眼では邪魔なのです。 A1000の後にLUMIX TZ95も購入しました。A1000でシャッタ−チャンスを逃したことが続いたからです。 TZ95の方がフォ−カスが早く、ピンポイントにフォーカスが合いますが、A1000は野鳥になかなかフォーカスがいきません。そこを何とかできないかと現在努力中でした。 　TZ95は画質が平面的でノイズが多くなりますが、A1000は画質が良いくノイズも少ないです。 高感度にするとTZ95のノイズが目立ちます。 バッファはTZ95が圧倒的に大きく、JPEGだと100枚ぐらい連写できるが、A1000は10枚ぐらい連写すると書き込みに入ります。これは野鳥を撮るときには少し困ります。 ファインダ−もTZ95の方が優秀です。 TZ95には３つのカスタムセット登録があって、使いやすい。 マニュアルフォ−カスもTZ95はレンズ周りのリングを回すので、なじみやすい。 　全体としてTZ95の方が軽快で、A1000の動きは重く感じる。 しかし、通常の風景などの静止画ではA1000の方が良い画になり、野鳥でもうまくフォーカスが合えばTZ95より良い画質で撮れるし、より寄れる。 今更遅いのですが、A1000は中心の一点で良いから、ピンポイントに素早いフォーカスが欲しかったと思います。 バッファがもっと大きければ良かったと思います。 改良された後継機が出ないのが残念です。 ＊作例はWindows10のフォトの編集機能で調整、トリミングしたものです。

花を図鑑写真リスペクトで撮ってます。 webやPCで使うのみで、プリントはしません。 【デザイン】 スリムでアルミの素材感を活かした単色シンプル仕上げ、うるさくなくて良いです。 高そうには見えませんが安っぽくもないです。 【画質】 基本的に、塗り潰された様にベッタリします。 フォーカスの合った所は精密な描写が出来ますが、背景の粗さにボケも効かないです。 コントラストというかメリハリ強めでカッチリ写ります、優しさが無い！ シャドウ部のノイズは少ない様に感じます、盛っても目立ちません。 高感度はISO200が限界ですかね、400はもう見れません。 【操作性】 「オート撮影」モード以外は電源切ると設定が初期化されるのでフラッシュが特に迷惑。 露出変更は1ボタンで設定画面に行けますが、WBやAFタイプは別メニューでやや不便です。 操作系はボタンの反応がシビアな事があります。 【バッテリー】 最高画質の静止画で150枚ぐらい、ちょっと多めに撮りたい場合足りないですね。 【携帯性】 金属ボディの割に超軽量。 この機種は薄いのでポケットに入れてもふくらまないからルックス的にも良い。 ↑ケース使わない人 【機能性】 8倍ズームでも日中の日陰ぐらいなら全く問題無い優秀な手ぶれ補正。 発色は良くありませんが、暗いシーンでもブレないことはブレないです。 手ぶれ補正は優秀だと思いますが、AF精度が…そっちの方が問題。 「おまかせシーン」モードは自動でシーン設定してくれるんですが、判定に時間が掛かり過ぎます。 各種シーン設定は「オート撮影」だと不便なメニュー操作を端折れるので、撮りたい物が決まってるなら有効。 …と言う事で花を撮るには「クローズアップ」と「オート撮影」しか使いません。 Wifi/bluetoothについては、私の所持するスマホもiPodもバージョンが古過ぎてアプリが使えませんでした。 【液晶】 ちょっと傾けると見えなくなる液晶です。 正面から見れば、日中でも割と見やすいですけど。 【ホールド感】 本体はスリムですが、手に持った感覚はかなり良いです。 当り前の事ですが、組立精度が良く、パーツの継ぎ目に引っ掛かりを感じる事も無く、手に収まる感じはかなり良いです。 （購入候補だった他メーカーの同価格帯には組立精度の怪しさを感じました） 【総評】 この機種の良い所は、とにかく軽い事。 散歩やジョギング中に荷物にならない、スマホと違って光学ズームが使えるなど、わざわざ廉価帯コンデジを持つ意味は一応あります。 広角側（25mm相当）の画質は旧世代のスマホと大して変わらないと思います。 望遠側200mm相当の画角はスマホには出来ませんけどね。 初期設定のオートフォーカス、「ターゲットファインドAF」が中々曲者で、シャッター切る前と撮影後に確認した方が良いです、とんでもない所にフォーカスが行ってる場合があります。 まぁ、初級機のオートフォーカスは大体そういう物ですけど。 こういった機種はかえって難しいんじゃないですかね、ハッキリ写りすぎて。 キッチリ・カッチリ撮れますが、優しさや自然な感じは不得意に感じます。 本来的な初級価格帯の用途としてスナップ写真をそのままSNS等で使っても見映えの良いハッキリした画が出せる方向性。 花を撮るという目的には多分向いてないんですが、スマホで撮るのは味気ないと感じてるんで、手触り含めた操作感で満足です。 カメラで撮ってるな、って気分にはなれます。

携帯のカメラより決して劣りはしませんね！ 【デザイン】ピンクと言うか薄紫ぽいけど、キレイで可愛らしい。 【画質】屋内＆屋外撮影とも問題なし。　蛍光灯の灯かりでもノンフラシュでキレイ撮影できました。 【操作性】各部ボタンが小さめだけど、扱いやすいですね。 【バッテリー】もう少し長持ちしてくれるとよい。　中華製のスペアバッテリーに注意を！ 【携帯性】小さく軽いので問題ありません。 【機能性】本体で赤目補正できたり、撮影時に色調補正できたり満足です。 【液晶】PCで見ると液晶通りに撮影できています。問題なし。 【ホールド感】薄いので両手でよくホールドする必要あり。　動きの速い被写体は三脚利用がよい。 【総評】CASIOのデジカメにあった不満点を全て吹き飛ばしてくれました。大満足。

COOLPIX A900 旅行、スポーツ、イベント、とりあえず携帯する1台として好適。持ち運び負荷が少な目の光学35倍の望遠カメラであり、沢山のレンズや嵩張るzoom機を持ち運びたくない場合にA900は向いています。スマホの拡大と共に新製品があまり出ていないデジカメですが、A900はnikonの中では比較的新しい製品で、撮影素子は1/2.3と小さく開放側F値も3.4と暗い環境に弱いものの 2,000万画素と画素数が多く 液晶もタッチ対応ではないもののチルト式で使い易い仕様です。2026年時点で発売から10年近く経過しておりnikonは修理対応を終了しているので 今は職人様による部品取りと修復が頼りです。その為、美品で正常に動作するA900は希少になりつつあるかも.. ●購入ポイント(良いところ) ・光学35倍のズーム ・コンパクトで軽め ・2000万画素 ・液晶がチルト式 約300gでベーシックな四角型であり35倍ズームでありながら常時持ち運びが出来る。p610は60倍だが565gあり形状的にも嵩張るので常時持ち歩きには不向き。 ・形状がカッコ良い(主観です) 特にブラックは無骨な印象だが逆にそれが昔ながらのカメラ感になっていて好ましい。 ●気になる点(微妙なところ) ・撮影素子が1/2.3型と小さ目 ・F値が3.4-6.9と暗さに弱い ・RAW記録は出来ない 以上については、coolpix p340(撮影素子1/1.7型、F値1.8-5.6、RAW記録可能、ダイヤルによる手動ピント合わせ可能、約200g)で補完が可能。ただし、画素数はA900の方が2,000万画素とp340(1,200万画素)より多く細密。また、起動やAFのスピードはA900の方が機敏な印象あり。 【デザイン】　好ましい 四角形でブラック、メカニカルなデザインが昔ながらのカメラ感があってチープには見えない。 【画質】　晴天なら普通に撮れる ただし、F値が3.4からと絞りが解放側に弱く光量不足傾向が否めない。暗所での撮影には弱くISOを上げればザラ付きリスクが増す。 【操作性】　不自由さは感じない p610やp340と大きな差異は無く、nikonに慣れれていれば大丈夫。 【バッテリー】　予備があれば安心 消耗品であり中古品に付属してきたバッテリーは要注意。EN-EL12はnikonデジカメではポピュラーな製品であり安価な互換品は千円以内で買える。 【携帯性】　35倍zoom機で最小クラス 光学倍率が上昇するとレンズ機構が大きくなって嵩張りやすいが、当機はコンパクトで300g程度と軽く持ち運びし易い。 【機能性】　コンデジにしては多彩 全オート、プログラムオート、シャッター優先、絞り優先、マニュアルなどのモードに加え、様々なシーンモードなどがある。 BluetoothやWi-Fiでスマホ連携できるがBluetoothで出来ることは不明(iPhone SE3) 【液晶】　見易い チルト式液晶は希少。視認性も良い。 【ホールド感】　安定感は微妙か.. 小さい割にちゃんと持てるが一眼レフ機とは異なりガッチリとはいかない。ストラップなどによる落下防止はした方が良い。 【感想】　満足度が高い 持ち運びが出来る35倍ズーム機は使い勝手が良いかも。F値が厳しく暗所が苦手ではあるがp340との併用ならば補完できる。 おまけ ●購入情報 2026.6月初旬にヤフオクにて落札。クーポン反映、送料込みで約42千円弱。完全動作品で今のところ不具合は無し。本体のダメージ無し。液晶に電源オフ時に見える擦り傷が数多くあったがフィルム(反射防止)を貼付したところほとんど見えなくなった。 ●2026年6月現在の相場感 ・2016年10月発売のA900は既に10年近く経過している機種だがnikonのコンデジの中ではそれでも新しい方。 ・2-3万円程度と思っていたらそれは数年前の相場だったらしい。2026年6月時点(月初)のヤフオクでは普通に使える通常レベルの動作確認済品は概ね40,000円前後にまで上がっている。瑕疵のない美品だと45,000円以上での出品が多い。 ・基本機能の動作、部品欠損、液晶やレンズの状態により価格は変わり、バッテリーやケーブル、アダプター、説明書などの付属品があれば強気の値付けになるようです。 ・今後についてはわかりませんが、発売から年数が経っているので徐々に良品が減少し、更に転売により取引価格が上昇するかも.. ・同じ製品(カメラ裏のNO確認)が様々なサイトで扱われて価格が異なる場合もあるので注意しましょう。 ●補足 「バッテリーが無いので動作確認出来ない」とか「アダプターが無くて充電出来ないので動作確認出来ない」とか記載されている場合は、その出品者が同じバッテリーを使う製品を出品していないか、過去に沢山のカメラを出品している専門家ではないかを確認しましょう。A900やp340のバッテリーEN-EL12は割と汎用的なnikonのバッテリーです。その場合は確認可能な環境があるかもしれませんので 事前に動作確認(撮影時の液晶画面やレンズの写真)をお願いしてみましょう。 添付写真情報 ・キャロットタワー オート　F3.4、1/80秒、ISO 80 ・キャロットタワー上部比較 1倍をPCで拡大、30倍くらいの光学ズーム

2017年に購入してから今年で9年目を迎えるんですが、まだまだ現役で使えています 夜景など暗い場所での写真はスマートフォンの補正が素晴らしく、流石にこの辺は難しいものがあるのですが、朝〜夕方までの写真はスマートフォンよりも大きなセンサーで十二分に性能を発揮してくれます。 また、光学で35倍ズーム(一眼レフ換算24〜840mm)が可能なのはスマートフォンに無い強みだと思います。しっかり望遠で撮っても綺麗なままで撮れます。 この価格帯・性能のコンパクトデジタルカメラがスマートフォンに駆逐されて久しいですが、一眼レフを持って行くにはかさばるし、長距離の旅行に行った時に取り回しよく気軽に撮れると言う点では、今でも存在価値は高いと思います。

このシリーズをずっと買っています スキー用のタフネスカメラを探していて、ようやくnikonから発売されて最初のモデルを購入。 迷彩柄があることも大きな理由でした。 以降、代々迷彩モデルを買い替えてきました。 AW110と比べて、より一般的なウッドランド迷彩になりました。 個人的には好みな色になったと言えます。 正直なところ、スペックとしては細かく見ていません。 自分の場合用途は限定されていて、雪山でちゃんと撮れれば十分なんです。 その意味で前モデルとの差はあまり感じていません。 ダイレクト操作ボタンが少し増えて、 シーンセレクト、無線機能が使いやすくなっていますね。 スノーモードだけでは会わないこともあるので、適時切替がしやすくなったのはよいです。 無線もスマホ時代に合わせて使い勝手が向上してます。 トータルで正常進化したと感じています。

沖縄　シュノーケリングで海中撮影しました。思った以上の画質です。

【デザイン】 無評価とします。 【画質】 画質にあまりこだわりがないので、他の方の評価の方を参考にして頂きたいのです。 しかし、暗所での撮影に関しては、全く期待していなかったので、意外なくらいいいです。 【操作性】 UIはニコンに慣れているかどうかだと思います。 ズームは、他のニコンのコンデジと同じレバーでモーターを動かす方式です。 なので、遅いです。最広角側から最望遠まで、平均10秒ほどでしょうか。 なぜかたまに速度が変わります。 ズームに関して、切に手動化を切望します。 【バッテリー】 ズームが電動なので、ズームでレンズを頻繁に動かすと、かなり消耗します。 それ以外だと、バッテリーが大きめなので、比較的持つ方だと思います。 【携帯性】 ハイエンドのコンデジが2回り太った感じです。 このズームの性能でこの大きさ、相当頑張ってる感じがします。 【機能性】 そもそも、カメラとしてではなく、高倍率の単眼鏡としての用途を主目的として買ったので、十分です。 比較明合成機能、120枚/秒の連写撮影が可能、レスポンスのよさなど、後で知って、ちょっと得した気分になれる機能が満載です。 【液晶】 3インチの液晶なら十分なレベルです。 単眼鏡としての使用目的でファインダーも、必要十分です。 ファインダーを使って、電子ズームを使っている限りは「ダイナミックファインズーム」のおかげか、解像度は十分なまま望遠120倍くらいまで、超高性能な単眼鏡として使えます。 【ホールド感】 しっかりホールドできます。 【総評】 写真をほとんど撮らずに、単眼鏡や望遠鏡として使っているのですが、非常に満足しています。 解像度という点では、純光学製品には確実に劣りますが、十分許容範囲といえるレベルです。 比較的暗い場所でも意外に見えるのですが、比較明合成機能などを使えば、かなり暗い場所でも対応できるシーンが圧倒的に増えます。 天体観測に関しては、月くらいは余裕なのですが、火星、木星、土星は厳しい感じです。 簡易的な望遠鏡、フィールドスコープとしては、「メジャー製品」であるデジカメはコスパが最高です。 同じ値段を出すのなら、望遠鏡よりもこの製品の方がオススメです。

親が使うのに購入したのですが、 撮影メインではない旅行で荷物を少なくするために 携行しました。 一眼レフよりラフな撮り方をしても大丈夫ですね(^▽^;)。 画質も予想以上に良かったです。 RAWの撮影ができるので露出やＷＢに迷っても 調整可能です。

私の場合、デジイチ迄は必要無く、そこそこ写ってくれればと言う感じで購入 ニコンのＰ５０　Ｐ５０００　Ｐ５１００とコンデジの中でもデザインがカメラの主張を している物が好きで所持しています。このカメラの購入に当たっては携帯性は悪くても ズームがＰ５１００以上で手頃な価格だったので購入しました。 実際、撮り比べをした所、すばらしいですね。 初心者には感動の代物です。

何年も前の500万画素くらいのデジカメを最後にコンデジは買ってなかったので、単純にその進化に驚きました。 購入の決め手は光学15倍ズームと単三駆動。 ズームは、やっぱり15倍では3脚とか必要になってくるのも含め写りに少々厳しい面もありますが、デジカメですから。という割り切り。 でも感覚的には思ったよりちゃんと写ります。 等倍から数倍程度のズームだと特に問題を感じることもなく、欲しいショットをさくっと残してくれます。 電池駆動はとっさの電池切れに対応できる便利さがとても良い。 バッテリ式じゃないからコストがかかる、というわけでもなく、エネループ等の充電池を利用すれば通常のバッテリ式となんら変わらず、いざというときは乾電池に。 これは便利です。 タダでさえ燃費はいいほうですが、安心感が違いますね。 動画撮影に関してはフォーカスの遅さが気になります。 映像は奇麗なので多用したいのですが、被写体の距離が頻繁にずれる環境では下手すると終始ピンボケ映像になります。 フォーカス固定の設定のほうがいいのかな。 操作性はシンプルで直観的にいけます。 携帯性は、光学15倍ズームの代償ですので一般的なコンデジ比較ではデカイですけどそんなのは買うときからわかってるわけですからね。 むしろよくもまぁこのサイズに出来たもんだと感心します。 ホールド感は、デジイチ持った後だとやっぱり持ちづらく感じますが慣れてしまうと普通です。 一応グリップもありますので通常のコンデジよりは持ちやすいと思います。 デジイチも所持しておりますが、状況により使い分けられるので助かってます。