デジタルカメラ 製品一覧 10ページ目

適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！

【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。 【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。 【操作性】良くも悪くもなし。 【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。 【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。 【機能性】３Dがすばらしい。 【液晶】裸眼３D液晶は感動する。 【ホールド感】何度も落としそうになった。 【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。 1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。 後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。

久し振りに我が家のベランダから遠方の送電線の鉄塔を写してみました。驚いたことに1.2ｋｍ離れた鉄塔の小さな看板の数字がハッキリ読み取れました。長さ1ｍにも満たない看板です。 改めてこのカメラの凄さを再認識しました。

2014年5月7日に購入して以来、現在も常に使用し続けています。 仕事が印刷業ゆえ写真は頻繁に撮っているのですが、 この「とてもクリアな写真が手軽に撮れるFinePix S1」は、防塵防滴な上に1200ミリまでの望遠性能、 何よりrawファイルに対応していてとても重宝しています。 こういった名機の後継機が出ないのはとても悲しいです。 正常進化したモデルをリリースしてもらいたいと熱望しています。 他のカメラで撮影した写真も掲載していますが、 FinePix S1で撮影した写真は以下のブログに掲載しています。 よろしかったら覗いてやってください。 http://takatsusozo.blog.jp

【デザイン】 　ネオ一眼として堂々としたデザインです。 　カメラをあまり知らない人からは「すごいカメラをお使いですね」といつも言われ、一眼だけど一眼レフではなく・・・中身はコンデジみたいで・・・と回りくどい説明になってしまいます。 【画質】 　デジイチはD700とS5Proを使っています。もちろん比較にはなりませんがコンデジクラスとしてみればかなり良いと思います。プリントサイズにもよりますが、ISO800まで常用できるかと。 【操作性】 　S5Proを使っているので富士の操作性に慣れていましたので意外とスムーズに操作できます。慣れれば使いやすいのでは？ 【バッテリー】 　予備を１個購入しましたが、もう少し持てばいいなと思います。スペックどおり250枚前後が限界です。 【携帯性】 　ネオ一眼に携帯性云々はありませんので無評価です。 【機能性】 　フィルムシミュレーションは面白いですね。富士の色が好きなので、満足しています。 　あと、ｉフラッシュは本当に優秀です。 【液晶】 　可動式はやはり便利ですね。ただ、もう少し大きければいいなと思います。 【ホールド感】 　大柄なボディだけにホールド感もバツグンです。手振れ防止にも役立っています。 【総評】 　ＡＦがちと遅めですが、大型の富士のスーパーＣＣＤハニカムのため画質は本当に素晴らしいです。じっくり構えて撮りたいカメラですね。

[Ｓ２００ＥＸＲと同じレビュー内容（文章）となります。] 【デザイン】 　非常に使いやすいデザインだと思います。 　不満点はありません。 　 【画質】 　Ｓ１００は２／３センサーを活用した高画質 　Ｓ２００はＥＸＲセンサーを駆使した高画質。 　どちらも高画質です。 　 　いろいろな設定ができる分、悪条件でも融通がきくのはＳ２００です。 　ただ、驚くほど画質がアップしているということはありません。 　この２機種でよく比較される高感度ノイズについてですが、 　Ｓ１００でも十分上手に処理されています。 【操作性】 　どちらも同じように操作できますが、それぞれの機能をフル活用しようとすると、 　Ｓ２００はいろいろと触らなければなりません。 　Ｓ１００はストレート一本で勝負、Ｓ２００は変化球を駆使して勝負という印象です。 　 　カメラとしての基本操作はどちらも非常にしやすく作られています。　 【バッテリー】 　Ｓ２００の方がやや長持ちするようですが、どちらも短いということはありません。 　しかし、丸一日使う時は予備バッテリーが無いと不安です。 【携帯性】 　大きいですので、携帯性は悪いです・・・ 【機能性】 　機能で比較すればＳ２００の圧勝です。 　制限が減ったダイナミックレンジ拡張設定や高速連射での合成、 　ぼかしコントロールなど、とても多機能です。 　 　ただ、それらは全て＋αな機能で、 　普通にきれいな写真を撮るための機能性はＳ１００・Ｓ２００に大差なしです。 【液晶】 　通常の見易さはＳ２００の方がかなり見やすいです。 　しかし、Ｓ２００の液晶は視野角が広がっているとはいえ、 　ハイアングル・ローアングル撮影では、チルト式のＳ１００の方が断然見やすいです。 【ホールド感】 　どちらも同じで安定してホールドできます。 　中級機以上の一眼レフとの比較は無しで・・・ 【総評】 　Ｓ１００・Ｓ２００共に名機だと思い使っています。 　どちらを買うのが良いかと言われると悩みますが、 　もし私がもう一台買う時はＳ１００ｆｓを買います。 　設定をゴチャゴチャ触るのが好きじゃないので・・・ 　一眼にするか、これらの機種にするかを悩んでいる人を見かけますが、 　何か撮影対象が決まっていて、それをキレイに撮りたいと思う人は 　（たとえば、ペットを撮るため　とか　花を撮るため　など） 　迷わず一眼に手を出した方が良いと思います。 　（目的に合わせてレンズ選びも慎重に・・・） 　 　対して、単純にいろいろな写真を撮りたい人には 　（家族との外出で　とか　旅行で　など） 　近くも遠くも１台でカバーできるこのタイプがおすすめです。

登山用として使っていたコンデジを沢で水没させ、後継機としてこれを選びました。 屋外使用が多いため屋外での液晶が見難いのでファインダー付きで安価なものを探すとS4000になりました。 前に使っていたコンデジが120グラムでしたから、それに比べ持ち運びは不便ですが、撮影時にしっかりホールド出来るので、前のコンデジより良い画像が撮れます。 特にパノラマ撮影したものと動画は画素数は同じですが前のコンデジよりも良い画質です。

　F４２０が故障し、修理部品がないということで、この機種を価格に引かれて、購入しました。 　まだ操作の仕方も十分理解していないのですが、今までのカメラに比べ、十分すぎる機能。今までのフジのバッテリーは、耐用時間が短くしばらくすると直ぐに電池切れ、このS4000は、その心配もなさそうで、それだけでも満足しています。 またズームの機能も操作性が、簡単で、とても高級感を味わえると思います。 生産中止になっているようで、残念ですが。

10歳の息子と機械オンチの女房がサクサク使える優しいカメラ。一眼レフカメラみたいなカッコよさに息子感激。

LUMIX DMC-FX100を使っていましたが、町内会イベント撮影用に、これを購入しました。 「普通」に撮るのなら、まあ良いかなって感じ。\12,280でこれが買えるのなら良いのではないでしょうか。 でも来年あたりx-s1の次期モデルが出たら、そちらへ行きます。 レビューを読んで画質には期待しておりませんでしたが、思ったほど悪くはなく、DMC-FX100と比較して不満は感じていません。 ただ、キレイな写真を残すモノではなく、とりあえず写りますよといった感じでしょうか。 私はPhotoshopで加工する事が前提ですので、「実務用カメラ」としては、これで満足です。 イベントの撮影で200メートル先をアップで撮りたかったので、その点は良かったと思っています。 バッテリーの持ちは、まだそこまで使っていないので無評価です。 価格相応、と言うことで満足度５です。

昔、フイルム式の１眼レフを使っていましたが、十分楽しめる製品です。

コスパ最高！ 同じ機種を、２台目にも買っちゃいました。 不満点も、この値段ならぜんぜんＯＫ。

このボデーで３６ｘのズームレンズ、ホールド感、見た目の良さ、バッテリーが単三電池と、どれもが満足度満点のカメラだと思います。

デザイン：はチョット見一眼レフ、普通のコンパクトカメラと比べると一枚上をいく感じです。 　画　質：はＬ版の写真で以前使っていたＤ６０と大差なし、アマチュアかもしれませんが？ 　操作性：はカメラがモードを選択してくれて、マニュアルを使う必要はありませんでした。 バッテリー：は昨日入手したため、評価は3としておきます。 　携帯性：は極端な言い方をすれば、今後は一眼レフは使いたくないと言いたいくらい、一眼レフ風コンパクトカメラです。 グリッド感も満足でき、まず軽い十分満足です。欲を言えばレンズキャップが閉まりがゆるい、後日自分で改造予定。 　機能性：も満足できるものです、モードダイヤルがバッグや撮影時に誤ってずれることも無く、しっかりホールドされています。 Ｄ６０はモードダイヤルがしばしばずれて、モードが有ってませんの、表示がされていました。とにかく望遠に満足 愛犬を撮るとき、近くでとると、じゃれたりして自然な状態で撮るのに苦労しましたが、Ｓ８６００はさすが600MM 野生の動物を撮っているような、感じでした。 　液　晶：は多分どこも同じでしょう、欲を言えば可変タイプの液晶であれば最高だったのですが、価格からそこは望まず。 ホールド感：一眼レフと同様、普通のコンパクトカメラにない、程よい重みで、存在感をアピールできると思います。

【最初に】 　「高画質にこだわりの強い富士ﾌｨﾙﾑ製の高倍率ｺﾝﾃﾞｼﾞ」 という事で、 「特にﾌｼﾞﾉﾝﾚﾝｽﾞ」 に淡い期待を抱き、思わず衝動買いしたｶﾒﾗ 　よって、 １．最近、APS-Cやﾌﾙｻｲｽﾞのｶﾒﾗ(EOS 5DSとM)を主に使っている人間なので、 特に画質は、 「不満ばかり」 になるため、画質評価は余り当てにしないて読んで下さい。 （写真を観ての評価として下さい） ２．このｶﾒﾗと同等の光学性能を持つｼｽﾃﾑの、 およその最安値を価格.comにて独自調査した。 　但し、 ・ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑは２倍 ・手振れ補正あり （１）１型(ｾﾝｻｰ)：約８万円 （２）４／３判(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ)：約２１万円 （３）ＡＰＳ−Ｃ：約１７〜２１万円 （４）フルサイズ：約２５万円 （価格は2017年9月29日現在） ３．自分が日々の暮らしで非常に制約の多い中、 このｺﾝﾃﾞｼﾞの真の性能を考え、評価するのはなかなか難しい事だったが、 色々な方法を考え、実践した結果、 「現（2017年９月末）段階で出せる話」 として評価した。 　また『〇〇mm相当』と記載しているのは、 「ﾌﾙｻｲｽﾞ換算」 の表記です。 【デザイン】４ 　一見、一眼ﾚﾌﾗｲｸなﾃﾞｻﾞｲﾝ 　1200mm相当の超望遠・高倍率ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを搭載している事や、 撮影時のﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ性を考えると、 少し垢抜けしないが、まずまずのﾃﾞｻﾞｲﾝか？ 【画質】２ 　これより画質が悪いと、 「絶対に１！」 　自分で言うのは恥ずかし事なのですが、 「ｶﾒﾗﾏﾝとしての自身の腕」 に対し、周囲の『撮影される・依頼した人達の期待』を考えると、 どの焦点距離で撮影しても、 自身の写真として周囲の人達にお見せ・お渡しするには、 ちょっと受け入れられないﾚﾍﾞﾙに近い。 　この画質なら、撮影依頼者が、 「貴方がわざわざ写真を撮る必要はない！自分達のiPhoneで充分！」 と言われかねない画質ﾚﾍﾞﾙであるのは事実。 【操作性】４ 　ｵｰﾄのみで撮影する場合、決して悪くない。 　AF性能は結構良く、EOS M＋USMよりも早い位で、 自動露出や手振れ補正もそこそこの精度は確保されている。 　但し、不満点は、特に(1),(2)はPowerShot SX130ISと比較してだが、 （１）背面のｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙが非常に貧弱な造りである。 （２）ﾚﾝｽﾞの先端保護ｷｬｯﾌﾟは、 「電源ｽｲｯﾁのON/OFF時に自動開閉するｷｬｯﾌﾟﾚｽﾀｲﾌﾟ」 が良い （３）数分毎に動画を数十秒撮影すると、 10回程度でﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟの内部と下部が熱くなった （４）絞り優先時の絞り値が、2〜3段階しか設定出来ない （５）ﾌｨﾙﾀｰが装着出来ない 等で、さすがに５は付けにくい 【バッテリー】５ 　やや持ちは悪いものの、 高倍率ｺﾝﾃﾞｼﾞで単三駆動なのはこのｼﾘｰｽﾞだけであり、 しかもﾘﾁｳﾑ、ｱﾙｶﾘ、ﾆｯｹﾙ水素電池が使用可能なので、 明らかな加点評価があり、５と評価 (但し、ﾏﾝｶﾞﾝ、ﾆｯｶﾄﾞ等の電池は使えないそうである −使えるかはご自身でどうぞ） 【携帯性】３ 　高倍率ﾚﾝｽﾞの設計上、本体と共に大きくなるのは仕方ないかも知れないが、 ｺﾝﾃﾞｼﾞ(1/2.3の画素ｻｲｽﾞ)なのだから、もう少し小さく出来なかったのかとは思う。 　さすがにAPS-C一眼ﾚﾌである、 「EOS KissX9＋標準ｽﾞｰﾑとほぼ同じ重量とｻｲｽﾞ」 のｺﾝﾃﾞｼﾞというのは・・・。 【機能性】５ 　この価格(購入時、2万円強)で、 「実用上、1200mm相当の写真が立派に自動露出のAF撮影が出来る」 のは大変素晴らしく、これだけでも4の評価はある！ 　その上、ｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞした通り、動画が結構使えるので、 「余り動きの激しくない被写体」 という条件付きだが、 「Full HD(200万画素) の高倍率・超望遠動画専用ｶﾒﾗ」 としても充分実用的である。 　Wi-Hi機能こそないが、自身の使用用途としては、 「2万円強という購入価格」 を加味すれば、５と評価。 【液晶】２ 　液晶ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはまずまず。ﾋﾟﾝﾄの山とAF合焦確認もある程度出来るが、 液晶ﾓﾆﾀｰは、今までのｺﾝﾃﾞｼﾞの中では下位ｸﾞﾙｰﾌﾟに属する出来栄え。 　言い換えれば、ｺｽﾄﾀﾞｳﾝの苦労の跡が垣間見える(Kyocera Finecam S3並)・・・。 【ホールド感】５ 　撮影時のﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞ性は極めて良好。 　この価格では大変良く出来ている 　ﾌｨﾙﾑ一眼ﾚﾌのEOS1000ｼﾘｰｽﾞよりも明らかに数段上で、 ｸﾞﾘｯﾌﾟ形状だけを考えれば、EOS 5Dsにも迫る出来栄え。 【総評】５ 　「超望遠の動画機能が結構使える！」 事が決め手となり、５の評価としました。 (購入価格が3万円以上なら、４でした) 　「画質・耐久性等に不安を残したまま、使用する」 という不満も強かったため、本当に迷いました。 　また、このｺﾝﾃﾞｼﾞの購入を推奨する層としては、 「将来、APS-Cやﾌﾙｻｲｽﾞで超望遠ﾚﾝｽﾞを使用して撮影する事も考えている人達」 で、用途としては、 （１）超望遠撮影の練習機 −実際、 �@超望遠撮影が急激に難しく感じる焦点距離 �A本人の財布の中身 等は、かなり個人差がある。 　つまり、超高額な高性能単焦点超望遠ﾚﾝｽﾞで、 「どの辺りの焦点距離が一番必要か？自分の撮影ｽﾀｲﾙに合っているか？」 という事が、このｺﾝﾃﾞｼﾞで撮影する事を通じ、ある程度分かるようになる。 　また、単三4本駆動である上、 （２）急な用事でのﾒﾓ代わりの超望遠撮影 （３）Full HD 60ﾌﾚｰﾑの動画撮影 等が実用ﾚﾍﾞﾙの画質であり、(1)の予定のない人達でも、 「(2)と(3)の目的だけで、ｻﾗﾘｰﾏﾝの月の小遣い平均額の範囲内の、 『2万円強の支出』 で済むのなら、価値ある買い物になるかも知れない」 と、現(2017年9月)段階の評価では、自分はそう思います。

レンズが明るい。 晴れていれば、窓のある室内や森の中でもフラッシュ無で撮影できる。 オートフォーカスは早く、ストレスは感じない。 マクロは、動植物の撮影をするのには申し分なし。 広角〜超望遠がとても便利で、頭の中でイメージする構図はたいてい可能。 中程度の望遠は、オートフォーカスでピントがハッキリ、背景のボケもきれいで文句なし。 超望遠の画像は予想どおりあまり良くはないものの（一眼レフのレンズに比べれば）、予想以上にハッキリと写る。 月をSRAUTOモードで撮ってみたところ、露出バッチリでクレーターが割ときれいに写った。 連写スピードの早さを評価して購入したものの、動物が走る・羽ばたく瞬間については、晴天時でないと鮮明な画像は得られない（コンデジにしては充分です）。連写後の画像の保存に少々時間がかかるのが難点。 液晶モニター（LCD）と液晶ファインダー（EVF）の両方がある点を評価して購入。 液晶モニター（LCD）が意外に明るく、今のところファインダーをのぞく必要に迫られていない。 カメラの大きさは、一眼レフを使っていた人なら、少しコンパクトでちょうどよく感じられると思う。 普通のコンデジより、グリップが握りやすく片手でも扱いやすい。 重さは一眼レフより相当軽い（レンズ部が軽いため女性でも片手で持てる、移動時に肩に乗っける必要なし）。 但しポケットには絶対に入らない。 発色にわずかなくせがある。晴天時の朝や夕方が特に赤色がわずかに強い。光線が赤紫色に写ることがある。 そのためか、特に光線の入った写真は独特の雰囲気になる。 コントラスト・シャープさは気持ち強めのため、晴天時は鮮明さがきわだつ気がする。 電池はエネループプロを使用し、２時間くらい、４、５日、撮影できる（フラッシュを使ったらもっと短いと思う）。 今まで一般的なコンデジを使っていて少し物足りなくなってきた方や、今まで一眼レフを使っていたけれどカメラバックを持つのが億劫になってコンデジに替えようという方にとって、コストパフォーマンスの高いおススメカメラです。

【デザイン】 一眼レフ風のいいデザインだと思います 【画質】 広角側の画質はいいです。1／2.3センサーなめてました(;^_^A (一眼レフに比べると流石に落劣りますが(^_^)a) ただ、望遠側の画質が・・・ ピントは合ってるのですが、解像感の低下、色にじみが見て取れます。 ピクセル等倍で見なければ、そこそこなのですがσ(^_^;) 【操作性】 普通の撮影であれば、取説読まなくてもできます。 あと、手振れ補正が、強力です。ファインダーでブレててもキッチリ手ブレ補正します。 【バッテリー】 単三電池という所が、いざという時に入手できるのがいいです。 もちは普通じゃないでしょうか。 【携帯性】 50倍ズームに携帯性は求めてはいけないと思います。 一眼レフに比べれば、かなり良いです。 【機能性】 パノラマ撮影など機能は充実していると思います。 【液晶】 見やすいです。 【ホールド感】 グリップが、しっかり握れて良いです。 【総評】 望遠を求めて購入したのですが、望遠側の画質がイマイチなので売り払いました。 それ以外の点ではよく出来たカメラだと思います。

が、刻々と変わる日の出には対応できず来年までに腕を磨くことになりました。 ・電池持ち ・・・BK-3LLB（1000mAh）では30枚ほどで電池切れになりました。撮影環境は標高860m程、氷点下、強風でした。 ・・・スマホ充電用バッテリーがカメラの電源に使えたらいいなと思いました。 ・各部の動き ・・・特に不満に感じた点はありません（初心者なので） ・・・FUJIFILM Camera Remoteは簡単に繋がりました（動きはゆっくりです） ・余談 ・・・部屋の中で望遠にしてもぼやけます。 [2016年11月25日追加] ・FUJIFILM Camera Remote ・・・スマートフォンで取得された位置情報をカメラの位置情報サーチ機能で、カメラに取り込めます。

中古美品を購入しました。 口コミで今一つの評価が多かったので、どうなのかと思ってましたが、光学50倍を手軽に楽しめてとても満足しています。 週末は、いつも持ち歩いていますが、軽いので持ち運びも苦になりません。 起動も早く、操作も簡単、画質も満足しています。 シーン毎の自動オート設定も、なかなかの優れものだと思います。バッテリー持ちもプロカメラマンじゃありませんので十分です。 此からも長く大事に使いたいと思います。

シャッター音量MAXしても時々撮影会で(シャッター音が小さいですね)とよく言われます^^;　それ以外は悪いところがありませんね。

平均点の画像を量産できる個体ではないと思います。集団や家族旅行でカメラマン役を引く受けると、後悔するかもしれません。条件が合わないとピンボケまくります。 それでも嵌ったときには、満足できる写真が撮れるでしょう。 ワイドは、左右が台形状に歪みます。 光学レンズ30倍は、目視の縦横それぞれ3倍程度。9〜10倍と言った感覚です。 性能上では200倍以上の倍率が出せますが、56倍以上はブレまくって、完全に固定してかつセルフタイマーでカバーしないと使えないと思います。 Canon SX120ISとの比較ですが、月の画像をそれぞれの光学レンズの限界値Canonは10倍で、このカメラでは30倍で撮ってみました。 このカメラで一番の画像は、以外にもマクロズームでした。花弁の内側の水滴までクリアに写せました。 写真を楽しむにはとても良いカメラだと思います。

９９８０円のポイント９５０だったかな。エディオンで。 一眼もってますが、野鳥を撮影したくて、３００ｍｍレンズで、すずめクラスの小さい鳥を撮影するには望遠が足りなくて、仕方なく買ってみました。ファインダー付きで、高倍率ズームで、国産低価格なら、このカメラしかなく、ヤフー知恵袋で、鳥の名前を知りたくて画像をアップしますが、この倍率ならアップするに十分です。 それとネットオークション出品のため、近接撮影もしたかったので、購入の目的は達成できたと満足しております。

まず始めに前置きをしておくと、このカメラは恐らく相当人を選びます。私にとっては最高の一台で、換えようとは夢にも思いません。ですが、人によっては物足りなさや使いづらさを感じてしまうでしょう。本レビューが「このカメラは自分に合うだろうか？」という疑問に対する答えを見つけるお手伝いをできたのなら幸いです。 このレビューを読んでいるあなたはどういった経緯でここにたどり着いたでしょうか。私は「新しいカメラの方がいいに決まっている」という先入観に縛られて歴代のX100シリーズのレビューを新しい順から読んでいって、最後にこの初代FinePix X100に辿り着きました。しかしネットの海を漁ってみると意外とこのカメラを今でも使っている人が多い。新しいモデルよりも好みだという人もいるくらいでした。そういった人たちが書き綴った言葉と値段の手頃さに惹かれついに現物を見に行きました。見に行った店舗にはX100Sもおいてあったので、X100Sについてもしっかりと調べました。センサは12MP→16MPと画素数があがりX-Trans CMOS化、画像エンジンも新しくなり、フィルムシミュレーションの種類も多くなっていました。自分では「きっとX100Sの方が欲しくなるだろう」と足を運びました。でも蓋を開けてみればX100の方が元箱があったり、付属品が全部揃っていたり、総合的に外観が綺麗だったり、そして何より自分の目には絵に大きな違いを見いだせなかったことからX100を購入して帰りました。 こうして「コスパ感」に釣られて始まったX100との生活ですが、使い初めてみると少しずつその魅力に引き込まれていきました。絶対的な基準をもってすればカメラとしては高性能とはけして言えません、それでも「このカメラで撮る」という行為が私を魅了しました。独特な使い勝手のOVF、一癖あるソフトなレンズ、お世辞にも早いとは言えないAF、そして何より替えることのできない35mmという画角。これを短所と感じるか長所と感じるかがこのカメラを愛せるかどうかの基準になるでしょう。 世の中のほとんどの人はこのカメラに満足できないと思います。子供や活動的なペットを撮りたい人、とにかくシャープな絵が撮りたい人、キビキビと動作するカメラが欲しい人、レンズを替えて色々な撮影を楽しみたい人。仕事か趣味かは関係なく「道具」としてのカメラが必要な人にとってこのカメラは今ひとつ使い勝手が悪いと感じるでしょう。道具とは本来実用的であるべきで、カメラもその例外ではありません。そういう意味でこのカメラは道具としては落第生と言えてしまうかもしれません。 ではこのX100というカメラは道具ではなくてなんなのか？私は「玩具」であると思っています。写真を撮るという行為そのものが娯楽である人のために作られた最高の玩具です。EVFがあるのにわざわざOVFを使い、ゆっくりと吟味しながら構図を決め、そして出てきた絵に一喜一憂する。そういう現代的な忙しなさや効率主義的な思考に囚われず、今この瞬間を切り取ることに楽しさや喜びを見いだせる人であればこのカメラを深く愛することとができると思っています。とはいえこれはX100シリーズ全体を通して言えることであって、だからといって初代を購入する理由には必ずしも成りえません。 X100シリーズは代を追うごとに便利になっていきました。一方で次から次へと追加された新機能、どんどん効率化されていった内部機構、そして果にはシャープさが増したレンズによって、このFinePix X100というカメラが持っていたパーソナリティのようなものが少し薄れてしまったのではないかと感じるようになりました。初代X100はまるでミストフィルターがついているのではないかと思うような写りをします。もはやX100のクリシェとなってしまっている「フィルムライク」という言葉が本当にぴったり当てはまるような絵が撮れます。それが好みという人も、好みでないという人もいるでしょう。X100シリーズの撮影体験を味わいながらも現代的でシャープな絵が撮りたい人はX100Vを、オールドレンズの味わいで性能を重視したい人はX100Fを、X-Trans CMOSセンサで撮りたい人はX100SかX100Tを性能と予算を天秤にかけて、そしていずれにも当てはまらないちょっぴり個性的な人にはX100をおすすめします。 最後にFinePix X100は本当に素晴らしいです。出不精の私ですら「ちょっと撮りに出ようかな」と思うくらいには撮影する意欲を駆り立ててくれます。今ならまだ良い状態の個体が残っています。「ゆったりと写真を撮ることを楽しみたい」という方はぜひ検討してみてはいかがでしょうか。

　今まで何度か購入しようかと手に触れていたのですが、X20からの代替として導入を決定。 【デザイン】 ・ちょっと見、ライカのレンジファインダカメラっぽく、また前面にメーカー名や機種名がないのがスッキリして好感がもてます。 【画質】 ・X20とは違い、APS-Cセンサーで余裕が感じられます。2011年時なので、高感度はほどほどで抑制。 【操作性】 ・初めはモードダイヤルがないので、SS・絞り共に「A（オート）」に設定していて絞り優先にするにはどうしたら良いのか分からず、思わず店員さんにHELPしてしまいました。でも、本来（昔）はこんな設定でしたよね。 【バッテリー】 ・バッテリーを持たせる設定があって、またOVFにしておくと節約できるようです。 【携帯性】 ・コンパクトデジカメだと大きな部類。だけど、APS-Cセンサーと思えばコンパクト。また、単焦点ツケッパだから携帯性は良好で、鞄に入れっパです。 【機能性】 ・フィルムのモードが変更できるのが良い。 ・OVFでも方眼表示可能だし、ハイブリッドだと思う。 ・NDフィルターも内蔵。 【液晶】 ・流石に8年前なのでそれなり・・・ 【ホールド感】 ・レンズ交換式のグリップをコンデジに期待してはダメでしょう。 【総評】 ・レトロな雰囲気で、且つレンジファインダーにも普通のデジカメファインダーにもレバー一つで変更可能で、X20の可変焦点域ではないが、そこは足ズームでカバーと思えばセンサーもX20よりか大きくなり、満足しています。 　X20へと少し遠回りしたがX20を知ったからこそX100の良さが分かる。

形は出目金のようにカッコいいわけじゃないが機能盛りだくさんでしかも価格が安い！ 1640万画素もあるからとてもキレイな画質。 これからもこのようなカメラを作って欲しいです。

数年前にもXPシリーズの機種を使っていましたが、当時に比べて画質や手ブレ補正機能などかなり進歩していると思います。価格の割には、色んな機能面でお買い得な商品だと思います。液晶画面も綺麗です。ただもう少し本体が軽ければいいのですが。

このカメラの最大の売りは評価項目にない ”防水”や”耐衝撃”なので、それを目当てに買った 私の満足度は５点です。 今までＸP３０を使ってましたが、使い込んで随分ボロボロ・・・ そこで最近安く売られていたこのモデルを購入しました。 使ってみてそれほど大きな違いは感じませんでしたが 半押ししてからピントが合うまですぐ！これは驚き！！ 他はWi-Fiやブルートゥースが使えるので、PC等に データ転送する際ケーブルを繋げなくて良い。 （でも充電するには結局ケーブルを・・・ｗ) 使い方が荒いのでこのモデルは何年持つか？ 頑張ってもらいます！

ダイビング用水中ハウジングがパッキン劣化でカメラごと水没し，新たに全て揃えるのは高額過ぎてこちらを購入。当たり前ですがカメラ＋ハウジングに比べるとあっけないくらい超コンパクト。水深10m前後で使用していますが今のところ水没なく無事です。万一水没した時の損害額も本体のみなので，以前のハウジングフルセットに比べればずっと軽微。操作性は普通のコンデジなので特に問題なく使いやすいし，レンズが小さいわりに画質もそこそこ満足です。ただし液晶やレンズが傷つきやすいので携行時はソフトケース必須なのと，バッテリー蓋のパッキン手入れは繊維を残しにくい布をそっとあてて水分を除去し，シリコングリスを超薄く塗布するなどかなり神経を使います。

知人が使用していたので、同じものを購入しました。 以前、使用していたカメラより画質もよく、防塵、防水機能もすぐれております。 購入してよかったです。

子供に購入しました。 色は自分で選んだので気に入っているようです。

GPSが通じるまで時間がかかります。（長いときで10分くらい） それでも１回通じたらなかなか切れません。（ビルの中・近くでは×） GPSはあまり期待しないほうがいいかもしれません。 画質は良いです。 デザインも良いです。 動画撮影時にピントが合わないときがあります。 それでも買って成功でした。

小学生の子供にも使わせてますので、丈夫さから選びました。 ズームはもう少しほしかったですが、おおむね満足しています。

【デザイン】 色も形も特徴的で気に入っています。 【画質】 良いと思います 【操作性】 ボタン操作はやりやすいです。クリック感があって、操作をしたことが感触で分かります。 【バッテリー】 持つ方ではないでしょうか。予備は一つ携帯しています。 【携帯性】 ポケットにすっぽり入って便利です 【機能性】 子どもと行くプールや海水浴で大活躍です。 浅瀬の海中でもきれいに撮れて楽しいカメラです。 【ホールド感】 適度な重みがあって片手でもぶれにくいです。 【総評】 手軽な水中カメラとしてとても重宝しています。

衝撃や水に強い商品として購入しました スポーツの記録用として最適で、ＷＩＦＩなのでメモリーを出さなくても撮った写真がＰＣで閲覧できます とても便利です

水中用として初めて購入しましたが、水中以外でも水中でもとても扱い易いです。

　XP70を購入してから１年余りとなる。その後、XP80が発売され、価格.comで性能比較すると、変更点は水深10mから15mに変わったことと、USB充電機能がなくなったこと以外は同一である。 　昨日1/23の新聞でXP90が３月に発売されることを知った。価格.comで性能比較すると、XP80からの変更点は次のようだ。 1.タイムラプス動画に対応 2.液晶モニター画アップ 　2.7インチ46万ドット　 →　3インチ92万ドット 3.幅x高さx奥行きの寸法増 　104.1x66.5x25.9 mm　　→　109.6x71x27.8 mm 4.質量増 　本体：162g総質量：179g→　本体：186g総質量：203g 　自撮り、動画等は重視しないので、質量・寸法増はデメリットというのが感想である。 　追加レビュー2017.02.04 「XP-70用アクションカメラレンズ ACL-XP70」を購入したので、関連情報を調べていたら、XP-120発売を知る。 　価格.com性能比較によると、XP-90とXP-120の相異は、次の２点だった。 1.防水性能　　　　15m→20m 2.PictBridge対応　適 →否

価格、画質、電池、使い勝手をみて、バランスが取れています。 スマホでは出来ない部分をカバーしてもらうために購入する分には充分だと思います。

【デザイン】 形そのものは可も無く不可も無く。 質感もプラスチック丸出しで高級感の欠片も無いですが、イエロー/ブラックの色使いと相まってポップな雰囲気。 このカメラのキャラにも合うし、これはこれでアリですね。 なかなかお洒落だと思います。 【画質】 普通です(笑) 等倍云々、解像云々言うカメラじゃないですし、パッと見で綺麗に見えるので問題無し。 【操作性】 子供でも直感的に使えてますので問題無し。 ズームボタンの反応が少し鈍い気もしますが、まあ許容範囲ですかね。 【バッテリー】 そんなに持つ感じはしませんが、必要充分です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いですね。 子供は短めのネックストラップを付けてぶら下げてますが、苦にしてません。 【機能性】 色々付いてますが、このカメラは防水/耐衝撃に尽きますね。 と言うより防水/耐衝撃だから買ってる訳で(笑) それだけで充分です。 【液晶】 綺麗じゃないけど普通に見えます。このカメラには充分。 【ホールド感】 成人男性にはやや小さい感もありますが携帯性とトレードオフなので仕方ないかなと。 子供にはちょうど良い感じです。 【総評】 まだスマホを与えられる年齢でない子供には最高のおもちゃじゃないでしょうか。 似た様なコンセプトにニコン/S33もありますが、うちの子供曰く「おもちゃっぽいから嫌」と(苦笑) 我が家の子供は大人と同じものを使いたいと言う、少し背伸びをしたい年頃に差し掛かってますが その希望を満たしてくれるカメラです。 うちは携帯ゲーム機を与えてないのですが、まあその代わりみたいなもんです。 子供も暇さえあれば楽しんで写真や動画を撮ってます。 これで写真が趣味になってくれれば親父冥利に尽きますね(笑)

【デザイン】 カメラらしくはありませんがアウトドアを意識したデザインでまおまあいいかな 【画質】 カメラ設定 ISOAUTO400 撮影モードプログラム（P） 画質モードファイン 画像サイズL FINEPIXカラークローム 主にジョギングの際にポケットにいれて で撮影しています。 皆さんのレビューをみて期待していませんでしたが、思いのほか十分な画質で満足です 【操作性】 OLYMPUS　8010に比べ立ち上がりが早くていいです ボタン類も普通に押しやすいです 【バッテリー】 通常使用には問題は感じません 【携帯性】 画面が大きい分大きめです 【機能性】 以前はRAW撮影はできませんがスマホへ送信ができて便利です 【液晶】 おお生きて見やすいですね 【ホールド感】 RICOHほどではありませんが手袋をしていても持ちやすいです 【総評】 必要十分の機能と綺麗な画質です。 野外で雑に使いたい方にはおススメです

【デザイン】 　本気モードというより、遊びに持っていきたいデザイン。 　山より海やプールに合うデザイン。 　色もポップでいいんじゃないでしょうか。 【画質】 　十分きれいです。 　「色が地味」という投稿があって心配しましたが、杞憂でした 　（画像参照）。 　ただ、WBがどうにもしっくりこないときはあります。 　あと高感度は画質が厳しいですが、 　コンデジなので撮れるだけで御の字だと思います。 　 【操作性】 　よく練られた操作系だと思います。 　今までSONYのカメラを多く使ってきましたが、 　操作性は当機の方が上です。 　wideとteleが一瞬分からなくなるので、 　森と木のマークにするとかの工夫があった方が 　親切かとは思います。 　バッテリーやSDカードを取り出すには、 　ボタンを押しながらダイヤルを回す必要があります。 　面倒ではありますが、さすが15m防水の安心感があります。 【バッテリー】 　バッテリーが小さいとはいえ、１日持たなくてビックリしました。 　特別なことはしていないつもりなんですがね… 　 【携帯性】 　そりゃあ普通のコンデジよりは重いですよ。 　でもコンデジの範疇に入る携帯性だと思います。 【機能性】 　28〜140mm相当の５倍ズーム、十分だと思います。 　もっと広角が必要なら、ちょっと値は張るけれど、 　OLYMPUS機にしましょう。 　連写モードが一発で呼び出せて意外と便利ですが、 　連写１回10コマ限定なので、十分引き付けてから 　連写する必要があります。 　多彩な撮影モードがありますが、 　WB調整や露出補正をしたいから、 　結局プログラムオートで使ってしまいます（笑） 　15m潜水なんてしませんが、 　海辺やプールで使っても安心ですし、 　雪や雨でも安心して使えます。 　また、落っことしても多分大丈夫なので、 　子どもにも安心して持たせられます。 【液晶】 　十分きれいで精細です。 　最近のコンデジはここを手抜きしているものが多いので、 　満足しています。 【ホールド感】 　全体にツルツルしていますが、 　ちょっとだけグリップがついていてホールド感は普通です。 　ただ、気を付けないと、左手の指がレンズにかかってしまいます。 　この手のカメラはだいたいこの位置にレンズがありますが、 　何か理由があるんでしょうかね？ 【総評】 　いろいろ文句を挙げましたが、 　２万円を切る価格で防水・防塵・耐衝撃ですからね、 　十分すぎるんじゃないでしょうか。 　NikonのW100は当機より安いですが、 　あれはセンサーサイズがさらに小さいですからね。 　手ぶれ補正も付いていないし、液晶もショボいし。 　価格と性能のバランスを考えたら、 　当機がベストチョイスではないかと思います。

【デザイン】 ゴールドにシルバーラインアクセントは すっきりしていていいと思います。 大きなタッチパネルはかなりインパクトがあり 余分なボタンがない潔さはよいと思います 【画質】 屈曲式レンズのものを使ったことがなかったのですが 暗くなるとノイズが目立つもの思っていたよりも きれいに撮影できると思います。 【操作性】 シャッター・ズーム、再生ボタン、動画ボタン以外は すべて背面の大型タッチパネル、最初は戸惑いましたが タッチパネルになれるとスマホ感覚で使えて便利でした。 スマホにはない光学ズームもあり、満足しています。 【バッテリー】 薄型化の弊害としてバッテリーの持ちはよくありません。 サブの撮影用として持ち出す場合は、予備のバッテリーを 1個持って出かけています。 【携帯性】 薄いこともありそれほどかさばらず、屈曲式光学系なのでレンズの 飛び出しもないので携帯性は抜群 【機能性】 WiFiと赤外線によるスマホ、ガラ携連携は便利、 スマホと変わらない薄さに光学ズームがあるのは便利。 【液晶】 大型タッチパネルは便利ですが、日光が映り込むと見にくく なるのが不満です。 【ホールド感】 薄いので両手で持っていないと手ぶれします。 レンズの位置が端なので左手の位置を注意しないと 触れてしまうのが残念です。 【総評】 発売当初に桜リポートのガラ携連携用の導入しました。 導入から3年現在スマホ連携して使っています。 薄型のコンデジが各メーカーから発売されなくなり、 現在ミラーレスのサブ機として使っていますが 満足出来る1台だと思います。

「FinePix Z3」を壊してしまったので買い換えです。 当然ですが、Ｚ３と比べると、機能も画質も向上してますね♪ （昨年、遊び（アウトドア）用に買った「LUMIX DMC-FT20-R」と比べても画質はキレイです。） それでいて、購入価格は１／４以下！！ コストパフォーマンス的に大満足です♪

フードをスライドさせるだけで起動できるため、小さなボタン探して押す機種よりも断然素早く撮影可能な状態になるのでシャッターチャンスを逃さない、これだけで千金に値すると思います。普段持ち歩くサブカメラとしてとても重宝しています。

デジイチやコンデジも所持してますが、いつでも持ち歩ける１台として増税前に型落ちの本機を衝動買いしてしまいました。 このスタイルのデジカメは、過去にミノルタ製やカシオ製を使用していたこともあり、画質はあまり期待できないが携帯性と機動性は抜群であると感じておりました。 技術が進んで、撮像素子の進歩やフルHDの動画、ワイランでの画像転送など、過去の同類機種とは画質においても隔世の感があります。 動画においてもAVCHDの機種と比べるとちょっと劣りますが、以前のフジの動画よりは格段に画質が良くなっています。 掌に入るフルHDビデオカメラで音声もステレオで収録できるので持ち歩く機会は増えそうです。色はピンク系しか売れ残ってなかったのでオヤジが持ち歩くには不似合いなのが残念です。 型落ちの本機は７千円台、最新機種でも１万円台前半で購入できるのでハイテク商品も下がったものです。

【デザイン】 このデザインとピンクの色が良くて買った。 【画質】 コンデジとして問題無い。 【操作性】 スライドカバーを片手でサッと開くだけで電源ONになるのがとても良い。 スライドカバーに指の掛かる部分があるので、後継のZ30よりもこちらのほうが開けやすい。 Z250fdなどよりも良い。 【バッテリー】 もちが悪いということは無い。 【携帯性】 抜群に良い。 カシオなどにやたらと薄いコンデジがあるが、薄ければ良いというものでは無い。 このＺシリーズのほうが持ちやすくちょうど良い薄さ。 冬場のダウンのポケットなどに入れておくと、大きさも重さも全く苦にならない。 【総評】 Ｚ30を買うまで約一年チョット使ったが、こちらのほうがスライドカバーが開けやすかった。 また、背面のメニューボタンなどもこちらのＺ20のほうが明らかに押しやすい。 コンデジは操作性が良いのが一番。 メモ代わりに本当に便利に使った。 ここ1〜2年でＺシリーズは、Ｚ20→Ｚ250fd→Ｚ30→Ｚ33ＷＰと使っているが、このＺ20が一番使い易いと思った。

色とデザインが気に入って購入しました♪ カメラはまったく詳しくない素人なので大満足です。 操作も簡単で、動画もボタンひとつで撮影できます。 また撮影した画像を赤外線で携帯電話に送信できるのも うれしい機能のひとつです☆ コンパクトで軽いので毎日バッグに入れて楽しめそうです♪ ただ最初はレンズの位置が若干気になりました… 今は慣れたので気になりませんが◎

コンデジの宿命手軽さ、簡単さは評価できます。 携帯性・手振れ補正・10人の顔認識・オートストロボ等基本機能は合格点だと思います。 弱点は、強いて言えば広角が足りない、コンデジの宿命ノイズではないでしょうか。

いただいたものですが気に入っています。 前のが５年ほど前に購入した２００万画素ほどのやつだったので 今は満足しています １６：９比で撮影できるのが個人的なツボです タッチパネル式ですがこれは個人差で好き嫌いがあるかもしれません 私はあまり使いやすいとは思えませんが。 機能に関しては基本機能以外素人はつかわないので なんともいえません。 そこそこ画質がいいのでそれだけで十分だとかんじています。

デザイン良し 画質良し 操作性良し バッテリー良し 携帯性良し 機能性良し 液晶良し ホールド感多少良し 満足度　５ の初心者にとってはかなり扱いやすいカメラです。 これを機に色んな写真を撮りまくるぞ〜（＾−＾）

デザイン：女性向け 画質：良いです 操作性：簡単です バッテリー：思ったより持ちません。 携帯性：軽いです 機能性：初心者でも、きれいに撮れます。 液晶：良いです。 満足ですよ。動画も撮れるし。 赤外線通信機能は、不要でしたので、こちらを購入しました。 その分安い。（当たり前か・・・）

今の中古価格を考えると、良く出来たカメラだと思います。 デザインはＺシリーズの中でも一番良いのではないでしょうか？ 私はこのデザインが好きです。 画質はＣＣＤということ、ＥＸＲであること、iフラッシュがあることで、なかなか良いです。フジらしい鮮やかな発色です。コンデジとしては良いと思います。 操作性も良いです。ただ、電源のＯＮ、ＯＦＦは面倒くさいし、誤操作もあります。 瞬間を撮り逃すことも多々ありです。ただ、デザイン重視なので仕方ないかも・・・ バッテリーの持ちは悪いです。それでも１００枚くらいは撮れるので私には十分かな。 携帯性はケースが必要です。大きさは普通です。 機能はタッチ機能、パノラマ機能、その他なかなか良いのではないでしょうか？私は使いませんが（笑） 液晶も悪くはないです。 ホールド感は、この機種に求めてはいけないでしょう。 総じて、中古価格で３０００円〜６０００円ぐらいで購入出来る現在、元々のポテンシャルを考えると買って損はないモデルだと思います。 バッテリーを共有できるモデルをお持ちの方で、サブに持つのもよいでしょう。

1万円ちょいに値崩れしたのを狙い、赤外線通信機能が欲しかったので購入。 タッチパネルのデジカメは初めてだったが、これが意外にハマっちゃいました（＾＾ｖ　それまで使っていたIXY210ISでは、画面もアイコンも小さいため、その前の撮影を終えて電源OFFにした時の設定がそのまま残っているのに気付かず、フラッシュ厳禁の場面で光らせてしまうという初歩的な失態を何度かやらかしたが、このZ800なら画面もアイコンも大きいので容易に気付くし、「あっ」と思ってからでも直感的に設定を変えられるので、もうこんな赤っ恥ともおさらば（笑）ただし指紋ベタベタは覚悟の上なので、保護フィルムは必須。 口コミで評価の低い画質については、少なくとも私はＡ４にプリントしても十分満足で、これまで使ってきたコンデジの中で一番デジ一に近いと感じた。ただ好みの問題かもしれないが、「顔キレイナビ」に設定すると、実に強力に人物の顔に露出が合うので、日中シンクロに近い画像が得られる反面、背景が白く飛んでしまうこともあるので要注意（＾＾； 残念なのは、起動時間がかかる（約5秒）のと、SD＆バッテリー含め158gという重量…仕事がら常時上着のポケットに入れておく私が、一年半持ち歩いたIXY210ISの132gとの僅か20数gの違いがこれほど大きいものだと気付いたのは、Ｚ800を一日身に着けて肩がこってからのことでした（＾＾； とはいえ、このコンパクトさと斬新なデザイン（Ｚシリーズ中、個人的には最高）光学式手ブレ補正（これより薄くて軽いFUJIのコンデジは電子式となる）、そしてなんと言ってもFUJIならではの赤外線通信機能は至極便利（＾＾ｖ　�@Z800で撮影　�Aカメラ内でVGAサイズに縮小　�B赤外線で携帯に送信　�Cメールに添付し世界中のPCや携帯に送信　というワザが、出先でPCがなくとも、Z800と携帯さえあればコードレスで可能！　もちろん携帯の内蔵カメラで撮ればもっと簡単だろうが、デジカメの画像には勝てないでしょ？（＾＾； それにしてもなんでFUJI以外のメーカーは、赤外線通信機能を搭載してくれないのかめ？？？

【デザイン】 これは展示してあった綺麗なパープルとメッキのガーニッシュが綺麗だったのでほぼデザインで即決 【画質】 前のエクシリムよりも良いと思う。　 姉のルミックスよりも断然良い 知り合いのキャノンのIXYには古いけど、負けた・・・ 【操作性】 前のエクシリム見たいにサクサクはいかない・・・ タッチパネルがイマイチ感度が良くない DS liteより感度が悪い 【バッテリー】 前のエクシリムよりは持たないけど、そこまで害にはなっていない バッテリーが無くなったらエクシリムがあるから良い 【携帯性】 これはエクシリムより薄くて本当に良い 結構軽い 【機能性】 エクシリムよりブレない キャノンには勝てない 撮影モードは賢い むっちゃ賢い 【液晶】 エクシリムより液晶が大きいので見やすい ピクセル数が多いから荒くならない 【ホールド感】 これは結構考えられているがエクシリムの方が持ちやすい 【総評】 比べると劣るところもあるがそこまでは気にならない これ一台で十分に賄える 多分今度はキャノンを買うと思うが　富士フィルムもやっぱりすごいと思う。 甲乙つけ難い 前のエクシリムが4万だったのに対してこのZ90はセットで12000円だったから技術の進歩は凄いとしみじみ感じた。

【デザイン】5　：レンズの出ないコンパクトデジタルカメラって感じで自分のイメージではOKです＾ｐ＾ 【画質】5：今まで使用してきたカメラが700万画素なので十分綺麗です 【操作性】操作の遅い親に持たせたらこれがいいと言いました 　　　　　タッチ液晶の選択で親は１０秒ほど考えてから押すので、焦らず設定できると言うらしいです 　　　　　（他のメーカーは2〜5数秒で選択画面が消えてしまう。たまにしか使わないので２〜５秒の間で選択するのは至難の業らしい＾ｐ＾） 【バッテリー】買って間もないので無評価 【携帯性】4：大きさの割りにズッシリ来ますね・・・安物のプラスチック製品とは違います 　　　　　　１００円ショップのソフト保護ポシェットを買って入れています 【機能性】3：必要最低限の機能しか使わないので・・・・ 【液晶】4：綺麗で見やすいです。タッチ反応良すぎ・・・保護シート貼ったら微妙な反応になった・・・ 【ホールド感】3：コンパクトすぎて持ちにくいのが難点。 　　　　　付属のストラップを手首に通しておかないと落としそうです 【総評】5：台引き送料込みで6500円では文句の付けようもありません

現場監督に必須な工事写真を撮るのに、防塵・防水性能と頑強さを求め購入しました。最後までオリンパスμ-toughシリーズとペンタックス等と迷いましたが、起動の早さやFOCUSスピードなどで比較し決めました。現場では手袋をしながら操作するので適度な大きさとホールド感が必要です。画質も高いものを求めませんし、防水性能も1.5m(30分)もあれば十分と判断できます。ストレスなく利用できるカメラではないでしょうか。

乾電池単4*２本はいただけない。 フラッシュたくと３０枚ぐらいしかもたない。 純正が3.7Ｖなので、乾電池単4*3本でいいはずだと思うが。

リサイクルショップのジャンクコーナーにあり購入しました。 やはり良いカメラです。 だから今でもほぼ同じデザインのままGRシリーズが続いているのでしょう。 中古のGRを買う時の注意点は、 ADJボタンやダイヤルがきちんと使えるか試して下さい。 ADJボタンの不具合がある場合、フリーズして動かなくなる事があります。 電源スイッチを入れた時にレンズが何回も出たり引っ込んだりする物もあります。 今回私が購入したやつは正常に動く当たりジャンク品でした。 2GまでのSDカードしか使えませんが問題ありません。 手ブレ機能も無いのに低速撮影でも手ブレしにくい撮影が出来る、ホールドの良さとシャッターを押した時の感覚。 どこでも買える単4電池2本で撮影出来るのも魅力。 初代GR今でも現役！

レンズだけの評価ですが、その後のＧＲシリーズに劣る所は在りません。 GR�Vの発売を記念して、初代GRDの画像をUPして見ました。

【デザイン】 これぞGRという塊感、コンパクトさ。さすがGR 【画質】 カメラらしく上質な絵が出ます 【操作性】 特に可もなく不可もなく、こんなもんでしょう ストロボが物理スイッチなのはよい 【バッテリー】 よくある形式のバッテリーで、持ちもよい 【携帯性】 コンパクトでポケットにもさっと入る。 【機能性】 レンズの繰り出しも早く、問題なし 【液晶】 可もなく不可もなく 【ホールド感】 グリップ部分が少し盛り上がっていて握りやすい形状になっている またレザーのような質感で滑りにくく、持ちやすい 【総評】 中古で買いました。古いコンパクトですが、なかなか味のある いいカメラです。

押入れを掃除していたら出てきましたGRD�U やっぱりいいカメラです。

【デザイン】 金属の質感が感じられ、高級感があります。 【画質】 今となっては解像度も低いですが、スナップ撮影には十分です。 【操作性】 多少慣れが必要ですが、特に難しいところはないです。 【バッテリー】 普段から予備を持っているますし、１個でも半日は十分もつかと。 【携帯性】 十分コンパクトで変に重さも感じません。 【機能性】 基本的にマニュアル、パンフォーカスでの使用なので細かな機能は使ってません。 【液晶】 今の解像度が高い機種と比べれば見劣りしますが、機能的には十分です。 【ホールド感】 右手でしっかりフォールド出来、持ちやすいです。 【総評】 10年以上も使い、先日動作異常が発生。 内部のフレキケーブルが経年疲労か割れていました。 部品を入手して修理を行ったところ、元通りに機能するようになりました。 修理パーツが届くまでAPS-CセンサのGRを使っていましたが、写りすぎるというかGRD3とは全く違う絵が出てくるところに違和感がありました。 また寄れないところにも不満を感じ、置き換えは出来ない別の物と改めて感じました。 新しいカメラの写りの良さが満足度に繋がるとは必ずしも言えない例かと思います。

ここまで割り切ったコンデジは当時では珍しかった覚えがあります。 今となっては高感度やAWBに難を感じるようになりましたが、この無骨なデザインと適度な重さは撮影自体を楽しくさせてくれます。 他にはない趣があるカメラで、これからも使い続けるつもりです。

【デザイン】変わらないデザインが魅力 【画質】最後のCCDモデル。 諧調豊かな精細さはないが、 一枚の画として説得力のある絵ではある。 情報量もセンサーが小さいので少ないです。 なので、決してリッチな画像ではありません。 そこにもう引き返せない魅力があると思います。 【操作性】ほぼ片手で済みます。軽さも魅力です。 【バッテリー】かなり持ちますが、ぶっ続けだと一日2個必要です。 【携帯性】よいです。 【機能性】データが軽い。周辺減光が被写体を引き立たせるのに便利。 【液晶】大分前の機種なので、最近の機種には劣って当然。 【ホールド感】握りやすい、素晴らしい。 【総評】10年以上使ってますが、小さいCCDセンサーの低画素機が吐き出す絵の旨みが最新機種に代え難い魅力と思う。 これからも大切に使っていきたい。　　　　

念願のGR3を購入　GR3を手に入れたらリコーの歴史をたどってしまい　笑 オールドコンデジブームにも乗って　リコーR10 CX2 CX4 GX200などなどを次々に購入してしまった リコーのシリーズはハイコントラストモノクロが魅力です　 ぜひハイコントラストモノクロを使って欲しいです この設定だと連写できないのがちょっと残念 【デザイン】まさにGRの源流 【画質】充分　　逆に最新のGR3の画質が良すぎて嫌っていうわがまま　　すいません GR3は最高です 【操作性】GR3はくるくる回すダイヤルが嫌で 露出補正をADJボタンで呼び出して露出補正したい私　 と思ったらズームボタンみたいなボタンで露出補正　これはめちゃくちゃ使いやすいので解決 【バッテリー】GR3は電池持ちが悪いので　GR デジタル�Wは問題なし 【携帯性】とっても良い　 【機能性】充分 【液晶】明るい場所ではみにくい　これはどんな液晶も同じですよね 【ホールド感】いいですね 【総評】GR3と同じくらい気に入ってます　

この歳になって写真と言うよりもカメラに興味が湧きまして、入門用として中古の本機を手に入れました。 【デザイン】 特別に上質な素材を使っている訳ではないですが、程良く重厚感を感じられて満足しております。特にフラッシュ部の出っ張りがアクセントになっていて気に入ってます。 【画質】 当機のセンサーサイズと画素数にしては十分に満足できます。 【操作性】 アジャストダイヤルとシャッター前のダイヤルは慣れると非常に便利です。初心者の私でも楽しく操作できます。 【バッテリー】 今のところ十分だと感じています。 【携帯性】 気軽に持ち出せるサイズですので、出かける時は常に持ち歩いています。 【機能性】 私のような初心者には十分過ぎる程の機能です。RAW撮影できるのでパソコンで編集するのが楽しみです。 【液晶】 このサイズですので大きさは仕方ないとして、画素数はもう少し欲しかったです。 【ホールド感】 満足しています。グリップの形状、大きさが絶妙です。 【総評】 古い機種ですが静止画メインの撮影なので十分満足しています。失敗も多いですが写真を撮る事がとても楽しく感じさせてくれます。どんどん腕を磨いてステップアップしていきたいです。

【デザイン】 古さを感じさせないベーシックなカメラらしいデザイン なので10年経った今でも恥ずかしくなく持つことができます 【画質】 画質は今でも現役と思える十分な画質 但しムービーは現役機に到底かないません 【操作性】 RIOCHはCX2、PX使ってきたので、慣れ親しんだメニュー表示でわかりやすい 【バッテリー】 バッテリーは新品購入。まだ一度しか充電しておらず無評価 【携帯性】 ごく普通なサイズ感 重くもなく軽くもなく、1番使いやすいサイズだと思います。 【機能性】 いまのカメラに引けを取らない十分な機能性 【液晶】 画質も時代相応で、液晶が小さく感じる。 【ホールド感】 グリップがありホールド感を考えたデザイン。 【総評】 発売から約10年経ちますが、ムービーは今の現行機にはかないませんが、静止画に関しては十分使用できるカメラだと言えると思います。

明るいレンズで望遠が付いたモデルが欲しかったので、発売されてからだいぶ遅いですが買うことになりました。 ペタックスのmx-1も所有してます。 とりあえず構えにくいと言うか持ちにくいです。 mx-1のほうが持ちやすいです。 液晶とダイヤルの位置がしっくりきません。 上のダイヤルがいつの間にか動くのもマイナスです。 画質もmx-1のほうがいいと思いますが、望遠の威力が凄くて気が付くとこっちばかりになっていました。 これからもお世話になると思います。

【デザイン】 クラシックでカッコいい。大きいレンズも高級感を醸し出している。 【画質】 コンデジとしたら文句なし。 ホワイトバランスが少し残念。 【操作性】 リングにパラメータを設定できるのが個人的に使いやすかった。 【バッテリー】 プレミアムオートだと少々バッテリーを食うが、それ以外ならば1日フル稼働できそう。 【携帯性】 比較対象をコンデジにしてしまうと、少々重ため。しかしこの大きさのレンズを搭載していたら、しょうがない。 【機能性】 アートショットで色々遊べる。ここがさすがCASIOというところ。 【液晶】 文句なし。 【ホールド感】 コンデジにしては重量感があり安定します。 【総評】 ・光学10.7倍でF値2.8はすごい。コンデジの中では、「このカメラじゃないと取れない写真」が取れる。 ・プレミアムオートの判別がよく、初心者が気軽にイイ写真を取るには非常に使いやすい。 ・F値やSS、ISOをいじりながら写真をとったり、またプレミアムブラケティングで複数パラメータを変化させて画像を比較することで、各パラメータの意味をしっかり学習できる。私自身初級者スタートで、このカメラのおかげでだいぶステップアップできた。 ・入門者がカメラ好きになってしまうカメラ。（入門者用と言っているわけではありません！） *画像はダウンサイズしています

【デザイン】 シンプルで良い、少しもっさり感あるかも。 【画質】 必要にして十分です。 【操作性】 直感的に操作するには、シンプルすぎて使いにくい。 【バッテリー】 基本的にバシバシ撮らない人なので、長持ちに感じます。 【携帯性】 小さいので持ち歩きやすい。 【機能性】 一番は、ゴルフのハイスピード撮影これに尽き、とても良いです。 旧機種にあるかどうか不明ですが、wifi転送が地味に便利です。 友人のスイング動画をスマホ等に簡単に転送できるのが良いです。 レンズ横のショートカットボタンも地味に便利でした。 【液晶】 必要にして十分です。 【ホールド感】 角ばったデザインなので、何処かに置いて撮影するには、とても良い。 ホールド感というと、標準的なコンデジと変わりません。 【総評】 ５年ぶりの買い替え、デジイチにも興味あるけど持ち腐れになるので、コンデジの選択。 この５年でゴルフにハマりスイング分析に欲しいと思っていたので、それが撮れるだけで大満足です。 wi-fi転送機能については、、買う前から便利そうだと思っていましたが、予想以上に便利で、今後のデジカメの必須機能では無いかと思います（今時の当たり前機能かもしれませんが、５年ぶりですので^^;） ２画面再生でカメラで見ることはできるのですが、遼君動画と合成出来ない事がやや残念（大人の事情？）

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【画質】センサーサイズなりの画質かと思われます。 ゴルフのスイングチェック用として購入される方が殆どだと思いますが、スナップカメラとしても多くを望まなければ同じセンサーを採用しているコンデジに劣ることはないように感じました。 ハイスピードムービーですが、普通の動画よりは荒くなるし室内だと真っ暗です。 センサーとレンズ、スナップカメラとの両立、値段を考慮したら仕方ないとは思います。 【操作性】最低限のボタンしか配してないので、良くはないです。 それと、ボタンが小さ過ぎて押しにくいです。動画を撮ったり、前後をカット編集したりするカメラですから、動画ボタン、十字キー、セットボタンを誤操作し難い大きさや配置に工夫して欲しい。 ユーザーの殆どが大人の男性だろうし、もうチョット大きめが使い易いと思います。 【バッテリー】動画を撮ったり再生したりする機会の多いカメラですが、それなりに保つ方かと思われます。 【携帯性】ポケットにも入るし、使い易い大きさです。 【機能性】スナップカメラとしてもそれなりの撮影モードを備えてますし、多機能だと思います。 普通の動画もまぁまぁ映りが良いです。 不満な点は、インパクトの瞬間をハイスピード動画で撮れるモードで、ヘッドスピードくらいは算出できるようにして欲しかったかな。 Fullmiereという２万円くらいのスィングチェックソフトを連動させれば大概のことはできるみたいですが、ヘッドスピードくらいは単体で表示できるようにして欲しかった。 それと、２画面を同時に「表示」はできるのですが、「合成して保存」ができたら良かったと思います。 人のスイングを撮って、それをデータとして差し上げる際にお手本が真横にあると非常に便利なので。 内臓されてる遼クンと合成保存できたらベターなんですが、こちらは著作権の絡みがあるのかな？ 【液晶】大きな液晶が１８０度開くので、便利だと思います。 【ホールド感】普通です。特に不自由は感じません。 【総評】ゴルファー向けの唯一無二のカメラで、良くできてると思います。 メーカーへの要望ですが、プレミアム機にあたるEX-10、EX-100あたりにもゴルファー向けのモードを付けて欲しいです。ゴルフのある出張や旅行で荷物に制約がある時はカメラは１台で済ませたいので、それなりの静止画と両立できるカメラがあれば新たな客層を取り入れられるかも。 世界的にも金銭に余裕のあるゴルファーは相当数いらっしゃいますし、プレミアムモデルが売れるならメーカー的にもメリットが大きいと思います。 ソフト面をちょっと弄るだけで出来ることでしょうし、大きなセンサーと明るいレンズを使ったプレミアム機でこそ生きると機能だと思います。

パナソニックLUMIX FZ5（2005年発売。当時5万円程度）の後継機として買いました。 私にとっては約5年ぶりの新機種購入になりますが、画質はともかく、機能面では隔世の感があります。このカメラはスゴイ機能が多すぎるので、ド素人の観点から特筆すべき点を書きます。 1.実用的な望遠 当機種は広告では光学20倍ズームとなっていますが、画像サイズを4Mにすれば無劣化で31.6倍までズームできます（HDズームというそうです）。当初、「そんな高倍率、手振れして使い物にならないのでは？」と思いましたが、これが手振れせずに使えてしまうのです。「HS手振れ補正」という機能があり、カメラが連射した画像を自動で合成してブレのない写真を作ってくれます。それでも手振れが心配な場合は、とりあえず30連射（速度は毎秒40コマ）してしまえば大丈夫です。必ず何枚かはブレのない写真が撮れます。遠くの舞台の芸能人などを撮りたいという人にはうれしい機能でしょう。なお、画像サイズを2Mにすれば無劣化で45.6倍までズームできますが、こちらは私は試していません。 2.ハイスピードムービー この機能のすごさは実際に映像をみていただいた方が早いと思います。 http://www.youtube.com/watch?v=cQdTLLqXASQ&feature=related 3.フラッシュ10連射 結婚式など大切な瞬間は「もう一枚いいですか？」などと断って、フラッシュをたいて2枚位撮影するのが一般的ですよね。それがこのカメラならシャッター一発で10枚（フラッシュ付き）撮れます。芸能人の出待ち、追っかけなどをしている人にもたまらない機能でしょう。 問題もありました。口コミレビューでも書かれているように、ソフトウェアのバグがあります。カメラがビジーのとき、メモリに空きがあるにもかかわらず「メモリがいっぱいです」と表示されることがあります。 もっと大きな問題は「このカメラを使っていては撮影者の腕があがらないのでは？」ということです。写真の専門用語を理解していない私のようなド素人でも、カメラが至れり尽くせりの機能で写真を撮ってくれます。 逆に言えば「余計なことに頭は使いたくない。カメラが勝手に撮ってくれればＯＫ」という人には絶対お勧めです。価格も2万円と、落ちるところまで落ちましたし。

先日23000円ほどで購入 画像などにそれほどこだわりないためか、画質は満足です。我家には十分な性能 このカメラの売りのハイスピード撮影　おもしろい・楽しい・すばらしい　家族で感動です。 通常の動画もきれいですが、HD動画にすると非常にきれい、こちらも満足 静止画の撮影もシャッターの感触　反応がいいです。 単三電池　エネループで使用していますが、思った以上に電池のもちがよく安心　満足です。 おそらくモデル末期でしょうが、価格以上の満足感 悪い点は　携帯性ですね、薄いコンデジにくらべればかさばります。ただそれ以上に楽しいカメラです。 カシオ製品はすきなのでこの性能で防水・対ショック性能があれば是非購入したい。

山歩きのお供として購入しました。 購入にあたっての条件は、優先度順に以下のとおり。 ・ＲＡＷ記録ができること。 ・チルト液晶であること ・ワイド側は25mmまたは24mm ・電池の持ちが良いこと ・最短撮影距離がなるべく短いこと 結果、ZR1100が全ての条件に合致し購入決定。 値段が3000円くらいしか違わないZR1300でも良かったのですが、アートショットブラケティングは全くの不要だったので、少しでも安い1100に。 結果的には、思った以上の活躍です。屋外での撮影がメインなので、よく言われる「暗い場所に弱い」欠点はほとんど気になりません。 むしろ明るい場所での画質は、小さなセンサーでここまで撮れるものかと感心するほど。等倍鑑賞にも耐えます。 太陽を入れたようなアングルだと盛大にゴーストが出ることもあり、逆光特性は劣悪の部類に入ると思いますので、そういう使い方で選ぶ方には向かない機種でしょう。 山野草は丈の低いものも多いので、チルト液晶が大変便利。 電池もタフで1回の山歩きでも残量が半分まで減ったことがありません。（動画をほとんど撮らないという使い方にもよるのかもしれませんが。） 添付の写真は、ＲＡＷで撮影して現像・縮小したものです。 ＲＡＷ現像での調整は縦横比の変更と、露出補正、色味だけで、アンシャープマスク等は全くかけておりませんので、ご参考まで。

とても画質が綺麗でお気に入り！ ただ少しかさばる？ごつい！ 子 バッテリーのもちも良い！ 動く子供も撮りやすい、シャッターのきれも早い！

【デザイン】 EXILIMシリーズの最高峰であり、最終形態的な一台 【画質】 引き伸ばしや大画面に映して無いので無評価とさせて頂きます 【操作性】 必要なキーが指の届くところに.. 【バッテリー】 連続使用経験がないので無評価とさせて頂きます 【携帯性】 性能からこのサイズ、文句は無いです 【機能性】 画質、ズーム、フルオート、HDR、スーパースロー、アート加工、動画、液晶を起こしての自撮り、アプリ連携..スマホに負けてないコンデジ 【液晶】 大きな液晶で認識性も高く見やすい 【ホールド感】 右持ちですが、手に馴染む感じです 【総評】 数あるコンデジの中でも、独特な個性とマニア心を擽る性能を誇る機種HIGH SPEED EXILIMシリーズの最終形態とも言えるEX-ZR1800 2018年CASIOがデジカメ事業から撤退！？ 以前からいつか買おうと決めていた一台、2020年撤退の事実を知り、慌てて新品を探すも当然見当たらず、東京の大型家電店での展示品を新古価格で見つけ、約20000円で購入、外箱に少々のへこみは有るものの、付属品すべてが未開封の超美品でした！こんな高性能コンデジこの価格じゃ絶対に買えない！判る人には判る名機、いい買い物をしました！

まだまだ使用頻度がありませんので操作面で良くわからないことが多い（特にフロントシャッター、何度もシャッターがおりる） 説明書で確認勉強の必要ありのようです。カシオのコンデジは初代QV１０から使用していますがこんなにも進化してたと驚きです （こんなにコンパクトなのにいろんなことができるようです）メーカーコンデジ撤退は残念です。 さて、商品ですが・・昔のコンデジに比べるとひ弱（コツンとぶつけるとすぐヘコミそうな材質）　　色合いはゴールドとありますが肌色に 近いです　旅行にはキャノンのデジ一との２台持ちですが撮影後の色合いを比べると違いが出ます（青が緑風に撮れるかな？） 昼中の撮影ではデジ一との遜色はありません非常に綺麗に写ります　バリアングルの液晶は自撮りに便利　ミニ三脚を取り付けて 自撮り棒代わりにしています　２万円ちょっとで購入できるので買っても損はなしかと思います（スマホでは望遠が利かないので）

【デザイン】 カシオのコンデジのZRシリーズで、ZR-100からモデルチェンジとなった本機。まあ、コンデジとしてはシンプルで使い勝手にも配慮されたデザインとなってます。見た目、ZR-100と殆ど変わりありません。右手でホールドした際のグリップ部にシボ状のゴム部があり、落としそうになることなく、程よいひっかかり感が得られます。 【画質】 コンデジとしては十分じゃないでしょうか。十分という基準は、「スマホに勝つ」「使える絵が得られる」だと思ってまして、iPhone8あたりのカメラなら余裕で勝ります。ただ、夜景に関しては、iPhone12等のナイトモード搭載したiPhoneでは結構素晴らしい画像処理をしており、ケースによっては負けることも。 なお、ファイルサイズは16Mモードで4MB~7MBといったところです。 【操作性】 再生・撮影・録画切替など、よく使われる機能呼び出しはワンプッシュで切替ができるので、ダイヤル回して切り替えて・・・が無いので便利です。 また、ちょっとしたサイズ変更・ホワイトバランス・セルフタイマーなどはメニューから辿る必要がありますが、十分考えられているメニュー階層だと思います。 【バッテリー】 1日200枚とか撮らない限りは、不安にならない感じです。 【携帯性】 大きさと重たさのバランスからすると、軽い方に感じます。 【機能性】 オートでバシャバシャ撮るカメラですが、連写・ＨＤＲ撮影なども備えてますし、必要に応じて、絞り優先・シャッター速度優先が切替られますし、十分かと思います。 【液晶】 結構明るくてきれいです。単に画面の構図決めだけでなく、観賞用としても使えるほどです。 【ホールド感】 そこそこ良いかと思います。問題は感じません。右親指のグリップ感が無いので、ちょっとそれだけ。 【総評】 よくできていると思います。これならスマホ代わりに使ってやろう、という気にもなります。

【デザイン】 ホワイトを買いましたが、非常に気に入っています。ベースの白が綺麗で、ブラックアウトやレンズ周りの金帯が秀逸。 商品の画像だと少し安っぽく映りますが、実際に見てみるとなかなかおしゃれなカメラです。 【画質】 コンデジとしてはとてもいいです。 暗いとゴーストやノイズがかなり気になりますが、光線の状態さえよければかなりいい写り。 特に発色が鮮やかですし、望遠ならぼかそうと思えば意外と結構ボケてくれます。 【操作性】 ボタン配置やモードダイヤルは比較的使いやすい方だと思います。 とくにボタン一つで連写設定にできるのは極めて便利。カシオお得意の連写性能を余すことなく発揮できます。 背面の撮影／再生ボタンで電源を入れられるのも地味に便利です。 唯一気になったのが再生機能で、25分割表示しかできません。カレンダー表示はできないので、過去の写真をさかのぼって見たい時に苦労します。 【バッテリー】 結構持ちます。少なくとも日帰り〜2日くらいの旅行なら替え電池は必要ないでしょう。 【携帯性】 サイズ・重量とも十分です。 【機能性】 とにかくスピーディー。起動も一瞬ですし、シャッターも非常に速い。 そして何よりも連写性能。画素数を落とさず30枚連写は便利すぎるくらいです。秒30コマで1秒間、10コマで3秒間撮り続けられるので、動体撮影はまったく心配ありません。 【液晶】 とても色鮮やかに映ります。パソコンで見るよりきれいなぐらい(笑) 【ホールド感】 持ちやすいサイズとデザインだと思います。 【総評】 とてもいいと思います。とにかく動きが軽快だし、画質も十分、それに扱いやすい。持っていれば撮影が楽しくなるカメラです。

7年ほど使いたおしたお気に入りカメラでした。 使っていて何のストレスもないコンデジに初めて出会ったのがこいつでした。 でも、物理的な故障してしまい、買い替えはぜひこのシリーズの後輩がいいなと、 後継機種を探しにきて、カシオがデジカメから手を引いたと知りました。 残念でならないです。

【デザイン】白を買ったが他の色でもよかった 【画質】プレミアムオートで撮影しているのでかなりキレイに撮れます 【操作性】もう少し軽く・薄ければ尚良いです 【バッテリー】持ちますよ 【携帯性】重いし薄くはないけど 【機能性】多すぎる 【液晶】見やすい 【ホールド感】もっとスリムならば最強 【総評】安いけど良いカメラでしょう