イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 10ページ目

車通勤で休日も外出しない、ろくに使い道がないくせにワイヤレスイヤホンをいくつも購入している者です。前作FreeBuds5は使い勝手が気に入っていたのにポロリ（耳から落ちそうになる）が気になって手放してしまいました。装着感が改善したというのでリベンジです。 【デザイン】 くびれの部分が細くなった？のか、形状がよりダイナミックに、セクシーな感じになりました。 色もきれいで光沢があるため、一瞬アクセサリの様に見えます。ただ、私の様なおじさんが付けるとイキって派手目のアクセサリを付けた感が否めません。 【高音の音質】 前作に比べて相当良くなっていると感じます。クリアさが増し、解像度が高くなったと感じました。キレはそれほどでもないのでファストチューンにはあまり合いませんが、スローテンポの曲などは余韻が感じられ、シンバルなどの音が綺麗に聞こえます。 【低音の音質】 音圧というか存在感は前作とそれほど変わりません。オープンなのでどうしても低音は苦手のよういです。ただ、音の質は変わりました。バスドラの音が、前作は「ボフ」とか「ドム」なら今作は「ボン」とか「ドン」といった感じでタイトになった感じがします。 音は全体的にタイトに、一聴して解像度が高くなったと感じられましたが、今までのHUAWEIサウンドと路線は変わっていないので、スローテンポ、バラード、メロウな感じの曲によく合うと思いました。他のジャンルもいけなくはないですが、ゴリゴリのギターサウンドなどはマイルドに聞こえてしまうため、あまりお勧めはできません。 【フィット感】 肝心な耳へのフィット感ですが、確実に前作より向上しています。ぱっと見似たような形ではありますが、耳へ接触する部分の面積が増え、ピタッというか、ヒタッという感じで耳にはまります。個人差はあると思いますが、個人的にこの部分はとてもよくなったと感じます。ただ、私は左耳の穴、入口が大きいようで、左側だけは少し緩かったです。（普段、カナル型イヤホンは、左Lサイズ、右MかSサイズを使用しています。）外出時はポロリ（耳から外れる）が怖いので付属のシリコンカバーを装着。ただ、これを付けるとヒタッとした装着感が薄れ、シリコンの摩擦力で支えられている感がつよくなるので、無いほうが装着感は心地よいです。 【外音遮断性】 ANCはそれなりに効きますが、無いよりはましという感じ。電車内など煩い環境でも音楽を楽しめる程度には効きますが、カナル型とは比較になりません。逆に考えればオープンで耳が詰まる感じがしないので快適です。 【音漏れ防止】 いつも一人だから、、、わかりません。 【携帯性】 ケースはコンパクトで何ならコインポケットにも入るサイズ感。ただし、卵型でツルっとしているので取り出す際に落としそうになることがありました。 【総評】 付け外しの容易さを求める方、カナル型の耳に詰め込む感じが苦手な方、装着時の解放感などを求める方には大変お勧め。インナーイヤー型が好きでいくつも購入、試聴してきましたが、現時点ではこれが一番しっくりきています。個人差があるので誰にでも合うとは言いませんが、試してみる価値はあると思います。音質はLDACならとても良いですが、AACだとそれなり。AirPodsが気に入っている方に買い替えをお勧めするほどではないです。 インナーイヤータイプ「としては」良い音ですが、カナル型なら同じ価格帯でもっと良い音の鳴るものがあるので、マニアな方、音楽好きな方はこれ一つで全部済ますのはちょっと難しいかも。カナルが嫌いとかでなければ他の製品を試されるのが良いと思います。 外出用とか気軽に聞くとき用のサブ機としてなら第一候補としてお勧めします。

一つ前のFreeBuds5よりもさらに小さく軽くなったとのことで購入しました。 曲面ばかりの造形で長時間、装着しても全く疲れません。 インナーイヤー型でありながら、ノイキャンやデュアルドライバーも搭載されており、この価格でコストパフォーマンスが良いですね。 専用アプリのAILifeは別途インストールする必要ありますが、使いやすいです。 イコライザー設定はプリセットのボーカル強調で使っています。 卵型の持ちやすいケースはFreeBuds pro 4と同様に、USBケーブルを接続すると可愛く音が鳴るようになりました。 HUAWEI製品はいつも売れ筋ランキングでは低いようですが、もう少し評価されても良いように思います。

●先に結論 好みなので個人的には隠れた名機だと思いますが、リケーブルしてバランス接続することをお勧めします。TWF00同様に、バランス化して音源をパワーのあるもの(DAP)にすると変化します。もしかするとケーブルが微妙な可能性もありますが... 解像能に優れており各音域のバランスも自分には丁度良いです。曇りや濁り、篭りなどは感じません。鮮明で細やかで美しい音粒が細やかに展開します。装着安定性に個人差がありそうなので試聴(試着)をお勧めします。 ●価格と環境 2015年発売らしいので、今更ですが... ついポチッと... ・4万円以上のradiusのフラッグシップ機です。最近はワイヤレスが主流なためか発売から5年以上経っても有線イヤホンの新製品が出ません。時間経過の恩恵か少しお安くなり、Amazonで29,800円でした。量販店ではポイント相当を勘案しても4万円弱ですので購入はAmazon(メーカー公式SHOP)がお得です。 ・音源はDAP(shanling M6 ver.21)で2.5mmバランス接続しています。当機はTWF42では無いので付属ケーブルは3.5mmアンバランスですが、HIFI4837 mmcx2.5mmバランスケーブルにリケーブルしています。後述の比較機TWF00も同様です。イヤーチップは付属のLサイズを使っています。 ●雑感 ・W n°0 HP-TWF00をバランス接続した場合に感じた擦過音の刺さりはありません(TWF00はカリカリの鮮明イヤホンです) 別の言い方をすれば突き抜け感は控え目でコントロールされています。とはいえ、解像度が高いことは同じで音粒の細かさも似ています。ただし、当機には全体的に優しく柔らかく包まれる感じがあり、聴き心地という視点ではかなり上回っています。逆に付属ケーブルのままでアンバランス接続の場合は高音域の伸びが足りなくスッキリしない感じを持つかもしれません。 ・わかりにくいradiusのドブルベシリーズですが違いは以下の通りです。主たる違いはドライバーの材質です(カタログより) 00---セラミックピエゾ＋チタンコーティング振動板、定価26,378円　2022年6月にビックカメラで実質約1.3万円で購入 31---セラミックピエゾ＋フィルム振動板、定価35,200円　未購入 41---セラミックピエゾ＋ベリリウムコーティング振動板、定価46,200円　Amazonで29,800円で購入(当機) 00は形状が少し異なり発売タイミングも2年遅れですのでチューニングも違う可能性があります。また、31の中低域振動板のコーティングは記載が無く不明です。シリーズ共通でドライバーはDDM方式(Dual Diaphragm Matrix)になっていて、中低音域と高音域2つの音を独立した振動板に振り分け、同軸上に配列させたラディウス独自の方式だそうです。 32と42型番については上記の31と41に2.5mmバランスケーブルが加わった製品のようです。その分1万円弱ほどお高いです。ただし、微妙な評判の追加ケーブルなのでリケーブルは自分で用意した方が良いと思います。一般的なmmcxで耳元にアールが無いタイプを選べば大丈夫です。 【デザイン】 濃赤系のカラーリングは目立ちますが大きくは無いので洒落たイメージがあります。カラーが先に目につくからかプラスチックのチープな素材感が薄れます。 【音質】 ・音源DAPで2.5mmバランス接続の場合ですが、解像度が高く鮮明さがありクリアーな音が拡がります。左右に音場が展開して多くの音が満ちます。 ・刺さらないので、聴きやすい音、聴き疲れしない音だと感じました。濁りや詰まり感は感じず、細やかな音粒感が良い感じです。 ・ただし、付属ケーブルのまま3.5mmアンバランス接続で音源が微妙だと高音域が詰まる感じがあるかもしれません。 ・TWF00と同様に音源がDAPでバランス接続可能な環境をお持ちの場合は、バランスケーブルにリケーブルすることをお勧めします。 【フィット感】 付属イヤーチップが合うかどうか次第ですが個人的には問題なく安定します。ただし、シュア掛けには向かないみたいです。 【遮音性、音漏れ】 イヤーチップ次第ですが付属イヤーチップの場合はあまり遮音性はありません。音漏れは危うそうです。大音量には注意が要るでしょう。 【携帯性】 革製の円形ケースが付属します。少し太目のの中華16芯ケーブルにリケーブルしていますがギリですが収まります。 【総評】 良い音がちゃんと楽しめる名機です。 付記 ベリリウムコーティングのドライバーなのでエージングが要る気もしますが、大した耳を持っていないので箱出し一聴目から既に音は鮮明でお気に入りです。

もうかなり前、アムステルダムでお昼の練習で無料開放しているコンセルトヘボウに行ったことがあります。 そこでヨーヨーマがピアノに合わせて弾いていました。ふだんよく聞くのはオルタナですが、コンサートホールにそのころよく行く機会がありました。チェロとピアノが聞こえ出してすぐにわかりました。 響きが違うんです。 音が重なるといろんな響きがします。電子ピアノでも高級品になると、和音だけしゃなくて、いろんな組み合わせの音の倍音がサンプリングされていて、本物のピアノに近づけます。簡単に言えば、どんな音が鳴るか、という分析的なものでなくて、響きが違います。 このイヤホンは、X5 2ndに合うものを探していて出会いました。DAPはよく言えばフラットで分析的、悪く言えば冷たい。だから、中温から低音にかけてふくよかな音をさがしていました。 ドブルベ初代は持っていたので、あれよりもいい奴って感じて探してました。 それで本機。 高音、中温、低音、解像度は、いい値段もするということもあり、とりたてていうこともありません。十分です。 それよりも何よりも、本機の特徴は、響き、空気感です。合唱やアンサンブル、オーケストラの和音の時の耳に渦巻くあの感じ。バスドラを踏んだ後の空気の響き、シンバルを叩いた後の余韻。 スピーカーで聴いている、ってより、ああ、これはコンセルトヘボウだわ、って感じでした。 新宿のビックカメラで試聴して、次の日にはポチ、してましたわ。

【デザイン】 【高音の音質】以前の骨伝導とは比べ物にならないくらい良くなっています。 【低音の音質】以前の骨伝導とは比べ物にならないくらい良くなっています。 【フィット感】カナル式とは違うので、最初は戸惑いますが、慣れれば大丈夫です。 【外音遮断性】なし 【音漏れ防止】なし 【携帯性】軽量ですが、落としたりしないのはいいです。 【総評】カナル式を落としたので、こちらを購入。混んでいる電車の中では音漏れするでしょうが、それ以外の場所だと、便利だと思います。

従来のaeropexからopenrunに買い換えました。 総じて言えば、従来品の方が良かった感じがします。 装着した際の安定感もなんとなく弱い印象で、持ち運び用のケースも、従来品はゴム製で非常にしっかりしてましたが、本製品は薄っぺらいナイロン袋一枚という感じで期待外れ感が否めません。 ただ、充電はUSB-Cでできますし、ランニング等には今まで通り使えるので、機能としての問題はありません。

車通勤で休日も外出しない、ろくに使い道がないくせにワイヤレスイヤホンをいくつも購入している者です。ロック系、特にメタルが好きなのでハードなサウンド用イヤホンとして購入してみました。 【デザイン】 Marshallのイメージ通り。ケースは小さいけどゴツくて堅牢な感じがします。ロゴが柔らかい素材なので擦れが心配。ケースはTWS系の中でも特に小さいのでは？と思います。本体もまさにイメージ通り。触ると質感はちょっと安っぽいですが見た目はとても良い。重厚な外観のイメージとは裏腹にとても軽量です。 【高音の音質】 しっかり鳴ってはくれますが、ドライというか、ちょっとガサツな感じ（良い意味で） 荒々しく、ライドシンバルなどは特に良い。その他の金物も「シャーン」ではなく、「ガシャーン！」といった感じ。解像感はあまりありませんが、固くて乾いた、まさにロック向きのサウンドです。 【低音の音質】 こちらも良く鳴りますが、ドゥーンと沈み込むような音ではなく、ドス、ドンといった感じのとてもタイトで切れの良い音。特にバスドラの音が良く、キックの感触がリアルに伝わってきます。ただ、インナーイヤー型なので、低音の量はそれほど多くなく、低音ブリブリを期待されている方にはお勧めできません。 とにかく全体的にドライでフレッシュ、ギターのドライブ感が心地よく、ちょっとライブ感も感じます。他のイヤホンたちとは違う個性があり、初めてライブハウスで音を聞いた時のようなちょっとした感動を覚えました。ただし、高音質を求めるものではないです。解像度とか分析性能を求めて選んではダメかと。楽しく音楽を聴く「ノリ」を求める方向けだと思います。 【フィット感】 これは正直、良く無いです。楕円形に近い形をしているので、耳の前後2か所で押し付けられるようになるため、接触しているところが1時間程度で痛くなってきます。（個人差があると思います。） 私は耳のサイズが左右で違う（カナル型のイヤーピースが左はL、右はMかS）ため、左はポロリ（耳から落ちる）が何回か発生しました。ちょっとした衝撃でもポロっといきます。 【外音遮断性】 ほとんど無。逆にそれが良い。 【音漏れ防止】 独り者なので、、、わからないです。 【携帯性】 ケースがとても小さく、コインポケットやポーチの内ポケットなどの狭い場所でもすっぽり収まります。ケースも本体もとても軽いので持ち運びに困ることは無いと思います。 【総評】 装着感の悪さ、ポロリ（耳から外れる）のしやすさなどとても褒められない部分もありますが、音質、音の感触は唯一無二と言って良いかと思います。解像度とかコーデックとか関係ない！とにかく気持ちよく聞ければOKという方にお勧めします。 音について補足するとギター音が歪んでいる音楽、いわゆるロックと呼ばれるジャンルとはとても相性が良いです。ただし、音がメタル寄りになってくるとドライな感じが音の軽さに繋がりがちでイマイチ。ハードロック、AOR位までが気持ちよく聞けると感じました。勿論その他の曲、イマドキの曲もそれなりに聞けますが、それらを中心に聞くのであれば他の製品を選んだ方が良いかもしれません。

旧機種のMINOR IIIを買い、レビューまで書きました。 https://review.kakaku.com/review/K0001390452/ReviewCD=1507898/#tab MINOR IIIを使い倒した結果、かなりくたびれてきたので今回新機種のMINOR IVを買ってみました。 今回は店頭試聴機があったので試してみて、３０秒で購入決断しました。 【デザイン】 全体的なデザインは旧機種に近いですが、微妙な形状の変化があります。 よりフィットする人が増える形状なのではないかと思います。 音の出口のフィルターがペラペラのメッシュから金属の穴あきプレートに変わっています。 実は旧機種ではここを掃除している際にフィルターに穴をあけてしまったんですが、本機は心配なさそうです。 【音質】 基本的な傾向は概ねフラットながらも中低域の力強さに特徴がある旧機種と近いと思います。 そこからさらにレンジが上下とも大きく広がり、分解能も向上しています。 また、この音質は箱出しから十分に発揮されていて、逆に言うとエージングによる変化が旧機種ほど大きくないです。 一点気になるのは、耳穴を隙間なく塞ぐように装着すると、若干低音が強すぎるように感じました。 装着状態は少し緩めくらいがちょうどいいです。 【総評】 音質面は旧機種から正統進化した印象です。価格も据え置きのようなので、選べるなら（あと耳に合うなら）こちらを選んだ方がいいでしょう。 一点旧機種から変化がなくて残念だったのは充電用の電極の部分で、耳に触れる場所にあるため、 時々耳垢などが付着したのか充電がされていない場合があります。 電極部分だけでもふき掃除してからケースに収めるようにした方がよさそうです。

【総評】 ハイレゾを聞くために紹介で買いました。 坂本龍一のピアノの良さがかなり引き立っています。細かくて残響感が耳に入って、音聞いてて気持ちいという感覚が出ました。 フィルターは初めについていたやつが個人的に一番しっくりきたのでそのままにしています。 いままでつかってたイヤホンより重たいですが、逆に意外とみみにフィットして落ちる感じはなかったです。 かなり満足しています。

　TWSで散々な目に逢い何かいいイヤホンは無いかと探していたところ「そういえばパッケージが可愛いのがあったな（え！？そんな理由！？)」と。水月雨(MOONDROP) KATOとの出会いです。試聴もせず購入しましたが大正解でした。購入は2023年の8月です。又、Yinyooという中華メーカーの4.4mmプラグにリケーブルしています。 　DACは水月雨(MOONDROP) 暁 - DAWN(スマホ、PCより出力)、もしくは3.5mm変換プラグを使ってウォークマンNW-A55で聴いています。 【デザイン】：良い ・綺麗です。指紋が目立つのとトレードですが。他にも書かれている方がいらっしゃいますが、傷は付きます。パッケージも良いですね。カラーによって変わるのでしょうかDark Blueでは横顔の水月さんでした。 【高音の音質】：非常に良い ・これが水月雨(MOONDROP)の音なんですね。綺麗な音です。 【低音の音質】：良い ・低音がそこまで出ない意見も散見しますが、個人的には程よく出ており満足です。かといってドンシャリでもなく、バランスの取れた音です。イコライザーいじらなくても十分。 【フィット感】：普通 ・落ちそう……イヤーピースの選択は必須です。ケーブルを耳に引っ掛けているので落下はしないと思いながら不安でしたが、中華製の安いイヤーピースがドンピシャで安定しました。スパイラルドットも良い感じで鳴らしてくれます。清泉 - Spring Tipsは傘の部分が薄い分、耳が痛くなりました。 【外音遮断性】：普通 ・これもイヤーピース次第ですね。電車のアナウンスなどは聞こえますが、音楽を流しているとあんまり気になりません。故に歩きながらの使用は危険です。 【音漏れ防止】：無評価 ・ベントが1か所開いているので、そこから漏れると思いますが、確認できないので無評価です。 【携帯性】：普通 ・傷が付きやすいので☆3です。ハードケースも付属していますがケーブルによっては収納しにくいかもしれません。 【総評】 ・スマホにイヤホンプラグが無いのでTWSに走ったのですが、これが大失敗でした。よく考えると変換ケーブルが同梱されていたのでそれを使えばIEMも使えるんですよね。もっと落ち着いて考えればよかったと今更思っています。 　ノイキャンが流行っていますが、良い音を出してくれれば雑音なんて気にならないという事を教えてくれたイヤホンです。この値段でこの音は日本メーカーも見習ってほしいですね。

私はスマートフォンやノートパソコンでの使用がメインのため、別売のUSB TYPE-Cケーブルを購入して使用しています。基本的に音楽鑑賞、リスニング用途での使用。デジタルピアノのモニターヘッドフォンとしても使用しています。 【デザイン】 beyerdynamicの伝統的なデザインを踏襲。このデザインに魅力を感じる方はかなり通な方だと思います。 【高音の音質】 非常にクリアで高音質。LIMITED EDITIONの音質と比べると、やや柔らかい印象。女性ボーカル、ピアノ、バイオリンなどの弦楽器系の音との相性が抜群に良いです。ジャズ、クラシック、ロック、EDM、どの音楽ジャンルでもかなり良い印象です。 【低音の音質】 締まりのあるクリアで上品な低音。モニターヘッドフォンらしさもありますが、リスニング用途として使用しても気持ちの良い迫力のある低音です。重低音モデルのような誇張した低音ではなく、しっかり締まりのある上質な低音というイメージ。audio-technicaのモニターヘッドフォン、ATH-M50xの傾向に近い印象です。 デジタルピアノの演奏時のモニターヘッドフォンとしても使用しています。ピアノ本来のクリアな音を聴けるので楽器演奏のモニターヘッドフォンとしても素晴らしいです。本来はこちらの使い方が王道ですもんね。 【フィット感】 イヤーパッドが毛布のようにフカフカで心地よい使用感です。冬はいいけど、夏は暑そうですね。イヤーパッドの交換も簡単なのでメンテナンスは楽です。末永く愛用していきたいです。 【外音遮断性】 基本的に室内で使用していますが、外音の遮断性は良好だと思います。 【音漏れ防止】 こちらも室内での使用ですが、大音量での使用でなければ音漏れは少ないと思います。 【携帯性】 THE モニターヘッドフォンなので、折りたたみはできません。家でじっくり音楽を聴きたいときに使っているので携帯性は問題ありません。外出先で使いたい方は折りたたみができないことを想定して購入してください。音質は文句なしに素晴らしいので、十分満足できると思います。 【総評】 ずっと憧れていたbeyerdynamicのモニターヘッドフォンをついに購入。とにかく頑丈。これは長く使えそうです。パーツの交換も楽にできます。そして、何より満足だったのは、想像を超えた上質で素晴らしい高音質モニターヘッドフォンであったこと。癖のない上質な音質で、長く使える頑強なモニターヘッドフォンをお探しの方にオススメしたいです。もちろん、音楽鑑賞、リスニング用途としても素晴らしいヘッドフォンです。

以前dt770proの32Ωバージョンを所持しており、オーディオ用途として使うにはイマイチと評価しました。 去年dt770pro x リミテッドモデルが発売された時は、別の趣味にハマっており、リミテッドの音は知りません。 その後サンダルさんのブログを拝見したところ、当機種が高評価だったので購入してみました。 【結論】 中高から高音寄りの逆ピラミッドみたいな音。 低音は軽いけど、ちゃんと音像の描写はされてる。本当に昔の32Ωモデルを現代向けにブラッシュアップ、リファインしたような音。 低音は軽いけど音像はボヤけてないし、前作で滲んで雑な描写だった中高から高域の音像の描写は丁寧になり、ピークというより強調されている程度の主張になっている。 ただ強調してる音が、僕が聴く音楽とは気持ちいい帯域が合わず、ただただ低音が軽く聴こえてしまう、アンバランスな音に聴こえます。 サンダルさんのレビューを参考にしてるって方は多いと思いますが、盲目的に良いところしか読んでいない方がいらっしゃらないか、本機種dt770pro xに関してはちょっとした疑問を提示します。 具体的には 1、サンダルさんはあくまでリミテッドモデルの話をしていて、dt770pro xの方の音はあまり聴いてないのではないか？ 2、サンダルさんの評価はあくまでクラシックを中心に聴いた評価ではないか？ といったところでしょうか。 ご参考までに。

【デザイン】 全てがプラスチックなのと本体が小さいのが相まって、ケースから取り出す時に落としそうで怖い。 ノズルの形があんまりない楕円形且つ、フィルターがイヤーピース一体型なので付け替えて遊ぶのはお勧めできない。 【高音の音質】 好みの問題だけれど自分としては良いと思っている。約4万の買い物だし試聴しましょう。 【低音の音質】 上に同じ 【フィット感】 前に使っていたワイヤレスイヤホンよりは安定しないけれど、頭を振っても落ちるようなことはなかった。 【外音遮断性】 微妙だと思う。ノイズキャンセリングも空調の音でギリギリくらい、電車に乗ってるとき時の音は全て貫通してくる。 【音漏れ防止】 よく分かんない。 【携帯性】 ケースはスリム 【総評】 前に使ってたFocusMystiqueの不便さに嫌気がさして買いました。 全体的には買ってよかったと思っています。 気になったのは、イヤホン本体から音量を上げるカスタムキー（操作）が2秒間タッチなんです。 ここまでは普通なんですけど、この音量を上げるっていうのが一つ上げるとかじゃなくて、一回の操作でどんどん一番上の音量まで上がっていくんです。 危うく耳とドライバーを破壊されそうになりました。 自分はすぐ設定から外しました。 自分の端末と相性が悪いのかもしれないですけど怖いですね。 ちなみにGooglePixel8なのでLDACは死んでます。

【デザイン】 普通。これといった特徴はないです。 【高音の音質】 よく出ています。耳にささるようなこともないです。 【低音の音質】 よく出ています。誇張するような音は出ません。 【フィット感】 しっかりはまる位置を探す必要があります。 【外音遮断性】 ノイキャンの効きは並。ANCのON/OFFと外音取込があり、電源を切ったときの状態を記憶していますが、なぜか設定しなおした方が効きがよくなる。 【音漏れ防止】 特に気になりません。 【携帯性】 サイズはコンパクトだと思います。 【総評】 もとから購入するつもりでヨドバシカメラに行きましたが、購入時には試聴機がありませんでした。 音質については満足しています。 イヤホン本体が小さい、丸っこい、素材がすべりやすいこともあってケースから取り出す際は毎回気をつけています。 あと通勤途中、特定の箇所でプツプツと音が入ります。

【デザイン】 かっこいい！ブラックでとても良いです。気に入っています。 【高音の音質】 綺麗に出ています。 【低音の音質】 低音はBOSEと比較すると物足りなく感じますがこれはこれでアリな気がします。 【フィット感】 BOSEほ側圧が緩く感じていたのだちょうど良く感じます。 人によっては側圧が強めに感じるかもしれません。 【外音遮断性】 これもBOSEとの比較になってしまうなですが若干弱いです。 【音漏れ防止】 家族に確認したところ問題なさそうです。 【携帯性】 少し重いのであまり良いとは言えませんが首元に外しておいた際はロゴが外を向いてくれてカッコ良いです。 【総評】 先代からの買い替えですがこのヘッドホンの音が好きなんです。 更に今回は空間オーディオまで追加されています。 後悔しない買い物だと思います。

Pixel7aでLADCとiPhone、AACで聴いた個人的な感想です 第一印象は、澄みきった広い空間、透明感ある中高音でした 低音はBOSEに比べれば弱いですが、しっかり幅広い音を堪能できます どちらか言うと、パトメリックイコライザでで 好きな音質を聴くタイプかもしれません 深い重低音と高域は素晴らしいとかいえません 空間オーディオは現状最高だと思ます 欠点は側圧ややきついのと、やや重いです しかし、慣れれば気になりません タッチセンサーではありませんので 毎日楽しみして聴いてます

モニターのDT770pro xにAKGの美音を足したレベルの高い音で、この一本で満足できてしまう可能性ありです 現代音楽にも合うしスマホ直でも鳴らせるので使いやすいですよ

【低音の音質】【高音の音質】 99 Classics 2nd Genで最も注目すべきは密閉型を感じさせない左右から球を描くような立体的な音場の広さ。大ホールのような壮大さとは言わないが初代99 Classicからの大きな変化と言える。 99 Classics 2nd Genの低域は初代99 Classicに似た傾向に感じるが大型化されたハウジングと低域を整流するバスポートを追加している効果もあるのか余裕を感じさせながら収まりも良いのは好ましい。 最近の音のトレンドに沿ったような明瞭な中音域を持って分離感も優れている。高音は伸びると言うよりかは自然なロールオフで張りのある中音域を引き立たせ、特にキーの高いピアノの音は生々しい。 音数の多いシンフォニーでもパートは安定した描写でしっかりと聞かせる。会話、環境音、人工音の再生も含めて様々な音源に対応できるオールラウンダーでもある。 【デザイン】 世界三大銘木の1つとされる高級木材のウォルナットハウジングと亜鉛合金ダイキャスト製パーツや左右の分岐点までツイストされたケブラー被覆のケーブルが「らしさ」を表現している。 特定の色味や凝った造形が過度に主張する事無く上質さを演出している外観は初代99 Classicから続く99 Classics 2nd Genの良い部分だと思う。 【外音遮断性】 ハウジングの大型化に伴ってイヤーパッドの接触面積を増したためなのか遮音性は格段にUpして没入感がとても高まった。比較すれば初代99 Classicが筒抜けに聞こえてしまう程である。 【フィット感】 初代99 Classicから続く99 Classics 2nd Genのセルフアジャストによるヘッドバンドは頭のカーブに沿っていてフィッティング性は良好。 同じような仕組みの他社製品でアジャスターの伸縮部が長期使用で伸び切ってしまっている例も見られるがMeze Audioの製品ではそのような状況に遭遇した事は無い。 アラウンドイヤーのパッドは当たりに適度なタイトさがあり初代99 Classic から99 Classics 2nd Genで大幅に向上した外音遮断性と合わせて没入感を高めている。 【機能性】 ポータブル環境でも楽しめるようUSB-C DAC/AMPが付属している。付属ケーブルは1.8mの長さで据え置き用としては短め、ポータブル用としては長めだが3.5mm仕様なのでリケーブルを行いやすそうである。 アコースティックアブソーバーなる吸音パッドが同梱されて装着による音の変化も楽しめるようである。

頭内定位だが解像度は高く空間は広い 高級ヘッドホンみたいに前方に音が抜けていく感覚はない イヤーパッドが分厚く頬に張り付くのでうっとおしくダメな人はダメでしょう 低音の量が多いのでアンプやケーブルで調整する必要がありそう ソニーのZ7が好きだった人におすすめかな

今までヘッドホン/イヤホンはソニー一択でした。 WH-1000XM6も日常使ってましたが、音質も見映えもこのPx8 S2の圧勝です。 1000XM6は若干こもった感じがするのですが、こちらはホントに澄んだ音色です。ワイヤレスで聴いているのか疑いたくなるレベルです。高いだけのことはあります。 有線のMDR-Z1Rにはさすがに敵いませんが、でもイイ線いってます。期待以上でした。 ソニーのヘッドホンと比べると側圧が強めなので、長時間つけてるとちょっと痛く感じましたが、最近は少しこなれてきたのか痛みもなくフィットしています。 ワイヤレスヘッドホンも当分買い換えなくて良いと思えたほどの良い買い物ができ大変満足です。 〔追加レビュー〕このヘッドホンは頭の結構近くで鳴っているように感じます。ハウジングが薄いことと関係しているのかもしれませんが、もう少し厚みというか奥行きみたいなものがあると完璧でしたね。そういう意味ではまだまだ有線のレベルには届いていませんが、ワイヤレスでは間違いなくトップクラスと言えるでしょう。音の広がりも申し分ないです。 あっ、ノイキャンはWH-1000XM6の圧勝です。電車、機内での没入感を最優先するのであれば、このヘッドホンは選ばない方が良いと思います。

A8000をずっと愛用していたものです。 SONY NW-A47, NW-WM1AM2, NW-WM1ZM2, DENON PMA-A110にて使用しました。 A10000が発売されたので早速買い求め比較すること1か月が経ちました。やはりA8000は素晴らしいです。 A10000はものすごい解像度には違いありませんが、不自然なほどの解像度です。もはや音楽を楽しむというよりも音楽の粗を探せる程です。 A10000の低音は大変タイトな低音ですが、全体の低音が足りません。これももう低音の正確さを求めすぎて音楽性を台無しにしている気がします。 自然な音楽性を重視するとA8000はやはり決定的に一番のIEMではないかなと思う方もおられるはずです。 とにかくここまでくると個人の好みの問題になると思います。私は駄耳なので1か月ジャックの抜き差し、イアピースの交換を何度も繰り返しました。そしてもしかしてもしかしてfinal さんの新しいフラッグシップはもしかしてもしかしてとなりました。 視聴しただけでは解からない駄耳な私ですが、A8000という19万8000円の古いフラッグシップとA10000という39万8000円の新しいフラッグシップというとレベルではもう好みの問題になると思います。 A10000は経済的にゆとりのある方は購入しても構わないと思うのですが、私のような貧乏人が39万8000円はちょっと衝動的過ぎたかなと思います。 どちらも素晴らしいには違いないのでしょうが、新フラッグシップのコスパはものすごく悪いと思います。 追記： しばらくして自分の耳のほうもエージングされました。フュージョンGのXLを使って今は聴いています。イアピースでものすごく音が変化しますのでどうか色々試してください。このIEMは好きになれない方もいらっしゃると思います。全くウォームな音ではありません、A8000は冷たい音だと思っていましたが、こちらはもっと冷たいです。音に暖かさを求める方には向かないと思います。とても分析的なクールすぎるほどクールな音です。 確かに値段は高すぎですが、このIEMでしかでない透明感、解像度のある高音と特徴ある明瞭な低音が好きになりました。 評価を変えて5にします。 再度追記します。 DENON PMA-A110 の BASSを右に最大量回して初めて普通の低音の音質になります。 やはり低域が足りません。これも好みになると思いますが、39万8000円のIEMの音ではないなと思います。 評価を再度変えて4にします。 再度追記します。 どうしても低音の量感が私にとっては不満だったので、専用リケーブルを試してみました。 Brise Audio から出ているfinal製イヤフォンA10000専用イヤフォンリケーブルBSEP for A10000を視聴（ネットでレンタル料無料です）してやっとオーダーメイドの品物が1か月半かかって届いて今エージング中です。 やっと満足な低音の量感になりました。finalさんがこのチューニングでやってくれれば良かったのですが、、、 ケーブルで音が変わるとは信じていなかったのですが、本当に変わります。 またオーディオで大金を使ってしまいました。 BSEP for A10000でリケーブルしたA10000は星5つです。 また追記です。 エージングを180時間を純正ケーブルでしてみたら低音に量感が出てきました。こんなにエージングに時間がかかるとは思わなかったです。最初は高音だけ細かく聞こえて、中低音が出てこないのでがっかりしましたが、もう手にした方は最低でも150時間のエージングをお勧めします。 B&W805D4 SIGNATURE も所有していますがダイアモンドのせいなのでしょうか、このスピーカーも最初は耳が痛くなるような金管の音が気になりましたが、今は2年半のエージングでとてもなだらかなナチュラルな音色になりました。 最後の評価は星5とします。

【音質】 　煌びやかで明瞭。A8000の透明感のある高音を引き継いでおり、音の粒立ちがよく分解能も高い。低音はタイトでボワつきは一切ない。A8000の無色透明サウンドと比べるとやや派手なサウンドで、良くも悪くも強調感がある。 　 【フィット感】 　A8000は角ばった金属筐体のため稀に耳が痛くなることがあったが、本機はそれが改善されており装着感も上がっている。ただケーブルは太く、やや取り回しが悪い。 【総評】 　帯域バランスや音の所感は先代のA8000と似通っている。A8000の高域をやや煌びやかにして派手なサウンドにしたのがA10000といったイメージ。（音量はA10000の方が取りづらい）モニター系サウンドのA8000と比べるとA10000はややリスニング系サウンドに近づいた。 　価格はA8000から2倍の40万となったが、音の解像感や分解能、空間表現力等の基礎的な性能はA8000から大きな進歩があまり感じられず、残念な点だった。（それだけA8000の完成度が高かった証左かもしれない） 　また、A10000の方が楽しく聞ける曲もあるが、派手なサウンドになった分曲によっては聞き疲れを感じることもあり、A8000の強みであったどんな楽曲にも対応できるオールラウンド性は損なわれてしまったように思う。 　最後に、A10000は間違いなく良い音ではあるものの、A8000を初めて聞いた時のような驚きや感動は少なかった。FinalのフラグシップイヤホンはA8000で一度完成を見たものの、A10000はその枠組みから抜け出せていないのかもしれない。音づくりの方向性から両機は似通った点も多く、新しいフラグシップというよりA8000の亜種のような位置づけだと感じた。 　以上A8000を六年使ってきたユーザーのレビューでした。（A8000の発売時と比べてレビューや口コミも少ないので、やはり40万という価格設定は高すぎる気がする。。）

音質はAKGのK240の廉価版といった印象です。 デザインはプラスチック感が強いです。 軽めの本体。布製で締め付けのない着け心地は 音質にこだわらずに動画を見る時に最適です。 夏での使用も暑さは感じないほうだと思います。 音質もシャカシャカしてないため聴き疲れしないです。 解像度は良くないですが、余計な音が聴こえ難いため動画視聴の際には 人の声に集中できて楽です。 音楽の視聴には使用しませんが、使い所があれば凄いコスパだと思います。

スマホやタブレットの、ヘッドホン端子に挿しただけでは、このヘッドホンの能力は出ません。 ＰＣのヘッドホン端子でも、不十分でした。（マザーボード） ＰＣに、サウンドカードが付けてあったので、サウンド・ブラスターに、ラインアウト端子があったので、直接挿しましたが・・・。まだまだ、不十分な感じでした。 そこで、最後の手段で。 ＰＣのサウンドカードから、ミニコンポのラインイン端子に繋げて、ミニコンポのヘッドホン出力からこのヘッドホンを鳴らしてみました！！ すると、どうでしょう！ 鳴る！鳴る！！ やっと、このヘッドホンの、「真の実力」が発揮された！！と、感じました。 １万円から、２万円のヘッドホン。とういう感じの再生音でした。

【デザイン】 どのご家庭にも2本くらい転がっているはずなので各自ご確認ください。プラスチッキーでは高級感はないですが、シンプルで良いと思います。 【音質】 中〜高音域は素直に鳴りますが低音はかなり薄い。聴き疲れしない感じで好きです。 【フィット感】 耳の形にもよると思いますが私にはちょっとユルめです。耳が塞がらないので楽ですが、頭を動かしたときに落ちちゃうことも。 【外音遮断性・音漏れ防止】 遮音性はほぼない。鳴らしてるとシャカシャカ音が漏れます。 【携帯性】 軽量かつコンパクトなので携帯性は高い。しかしケーブルが絡むのは不可避。 【総評】 一言で言うなら「究極の普通」。色々使って何だかんだ最後に「結局これでいいじゃん」ってなる感じ。あと何気にマイク音質が良いです。

中学生のプレゼントで購入。 音質よりもデザインとお値段ではピカイチと思います。 何よりソニーブランドでこの値段はびっくりで、子供も満足しています。

パソコンでYouTuberを観ていた嫁が「イヤホンは耳に馴染まない」というので、値段とデザインだけで紅いメタリックのきれいSONYのヘッドホンを購入したのだがそれなりに満足しているようだ。 長時間付けていると耳が痛くなるというレビューも目にするが、どんだけ長い間聴いとるんじゃいという感がある。 そもそも音質や装着感に拘る人が買うような価格帯のものではない。 本格的に音楽を聴くつもりなら大枚はたいて高級ヘッドホンを購入すればいい。

【デザイン】 色は綺麗で求めていた見た目。 【高音の音質】 言うまでもないが完璧。 【低音の音質】 低音域においてはしっかりと鳴らし中高域を邪魔しない感じ。 【フィット感】 　完璧。 【外音遮断性】 　しっかり聞こえなくなるまあ、とはいえ状況によっては聞こえてしまうからホシサンナンダガ。 【音漏れ防止】 言うまでもないが、この機種はオンイヤー型なので無理があるよってなのでホシニ。 【携帯性】 　完璧。 【総評】 低音域はしっかりと鳴り、中高音域でははっきりと鮮明に鳴る。 そして 全てひっくるめて大好きな機種だ。 *尚、このレビューはエージング後の評価の為新品の状態の評価では有りません。

普段から作業の時はモニターヘッドホンを使っていましたが、もう少し自宅で楽に使用できるヘッドホンはないかと探し、家電量販店でいくつかヘッドホンを試し消去法でこれに決めました。 （地方の家電量販店なので視聴機があまりないのです…） 元々オーテクの音は好きで、他に使ったことのある機種はATH-M20x・M30x・M50x・ATH-AVA500・ATH-S100あたりと、1.5万円以下あたりで幅広く使っています。 その辺りとの比較になります。 また、購入時に比較対象にしたのはATH-AVC500・ATH-AR3・ATH-S100です。 【デザイン】 無難です。 プラスチッキーですが、この価格ですしこれで十分なのかなと思います。 【高音の音質】 中高音域は、S100と比べると情報量は多めでS100だと見えにくい音もちゃんと鳴らしている感じです。 いかにもオーディオテクニカ、という音がします。 ただドライバーがそもそも大きくなく、空間の広がりみたいなのはそれほど感じません。 あくまで3,000円ほどのヘッドホンではあるので過度な期待は禁物です。 ただ価格を考えれば中高音域に関してはバランスも解像感も悪くないと思います。 【低音の音質】 前提として、私は低音強めなヘッドホンが苦手で、どちらかというと好みの音は中高音寄りのヘッドホンです。 視聴するにあたって、他のオーテク機種との比較で決め手になったのはここでした。 ATH-S100がドンシャリだとすると、AR1はそこから「ドン」を少し弱くした感じ。 ARH-AR3と比べると、AR3のほうが低音の質量は明らかに上です。 ただAR3を量販店で視聴した際に、個人的にAR1と比べて低音がやや過剰に感じられたので、迷った結果AR1にしました。 量販店の店内だと「AR1はちょい低音少なめか…？まあ安いしこんなもんか…」と思っていましたが、家の静かな環境で購入したAR1を聴いたら思っていたほど低音不足も感じず、これで良かったなと思います。 AVC500と比べると、流石に値段が2倍以上するだけあって、全体のバランスを見てもAVC500の方が全て上だと感じました。 ただ、決め手になったのは以下に記載するフィット感の部分でした。 【フィット感】 耳乗せタイプであり耳を覆わないので、人によっては合う合わないがあると思います。 事前に家電量販店等でつけ心地を試してから購入するのがオススメ。 AR1とAR3はほとんど装着感は変わりません。 S100と比べると、AR1のほうが締めつけ感が少なく、長時間付けていても頭が痛くなく楽です。 AVC500と比較すると、AVC500はヘッドバンドの部分が非常に独特な形状をしており、私はそこだけがどうしても合いませんでした。 （同形状の開放型であるATH-AVA500を所有していますが、AVA500のどうしても気に入らない部分がそこでした） 結果「S100よりつけ心地が楽・AR3より音域のバランスが好み・AVC500より形状が好み」 となり、このAR1購入に至りました。 【外音遮断性】 密閉型ではありますが、耳乗せ型であり耳を覆う形状ではないので、遮音性は高くないです。 【総評】 オーディオテクニカの同価格帯で比較した結果、個人的に一番合うのがこの機種になりました。 ATH-S100の締めつけ感が強くてどうしても苦手…という方はATH-AR1かAR3をどこかの家電量販店等で装着してみてください。 S100と比べてだいぶ楽です。 S100に千円プラスするだけの価値はあると思います。 あとはAR3との比較で、ここばかりはその人の音の好みになります。 私はAR1のほうが好みでしたのでこちらを買って良かったです。 AVC500辺りと比べてしまうとやはり全てにおいてAVC500のほうが上かなとは思います。 身も蓋もないことを言ってしまうと「より良い音を楽しみたい」という目的だったら、最低5千円・出来れば1万円以上のヘッドホンを買うべきで、この機種は候補には入らないです。 この機種の利点は「楽な装着感」「そこそこ良い音質・解像度・バランス」「低価格」でオーテクらしい音を感じられることだと思います。 オーテクの低価格帯だとS100が名機すぎてそちらに埋もれがちですが、AR1も良い選択肢だと思います。 私の用途には合っていたので、購入して良かったです。

電子ピアノ用として購入。 このヘッドホンをヤマハ電子ピアノP-125に使うとグランドピアノ音色の低音域から高音域まで普通にピアノらしいサウンドに聴こえます。P-125の自動伴奏機能を使うとリズムのバスドラもベース音も丁度良いバランスで聴こえます。 このヘッドホンをヤマハポータトーンPSR-E323に使うと、自動伴奏スタイルのリズムのバスドラもベースも各種アカンパニメントもメロディー各種音色も丁度良いバランスで聴こえます。音源の音質レベルも、楽器の価格相応であることが明瞭に耳で判別出来ます。 このヘッドホンでラジオ放送クラシック番組でピアノ協奏曲を聴くと、音の線が細いながらも高弦パートから低弦パートや木管各パートが明瞭に聴き取れるし、ティンパニ弱打トレモロやピアノの左手パート低音域までオーケストラトゥッティに埋もれることなく明瞭に誇張されて聴き取れるので、一応はモニターヘッドホンの域に達しているかもしれない。 このヘッドホンをヤマハ電子ピアノYDP-145に使うと、グランドピアノ音色は線が細めながらも非常にクリアな音色に聞こえるものの、グランドピアノ音色の左手低音域に関しては音の輪郭がボヤケて、且つ、低音が強調され過ぎてアコピ音色と言うよりも昔のトーンレバー式アナログ電子オルガンの足鍵盤ベース音色風に聞こえます。特に「亡き王女のためのパヴァーヌ」主題2コーラス目と3コーラス目を弾く時に、弱音タッチで弾いても左手分散和音の最低音がアナログ電子オルガンのベース音みたいに誇張されて聞こえるので、原曲の軽やかな雰囲気の分散和音を表現することが出来ません。 従って、このヘッドホンはヤマハ電子ピアノP-125とヤマハポータトーンPSR-E323に使うと快適に楽しめますが、ヤマハYDP-145の使用には向いてないと私には思えます。過去にエレクトーンFS-30とFX-20に使っていたヤマハオルソダイナミックヘッドホンHP-50S（当時の新品定価は5500円）をYDP-145に使って弾くと、奥行き感のあるウォームなグランドピアノサウンドになって低音域を深く打鍵した際の弦のうねりや、生のグランドピアノを弾いた時に極めて近い打鍵タッチによる繊細な表現の違いをYDP-145でも満喫出来るようになるので、ヤマハ電子ピアノ専用のオルソダイナミックヘッドホンとして昔のHP-50Sを再販願いたいです。 現行機種のヘッドホンHPH-50は、アームを最大限に伸ばしても頭のサイズが大きいと装着感が厳しく思えます。コード長は2メートルあって標準プラグアダプターが付属してるのは電子楽器演奏に大変役立ちますが、使ってるうちにコードが捻れて元に戻らなくなることと、イヤパッド被膜が破れてきます。大抵のヘッドホンは、そういうものが多いですが…　このヘッドホンのカラーはブラックとホワイトの2種類ありますが、左右を分別するためのR標示が濃い赤色で印刷されてるので、ヘッドホンはブラックよりもホワイトを選ぶ方が簡単に左右を見分け出来て快適に使えると思います。

値段安かったので購入してみました。音楽試聴より楽器演奏用のヘッドホンになるので、音質はそれなりになります。側圧は控えめて上部にクッションはありません。ケーブルは細いです．変換コネクターと書類が入っていました。 手軽に使うには良いと思いました。

【デザイン】 大学生の子供用に購入 デザインは他製品も似ているので、特に問題ないようです。 【高音の音質】 問題なく気に入っています。 【低音の音質】 重低音などに興味がないので、この機能は重視していません。 【フィット感】 特に問題なく使っています。 【外音遮断性】 この機能は気に入っています。電車通学なので。 【音漏れ防止】 こちらも通学中でも気にならないようです。 【携帯性】 他製品と変わりなく、小さいです。紛失が心配ですが・・・ 【総評】 料金も手ごろですし、コストパフォーマンスは良い製品です。 iPhoneと相性が良いという情報も参考にしました。

2024年08月07日　追記 あっさりと壊れちゃいました。 1回1.5メートルの高さからケースごと落としたのが原因の可能性もありますが、充電が出来なくなりました。 他機種では2~3回落としても大丈夫だったのですが、これはダメでした。 値段が安いので仕方ないですね、もう少し高いものに買い替えます。 ※自分の落ち度の可能性が高いので、評価は変更しません。 【デザイン】 コンパクトで良いです。 色も数種類あり良いです、私はブルーを購入しました、 【高音の音質】 それなりですね、Airpodsと比べればかなり劣りますが、値段の差があるので仕方ないです。 【低音の音質】 上記と同じ 【フィット感】 フィット感はかなりよいです。 ただし、これは耳の形が人それぞれなので、他人の評価はあてにはならないですね。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングは優秀です。 私のAirpodsは機能が無いので比較できませんが、少し安いアイリスオーヤマ、グリーンハウス製品よりかなり良いです。 【音漏れ防止】 自分では分かりませんので無評価です。 【携帯性】 かなりコンパクトで良いです。 【総評】 Airpodsはノイズキャンセリングがないので主に家で使っています。 外出用として購入しました。 前記のアイリスオーヤマ製は1年持たずに充電ができなくなりました。 グリーンハウス製は機能しますが、予備に欲しくて購入しました。 難点はケースから若干取り出しにくい所です。 しかしながら、かなりコストパフフォーマンスは良い製品だと思います。

当製品以外に私が現在併用しているBlootoothイヤホンは ・ソニー MDR-NWBT20N ・ソニー LinkBuds WF-L900 ですので、これらとの比較評価と思って下さい。 【デザイン】 メタルボディが良いですね。 【高音の音質】 十分に表現できていると思います。 【低音の音質】 低音を売りにしているだけあって、他の２つと比べると違いが判るくらいズンズン♪と効いてます。 【フィット感】 デフォルトだと緩いですが、同梱されている一番大きいサイズでピッタリフィツトしました。 【外音遮断性】 及第点です。 【音漏れ防止】 音漏れは少しあります。 【携帯性】 良いです。 【総評】 総じて不満は無いです。総合的な聴こえ評価でも当製品が断然良いですね。 音の解像感はLinkBuds WF-L900＞当製品＞MDR-NWBT20Nです。 解像感がある分、高音域はLinkBuds WF-L900がクリアに聴こえますね。EQ調整出来るのも評価に影響してます。 低音域は当製品が断然一番良く感じます。 全体的な音の広がりも圧倒的に良いです。併用している他の２つの製品よりも音が柔らかいんですが迫力も勝っていて断然良いです。音楽鑑賞にはかなり良い製品だと思います。

イヤホンを更新することとなり、ヤマダデンキで物色 値段も7290円と手頃で、音質もいいことからすぐ様購入しました。使ってみた感想ですが、密閉感と音質も良く◎です。

Xperia 1 �W+DC-EliteでZephone Orange Owl 4.4mmでの使用。 エージングは約50時間。 【デザイン】 Boost Redにしました。赤いクリアな筐体が鮮やかですが、プラスチッキーで高級感はないです。値段的に仕方ないですが。 【高音の音質・低音の音質】 音場は高音寄りで、中〜高音の解像度が高いです。低音はやや控えめで、その影響か臨場感は同価格帯のイヤホンと比べて低い気がします。逆に中〜高音域の解像度は1ランク上の音が出るので女性ボーカルなどを聴くには適していると思います。ちょっとジャンルを選ぶ感じでしょうか。 【フィット感】 イヤーピースによりますがまずまずです。 【外音遮断性・音漏れ防止】 及第点です。 【携帯性】 キズを気にせず使い倒せます。 【総評】 中〜高音域の綺麗さが特徴ですが、低音がやや物足りなく臨場感はやや低めです。同価格帯のqdc SUPERIORと比較すると総合的にはSUPERIOR、ボーカル重視で聴くならこちらがお勧めになると思います。中高音の解像度は非常に高いので満足しています。

【デザイン】以前のMA910Sと同様の形式で色合いも良い 【高音の音質】スッキリ伸びている 【低音の音質】気持ちややおとなしい感じ 【フィット感】MA910Sと同様フィット感は良い 【外音遮断性】気にならない 【携帯性】ポーチが付いているので、持ち運びには良い 【総評】MA910Sをしばらく使用していて、MA910SBが発売になり興味がありましたが、つかの間 更にこのMAPro1000が発表され益々迷い、発売前からイヤホン専門店で試聴を繰り返しまして、リケーブル(3.5mm、4.4ｍｍの違い)等々試しましたが、極端な違いは私の耳では判別出来なかったです。 ただ最近の流れとしてリケーブルが出来て、バランスケーブルにも対応しているMAPro1000に分があると言うのが結論です。（MA910Sは3.5ｍｍ固定）

楕円なので耳がスッポリおさまります。音質はフラットで聞き疲れしません。低音もそこそこ聞こえるので心地好良いです。長くゲームをするのに最適です。充電のUSBポートがタイプCでないのが残念です。

娘が誕生日のプレゼントにヘッドホンが欲しいということで、オーバーヘッド型のBluetoothを探していましたが、カラーリングからこちらになりました。 【デザイン】 形的にはオーソドックスなオーバーヘッドタイプです。ドライバー部が大き過ぎないこともあり丁度いい感じです。（小5が使用）最近はピンクはなかなかないし、珍しいぐらいなのですが嫌味のないカラーリングで良いですね。 【高音の音質】 【低音の音質】 高音、低音共にまずまずと言ったところです。 聴きやすさ重視のバランスを狙った感じですね。 【フィット感】 メインは娘なのですが、圧も強すぎず丁度な感じです。 【外音遮断性】 完全に耳を覆う形ではない為、完璧な遮音をするわけではありません。周りが聞こえなさすぎると時間忘れるのでこのぐらいで良いです。 【携帯性】 まあまあ大きいので、外して持ち歩く向きではないですね。バッテリーは保つのとカラーリングはいいので、着けて出られなくはないですがしてほしくはないかな。 【総評】 本人もかなり満足しています。音質もまずまずですが、聴きやすさに重きを置いている印象です。 どちらかというと家でくつろいで、イージーリスニングする向けかな？ ここでは項目無いですが、バッテリーの持ちの良さは良いですね。出来れば充電ケーブルは、Micro USBではなくType-Cが良かったかな？

【デザイン】 　最初見た時はちょっと不恰好かなと思ったけど、全然問題ない。 【音質】 　良い。とても良い。オープン型なのにちゃんとしている。 【フィット感】 　ランニング使用時にズレることがない。 【外音遮断性】 　オープン型なのに遮断してもらったら困る。 【音漏れ防止】 　オープン型だから音漏れするぜ。 【携帯性】 　良い。 【総評】 　ランニング時に使用するワイヤレス型タイプ、10種類以上は買ってきたでしょうか、その中でもこれはベストバイになりました。以前使っていたAnkerのC30iはとてもよく出来ていたんですが、片方の耳だけ聴こえなくなる初期不良が出て交換、その交換して届いた物もすぐに片方が聴こえなくなり返品。 　その代替候補として選んだのがこちらの商品でした。 　価格は7,000円前後で購入できるのに、この性能なら申し分ないです。ランニングで使うので、万一落としてしまっても良いくらいの1万円までで精神的に割り切れる予算で買えるベストバイになりました。 　音質、音量ともに申し分ないです。高級機をあまり試したことはありませんが、所詮オープン型という先入観をいい意味で裏切ってくれます。ランニング時に音楽だけでなくyoutubeやpivotなどもラジオがわりに楽しんでいますが、クリアな音声と適度なボリューム。 　ランニング用に検討されている方がいるなら、迷わずこちらをオススメします。

【デザイン】 ブリッジがワイヤー式なので野暮ったくないのが良い。また、見えやすい部分には艶消し処理を施しているため、ぱっと見で安っぽさがそこまで無いのも良い。 【高音の音質】 AACでも1万円の有線モニターヘッドフォンと比較して一段劣る程度なので値段の割に優秀。 【低音の音質】 イコライザー込みでイヤーカフ型としてはかなり良い。設計的にも低音を出すために左右を固定しているレベル。低音の質が高いため、全体のバランスとしてはイヤーカフ型にしては珍しくフラット寄り。 【フィット感】 耳たぶ付近で固定すると大体安定する。中々外れないので寝イヤホンとしても使える。earfun的にも寝イヤホンを想定している節がある。 【外音遮断性】 全くない。 【音漏れ防止】 静かな環境で80dB以上で鳴らすと30cm内であれば鳴ってることが分かる程度に漏れる。ただし、静かな環境なら60dBもあれば聞こえるため音漏れを気にする必要性は低い。 【携帯性】 よくある平べったい楕円型ケース。 【接続性】 最近ではこの価格帯でもそこまで珍しくなくなったマルチポイント接続＋LDAC対応。フラグシップモデルと異なり、マルチポイント接続とLDACモードの両立が不可能な上に、双方のモードのオンオフを行う度にそれぞれ再起動がかかるため、モードを切り替えるのが非常に面倒。 【機能性】 設定アプリと物理ボタンがとにかく優秀。設定アプリのカスタマイズ性は随一で、色々と設定できる。物理ボタンへの機能割り振りも多彩。 また、疑似空間オーディオ、ゲームモード、Google Fast Pair、Find Hub対応、etc.と、価格の割に多機能で便利。ただし、機能それぞれの質は他社フラグシップのそれに到底及ばない。 【バッテリー】 AAC再生なら公称10時間なだけあり異様に長持ち（体感的にも8〜9時間くらいは持つ）。寝ている間にバッテリー切れになることも滅多にない。 【総評】 イヤーカフ型イヤホンに求められているものをリーズナブルに過不足なく揃えた、「こういうのでいいんだよこういうので」な逸品。当然、高価格帯と比較すれば色々物足りない部分はあるが、「高価格帯側がその差に見合う価格設定ではない」と言える程度にはよく出来ており、その価格を超える価値が間違いなくある「コスパ最高の商品」と評することもできる。 定期的にセールをやっていて大体6000円台で買えるため、イヤーカフ型入門としては勿論、ながら聞き・寝イヤホン用としてもおススメ。

【デザイン】 装着しやすい棒付きのイヤフォンが良かったのでちょうどよかったです。 【音質】 Android、LDACで接続。 まだ使い始めですが、ちゃんと解像度良く鳴っていました。 【フィット感】 イヤーパッドが4種ありますが、デフォで装着されているものが一番良かったです。 【外音遮断性】 ノイキャンがしっかり効いています。 外音取り入れモードもありボディの長押しで変更できるので 【携帯性】 いくつかイヤフォン持っていますが、コンパクトでペアリングも早く、良い感じでした。 【総評】 AI Lifeというコントロール用のアプリがあるのですが、GooglePlayストアにはない為、huaweiのAppGalleryというアプリを入れてからAI Lifeをいれる必要があり、そこだけ面倒です。 インストールしなくてもペアリングすれば使えます。

Huawei FreeBuds 7i ・購入について 定価12,980円、ヨドバシCOM13%ポイント還元にて実質11,292円 ・環境について iPhone SE3にAAC接続、或いはDAP(hiby M300など)にLDAC接続。LDAC接続はAndroid側アプリで音質優先に変える必要あり(変えないとAAC接続のまま) ●良いところ ・各音域ともに破綻無くクリアーな音 ・空間オーディオは効果的 ・ノイキャンはかなり効く ・アプリEQは好反応 ・タップ割当の自由度が高く誤動作無し ・スワイプで音量調整 ・2台同時接続(LDAC-AAC可能) ・コンパクトな充電ケース ・価格は1万円ちょっとでリーズナブル ●微妙なところ ・アプリはそれなりに怪しい 【デザイン】 丸っこい充電ケースでシンプルだが不満はない 【音質】 明瞭な音で濁り感や停滞感が無くシャープな印象。低域もちゃんとズシーンが出る。高中域は細密度は高級機には及ばないが明瞭で抜け感が良く伸びやか。ちゃんと綺麗に鳴るので不満は無い。アプリEQが優秀でお好みに加減できる 【フィット感】 イヤーチップは4サイズ付属するのでどれかは合いそう。自分は最大のLサイズを使っています 【遮音性、音漏れ】 ノイキャンはAirPods pro3には敵わないが健闘していて日常使いには充分な性能。大音量の必要が無く音漏れリスクは少ない。なお、外音取込モードは想定外に自然に聞こえる 【携帯性】 かなりコンパクトなので持ち運びに問題は無いが、丸っこいので落下に注意が必要。Amazonでシリコンケースを注文しました 【感想】 HuaweiはAl Lifeというアプリが怪しいのが難なのですが、当機は音質、操作性、機能性など不満が無い良く出来たワイヤレスイヤホンだと感じました。AirPods pro3が3万円台であることを考えると1万円ちょっとという定価はかなり安く感じます。正直に言うと駄耳なのでブラインドでテストされたら優劣がハッキリしないレベルです。というか、EQで調整できるので低域はこっちの方が響くな... なお、特にAndroid端末を使っている方にはLDACが使えるのでお勧めです。また、iPhoneユーザーでも空間オーディオ、ノイキャンなど1万円ちょっとの性能ではないので日常使いに好適です ・追記(写真の機種) 手前左がAirPods pro3(常用中)、右側が当機、奥側左がhuawei freebuds pro 4、右がQCY melobuds N70

【デザイン】 プラ製なので一見安っぽく見えますが、ハウジングの グリルはちょっとカッコいいです。 【高音の音質】 高音は綺麗になりますが、超高音までは伸びてる感じは ないかな。 【中音の音質】 ボーカルは近く、リアルだと思います。 クリアでセリフも活舌良く聞こえるので、動画視聴にも 良いと思います。 【低音の音質】 適量でタイトな低音で、ぼわつきはないです。 【フィット感】 重量も軽く、ファブリックパッドももふもふで フィット感良いです。 側圧はやや緩めでしょうか。 【外音遮断性】 一応開放型なので、まずまず。 【音漏れ防止】 一応開放型なので、まずまず。 盛大に漏れる感はないです。 【携帯性】 平面的にはなりますが、どうでしょう。 鞄にほりこむのはちょっと心配です。 楽器ケースのサイドポケットに入れるとかなら良いかも。 【総評】 もともと改造用のドナーとして購入。 オルソダイナミックドライバーを移植している人がいて、 真似して買いましたが、意外と音も良く、装着感も良いので、 改造せずにそのまま使用しています。 デスクサイドに常備していて、ちょっとした確認用で使ってます。 フラット目でクリア、抜けも良いです。 音楽鑑賞、動画視聴ともに使えると思います。 『楽器の音色を忠実に再現することを目指したナチュラルな音質』 がコンセプトなだけあって、電子楽器のモニターには最適です。 軽いので、ワークステーション、エレクトーンなどの演奏モニター に良い感じです。 発売：2011年 感度：98.5dB　±3dB 周波数：20Hz〜20kHz インピーダンス：48Ω 発売時価格：16,000円前後 イヤーパッドサイズ：72.5mm位 イヤーパッド取付方法：普通の淵をかけるタイプ リケーブル：不可 バランス化：不可。要改造。両出しなのでプラグ交換で可能と思われます。

【デザイン】スッキリしていて良いです。 【高音の音質】くっきりと抜けの良い音です。 【低音の音質】重すぎず、明るく軽やかな低音です。こもることなくイヤミのない音です。 【フィット感】イヤーカップの上方と後方への可動域が私の場合ギリギリです。オープンエアが耳を圧迫するのは仕方ないので、耳がすっぽり入るのを買うしかないかな。 【外音遮断性】ムリです。オープンエアですから。 【音漏れ防止】同上 【携帯性】イヤーカップを平面にできるので携帯可。 【総評】くっきり明るくこもらず、かつ疲れないサウンドを求めていたので良かったです。ピッタリでした。1万ちょっとでこの音質なら、かなりコスパ良し。

ベランダで喫煙タイムに音楽鑑賞するために購入しました。 【デザイン】 ・シンプルで素敵です。何よりも白色というのが自己満足感高いです。 【高温の音質】 ・値段的に不満ない水準かと思います。 【低音の音質】 ・こちらも値段的に不満ない水準かと思います。 【フィット感】 ・個人的にジャストサイズでした。 【外音遮断性】 ・音量次第なのでしょうが、特に気になりません。 【音漏れ防止】 ・周りに他人がいる環境ではありませんが、事前に家族に確認したところ問題ないとのことです。 【携帯性】 ・現状持ち運びはしませんが、割とコンパクトです。 【総合評価】 ・こちらを購入することで、自室のNASに保存している楽曲も聴くことが出来ます。 ・白色が購入の決め手でしたが、おすすめ出来る商品です。

【デザイン】私は好きです。今回はQ30と見間違えないようにネイビーにしました。 【高音の音質】いいと思います。 【低音の音質】いいと思いますよ。 【フィット感】よいです。Q30もよかったけど、これもなかなか良いです。 【外音遮断性】耳の穴に差し込むタイプには及びませんが、Q30よりもよくカットしているし、進化が感じられる部分です。 【音漏れ防止】漏れてません。 【携帯性】ケースもついてるのでまずまずでは？？ 【総評】Q30のヘッドの部分のクッションがやややつれてきたので買い増しました。かなり進化が感じられます。特にＡＮＣ。音はもともと気に入っていたので特に不満はありません。ソニーやＢＯＳＥも候補ではありましたが、私の耳にはとてもマッチしていると思うので大満足です。安いしね。

Final ZE3000から有線デビューするべく買い換えました。DACはDawn Proです。 【デザイン】 金属でできていて非常に質感はいいと思います。ビルドクオリティーも十分です。 【高音の音質】 耳に刺さるような感じもなく、きれいに鳴らしてくれます。評判通り、女性ボーカルの表現力は素晴らしく、美しい歌声を響かせてくれます。 【低音の音質】 多いというほどではありませんが、程よく鳴らしてくれます。質も悪くありません。 【フィット感】 耳にしっかりとフィットしてくれていて、落ちそうな様子はありません耳から大きく飛び出すこともないので満足です。 【外音遮断性】 一般的な部類だともいます。 【音漏れ防止】 試す機会がないため無評価とします。 【携帯性】 当然ではありますが、ワイヤレスと比べると面倒ではあります。とはいえ、付属品としてかなりしっかりしたケースが付属するので悪くないと思います。 【総評】 最初に聞いたときは音が硬めでなんだこんなもんかと思っていましたが、DACの設定を見直し、エイジングを進めるうちに本来持っていた力が徐々に見えてきて今では非常に満足しています。半信半疑でしたが、イヤホンエージング用の音源というのが案外効果があったのでお勧めできるかもしれません。 最初の印象が悪かったので、どうしても買い換えを考えてしまっていましたが、店頭で聴き比べしてみると、女性ボーカルの表現でAria2より明確に上をいくものは見つからず、良さを再認識しました。 これからも思う存分使っていきたいと思います。

【デザイン】 金属筐体で高級感があり専用ケースも付いていて良い プラグがストレートで個人的に好み 【高音の音質】 キラキラ感や突き抜け感は感じないがボーカルが伸びている感じは心地良い 【低音の音質】 超低音というわけではないがボーカルを支えるしっかりとしていてバランスの良い低音 【フィット感】 筐体が重いので耳から落ちやすいのでイヤピースの選択は重要個人的にはFIIOのLが気に入ってます 【携帯性】 ワイヤレス全盛の中有線なので携帯性は悪いが専用ケースがあるのでコンパクトにはまとまります 【総評】 価格帯では優秀ではないでしょうか 3.5mmと4.4mmバランスの変更ができる点は大きい 音のトータルバランスが良いので聴き疲れがなく心地良い

フラットに高音から低音まで、きちんと鳴らします。 綺麗な音なので聞き疲れもしません。 「低音の沈みこみが」と考える方は避けた方がよろしいかも？ 個人的に女性にオススメしたいと思いました。

イヤホンとして見たときの評価になります。 ヘッドホンと比較すると音の迫力に劣りますが イヤホンとしてどうかという目線で見ています。 15年ほどHP-FX500を使用していましたが 経年劣化により買い替えました。 【デザイン】★★★★★ 前作よりも良いです。 左右が赤・青で見分けが付くのもGood! 【高音の音質】★★★★☆ 全体的に中音域が厚く自然な音です。 ドンシャリ系ではありませんが 自然で繊細な高音が出ます。 ただ、欲を言えばもう少しクリアな感じが 欲しいと感じました。 【低音の音質】★★★★☆ 低音の大きさは正直言ってあまり大きくありません。 そのため、ヘッドホンを普段愛用されている方からすると 物足りない印象を受けるかもしれません。 しかしながら、耳に圧迫感を感じるような低音は無く 聴き疲れしにくいためイヤホンとしては良いかなと思います。 【フィット感】★★★★☆ ゴムの素材が改良されており 付けやすく外れにくいです。 ワイヤレスイヤホンと比較しても軽量で 疲れにくいです。 【外音遮断性】★★★★☆ カナル型のため比較的良いと思います。 これ以上を求めるならノイズキャンセリング付きを 選ぶべきです。 【音漏れ防止】★★★★☆ こちらもカナル型のため比較的良いと思います。 【携帯性】★★★★☆ ケーブル付きなので星4としていますが、 それ以外は不満は出ないと思います。 イヤホンジャック部もL型になっており ケーブルの品質も良く断線対策もされています。 【総評】★★★★★ もっと上を見ると終わりがありませんが、 普段聞く分にはとてもいいイヤホンです。 自然で繊細な音だと思いました。 このイヤホンは普段使いとして使い これ以上、良い音でオーディオ鑑賞を楽しみたいのであれば ヘッドホンを使われることをお勧めします。

【デザイン】 ケースはほんのりブラウンが入ったブラック。金属蒸着という表面処理を行っているらしく樹脂製でありながら中々綺麗。 2万円切りの製品の中では高級感のあるデザインだと思う。C710やliberty5よりも質感が良いです。 【高音の音質】 ドラマーの方がチューニングの監修をされているということで低音重視の性能ではありますが、だからと言って高音が弱いとかそういうことはなく良い音が鳴ります。soundcoreのようなトゲ感もなくかといってＤＥＮＯＮほどナチュラル過ぎないちょうどよい塩梅のドンシャリ感。 【低音の音質】 上述の通り低音重視なイヤホンであることもあり非常に良いです。聴いてて”楽しい”音が鳴っている感じです。 ロックやＥＤＭなんかは臨場感あってよかったですね。ご本人様が演奏されている凛として時雨の楽曲も勿論楽しく聴くことができました。 【フィット感】 カスタムＩＥＭっぽい特徴的なでっぱりがあります。そのため耳の大きさによって合わない人が出てくると思います。私は合う側だったのもありかなりフィット感は良かったです。私は家電量販店で一通り試しましたが2万円切りの製品の中ではこれが一番良かったです。これは実際に試してみないとわからないですね。 イヤーピースは互換性が弱く、純正以外はほとんど付けられませんが、一応ピースも多少は拘っているらしくそのままでも十分かと。ウレタンにしたい方はとにかく軸が短いものを選びましょう。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングは価格相応です。ノイキャン特化のイヤホンほどではないですが十分電車の中でも使える性能です。 【音漏れ防止】 余程大音量にしなければ大丈夫です。 【携帯性】 特別小さいわけでも大きいわけでもないですが、カラビナ付きセミハードケースが付属しているので買ってすぐベルトとかにつけられるのは良かったです。 なんだかんだケースも別途買うと2000円くらいすることが多いですし。 【総評】 総合的に見て耳に合うなら2万円切りの製品の中ではトップクラスだと思います。特にロックやEDMなどの低音やライブの臨場感を大切にしたい方にはピッタリです。 最近DENONpearlProが値下がりし、あちらは2万円切りの中ではほぼ確実に音質最強ですが、装着感やバッテリー持ち、ノイキャンなどの総合的な機能面では新しい製品である分こちらの方が優勢です。 と言っても正直この価格帯だとAVIOTだろうがSonyだろうがPanasonicだろうがどれ選んだって音質や機能面で一定以上の満足感は得られます。 最終的な判断材料はやはり装着感ですね。これが良くないと他の要素がどれだけ良くてもワイヤレスイヤホンとしては不便極まります。 またこの製品は音声ガイダンスとして日��のり子さん、三石琴乃さんの声が用意されています。お二方共に通常のナレーションの他、coolやvividなどの声のトーンなどを買えたバリエーションが用意されています。聴き馴染みの良いガイダンス音性なので良かったです。さすが声優さん。 基本的にはnatural(標準)ですが、ガンダムシードのプレイリストを流したいときとかに三石さんのcoolにすると雰囲気が出て結構好きです(笑)。

【デザイン】 　他の方のレビューにもありますがケースから取り出しにくいのだけが難点ですかね。 【高音の音質】 　悪くない。この価格では満足できます。 【低音の音質】 　低音も良いと思います。 【フィット感】 　様々なサイズのイヤーピースが付属しており丁度よいサイズを選べます。 　いい感じでフィットしてくれてます。 【外音遮断性】 　ノイキャンも頑張ってますね。高額な物に比べれば…ですが、通勤などでは十分なレベルです。 【音漏れ防止】 　漏れてないと思います。 【携帯性】 　カラビナ付きのケース付きで良いです。 【総評】 　私は1.5万位で買いましたが、この値段であれば十分満足できます。 　普段はBOSEのヘッドホンタイプを使用してますが、携帯性の良いイヤホンタイプが欲しくて最後までBOSE製品と迷いましたが、たまに違うものを使ってみたくて意を決して購入しました。 　後悔どころか、大満足でした。 　

【デザイン】 ブラックを使っていますがデザイン的に特に不満はありません。 【高音の音質】 骨伝導イヤホンなので音質にはこだわって聴いていませんが特に不満は無いです。 【低音の音質】 同上です。 【フィット感】 フィット感は良く、サイクリングやスノーボード中でも問題なく使用できています。 【外音遮断性】 遮断性はありません。骨伝導なので、、 【音漏れ防止】 微かに音漏れします。 【携帯性】 有線や他のワイヤレスイヤホン(AirPods等)と比べると持ち運びに場所を取ります。形状的に仕方ないので特になんとも思いませんが、スーツケースなどに入れる際は注意が必要と思います。 【総評】 良い買い物だったと思っています。野外での運動時に最適です。

【デザイン】 骨伝導としてはごくごく一般的なデザインだと思いますが、ジョギングの時にしか使用しないのですがこめかみにあたる部分も小さくワイヤー部も邪魔にならないのでマイナスポイントはないと思います。 【高音の音質】 もともと中華なんちゃって骨伝導を使用していたのですが、雲泥の差で音がいいです。高音もしっかり出ています。 【低音の音質】 中華骨伝導と大きく音質に差が出るのが低音です。 次の世代は更に低音が強化されたとのことですが車がバンバン通るところで、ジョギングしてると差がわかるのか？と感じてます。違うんですかね？？ 【フィット感】 男にしてはまあまあ頭が小さいと思いますがジョギング中にズレたり揺れたりと言った違和感を感じたことがないのでバッチリフィットしていると思います。 【外音遮断性】 これは全く無いですね。 【音漏れ防止】 多分してるんじゃないかと。。 ただなんちゃって骨伝導とは全く違いこめかみにスピーカーがあるような音漏れはないと思います。 【携帯性】 ワイヤーがチタンで折れると聞いたことがあるのですが、何度かコンクリートに落としても問題なく、それ程丈夫なケースは必要ないかと思います。 ただカバンに直入れや附属のポーチでは少し不安です。 【総評】 ジョギングを楽しくしてくれるアイテムです。 少し高いですがなんちゃって骨伝導をこうにゅうするぐらいなら少しお金を足してこちらを買うことをお勧めします。

今年1月末日に購入し、約半年後のレビューとなります。低音を売りにしているイヤホン、特にJVCやオーディオテクニカの低音を盛ってる製品は当方の感性には合わないのですが、WOOD が奏でる低音やキラリと光る高は大変聴きやすくお気に入りのイヤホンです。 後継機が出るのかは分かりませんか、是非出して欲しいと思っております。

【デザイン】 昔な感じだが個人的には好き 【高音の音質】 耳に刺さらず綺麗に出ている 【低音の音質】 主張し過ぎず邪魔せず響いてる感じ 【フィット感】 重くもないし悪くない 【外音遮断性】 気にならない 【音漏れ防止】 未回答 【携帯性】 良好 【よく聴く曲】 山崎まさよし、B'z、久保田利伸、チェッカーズ、 際田まみ、YUI、桑田佳祐、Eagles その他アコースティック系ミュージシャン 【総評】 まず、HA-FW02とリケーブルはNull Audio Lune MKVIと言う組み合わせで現在落ち着いている状態です。 元々低音主張イヤホンが嫌いで、行き着いたイヤホンがHA-FD01。先のパーツが無くなりHA-FD02に変えたが、両方ともステンレス特有の中高音で硬い音が出るが個人的にそれがハマりずっと使っていたが、曲によって〔さしすせそ〕が耳に刺さるようになり、JVCで探してたらこちらを発見し試聴、購入にあたる訳ですが、、、。かたやステンレス、かたやウッド・ボディと正反対のボディを持つイヤホン。 こちらは個人的には全体的に丸く、中高音は嫌味なく綺麗に響き低音が何気なく響き、優しく包み込んでくれてる印象。勿論ボヤけてる訳では無いが、それが個人的には心地良く感じます。銅線のリケーブルだと、低音含めて全体的に重くなってしまう印象なので、中高音を綺麗に出してくれる銀線のリケーブルが好みかと、この組み合わせに落ち着く訳です。音場は個人的な見解ですがJVC自体余り広く無く普通かなと感じてます。ha-fw01にしなかった理由としては、色んな曲を何度試聴してもボーカルが1歩引いた感じに聴こえ、全体的な音のバランスがha-fw02が好きだったのでこちらにしました。値段にはそれなりの理由があると僕は思ってるんですが、この辺のレベルになるとホント好みが分かれてくるので、その辺を踏まえて参考にして貰えればと思います。 完全好みの話になるんですが、 B'zやEagles、久保田利伸などロックやR&B系は HA-FW02。山崎まさよしやアコースティック系だとHA-FD01。と言うように使い分けはしています。ロック系は良いんですが、アコースティック系だとどうしても好み的にHA-FD01の方がピシャっと来る感じでした。

【デザイン】 好みによると思いますが、個人的にはクラシックな感じでカッコよいと思います 【高音の音質】 伸びのある艶やかな音質で刺さることなく、綺麗に聞こえます 【低音の音質】 構造上、低音は苦手な分野だと思いますが、十分に鳴っていると思います 【フィット感】 これは個人差があると思いますが、個人的には問題ないです 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 構造上、どちらの性能も皆無です 装着した状態でも普通に会話できるくらい外音は全く遮断されません 決して大きくない音量で聞いていても、じゃんじゃん音漏れします 外では使えません 室内専用です 【携帯性】 折り畳みできるわけではないので、それなりにかさばります しかし、上記の通り室内専用だと思っているので、特に不便は感じていません 【総評】 個人的に特定の音域を強調するような味付けのヘッドフォンよりも、音源を忠実に再現するヘッドフォンの方が好みなので、本機の音は非常に好みに合っています どの音域も音源を忠実に再現できるだけのパフォーマンスを備えており、どのジャンルの音楽を聴いてもいい感じに鳴らしてくれます 最近は数万円〜十数万円する高額なワイヤレスイヤホン・ヘッドフォンが流行ですが、それよりも低価格で桁違いの音楽体験を提供してくれるので、室内でゆっくりと音楽を楽しむのに1台持っていて損はないと思います。

このAKG K712 proからオーディオ沼に入りまして、そこからDT 990 pro、HD 660s2、HD 490 pro、DT 1990 proなどなどヘッドホンを揃えてきましたが、原点に返ってみようと思い、つらつらとレビューを書いてみようと思います。 【使用環境】 PC　⇒　Amazon Music ⇒ ZENDAC signature / ZENDAC signature 6XX ⇒　本機 【機材遍歴】 AKG K240 MK2 AKG K712 PRO TAGO STUDIO T3-01 DT 990 pro DT 1990 pro HD 660 s2 HD 490 pro IE 100 pro etc... 【デザイン】 最初の入りはこれでした。デザインが他のヘッドホンでは見たことがなく、オリジナリティがありつつ、私の好みだったので、目についたのが始まりでした。 【低音域の音質】 ★★★★☆ AKGシリーズの中では出ている方ではあるようですが、最近のEDMやバンドミュージックでは物足りなくなることもありました。 ですが、使用するDACによって、本当に音が変わるヘッドホンなので、DACの機能で低音域を補ったりして聴いていた時期もありますが、最終、ZENDAC signature 6xxの補正機能で十分の低域を確保しています。 他のヘッドホンと比べると、最近発売されているHD 660s2やHD490pro、開放型で低音がふくよかなDT 990 proよりは出ていないように思います。 得意とする低音楽器としては、ウッドベースやチェロあたりの弦楽器の低音が得意なイメージです。 バスドラムあたりはフラットもしくは少し弱い印象ですが、エレキベース音は十分だと思います。 【中音域の音質】 ★★★★★ このヘッドホンの本領発揮をする部分ではないでしょうか。前述しましたが、弦楽器、特にバイオリンやビオラ辺りは一聴の価値ありです。 HD660S2もここが得意分野ですが、さすがにその価格帯のヘッドホンには解像度には劣りますが、費用対効果としてはAKG 712 PROも負けていないように思います。 ３万円弱でこの音質が手に入るのはかなりいいと思います。 【高音域の音質】 ★★★★☆ 開放型ヘッドホンらしい抜け感のある高音域ですが、解像度に少し難ありなイメージを持ちます。 HD660s2などに比べると、解像度は低いですが、他の３万円代のヘッドホンや密閉型のヘッドホンに比べれば、かなりいい音は出ると思います。 【音場の広さ】 ★★★★★ ここが、このK712PROの得意分野じゃないでしょうか。かなり広いです。正直クラシックの曲を聴いていても、音数が多いにも関わらず、どこで何が鳴っているのかが手に取るように分かります。 私は、バンド経験はあるのですが、クラシックや吹奏楽の経験はないため、クラシック曲を聴く時、いつもどこでなにが鳴っているのか、中々把握するのが苦手でしたが、このヘッドホンのおかげでそれが出来るようになりました。 バンドやEDMを聴く際にも、音の分離感はかなり感じられ、３万円代のモニターヘッドホンではこの分離感はかなり突出していると思います。 【感度について】 ★★★☆☆ インピーダンスの割にかなり、鳴りしにくい部類のヘッドホンだと思います。 オーディオ入門時にはZENDACのみで鳴らしていましたが、音が遠いと思うときがよくありました。 よく言うとサウンドステージが広いと解釈していましたが、ヘッドホンアンプを買い足したら、ハウジングの隅から隅まで鳴るようになり、結局、ある程度の出力あるアンプは必要だと思いました。 【フィット感】 装着感は、かなりいいです。長時間付けていても全然疲れませんし、ヘッドバンドも革製でかなり上質な作りとなっています。上下の調節が、両側にゴム線２本ずつで支えられているのは、どうかなとは思っていますが、現在使い始めて２年目ですがまだまだ、へたりは感じていません。 【総評】 色々とヘッドホンを聴き漁りましたが、結局この音に返ってくるという感じでしょうか。 最初は、解像度がもっと欲しい！音場はもっと広く欲しい！低音をもっと豊かに！高音の抜け感をもっと！と、どんどん沼にはまっていきましたが、一通り聞いてから、このヘッドホンで聞くと、安心感があります。つまりは、丁度良い低音域、刺さらない高音、疲れにくい装着感、それでいて、オリジナリティ溢れるサウンドステージの広さに安心感を覚えながら、楽しく聴くことが出来ます。 ただ、鳴らしにくい部類のヘッドホンというのは事実かなぁと思ったりもします。 ハウジングをフルに使うには、ある程度のヘッドホンアンプは必須だと思われます。

トランスミッター付きのこちらをおすすめします。音質面はもちろん、"気軽に低遅延の高音質を楽しめている"感が付加価値すごいです。この良さは買ってみないと伝わらないかもです… 質感は全体的によく、ポーチもついているので全体的に隙がありません。いい買い物でした。

【機能性】 Tour One M3 Smart Txはリモコン付きのスマートTxが付属していてUSBオーディオトランスミッターとしても使えるし更にM3のAuracastレシーバーとしても使える。 実際にBluetoothスピーカー Charge 6からのAuracast受信状態やUSBオーディオトランスミッターとして使った画面表示を写真に撮ったので確認されたい。 USBオーディオトランスミッターとして使った場合は遅延時間が格段に短縮されて楽器アプリのようなものでも違和感はかなり減る。低遅延再生目的だけならヘッドホン本体に収納出来るドングルTx付属のAKG N9 Hybridの方が簡便性はある。 M3ヘッドホン本体もUSBオーディオの有線接続が可能でボリュームUp/Downは勿論だが右ハウジングタッチによる再生/停止/曲送り/曲戻しもBluetooth接続時と同じように使えた。 【低音の音質】【高音の音質】 M3になって最も大きく変わったのが高音でM2のキンキンする反射音的なギラツキがすっきり解消されて馴染みやすい音になっている。 低音はバスドラがM2より重くなったのはあるが、イヤホンのTour Pro 3とは異なる路線で基本は明瞭に鳴らしつつ残響を適度に演出する意図に感じる。 同じHarman系列でドングルTx付きとなるN9 Hybridの方が溌剌とした鳴りでノリ良く聞けそう。Tour One M3 Smart Txは新製品であり高価格だがN9 Hybridは価格が落ち着いている事もあるし別の選択肢としては有り。 Tour One M3のBluetooth接続時のボリュームステップは本体操作でも16なのは残念。USBの有線接続時はWindowsなら50ステップ確保出来る。イコライザー設定はUSB有線接続でも維持される。 【外音遮断性】【外音取り込み】 M3のANCは低域に関して効きが良いが声の帯域が多少抜けて来る感じはある。この辺りはソニー WH-1000XM6のまるで3Mのイヤーマフ X5Aを付けているような圧倒的な遮断性よりは落ちる。 そうは言っても強力な効きには変わりないしN9 Hybridよりも格上に感じる事とWH-1000XM6には無いANCの効きが7段階で調整出来る機能性もある。 外音取り込みは周りのザワザワ感と声の帯域をバランス良く取り込んで判別度の点で優れている。ANCと同様に7段階で調整可能。 【フィット感】 ANCの効きを意識しているのか全体にピッタリ感があるがキツさは無くイヤーパッドは低反撥でモチモチした装着感。ヘッドバンドのクッションも十分な厚みがあって頭頂部等への当たりは無い。 【デザイン】 Tour One M3 Smart Txの基本的な造形はTour One M2とそんなに変わらないように見えるがハウジングのバックが更に丸く窄んだ今風。ハンガーのモデル名付近やマイクはテカテカ加工がされているが、これを品が無いと見るかどうかで印象は異なって来るであろう。 【通話マイク】 これは素晴らしく、周囲音キャンセリングと明瞭性の両立をJBLは完全に会得していると思う。側音も単なる外音取り込みと違う電話のような指向性とチューニングが大変良い。 Tour One M3 Smart Txはマイクミュートも備えるがWindowsでは動作しなかった。WH-1000XM6はWindowsでも動作したのでこの辺りは注意されたい。 通話マイクはUSB接続の有線でも使えてBluetooth接続時と同等以上のクオリティーである。 【バッテリー】【携帯性】 ANC ONの最大で40時間の仕様となり、この範囲で使うなら海外フライトも十分かと思う。携帯性もスイーベルと折り畳み対応なので特に問題なし。

久々のレビューになります。 以前は高級のヘッドホン、イヤホン、DAP、DAC他オーディオ機器などを所有していたのですが一旦離れてしまいそれから時が経ち何か良いヘッドホンはないかと家電量販店に行き色々視聴してまずこちらの商品に目が行きました。 Marshallのヘッドホンはノーマークだったのですがまず再生時間100時間というポップに目が行き、どんなもんだろうと装着したところ何？この装着感は！？というぐらいかなり好印象でした 。 そして再生したところボーカルの声がクリアで距離感も丁度良い距離感で尚且つ楽器の音も高音質に感じました。 そこからYouTubeやネットなどで調べて評判も良くやはり自分の耳は間違って無かったと思い購入に至りました。 特にギターのキーンという音などかなりリアルに感じます。 自分はGLAYやらラルクなど他ロックを聴くのでかなり満足してると共にこいつだけは壊れるまで使い潰す予定です。 5万クラスのヘッドホンの中では間違い無くトップクラスの音質だと思います。 これは過去ハイエンドの商品を所有してたからこそ自信を持って言えます。 マジで音楽が楽しく聴けて幸せです。 あとゲームする時は有線で繋げてるのですが全然いけます！（勿論マイク機能は使えないけど） 空間オーディオは動画や映画しか使ってないのですが空間が自然に広がる感じで違和感無いです。 ノイキャンがそこまで強くなかったりコーデックの数が少ないと最新のヘッドホン機能より見劣りする部分はありますがそれを覆す程の良い音を出してくれるヘッドホンだと思いました。　 あとヘッドホンのデザインやケースもカッコ良いです。

ヨドバシカメラで試聴して一目惚れするほどの音質でした 即決して購入 好きなアーティストの曲で試聴したんですがライブで聴いているかのような臨場感があり他のヘッドホンでは感じられなかった自分好みの音質でした コレは実際に聴いてみないとスペックだけでは解らない感じです １０万円以上するヘッドホンでの試聴とかもしましたが正にこのヘッドホンがストライクゾーンでした カジェログのカジカジさんが高評価してたのも頷けます 操作性も携帯性も高いし見た目も気に入ってます ファームウェアアップデートすればＬＥオーディオで高音質で聴けるし有線でも電源入れた状態で使用するので高音質状態です マジで買って良かった満足感が高い製品でした 追記 ワイヤレスイヤホンでＡＺ８０とBOSEＱＣＵとSONY ＷＦ−１０００ＸＭ５を使用していますが それよりMarshallのヘッドホンの音が気に入り過ぎて毎日使用しています ノイズキャンセリングは弱いですが特に問題なしコンパクトに収納出来るしケースもカッコよくて高級感が半端なく気に入ってます

【デザイン】 良い 【音質】 FT1と変わらない バランスよくチューニングされていて聞きやすい 【フィット感】 密閉型にしては側圧が強くなく、眼鏡しても長時間使用できる　※6時時間程度 【携帯性】 キャリングケースが付属している 音漏れが少なく、遮音性が高いので新幹線でも使用できる 【総評】 FT1の音質をそのままに、欠点をなくした製品 個人的には2.5倍の価格差を考慮しても全然納得できる また他同価格帯商品に比べ、ビルドクオリティ、付属品、快適性、音質が良く 非常にバランスが取れた製品