イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 10ページ目

今まで開放型を使った事がなかったのでデビュー用に購入。 アンプにFiiO K7を使っている事、バランス接続ケーブルが付属している事、平面磁界型に興味があった事、 アリエクスプレスのセールで23000円で販売していた事が決め手になった。 以下のレビューはFiio K7とバランス接続しての感想。 愛用しているのがゼンハイザーのHD620Sという密閉型ヘッドホン(63000円)なのでそれと比較をしていく。 【デザイン】★★★★☆ シンプルな外観で悪くはないが値段なりだなぁという印象。 イヤーパッドは一見肉厚でふかふかしてるように見えて意外とスカスカ。 高さ調整は自由に行えるが少し硬めで調整するたび音が鳴る。 このあたり中国製ヘッドホンらしく中身重視でデザインは割り切っている。 とはいえFiiOは中国製ヘッドホン界隈の中では頑張って設計してるほうだと思う。 【高音の音質】★★★★★ 開放型は音の抜けが良いと散々聞かされていたので期待値が高かったかもしれないが 愛用しているゼンハイザーのHD620Sと大差ない印象で良くもなく悪くもない。 とはいえ欲しい音はしっかり出てくれるのでこれだけ鳴ってくれれば十分。 【低音の音質】★★★★☆ こちらもHD620Sと大差ない。 どちらかというとFT1 Proのほうが籠もってるように聴こえるかなと思うが微々たる違い。 なんともいえないが開放型の中では低音はよく出ているほうじゃないかな？ 今まで密閉型しか使った事がなかったがスカスカだとか悪い印象は特になく他の密閉型とほぼ変わらない。 音の迫力もやっぱり密閉型のHD620Sのほうが良いがそこまで大きな差ではない。 【6.3mmと4.4mm接続の違い】 ここはぜんぜん違っていて明らかにバランス接続のほうが迫力があって低音もしっかり出る 6.3mmだと高音だけシャリシャリ聴こえて中低音がほとんど聴こえないような安っぽい音になってしまう点に注意 (それでも1万円台の某S社のモニターヘッドホンと比べるのは酷なくらい音質は良いが…) 【フィット感】★★★★☆ HD620Sを愛用しているのでそちらとの比較になってしまうが、 こちらのほうがコンパクトにちょうど耳にカッポリ収まる感じ。 ヘッドホン上部のクッションはこちらのほうが薄めなのでずっと付けていると痛くなりやすい。 【外音遮断性】★☆☆☆☆ 音楽をそれなりの音量で鳴らしていれば特に外音は聴こえないが youtubeで動画を見ている時など小音〜中音くらいであれば普通に外音は聞こえる。 外音もしっかり聞きたい人にはこれでいいんだと思う。 【音漏れ防止】★☆☆☆☆ 密閉型ヘッドホンを外した時と音の漏れ方は同じ。 音楽の世界に浸れるくらいの音量であれば半径3mくらいであればどの曲なのか判別できそう。 特にボーカルは漏れやすく、少し高めの女性ボーカルの声なんかはめちゃくちゃ漏れる。 【携帯性】★★★☆☆ ヘッドホンケースだったりケーブルをまとめるヒモが付属していたりと携帯性を考えた物が付属している。 とはいえヘッドホンを折りたたむ事はできないので大きさはそれなり。 ケースに紐がついているのでそれを手で持ったりバッグに引っ掛けたりすることも可能。 FiiOはこういう小物類もケチらず付けてくれるのが良い。 【値段】★★★★★ 耳が悪いのかもしれないがHD620Sとほとんど音の違いを感じないほど解像度が高い。 それを考えるとHD620Sがバランス接続ケーブル付きで63000円で、 FT1 Proがバランス接続ケーブル付きで23000円というのはあまりにも破格。 Amazonだと34000円するみたいだがそれでも十分に破格。 それ以外の今まで使ってきたヘッドホン(大体1万円台〜2万円台)と比べても音は突出して良い。 外観は少し割り切りを感じるがそれでも40000円〜50000円くらいで販売しててもおかしくないレベルだと思う。 【余談】 最初に書いた通り、製品はアリエクスプレスで購入。 ケースは中国語ばかりで英語表記もぼちぼちあるという感じで日本語表記は無し。 ただ説明書は中国語・英語・日本語の3言語で書かれていて日本市場を重視しているのがよくわかる。 当然だがケーブル類は付属しているもの全て日本国内で使用可能。 買うならアリエクスプレスなど中国市場向けのサイトで購入したほうが安く済むし特にデメリットもないのでそちらのほうがお勧め。 ただ店選びはしっかり販売実績があるところを選ぶ必要はある。 【総評(満足度)】★★★★★ HD620Sが開放型的な音だったために驚きはあまりなかったが値段や付属品を考えたら大満足。 リスニング用途は引き続きHD620Sになりそうだがテレビ視聴など別の用途に使っていきたいと思う。

私はバカ耳です、ヘッドホンやイヤホンはいつもBluetoothです。SONYやSENNHEISERにDAPはアイバッソ等無難に評価の良いアイテムで音は良いんだろうなと思い込みながらいつも聴いてました。 そんなある日、有線に手を出してみようと思いコチラの商品を購入、良く分からない（笑）バランス接続とやら出来るヘッドホンだったので有線初心者にはこのようなお手軽なヘッドホンが良かったのです。 本日ドキドキしながら1番好きな曲を選択、、、 音の表現が出来ずに申し訳ないですが、 マジで泣きそうになりました、Bluetoothで聞こえてこない音にボーカルの優しい声が耳と言うよりも頭の天辺で聞こえてきました、もっと早くに有線ヘッドホンの良さを知っとけば良かったと後悔、 初めての有線ヘッドホンだったので感動×2の評価だと思います。耳バカでも音の良さが初めて分かるヘッドホンでした。

集音器、補聴器はたくさん持っていますが、 音響機器メーカー、10mmのダイナミックドライバー、防塵防水仕様、 フィッティングを自分でできるということで購入しました。 購入後、スマートフォン専用アプリを使って、 個人の聴こえ方に合わせた「聴力フィッティング」を何回も試しましたが ハウリングが大きく全く駄目でした。 そこで以前に、病院で測定した聴力検査結果を参考に 周波数ごとに手動でデーターを入力したところ、 大変良く聞こえるようになり、ハウリングもなくなりました。 数十万円の補聴器に匹敵するようになりました。 メーカーさんには、フィッティングのアプリを改善されることを望みます。 そうすればもっと人気が出ると思います。

高齢の親が、新聞の記事やネットニュースで話題の“ヒアリングアシスト”買いました。 親の感想まとめです。 テレビ通販の集音機は１万円とかで売ってますが、うるさい、よくない、ちゃちい、それなり とのレビューを見るので、思い切って発売日に実売４５０００円くらいだったかな。 買いました。 最初のアプリインストールは手伝いましたが、 高齢者でもアンドロイド、iPhoneでも操作しやすいUIだそうです。 私もいじりましたが簡単ですね。 本体のイヤホンにも音量物理ボタンがあるので問題ありません。 ２０万近い補聴器を買う程でもなく、かといって安い集音器で安物買いのなんとかも 嫌とのことで、なかなか手ごろで８０〜90点ぐらい。 中程度くらいの耳の遠さの方には十分な機能だ とのことです。低いレベルでの使用時でも、 金属音や女性の笑い声、くしゃみ、咳、食器のカチャカチャという音等の 高音域はかなりうるさいそうで、確かにたまにハウリングあります。 隣にいても聞こえます。たまにですが。 この点は高い補聴機でも同じですよ。 というか20、30万の高い補聴器との違いが判らないと思います。 じゃあアップルの最新のAirPods4が選択肢になかったというと、 持続時間が少ないからです。 ミミオは完全にアシストメインの機能で、ミミオの方持続が長いです。 アップルはイヤホンメインで、あくまでもアシストの追加機能でありますよ。 というスタンスです。 充電もUSB-Cなので市販のアダプタで問題なし。 ケーブルはついてきますが短いです。 筐体は不安ですね。せめて外側がアルミとか少し頑丈に作ってほしかったです。 色は無難にベージュです。ウッドタイプとか、ビクターみたいなお洒落なモデルが あればいいんでは？？？？ 無くさないよう気を付けなければいけませんね。 こんだけコンパクトなら、軸を長くしてバッテリー持続時間を延ばす （アップルにも言えますね）とか小ささの追求より、時間を延ばしてほしいですね。 必要十分な連続使用時間だそうですけど。 あとはどれくらいで電池交換になるのか？？？？コストがどうなるか？ です。

再生環境 iphone16pro macbook air m2 ともにaac 【デザイン】 個性があって良い 【高音の音質】 最高 【低音の音質】 最高 【フィット感】 普通 【外音遮断性】 良い 【携帯性】 良い 【総評】 超弩級最高音質のワイヤレスイヤホンです。 車で言うと、az80がクラウン、amadeusがレクサス、rex5がセンチュリー。 az80の超上位互換がamadeusで、次元が違い比較にならないのがrex5です。 az80の代わりを予算５万位内で探しにいって、rex5を聞いてしまって予算オーバーで買いました。それほどの音質です。 音質はボーズやソニーのような人工的なものではなく、az80やpx7と同じ傾向の生っぽい音です。 その生音系で最高の解像感を持つワイヤレスイヤホンがrex5かと思います。 凄いのは立体感のある音を出すことです。楽曲製作者が立体感を意図したものはそのまま立体的に聞こえます。 これがマルチドライバの恩恵なのかと非常に関心しました。 注意 （ただ空間オーディオのような立体感では無く、空間オーディオが出てくる前の立体感です） （また全ての曲が立体的に聴こえるわけではなく、意図的にそう言う作り方をした曲がそう言うふうに聴こえるだけです） az80は生音系で解像感も高く良い音で気に入って購入したのですが、通常の平面的な音です。 rexはその音にさらに立体感が追加され、解像感もさらに上がり、空気感まで表現するのです。 az100の万能感、glass core proのクリア感 、momentum true wireless 4の低音、tour pro3のバランス感、等3~5万円クラスの各社フラッグシップワイヤレスイヤホンの良いところを総取りして、さらに数ランクレベルアップした作品がrex5です。 私はイコライザやキャリブレーションは使わずにこの評価を出しましたが、二つを使っていかようにも調整できることもすごいことです。 音楽、アニメ、映画、全てに使える超弩級ワイヤレスイヤホンがREX5です。ライバル機は今のところ私的にはありません。 他社のマルチドライバ機も聞きましたが比較になりません。 ちなみにノイキャンは家で使うかぎり、普通にノイズカットして静かになります。外音とりこみも普通です。 ただ他社のように防水ではないのと、音質重視でノイキャンをつけない機種を出したりしたメーカーさんらしいので、外で使うのはなんとも言えません。 唯一、rex5とかなり迷ったのが有線のsimgot supermix 4とfinalのtonaliteです。finalは次世代に期待しておきます。 （finalのマルチドライバ機も試聴しましたが残念でした。a6000はすごく良かったです） ちなみに有線無線を問わず、予算を大幅に超えるような超高級機は試聴していないので悪しからず............. PS、amadeusはaz100をパワーアップした感じで低音もかなり効いていて良かったです。最初はこちらを購入予定でした。 以上長くなりましたが、超おすすめのワイヤレスイヤホンです。みなさんも化け物を飼ってくだいね。

【デザイン】 今までのFoKusシリーズとは異なるデザインです。 アルミ製のケースですが底の部分は非金属となっていてワイヤレス充電にも対応しています。 【高音の音質】 良く伸びる綺麗な高域で空間は明るく音場も広く感じます。 金属音の響きに鋭さも無く刺さりは感じません。 派手さもあり聴き心地は良いです。 【低音の音質】 同時発売のFoKus Amadeusと比べると弱く感じます。 深く沈み込むような低音の存在感はしっかりとあり、一つ一つの音の解像度も高く音質はとても良いです。 【フィット感】 イヤーピースの種類が豊富で開封時は驚きました。 フィット感も良く、長く付けていても痛くなりません。 イヤーピースの取り付け箇所が太くなっているので他社製のイヤーピースを使う場合は事前に確認が必要です。 【外音遮断性】 ANCを使わなくても十分な遮音性があります。 FoKus AmadeusのANC/外音取り込みの切り替えは曲送りや音量変更と同じように好きな操作に割り当てできますが、こちらのモデルは左側長押しでの切り替え以外に変更ができなくなっています。 【音漏れ防止】 テーブルに置いて普段使う音量で少し聞こえる程度に音漏れはありましたが、音の出る部分を覆えばほとんど聞こえないので大音量で聴かない限り漏れないと思います。 【携帯性】 薄く小さくなっているので従来のFoKusシリーズよりも携帯しやすくなっています。 ポーチも付属しているため傷防止対策も問題ありません。 【総評】 同時発売のFoKus Amadeusと共にAudiodo Personal Soundが採用されています。 そのため本領発揮させるには自分の耳に合った聞こえ方になるよう調整が必須となります。 タッチの感度が良くなり誤操作が起きにくくなっています。 外音取り込みもより自然な感じになっています。 今までのFoKusシリーズは音質以外はあまり良くないという感じでしたが、今作はどの機能も実用できる性能を持ち「王」という名に相応しいモデルとなっています。 音質も素晴らしいのですが個人的にはFoKus Prestigeの方が好みでした。 FoKus Rex5の解像度はFoKus Prestigeよりも高いと感じましたが、サウンドが分析的な感じがして聴いていてあまり楽しさを感じません。 FoKus Prestigeは音楽に集中して楽しめるのですが、FoKus Rex5は一つ一つの音が散らばって鳴っているのが気になって集中できない感覚です。 FoKus Rex5と似たドライバー構成のAVIOTのTE-ZX1-PNKも所有していますが、サウンド傾向が異なるので使い分けは可能かと思います。

新品ではなく中古で購入 【デザイン】 値段相応ではないでしょうか、正直なところ悪くはないです 【音質】 少しこもって聴こえる印象 高音が少し物足りない感じがしますが、普段使いでは気になりません 低音に関しては、とても自然で変に強調などしておらず良き良きです。 【フィット感】 特に「痛い」や「小さすぎる」ってのはなく、ごくごく普通です 【外音遮断性】 これに関してはダメダメです。 テレビなどの声、音はめっちゃ聞こえます(エアコンの音も扇風機の音も) ただ静かな環境で着けている分には全然問題ないです。 【音漏れ防止】 多分ですが漏れてないと思います。 【携帯性】 折りたためて小さくなるので置き場所やカバンの中に余裕ができたり、邪魔になったりしません。 【総評】 1500円ぐらいと考えたらいい方なのではと思いましたが他のレビューを見てると"微妙"と思っている人が多い印象 私は中古で760円ぐらいで買ったので正直音に関しては文句の言いようもありません。

ヘッドホンは基本的に価格が高くなれば比例して良くなるものなので、あくまでも実売2000円という価格のヘッドホンとしてどうかという評価です。 【デザイン】 写真で見るともっと安っぽいのかなと思っていたので、2000円以下で販売されているヘッドホンとは思えない質感です。他社品だともっと安っぽいおもちゃみたいなのが多いので。 【高音の音質】 テレビや映画をスピーカーで聴いていると声が聞き取りにくいシーンがありますが、このヘッドホンだととても声がよく通って聞き取りやすいです。PC用の安物ヘッドセットの様なシャカシャカした音がなく高音でも耳障りな感じがないです。 【低音の音質】 ポコポコと軽くこもった様な音もなく、逆に変なブーストもなく重低音が鳴り響く映画でも圧迫感がなくとても聞き心地が良いです。 【フィット感】 イヤーパッドが小さ目なので耳全体を覆う形状ではないです。全体を覆うタイプは暑くてのぼせてしまうので、私にはこちらの方が好みです。又あまり側面からの圧が強くないので、頭が大きめでメガネもしているのですが2時間ほどしていても痛くならなくて快適でした。今まで色んなヘッドホンを使ってみてどれも1時間くらいで痛くて不快感しかなかったので驚きです。海外でも人気みたいなので、最適ポイントが日本人の平均値？より大きめサイズなのかも？ 【外音遮断性】 周りの小さな生活音（雑音）は聞こえないですが、きちんと音が出ているものや、話しかけられれば聞こえるので日常使いにはちょうど良いです。逆に外音をシャットアウトしたい人には向かないです。この価格では当たり前ですが、ノイズキャンセリング機能もありません。 【音漏れ防止】 確認手段がないので無評価です。 【携帯性】 耳当て部分を横向きに折り畳めるので厚みがかなり減ります。ただ全体のサイズ感はあまり変わらないのと元々コンパクトな構造の為雑に扱うと壊れそうなので、むしろ折りたためないで強度アップした方が良かったのでは？とも思いますし、コードも付け根が補強されてもしないので「携帯性能が高いか？」と問われると微妙です。どちらかというと自宅で机の上に置いてあっても邪魔にならないコンパクトさというところでしょうか。 【総評】 この価格でこれだけの音質と質感があれば文句なしです。ケーブルも柔らかくて取り回しに不自由しませんし、コードも両方につながっているのでアームの部分で断線してしまうリスクもなく、片側コードではないので荷重が偏ることもなく違和感なく使えます。

●このイヤホンは仕事用に購入しました。これまでは、ソニーの廉価版の有線イヤホンを使っていたのですが、経時劣化で片方が聞こえなくなったため、今回この商品を購入しました。 具体的な用途は、ZOOMで会議をする時に音声を聞くのと、発言をする際にマイクを使っています。 ●初めてこのイヤホンを使った時には、人の話し声がとてもリアルに綺麗に聞こえて驚きました。ソニーのイヤホンは、人の声も「壁の向こうの話し声」みたいに聞こえ、相手が早口でしゃべると、聞き取るのに少し苦労しましたが、このJBLのイヤホンは、「まるで耳元で会話しているように」綺麗に声が聞こえ、聞き取りもずいぶん楽になりました。 人の声、つまり中音が綺麗に聞こえるので、POPミュージック等を聴けば、ボーカルの音もすごく美しく聴けるのではないかと期待しています。 ●また、イヤーパッドの形状も工夫されているようで、以前のイヤホンは耳の穴だけで本体を支える構造ですが、このイヤホンは、耳の穴だけでなく、耳たぶ（？）（←耳の穴のまわり）も使って支える構造になっているので、しっかり装着できて、ずれたり落ちたりする心配もありません。 ●価格もお手頃で、しっかりした性能があるので、コストパフォーマンスは高いと思います。

以前までこのイヤホンの青色を使用していましたが、約1年経って左側から音がでなくなり、2回目の購入。今回は黒色を選びました。音質がよくおすすめのイヤホンです。

【デザイン】 良いのではないでしょうか？ 遠目から見ればゴツゴツしててカッコいいと思います。 癖はあり、男性向けな感じが強い。 手にとって近くで見ると赤はメッキな感じがある。 おそらく一年も経てば剥げるので最初のうちだけだと思います。おっと思うのは。 個人的にはデザインは全く考えてないのでこの評価ですが、デザイン気にされる人は現物見た方がいいです。 3000円位と考えれば高くありません。 【高音の音質】 思ったより強かった。と言うか突き刺さる感じではありました。 中音のすこし高めの音がそんなに出てない感じがしました。 ですが、低音だけに振りきっているわけではなく、バランスは妥協すればとれているように感じました。 ここのポイントで、3000円位に落ちるレベルだなと思いました。 高音が強いのでデフォルトだとあんまり音量あげなくても良い。 【低音の音質】 物凄く良い！ このポイントだけなら3万円のヘッドホンにも負けないイヤホンです。 普通に音量が大きい低音に耐えられるはすごいです。（sonyもextra bass系だと低音が大きく出ますが、イコライザー使っての低音だとすぐ音割れします。） とは言っても、イコライザー使用しないと最初あんまり低音は出ません。 イコライザーを使ったときにこのイヤホンの真価がわかります。 イコライザーなしで強い低音をだしたいならエイジングが必要です。 自分がよく使うイコライザーでは、安いヘッドホンでも、低音が耐えられずに割れてしまいますが、このイヤホンは耐えて音を出してくれました。 ここだけなら3万円位の価値がありますが、 高音中音とのバランス、デザインの関係で 3000円くらいになるのはわかる気がします。 あと防水もないから…。 あと耐久性がどれかによるかも。 【フィット感】 悪くありません。 ただ、被さるわけではないので、音は多少入ってきそうですね。 イヤピースも標準のでも良いですが、 自分の場合、ツルツル黒光りがあり、ゴミが物凄く着きやすいためピースは変えました。 【外音遮断性】 低音が出ていれば問題なく遮断しやすいです。 ただ、ノイズキャンセリングなみにはもちろん遮断はしません。 外の音は地味に入ります。 JVCにはワイヤレスでノイズキャンセリングが着いているものがあるので、 ここでは戦えません。 【音漏れ防止】 もしかしたら大丈夫かもとしか言えないです。 【携帯性】 優先だから利便性いいです。 電池もちの心配なく悪くありません。 【総評】 有線で、お手軽に低音にやや力が入っているイヤホンならおすすめできます。 特にイコライザー×低音のポイントは3万円ヘッドホンに負けてないのは驚くしかなく、 結果的に良いものに巡り会いました。 バランスも悪いわけではないので、 普通使いでもいいです。 デザインは好み別れます。 女性受けしそうなのはパステル系で 犬がスピーカーの近くにいるデザインな気がします。 ワイヤレスはあるけど有線ではなかった気がしますので、 有線が流行りの今安価で作ればいけるのかな？ 脱線しましたが、 3000円程で買えるものではお手軽でコスパ良いので、 検討してみてはどうでしょうか？

重低音重視のイヤホンと聞いて、ずっと気になっていたので買ってみました。 確かに重低音がすごい。 ただほかの方のおっしゃる通り中域〜高音域は、ほんのちょっと物足りない感じでした。 でも十分クリアに鳴ります。 音源とイコライザー設定次第じゃかなりいい感じに。 （音源が残念だと重低音がぜんぜん出ないです） イヤーピースがピッタリ耳にはまり、密着密閉されたときの低音の鳴りは最高です。 【デザイン】 アルミ削り出しデザインは個人的に気に入っています。 軽量コンパクトで申し分なし。 【高音の音質】 【低音の音質】 中〜高音域は標準だとシャカシャカ・シャンシャン潰れて聞こえます。ビットレートの低い音源だとなおさらなので、イコライザーで調整が必要。 中域は、ほかの方のレビュー通りあんまり前に出てこなくて弱い感じ。でもボーカルとかは綺麗に鳴っているように感じます。 映画やゲームの会話では聞きやすいボイスに。 低音域は売りであるだけあってハマるとドンドン元気に鳴ります。 JAZZとかクラブミュージックとの相性がいい感じです。 音の解像度というか、明瞭感クリア感はなかなかどうしてか良いです。 映画やゲームで使うと迫力のあるサウンドに。 繊細さはちょっと弱いけど空気感が伝わってくるのと、ストーリーの会話もよく聞こえ感情移入しやすかったです。 さすがにドライバーの大きいヘッドホンには全体的に負けます。 CREATIVEのアルバナLiveの方が、音楽を聞いていて楽しくなる良い音なので、こっちのイヤホンは通勤通学の普段使い用に向いているなと思いました。 【フィット感】 すぐ外れるとかフィット感弱いというレビューをいくつか見かけましたが、自分にはピッタリでした。ピタッと収まって外れないので満足しています。 イヤーピースにホコリが付いていると抜けやすいかも。こまめに掃除必須。 【外音遮断性】 フィット感が高いおかげで、外の音もあまり聞こえず。 遮音性は高いと感じました。 【音漏れ防止】 耳にダメージを与えるほど大音量なら、さすがに音は漏れます。 普段使いのちょうどいい音量にしている限りは音漏れしないので満足しています。 【携帯性】 コンパクトなので携帯性は問題なく。 プラスチックのハードケース付きです。 （でも出し入れ面倒くさいので使わない…） 【総評】 総合的な満足度的は星4〜5。 買う前の期待値が高すぎて、思っていたような音じゃなかったのが本音。 アルバナLive!が良すぎて、どうしてもそれと比較してしまいます。 ドライバーサイズ違うし、ジャンルも異なる製品だからしょうがないのと、上を求めたらキリがないのですが…。 ただ、イヤホンとしてみれば重低音最高！なのと、慣れたらこれはこれでアリだなと。 イヤホンの中では低音が強いので、クラブ系ミュージックを聞くとか、JAZZなどの低音の多い音楽となら心地よく聞けてイイです。 ヘッドホンと違い髪型が崩れることもないですし、ヘッドホンより気軽に使えるのが大きな特徴。 2週間以上使ってお気に入りイヤホンになりました。

【デザイン】 シンプルで必要十分です 【高音の音質】 それなりに出てると思います 【低音の音質】 ちょっと物足りないですが、お値段なり、かな 【フィット感】 通常は耳フック付きを使用しているのですが、まあ落下することは少ないと思います 【外音遮断性】 外の音は良く聞こえます 【音漏れ防止】 音漏れはほぼ無いかな 【携帯性】 コンパクトで持ち易いです 【総評】 「10分充電で4時間再生」出来るので満足しています

前に買った7千円くらいのイヤホンが保証期間中に壊れて交換からの1年以内に壊れ合わせて1年半の命で シチュエーションで複数のTWS使い分けていますが故障リスク考えると安い方はもっと安物で良いなということでマルチポイントのある中で安いので選択 音に関してはどれだけイヤホン買って聞いてもわからない素人の感想です 上位のTWSと比べてない機能がANC、ワイヤレス充電、ツマミ操作や振動センサー操作などによる誤タップ予防 制限感じるのがアプリの操作設定変更 【デザイン】 Apple Airpods Pro持ってないですけどケース形状や収納の仕方とかも含め中華でよくあるAirpods Proっぽいデザインです 寸法は数ミリずつくらい違うのでジャストフィットのケースは使えないでしょうけど。 耳栓部分の軸は私が持っているものだとliberty4と同じ楕円ですが太さやイヤーピースを引っ掛ける位置が違うためイヤーピースの互換性はありませんでした 【高音の音質】 私でもわかるような痩せを感じることもたまにありましたが 基本結構のびているように感じます 【低音の音質】 値段なりに薄い、かな 【フィット感】 思ったより良いです。 私が持っているものではイヤホンの形状ではAnker Liberty4と似た形状なんですがLiberty4より軸が細いためか軽いためか個人的にはLiberty4より合います 【外音遮断性】 効かない耳栓より効かない。ANCもないので地上の電車でも結構煩く地下鉄では無力です 【音漏れ防止】 カナル式なので普通に聞く分には漏れないかと 【携帯性】 ケース小さめ、蓋のバネ固めでイヤホンを固定する磁石も強いので雑にカバンに突っ込めます。ただ磁石が強いのでイヤホンは若干取り出しにくいです ケースの蓋のバネが結構強く、バネの質感は安物感があるものの開た状態を維持しやすいのは良いですね ケース艶ありで値段は安いけど傷目立つので雑に扱えるような扱えないような人による感じ 【総評】 音は安物ゆえの曇りや薄さ、解像感の低さを感じますが 3千円のTWSと考えると音はかなり良く、有線カナル式の1千円〜2千円と戦える感じです 私が過去に買った同価格帯TWSではゲオDT-06がありますがDT-06のダイソー有線300円イヤホンくらいの音よりは遥かに良いです(DT-06の音と値段のバランスは当時としては納得出来たんですけどね) 接続の安定性が私が持っている他のイヤホンと比べて若干怪しいのは残念ポイント この値段でこの音質かつアプリで操作設定が出来るのとマルチポイントは高評価、(アプリの提供元がHeyTapでアプリもHeyMelodyとかいう名前なので知らないとアクセス出来ないですが) アプリ自体はデザインもスッキリしていて権限も付近のデバイスだけ許可でちゃんと設定出来るので以前QCYのスパイウェアみたいな権限要求するアプリを使った身としては好感度高いです アプリでアラート音量（システム音）を設定出来、ミュートにまで出来るのも、通話時用に別設定で操作設定出来るのもありがたいです ただ、タップや長押し時の操作が設定できるもののタップには音量操作がなく、逆に長押しは音量操作のみ シングルタップで操作なしに設定しても触ったときアラート音量切ってないとピッと鳴ったりしますし 音量上げ下げは長押ししてるとポッポッポとSE付きで段階的に変わるのでタップ操作で音量操作しても違和感ないでしょうから普通に設定できるようにしてほしいですね ASMR用には操作を全部無効にしてシステム音も無効にすれば結構ありですが 私が持っている物ではfinal ZE500と比べ一括で設定できないのとフィット感、寝ホンに向かない形状がマイナス。音の没入感も劣ります このイヤホンは3千円クラスTWSとしてはかなり有力に思えますし 高級イヤホンの音やANCを求めないなら私みたいに音のわからない素人にはTWSとしての妥協点にも感じますが、今はもう2〜3千円出すとマルチポイント+ANC+つまみ操作とかもあるので、あえてこれを選ぶならその辺妥協できる環境でだけ使うサブ、ですね

【デザイン】骨伝導でよくある形です 　 【高音の音質】きわめてよく聞こえます。 【低音の音質】きわめてよく聞こえます。 【フィット感】普通に聞く分にはこの形で良いのですが、ベッドで聞く際には、少々不便です 【総評】骨伝導タイプで最安の商品です。ダメ元で買いましたが、全く問題ありませんでした。

ハンズフリーのイヤホンマイクとして購入。 車を運転中の使用では耳が塞がれないので、安全にも気を配れます。 通話は全く問題なく、着信相手にもロードノイズや雑音等の不快感を与えて無いみたいです。 初めての骨伝導で他機と比べてないので何とも言えませんが、使っていて少し重く感じます。 音楽等を聴いた音質は値段相応で音に奥行きがありません、本当に骨伝導の入門用と思いますので割り切りが必要かと。 購入はヤマダ電機の実店舗にて

【デザイン】 価格の安い商品なので高級感は無いです 【高音の音質】 必要最低限は出ています 【低音の音質】 低音寄りのチューニングなので強めにでます(イコライザーで調整化) 【フィット感】 可も不可もなし 【外音遮断性】 普通 【音漏れ防止】 普通 【携帯性】 ケースは小振りな方だと思います 【総評】 悪くは無いけど良いとも云えない商品 同価格帯でより音質の良い物は幾らでもありますし 日本市場用にワザワザ技適を取って参入してシェアを喰い合う価値が無いのか日本に正規導入されてる機種は少ないですよね 日本に導入されていないTWSの方が音の良い物が多い気がします simgot fld200なんかAACでも10000円以下のldac対応機より音が良かったりしますからね(一応技適マークは有り) 因みに同じPHILIPSなら中国向けのtat3569の方が音質は2段上ですね(LDAC対応、アプリ非対応) コレをアプリに対応させて日本で発売した方が良かったんじゃないかな

長年使っていたHA-XC50Cの音が小さく、低音もへたってきたので買い替えました。音の幅も重低音もとても良いです。USB-Cになってケーブル2本持ち歩かなくてよくなりました。箱が小さくなって持ち運びも場所を取らないので良いですが、代わりに充電回数が減ったのは、人により評価が分かれると思いました。ノイズキャンセルはいまいちで、私には差がよくわかりませんでした。

良い点は本製品の注目、重低音です正に凄いですね、最初、似たオーディオテクニカ ATH-CKS50TW2も検討したが、自分の耳の全体が、やや小さいので、オーディオテクニカ ATH-CKS50TW2の様な、やや大きいイヤホンサイズはフィットしても動くと即に落下してしまう自分なので本製品を選びと重低音モデル及び完全ワイヤレスイヤホンを探し本製品を選びました、うどんみたいなイヤホンは嫌いなので本製品の様な通常タイプが好きの件が有るのでオーディオテクニカの小型重低音モデル ATH-CKS30TW+も持って使用していますが本製品と比較すると僅かですが本製品の方が重低音としては高い気がしました、大抵の他の完全ワイヤレスイヤホンだとハイレゾ音源搭載や低音域だと少し弱い抵抗が多いので本製品とATH-CKS30TW+で重低音を楽しみたいと思いました久しぶりにJVCのXXシリーズ本製品を使いたいと思いました

【デザイン】 本体・ケース共に丸みを帯びたシルバーのあつらい。特に本体のブランドロゴの面は丁寧な仕上がりになっており、質感が高い。 【高音の音質】 音質に詳しくはありませんがJ-POPボーカル部分はきれいに聞こえます。アプリのイコライザーで中音域〜高音域をやや高くして利用しています。 【低音の音質】 音質に詳しくなく、低音域に特にこだわりもありません、楽曲のベースでは心地よく、落ち着いて聞こえますので、問題ないと思っています。 【フィット感】 最初はデフォルトのＭにしていたのですが、長くつけているとちょっと疲れるかな？とおもってＭＳに交換するとピッタリでした。ここは個人差が大きいので、フィッティングは手間をかけていろいろ試してください。 【外音遮断性】 通勤電車で利用しているとアンビエント（外音取り込み）のありなしで大きく変わります。オフで没入感はそれなりに得られるので不満はありません。 【音漏れ防止】 静かです、通勤電車でも迷惑にならないレベルと思います。 【携帯性】 家人がパナの2年程度前のものを利用していますが、そちらと比較してコンパクト化が進んでいました。ケースは充電機能もあるので、通勤５日分は十分持ちます。 【総評】 初めての左右独立型ワイヤレスイヤホンです。キャップのフィッティングもしてから、通勤時で外れそうになることもなく、品質・音質ともにお値段を考えると、十分満足のいくものです。大事に使っていきたいと思っています。

【デザイン】 Technicsの印字に所有満足感があります。 【高音の音質】 穏やかな印象です。 【低音の音質】 重低音は普通ですが、少し中低音が強い感じがします。 音量を上げすぎなければ、これでも良いかもしれません。 【フィット感】 歩行時や電車内で、使わないですが、落ちそうな不安はありません。 【外音遮断性】 外音取り込みは良いと思います。スポーツ中継をTVで見ながら音楽を聴く場合、TVの音声を聞きたくなった時、音楽をミュートするだけで良く、イヤホンを外さなくて済みます。 【携帯性】 良いと思います。 【総評】 接続も含め満足しています。

Final ZE3000から有線デビューするべく買い換えました。DACはDawn Proです。 【デザイン】 金属でできていて非常に質感はいいと思います。ビルドクオリティーも十分です。 【高音の音質】 耳に刺さるような感じもなく、きれいに鳴らしてくれます。評判通り、女性ボーカルの表現力は素晴らしく、美しい歌声を響かせてくれます。 【低音の音質】 多いというほどではありませんが、程よく鳴らしてくれます。質も悪くありません。 【フィット感】 耳にしっかりとフィットしてくれていて、落ちそうな様子はありません耳から大きく飛び出すこともないので満足です。 【外音遮断性】 一般的な部類だともいます。 【音漏れ防止】 試す機会がないため無評価とします。 【携帯性】 当然ではありますが、ワイヤレスと比べると面倒ではあります。とはいえ、付属品としてかなりしっかりしたケースが付属するので悪くないと思います。 【総評】 最初に聞いたときは音が硬めでなんだこんなもんかと思っていましたが、DACの設定を見直し、エイジングを進めるうちに本来持っていた力が徐々に見えてきて今では非常に満足しています。半信半疑でしたが、イヤホンエージング用の音源というのが案外効果があったのでお勧めできるかもしれません。 最初の印象が悪かったので、どうしても買い換えを考えてしまっていましたが、店頭で聴き比べしてみると、女性ボーカルの表現でAria2より明確に上をいくものは見つからず、良さを再認識しました。 これからも思う存分使っていきたいと思います。

【デザイン】 金属筐体で高級感があり専用ケースも付いていて良い プラグがストレートで個人的に好み 【高音の音質】 キラキラ感や突き抜け感は感じないがボーカルが伸びている感じは心地良い 【低音の音質】 超低音というわけではないがボーカルを支えるしっかりとしていてバランスの良い低音 【フィット感】 筐体が重いので耳から落ちやすいのでイヤピースの選択は重要個人的にはFIIOのLが気に入ってます 【携帯性】 ワイヤレス全盛の中有線なので携帯性は悪いが専用ケースがあるのでコンパクトにはまとまります 【総評】 価格帯では優秀ではないでしょうか 3.5mmと4.4mmバランスの変更ができる点は大きい 音のトータルバランスが良いので聴き疲れがなく心地良い

【デザイン】 ケースもコンパクトで、本体のデザインも良いです。表面仕上げも良いのではないでしょうか？ 充電が蓋が開く方に付いているのはビックリしましたが慣れかな？（通常ヒンジ側にあるので） 【高音の音質】 ゼンハイザーっぽい高音で、やや煌めきは抑えめ。 【低音の音質】 これぞゼンハイザーの低音ですね。締まりがあり、深いところまで出ます。 【フィット感】 イヤピのMとＳの大きさが違いすぎ、MSが付属して欲しかったです。 【外音遮断性】 バッチリです。 【音漏れ防止】 バッチリです。 【携帯性】 バッチリです。 【総評】 全モデルのCXワイヤレスから買い換えました。相変わらずアプリが素晴らしいですね。 感覚的にはＣＸのグレードアップ版って感じです。ノイキャンも強化されました。 本体デザインがカッコイイですね。それでいて耳にとても良くフィットします。 イヤピのサイズがやや合わないのでどうしようかと思っていますがとりあえずＭを使用。 耳穴にねじ込むと言うより、置く感じ？といったらいいのか、これでピッタリなのかもしれません。 いずれも個人的には買って損のなかった逸品です。

確かに皆さんもメンタムの方へ行ってしまうでしょう。 でもね、このイヤホンなかなかですよ。 確かにCXのバージョンアップ版として考えてもいいと思うけど、それだけではない魅力的な商品。 CXと違うところは、音場の解像度、それと低音のなり方後はノイキャンセの位かな。 やはりゼンハイザーの音なのでCX使おうとこれ使おうとモメンタム使おうと方向性は変わらないように思います。 簡単に言うと、ベーシックなものがCX ちょっとオプション追加がアクセンタム。全部入りがモメンタム。音の傾向は同じだからそれぞれの用途で良いと思う。 ただモメンタムのほうは音を自動でコントロールしてくれるモードがあるので、その差はやっぱりあるのかな でもこれで充分だと思います。 音の違いと言うとコーデックの違いかな。その部分でやはりなり方が若干落ちる。 この部分はオーディオマニアさんどう考えのかな？ やっぱりコーデック大事？ コーデックは関係ないと言いつつ、やっぱり音の差は出ますよね？ これもやはりaptX Adaptiveは対応していないので、解像度メリハリ感はやっぱり落ちるのかな？でもね音は普通にいいんだよね。 モメンタムの差はそのくらいかな。なので、普通に音を楽しみたい人は全然こっちでオッケー。 安っぽいって言うコメントもあったけど、そうかなぁ？ b&w に似た深み有る色でとってもおしゃれ。とっても高級感あるけどね。 普通に入門機としてCX ちょっとそれより良い音が欲しい人はアクセンタム 本当に良い音が欲しい人はモメンタムでいいと思います CXもまだまだ現役だし。20,000円クラスの2024年新作と比べてもまだまだ遜色ないけどね。 長く楽しめるのがゼンハイザーの良いところ。 まぁ、これから相棒として頑張ってちょうだいね

ソフトケースは付いてないけど、透明なシールが2枚ついてました。 ハウジングに貼り付けるとこんな感じです。画像添付しますね。 大きなニッパーくん、オールドファンには刺さるかも(笑) 以下変更なしです。 【デザイン】４　【フィット感】５ シンプルですっきりした、機能的なデザインで好印象。 とにかく軽く装着していてもまったく疲れない。 エンプラの安っぽさは軽さとのトレードオフ。メリットの方が大きいと捉えている。 少ないボタンで(電源・音量を除けば、主な操作ボタンは２個)、必要な機能をタップ回数・１秒押しなどをうまく組み合わせて破綻のない操作を実現している。 もちろん、最初は操作を覚える必要があるが一度掴んでしまえば、無理なく操作できている。 【高音の音質】５ 「音質」の指標はいろいろあると思うが、この価格と軽い（悪く言えばオモチャのような）質感からは考えられない高音質が飛び出してくる。中音から高音の音の分離・解像度がかなりよい。 全体のバランスはリスニング寄りに絶妙なチューニングが施されているのだが、楽器の一音一音がモニターヘッドホンのように手に取るようにわかる。これでAACなのだから恐れ入る。 【低音の音質】４ 高音の分離の良さに比べると、ボワついていてあまりよくない。 この手のデジタル機器にエージングでどれだけ音が変化するのかわからないが、鳴らし込んで引き締まることを期待する。 victor headphone専用アプリで細かく音質設定ができるようだが、それを使わなくても、ヘッドホンだけで、プリセットの「flat・bass・clear」で、バランス重視・低音・ボーカルの３タイプに聞き分けができ、曲や気分に合わせて簡単に変えられる(ボタン１秒押しで切り替えられる)のも大変良い。 【外音遮断性】４ ノイキャンはよく効いている。癖のあるところでは、工場出荷状態のデフォルトでは、ノイキャンon・外音取り込みの２モードにしか切り替えられない。 専用アプリを使うことで、ノイキャンon・オフ・外音取り込みの３モードの設定ができる（一度設定すれば、あとはヘッドホン側のボタンで３モード切替可能） 外音取り込みはとても自然に取り込んでくれる。ホワイトノイズなど一切ない。 ※注　外音取り込みモードにしても、音は普通になり続けるので、会話をするには、モード切替と音楽一時停止の２つのボタンを押す必要あり。これはちょっと経験ない操作でした。二つの操作ボタンを押すだけだが、外音取り込みで音が小さくならないのは…どういう状況を想定してのことなのか、わからない。ファームアップで直してほしい） 【音漏れ防止】無評価 【携帯性】３ 折り畳みはできない。スイーベル機構でフラットになるだけ。ヘッドホンを収納するソフトケース（巾着袋）でもあればカバンに放り込んでおける（ソフトケースは標準で付けてほしかった） 【総評】５ とにかく、軽くて装着感も音も良く、ご機嫌なワイヤレスヘッドホンです。 価格もかなり手頃なので、一度試聴されてみてはいかがでしょうか。 （地元のヨドバシには試聴機が置いてなかった…）

このヘッドフォンは、音質とノイズキャンセリング機能の素晴らしいバランスが魅力です！特にノイズキャンセリング機能は秀逸で、外部の雑音をしっかりカットしてくれるので、電車やカフェでも没入感たっぷりの音楽体験が楽しめます。 音質は重低音がしっかり効いていながらもクリアな中高音を再現。ポップスからクラシック、映画の視聴まで幅広いジャンルで大活躍です！また、装着感も快適で長時間のリスニングでも耳が疲れにくい設計になっています。さらにバッテリー持続時間も長く、頻繁に充電しなくても安心して使えるのがうれしいポイント。 デザインもスタイリッシュで、日常使いでもおしゃれさをキープ。音楽好きやリモートワークで集中したい人には特におすすめしたい一品です！

最近耳掛け型のヘッドホンが数社より発売され、重く暑苦しいヘッドホン、耳穴が痛くなるイヤホンに疲れた時に気軽に聴けるアイテムとして1つ手に入れて置きたいと思っていた所、近所のゲオに中古が有ったので試しに購入してみましたが、非常に気に入りました。 特にJazzを聞くには最高の逸品で、自然な音場、繊細なピアノに心地よいベース＆サックス、刺さらない高域にも安心感があります。 但し注意したい所が2点程あり、1点目はイヤホンの代替として考えるには非常に能率悪く鳴らしにくいので、据え置きとまでは言いませんがヘッドホンが鳴らせるDAPやDAC環境が必要である事、2点目は耳掛け部分が慣れるまで痛くなりやすいと言う事ですが、痛みを乗り越えたその先には最高の癒しの空間が待っております。

前々から気になっていました。日本製のイヤホンが欲しくなりいろいろ探してEW9を発見しました。木のヘッドホンや耳かけ式も持ってなかったので思い切って購入しました。一周まわって有線に戻り、BT機も最近有線接続して使う方が多いこともあって、有線の本機はピッタリでした。使い始めた当初は音が固く、高音が刺さり、低音が出てない状態でしたが50時間を超えたあたりからバランス良く柔らかでふくよかな鳴り方に変わってきました。 【デザイン】 　　デザイン自体は良いと思います。もう少し木の質感があればもっと良かった。ケーブルが６０CM＋延長ケーブルという構成ですが、７０cmだったら私にはちょうど良い長さでした。音質も延長ケーブルを接続した方が私にはバランス良く聞こえるので、微妙です。 【高音の音質】 　　いい感じです。シンバルや弦楽器の減衰していく音の表現が上手です。 【低音の音質】 　　量的には少ない感じがしますが、構造上仕方ないとは思います。低音の音質そのものは良いです。 【フィット感】 　　悪くないです。少し耳が痛くなることもありますが、我慢できる範囲かな？装着位置で音質が決まっ　　てしまうので、ベストポジションに待って行こうとするとちょっと痛い。 【外音遮断性】 　　日常の生活音や、自然の音であれば、音楽との混じり方はむしろ気持ちいです。 【音漏れ防止】 　　漏れます。 【携帯性】 　　ポーチもついてきます。小さく軽いし携帯性は良いです。 【総評】 　　クラシックやジャズなどのアコースティック系の小編成は特に秀逸です。KEN mode、Gojiraなどのハードコア系のメタルも意外と上手に聴かせてくれます。解像度が高く、長時間使用していても疲れません。私を再び音楽に連れ戻してくれました。

【デザイン】 チープな印象　高級感はない 【高音の音質】 刺さる事もなくしっかり出ている 【低音の音質】 多くはないが十分 【フィット感】 軽くて着け心地はいい 【外音遮断性】 全くない 【音漏れ防止】 上に同じ 【携帯性】 ほぼ無い 【総評】 初めての開放型だったが、聴いた日から気に入った音 音楽、動画、ゲームどれでも使える 意外に良かったのがゲームでの使用 ゲーミングヘッドホンなんかを買うくらいならこれをすすめる 残念なのは見た目くらい 買った時は1万程度だったが今見たら1.4万　この値段ならk702を買うかな、あっちの方が見た目も良いし

全くの素人です スピーカーを使わずに一定レベル以上の音が欲しかったのでVGPなどで 評判だったK612 Proを購入　モニター用+の性能を求めてました 安価なイヤホンでは曇っていた音が全く違った音に聞こえています PCで24ビット192,000Hzの再生で十分すぎるほどキレイな音に聞こえます 俗に言う高音の伸びというのがわかりました 対象的に低音がズンズン響きませんが解像度が上がったのがわかります マニアではないのでライトに楽しんでます 音漏れ程度なら気にせず使えるので集中して聴きたい曲を流して満足しています 外の音も確かに聞こえるので大音量で使うとちょうどいいです 耳の周りは加齢で臭うようになるので身体を洗った後に清聴してます

FiioのDAPを購入したのでバランス接続が出来るイヤホンが欲しいなと思い。このイヤホンにたどり着きました。見た目は良いです。装着感も本体が重たいのでどうかなと思いましたが装着してしまえば重さは余り感じません。 音質ですが、これは音導管が２種類とイヤーチップで調整可能です。高音が刺さる感じがしたのと低音が少し足りない気がしたので低音強調設定してます。 音導管とイヤーチップの組み合わせで好みの音質を探す楽しみがあるとも言えますが、そこらへんはユーザーに丸投げという感じもします。 同時期にゼンハイザーのIE300を購入したのですが、こちらは調整の余地は殆ど無くメーカーのお勧めの音はこれですという主張を感じます。 音質に関しては低音から高音まで分解能も高くよく聞こえます。どちらかというとモニタータイプに感じます。タイトでクリアな感じで聞こえてくるので長時間聞くと疲れる感じがあります。 IE300との比較なのですがFD15からIE300に変えるとIE300が曇って聞こえるくらいにクリアに聞こえますが聞こえすぎると感じてしまいます。 ライブ音源を聴くとIE300は会場の真ん中で聴いてるような感じですがFD15はアーティストの目の前で聴いてるような感じで音場の広がりはIE３００に比べると狭いです。 なのでリスニングで音楽に浸りたいときはIE300細かい音まで聞きこみたいときはFD15を使うという使い方をしてます。細かい音を細部までクリアに聴きたいという方にはお勧めです。 両方星５にしてますがIE300はリスニング用としてFD15はモニター用としてです。

今までいろんなオーディオ機器に触れてきましたが、ここまで「価格に対してのパフォーマンス」が優れた製品は出会ったことがなかったかもしれません。 これ本当に実売2万円台のイヤホン？？？と驚愕します。 とにかく音の質、繊細さ、解像感、音場の広さ どれをとっても価格よりもはるかに上のクラスの音 このイヤホンがあまり評価されていない（認知されていないという意味も含め）のは不思議で仕方ない。 このイヤホンの優れているところは、「低音がどうとか」とか「高音域がどうとか」とかそういう話ではない。 オーディオマニアにはしばし「音」を聞いて「音楽」を聴かない人が多いが、そういった人にはあまり刺さらない製品かもしれない。 別の方がレビューしているように突出した何かはない ただただ、全体的なクオリティが高く、変にとがってもないしナチュラルでフラット この価格帯だと　あれもこれも求めるのはなかなか難しいもので、どこかに突出させて魅力を出しがちだし、ユーザー目線としてもどこか自分の好きなポイントに絞ってそこが優れている製品を選びがちである それは単純に、この価格だと全体的なクオリティを上げることが難しいから。コストの面でそれはなかなかできない。 ただ、それを価格以上のクオリティで出しているのがこの製品だと思う。 変にどこかを強調していない点がさらに好感を持てる。安い製品でどこか魅力を出そうとするとたいていの場合バランスが崩れる。それがない。 これは最大の魅力であるのに対して、「そこに魅力を感じない」人には確かに刺さらないかもしれない。 普段から生楽器に触れている人、音よりも音楽を聴く人にはとても良い製品だと思う。 とにかく楽器の音を流していて違和感がない。この価格帯では驚くべきこと。 もちろんもっと高い製品と比べたら、高音の伸び、低音の沈み込み、温かみや空気感 かなわない点はあるが、この製品は2万円代 比べるほうが間違いである。 メインでAUDEZEのヘッドフォンも持ってる この製品に比べて10倍以上の値段がする もちろんAUDEZEのほうがはるかにいい音がする でも、値段に換算すると　10倍違いがあるか？ もちろんそんな差はないし、価格に対してのクオリティの驚きははるかにこのイヤホンのほうが上だった AUDEZEの場合「まあ、こんだけ高ければ当たり前か」という感じ このイヤホンは「この値段でこのクオリティはあり得ない！！！！」という感じ Fiioの製品はDACもそうだけど価格に対して本当にパフォーマンスがすごいし 音作りが実直で誠実な感じがします。 真面目にいいものを作ろうとしたらこうなりました。っていうお手本のような感じ。 この機種はもっと広まってほしいなぁ。話題にならないのが不思議すぎる。

装着感がだめだけど音質は良いから頑張ってメインで運用してたWA-J1と所々比較してます。 【デザイン・操作感】 シボ加工がされていて、落ち着いたデザインだと思います。 ブラックは無難ではあるんですが、個人的にブラック以外の選択肢が増えるといいですね。 ANCボタンはWA-J1よりもやや低い位置にありますが、慣れれば問題ない位置でした。 スティックボタンと並列で配置してありますが、もう5mmくらい下に配置されていると指の導線としては良かったかなと思いました。 あとラバー感がある感触なので、加水分解はちょっと心配… スティックボタンは思いの外使い勝手が抜群です。 YouTubeで見たときは音量操作などをしようとして誤操作しそうと思っていましたが、実際に使ってみると杞憂でした。 【音質】 全体の傾向として特に強調した帯域はなさそうではありますが、高音、中音、低音とも物足りなさはないという絶妙なサウンドバランス。 強調はされてないけども高音域の伸びは感じますし、重低音がボンボンと鳴っているのも感じます。 ボーカルも楽器に埋もれずしっかりとした存在感があり、ボーカルをしっかりと聞きたい私にも大満足。 コーデックを切り替えてみましたが、個人的にはLDACがやはり1番よかったですね。 aptX系は少し高音がキツくなるように感じました。 圧縮方法の違いなんですかね？ WA-J1から聞き比べても高音、低音ともに物足りなさは全く感じないですが、なんだかんだノリの良い曲はWA-J1が向いている印象を受けます。 WA-J1と比較して、音場は広く感じます。 WA-J1は密度感が凄くて、それも音場が狭く感じた要因の一つかもしれません。 UX5000は密度感はそれほどでもなく、それぞれの楽器同士が少し離れて鳴っているように聞こえます。 本製品はステレオミニプラグでの有線接続に対応しており、内部の回路を無線接続時と同様に使うようです。 聴き比べれば一目瞭然ですが、有線接続では無線接続であった音のブレがなく解像感が上がっています。（有線の直後に無線接続を聴かなければ感じないレベルです。 そのためかボーカルがより存在感を増しています。 １点だけ気になったのが、YouTubeの動画やゲームの台詞などで歯擦音が気になることがありました。 録音環境等によって歯擦音が出やすかったりするのかもしれませんので、マルチで使いたい方は注意。 またヒアスルーを使っていると歯擦音が若干強く出る印象で、音全体も少しスカスカ感が出ます。 WA-J1はドンシャリで刺激的なサウンドでしたが、歯擦音で不快に感じたことや音質の劣化は感じたことがなく、この辺のコントロールはAVIOTは上手かったんだなと思いました。 歯擦音過敏派は注意。 【フィット感】 私の個体での数値ですが、ざっくりR135g、L117g、ヘッドバンド53gでした。 おそらくバッテリー等の影響で左右差はありますが、装着していて右に荷重がかかっている印象は受けません。 ファーストインプレッションではWA-J1が最悪すぎたので本機の装着感"神"！と思いましたが、側圧はそこまで強くはないですが(緩いわけでもないです)イヤーパッドが割と硬めなので負荷の偏りがあると痛みや違和感は出やすいです。 装着していると柔らかくなりすぎる低反発素材もある中で、本機のイヤーパッドは体温で温められる影響はそこまでない印象です。 眼鏡をかけていても音質に変化はないです。 ヘッドバンドもまあまあな重量感があり、ヘッドバンドのポジションによっても首の疲労度が結構変わります。 【外音遮断性・ANC】 密閉型としては普通です。 ANCは明らかにWA-J1よりもこちらのほうが上で、中~高音側も若干効いている印象です。 とはいえ低音以外ないよりはマシ程度なので、これがメインの目的なら適していないです。 ANCで良くある低音がやや強調される現象も、本機のANCでもあります。 あくまでも一応付いてる機能であることは留意が必要です。 【音漏れ防止】 私の使用時の音量では音漏れはないようです。 【携帯性】 スイーベル機構はありますが、カバンでの持ち運び運用はあまり向かないです。 基本的に首にかけておくか、大きめのカバンにしまうか、そもそも使わないかの3択です。 もしくはバラせば結構コンパクトになりますので、自己責任でそういう運用もできなくはないです。 【アプリ・その他仕様】 本体起動からペアリング完了までやや時間がかかる印象です。 本体起動→少ししてペアリング機器の検索開始→ペアリング完了 といった具合です。 本機専用のアプリがありますが、シンプルで使用に際して戸惑うことはないです。 連続使用可能時間もWA-J1ほどではないですが、40時間以上使用できるので私の環境では問題ないです。 アプリを経由しないとノーマルモードに移行できずANCとヒアスルーの切り替えしか行えませんでしたが、アップデートでANCボタン長押しでノーマルモードにダイレクトで切り替えが可能に。 ANC→ヒアスルー→ノーマル。のような切り替えではなく、ボタン短押しでANCとヒアスルーの切り替えはそのままであるため、ノーマルモードへの移行も楽ですし、ノーマルモードを使わない人もストレスなく使えるかなと。 低遅延モードは搭載しておらず、スマホではまあまあ遅延があります。（300ms程度） ただ私のノートPCではスマホほどの遅延はなく、シビアなゲームでなければそれほど気になりません。 有線で使えるので遅延が気になる用途ならそちらでといったところでしょう。 【総評】 WA-J1を手放した大きな理由が、ペアリングの不具合と装着感の圧倒的悪さでした。 どちらも本機は許容範囲内で、買い替えて良かったと感じています。 歯擦音が気になることがあるのが玉に瑕ですが、それ以外は音質的にかなり好印象です。 不満点だったノーマルモードにするためにはアプリが必要な問題も、アップデートで解決してくれたので大満足。 初Final製品でしたが、買って大正解でした。

11月初めに購入してからほぼ毎日2時間は使ってきました。そうすると、右側の音だけが強く聞こえ左の音が弱く聞こえだし、少しヘッドホン本体をいじると「がっがっ」と音がして元に戻るという現象が起こっていました。また、有線接続すると少しコードに肩など接触すると同じく「がっがっ」という音がしていました。私なりに、丁寧に扱ってきたつもりです。そこでFINALさんのカスタマーに連絡したところ保証期間内という事もあり「無料新品交換」という対応をしていただきました。商品もすぐ届き昨日から使っていますが、今のところ不具合は出ておりません。他の方のレビューにも不具合が報告されていますね。私としては今回のFINALさんの対応は満足しています。この機種は新設計で複雑？？なのか、繊細なのかもしれませんね。これからもFINALさんの音作りや企業姿勢には期待しています。

接続は簡単 音質は良い（他を知らないけど） 携帯性はちょっとケースが大きい 旅行時にタブレットで映画を見るのにちょうどよかった 息子が使っていて、充電が持たなくなったとのことで譲り受けましたが、しっかり使えています 息子曰く「３０分くらいで電源が落ちる」とのことですが、１時間くらい使えたのでそのまま使っています

バッテリー交換が簡単で満足度5になった。 全てにおいてxm4に劣る。 が、多少顔面劣るけど居心地の良い女の方がいいっしょって感じです。

　評者は低音ブリブリでボーカルが痩せていた昔のBeats by Dr. Dreを知っている世代ですが、アレと比べるとかなりまともになりました。ユーザーも世代交代していますし、長年のヘッドホンマニアや評論家が言っている「昔とは違う」をネガティブに捉える必要はないと思います。なにせ、彼らの多くは昔のBeatsのことも酷評していましたから。 　以下ではBluetoothでの接続を基本に、3.5mm有線、USB-Cロスレス（これをロスレスと呼んで良いのか微妙ですが）は注記しつつレビューします。 【デザイン】 　なんとなく綺麗に思えたクラウドピンクを購入しました。身近に置いてみると、ピンク色の持つイメージを過度に主張することなく、デスクに自然に馴染みます。欲を言えば彩度の高い元気な色も欲しいです。 【高音の音質】 　刺さらず、それでいて伸びも十分です。ボーカルは男女ともかなり自然、かつ充実しており、オンイヤーのワイヤレスヘッドホン（という今ではニッチなジャンル）ではトップクラスだと思います。男性ボーカルは低音に侵されることなく鮮やかですし、女性ボーカルは張りや明るさがきちんと伝わってきます。後述の低音も含めて変な癖はなく、ずっと聞いていられます。電子音と生音で比べると、生音の方が向いているでしょうか。 　3.5mm有線でまともなDACにつないだり、USB-Cロスレス接続を使うと音の分離が改善されます。音色の傾向はワイヤレスと同じですが、輪郭がはっきりする分刺激が強まるイメージです。特にUSB-Cロスレスは下手なDAC＋ポタアンよりよほどパキッとした音です。 【低音の音質】 　評者は昔の低音マシマシ時代のBeatsの音が苦手だった人間で、そういう立場からの意見だと思っていただく必要がありますが、適切な量と解像感を持っていると思います。高音と低音で量感のバランスがとれているだけでなく、解像感のバランスも良いので、高低どちらかが主張してくるような癖がありません。 　小さなハウジングながら音場がそこそこ広く感じられ、意外なほど立体感があるのも長所です。 　なお、3.5mm有線やUSB-Cロスレスでも低音が増える印象はありませんでした。 【フィット感】 　良いです。イヤーパッドは吸い付くようにフィットします。オーバーイヤー型のふわっと包む機種に慣れていると側圧が強く感じられますが、オンイヤー型としては適度です。ただ、オンイヤーなので長時間使っていると耳介が痛くなってきます。 【外音遮断性】 　ANCがないのであくまでパッシブな遮音ですが、そういった機種の中では遮音性が良いほうです。フィット感の良さが効いています。 【音漏れ防止】 　常識的な音量ではほぼ漏れていません。イヤーカップにはベントが設けられており、大音量だと流石に漏れます。 【携帯性】 　折り畳むと小さくなります。ケースも付属していますので、携帯性に文句はありません。 【総評】 　何やらかなりの高評価になってしまいましたが、それはあくまでここにある項目についてです。 　問題は機能性でしょう。本機はANC、マルチポイント、外音取り込みにすべて非対応です。オーバーイヤー型の他製品なら、3万円出せばANCは標準装備ですし、マルチポイント接続や外音取り込みにも対応していることが多いです。 　本機の数少ない付加機能は空間オーディオとロスレスオーディオですが、空間オーディオはまだBeatsとAppleの自己満足の域を出ない気がします。ロスレスオーディオに至ってはただのUSB-C接続なので、3000円のATH-S120Cでもできます。付属のUSB-Cケーブルは硬すぎて、充電用途ならともかく、音楽を聴くには取り回しが悪いです。 　また、ボタンによる操作感も悪いです。タッチ操作が正義とは思いませんが、この固くてペコペコしたボタンの感触は冗談じみています。 　結局のところ、昔も今もコストパフォーマンスは良くありません。アメリカ価格の$199ならまだわかりますが（それでもいまいちですが）、円安で32800円になってしまうと購入には愛が必要です。まぁ、自分は興味本位で買ってしまいましたが……。 　ただ逆に、愛着をもって長く使えるなら悪い買い物ではないとも言えます。音質や装着感、途切れにくさといったワイヤレスヘッドホンとしての基礎体力がしっかりしているので、使っていて損した気分にはならないです。

【デザイン】 ハウジングが小さくまとまった典型的なオンイヤー。bの文字がBeats製品である事を示していてその部分の存在感は従来と変わりない。 【低音の音質】【高音の音質】 ここがちょっと書くのに困ったポイントでよく言えばフラット、穿った見方だと低音がちょっと足りなんじゃないのかなと言った所である。低音好きならMarshall MAJOR IVを選択した方が良い。 Solo 4の高音は割と反射音的なものは目立たなく、丁寧にチューニングした形跡が感じられる。 【フィット感】 側圧はMAJOR IVと比較してかなり強い。イヤーパッドは柔らかい仕上げなので2時間掛かるような長距離通学・通勤でなければ耐えられるかなと思う。 【外音遮断性】【外音取り込み】 強めの側圧と柔らかい仕上げのイヤーパッドの組み合わせでオンイヤーヘッドホンとして遮音性は高い。外音取り込みは備えていない。 【通話マイク】 周囲音キャンセリングは普通にされるが話し声は結構籠もる。印象としてあまり通話向きではないように感じられるのではっきり大きくゆっくり喋る必要があると思う。 【バッテリー】【携帯性】 仕様上は50時間持つ事になっている。これでも十分過ぎる持ちだとは思うがMAJOR IVの80時間と言う驚異の持ちに比べるとやや霞んでしまう。 折り畳みに対応していて携帯性は鞄への気楽な放り込み含め小さなハウジングであることも寄与すると思う。 【機能性】 プッシュボタンによる操作となる。結構遊びのあるボタンの感触で特にボリュームアップ/ダウンは慣れないと押し難い。センターボタンの操作で再生/停止、曲送り/戻しが可能である。

Noble Audio Osprey NBA-OSPREY-BL [Blue] ●購入 20260829 今更ながら 状態の良い中古品を約2万5千円にて入手(新品価格は34,682円) ●環境 iPhone SE3にAAC接続 DAP(hiby M300他)にLDAC接続 ●アピールポイント ・プレミアム エントリークラス エントリーなのにプレミアムという不思議な位置付け。最近のnobleワイヤレスイヤホンはハイエンドの価格帯(6万、10万)が中心。いわゆるイヤホン好きな方の趣味の製品で一般的では無い。そのラインナップに対して より身近な価格帯で提案されたエントリー製品らしい。とはいえ、それでも他社フラッグシップ機並みの3万円以上になっているが.. なお、nobleの有線ハイエンド機は数十万円なのでそれに比べれば極めて安価とも言える。 ・ハイブリッドドライバー構成 10mmダイナミックドライバーとカスタムされたBAドライバー1基を組み合わせ ・LDACコーデックに対応 ・基本機能を装備 ANC機能、外音取込機能、マルチポイント機能、アプリ連携など カタログ説明によると、エントリーの位置付けながら「中堅以上のワイヤレスイヤホンが持つ機能を備え」、「nobleの音を感じられる」という製品みたいです。 ●基本事項 ・接続安定性 最初の接続はスムーズ。iPhone、DAP(hiby M300)のマルチポイント確認。後再生自動優先では無く先行機側を再生停止後に後機を再生することで切り替え可能。なお、DAP(M300)接続コーデックは最初からLDACになっていた(中古品だからかも) ・アプリ連携、機能 アプリからの認識も問題なし。 EQは10周波数帯で24段階と細かく設定可能。反映もわかり易い。 タップ割当自由度は制限がありシングルタップの再生停止、ロングタップのANC(左)と音声アシスタント(右)は変えられないため シングルタップ(汗拭き、位置合わせの接触)による誤動作が日常使いする上でのリスクになる。 ・操作性 イヤホン本体側で基本的操作は完結しているが、タップ自体の操作性は良く無い。タップの判定が微妙で誤動作が多いのが難点。慣れが必要か. 　シングルタップ　再生停止 　ダブルタップ　　右　次の曲　(可変) 　ダブルタップ　　左　音量ー　(可変) 　トリプルタップ　右　前の曲　(可変) 　トリプルタップ　左　音量＋　(可変) 　２秒押し続ける　右　音声アシスタント 　２秒押し続ける　左　ANC切り替え 【デザイン】　素敵 ブルーが美しいイヤホン本体は他社製品とは差別化されている。充電ケースもプラスチックではないので質感に優れている。 【音質】　美麗 聴けば直ぐに「綺麗な音、澄んだ音、伸びやかな音」が楽しめることがわかる。聴きやすい..というか音楽を楽しめるメリハリの付いた明瞭な鳴り方でありながら音の粒感(分離感)がちゃんと感じられることが好ましい。低域の拡がりと切れの良さ、中域の厚みのある響き、高域の伸びやかさが上手くバランスしていて破綻は感じられ無い。デフォルトでも優れたチューニングになっていて「良い音」を実感できる。 なお、アプリのEQは10周波数帯を24段階でセットでき、カスタム作成が沢山可能で音への反映もわかりやすくて良い。 また、環境としてはiPhoneSE3でApple Musicを聴いているが、DAP(hiby M300)からLDAC接続で聴いても駄耳なもので差がわからない。 【フィット感】　注意 収まりは悪く無いが他社製品に比べると有線IEM的形状なのでノーズが長い感じ。慣れが必要かも.. なので、イヤーチップが合っていれば大丈夫だが、ちゃんと合っていないと落下リスクが否めない。試聴.. というか試着出来るならした方が良い。なお、イヤーチップは3種、3サイズ(シリコンは4)付属しているのは豪華。 【外音遮断、音漏れ】　合格 イヤーチップにも拠るがシリコンチップでも物理的な遮音性が高いと感じる。ANCオンにして音楽再生すると周辺の音は聞こえず家人に呼ばれても全く反応が出来ずに怒られた(汗　ノイキャン効果は最強では無いが実用には十分に感じる。音漏れは余程の大音量で無ければ大丈夫そう。 【携帯性】　充分 充電ケースはコンパクト。携帯用の袋も付属する。持ち運びに難は無いが、充電ケースの表面加工が多少滑り易いので落下に注意が必要。 【感想】　推奨 エントリーという位置付けだが音はエントリーでは無い。値段も他社フラッグシップ機並みだが.. 流石に10万以上するFoKus Prestige Encoreは高嶺の花だが当機は3万円台で提供されており ついポチッとしてしまった。nobleは昔々にFoKus PROやFoKus Mystiqueを所有していたが売却済みで手元にないので比べられないが、印象としては遜色を感じない。 付記 写真のワイヤレスイヤホン 左側 手前から 　HUAWEI FreeBuds Pro 5 (28,000円) 　JBL LIVE BEAM 4 (23,760円) 　AVIOT TE-W2-PNK (18,000円) 真ん中 　当機(noble OSPREY (30,000円) 　KENWOOD GLASS Core Pro (45,000円) 　AirPods PRO 3 (34,0.00円) 右側 　SONY WF-1000XM6(35,000円) 　Technics EAH-AZ100(32,000円) 　final TONALITE(35,000円) 左側のTWSは2026年発売の新製品(音のお好みで選んで大丈夫)、AirPodsやSony、Technicsは価格コム人気上位機種で音も機能もハズレのない製品で使っています。

普段はFinal e3000, SE215spe(リケーブル済み)などダイナミック型が好きです。 【デザイン】 とても良いです。 【高音の音質】 強調されている感じがなく、 自然で心地よいとの印象を持ちました。 「透き通った」や「気持ちよく抜ける」という印象ではないです。 長時間心地よく聞けます。 【低音の音質】 しっかり存在しており、ボワつかず上質です。 量はどちらかというと多めかと思いますが、 強調されている、というほどではないです。 【フィット感】【外音遮断性】 本体は、SEシリーズと同じく、素晴らしいフィット感です。 他のイヤホンに比べて、外のノイズを大きく減らしてくれるのを 感じられます。 ケーブルは、ワイヤーの入ったケーブルが苦手でリケーブルしています。 【総評】 自然な音で心地よいと感じました。 おとなしい音です。 同価格帯のゼンハイザーIE300も視聴しました 一聴でのゾクゾク感はIE300のほうがありました。 長時間使うならこちらかと思い購入しました。 音も装着感も、何時間でも使えるレベルで仕上がっています。 あと、もう一つ決め手になったのは スマホなどでも鳴らしやすいことでした。 もちろんDACなどで鳴らしたほうが心地良ですが 手持ちの環境ではスマホでもさほど遜色ない音を 出してくれています。

ずっと興味があったので最安値の時に購入しました。 Shureは「SE420」以来久々です。 自分として初のハイブリッドイヤホンです。 ですので他社ハイブリッドとは比較はできません。 ひとつ注意点として、ShureのMMCXケーブルにはワッシャーが付いています。 自分はそれを知らず「final」の「MMCX ASSIST」というケーブルを外すアイテムを使いました。 するとワッシャーが吹き飛び、しかもワッシャーが切れてしまいました。 皆さん気をつけましょう。 部品扱いで購入は可能です。 付属ケーブルは使ってません。 「Luminox Audio」のReflectionケーブルを使っています。 MMCX端子によるかもですが接続が悪いみたいで、場合によって音飛びしたりするので注意が必要です。 そこで購入したワッシャーをケーブルにつけると改善されました。 おすすめです。 【デザイン】【フィット感】 Shureらしいデザインです。 中身が見えるスケルトンはやはり面白いです。 しかし内側の文字は耳に当たる部分なのでその内文字が消えそうだと思います。 丸みがあるので耳にすっきりフィットします。 ぴったりなので気持ちいいです。 【高音の音質】【低音の音質】 Shureらしくない気持ちの良いドンシャリです。 モニターよりではなくリスニング向けで、低音も気持ちよく鳴らしてくれます。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 Shureは問題無いです。 音漏れは人に聴いたわけで無いです。 【携帯性】 イヤホンだから問題無いです。 【総評】 満足できる音です。 これでしばらく戦えます。 TWSは楽なのは確かなんですが、やっぱり音はケーブル接続の方が断然良いんです。 流行りとはいえ、TWS以外のイヤホン・ヘッドホン界も盛り上がってほしいです。

【デザイン】 好みによると思いますが、個人的にはクラシックな感じでカッコよいと思います 【高音の音質】 伸びのある艶やかな音質で刺さることなく、綺麗に聞こえます 【低音の音質】 構造上、低音は苦手な分野だと思いますが、十分に鳴っていると思います 【フィット感】 これは個人差があると思いますが、個人的には問題ないです 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 構造上、どちらの性能も皆無です 装着した状態でも普通に会話できるくらい外音は全く遮断されません 決して大きくない音量で聞いていても、じゃんじゃん音漏れします 外では使えません 室内専用です 【携帯性】 折り畳みできるわけではないので、それなりにかさばります しかし、上記の通り室内専用だと思っているので、特に不便は感じていません 【総評】 個人的に特定の音域を強調するような味付けのヘッドフォンよりも、音源を忠実に再現するヘッドフォンの方が好みなので、本機の音は非常に好みに合っています どの音域も音源を忠実に再現できるだけのパフォーマンスを備えており、どのジャンルの音楽を聴いてもいい感じに鳴らしてくれます 最近は数万円〜十数万円する高額なワイヤレスイヤホン・ヘッドフォンが流行ですが、それよりも低価格で桁違いの音楽体験を提供してくれるので、室内でゆっくりと音楽を楽しむのに1台持っていて損はないと思います。

このAKG K712 proからオーディオ沼に入りまして、そこからDT 990 pro、HD 660s2、HD 490 pro、DT 1990 proなどなどヘッドホンを揃えてきましたが、原点に返ってみようと思い、つらつらとレビューを書いてみようと思います。 【使用環境】 PC　⇒　Amazon Music ⇒ ZENDAC signature / ZENDAC signature 6XX ⇒　本機 【機材遍歴】 AKG K240 MK2 AKG K712 PRO TAGO STUDIO T3-01 DT 990 pro DT 1990 pro HD 660 s2 HD 490 pro IE 100 pro etc... 【デザイン】 最初の入りはこれでした。デザインが他のヘッドホンでは見たことがなく、オリジナリティがありつつ、私の好みだったので、目についたのが始まりでした。 【低音域の音質】 ★★★★☆ AKGシリーズの中では出ている方ではあるようですが、最近のEDMやバンドミュージックでは物足りなくなることもありました。 ですが、使用するDACによって、本当に音が変わるヘッドホンなので、DACの機能で低音域を補ったりして聴いていた時期もありますが、最終、ZENDAC signature 6xxの補正機能で十分の低域を確保しています。 他のヘッドホンと比べると、最近発売されているHD 660s2やHD490pro、開放型で低音がふくよかなDT 990 proよりは出ていないように思います。 得意とする低音楽器としては、ウッドベースやチェロあたりの弦楽器の低音が得意なイメージです。 バスドラムあたりはフラットもしくは少し弱い印象ですが、エレキベース音は十分だと思います。 【中音域の音質】 ★★★★★ このヘッドホンの本領発揮をする部分ではないでしょうか。前述しましたが、弦楽器、特にバイオリンやビオラ辺りは一聴の価値ありです。 HD660S2もここが得意分野ですが、さすがにその価格帯のヘッドホンには解像度には劣りますが、費用対効果としてはAKG 712 PROも負けていないように思います。 ３万円弱でこの音質が手に入るのはかなりいいと思います。 【高音域の音質】 ★★★★☆ 開放型ヘッドホンらしい抜け感のある高音域ですが、解像度に少し難ありなイメージを持ちます。 HD660s2などに比べると、解像度は低いですが、他の３万円代のヘッドホンや密閉型のヘッドホンに比べれば、かなりいい音は出ると思います。 【音場の広さ】 ★★★★★ ここが、このK712PROの得意分野じゃないでしょうか。かなり広いです。正直クラシックの曲を聴いていても、音数が多いにも関わらず、どこで何が鳴っているのかが手に取るように分かります。 私は、バンド経験はあるのですが、クラシックや吹奏楽の経験はないため、クラシック曲を聴く時、いつもどこでなにが鳴っているのか、中々把握するのが苦手でしたが、このヘッドホンのおかげでそれが出来るようになりました。 バンドやEDMを聴く際にも、音の分離感はかなり感じられ、３万円代のモニターヘッドホンではこの分離感はかなり突出していると思います。 【感度について】 ★★★☆☆ インピーダンスの割にかなり、鳴りしにくい部類のヘッドホンだと思います。 オーディオ入門時にはZENDACのみで鳴らしていましたが、音が遠いと思うときがよくありました。 よく言うとサウンドステージが広いと解釈していましたが、ヘッドホンアンプを買い足したら、ハウジングの隅から隅まで鳴るようになり、結局、ある程度の出力あるアンプは必要だと思いました。 【フィット感】 装着感は、かなりいいです。長時間付けていても全然疲れませんし、ヘッドバンドも革製でかなり上質な作りとなっています。上下の調節が、両側にゴム線２本ずつで支えられているのは、どうかなとは思っていますが、現在使い始めて２年目ですがまだまだ、へたりは感じていません。 【総評】 色々とヘッドホンを聴き漁りましたが、結局この音に返ってくるという感じでしょうか。 最初は、解像度がもっと欲しい！音場はもっと広く欲しい！低音をもっと豊かに！高音の抜け感をもっと！と、どんどん沼にはまっていきましたが、一通り聞いてから、このヘッドホンで聞くと、安心感があります。つまりは、丁度良い低音域、刺さらない高音、疲れにくい装着感、それでいて、オリジナリティ溢れるサウンドステージの広さに安心感を覚えながら、楽しく聴くことが出来ます。 ただ、鳴らしにくい部類のヘッドホンというのは事実かなぁと思ったりもします。 ハウジングをフルに使うには、ある程度のヘッドホンアンプは必須だと思われます。

ダイナミックドライバーを2機積んだイヤホンを所有したことがなく、世評の高いこの製品を購入してみました。人によってかなり評価が分かれる（低音が出ている、出すぎている、高音も出ている、出ていない、etc.）イヤホンですが、私の感覚と環境に基づいてレビューしてみます。 【低音の音質】 低音は良質かつ量感のある音が出ています。イコライザーで無理やり持ち上げたような下品な低音にはならず、音源の持つ低音のポテンシャルをきっちり引き出してくる感じです。ひとつひとつの低音楽器を鮮明に描き分けてくれます。 正直、購入前はもっと変態的な低音モンスターを想像していたので、ちょっと肩透かしをくらったような印象でした。しかし、ちゃんと聴き込むことで、低音の迫力と、ボーカル帯域の存在感、高域の抜けの良さなどが絶妙にブレンドされた素晴らしい音であることに気付きました。 【高音の音質】 高域に関しては、量的には普通で、過剰さも物足りなさもありません。BA＋ダイナミックのハイブリッドらしい解像感と、カラッとした陽性の音色が印象的です。後述するイヤピの選定をしっかりやれば、低域に負けないきらびやかな音が出ます。音場も結構広いです。 【イヤーピースについて】 DUNUのイヤホンは、ノズルが太め、かつ長めであることが多く、このイヤホンも例外ではありません。イヤーピースは、軸の内径が太めで、ノズル先端を耳の奥まで突っ込めるものがマッチすると、個人的には考えています。 finalタイプE、SpinFit CP145、同W1などは、ノズルが途中までしか入らないので、定位がぼやけ、高域も出ません。一番良かったのはスパイラルドット++。SednaEarfit Crystalも良いですが、高域は少し丸まります。 高域が全然出ないという方は、イヤーピースが合っていないのでは、と推察します。付属品のCandy Tipsは径がまったく合わず、他の付属品も今ひとつなので、イヤピの試行錯誤はそれなりに覚悟したほうがいいと思います。

DAPはHiBy R3 IIを使用、4.4mmバランス接続。これまで使っていたイヤホンはJVCのHA-FX1100。FX1100も重低音が豊かなイヤホンでしたが、大型で重く、フィット感はいまいちでした。 DaVinciのエージングは10時間ほど。 【デザイン】 見た目の高級感、質感ともに良好です。付属のケーブルは太目で少し重め、しっかりとした作りで見た目よりは柔らかく、取り回しは悪くはありません。 【音質】 特徴的で濃密な低音に包まれる感覚がとても良好です。低音の圧が強めであると感じますが、1時間以上連続で聞き続けても聴き疲れはしませんでした。重めの低音を感じることが出来るのに負担には感じない不思議な体験です。HA-FX1100を利用の際はEQで低音を押させる調整をしていましたが、DaVinciではその必要性を感じません。 中音は男性ボーカル、楽器ともに解像感のある音であると感じます。 高音は楽器の音や女性ボーカルの声、サ行などがキンキン刺さることも無く、綺麗にスッっと響いています。 全体的に低音の主張が強く、音の迫力があるイヤホンですが、低音に他の帯域の音がかき消されることはなく、全ての音が聞きやすい調整がされていると感じました。ボーカルは近く、音場はそこそこの広さ、解像度は高め。 【フィット感】 イヤーピースは付属のものからDUNU S&S（Mサイズ）を使用。独特の台形でありながら、耳へのフィット感は良好。 イヤホンノズル部が太いため、固めのイヤーピースDUNU S&Sをはめる際には苦労しました。この太さのため、他のイヤーピースを使う場合、ハマらないものがあるのでは、と考えます。また、今Sサイズのイヤーピースをご利用の方はもしかしたらDaVinci自体が耳に合わないことがあるかもしれません。 【総評】 イヤホンそのものの質感や音質の満足度、3.5mmプラグや4.4mmプラグ（バランス接続）に交換可能なケーブル、形状の違うイヤーピース各種と収納ケースも付属など、付属品がかなり充実している点なども踏まえ、とても満足度の高い商品だと感じています。 これまでのお気に入りだったHA-FX1100の低音の音圧を少し下げ、その代わりにより深い低音を加え、さらに低音部以外の音を明瞭で伸びやかにした感じです。極端などんシャリ音は嫌いだけれど、低音系イヤホンは好き、といった方におすすめの商品だと思います。

【デザイン】 高級感はありませんが最新の上位機種と同様の丸形ハウジングが美しいです 【高音の音質】 静電型の真骨頂である魅力ある高域表現を存分に味わうことができます 本機はケーブルが交換可能となっており、SR-X1添付の標準ケーブルから6N(99.9999%)OFC＋銀メッキ軟銅線の「SR-L700MK2、X9000用ケーブルAssy(1.5m)」に交換したところ、効果は絶大で高域表現が2段ぐらいアップグレードされます アヴェ・マリアなどの女性ボーカル音源では静電型以外では味わえない独特の魅力があり、手持ちのなかでも女性ボーカルに素晴らしい表現をする「D8000」や「SUSVARA」でも表現が難しい繊細な高域を軽々と表現いたします（アップグレードケーブル使用） 【低音の音質】 Fidelixのヘッドフォンアンプ「STACCATO」＋「SR-X9000付属ケーブルと同等のアップグレードケーブル」でドライブしている関係なのか非常に力強く好ましい表現をします 【フィット感】 非常に軽く長時間の試聴も気になりません ケーブルが重いのでケーブルにクリップを付けて重さを軽減しています なお、標準のイヤーパッドはオーケストラ等での利用を意識して傾斜が抑えられており、これを傾斜の強いイヤーパッドに変更することで、魅力的な女性ボーカルを味わい尽くすことが可能です 当方では手持ちのイヤーパッドを試して、傾斜角の強いMDR-Z7の社外品本革イヤーパッドに換装して利用しています ほとんどの方は標準での横に広い音場に魅力を感じられないのではと感じますので、STAXからも傾斜角の強いボーカル向けイヤーパッドを標準で選べるようにしていただけると嬉しく思います 【総評】 コストの関係なのでしょう、標準セットのヘッドフォンアンプ、標準ケーブル利用の場合はSR-X1の真の力を引き出せませんので、上位のヘッドフォンアンプに交換し、リケーブルすることで、SR-X1の真の魅力を解放できます SR-X1はSTAXとしての戦略機種であると再認識させられるとともに上位機種にはない「軽さ」と「音質」を備えた素晴らしい機材だと思います 少々手を加えることで手放し難い機種になりますのでお試しください ご参考になれば幸いです

【デザイン】プラスチック中心で華奢なので、高級感には欠けますが、すっきりした良い外観です。 【高音の音質】同社の高級モデルのような顕微鏡的な分解能の凄みはありませんが、ダイナミック型ヘッドホンよりは良好と思います。 【低音の音質】駆動アンプにSRM-727を使用しているためか、静電型としては力強い低音です。 【フィット感】悪くないです。STAXにしては極めて軽量級（234g）なのに驚きました。 【携帯性】STAXのヘッドホンは専用アンプを要するため、携帯は難しいです。 【総評】ヘッドホンはケーブルの端末部分の断線が弱点でしたが、本機はケーブル脱着式なので安心です。音はドライブ系、駆動アンプ次第ではないでしょうか？

M33 R2R FIO-M33Rが良いので、バランス接続で聴きたくなりました。 私のDENON AH-D9200は、アンバランス接続のケーブルしか付属していないので、この際、バランス接続の開放型のヘッドホンを揃えようと思いました。 オーディオ評論家が推すヘッドホンは、たいてい、ヘッドホン専用の据置型アンプが別途に用意された高級ヘッドホンが多いのですが、私はDAPやポタアンによるポータブルオーディオ環境に適した開放型ヘッドホンを探し、この製品にたどり着きました。 M33 R2R FIO-M33Rのバランス接続で、モーツァルトのバイオリン協奏曲やラフマニノフのピアノ協奏曲を聴いてみたのですが、とても良い感じです。 音量を上げることによる「音の歪み」が有るのか気になっていたのですが、M33 R2R FIO-M33Rのバランス接続の環境では、そういうものは感じられず、これは、接続するアンプ側の仕様によるものだと思いました。 ヘッドホンの重さは４３０ｇほど有りますが、ヘッドバンドが重さを分散している感じで、ヘッドホン装着の違和感は有りません。 １０万円程度の、本格派のバランス接続の開放型のヘッドホンを探している方は、この製品は有力な選択肢の一つになると思いました。

FiiO K19で評価していましたが、リファレンスよりでない構成で再評価。 同じFiiO WAMMER R2R + K17 や GoldenWave SERENADE + iBASSO Kunlunにて。 FT7の高解像度な表現力の高さをより活かす方向に。 K19のパワー感も良いのですが、FT7をリスニングよりで味わうのもより高性能さが出るなと。 またSERENADE + Kunlunでも特にPEQの必要性を感じないくらいバランス整ってます。 今回の比較は入手時期が近いHiFiMAN ANANDA UNVEILEDとAudivinaを中心に。 最初の評価から違いを追記していく感じです。 【デザイン】評価 4.5〜5 カーボンファイバーとゼブラウッドで構成されハイエンド感ある。 イヤーパッドもラムスキンで合皮ではないところも良い。 グリルから大胆に見える振動板デザインも所有欲かき立てる。 ヘッドバンドのカーボン部の強めの光沢と目立つオレンジ色部はアンバランスで安っぽい。 オレンジ色部は陰影が付きやすく肉眼では質感は悪くはないとは思う。 あとヘッドバンドの調整機構は下位のFT5のような無段階でなく劣るがしっかりはしてる。 ヘッドパンドのカーボン部は気になるが10~12万円クラスとしては評価5。 【高音の音質】評価 5 クセは少なく高解像度で追従性よく明瞭。 WAMMER R2Rの色気も他よりしっかりと。 ANANDAやHE1000 V2と比べても端々まで破綻せず綺麗。 ANANDA UNVEILEDは破綻までいかないマイルドな味わい。 【中音の音質】評価 5+ この域も抜け感よくボーカルなど重なっても聴きやすく高解像度。 フォーカス感高く細かいニュアンスや広がり感も秀逸。 やはり中域の質感と距離感にFT7の良さを強く感じる。 SERENADEの俯瞰感がボーカル域で出てこない、ダイレクト感ある。 【低音の音質】評価 5 高中域が優秀で低域の特徴主張が弱めですが、やはり解像度高い。 パンチなども含めて質感は高品質でSERENADE + Kunlun環境でも良好。 明瞭な音場を重厚に落ち着かせている。評価を少し上げる。 豊かな音場がありアバウトではなく凛としてもいて自然で聴き心地よい。 あらゆるソースで特に不満は起きにくいリファレンス感ある完成度。 解像度の高さで表現力は比較対象の中では明確に上。 ただし上品にならす範囲で、ボリュームを上げていくと歪みで徐々に打ち消される。 でも大音量でも中高域の暴れがHiFiMANより少ないので10万円クラスとしては良い。 【フィット感】評価4〜4.5 シームレスなヘッドバンド機構のFT5と比べると劣るフィット感。 FT5のソフトな頭頂部と耳周りの後ではそれぞれ圧迫感がややある。 ただしFT5がかなりよいのと、より大きいのに軽くなってもいて良好な方。 評価5にできないのは重いLCD-2 2021の方がフィット感よく快適なため。 【外音遮断性】 FT5以上にどの音域もまったく遮断してくれない通通感。 再評価環境は低音量も増えて明瞭さもあるので救い。 【音漏れ防止】 いい音全域的にそのまま上品に漏れている。 【携帯性】 大型平面駆動としてはやや重量控えめ。 キャリングケースが付属してもいるのでこの手の割には。 ただし大型開放型でもありDAPより据え置きHPA用ですね。 【総評】評価 5 Focal Clearの後に聞いたので、解像度の高さと音場の広がりに大差あってまず驚きました。 音域音場の癖がなく高域キラキラしたバランス感がClearのようでその上位版といった印象。 ほぼFocalとAudezeのメーカー2択使用が多いなか、このFiiO FT7も値段の割に良きです。 各音域の距離感もよく十分な完成度かなと。 拡散して大きな音像ではなく透明度と高解像度で繊細さで広い表現を発揮するという印象。 またパッケージング全体でAudivinaと比べてもよりハイエンド志向が強めに思います。 かつ音域バランスなども妥当なレベル内でAudivinaほどのPEQ必須感もありません。 完成度の高さはFT5を軽々と超えて、今回の環境ではFT7の強さが際立ちました。 ANANDA UNVEILEDは、UNVEILEDならではの音の定位感と存在感がありバランスも良好で甲乙つけたいのですが、FT7のその透明度と高解像度相手となるとUNVEILEDの長所が弱くなり総合力の高さでFT7が高/中/低どの域も一段高い安定感と表現力を感じます。 ただ価格差があるので妥当でもあり、安さとUNVEILEDの魅力で良きです。 FT7、値段の割に高級素材の塊のような見た目の存在感とFT5も結構価格の割に良かったので購入してみた感じですが、真面目に高音質を狙って作られた完成度高い一品だと思います。 ヘッドバンドのカーボンの光沢感がAudeze LCD並みに抑えた物になればいいかなと。

【デザイン】 オープンエアー型のステレオ・イヤホンを探していました。 左右対称のデザインで「R」「L」の表示が見にくいのはマイナス点ですが、それ以外は満足しています。 【高音の音質】 この価格でなら、満足です。 【低音の音質】 この価格でなら、満足です。 【フィット感】 良いと思います。 【外音遮断性】 ほぼありませんが、私には問題ありません。 【音漏れ防止】 大音量では聴きませんので、問題ないかと思います。 【携帯性】 ４つ折りにした後、軽く結んで携帯しています。 【総評】 オープンエアー型のステレオ・イヤホンが私にはあっているので、現在のストック（予備）が２つあります。コストも性能も満足しています。

【デザイン】 これでよか カラフルデザイン。 【高音の音質】 普通私には十分 【低音の音質】 普通だがもう少し音が欲しい。 【フィット感】 ちょっとゆるい 【携帯性】 良し 【総評】 オープンタイプのイヤフォンの新品で800円でした。予備として常に、携帯してます。 ワイヤレスイヤフォンやヘッドホンを持っていても電池切れ時にと購入して利用してます。 もっぱらXperiaやKindle、iPadとの利用が主です。 オーディオテクニカの良さを知り、よく購入する様になりました。 音漏れはありますが、音の自然さはオープンタイプのイヤフォンとしては必要十分なスペックです。 普段用としても十分な音です。 予備用としてはオーバースペックかもしれません。 かなり気にいってます。

【デザイン】 デザインは正直好きでないかな。２０代の若者なら気にしないデザインだけど、５０代だからなあ。苦笑。 でも、黒を選んだので違和感はありません。 【高音の音質】 年式の新しいFX33XMも視聴できたのだけど、高音がキーキーで好きになれなかった。でも33XMの方が中低音は良い感じだった。 だけど、オールマイティーに使う事を考えれば満足出来なかった。 しかし、こいつFX11Xは高音のバイオリンの音も綺麗に再生されている。 そこは大きなポイントになった。 【低音の音質】 FX33XMのほうが重低音は迫力はあるけど、高音域とのバランスはこちらが上に感じる。 他の製品も重低音を謳う機種は確かに凄いけど、中音のボーカルや高音域が犠牲になっているものも少なくない。 【フィット感】 ゴムを一回り小さいものにしたらしっくりきました。 【外音遮断性】 あまり遮蔽されすぎても困るので、いい感じですね。これは人それぞれで好みは分かれるところ。 【音漏れ防止】 割と少ない方だと思いますね。音量にもよるでしょうが、中年期の少し耳が遠くなった自分の音量でも、隣に人がいても気になる事はないでしょう。 【携帯性】 普通だと思う。 【総評】 正直、驚いています。イヤホンなんてそうそう違いなんて有るのか？デザインで好きなの選んだら？的な感覚しかありませんでした。苦笑。 最初はヘッドホンを買おうかと聴き比べしたのが始まりで、結局イヤホンにしたのだけど、いずれにせよ奥が深いですね〜。 全部音が違う。全部聞こえる音域が違うのに正直驚きました。 こんなに違うの！！って。笑。 低音がドンドンといいなと思ったらボーカルや旋律のピアノが奥に凹んだり、高音が良いと低音がスカスカだったり、選ぶの難しいですね。 この曲にはコレ！てのもあったけど、それだけ聴くわけでないしね。 視聴できる機種は限られていたけど、これはもう好みとしか言えません。わざわざ楽曲に合わせて付け替えるほど余裕はないので。 バランスは良くて、しかし、少しは低音にパンチがあるものがコレでした。 もっとオールマイティー的なのもありましたが、平凡すぎて面白くありませんでした。 年式が古いのでどうかな？と選択肢になっていませんでしたが、FX33XMの隣にあって値段も安いコイツも試しに聴いてみようかと。笑。 音の好みは年式に関係ないですね。値段も。苦笑。 まあ、勿論、いろんな所で妥協はしていますが、良い買い物が出来ました。 えっ？じゃあ今までどうしてたかって？　安物スピーカーやイヤホンでそれなりに。苦笑。 普段はイヤホン使わなかったから。使ってもAMラジオくらいだったから音質なんて・・・。笑。

【デザイン】かっこいい！ 【高音の音質】価格の差が一番出る項目となりました。 【低音の音質】ＩＰＯＤ純正と比較すると、衝撃が走りました。 【フィット感】付属のパッドがついているので、一番よいのを探せます。 【外音遮断性】多分漏れていないと思います。。 【音漏れ防止】安いので不安です。 【携帯性】問題ありません。 パッケージの「重低音」に引かれ、かつ低価格なので何気に買ってみました。 今や、重低音イヤホンにどっぷりハマっています。 価格を考えると、これが一番魅力的な「重低音イヤホン」だと思いました。 【満足度】圧倒的５です（笑い）

【デザイン】ボテッとしていてカッコ良いとは思えません。 【高音の音質】BAなので期待していましたが、思ったほどではないです。 【低音の音質】ソコソコ出ていると思いますが重低音ではないです。 【フィット感】悪くありません。頭を振っても落下することはないです。 【外音遮断性】イヤーピースがあっていればノイズキャンセル必要ないかも！？ 【音漏れ防止】問題ありません。 【携帯性】ケースが小さくないのでポケットに入れると気になるレベルです。 【総評】ワイヤレスはWF-1000XM5、ZE3000、SE215SPE-W+BT2-Aも持っていますが、通勤用の落としても被害が少ない？ものを探していたところ、BAで5000円以下だったので、購入しました。Fiioは過去に使用したこともあったので信頼して 購入後、数日で5000円以上値上がりしてびっくりです。 上記のソニー、ファイナルに比べれば音が劣るのは仕方ありませんが、比べなければ悪くないです。5000円以下だったら迷わず買いの一品だと思いますが、今は値上がりしていますので微妙です。 イヤーピースはソニー製に変更したところバッチリでノイズキャンセル必要ないレベル？です。安く買えたので満足しています。

フルワイヤレスでBA機って事で購入。 低音はやや物足りなく感じますが、まあこんなもんではないでしょうか？

安いのにめっちゃ良いです。 他の人書いてますが、私も寝ホンで使ってます。

寝ホンとして使用しています。 小ぶりなサイズで耳からの突出も僅かなので、横向きに寝ても圧迫感がありません。 音質も全体的にバランス良く鳴り、解像感も良好です。 値ホンとしてはもったいないくらいの音質で、さすがゼンハイザーといった感じです。