イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 10ページ目

【デザイン】 無難なブラックにしたが、左右が判りにくく失敗したかと思った。薄い色ならマジックで片方だけ”R”と明記しておけば咄嗟に迷うこともないから。 しかし説明書を読んでみると、左側根本部分に判別用のポッチが有るとのことで、試してみるととても判りやすくて重宝している。 全体的なデザインも、発音ユニット部が大きくていかにも重低音がタップリでそうで好印象。 【高音の音質】 高域の伸びはほどほどで耳に突き刺さるような嫌な音は出ない。 ボーカル域の中高音もやや控えめで、女性ボーカルの張り上げた声の鋭さは幾分丸くなる。 全体的に中高域のレベルを落として、相対的に重低音域を強調している印象。 【低音の音質】 低音域下端の伸びを期待して購入した。 下品に膨らませたダブついた重低音ではないが、充分に低い方まで伸びて40Hzくらいまでは聴こえているので大満足。 意外とイヤホン・ヘッドホンでもここまで伸長しているモデルは少なくて、スピーカーでは更に絶望的なのでこの音域が含まれているソフトをシッカリ聴取するには必須性能と思う。 【フィット感】 ギュッと押し込めて耳孔を圧迫するタイプではなく、ソニーの90番と同じそっと置く程度の装着感だが、ケーブルを引いてもすっぽ抜ける事が無いソフトかつシッカリとしたフィット感は素晴らしい。 イヤホンのタイプに依っては押し付ける角度や強さで音がクルクル変化して落ち着かないモデルも有るが、このタイプは安定して変化が少なく凄い技術だ。 【外音遮断性】 耳の窪みにそっと乗せるタイプでギュッと押し込むわけではないからか、発音を止めればテレビの音とかも普通に聴こえる。 【音漏れ防止】 普通に漏れる。電車で使うわけでも無いので、重低音や美音に注力してくれているので性能は充分。 【携帯性】 どうしても重低音域モニターが欲しくて、数万円の高評価ヘッドホンを買うか最後まで迷ったが、この程度の価格・大きさで手に入ったのでとても良かった。 他所のレビューを見ると、ケーブルへの不満が多くてビックリするが、細いゴム管のような質感のケーブルは絡みにくく、雑音が入り込むという感じもせずとても良い作りで満足感が高い。 【総評】 先んじてソニーの2万円ほどのイヤホンを購入してみたが重低音域はからっきしでガッカリさせられた。 それでも女性ボーカル域はさすがのソニー製で暫くは辛抱して使っていたが、ソフトに収録されている音源（特にキックドラム）を再生しきれていないことに堪えきれず追加購入したが、これは良い。 更に音質が良いと評判のバランス出力タイプにも惹かれたが、惚れ惚れするような美声ならば、自宅のメインシステムスピーカーで堪能出来るので、シンプルなDAPイヤホンは低域下端をシッカリ再生出来るモデルで構築する事に的を絞った。 今回の選定にあたり、重低音が凄いとかタップリとか表現が曖昧で50Hz〜100Hz付近をダブつかせただけの駄モデルか、40Hz付近までシッカリと再生してくれる、誤魔化しのない本物なのか判別出来ず迷いに迷ったが良いモデルに出会えてよかった。

【デザイン】 写真を見た感じだと、すごくゴツくて大きそうに見えるけど、実物はイメージしてたほど大きくはなかったです。 他のイヤホンと比べると、どちらかというと大きい部類には入りますが。 【音質】 高音は、伸びがなく、ツヤもないです。やや控えめです。 低音は、出しゃばりすぎることなく、程よい量が出ます。 全体的に見ると、やや低音寄りな鳴り方ですが、低音好きな方が聴くと低音がやや物足りなく感じると思います。 購入してすぐは、音がイマイチかなと思いましたが、エージングが進むと低音に迫力が出てきてボーカルもよく聞こえるようになりました。 【フィット感】 普通に良いです。 【外音遮断性】 普通です。 【音漏れ防止】 カナル型なので音漏れはほとんどありません。 【携帯性】 イヤホン本体がやや大きめで、かさばるかもしれません。 ケーブルが細めなので、断線に気を付ける必要があります。 【総評】 ソリッドベースという名がついてますが、他の低音イヤホンと比べたら、低音の量がやや少なめですね。低音が出てないわけじゃないんです。低音強めをアピールしている割には、低音の量は少なめに感じました。 イヤホン本体は思ってたほど大きすぎず、軽いため、耳からすぐ外れることもありません。 総合的に見て、良いイヤホンですが、低音がもうちょっと出てほしかったです。

【デザイン】 　最初見た時はちょっと不恰好かなと思ったけど、全然問題ない。 【音質】 　良い。とても良い。オープン型なのにちゃんとしている。 【フィット感】 　ランニング使用時にズレることがない。 【外音遮断性】 　オープン型なのに遮断してもらったら困る。 【音漏れ防止】 　オープン型だから音漏れするぜ。 【携帯性】 　良い。 【総評】 　ランニング時に使用するワイヤレス型タイプ、10種類以上は買ってきたでしょうか、その中でもこれはベストバイになりました。以前使っていたAnkerのC30iはとてもよく出来ていたんですが、片方の耳だけ聴こえなくなる初期不良が出て交換、その交換して届いた物もすぐに片方が聴こえなくなり返品。 　その代替候補として選んだのがこちらの商品でした。 　価格は7,000円前後で購入できるのに、この性能なら申し分ないです。ランニングで使うので、万一落としてしまっても良いくらいの1万円までで精神的に割り切れる予算で買えるベストバイになりました。 　音質、音量ともに申し分ないです。高級機をあまり試したことはありませんが、所詮オープン型という先入観をいい意味で裏切ってくれます。ランニング時に音楽だけでなくyoutubeやpivotなどもラジオがわりに楽しんでいますが、クリアな音声と適度なボリューム。 　ランニング用に検討されている方がいるなら、迷わずこちらをオススメします。

【デザイン】 ブリッジがワイヤー式なので野暮ったくないのが良い。また、見えやすい部分には艶消し処理を施しているため、ぱっと見で安っぽさがそこまで無いのも良い。 【高音の音質】 AACでも1万円の有線モニターヘッドフォンと比較して一段劣る程度なので値段の割に優秀。 【低音の音質】 イコライザー込みでイヤーカフ型としてはかなり良い。設計的にも低音を出すために左右を固定しているレベル。低音の質が高いため、全体のバランスとしてはイヤーカフ型にしては珍しくフラット寄り。 【フィット感】 耳たぶ付近で固定すると大体安定する。中々外れないので寝イヤホンとしても使える。earfun的にも寝イヤホンを想定している節がある。 【外音遮断性】 全くない。 【音漏れ防止】 静かな環境で80dB以上で鳴らすと30cm内であれば鳴ってることが分かる程度に漏れる。ただし、静かな環境なら60dBもあれば聞こえるため音漏れを気にする必要性は低い。 【携帯性】 よくある平べったい楕円型ケース。 【接続性】 最近ではこの価格帯でもそこまで珍しくなくなったマルチポイント接続＋LDAC対応。フラグシップモデルと異なり、マルチポイント接続とLDACモードの両立が不可能な上に、双方のモードのオンオフを行う度にそれぞれ再起動がかかるため、モードを切り替えるのが非常に面倒。 【機能性】 設定アプリと物理ボタンがとにかく優秀。設定アプリのカスタマイズ性は随一で、色々と設定できる。物理ボタンへの機能割り振りも多彩。 また、疑似空間オーディオ、ゲームモード、Google Fast Pair、Find Hub対応、etc.と、価格の割に多機能で便利。ただし、機能それぞれの質は他社フラグシップのそれに到底及ばない。 【バッテリー】 AAC再生なら公称10時間なだけあり異様に長持ち（体感的にも8〜9時間くらいは持つ）。寝ている間にバッテリー切れになることも滅多にない。 【総評】 イヤーカフ型イヤホンに求められているものをリーズナブルに過不足なく揃えた、「こういうのでいいんだよこういうので」な逸品。当然、高価格帯と比較すれば色々物足りない部分はあるが、「高価格帯側がその差に見合う価格設定ではない」と言える程度にはよく出来ており、その価格を超える価値が間違いなくある「コスパ最高の商品」と評することもできる。 定期的にセールをやっていて大体6000円台で買えるため、イヤーカフ型入門としては勿論、ながら聞き・寝イヤホン用としてもおススメ。

【デザイン】 すっきりスタイリッシュで実用十分。 【高音の音質】 Good。ただ、便宜上ここに書きますが、別途持っている有線のハイレゾイヤホンと比較すると、同じハイレゾ音源を聴き比べるとハイレゾ感が少し薄い気がしました（LDACの高音質接続で接続されていたことは確認済）が、LDACのせいかもしれない。 ※ハイレゾ対応スマホとハイレゾ対応WALKMANで聴いてます。 【低音の音質】 Good。とても心地よいいい低音が鳴ります。当然、耳にフィットするイヤーピースであることが前提です。 【フィット感】 Good。radiusのディープマウントイヤーピースが付属しています。私の耳には左：M、右：Lでちょうど。手持ちのいくつかのCOMPLYと付け替えて比較したけど、付属のイヤーピースの方が上でした。軽いし。 【外音遮断性】 Good。問題ありません。COMPLYと同程度はあるかな。このイヤホンつけてるときに家内が大声で呼びかけたらしいですがまったく気づかず、えらい怒られました。(笑) 【音漏れ防止】 未確認。 【携帯性】 完全コードレスのイヤホンは充電機能付きのコンパクトなケースで持ち歩けるけど、こちらはコードむき出しで充電は外付け。なにか工夫したいところです。 【総評】 最高です。有線のハイレゾイヤホンを使う機会が激減しました。

【デザイン】 　全体がプラスチック製なので何となく安っぽく感じます。機能性重視という所でしょうか。 【高音の音質】 　とても良いと思います。透き通るような感じの音に満足です。 【低音の音質】 　高音に比べて思ったより響かない感じです。ドライバサイズが小さめなのが影響しているのかなと思っています。 【フィット感】 　イマイチです。付属の一番大きいイヤーピ−スを付けていますが、時々耳から落ちます。イヤーピースは付けてみないと分からないと思うので、自分に合った物を探すしか無いでしょう。 【外音遮断性】 　バッチリです。 【音漏れ防止】 　これもバッチリです。 【携帯性】 　全体がプラスチック製だけあってとても軽いです。 【総評】 　不満な点は、Bluetoothに接続するときに大音量で「power　on」「connected」としゃべるのですが、音量調節がBluetooth接続後でないと出来ないので、接続前に発する音声の音量が調節出来ません。これは何とかならんのかと思います。 　昔から不眠症気味で睡眠導入剤に頼った生活していましたが、出来るだけ薬に頼らず、就寝時にリラックスできる音楽などを聴いて眠れるようにしようと思い立って、コードがあまり邪魔にならないBluetoothイヤホンを買うことにしました。 　多種のコーディックに対応しているのでこの機種を買ってみました。ハイレゾ対応ということにも興味ありました。 　今まではあまりイヤホンを使わずに音楽などは視聴していましたが、やはり臨場感が違います。寝ながらでも臨場感たっぷりに聴けるのは良いです。 　他機種と聞き比べたことが無いのであまり参考にならないレビューだと思いますが、個人的にはこの音質で十分満足しています。 　 　 　 　 　

価格帯はばらばらだがそれぞれに特長があるAnker Soundcore AeroFit 2、Shokz OpenFit 2、Cleer ARC 3 Music Proとの部分的な対比で書き出してみる。 【バッテリー】【携帯性】 AeroFit 2が10時間、OpenFit 2が11時間、ARC 3 Music Proは7時間(ANC ON時)と耳への伝送効率の関係からか10時間持ちを余裕で越えるオープンイヤーがそうは無い中でATH-AC5TWの音楽再生13時間持ちは1つのメリットだと思う。 今は市場で見なくなってしまったがどうせならOladanceの16時間〜19時間のようにガツンとした数字で出せばもっとインパクトは有った。 方式から仕方の無い部分はあるかもしれないがATH-AC5TW のバッテリーケースはOpenFit 2のような収納の工夫が見られなく大きいのと形状もあまりスマートさ無いなと感じる。 【フィット感】 最近のオープンイヤーでフィット感が全然駄目な製品は少なく素材感とか固定の具合で選んでもほぼ差し支えないと思う。ATH-AC5TWは全面ツルッとした素材と平板な仕上がりでこれはこれで良い。 AeroFit 2は発音体部分が4段階角度調整可能でフィット性と音圧感の両立を図り易い、OpenFit 2は全面シリコン素材で滑り難く柔らかくもしっかりフィット、ARC 3 Music Proは太めのバッテリー収納部分がバランスを保つってな感じである。 【機能性】 ATH-AC5TWの残念な部分の1つでアプリ非対応、タッチ操作も再生/停止、着信/終話/拒否だけ。 AeroFit 2、OpenFit 2、ARC 3 Music Proともアプリ対応は勿論だがボリュームUp/Downや曲送り/戻し、ANC ON/OFF(ARC 3 Music Proのみ)も含めたフルファンクションに比べると操作性を絞り過ぎている。 ATH-AC5TWはタッチ操作だがOpenFit 2は今回比較した4製品の中で唯一プッシュスイッチの操作でこれが非常に良い。ボリュームUp/Downも長押しで連続的に行える。 【低音の音質】【高音の音質】 ATH-AC5TWの期待外れな部分。低音の圧は比較した4機種の中では最も少なく、高音は指向性が強過ぎて装着位置による変化が大きい。僕の中で順位付けするとARC 3 Music Pro > AeroFit 2 > OpenFit 2 > ATH-AC5TWになってしまう。 【通話時マイク性能】 オープンイヤーは周りの音への気付きを持たせつつカナル型のような閉塞性を感じさせずにイヤーカフ型のような音圧感不足なく自然な通話が出来るメリットがある。 そのような観点からはやはり通話マイク性能に力を入れて欲しい所でATH-AC5TWはちょっとエコー掛かった声になってしまうものの周囲音を十分にカットするし過去のオーディオテクニカ製品からするとかなり進歩していると思う。 【デザイン】 イヤホン本体は全体として可もなく不可もなく程々のスマート感はある。バッテリーケースに関してはもう1つな印象。今回はスポーツ向け製品として展開していないようなので手に馴染む感じをもっと出しても良かった。 【外音遮断性】【外音取り込み】 ATH-AC5TWはオープンイヤーなので外音遮断性はほぼ無し。今回比較した4製品の中でARC 3 Music ProはオープンイヤーながらANCを備えていてその効果を実感できるので基本オープン使用だけれど少し外音を遮断したい場面があるなら有用。

総合して、これまでに経験したことのない不思議な音でした。iOS機器でしか使わない場合、音に対するコストパフォーマンスは非常に良いと思います。 【音質】 真空管のようなウォームさを感じるのに、単に古いタイプの音というわけではなく、音を分離してから個別に残響を付加したようなイメージです。非常に定位が良いためか、細かい音がくっきりと聞こえます。米津玄師の曲などでは、知らなかった音が聞こえてきて驚きました。ただしこれは後述する音量調整の問題に加えて、低音を抑えていることも一因かと思います。 低音の量感や膨らみには、Devialet GeminiやBose QC Earbudsと比べるとやや不足を感じます。特に弦楽器のうねるような長音は苦手そうです。しかしウォームな第一印象とは裏腹に、エレキベースなどの低音は非常にシャープに聞こえ、音量としても十分にあるため、むしろ現代的な録音のポップスで良さを感じます。テクノやパンクロックも得意です。 なお、再生アプリ側のイコライザーで低音を上げてみたところ、少し変えただけでバランスが崩れて一気に良さが失われました。ここまで調整が難しいイヤホンは初めてです。結局何も弄らないようにしています。 音の分離性が良いためか、2000年代初頭に当時の機器で音質が良いと思っていた音源は、本機ではなんだか粗が目立ってしまいました。逆に音質がイマイチだと思っていた近年の音源は、なぜか音の悪さを感じ難くなりました。 再生音量には大変不満があります。自分が普段聞いている音量を30−40とすると、iOS側の音量調節で10から少し上げるといきなり音量が50になるような感覚で、音量変化がリニアでない上に、ちょうど良い音量がありません。仕方なく大きすぎる音量で聴くことになっているので、音の良さにはこの音量から来ている部分もあるかと思います。 【質感と形状】 もうひとつの大きな不満は質感です。想像を超える安っぽさでした。ケースは40年前のプラスチックのような材質で、手に持つとスカスカ感があります。ヒンジも大変貧弱でガタついています。このケースをカバンに入れて持ち運ぶとすぐに壊れそうです。ケース縁やイヤホン本体のメタル部分は、薄いためか触ってもプラスチックに銀色の塗装をしたように感じます。無駄にたくさん入っているイヤチップは他で見たことがないような古いゴムの質感で、こちらも40年前に製造されたかのようです。 ケースの形状はこだわって作ったようですが、開く際に指をかける場所がなく、大変開け辛い構造になっています。ただしイヤホンの設置はスムーズで、ガタ付きや接触不良はありませんでした。意外なことに装着感も良い方でした。耳の形が合っていたのか、ピッタリと収まって安定感があります。 【機能性】 幸い初期不良や通信品質の問題はありませんでした。それどころか、イヤホンを取り出した際の接続確立の安定性と速度は、手持ちのTWSの中ではHuawei Freeclipに次いで2番めに良いくらいです。ただし、ノイズキャンセリングが実質的に存在しないので、外では一切試していません。自宅専用と割り切っています。家の中で使う分には、歩き回っても途切れることはありません。 他のイヤホンでもアプリを使うことはほぼないので、アプリはなくて良いと思っていました。しかし、ふとした拍子にバッテリーの残量を確認できないことだけは不満に思っています。

これも、以前から興味があって、バーゲンプライスを機に購入しました。 無印 Svanar Wireless とはコーデックと充電方法の差だけだと言うご意見もあったのですが… 【音質】 LEも無印と音質傾向は非常に似通っています。たが、安価版であるせいか、密度感、細部の表現力には少々差があり、コストダウンの影響が考えられます。LEは無印に少し及ばない印象を受けました。 コーデックがLDACとAACの差があるので、割り引いて考えねばなりませんが、コーデックの影響より音質差は大きいと感じました。 充実した中音域を中心に、高音、低音ともバランス良くHIFIMANらしい情報量が多く緻密な印象で、音自体不満は感じません。が、やはり無印より少々落ちていると思いましたので、音質に関しては☆4としました。本当は☆4.5くらいの感じです。 【機能性】 コーデックがAACになったおかげで、再生中の音切れは劇的に減りました。外出時にも使えそうで、コレは大幅な改善です。 ただANC使用時の音質劣化は同様で、ANC自体の効きもそれほど強くは無いので、HiFiモードでの使用がメインになるかと思います。 【総評】 無印 Svanar Wireless には及ばないものの、この価格では圧倒的な高音質です。メインのイヤホンとして使える十分な音質を誇っていると思います。無印が凄過ぎるだけです。 安価に売っている場合もありますので、何も考えず衝動買いしても後悔しません。 そうではなくとも、価格com最安値でもコスパは十分です。 現在、販売価格では1万3千円程度。この値段でこれほどの高音質は反則です^^;

ベランダで喫煙タイムに音楽鑑賞するために購入しました。 【デザイン】 ・シンプルで素敵です。何よりも白色というのが自己満足感高いです。 【高温の音質】 ・値段的に不満ない水準かと思います。 【低音の音質】 ・こちらも値段的に不満ない水準かと思います。 【フィット感】 ・個人的にジャストサイズでした。 【外音遮断性】 ・音量次第なのでしょうが、特に気になりません。 【音漏れ防止】 ・周りに他人がいる環境ではありませんが、事前に家族に確認したところ問題ないとのことです。 【携帯性】 ・現状持ち運びはしませんが、割とコンパクトです。 【総合評価】 ・こちらを購入することで、自室のNASに保存している楽曲も聴くことが出来ます。 ・白色が購入の決め手でしたが、おすすめ出来る商品です。

【デザイン】私は好きです。今回はQ30と見間違えないようにネイビーにしました。 【高音の音質】いいと思います。 【低音の音質】いいと思いますよ。 【フィット感】よいです。Q30もよかったけど、これもなかなか良いです。 【外音遮断性】耳の穴に差し込むタイプには及びませんが、Q30よりもよくカットしているし、進化が感じられる部分です。 【音漏れ防止】漏れてません。 【携帯性】ケースもついてるのでまずまずでは？？ 【総評】Q30のヘッドの部分のクッションがやややつれてきたので買い増しました。かなり進化が感じられます。特にＡＮＣ。音はもともと気に入っていたので特に不満はありません。ソニーやＢＯＳＥも候補ではありましたが、私の耳にはとてもマッチしていると思うので大満足です。安いしね。

Final ZE3000から有線デビューするべく買い換えました。DACはDawn Proです。 【デザイン】 金属でできていて非常に質感はいいと思います。ビルドクオリティーも十分です。 【高音の音質】 耳に刺さるような感じもなく、きれいに鳴らしてくれます。評判通り、女性ボーカルの表現力は素晴らしく、美しい歌声を響かせてくれます。 【低音の音質】 多いというほどではありませんが、程よく鳴らしてくれます。質も悪くありません。 【フィット感】 耳にしっかりとフィットしてくれていて、落ちそうな様子はありません耳から大きく飛び出すこともないので満足です。 【外音遮断性】 一般的な部類だともいます。 【音漏れ防止】 試す機会がないため無評価とします。 【携帯性】 当然ではありますが、ワイヤレスと比べると面倒ではあります。とはいえ、付属品としてかなりしっかりしたケースが付属するので悪くないと思います。 【総評】 最初に聞いたときは音が硬めでなんだこんなもんかと思っていましたが、DACの設定を見直し、エイジングを進めるうちに本来持っていた力が徐々に見えてきて今では非常に満足しています。半信半疑でしたが、イヤホンエージング用の音源というのが案外効果があったのでお勧めできるかもしれません。 最初の印象が悪かったので、どうしても買い換えを考えてしまっていましたが、店頭で聴き比べしてみると、女性ボーカルの表現でAria2より明確に上をいくものは見つからず、良さを再認識しました。 これからも思う存分使っていきたいと思います。

【デザイン】 金属筐体で高級感があり専用ケースも付いていて良い プラグがストレートで個人的に好み 【高音の音質】 キラキラ感や突き抜け感は感じないがボーカルが伸びている感じは心地良い 【低音の音質】 超低音というわけではないがボーカルを支えるしっかりとしていてバランスの良い低音 【フィット感】 筐体が重いので耳から落ちやすいのでイヤピースの選択は重要個人的にはFIIOのLが気に入ってます 【携帯性】 ワイヤレス全盛の中有線なので携帯性は悪いが専用ケースがあるのでコンパクトにはまとまります 【総評】 価格帯では優秀ではないでしょうか 3.5mmと4.4mmバランスの変更ができる点は大きい 音のトータルバランスが良いので聴き疲れがなく心地良い

フラットに高音から低音まで、きちんと鳴らします。 綺麗な音なので聞き疲れもしません。 「低音の沈みこみが」と考える方は避けた方がよろしいかも？ 個人的に女性にオススメしたいと思いました。

イヤホンとして見たときの評価になります。 ヘッドホンと比較すると音の迫力に劣りますが イヤホンとしてどうかという目線で見ています。 15年ほどHP-FX500を使用していましたが 経年劣化により買い替えました。 【デザイン】★★★★★ 前作よりも良いです。 左右が赤・青で見分けが付くのもGood! 【高音の音質】★★★★☆ 全体的に中音域が厚く自然な音です。 ドンシャリ系ではありませんが 自然で繊細な高音が出ます。 ただ、欲を言えばもう少しクリアな感じが 欲しいと感じました。 【低音の音質】★★★★☆ 低音の大きさは正直言ってあまり大きくありません。 そのため、ヘッドホンを普段愛用されている方からすると 物足りない印象を受けるかもしれません。 しかしながら、耳に圧迫感を感じるような低音は無く 聴き疲れしにくいためイヤホンとしては良いかなと思います。 【フィット感】★★★★☆ ゴムの素材が改良されており 付けやすく外れにくいです。 ワイヤレスイヤホンと比較しても軽量で 疲れにくいです。 【外音遮断性】★★★★☆ カナル型のため比較的良いと思います。 これ以上を求めるならノイズキャンセリング付きを 選ぶべきです。 【音漏れ防止】★★★★☆ こちらもカナル型のため比較的良いと思います。 【携帯性】★★★★☆ ケーブル付きなので星4としていますが、 それ以外は不満は出ないと思います。 イヤホンジャック部もL型になっており ケーブルの品質も良く断線対策もされています。 【総評】★★★★★ もっと上を見ると終わりがありませんが、 普段聞く分にはとてもいいイヤホンです。 自然で繊細な音だと思いました。 このイヤホンは普段使いとして使い これ以上、良い音でオーディオ鑑賞を楽しみたいのであれば ヘッドホンを使われることをお勧めします。

【デザイン】 ケースはほんのりブラウンが入ったブラック。金属蒸着という表面処理を行っているらしく樹脂製でありながら中々綺麗。 2万円切りの製品の中では高級感のあるデザインだと思う。C710やliberty5よりも質感が良いです。 【高音の音質】 ドラマーの方がチューニングの監修をされているということで低音重視の性能ではありますが、だからと言って高音が弱いとかそういうことはなく良い音が鳴ります。soundcoreのようなトゲ感もなくかといってＤＥＮＯＮほどナチュラル過ぎないちょうどよい塩梅のドンシャリ感。 【低音の音質】 上述の通り低音重視なイヤホンであることもあり非常に良いです。聴いてて”楽しい”音が鳴っている感じです。 ロックやＥＤＭなんかは臨場感あってよかったですね。ご本人様が演奏されている凛として時雨の楽曲も勿論楽しく聴くことができました。 【フィット感】 カスタムＩＥＭっぽい特徴的なでっぱりがあります。そのため耳の大きさによって合わない人が出てくると思います。私は合う側だったのもありかなりフィット感は良かったです。私は家電量販店で一通り試しましたが2万円切りの製品の中ではこれが一番良かったです。これは実際に試してみないとわからないですね。 イヤーピースは互換性が弱く、純正以外はほとんど付けられませんが、一応ピースも多少は拘っているらしくそのままでも十分かと。ウレタンにしたい方はとにかく軸が短いものを選びましょう。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングは価格相応です。ノイキャン特化のイヤホンほどではないですが十分電車の中でも使える性能です。 【音漏れ防止】 余程大音量にしなければ大丈夫です。 【携帯性】 特別小さいわけでも大きいわけでもないですが、カラビナ付きセミハードケースが付属しているので買ってすぐベルトとかにつけられるのは良かったです。 なんだかんだケースも別途買うと2000円くらいすることが多いですし。 【総評】 総合的に見て耳に合うなら2万円切りの製品の中ではトップクラスだと思います。特にロックやEDMなどの低音やライブの臨場感を大切にしたい方にはピッタリです。 最近DENONpearlProが値下がりし、あちらは2万円切りの中ではほぼ確実に音質最強ですが、装着感やバッテリー持ち、ノイキャンなどの総合的な機能面では新しい製品である分こちらの方が優勢です。 と言っても正直この価格帯だとAVIOTだろうがSonyだろうがPanasonicだろうがどれ選んだって音質や機能面で一定以上の満足感は得られます。 最終的な判断材料はやはり装着感ですね。これが良くないと他の要素がどれだけ良くてもワイヤレスイヤホンとしては不便極まります。 またこの製品は音声ガイダンスとして日��のり子さん、三石琴乃さんの声が用意されています。お二方共に通常のナレーションの他、coolやvividなどの声のトーンなどを買えたバリエーションが用意されています。聴き馴染みの良いガイダンス音性なので良かったです。さすが声優さん。 基本的にはnatural(標準)ですが、ガンダムシードのプレイリストを流したいときとかに三石さんのcoolにすると雰囲気が出て結構好きです(笑)。

【デザイン】 　他の方のレビューにもありますがケースから取り出しにくいのだけが難点ですかね。 【高音の音質】 　悪くない。この価格では満足できます。 【低音の音質】 　低音も良いと思います。 【フィット感】 　様々なサイズのイヤーピースが付属しており丁度よいサイズを選べます。 　いい感じでフィットしてくれてます。 【外音遮断性】 　ノイキャンも頑張ってますね。高額な物に比べれば…ですが、通勤などでは十分なレベルです。 【音漏れ防止】 　漏れてないと思います。 【携帯性】 　カラビナ付きのケース付きで良いです。 【総評】 　私は1.5万位で買いましたが、この値段であれば十分満足できます。 　普段はBOSEのヘッドホンタイプを使用してますが、携帯性の良いイヤホンタイプが欲しくて最後までBOSE製品と迷いましたが、たまに違うものを使ってみたくて意を決して購入しました。 　後悔どころか、大満足でした。 　

●先に結論 好みなので個人的には隠れた名機だと思いますが、リケーブルしてバランス接続することをお勧めします。TWF00同様に、バランス化して音源をパワーのあるもの(DAP)にすると変化します。もしかするとケーブルが微妙な可能性もありますが... 解像能に優れており各音域のバランスも自分には丁度良いです。曇りや濁り、篭りなどは感じません。鮮明で細やかで美しい音粒が細やかに展開します。装着安定性に個人差がありそうなので試聴(試着)をお勧めします。 ●価格と環境 2015年発売らしいので、今更ですが... ついポチッと... ・4万円以上のradiusのフラッグシップ機です。最近はワイヤレスが主流なためか発売から5年以上経っても有線イヤホンの新製品が出ません。時間経過の恩恵か少しお安くなり、Amazonで29,800円でした。量販店ではポイント相当を勘案しても4万円弱ですので購入はAmazon(メーカー公式SHOP)がお得です。 ・音源はDAP(shanling M6 ver.21)で2.5mmバランス接続しています。当機はTWF42では無いので付属ケーブルは3.5mmアンバランスですが、HIFI4837 mmcx2.5mmバランスケーブルにリケーブルしています。後述の比較機TWF00も同様です。イヤーチップは付属のLサイズを使っています。 ●雑感 ・W n°0 HP-TWF00をバランス接続した場合に感じた擦過音の刺さりはありません(TWF00はカリカリの鮮明イヤホンです) 別の言い方をすれば突き抜け感は控え目でコントロールされています。とはいえ、解像度が高いことは同じで音粒の細かさも似ています。ただし、当機には全体的に優しく柔らかく包まれる感じがあり、聴き心地という視点ではかなり上回っています。逆に付属ケーブルのままでアンバランス接続の場合は高音域の伸びが足りなくスッキリしない感じを持つかもしれません。 ・わかりにくいradiusのドブルベシリーズですが違いは以下の通りです。主たる違いはドライバーの材質です(カタログより) 00---セラミックピエゾ＋チタンコーティング振動板、定価26,378円　2022年6月にビックカメラで実質約1.3万円で購入 31---セラミックピエゾ＋フィルム振動板、定価35,200円　未購入 41---セラミックピエゾ＋ベリリウムコーティング振動板、定価46,200円　Amazonで29,800円で購入(当機) 00は形状が少し異なり発売タイミングも2年遅れですのでチューニングも違う可能性があります。また、31の中低域振動板のコーティングは記載が無く不明です。シリーズ共通でドライバーはDDM方式(Dual Diaphragm Matrix)になっていて、中低音域と高音域2つの音を独立した振動板に振り分け、同軸上に配列させたラディウス独自の方式だそうです。 32と42型番については上記の31と41に2.5mmバランスケーブルが加わった製品のようです。その分1万円弱ほどお高いです。ただし、微妙な評判の追加ケーブルなのでリケーブルは自分で用意した方が良いと思います。一般的なmmcxで耳元にアールが無いタイプを選べば大丈夫です。 【デザイン】 濃赤系のカラーリングは目立ちますが大きくは無いので洒落たイメージがあります。カラーが先に目につくからかプラスチックのチープな素材感が薄れます。 【音質】 ・音源DAPで2.5mmバランス接続の場合ですが、解像度が高く鮮明さがありクリアーな音が拡がります。左右に音場が展開して多くの音が満ちます。 ・刺さらないので、聴きやすい音、聴き疲れしない音だと感じました。濁りや詰まり感は感じず、細やかな音粒感が良い感じです。 ・ただし、付属ケーブルのまま3.5mmアンバランス接続で音源が微妙だと高音域が詰まる感じがあるかもしれません。 ・TWF00と同様に音源がDAPでバランス接続可能な環境をお持ちの場合は、バランスケーブルにリケーブルすることをお勧めします。 【フィット感】 付属イヤーチップが合うかどうか次第ですが個人的には問題なく安定します。ただし、シュア掛けには向かないみたいです。 【遮音性、音漏れ】 イヤーチップ次第ですが付属イヤーチップの場合はあまり遮音性はありません。音漏れは危うそうです。大音量には注意が要るでしょう。 【携帯性】 革製の円形ケースが付属します。少し太目のの中華16芯ケーブルにリケーブルしていますがギリですが収まります。 【総評】 良い音がちゃんと楽しめる名機です。 付記 ベリリウムコーティングのドライバーなのでエージングが要る気もしますが、大した耳を持っていないので箱出し一聴目から既に音は鮮明でお気に入りです。

もうかなり前、アムステルダムでお昼の練習で無料開放しているコンセルトヘボウに行ったことがあります。 そこでヨーヨーマがピアノに合わせて弾いていました。ふだんよく聞くのはオルタナですが、コンサートホールにそのころよく行く機会がありました。チェロとピアノが聞こえ出してすぐにわかりました。 響きが違うんです。 音が重なるといろんな響きがします。電子ピアノでも高級品になると、和音だけしゃなくて、いろんな組み合わせの音の倍音がサンプリングされていて、本物のピアノに近づけます。簡単に言えば、どんな音が鳴るか、という分析的なものでなくて、響きが違います。 このイヤホンは、X5 2ndに合うものを探していて出会いました。DAPはよく言えばフラットで分析的、悪く言えば冷たい。だから、中温から低音にかけてふくよかな音をさがしていました。 ドブルベ初代は持っていたので、あれよりもいい奴って感じて探してました。 それで本機。 高音、中温、低音、解像度は、いい値段もするということもあり、とりたてていうこともありません。十分です。 それよりも何よりも、本機の特徴は、響き、空気感です。合唱やアンサンブル、オーケストラの和音の時の耳に渦巻くあの感じ。バスドラを踏んだ後の空気の響き、シンバルを叩いた後の余韻。 スピーカーで聴いている、ってより、ああ、これはコンセルトヘボウだわ、って感じでした。 新宿のビックカメラで試聴して、次の日にはポチ、してましたわ。

【デザイン】 ブラックを使っていますがデザイン的に特に不満はありません。 【高音の音質】 骨伝導イヤホンなので音質にはこだわって聴いていませんが特に不満は無いです。 【低音の音質】 同上です。 【フィット感】 フィット感は良く、サイクリングやスノーボード中でも問題なく使用できています。 【外音遮断性】 遮断性はありません。骨伝導なので、、 【音漏れ防止】 微かに音漏れします。 【携帯性】 有線や他のワイヤレスイヤホン(AirPods等)と比べると持ち運びに場所を取ります。形状的に仕方ないので特になんとも思いませんが、スーツケースなどに入れる際は注意が必要と思います。 【総評】 良い買い物だったと思っています。野外での運動時に最適です。

【デザイン】 骨伝導としてはごくごく一般的なデザインだと思いますが、ジョギングの時にしか使用しないのですがこめかみにあたる部分も小さくワイヤー部も邪魔にならないのでマイナスポイントはないと思います。 【高音の音質】 もともと中華なんちゃって骨伝導を使用していたのですが、雲泥の差で音がいいです。高音もしっかり出ています。 【低音の音質】 中華骨伝導と大きく音質に差が出るのが低音です。 次の世代は更に低音が強化されたとのことですが車がバンバン通るところで、ジョギングしてると差がわかるのか？と感じてます。違うんですかね？？ 【フィット感】 男にしてはまあまあ頭が小さいと思いますがジョギング中にズレたり揺れたりと言った違和感を感じたことがないのでバッチリフィットしていると思います。 【外音遮断性】 これは全く無いですね。 【音漏れ防止】 多分してるんじゃないかと。。 ただなんちゃって骨伝導とは全く違いこめかみにスピーカーがあるような音漏れはないと思います。 【携帯性】 ワイヤーがチタンで折れると聞いたことがあるのですが、何度かコンクリートに落としても問題なく、それ程丈夫なケースは必要ないかと思います。 ただカバンに直入れや附属のポーチでは少し不安です。 【総評】 ジョギングを楽しくしてくれるアイテムです。 少し高いですがなんちゃって骨伝導をこうにゅうするぐらいなら少しお金を足してこちらを買うことをお勧めします。

【デザイン】 【高音の音質】以前の骨伝導とは比べ物にならないくらい良くなっています。 【低音の音質】以前の骨伝導とは比べ物にならないくらい良くなっています。 【フィット感】カナル式とは違うので、最初は戸惑いますが、慣れれば大丈夫です。 【外音遮断性】なし 【音漏れ防止】なし 【携帯性】軽量ですが、落としたりしないのはいいです。 【総評】カナル式を落としたので、こちらを購入。混んでいる電車の中では音漏れするでしょうが、それ以外の場所だと、便利だと思います。

従来のaeropexからopenrunに買い換えました。 総じて言えば、従来品の方が良かった感じがします。 装着した際の安定感もなんとなく弱い印象で、持ち運び用のケースも、従来品はゴム製で非常にしっかりしてましたが、本製品は薄っぺらいナイロン袋一枚という感じで期待外れ感が否めません。 ただ、充電はUSB-Cでできますし、ランニング等には今まで通り使えるので、機能としての問題はありません。

【良い点】 自然なサウンドで定位と音場に優れています 特にアコースティック系に強く、楽器の分離や立体感が素晴らしいです 録音、マスタリングの良い楽曲だと更に感動出来ます リスニングヘッドホンなので聴き疲れするような低音や高音の強調はされていません 音楽だけでなく、ブレスオブザワイルドなどの自然を感じられるゲームや、定位が重要なFPSでも活躍します 【もう一声】 一見おしゃれなデザインですが、細かい所をみるとやっつけ感があります 切りっぱなしで切断面を処理してない素材や糊付け感が気になります イヤーパッドの素材が若干硬めで肌触りもそれほど良く有りません 【総評】 有名でないのが不思議なくらい完成度の高いヘッドホンです ディスコンになって欲しくないです

発売日にヨドバシに注文しました。昨年の9月に発表があってからの、１年以上の待ちに待った発売でした。 X2を既に所有しており、非常に気に入っていましたので、飛びつく様に購入しました。まだ、2時間程しか鳴らしていませんが、X2と比較しながらレビューします。 まず、装着して、X2よりかなり軽く感じます。締め付け力は若干強く感じます。HD650と同じ位です。使っていくうちに変わると思います。音質は、X2より、解像度、定位、音像が、かなりクリアなり、透明度が上がって、音場も広く感じます。高音がX2より強く、その為かなと思います。シンバルが若干耳に刺さります。低音はX2と同様に良い響きです。ただ、X2の芳醇な響きが薄くなったかなと思います。エージングが進むと変わっていくかと思います。 バランス化が出来ると思い、同じ3.5ミリのベイヤーのT1用のバランスケーブルを接続してみましたが、ダメでした。挿さるのですが、無音です。唯一残念でした。DENONの7200、SONYのZ7のケーブルも同様にダメでした。2.5ミリのバランスケーブルが付属されていますが、私の環境ではムダな物になってしまっています。残念！！満足度マイナス1の理由です。 付属のケーブルは、詳細は分かりませんが、良い物だと思います。X2のケーブルより太いです。 X2をバランス化させた様な高音質になったと思うので、満足度は高いです。やはり、買って良かったと思います。 AKG K812, ベイヤーAMIRON 、DENON7200に肉薄する高音質だと思います。価格以上の高音質だと思います。 再レビューです。 使用後、約4ヵ月が過ぎ、100時間以上鳴らし、変化がありました。 高音の刺さりが無くなりました。シンバルが心地良く響いています。また、音場が一層広くなり、X2、AMIRONの1.5倍位に感じます。奥行きも深くなったと思います。オーケストラが、コンサートホールのベストポジションに居てるかの様に、見渡せる様です。刺さらなくなり、リラックスしてリスニングできます。HD650の音場を広くした様にも感じます。リスニング用ヘッドホンの最右翼だと思います。正反対が、ベイヤーの1990PROの様な、モニター用のヘッドホンだと思います。 再々レビューです。 どうしても、バランス接続をしたいので、 2.5ミリからXLR4ピンへの変換する物を探したところ、Amazonで、Youkamooというブランドで見つけたので、ダメ元で購入してみました。結果、大正解でした！! 解像度と音像、定位のクリアさ、が抜群に良くなりました。X2がモヤモヤして聴こえます。私の常用のヘッドホンになりそうです。

【2026/01/04 使用終了・売却時レビュー】 2019/11/06にApple Store渋谷で購入して以降、丸6年以上に渡り使い続け、2026年の初売りにてAirPods Pro3への買い換えによってその使用を終了しました。 平日毎日通勤の行き帰りで2時間程の使用を6年間故障もなく使い続けられたのは素晴らしかったなあと思います。 最後もメルカリで1万円弱で売却出来ました。 性能とコスパ共に素晴らしい製品でした。 6年も使い続けたせいか、新しいPro3の低音が強くなったのが気になってしまいますが、そのうち慣れてまた6年使えればと思います。 【購入時レビュー】 WF-1000XM3からの買い換え。 WF-1000XM3での不満 （以下私のWF-1000XM3レビュー） https://s.kakaku.com/review/K0001171316/ReviewCD=1271054/ を全て解消しており非の打ち所なしです。 ノイキャン性能、外音取り込み機能、携帯性、装着性全て圧倒的。 ただ音はコレよりもWF-1000XM3よりもゼロオーディオの奴が好きだったかな？ (コスパのバイアスもあるか？) ただ別売ケースがまだ揃ってないのが困ります。 以前ゼロオーディオの丸っこいケースを紛失しているので、カラビナがつけられる奴がいい。 ESRのはカラビナ付きの評判が悪く、カラビナ無しの奴の評判が高い。 もう少し待たなきゃいかんですね。

かなり全体的によくまとまったイヤホンですね。 街中でもよく見かけるだけあります。 外出先でも楽しく音楽を聴ける良い機種だと思います。 特にノイズキャンセリングは低い電車のような音にかなり効いて快適です。 中古で現在1万円を切っていますしおすすめです。 【音質】 Appleらしいフラットな音です。 ノイズキャンセリングをオンにするとややドンシャリ気味になります。 中高音は乾いたようなサラサラとした感じ。 低音はあまり深いところまで出ませんがリズム感があって気持ち良いです。 全体的に軽い音で力強さとかは感じないです。 EarPodsと音の方向性は似ていると思いますね。 3万円前後のワイヤレスイヤホンとしては音質も特に良くも悪くもないです。

今年1月末日に購入し、約半年後のレビューとなります。低音を売りにしているイヤホン、特にJVCやオーディオテクニカの低音を盛ってる製品は当方の感性には合わないのですが、WOOD が奏でる低音やキラリと光る高は大変聴きやすくお気に入りのイヤホンです。 後継機が出るのかは分かりませんか、是非出して欲しいと思っております。

【デザイン】 昔な感じだが個人的には好き 【高音の音質】 耳に刺さらず綺麗に出ている 【低音の音質】 主張し過ぎず邪魔せず響いてる感じ 【フィット感】 重くもないし悪くない 【外音遮断性】 気にならない 【音漏れ防止】 未回答 【携帯性】 良好 【よく聴く曲】 山崎まさよし、B'z、久保田利伸、チェッカーズ、 際田まみ、YUI、桑田佳祐、Eagles その他アコースティック系ミュージシャン 【総評】 まず、HA-FW02とリケーブルはNull Audio Lune MKVIと言う組み合わせで現在落ち着いている状態です。 元々低音主張イヤホンが嫌いで、行き着いたイヤホンがHA-FD01。先のパーツが無くなりHA-FD02に変えたが、両方ともステンレス特有の中高音で硬い音が出るが個人的にそれがハマりずっと使っていたが、曲によって〔さしすせそ〕が耳に刺さるようになり、JVCで探してたらこちらを発見し試聴、購入にあたる訳ですが、、、。かたやステンレス、かたやウッド・ボディと正反対のボディを持つイヤホン。 こちらは個人的には全体的に丸く、中高音は嫌味なく綺麗に響き低音が何気なく響き、優しく包み込んでくれてる印象。勿論ボヤけてる訳では無いが、それが個人的には心地良く感じます。銅線のリケーブルだと、低音含めて全体的に重くなってしまう印象なので、中高音を綺麗に出してくれる銀線のリケーブルが好みかと、この組み合わせに落ち着く訳です。音場は個人的な見解ですがJVC自体余り広く無く普通かなと感じてます。ha-fw01にしなかった理由としては、色んな曲を何度試聴してもボーカルが1歩引いた感じに聴こえ、全体的な音のバランスがha-fw02が好きだったのでこちらにしました。値段にはそれなりの理由があると僕は思ってるんですが、この辺のレベルになるとホント好みが分かれてくるので、その辺を踏まえて参考にして貰えればと思います。 完全好みの話になるんですが、 B'zやEagles、久保田利伸などロックやR&B系は HA-FW02。山崎まさよしやアコースティック系だとHA-FD01。と言うように使い分けはしています。ロック系は良いんですが、アコースティック系だとどうしても好み的にHA-FD01の方がピシャっと来る感じでした。

【デザイン】 かなり良い、一見普通のヘッドホンに見えてしまうが、細部まで丁寧に造り込まれていて上品な外見に魅了されました。 【高音の音質】 かなり綺麗、原音忠実ではありませんが心地よい響きが魅力的なヘッドホンです。 【中音の音質】 聴いていて楽しい音、高音の評価でも書きましたが原音忠実ではありません、オーディオとして楽しめる音の響きを大切にしたチューニングになっていると思います。 残念な部分は相性の良い楽曲は最高の音質で魅了されますが、相性の悪い楽曲には全く合わない音質にチューニングされている部分ですね。 これ１台だけ買って色々な曲を聴くのには向いていませんが、複数のヘッドホンを所有している人が聴く曲によって使い分けるのにピッタリな機種だと思います。 万人受けしない機種ですが、サブ機としては最高の製品だと感じました。 【低音の音質】 少し控え目ですが十分な音量が出ています、締まりの無いゆったりした感じの低音ですが、解像度や分解能は十分に高いので不満は感じません。 原音忠実ではありませんが、リスニング専用機としては気持ち良い音が鳴るので聴いていて楽しい低音です。 ミッドベースやサブベースはボヤける事なくメロディーとして成立している、高品質な低音ですね。 【フィット感】 普通、少し側圧が強めですが気になるほどではありません。 【外音遮断性】 なかなか良好、外音を気にせず楽曲に没頭できる高性能な機種です。 【音漏れ防止】 かなり良好、元々がポータブル機として設計されているので性能は高いです。 【携帯性】 イマイチ、スイベル機構で本体を薄く出来る設計で専用ポーチも付属していますが、それほど小さく折りたためる機種では無いので『携帯使用も出来る』という程度ですね。 【総評】 相性の良い楽曲と合わない楽曲との聴き心地の差がある、万能とは言えない機種なのでこれ１台だけ所有して全ての楽曲を聴くには難がありますけど、相性の良い楽曲を聴く時の魅力的な響きが特徴的な機種なので、どちらかと言えばマニア向けですね。 傾向の違うヘッドホンを複数所有する人がその日の気分で使い分ける機種としては最高のヘッドホンです、音質もかなり良いのでオススメの機種ですよ。

店頭で試聴して気に入り、お値段もお手頃なので買いました。 【デザイン】 普通のヘッドホンです。 ドライバー部が回転するタイプの折りたたみ式です。 【高音の音質】 キンキンすることはなく、かといって篭もる訳でもなく、心地よい音が流れます。 歌物を聴く場合、高音ボーカル曲を選曲するといい感じに楽しめます。 【低音の音質】 低音もしっかり鳴りますが、ウッドドライバーが重いためか、直接プレーヤーやPCに繋ぐとパワー不足で鳴りません。アンプを使いましょう。 私は同社のSU-AX01を使っています。 【フィット感】 標準のイヤーパッドだといまいちだと思います。 私はYAXIのstPad 2に換装しています。 【外音遮断性】 特にノイズキャンセル機能はないため、イヤーパッド頼みです。 標準・YAXIともにそこそこ遮音はしてくれます。 【音漏れ防止】 適切な音量で楽しんでいれば漏れることはないかと。 【携帯性】 折りたたみ式でキャリーケースも付いているので、持ち歩きは苦ではないでしょう。 ただ、ヘッドパッド部が傷みやすく、何度もケースから出し入れしていると剥がれてきます。 剥がれてしまったら本革にでも張り替えようかと思っています。 【総評】 原音忠実性はありませんが、聴き疲れせず心地よい音を奏でてくれるヘッドホンです。Victorの音が好きな方はハマると思います。 パワーを引き出せるかはアンプ次第なので、専門店でいろいろ繋いで気に入った組み合わせを探すとよいでしょう。

トランスミッター付きのこちらをおすすめします。音質面はもちろん、"気軽に低遅延の高音質を楽しめている"感が付加価値すごいです。この良さは買ってみないと伝わらないかもです… 質感は全体的によく、ポーチもついているので全体的に隙がありません。いい買い物でした。

【機能性】 Tour One M3 Smart Txはリモコン付きのスマートTxが付属していてUSBオーディオトランスミッターとしても使えるし更にM3のAuracastレシーバーとしても使える。 実際にBluetoothスピーカー Charge 6からのAuracast受信状態やUSBオーディオトランスミッターとして使った画面表示を写真に撮ったので確認されたい。 USBオーディオトランスミッターとして使った場合は遅延時間が格段に短縮されて楽器アプリのようなものでも違和感はかなり減る。低遅延再生目的だけならヘッドホン本体に収納出来るドングルTx付属のAKG N9 Hybridの方が簡便性はある。 M3ヘッドホン本体もUSBオーディオの有線接続が可能でボリュームUp/Downは勿論だが右ハウジングタッチによる再生/停止/曲送り/曲戻しもBluetooth接続時と同じように使えた。 【低音の音質】【高音の音質】 M3になって最も大きく変わったのが高音でM2のキンキンする反射音的なギラツキがすっきり解消されて馴染みやすい音になっている。 低音はバスドラがM2より重くなったのはあるが、イヤホンのTour Pro 3とは異なる路線で基本は明瞭に鳴らしつつ残響を適度に演出する意図に感じる。 同じHarman系列でドングルTx付きとなるN9 Hybridの方が溌剌とした鳴りでノリ良く聞けそう。Tour One M3 Smart Txは新製品であり高価格だがN9 Hybridは価格が落ち着いている事もあるし別の選択肢としては有り。 Tour One M3のBluetooth接続時のボリュームステップは本体操作でも16なのは残念。USBの有線接続時はWindowsなら50ステップ確保出来る。イコライザー設定はUSB有線接続でも維持される。 【外音遮断性】【外音取り込み】 M3のANCは低域に関して効きが良いが声の帯域が多少抜けて来る感じはある。この辺りはソニー WH-1000XM6のまるで3Mのイヤーマフ X5Aを付けているような圧倒的な遮断性よりは落ちる。 そうは言っても強力な効きには変わりないしN9 Hybridよりも格上に感じる事とWH-1000XM6には無いANCの効きが7段階で調整出来る機能性もある。 外音取り込みは周りのザワザワ感と声の帯域をバランス良く取り込んで判別度の点で優れている。ANCと同様に7段階で調整可能。 【フィット感】 ANCの効きを意識しているのか全体にピッタリ感があるがキツさは無くイヤーパッドは低反撥でモチモチした装着感。ヘッドバンドのクッションも十分な厚みがあって頭頂部等への当たりは無い。 【デザイン】 Tour One M3 Smart Txの基本的な造形はTour One M2とそんなに変わらないように見えるがハウジングのバックが更に丸く窄んだ今風。ハンガーのモデル名付近やマイクはテカテカ加工がされているが、これを品が無いと見るかどうかで印象は異なって来るであろう。 【通話マイク】 これは素晴らしく、周囲音キャンセリングと明瞭性の両立をJBLは完全に会得していると思う。側音も単なる外音取り込みと違う電話のような指向性とチューニングが大変良い。 Tour One M3 Smart Txはマイクミュートも備えるがWindowsでは動作しなかった。WH-1000XM6はWindowsでも動作したのでこの辺りは注意されたい。 通話マイクはUSB接続の有線でも使えてBluetooth接続時と同等以上のクオリティーである。 【バッテリー】【携帯性】 ANC ONの最大で40時間の仕様となり、この範囲で使うなら海外フライトも十分かと思う。携帯性もスイーベルと折り畳み対応なので特に問題なし。

【デザイン】　良いと思うが、木の部分がテカテカしていて少し安っぽく感じるのと、樹脂とのコントラストが今ひとつ良くない。 【高音の音質】　十分だが、低音の方が特色がある 【低音の音質】　だいぶ前にATH-ESW9を使用していたが、それとは雲泥の差。低音が気持ちよく弾み、塊にならずにちゃんと分解されて出てくる感じ。ポータブルヘッドホンとは思えない。 【フィット感】　パッドの厚みがそれほどないが、ポータブルなのでこんなものかと。ESW9はオンイヤーだったのがアラウンドイヤーに変わったので、かなり良くなっている。 【外音遮断性】　室内で聴くのであまり気にしていない。密閉式としては標準的なものかと。 【音漏れ防止】　上記に同じ。音漏れに関しては評価しない。 【携帯性】　ESW9に比べれば大きいが、専用ケースもあるし、旅行・帰省先に気軽に持ち込める大きさ。 【総評】　Amazonで4万円台まで下がっていたので衝動的に購入。付属のケーブルは弾力があって扱いやすい。バランス接続ケーブルしか使っていないが、付属ケーブルでも十分な音質。ただし、中高音のツヤ感や伸びなどは少し足りないかな、という感じ。8万円台で買っていれば多少不満があったと思うが、4万円台ならこれで満足。 リケーブルで手始めに中華製のアウトレット品(定価16500円が6600円)を購入してみたが、相性が良くなかった。中高音が刺さるような音質で聴き疲れするので使用を止めた。現在、リケーブル候補を探し中。個人的には低音は十分なので、中高音で伸びがあり、刺さらないツヤのある音質を望んでいる。 ちなみに、音量は取りやすく、HibyのR8でMiddleゲインでJPOPなどでは4割ぐらいの音量で十分。クラシックでも45％ぐらいあればいいかな。スマホ直差しでもそこそこ鳴ってくれるのではないかと思う。

造りは全体的に簡素。木製ハウジングが悪目立ちしそうに思ったが本棚や机に案外馴染んだ。それでも高級機な外見なので外使いは色々気を使う。付属のケースをリュックに放り込んで持ち歩いているが、ハウジングに細かい傷がだいぶある。 パッドのフィット感は良好でよく肌に馴染む。 聴いていられるギリギリまで音量を上げても音漏れはほぼなし。家族に確認してもらったが肩にもたれかからなければ聞こえないとのこと。 遮音性は低めで話しかけられれば大抵気付く。電車内で使うならダイナミックレンジの広いオケや合唱はもったいない。 音については他の方が詳しく書かれているので簡単に述べる。 リスニング用として非常に完成度が高い。スマホから直でも2度見するような美人で、上流を整えれば分離感や低音の存在感、空気感の表現がさらに向上する。 開封したばかりの新品と使い込んだものとではだいぶ音が変わる。中古に流す前に、まず動画なりゲームなりで気長に使い込んでほしい。 総合評価は惚れた弱みということで5。 現状ほぼこれ一本で済ませているが、次に別口で買うとしたら真面目なモニター系(出来れば雑に持ち歩ける)か、据え置き環境に投資して開放型を検討したい。 環境はWindowsPCとiPhoneから 据え置きにX1sGT、ポタにxDSD Gryphone、移動拠点にmicro iDSD Signature 音源は開拓中でAmazon music UnlimitedとCDをリッピングしたALAC

【デザイン】 初代Ωを踏襲したデザインで好感が持てます。 チルト・ガードメッシュ構造に傾斜をつけたのは初代Ωの音を理解してる人じゃないと思いつかない。このレベルの違いが判る人が有限会社スタックスに残っていてくれたことに感謝。 【高音の音質】 初代Ωを彷彿とさせるメッシュの音がする。音楽を聴いているだけなのに眉間に寄り目になってしまうような音像定位。素晴らしい。新鮮な振動膜の音がする。 【低音の音質】 正直に言うと初代Ωの方が良い部分もある。009の系譜であるMLERをずっと邪道に感じていたイメージを引きずっているだけかもしれない。外周に向かってメッシュの密度を上げていくような構造にして欲しかった。 【フィット感】 初代Ωより少し側圧があるけど、Ωは下向いたら落ちるし、このくらいが落としどころだと思われる。思っていたより初代Ωより耳が蒸れる。 【外音遮断性】 なし。 【音漏れ防止】 なし。 【携帯性】 なし。 【総評】 やっと初代Ωのレベルで語れるモデルがスタックスから出てきてくれてうれしい。ただ、初代Ωはヘッドフォンの音が好きな人が仕上げた感じで、X9000はラウドスピーカーの音が好きな人が仕上げた音な感じがある。しかも小音量で仕上げた感じ。万人受けするのはX9000だと思うので、ラウドスピーカーの替わりならX9000で間違いない。ただ、ヘッドフォンの音が好きな人に刺さるのは今でも初代Ωかもしれない。私がそうだから。

上記の１枚目の添付写真のシステムで視聴したところのレビューとしては、エージングを進めて視聴したところ、端的に結論を言いますと、STAX SR-X9000はHiFiMAN SUSVARAよりも、高域で解像が少し良く繊細な美音を響かせてくれます。しかし、美音の潤い、柔らかさ、暖かい温もりについては、SUSVARAの方が優れています。 HiFiMAN SERENADE(DAC), HiFiMAN PRELUDE(AMP)の組み合わせのシステム（２枚目の添付写真）で聴いたときは、SUSVARAは本領を発揮してかなりの美音を聴かせてくれます。そこは純正のシステムの凄みがあるようです。つまり単なる美音ではなく、音色表現、描写に形容し難い奥行きの深さがあるからです。この深みの点においてはSUSVARAの方が優れていると言えなくもありません。 SUSVARAには信者が存在します。それはSUSVARAの尊厳です。それは音像に人格があるからでしょう、つまり音像に人間性ならぬ音楽性が宿っています。ここには愛されて然るべき世界があります。 いつの時も人を裏切らず、美しく綺麗で、優しく温かく、傷ついた心を慰めてくれる、そんな世界に何度、救われてきたことでしょう。私たちは一生涯、完全には報われることのない心を、その時どきに愛で満たして生きていかなければならないのかもしれません。想像してください、今もこの先も、永遠に決して手に入ることない、シンプルで美しい愛についてです..... 次に話を元に戻して、一音一音のクリアーで美しい輪郭の音は、final D8000 DC Pro Editionが別世界のようなクリアーな音を聴かせてくれます。しかし、これはダントツですが、完璧にモニターライクの世界です。音色的に世界が違いますので、比べるのも無理があるかもしれません。（final D8000 DC Pro Editionはモニター色の強い美音、STAX SR-X9000は高域については音色がかなり甘味があり美音でリスニング的です） この点でSTAX SR-X9000自体がモニターライクなのか、リスニングなのか分からなくなるところです。全域にわたってクリアーな美しい輪郭の音色を聴かせてくれる点では、モニターライクなのかとも感じてしまいます。 最近のフラッグシップは各社とも甘美な美音だったものを、モニターライクでありつつも華美に走らない抑制の効いた美音に変えて開発されて来ている傾向があります。どのような理由であれ、変化してきているのは事実だと思います。時代はモニターライクな美音の追求でしょうか。私としては優れた製品に出会えて感謝しています。STAX SR-X9000には、それ独自の愛があるに違いありません。購入したばかりで、まだ掴みきれていないのですが、聴く者にこれからも多くの感動を与えて、人生の山坂を乗り越える力をくれるに違いありません。 視聴環境 iMac27inch → オーディルヴァーナ（再生ソフト） → Pro iDSD Signature（DAC）→ JPC-10000 LUXMAN XLRケーブル → iCAN Phantom（AMP） → final D8000 DC Pro Edition（モニター系ヘッドホン）or HiFiMAN SUSVARA（リスニング系ヘッドホン）or STAX SR-X9000

完全ワイヤレスイヤホンです。完全ワイヤレスなので コードはないです。屋外での移動時はもちろんですが、 自宅で使う時でも、コードがない分、自由度が高く とても使いやすいです。カナル型イヤホンので、耳穴 とのフィット感もしっかりしています。 タッチ式センサーが搭載されているので、イヤホン本体 を指で軽くタッチするだけで、再生、音量、通話などの 操作が簡単にできてとても便利です。Bluetoothは, ver5.3に準拠しており、スマホとの接続はいつも安定 しているので、途切れないです。防水性もあるので、 多少雨にあたっても特に問題ないです。音質は全体的に バランスがとれていて、音楽や会話なのでどんなシーンでも 聞き取りやすいです。

完全ワイヤレスイヤホンなのでコードがなく 自由度が高いのが嬉しいです。室内、屋外 どこでも使いやすいです。BluetoothはVer.5.4 に対応しています。イヤホンは、イヤーカフ型 なので、ほどよいフィット感で、周囲の音も 聞こえます。ペアリング後はケースから取り出せば 何もしなくても端末につながります。マイク付き なので通話・会話も可能です。

中学生のプレゼントで購入。 音質よりもデザインとお値段ではピカイチと思います。 何よりソニーブランドでこの値段はびっくりで、子供も満足しています。

パソコンでYouTuberを観ていた嫁が「イヤホンは耳に馴染まない」というので、値段とデザインだけで紅いメタリックのきれいSONYのヘッドホンを購入したのだがそれなりに満足しているようだ。 長時間付けていると耳が痛くなるというレビューも目にするが、どんだけ長い間聴いとるんじゃいという感がある。 そもそも音質や装着感に拘る人が買うような価格帯のものではない。 本格的に音楽を聴くつもりなら大枚はたいて高級ヘッドホンを購入すればいい。

【デザイン】 良いのではないでしょうか？ 遠目から見ればゴツゴツしててカッコいいと思います。 癖はあり、男性向けな感じが強い。 手にとって近くで見ると赤はメッキな感じがある。 おそらく一年も経てば剥げるので最初のうちだけだと思います。おっと思うのは。 個人的にはデザインは全く考えてないのでこの評価ですが、デザイン気にされる人は現物見た方がいいです。 3000円位と考えれば高くありません。 【高音の音質】 思ったより強かった。と言うか突き刺さる感じではありました。 中音のすこし高めの音がそんなに出てない感じがしました。 ですが、低音だけに振りきっているわけではなく、バランスは妥協すればとれているように感じました。 ここのポイントで、3000円位に落ちるレベルだなと思いました。 高音が強いのでデフォルトだとあんまり音量あげなくても良い。 【低音の音質】 物凄く良い！ このポイントだけなら3万円のヘッドホンにも負けないイヤホンです。 普通に音量が大きい低音に耐えられるはすごいです。（sonyもextra bass系だと低音が大きく出ますが、イコライザー使っての低音だとすぐ音割れします。） とは言っても、イコライザー使用しないと最初あんまり低音は出ません。 イコライザーを使ったときにこのイヤホンの真価がわかります。 イコライザーなしで強い低音をだしたいならエイジングが必要です。 自分がよく使うイコライザーでは、安いヘッドホンでも、低音が耐えられずに割れてしまいますが、このイヤホンは耐えて音を出してくれました。 ここだけなら3万円位の価値がありますが、 高音中音とのバランス、デザインの関係で 3000円くらいになるのはわかる気がします。 あと防水もないから…。 あと耐久性がどれかによるかも。 【フィット感】 悪くありません。 ただ、被さるわけではないので、音は多少入ってきそうですね。 イヤピースも標準のでも良いですが、 自分の場合、ツルツル黒光りがあり、ゴミが物凄く着きやすいためピースは変えました。 【外音遮断性】 低音が出ていれば問題なく遮断しやすいです。 ただ、ノイズキャンセリングなみにはもちろん遮断はしません。 外の音は地味に入ります。 JVCにはワイヤレスでノイズキャンセリングが着いているものがあるので、 ここでは戦えません。 【音漏れ防止】 もしかしたら大丈夫かもとしか言えないです。 【携帯性】 優先だから利便性いいです。 電池もちの心配なく悪くありません。 【総評】 有線で、お手軽に低音にやや力が入っているイヤホンならおすすめできます。 特にイコライザー×低音のポイントは3万円ヘッドホンに負けてないのは驚くしかなく、 結果的に良いものに巡り会いました。 バランスも悪いわけではないので、 普通使いでもいいです。 デザインは好み別れます。 女性受けしそうなのはパステル系で 犬がスピーカーの近くにいるデザインな気がします。 ワイヤレスはあるけど有線ではなかった気がしますので、 有線が流行りの今安価で作ればいけるのかな？ 脱線しましたが、 3000円程で買えるものではお手軽でコスパ良いので、 検討してみてはどうでしょうか？

重低音重視のイヤホンと聞いて、ずっと気になっていたので買ってみました。 確かに重低音がすごい。 ただほかの方のおっしゃる通り中域〜高音域は、ほんのちょっと物足りない感じでした。 でも十分クリアに鳴ります。 音源とイコライザー設定次第じゃかなりいい感じに。 （音源が残念だと重低音がぜんぜん出ないです） イヤーピースがピッタリ耳にはまり、密着密閉されたときの低音の鳴りは最高です。 【デザイン】 アルミ削り出しデザインは個人的に気に入っています。 軽量コンパクトで申し分なし。 【高音の音質】 【低音の音質】 中〜高音域は標準だとシャカシャカ・シャンシャン潰れて聞こえます。ビットレートの低い音源だとなおさらなので、イコライザーで調整が必要。 中域は、ほかの方のレビュー通りあんまり前に出てこなくて弱い感じ。でもボーカルとかは綺麗に鳴っているように感じます。 映画やゲームの会話では聞きやすいボイスに。 低音域は売りであるだけあってハマるとドンドン元気に鳴ります。 JAZZとかクラブミュージックとの相性がいい感じです。 音の解像度というか、明瞭感クリア感はなかなかどうしてか良いです。 映画やゲームで使うと迫力のあるサウンドに。 繊細さはちょっと弱いけど空気感が伝わってくるのと、ストーリーの会話もよく聞こえ感情移入しやすかったです。 さすがにドライバーの大きいヘッドホンには全体的に負けます。 CREATIVEのアルバナLiveの方が、音楽を聞いていて楽しくなる良い音なので、こっちのイヤホンは通勤通学の普段使い用に向いているなと思いました。 【フィット感】 すぐ外れるとかフィット感弱いというレビューをいくつか見かけましたが、自分にはピッタリでした。ピタッと収まって外れないので満足しています。 イヤーピースにホコリが付いていると抜けやすいかも。こまめに掃除必須。 【外音遮断性】 フィット感が高いおかげで、外の音もあまり聞こえず。 遮音性は高いと感じました。 【音漏れ防止】 耳にダメージを与えるほど大音量なら、さすがに音は漏れます。 普段使いのちょうどいい音量にしている限りは音漏れしないので満足しています。 【携帯性】 コンパクトなので携帯性は問題なく。 プラスチックのハードケース付きです。 （でも出し入れ面倒くさいので使わない…） 【総評】 総合的な満足度的は星4〜5。 買う前の期待値が高すぎて、思っていたような音じゃなかったのが本音。 アルバナLive!が良すぎて、どうしてもそれと比較してしまいます。 ドライバーサイズ違うし、ジャンルも異なる製品だからしょうがないのと、上を求めたらキリがないのですが…。 ただ、イヤホンとしてみれば重低音最高！なのと、慣れたらこれはこれでアリだなと。 イヤホンの中では低音が強いので、クラブ系ミュージックを聞くとか、JAZZなどの低音の多い音楽となら心地よく聞けてイイです。 ヘッドホンと違い髪型が崩れることもないですし、ヘッドホンより気軽に使えるのが大きな特徴。 2週間以上使ってお気に入りイヤホンになりました。

20世紀の名機がワイヤレスになって再来してくれました。 昭和の頃ネットもPCもなかった時代に、ゼンハイザーHD400が その驚異的な軽さ・装着性の良さが口コミや雑誌記事で広がり、 秋葉原のオーディオショップの店頭にずらりと試聴機が並び、 完全に一世を風靡しました。とても音場が広いのです。 本機にも黄色のパッドが付いていますから、 HD400の見た目が再現ができます。 【重量80g】 仕様では80gとなっていますが、測ったところ70g。 普通のヘッドホンが250g程度ですから、桁違いの軽さです。 付けていることを殆ど感じません。 昭和の大ブレークも、軽さと、重々しかったデザインの ヘッドホンがヘアバンドのような見た目になり、 それらが革新的で、ブームの引き金になりました。 今はコードの重さすら無くなって本当に装着感無しです。 【デザイン】 HD400をちょっと小ぶりにした感じ。黄色のパッドを付ければ、 昭和のリバイバルで、その軽快な見た目は街に出ても格好いいでしょう。 【アプリの機能】 まずは簡易マニュアルからアプリをインストール https://manuals.plus/ja/philips/tah2000-on-ear-wireless-headphones-manual イコライザを始め、マルチポイント接続先一覧、遅延解消のオンオフ、 バッテリーセーバー、通話音声のイコライザ、通話音声のボリューム、 詳細マニュアル（英語のみ） 【イコライザ】 アプリをインストールするとイコライザが使えます。 かなり大きく変化できますから、好みの音質を自由に作成できます。 低音を増強するとパッドが震えます。 【高音の音質】 外の音が完全に聴こえます（当時からそれが好評でした）から、 肩の力を抜いて軽く聴く感じで、音質をとやかく言う 機種ではないでしょう。とは言え、ドンシャリでない、 ごく自然な音を聴かせてくれます。 特に高音は音場が広いです。後ろ左右に大きく広がります。 さらにイコライザが有るので自由に味付けできます。 【低音の音質】 低音も軽い感じです。開放的なヘッドホンですから 音がこもった重苦しい感じがまったくありません。 まるで屋外でスピーカーを鳴らした感じです。 再生ボタンを2度押しすると「ポン」と音がして「BASS MODE」が 機能します。もう一度2度押しすると解除されます。 やはりイコライザで自由にできます。 【フィット感】 200g超えのヘッドホンに慣れた方は、あまりの軽さと 軽さから実現される着圧の軽さに驚かれると思います。 一日中つけているとヘッドホンの存在を忘れます。 【外音遮断性】 ありませんがそれがいいのです。とても開放的です。 【音漏れ防止】 おそらく漏れまくりでしょう。オープンエアヘッドホン同等だと思います。 漏れるということは、ドライバを抑え込むものが無いのですから、 音場が広がります。 【携帯性】 軽いので置忘れに注意です。HD400はワイヤードでしたので 持ち歩いても忘れませんでしたが、本機は持っていることを忘れます。 【総評】 マルチポイントもうまく動作し、通話も綺麗に動作します。 バッテリーが26時間もつのですから、本当に一日中つけていられます。 寝落ちもできるでしょう。 しかもこの価格で、アプリはかなりの多機能です。 コスパは最高と言って間違いないでしょう。 マニュアルが付属していません。下記を参照のようです。 https://manuals.plus/ja/philips/tah2000-on-ear-wireless-headphones-manual https://manuals.plus/m/dc114a87d8f076cba62c5fddd229728c23e8bb9470777478d9ed33b21d43fecc_optim.pdf

【デザイン】 レトロテイストのデザインが特徴で、全体的に落ち着いた雰囲気があります。プラスチック部分にはマット調の塗装と細かな凹凸のあるテクスチャーが施されており、質感は良好です。ホワイトモデルを選びましたが、意外と汚れや細かな傷が目立ちにくい加工になっていると感じました。高級感は控えめですが、安っぽさはなく、日常使いにちょうどよい仕上がりです。 【高音の音質】 高音にはややシャリつきがあり、曲によっては気になる場合があります。ただし、イコライザーで十分に調整できる範囲で、気軽に音楽を楽しむ用途であれば大きな問題には感じません。普段使いとしては許容できる音質です。 【低音の音質】 低音は控えめで、特筆するような特徴はありません。量感や沈み込みも必要十分といった印象で、価格相応のバランスです。迫力を求める用途には向きませんが、日常的なリスニングには問題なく使えます。 【フィット感】 側圧が軽めで、長時間装着しても耳が痛くなりにくいです。約3時間使用したあたりで軽い違和感が出る程度でした。本体が非常に軽量なため、頭や首への負担も少ないです。イヤーパッドはやや薄めなので、気になる場合はサードパーティ製のパッドに交換する選択肢もアリかなと感じました。 【外音遮断性】 外音遮断性はほとんどなく、周囲の音がそのまま聞こえます。没入感を求める用途には向きませんが、周囲の状況を把握しながら使いたい場合にはメリットです。外音遮断やノイズキャンセルを求めるユーザー向けの製品ではありません。 【音漏れ防止】 オンイヤー型の構造上、音漏れは避けにくいです。静かな環境で音量を上げると周囲に聞こえる可能性があります。ただし、密閉性を重視する製品ではないため、この点は評価する対象ではないと感じます。使用環境に応じた音量調整が前提になります。 【携帯性】 折りたたみには対応していませんが、ヘッドバンドが柔軟でイヤーカップも小ぶりなため、薄く収まりやすい形状です。小さめのポーチにも入れやすく、カバンの中でもそれほど場所を取りません。見た目以上に携帯しやすいモデルです。 【総評】 軽量で側圧が強すぎない装着感が魅力で、長時間のリモート会議やウェビナー視聴に適しています。バッテリー持ちは約26時間と十分で、マイク搭載によりつけっぱなしの運用も可能です。音質は高音・低音ともに価格相応で、音楽鑽賞向けの性能ではありませんが、気分転換に軽く聴く用途には問題ありません。 一方、マイクの音質はややこもり気味で周囲の音を拾いやすく、本体は軽量なぶん華奢な印象があります。丁寧に扱うほうが安心です。 総合すると、長時間の会議参加や講義視聴など、聴くことが中心の用途に非常に向いています。購入目的に対しては満足度が高いモデルだと感じました。

・形が立体的で、装着時も緩やかな凹みがあり耳に入れやすいです。 ・音質もよく、主にyoutube視聴用で購入しましたが、臨場感があります。 ・コードもほどよいしなりがあって、絡みにくいので扱いやすいです。

【デザイン】かっこいい 【高音の音質】高音の抜けがきれい（聴くのほぼ女性ボーカル） 【低音の音質】割と響いているが繊細と言えず迫力不足 【フィット感】普通　悪くはない 【外音遮断性】普通　悪くはない 【音漏れ防止】音漏れしないと思う 【携帯性】しなるケーブルで取扱しやすくポーチとかに入れて持ち歩ける 【総評】昔　SOLID BASS ATH-CKS330XBT（Bluetooth） 一瞬使ってたんですけどすぐ失くしちゃって AndroidにしたのでUSB C用を購入。 ブルートゥースだと電池に左右されないといけないのが煩わしくて選択しませんでした。 DAPの機能もありかなり高音質です。上のBluetoothのやつよりは確実に良いと思いました。 オーディオテクニカかクリエイティブの適度にドンシャリ感が好きで オーディオテクニカのドンシャリなのにドンシャリじゃない感じというか適度に上品な感じが好きで 使ってます。低価格帯のドンシャリにありがちな オーバーがちな鳴らし方もなく 低価格帯オーディオテクニカ強いと思います。

サウンドハウスにて5378円で購入。 最初はK92を購入予定でしたが敢えてエントリーモデルのK52にしました。 【デザイン】 伝統的なAKGスタイルですね。 シックなブラックにAKGとしっかり名前が書かれていて非常にシンプルかつAKGと分かるデザインに好感が持てます。 【高音の音質】 非常にフラット。AKGにしては本当に少しだけ地味に聴こえるかもしれませんが、それでもAKGらしい滑らかさは感じられます。 刺さりは皆無で滑らか且つ穏やかな音なので聴き疲れはないと思います。 中音、特に女性ボーカルやバイオリンやピアノの音色かが綺麗に聴こえます。 ハイレゾ音源のJOURNEYのWho's Crying Nowのギターソロが好きなのですがスタジオを反響しているギターの音も見事に表現できていたので素晴らしいと思います。 あとオーケストラの演奏を聴いても音が埋もれがちなトライアングルの微かな音色も聴こえるので値段にしては解像度が高いなと思いました。 【低音の音質】 低音はフラットより気持ちほんの少しだけ強い印象です。 他の帯域に被ってこないので安心して聴けます。 やや締まりも感じられる傾向です。 【フィット感】 これはやはりモニター用だけあって抜群ですね。 当方、頭が大きいというか長い（笑）ので頭頂部分はギリギリです。 【外音遮断性】 こちらもモニター用だけあって良好です。 壁の薄い部屋に住んでおり、隣や上の階の生活音がうるさい環境なのですが全く気にならないので非常にありがたい遮音性ですね。 【音漏れ防止】 こちらも確認したところ、音漏れはないとの事です。 【総評】 安い機種でもAKGはやはりAkGですね。 K52が到着するまで低価格なので篭りはないだろうかとか想像している音と違ったらどうしようとか考えてましたが聴いた瞬間にそんな不安は全て吹っ飛びました（笑） 久々に低価格帯ヘッドホンで私のどストライクな音質のヘッドホンを見つけました。 どのジャンルも万遍なく鳴らすので手放せないと思います。 ここから追記 フラットと書きましたが耳が慣れたのかエージング効果なのか分かりませんが低音にやや力強さが出てきた印象になりました。 と言っても重低音を求める方には合わないと思います。 高音もやや地味だったのが粒立ちも分かりやすくなってきた印象です。 トータルまだ３、4時間ほどしか使ってませんがサウンドに変化が確認できたので追記とします。

【デザイン】大柄で個性的 【高音の音質】良い 【低音の音質】普通 【フィット感】普通　耳を覆うので耳が痛くならない点を最も評価します。 【外音遮断性】普通 【音漏れ防止】ウルサイと言われません 【携帯性】携帯する気が起きない 【総評】価格の割には良いです。

当製品以外に私が現在併用しているBlootoothイヤホンは ・ソニー MDR-NWBT20N ・ソニー LinkBuds WF-L900 ですので、これらとの比較評価と思って下さい。 【デザイン】 メタルボディが良いですね。 【高音の音質】 十分に表現できていると思います。 【低音の音質】 低音を売りにしているだけあって、他の２つと比べると違いが判るくらいズンズン♪と効いてます。 【フィット感】 デフォルトだと緩いですが、同梱されている一番大きいサイズでピッタリフィツトしました。 【外音遮断性】 及第点です。 【音漏れ防止】 音漏れは少しあります。 【携帯性】 良いです。 【総評】 総じて不満は無いです。総合的な聴こえ評価でも当製品が断然良いですね。 音の解像感はLinkBuds WF-L900＞当製品＞MDR-NWBT20Nです。 解像感がある分、高音域はLinkBuds WF-L900がクリアに聴こえますね。EQ調整出来るのも評価に影響してます。 低音域は当製品が断然一番良く感じます。 全体的な音の広がりも圧倒的に良いです。併用している他の２つの製品よりも音が柔らかいんですが迫力も勝っていて断然良いです。音楽鑑賞にはかなり良い製品だと思います。

イヤホンを更新することとなり、ヤマダデンキで物色 値段も7290円と手頃で、音質もいいことからすぐ様購入しました。使ってみた感想ですが、密閉感と音質も良く◎です。

Xperia 1 �W+DC-EliteでZephone Orange Owl 4.4mmでの使用。 エージングは約50時間。 【デザイン】 Boost Redにしました。赤いクリアな筐体が鮮やかですが、プラスチッキーで高級感はないです。値段的に仕方ないですが。 【高音の音質・低音の音質】 音場は高音寄りで、中〜高音の解像度が高いです。低音はやや控えめで、その影響か臨場感は同価格帯のイヤホンと比べて低い気がします。逆に中〜高音域の解像度は1ランク上の音が出るので女性ボーカルなどを聴くには適していると思います。ちょっとジャンルを選ぶ感じでしょうか。 【フィット感】 イヤーピースによりますがまずまずです。 【外音遮断性・音漏れ防止】 及第点です。 【携帯性】 キズを気にせず使い倒せます。 【総評】 中〜高音域の綺麗さが特徴ですが、低音がやや物足りなく臨場感はやや低めです。同価格帯のqdc SUPERIORと比較すると総合的にはSUPERIOR、ボーカル重視で聴くならこちらがお勧めになると思います。中高音の解像度は非常に高いので満足しています。

【デザイン】以前のMA910Sと同様の形式で色合いも良い 【高音の音質】スッキリ伸びている 【低音の音質】気持ちややおとなしい感じ 【フィット感】MA910Sと同様フィット感は良い 【外音遮断性】気にならない 【携帯性】ポーチが付いているので、持ち運びには良い 【総評】MA910Sをしばらく使用していて、MA910SBが発売になり興味がありましたが、つかの間 更にこのMAPro1000が発表され益々迷い、発売前からイヤホン専門店で試聴を繰り返しまして、リケーブル(3.5mm、4.4ｍｍの違い)等々試しましたが、極端な違いは私の耳では判別出来なかったです。 ただ最近の流れとしてリケーブルが出来て、バランスケーブルにも対応しているMAPro1000に分があると言うのが結論です。（MA910Sは3.5ｍｍ固定）

部屋でイヤホンなどで音楽を聴いていて、声掛けられたときに気づかないと怒られるので使用 音漏れもあるけど、自分的には音質はまあまあで、基本的には満足しています 数日でバッテリー切れになることがあり、もう少しバッテリー持ちがあるといいのだけど また、充電コードが専用のものだけど、汎用性のあるType-Cケーブルの方がよかった 振動で耳がくすぐったいときがあります 色の配色がジャイアンツ仕様

まずMP3プレイヤーとして使う場合、自分の機体ではルートに「music」ホルダーを作成してそこにファイルを入れないと認識しませんでした。2023.7.23.時点ではマニュアルのどこにも記述が無いように思えます。wavもflacも放り込めるのは良いです。 音質ですが、骨伝導としては旧Aftershokz AEROPEX に完敗ですね。音がささくれてのんびりと聴いていられません。音場感を楽しむ以前の音質に感じます。 一方で本機はヘッド部を手前(耳の真上)に動かすことで、空気伝導イヤホンに早変わりします。こちらは想像以上に音が良いです。音圧が上がって細かい音までひろえます。奥行き感は微妙ですが左右の広がりはわかりやすいですし、アウトドアで気軽に使用するには良好な音質です。空気伝導では音漏れがひどいのでは？と思いきや、そこそこのレベルで収まっています(音漏れしない訳ではありません)。 難点としては、空気伝導使用時の装着感でしょうか。耳にかぶせる位置に振動ヘッドを持って行った時、人によっては違和感が大きくなりそうです。実機を試用できればベターですが、、、

車通勤で休日も外出しない、ろくに使い道がないくせにワイヤレスイヤホンをいくつも購入している者です。前作FreeBuds5は使い勝手が気に入っていたのにポロリ（耳から落ちそうになる）が気になって手放してしまいました。装着感が改善したというのでリベンジです。 【デザイン】 くびれの部分が細くなった？のか、形状がよりダイナミックに、セクシーな感じになりました。 色もきれいで光沢があるため、一瞬アクセサリの様に見えます。ただ、私の様なおじさんが付けるとイキって派手目のアクセサリを付けた感が否めません。 【高音の音質】 前作に比べて相当良くなっていると感じます。クリアさが増し、解像度が高くなったと感じました。キレはそれほどでもないのでファストチューンにはあまり合いませんが、スローテンポの曲などは余韻が感じられ、シンバルなどの音が綺麗に聞こえます。 【低音の音質】 音圧というか存在感は前作とそれほど変わりません。オープンなのでどうしても低音は苦手のよういです。ただ、音の質は変わりました。バスドラの音が、前作は「ボフ」とか「ドム」なら今作は「ボン」とか「ドン」といった感じでタイトになった感じがします。 音は全体的にタイトに、一聴して解像度が高くなったと感じられましたが、今までのHUAWEIサウンドと路線は変わっていないので、スローテンポ、バラード、メロウな感じの曲によく合うと思いました。他のジャンルもいけなくはないですが、ゴリゴリのギターサウンドなどはマイルドに聞こえてしまうため、あまりお勧めはできません。 【フィット感】 肝心な耳へのフィット感ですが、確実に前作より向上しています。ぱっと見似たような形ではありますが、耳へ接触する部分の面積が増え、ピタッというか、ヒタッという感じで耳にはまります。個人差はあると思いますが、個人的にこの部分はとてもよくなったと感じます。ただ、私は左耳の穴、入口が大きいようで、左側だけは少し緩かったです。（普段、カナル型イヤホンは、左Lサイズ、右MかSサイズを使用しています。）外出時はポロリ（耳から外れる）が怖いので付属のシリコンカバーを装着。ただ、これを付けるとヒタッとした装着感が薄れ、シリコンの摩擦力で支えられている感がつよくなるので、無いほうが装着感は心地よいです。 【外音遮断性】 ANCはそれなりに効きますが、無いよりはましという感じ。電車内など煩い環境でも音楽を楽しめる程度には効きますが、カナル型とは比較になりません。逆に考えればオープンで耳が詰まる感じがしないので快適です。 【音漏れ防止】 いつも一人だから、、、わかりません。 【携帯性】 ケースはコンパクトで何ならコインポケットにも入るサイズ感。ただし、卵型でツルっとしているので取り出す際に落としそうになることがありました。 【総評】 付け外しの容易さを求める方、カナル型の耳に詰め込む感じが苦手な方、装着時の解放感などを求める方には大変お勧め。インナーイヤー型が好きでいくつも購入、試聴してきましたが、現時点ではこれが一番しっくりきています。個人差があるので誰にでも合うとは言いませんが、試してみる価値はあると思います。音質はLDACならとても良いですが、AACだとそれなり。AirPodsが気に入っている方に買い替えをお勧めするほどではないです。 インナーイヤータイプ「としては」良い音ですが、カナル型なら同じ価格帯でもっと良い音の鳴るものがあるので、マニアな方、音楽好きな方はこれ一つで全部済ますのはちょっと難しいかも。カナルが嫌いとかでなければ他の製品を試されるのが良いと思います。 外出用とか気軽に聞くとき用のサブ機としてなら第一候補としてお勧めします。

一つ前のFreeBuds5よりもさらに小さく軽くなったとのことで購入しました。 曲面ばかりの造形で長時間、装着しても全く疲れません。 インナーイヤー型でありながら、ノイキャンやデュアルドライバーも搭載されており、この価格でコストパフォーマンスが良いですね。 専用アプリのAILifeは別途インストールする必要ありますが、使いやすいです。 イコライザー設定はプリセットのボーカル強調で使っています。 卵型の持ちやすいケースはFreeBuds pro 4と同様に、USBケーブルを接続すると可愛く音が鳴るようになりました。 HUAWEI製品はいつも売れ筋ランキングでは低いようですが、もう少し評価されても良いように思います。

【デザイン】 最低限の存在感だけでgoodです。 【高音の音質】 【低音の音質】 音質は正直、よいか？と問われるとそれほどでもない。 【フィット感】 かなり良い。首コリで首を振って鳴らしても吹っ飛んでいかないくらいにはしっかりフィットしてる。 【外音遮断性】 ない。だがそれがいい！！ 【音漏れ防止】 オープンなのに、期待に沿うくらいに漏れてない。 さすが逆位相。 【携帯性】 装着せずにの持ち運びは不安になるくらいに細いフレーム。購入時のケースを未だに捨てれてない。 【総評】 webMTGで常にイヤホンを付けていたら耳の穴が蒸せて中耳炎か何かになりそうなくらいになるのだが、耳の穴をふさがないのはいい。 nwm MWE001も持っているが、nwm goはwirelessなので極まったなという感じで素敵過ぎる。 軽い付け心地はそのままで、耳も塞がずまさに理想形態。 nwm MWE001に比べて音量も大きくできている感じがする。nwm MWE001は正直、オフィスの中で利用していると環境音でギリギリ会話を聞き取れないくらいの音量までしか音量を上げれなかったが、nwm goはもう少し音量を大きくできている感じがする。 nwm MWE001はイヤフォンジャックからの供給電力の限界か？というところなのだが、nwm goは自己の電力で全部やっているからそこんところがちょっと違うのかもしれない。が、ちゃんとした計測をしていないので、プラシーボ効果の気のせいかもしれないのはあしからず。 1点言うと、Bluetooth接続のマルチができない。冷静になると求め過ぎだ。2チャンネル待ち受けができれば、パソコンのwebMTG用とスマホの接続の両方ができるので最高だった。jabra evolve 2 65を使っていたので、ついつい2チャンネル同時がいけるか？と思いチャレンジしてできなかったが、よく考えると金額も全然違うし当たり前の話じゃなかろうか。 なお、音楽など音質を求めるならコレジャナイ。方向性として、そういうものではないと思う。

ランニング用途で購入しました。 総評としては、私のようにランニングなどアウトドアでRadikoや音楽を聴くにはとてもいいと思います。軽く、ズレることもなく、外の音も聞こえ、いい音で聞くことが出来ます。 また、耳をふさがないので、家事をしながらなどでも重宝します。 ■音質 音質はオープンタイプとしては非常にいいと思います。 （マニアックですがイメージとしてはオーディオでいうところのニアフィールドの感覚です） 耳のそばで比較的いい音が鳴っているので、他のオープンタイプのイヤホンより自然で音質はいいと思いました。ただ、そうはいっても耳から距離があるし、ドライバもスピーカーに比べると非常に小さいので、低音は強くありません。 （ちなみに試聴を含めて聴いたオープンタイプではBOSEが一番高音質だと思っています） ■比較 これまで使ってきた中で、音の面では 　nwm Go > OpenRun Pro >>> イヤーカフ型 という印象。骨伝導のOpenRun Proは良く聞こえますが、質の面では不自然だと思います。 人間の耳は優秀で慣れるとそれなりによく聞こえるので使っているときはそれほど気になりませんが比較するとそう思います。 ■利便性 〇良い点 　・とにかく軽い 　・装着したときの安定感 　・使わないときに首にかけておけるのも便利 　　（総じてOpenRun Proと同じ使い勝手） 　・音漏れも非常に少ない ×悪い点 　・ボタンが分かりにくく、押しにくい 　　（慣れれば使えますが、配置が分かりにくいのと、ボタン操作に少し力が必要） 　・専用の充電コード（大きさや防水性の兼ね合いかと思いますが・・） 余談ですが、PSZという音漏れを低減する技術は物理的に音漏れを打ち消すものです。 一般的なノイズキャンセリングと違って電気的な処理でないところが、何ともステキ技術でそこも好きポイントです笑

【デザイン】 黒のマットカラーで落ち着いたデザインが気に入っています。 【高音の音質】 ソリッド感はなく全体的にマイルドな感じ、長時間聴いても疲れません。 【低音の音質】 高域に対して少し量感は多めに感じます。多少EQで補正すると聴きやすくなりました。 【フィット感】 標準のイヤーピースMサイズで良いフィット感でした。 【外音遮断性】 必要十分かと思います。 【音漏れ防止】 標準程度かと思います。 【携帯性】 少々大きく感じますが、普通にポケットに収まるサイズです。 【総評】 ビクターウッドタイプのコンポは長年愛用しており、今回初めてウッドタイプのイヤホンを購入しました。量販店の試聴機で何度か聴いて購入してみたものの、実際思っていた物とは多少印象が違いましたが、ウッドらしいマイルドな質感と豊かなレンジ感は継承されているなと感じました。 LCRの定位バランスは少々センターが強めですが、LRが弱いかと言うとそうでもなく、広すぎず、狭すぎず、遠すぎずと言った印象で、上手くバランスのとれた内容になっているのではと思います。 気になったのは低域の量感でしょうか。特に60Hzから100Hz辺り。高域のレンジ感に対して少々強い様に感じました。曲によって『もう少し歌聴きたい、リバーブ感もう少し感じたい』時には再生側で低音のEQを調整すると、全体的にすっきりしてとても良いバランスになることがあります。 その他、個人的にノイキャン有りだと定位が狭まってよりセンターの主張が強く感じたので、外出時以外はノイキャン無しで使用しています。デザインはとても落ち着いた印象で気に入っています。バッテリー持ちは短いという意見もありますが、私は今のところ気にしていません。 総評してビクターウッドコーンが好きな人には気に入るのではないでしょうか。少しセンター定位強めで低域の量感も多く感じますが、全体でマイルド且つ上品なレンジ感はとても聴きやすく、長時間聴いても疲れません。とても良い買い物をしました。

【デザイン】 ケースは、全体的にしっとりとしていて、高級感があり、本体も、木を連想させるハウジングを採用しており、かなり良い。 【音質】　 このイヤホンを買う最大の目的は、その音質にあるだろう。他社のワイヤレスイヤホンにはない、ウッドシリーズならではの暖かさや、ウォームよりなのにもかかわらず、高い解像度を誇っているあたりは、さすがとしかいいようがない。ロックなどを聴く分には、他社製品などのほうが迫力があると感じることもあるだろう。しかし、音楽の世界にひたすら浸かりたいという人には、これにまさるイヤホンはないだろう。 【フィット感】 本体形状や、スパイラルドットイヤピースなどの恩恵か、装着感は非常に快適だ。 【総評】 外音取り込みやノイズキャンセリングも、十分実用的であり、なにより本機にしか出せない、Victorの伝統が詰まった、このFW1000T。普段聴いている音楽を、自分の知らないものへと変えてくれる、そんなポテンシャルを秘めているといえよう。

【デザイン】自分自身は大好きでかっこいいデザイン 【高音の音質】中高域が響き感が有りで自分はハマりました良い 【低音の音質】普通に良いです、ドンの様な音では無いけど長く聴いていても疲れない低音域で良いです フィットは自分は合いましたマスクしている時でもスマートで非常に良いしイヤホンが軽量為長く使用でも平気でした 【外音遮断性は普通かなぁ、しっかりでは無いけどある意味で良い 【音漏れ防止】カナル型為とノイズキャンセリング有る為最大音量しなければ問題無しです 【携帯性】最高レベル 【総評】良かったのはお馴染みのデザインと下部分がgold、音質面で中高域の響き感が有って良いアプリのイコライザーによって、低音域も気持ち良い音です、ワイヤレス充電も可能だしマルチポイント搭載で便利、気になった点はバッテリーで増えた割にはノイズキャンセリングonだと6時間は、少し足りないと感じました7時間半は欲しいなぁと感じました、そして低音域ももう少しUP感が欲しいなぁと感じました次回ノイズキャンセリングonで７時間半位と低音域をもう少しUPを期待したいです、でもこれはこれで自分は気に入った、最後に基本性能機能が ほぼ揃っているので良いです、ただaptX AdaptiveとかaptXは無くAACと新型LC3は可能ですので注意です。

元々ノーマークでしたが、 LC3（LE Audio）にアップデートで対応すると 聞いて即購入 現状はSBC、AAC対応なのでiPhoneでSpotify を聴いています 【デザイン】 カッコいい、ケースがすべすべしていないので 持ちやすく落とすこともないと思います 【高音の音質】 一聴して感じたのはギターの鳴りがとても綺麗なこと よくでているとおもいます 【低音の音質】 Marshall独特の低域が感じられますね。 そんなにドスドスしていないです 【フィット感】 まずまず 【外音遮断性】 ノーマルでも割と遮音性あります 【音漏れ防止】 【携帯性】 AirPods Proとほぼ同じ大きさでして 個人的には最高です 【総評】 やはりロック系の音楽に向いてるかなと思いました LC3対応を楽しみに待ちたいと思います

音については価格に見合った性能だと思います。 しかし、ちょっと価格に見合わない箇所がありました。 一つは、イヤホンジャックを交換できるように、ダイヤルを回すと ネジが緩むようにしてイヤホンジャックが外れるのですが、 イヤホンジャックをオーディオ機器に抜き差しする際にダイヤルを掴む事に なって、ダイヤルが緩んでしまう構造的な問題があります。 ダイヤルを回さないように注意して抜き差しが必要なのは疑問です。 もう一つはパッケージングについて、付属品を口止めできるビニール袋に 入れて、それを携帯ポーチに入れていたのですが、入れ方が雑なために 携帯ポーチをジッパーで開く際にビニール袋が巻き込まれて途中で 開かなくなりました。指を入れて袋を避けてジッパーは全開できましたが、 価格に見合わないパッケージングです。 高い性能のイヤホンではありますが、５万円のイヤホンとしてはもっと 構造等を改善して欲しい箇所があったので、満足度は★４になります。

高齢の親が、新聞の記事やネットニュースで話題の“ヒアリングアシスト”買いました。 親の感想まとめです。 テレビ通販の集音機は１万円とかで売ってますが、うるさい、よくない、ちゃちい、それなり とのレビューを見るので、思い切って発売日に実売４５０００円くらいだったかな。 買いました。 最初のアプリインストールは手伝いましたが、 高齢者でもアンドロイド、iPhoneでも操作しやすいUIだそうです。 私もいじりましたが簡単ですね。 本体のイヤホンにも音量物理ボタンがあるので問題ありません。 ２０万近い補聴器を買う程でもなく、かといって安い集音器で安物買いのなんとかも 嫌とのことで、なかなか手ごろで８０〜90点ぐらい。 中程度くらいの耳の遠さの方には十分な機能だ とのことです。低いレベルでの使用時でも、 金属音や女性の笑い声、くしゃみ、咳、食器のカチャカチャという音等の 高音域はかなりうるさいそうで、確かにたまにハウリングあります。 隣にいても聞こえます。たまにですが。 この点は高い補聴機でも同じですよ。 というか20、30万の高い補聴器との違いが判らないと思います。 じゃあアップルの最新のAirPods4が選択肢になかったというと、 持続時間が少ないからです。 ミミオは完全にアシストメインの機能で、ミミオの方持続が長いです。 アップルはイヤホンメインで、あくまでもアシストの追加機能でありますよ。 というスタンスです。 充電もUSB-Cなので市販のアダプタで問題なし。 ケーブルはついてきますが短いです。 筐体は不安ですね。せめて外側がアルミとか少し頑丈に作ってほしかったです。 色は無難にベージュです。ウッドタイプとか、ビクターみたいなお洒落なモデルが あればいいんでは？？？？ 無くさないよう気を付けなければいけませんね。 こんだけコンパクトなら、軸を長くしてバッテリー持続時間を延ばす （アップルにも言えますね）とか小ささの追求より、時間を延ばしてほしいですね。 必要十分な連続使用時間だそうですけど。 あとはどれくらいで電池交換になるのか？？？？コストがどうなるか？ です。

【デザイン】 全てがプラスチックなのと本体が小さいのが相まって、ケースから取り出す時に落としそうで怖い。 ノズルの形があんまりない楕円形且つ、フィルターがイヤーピース一体型なので付け替えて遊ぶのはお勧めできない。 【高音の音質】 好みの問題だけれど自分としては良いと思っている。約4万の買い物だし試聴しましょう。 【低音の音質】 上に同じ 【フィット感】 前に使っていたワイヤレスイヤホンよりは安定しないけれど、頭を振っても落ちるようなことはなかった。 【外音遮断性】 微妙だと思う。ノイズキャンセリングも空調の音でギリギリくらい、電車に乗ってるとき時の音は全て貫通してくる。 【音漏れ防止】 よく分かんない。 【携帯性】 ケースはスリム 【総評】 前に使ってたFocusMystiqueの不便さに嫌気がさして買いました。 全体的には買ってよかったと思っています。 気になったのは、イヤホン本体から音量を上げるカスタムキー（操作）が2秒間タッチなんです。 ここまでは普通なんですけど、この音量を上げるっていうのが一つ上げるとかじゃなくて、一回の操作でどんどん一番上の音量まで上がっていくんです。 危うく耳とドライバーを破壊されそうになりました。 自分はすぐ設定から外しました。 自分の端末と相性が悪いのかもしれないですけど怖いですね。 ちなみにGooglePixel8なのでLDACは死んでます。

【デザイン】 普通。これといった特徴はないです。 【高音の音質】 よく出ています。耳にささるようなこともないです。 【低音の音質】 よく出ています。誇張するような音は出ません。 【フィット感】 しっかりはまる位置を探す必要があります。 【外音遮断性】 ノイキャンの効きは並。ANCのON/OFFと外音取込があり、電源を切ったときの状態を記憶していますが、なぜか設定しなおした方が効きがよくなる。 【音漏れ防止】 特に気になりません。 【携帯性】 サイズはコンパクトだと思います。 【総評】 もとから購入するつもりでヨドバシカメラに行きましたが、購入時には試聴機がありませんでした。 音質については満足しています。 イヤホン本体が小さい、丸っこい、素材がすべりやすいこともあってケースから取り出す際は毎回気をつけています。 あと通勤途中、特定の箇所でプツプツと音が入ります。

久々のレビューになります。 以前は高級のヘッドホン、イヤホン、DAP、DAC他オーディオ機器などを所有していたのですが一旦離れてしまいそれから時が経ち何か良いヘッドホンはないかと家電量販店に行き色々視聴してまずこちらの商品に目が行きました。 Marshallのヘッドホンはノーマークだったのですがまず再生時間100時間というポップに目が行き、どんなもんだろうと装着したところ何？この装着感は！？というぐらいかなり好印象でした 。 そして再生したところボーカルの声がクリアで距離感も丁度良い距離感で尚且つ楽器の音も高音質に感じました。 そこからYouTubeやネットなどで調べて評判も良くやはり自分の耳は間違って無かったと思い購入に至りました。 特にギターのキーンという音などかなりリアルに感じます。 自分はGLAYやらラルクなど他ロックを聴くのでかなり満足してると共にこいつだけは壊れるまで使い潰す予定です。 5万クラスのヘッドホンの中では間違い無くトップクラスの音質だと思います。 これは過去ハイエンドの商品を所有してたからこそ自信を持って言えます。 マジで音楽が楽しく聴けて幸せです。 あとゲームする時は有線で繋げてるのですが全然いけます！（勿論マイク機能は使えないけど） 空間オーディオは動画や映画しか使ってないのですが空間が自然に広がる感じで違和感無いです。 ノイキャンがそこまで強くなかったりコーデックの数が少ないと最新のヘッドホン機能より見劣りする部分はありますがそれを覆す程の良い音を出してくれるヘッドホンだと思いました。　 あとヘッドホンのデザインやケースもカッコ良いです。

ヨドバシカメラで試聴して一目惚れするほどの音質でした 即決して購入 好きなアーティストの曲で試聴したんですがライブで聴いているかのような臨場感があり他のヘッドホンでは感じられなかった自分好みの音質でした コレは実際に聴いてみないとスペックだけでは解らない感じです １０万円以上するヘッドホンでの試聴とかもしましたが正にこのヘッドホンがストライクゾーンでした カジェログのカジカジさんが高評価してたのも頷けます 操作性も携帯性も高いし見た目も気に入ってます ファームウェアアップデートすればＬＥオーディオで高音質で聴けるし有線でも電源入れた状態で使用するので高音質状態です マジで買って良かった満足感が高い製品でした 追記 ワイヤレスイヤホンでＡＺ８０とBOSEＱＣＵとSONY ＷＦ−１０００ＸＭ５を使用していますが それよりMarshallのヘッドホンの音が気に入り過ぎて毎日使用しています ノイズキャンセリングは弱いですが特に問題なしコンパクトに収納出来るしケースもカッコよくて高級感が半端なく気に入ってます