イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 8ページ目

SRH440Aを使用してますが、寄り上位のが気になり購入 去年の暮にコチラでご相談して、AIでSRH440Aに似た傾向のを質問した所 SRH840AとK371やCD900ST、M40xに上位のM50xを勧められましたが CD900ST、M40x、M50xは同社の経験は有っても安いのだった上にモニター系の経験で無かったので付け心地等の想像がし難かったので除外 K371と悩みましたが、コチラを年明けてから購入になりました 【デザイン】 SRH440Aと同じですが、ヘッドバンド等のステッチ部やネジが金色になってゴージャス感が出てます 【高音の音質】 SRH440Aに比べ上側が寄り出る様になって伸びが良いです これでだけでも買って良かった 【低音の音質】 SRH440Aに比べてコチラも下側が出てます 【フィット感】 構造自体は同じですが、SRH440Aに比べ若干側圧が有るように感じ ちょい悪いです 【外音遮断性】 コチラは側圧上がってるから、良いだろ?と思いましたが、その様な事は無く SRH440Aと同等です 【音漏れ防止】 外音遮断性と同じにSRH440Aと同じ位かと、この手ので大音量で聞く人は余り居ないと思いますが 【携帯性】 フラットに折りたためますが、分厚いので持ち運びには向かないです 【総評】 原音再生と言う意味ではSRH440Aのが良いかと思いますが かなり好みの音ですね、解像度と言う意味ではSRH440Aと同等位かちょい良い位かと思いますが 中域が艶の有る音でSRH440A寄りも量も出てる印象、高域も伸び女性ボーカルの物がより良い感じです 低域もSRH440A寄りも下まで沈む音が出かなり良い SRH440Aを寄り暖色系の音にした感じですね 音の傾向としては他社さんでイヤホンになりますがIE200に似てる IE200を気持ち暖色系に振った様な印象 ケーブルの規格自体はSRH440Aと同じですが 被覆が改善されて服等に引っかかる感じが無くなったのも良い

価格もそうですが 無難な選択だと思います。 耐久性強化に期待して買ってしまいました。 過去に強化前のモデルを使用していました。昔に使っていたものはポキッと折れました。 2度と買うものかと思ったのはこれが原因です。 MacBook ProでApple Musicを聴くのに使っています。 音がクリアですね。昔使っていた物と変わらない音質だと思いました。 あとは耐久性に期待してみます。 EQMacと言うアプリにこの商品ありました。設定が楽ですね。

【機能性-1 録音】 Liberty 5 Pro MaxはP41iの3000mAhモバイルバッテリー一体化に続く複合製品と言える。録音機能を持ったスマートウォッチが多数出ていてさりげなさの点ではそちらに譲るかもしれないがANCイヤホン込みとしては低価格で手に入る事がメリットの1つと考えられる。 連続録音3時間、合計録音12時間のチャージングケース内ストレージに限られて長丁場のやり取りやファイルの溜め込みは心配なのとペアリングボタンの2回プッシュによる録音開始に比べて録音停止はタッチパネルからの操作が必要なのもデメリット。 2026年5月現在は充電ケースを使用した対面録音にのみ対応だが2026年夏頃からスマホ使用時の通話/オンライン会議の録音にも対応予定との事。会議はTeamsでの録音 → Copilotによる文字起こしや要約の方が遥かにシームレスなので正直微妙ではある。 試し録音して聞いた印象はガサガサした音で会話録音以外に使える品質ではない。soundcoreアプリで再生時に「音声補正」設定を有効にすると周囲音は見事にカットされて声の判別度が大幅に向上し、最大5mまでの声を捉えると言う謳い文句は伊達ではないと思った。 録音機能に関してLiberty 5 Pro Max、Apple Watch SE 3、専用ICレコーダー ソニー ICD-TX660の3つで比較資料を作ってみた。PlaudのようなAIボイスレコーダーもあるが、文字起こしや議事録作成は別途の高精度AIツールに投げれば完了するので割愛した。 【機能性-2 イヤホン】 イヤホン本体のタッチ操作はボリュームUp/Downがスワイプの固定で割り当てられていて1タップ、2タップ、3タップ、長押しを残りの操作に割り当てる形になる。誤動作に結び付きやすい1タップを無効にしても必要な操作は十分に割り当てられそう。 装着感の軽さからイヤーピースの下支えが少ないためか本体のタップの振動が伝わり易いようでやや耳に付く。チャージングケースからイヤホンの操作が可能で用途によっては役立つかもしれない。タッチ反応は鈍いのでスルスル感は少ない。 Liberty 5 Pro Maxのマルチポイントに関してパナソニック EAH-AZ100やEAH-AZ40M2等で実現している3台マルチポイントの装備がある。LDAC時は2台に制限される。片側交互使用が可能でLiberty 4 Proに続く左右がミックスされた完全なモノラルとなる。Liberty 5は完全なモノラルにならない。 お約束のイヤホン本体防塵防水性能はIP55でQC Ultra Earbuds 2nd GenやWF-1000XM6のIPX4よりも安心感はある。 【外音遮断性】【外音取り込み】 「Anker史上最高のノイズキャンセリング性能」はどうなんかなと装着してみるとペラッペラのイヤーピースと浅く軽い装着感からは想像外の凄まじいANC性能を発揮して驚いた。 低域ノイズをガッツリとカットして中高音域ノイズは漏れ聞こえるANC機種が多いがLiberty 5 Pro Maxは中高音域ノイズのカット性能が凄すぎてかえって低音が漏れ聞こえるような感触すらある。 外音取り込みは後述の音質に比例して特別な印象は無く再生音量を絞ればちゃんと判別出来る実用範囲内と言った所でANCのような強度調整も出来ない。 【フィット感】 イヤホン本体背面のウィング形状がインナーイヤーのANCであるLiberty Budsに似ている所から軽い装着感だろうなとは想像していたが安定感との両立でBOSE QC Ultra Earbuds 2nd Genよりもマッチングが取れる人も居るかもしれない。 イヤピはXXS、XS、S、M(本体初期装着済)、Lの5種類、ウィングは0、1(本体初期装着済)、2と3種類付属していて調整の幅は広い。ANCイヤホンが欲しいがカナル型は耳が痒くなる、でもインナーイヤーのANCは物足りないならイヤピの影響が少ない本機は良い選択肢になる可能性がある。 【低音の音質】【高音の音質】 外音遮断性とフィット感の所で評価を持ち上げたが音質に関してはデフォルト設定でかなりいただけない。明らかに早くロールオフしてしまう高域とそれをカバーしようとする中域の高い部分の持ち上げがキンキンするのとANC ONで爆増する低音で全体的に曇った印象。 またDolby Atmosに最適化とあるがアプリ上ではDolby Audioと表示されている項目を有効にするとDolby Atmosのイマーシブとは違うDolby Audio改の感触。でもLiberty 5のエコーよりもLiberty 5 Pro Maxのリバーブに振った広がりの感じは良い。 全体としてANCの安定した強力さと高音質の両立ならQC Ultra Earbuds 2nd Genやソニー WF-1000XM6の方が遥かに良い結果をもたらすと思う。 【デザイン】 Ankerお馴染みのスライドによる蓋開閉に1.78型有機ELディスプレイを備えたチャージングケースとマットな輝きのあるイヤホン本体となる。ディスプレイの視認性確保のためかチャージングケースの表面はテッカテカ。 イヤホン本体は一般的なカナル型のような食み出し感も少なく、スティック形状のような下への伸びも無いのでアクセサリー的にもイヤーカフ型のように映えそうである。 【バッテリー】【携帯性】 ANC性能に全振りしたためかANC OFFでは最大12時間持つバッテリーもANC ONだと最大6.5時間、通話は4時間の仕様となっている。 https://www.ankerjapan.com/products/d1204#:~:text=6.5 Liberty 5 Pro Maxのチャージングケースの大きさはディプレイを前面に備えているのもあるからか59 × 60.2 × 29.4mmとの情報があり、Liberty 5の57 x 57 x 28 mmより投影面積も厚さも少し大きい。ワイヤレス充電には対応し、マグネットでの固定も可能。 チャージングケースは充電しなければ1日当たり2%のバッテリーを消費するそうで、これを防ぐためには即録音出来ないなどの問題はあるがチャージングケースの電源をOFFすれば良い。 【通話マイク】 これは素晴らしい。周囲音キャンセリングは高性能な片耳ヘッドセットを上回る位でしかもロボット音声になるのが極力抑えられて明瞭さを保つ。新宿駅ホームのようなうるさい所からの通話も難なくこなせそうである。Liberty 5 Proと同様に通話中のイヤホン本体からボリュームUp/Down可能。

【デザイン】 めちゃくちゃカッコいい。 家でしか使わないが、満足感ある。 【音質】 Marshallって感じの音。シルキー。 低音は小気味良いスッキリ&しっかり。 解像度は高めだが、同価格帯でもっと解像度が高いヘッドホンもある。 このヘッドホンは解像度やフラットさなどではなく独自のMarshallサウンドを高レベルに体験出来るのが良い点。 【フィット感】 めちゃくちゃ良い。少なくとも2から3時間着けていてもなんともない。 【携帯性】 かなりコンパクトになる。ケースがカッコいい。 【総評】 見た目カッコよくて音質良くて着け心地も良い。 オールジャンル向けの万能サウンドではないが、他だと代替出来ない独自の良さがしっかりある

久々のレビューになります。 以前は高級のヘッドホン、イヤホン、DAP、DAC他オーディオ機器などを所有していたのですが一旦離れてしまいそれから時が経ち何か良いヘッドホンはないかと家電量販店に行き色々視聴してまずこちらの商品に目が行きました。 Marshallのヘッドホンはノーマークだったのですがまず再生時間100時間というポップに目が行き、どんなもんだろうと装着したところ何？この装着感は！？というぐらいかなり好印象でした 。 そして再生したところボーカルの声がクリアで距離感も丁度良い距離感で尚且つ楽器の音も高音質に感じました。 そこからYouTubeやネットなどで調べて評判も良くやはり自分の耳は間違って無かったと思い購入に至りました。 特にギターのキーンという音などかなりリアルに感じます。 自分はGLAYやらラルクなど他ロックを聴くのでかなり満足してると共にこいつだけは壊れるまで使い潰す予定です。 5万クラスのヘッドホンの中では間違い無くトップクラスの音質だと思います。 これは過去ハイエンドの商品を所有してたからこそ自信を持って言えます。 マジで音楽が楽しく聴けて幸せです。 あとゲームする時は有線で繋げてるのですが全然いけます！（勿論マイク機能は使えないけど） 空間オーディオは動画や映画しか使ってないのですが空間が自然に広がる感じで違和感無いです。 ノイキャンがそこまで強くなかったりコーデックの数が少ないと最新のヘッドホン機能より見劣りする部分はありますがそれを覆す程の良い音を出してくれるヘッドホンだと思いました。　 あとヘッドホンのデザインやケースもカッコ良いです。

集音器、補聴器はたくさん持っていますが、 音響機器メーカー、10mmのダイナミックドライバー、防塵防水仕様、 フィッティングを自分でできるということで購入しました。 購入後、スマートフォン専用アプリを使って、 個人の聴こえ方に合わせた「聴力フィッティング」を何回も試しましたが ハウリングが大きく全く駄目でした。 そこで以前に、病院で測定した聴力検査結果を参考に 周波数ごとに手動でデーターを入力したところ、 大変良く聞こえるようになり、ハウリングもなくなりました。 数十万円の補聴器に匹敵するようになりました。 メーカーさんには、フィッティングのアプリを改善されることを望みます。 そうすればもっと人気が出ると思います。

高齢の親が、新聞の記事やネットニュースで話題の“ヒアリングアシスト”買いました。 親の感想まとめです。 テレビ通販の集音機は１万円とかで売ってますが、うるさい、よくない、ちゃちい、それなり とのレビューを見るので、思い切って発売日に実売４５０００円くらいだったかな。 買いました。 最初のアプリインストールは手伝いましたが、 高齢者でもアンドロイド、iPhoneでも操作しやすいUIだそうです。 私もいじりましたが簡単ですね。 本体のイヤホンにも音量物理ボタンがあるので問題ありません。 ２０万近い補聴器を買う程でもなく、かといって安い集音器で安物買いのなんとかも 嫌とのことで、なかなか手ごろで８０〜90点ぐらい。 中程度くらいの耳の遠さの方には十分な機能だ とのことです。低いレベルでの使用時でも、 金属音や女性の笑い声、くしゃみ、咳、食器のカチャカチャという音等の 高音域はかなりうるさいそうで、確かにたまにハウリングあります。 隣にいても聞こえます。たまにですが。 この点は高い補聴機でも同じですよ。 というか20、30万の高い補聴器との違いが判らないと思います。 じゃあアップルの最新のAirPods4が選択肢になかったというと、 持続時間が少ないからです。 ミミオは完全にアシストメインの機能で、ミミオの方持続が長いです。 アップルはイヤホンメインで、あくまでもアシストの追加機能でありますよ。 というスタンスです。 充電もUSB-Cなので市販のアダプタで問題なし。 ケーブルはついてきますが短いです。 筐体は不安ですね。せめて外側がアルミとか少し頑丈に作ってほしかったです。 色は無難にベージュです。ウッドタイプとか、ビクターみたいなお洒落なモデルが あればいいんでは？？？？ 無くさないよう気を付けなければいけませんね。 こんだけコンパクトなら、軸を長くしてバッテリー持続時間を延ばす （アップルにも言えますね）とか小ささの追求より、時間を延ばしてほしいですね。 必要十分な連続使用時間だそうですけど。 あとはどれくらいで電池交換になるのか？？？？コストがどうなるか？ です。

意外にも他レビューで酷評されているけど（汗）...... 自分の視聴環境の９割は、夜に小音量で 『女性ボーカル』のアニソン・バラード・ポップスを 聴くというもの。 その環境において、最高のパフォーマンスを 発揮してくれるのがこのイヤホンである。 確かに、 ノリの良さや空間を支配するパワーはスピーカーが、 音数が多くて解像度を必要とする場合は モニターヘッドホンが優れている。 しかし、夜に小音量で女性ボーカルを聴く場合は、 E2000がとてつもなくジャストフィットするのだ。 まず、カナル型の欠点となりやすい、 ”こもり感”や”低音のぼわつき”が全く無い。 それでいて、カナル型の利点であるフィット感は しっかりと享受できる。 この時点で最高に近いのだが、 このイヤホンの真価はそれだけにとどまらぬ。 一聴すると盛っている部分のない地味な音に 聞こえるのだが、よく聞いてみると、 楽器の響きや声の余韻がとても綺麗。 こういうところが、愛用機となるゆえんなのだろう ちなみに、インピーダンスは１６Ωと普通だが、 能率が低めなのかやや鳴らしにくい部類に入る。 しかし、それがかえって、 ”LOWゲインモード”を持たない安い 据え置きヘッドホンアンプに繋ぐ場合に利点となる。 低インピーダンス＆高能率のイヤホンだと、 据え置きの強パワーからノイズが乗る場合があるが、 E2000はノイズが乗ることはないのだ。 要は、自分にとって E2000は手放せない状況になっておるのよ。 割と古い機種なので、製造終了になる前に 何本か追加を購入しておこうかしら？とも思ってます。 なんだかんだと一生、 使い続ける可能性があるかもしれないので。

音は好みが分かれるものだと思いますので、イヤフォンの合う合わないは絶対出てくるかと思いますが……。それを踏まえたうえで、わたしの感想です。 散々言い尽くされていますが、このイヤフォンは音がナチュラルで癖がないのが特徴です。 高音も低音も、いじられた感じのない、自然な感じで出てくるので聞きやすい。 ドンシャリサウンドや低音ベースズンズン系が好みの方には物足りないかもしれません。 使い始めは高音が弱いですが、エージングしていくと次第に補強されていき、イイ感じになります。 手持ちのイヤフォンは有線、無線合わせて５本ほどありますが、このe2000が一番好きです。 値段も安めですし、とりあえず持っておくには最適な一本だと思いますよ。

自宅でのPC接続用とウォーキングでのスマホ接続用にNOBLE FALCON2を愛用しているのですが、 カナルのためウォーキング時は外音が聴こえ難い（FALCON2の外音取込機能はとても使えない）ため ウォーキング用（音楽視聴）にインナーイヤータイプのこちらを購入しました。 価格からして音質は特に期待していませんでしたが想像より良い音でした。 インナーイヤーなので低音不足を想像していましたが、そんなことはなく普通の低音感があります。 ウォーキングで外音と共に音楽をBGMとして聴くという用途からして十分すぎる音です。 コーデックがSBCのため遅延があります。 音楽視聴では遅延は影響ありませんが、YOUTUBEで演奏動画を観ると運指と音のズレが気持ち悪いです。 同じ動画でローレイテンシーのFALCON2と比較すると明確に違いがあります。 アプリで色々カスタマイズ出来るようですが、アプリ入れる気がないので無評価。 イヤホン側に音量調節機能がありません。アプリを入れるとカスタマイズで可能になるとか？ デザインはシンプルで好みです。装着感も特に気になることはありません。 カナルのFALCON2と違ってイヤーピースが無いのでピースが耳内に残るストレスもありません。 ケースは蓋が開けにくいです。 バッテリー持ちなどはまだこれからなので分かりません。 スマホとの接続はレスポンス良く安定しています。 安価なので書い直しも容易です。 自宅PC用にFALCON2、ウォーキング用にK20iと明確に用途分けが出来て満足です。

【デザイン】 ケースも本体も微妙です 外で使う用途ではないのでOK 【高音の音質】 【低音の音質】 感動するような音質ではないが不満はないです 安価なインナーイヤーはスカスカな音が多いのですが これで十分だと感じる方が多いのではないでしょうか 【フィット感】 とにかく軽いです 首を振っても落ちる気配はなく良好です 【外音遮断性】 皆無 【音漏れ防止】 皆無 【携帯性】 Xiaomi Redmi Buds 6 Activeと比べるとかなり大きいです RedMiも30時間なのでこの辺は企業努力を願いたいところ 【総評】 深夜にPCで動画鑑賞する際に気軽に使えるインナーイヤーを探して こちらの商品に辿り着きました 職場ではHUAWEI FreeBuds SE 2を使っており、そちらは満足していたので それをもう一つ買えばよかったのですが折角なので新規を開拓しようと 最初に試してみたのはXiaomi Redmi Buds 6 Active Bluetooth接続が不安定なので夜間のチルには不向きと判断し手放しました 対してSoundcore K20iは接続がかなり安定していると感じます そして装着してみて非常に驚いたのはイヤホンの軽さです Soundcore K20i：3.3g HUAWEI FreeBuds SE 2：3.8g Xiaomi Redmi Buds 6 Active：4.0g Soundcore Life Note 3S：4.3g 所持しているインナーイヤーの重さで比べてみたのですが格段に軽いです 家で気軽に使う用途でしたらとてもおすすめです

【デザイン】価格からしても決して高級感は期待していませんでしたがいやらしくない良い意味でのカジュアルなデザインはファッションアイテムの一部にしても馴染むデザインで好感が持てます。 【音質】到底オンイヤーとは思えない低域の深みや厚み、中高域は透明度、明瞭度共に申し分なし。 今まで数種類のオンイヤーヘッドホンを試しましたが圧倒的な音の存在感、少しウォームで柔らかめの音が大好きなJazzにも最適です。AACまででハイレゾ非対応とは言えこの濃さは他のオンイヤーでは味わえない独自性の高いもの。しかしプリセットEQが今一つ刺さらなかったのでオリジナルのカスタムEQを作って保存。ファンクションボタンで好きなEQを呼び出せるのも◯、自由度は低いもののファンクションの操作を割り当てられるなど今までのオンイヤーに無かった機能性も盛り込まれて使い勝手も良し。 【フィット感】オンイヤーとは思えない密閉感のある装着感で、流行りのニューレトロデザインのように軽快な”乗せてるだけ”のモノを期待した方には賛否が別れるところ。 【外音遮断性】密着感の高さからオンイヤーの中ではパッシブの遮音性能は高いです。 【音漏れ防止】余程の大音量でない限りたぶん漏れは少ないと思います。パッシブの遮音性が高いのであまり音量を上げる必要性は感じていません。 【携帯性】スィーベル機構に対応してくれたことには大感謝です。オリジナルのケースや巾着が無いので折りたためるデザインでないのは勿体無いですね（首下げorバッグ等からぶら下げ優先）。 【総評】変に主張し過ぎるデザインでなく無難なくすみ系カラーで統一されていることからアースカラー系のファッションには良いアクセントとなる事でしょう。 音だけ見れば満点の出来栄えなのですが閉口したのが先にも述べたように到底オンイヤー型とは思えない側圧の強さや蒸れる密閉感。体温で耳の形に馴染むと言うイヤーパッドでもそもそも側圧が強いとその良さがわかりづらいところがちと痛いところです。それでも総合力の高さから星を減らすには惜しいので満点で良いかと思います。夏はとても長く装着するのは無理だと思います冬の季節、ボアのイヤーマフを付けるには気恥ずかしい年齢の男性には防寒具としてちょうど良いです（大雪時はもちろん不可）。 このシリーズに限らずBluetoothヘッドホンにヘッドバンドの長さ調節のみならず側圧調節機構が付いたら長く愛用できるのに、と残念でなりません。しかし気まぐれに購入しても損をしたと感じるモノでないのはさすが安心のVictor、やっぱニッパー君は不滅ですね。

【デザイン】レザー調のデザインがかっこいいなと思ったのでブラックを購入しました。 【高音の音質】redmibuds5をブラッシュアップさせた感じです。 【低音の音質】redmibuds5をブラッシュアップさせた感じです。 【フィット感】フィット感がよくてredmibuds5は左耳に違和感がありましたがredmibuds5proは完璧なフィット感です。 【外音遮断性】自分の部屋で聴いている分にはノイズキャンセリングを使用しなくても十分です。 【音漏れ防止】音漏れは普通の音量で聴いていればないと思います。 【携帯性】携帯性はかさばらないし良いと思います。 【総評】redmibuds5をセールで買ったものの左耳の形状が合わずグラグラしてフィット感がイマイチでしたがredmibuds5proはフィット感が最高でフィットするが故に音質も最高です。redmibuds5を買おうか悩んでいるならセールの時にredmibuds5proを購入するほうがオススメです。

全音域にわたってバランスの取れた高解像度なサウンド。 特に高音域の表現力が優れており、楽器の音色やボーカルの生々しさを感じられます。 低音は適度な量感があり、力強さと締まりの良さを両立。 最大52dBのアクティブノイズキャンセリング機能は非常に効果的で、エアコンや換気扇などの環境音を効果的に低減、3種類の外音取り込みモードを備え、状況に応じて使い分けれる。 ケースとイヤホン本体のデザインは上品で高級感があり、特にイヤホン本体の大理石風テクスチャは個性的。 バッテリー持続時間は充電ケース込みで最大38時間と十分な容量。

セミオープン型で軽量なデザイン、優れた音質、快適な装着感を実現しており、音楽制作やミキシング、リスニングなど幅広い用途で活躍します。 音質 フラットでニュートラルな音質が特徴です。低音から高音までバランス良く表現し、細部まで聴き取ることができます。特に中音域に特徴があり、ボーカルやギターの音色がクリアに聴こえます。また、音場は広く、楽器間の定位がはっきりとしています。 軽量でフィット感の良い設計になっています。長時間装着していても疲れにくいのが特徴です。イヤーパッドは柔らかく、耳を優しく包み込みます。また、ヘッドバンドは調節可能なので、自分に合ったサイズに調整することができます。 その他 取り外し可能なケーブルを採用しています。そのため、ケーブルが断線しても交換することができます。また、3.5mmステレオプラグと6.3mmステレオプラグの両方に対応している為便利です。 総評 音質、装着感、機能性など、すべてにおいて優れたスタジオモニターヘッドホンです。価格も比較的安価なので、コストパフォーマンスも非常に高いと言えます。 音楽制作やミキシング、リスニングなど幅広い用途でにおすすめです。

音が縦横にばっちり定位するヘッドホンは初めてで驚いた。 HEADBOX SE2という中古のHPAにミニPCから直ですが。 K702を持っていたときは頭頂部がかゆくなったり内耳が痛くなったりしたのですが。シャンプーを2回したり、綿棒の入れ方をやさしくすることで改善。（外耳がすぐかゆくなるので、ローションを奥まで塗るせいです。）頭皮の方は接触性皮膚炎かもしれません。（炎症はしてない） K702を今聞いてどう感じるかわかりませんが。正直1万以下でこんなに感動するとは思いませんでした。当時6メートルのケーブルをわざわざ買ったせいもあり今回につながってます。 解像度は数時間で気にならなくなりましたが。

【デザイン】 兎にも角にもコンパクト。 本体も耳穴にすっと収まります。 ケースがまた小さくてワイヤレス充電にも対応していて扱い易いのが魅力。 【高音の音質】 クリアでいいですね。 ボーカルが心地よく広がっていく感じ。 【低音の音質】 ダイナミックドライバー1発でしっかり出ていてバランスも良いです。 音質は好みで非常に評価が高いと思うのですが唯一難点を挙げるとすればBluetoothの接続の相性の問題か時折プツッとノイズが入ること。 タイミングは分かりませんがアナログレコード再生時の様なプツッという感じで非常に惜しく感じました。 【フィット感】 イヤピースとの相性も良く耳穴にすっと入って優しくフィットします。 【外音遮断性】 結構遮断出来ていると思います。 【音漏れ防止】 外音遮断とフィット感からみて漏れも無いか少ないと思います。 【携帯性】 これは凄いですね。 充電ケースも本体も限りなくコンパクトです。 【総評】 プツッというノイズがBluetooth接続の相性ならば非常にオススメできるモデルだと思います。

【デザイン】中心、タップ部分のGOLD色有り自分としては非常に大好き、最高です 【高音の音質】専用アプリでイコライザー調整などで立体感が有る、 3DスペーシアルオーディオONを含むと更に増すって感じ、曲によって響き感有る 【低音の音質】嫌いでは無いが少し低音域の量が少ないと感じた、自分はEDMやB'z系のロックを聴くのがメインなので、簡単に言うと重低音にして欲しいですね笑 【フィット感】自分の耳が小さい為、本製品はイヤーピースのサイズ右がL左Mサイズで一発でフィットした、しかし付属のイヤーピースが他社のイヤーピースと比べてMやLとか一回り小さい感じ、その為、他社のイヤーピースは普段と同じサイズでフィットした付属イヤーピースは左右と共にLサイズだとフィットした、他のサイズはイマイチ、付属イヤーピースはLサイズだけ使用で他のサイズは使用しないで他社のイヤーピースを使用です 【外音遮断性】静かな場所だと良い、町中など騒がしい場所だと音楽を流していれば良いレベルだと思いました 【音漏れ防止】カナル型なら問題が無いかと思います開放型なら、それなりに音漏れが発生するけどね笑 【携帯性】イヤホン本体は非常に最高レベル、充電ケースも、試しにズボンのポケットとかに入れても違和感無しカバンやボディーバッグに入れても良かったレベル 【総評】自分みたいな耳の全体が小さい人や小さいイヤホン本体が好きな人にオススメの本製品だと思います、前作と違いハイレゾ可能で、専用アプリも最新アプリだし、連続再生時間も10時間以上だし、 3Dスペーシアルオーディオも使える、一方で充電ケースの蓋を開ける為のボタン部分が長期間使用すると壊れてしまうのでは？不安が有る、そしてLDAC使うと一回の充電で、どの位、再生時間が使えるのか解らない点、外出時はAACを使いLDACは使わない方が良いなぁと思った、低音域は、もう少しUPして欲しいと思いました今後、重低音モデルを開発して欲しいと自分は期待したい

Liberty Buds はAnkerお得意の三番手以降戦略かつ解禁即発売で登場のインナーイヤーANC。ついに来たかと言う事でANCや装着感にも注目しながら書き出そうと思う。Libertyシリーズの比較は以下のリンクを参照。 https://www.ankerjapan.com/pages/soundcore-liberty-series 【外音遮断性】【外音取り込み】 何と言ってもLiberty Budsの注目点はここ。今年出たインナーイヤーのANCでHUAWEI FreeBuds 6やurbanista SANTA MONICAもまあまあ効いてはいるのだけれどAirPods 4 ANCが別格過ぎた。 そのような中でLiberty Budsは装着ポジションがピッタリ決まれば「おお、これは良いぞ」と思う位にANCが効く。密着感が影響する中高域が多少抜けてくるのは仕方無いとして低域はハッキリと効果が感じられる。 Liberty BudsはANCも外音取り込みもOFFの標準と外音取り込みの差はあまり無いが、そもそも標準で外音が十分に聞き取れるので無くても良い位。そう考えるとAirPods 4 ANCはインナーイヤーの割に密着感があるものだなと思う。 【フィット感】 外耳道だけで支えて不安定感がある装着感のインナーイヤーも多い中でLiberty Budsは耳甲介腔やウィングによる耳甲介艇の支えもあってポジションが決まれば安定する。 ハウジングの平べったく薄い部分にちょっと当たりを感じるのは下位機種のK20iよりも残念な部分だが、それでもカナル型が苦手な人にとってLiberty Budsは良い状態で装着出来る可能性はある。 【デザイン】 スティック部分がなだらかな弧を描く柔らかいデザイン。よく見れば貼り合わせの段差が目立つがチャージングケースも含めてラメ風に輝く処理は中々の上質感を漂わせる。 【低音の音質】【高音の音質】 これは見事な程の強ドンシャリなAnkerサウンド。まあ低音のドンはまだ良いとして高音のシャリの部分は反射音的なギラツキがあって耳障りな部分もある。 イコライザーで補正しても癖として残るのでその辺りが気になるならLiberty Buds以外も候補として考えておいたほうが良いかもしれない。 【通話マイク】 周囲音は僅かに聞こえる場合もあるが良く抑えられていてその割に明瞭感が保たれる。喋りに同期した巻き込みも目立たないので多少うるさい所からの通話でも聞き返される事は少なそう。 3回タップを右/左でそれぞれ音量アップ/音量ダウンとしてカスタマイズしておくと通話中のイヤホン本体からその通りの操作が可能。左右共通で2回タップは着信、長押しは終話と拒否。 【機能性】 コントロールはタッチ式。アプリの設定内容は最近のAnkerと同傾向でカスタマイズ性も優れて満遍なく割り当て可能。タッチ感度は敏感なので1回タップはOFFのままの方が良いかもしれない。 操作音は装着検知音、タッチ音、そして実使用時に耳障りと感じるかもしれないバッテリー残量低下通知音が個別に設定出来る。 マルチポイントは通話優先の音楽再生は割り込み可能。片耳交互使用は可能だが左右がミックスされた完全なモノラルにならない。 【バッテリー】【携帯性】 Liberty Budsのバッテリー持ちは仕様値でANC ONだと最大6時間、通話+ANCだと4.5時間でバッテリー消耗による低下を考慮すると今時のイヤホンとして長くはない。 ただ、ANC ONでAirPods 4 ANCが最大4時間、FreeBuds 6が最大4.5時間、SANTA MONICAが最大3時間と比較すればLiberty BudsはインナーイヤーANCとして健闘している。 Liberty BudsのチャージングケースはLiberty 5と似た感じのスライド蓋で慣れればコンパクトさも相まって片手で開け閉めしやすいと思う。ワイヤレス充電 Qiには対応せず。

【デザイン】 好きですよ 【高音の音質】 あまりこだわりはない俺には十分な音質 【低音の音質】 あまりこだわりはない俺には十分な音質 【フィット感】 まったく外れる気配ない 滑らない 簡単にフィットする 【外音遮断性】 それなりに 【音漏れ防止】 自分ではわからない 【携帯性】 コンパクトでいい 【総評】 ノイズキャンセルは弱いけど、その他に不満はない この価格帯なら十分に満足できる

今まで未使用￥３０００程度のモノをフリマで買ってましたが、興味あって買ってみました 「聴こえる音」が増えた気すらします その上、イヤーピースの様な消耗品も別売りが商品構成されているなど配慮を感じます 音量を上げても籠らず美しい音を出してくれます ※ただし、無線機器の宿命か接続が切れる場合があるのは価格帯問わず一緒

fiioのイントラコンカ型製品の上位機種です。FF3同様に開放型でありながら低音域がちゃんと出て厚く深みのある低音も楽しめます。fiio3に比べて鮮やかさが増してクッキリとした音粒感があります。カナル型ではないので密着による詰まり感が無く付け心地と聴き心地が良いです。解像度が高く響きが良いので音楽を楽しめるイヤホンだと思います。なお、付属でスポンジ3種、シリコンの円形パーツ2種、ケースなどが付いてきます。また、ケーブル端子は3.5mmアンバランス、4.4mmバランスを換えられます。更にMMCXなのでリケーブルすることも可能です。国内販売店では2.3万円ですが、購入はAliExpressからでしたので1.6万円でした。ただし、納期に2週間程度掛かっています。 ●結論 閉塞感や詰まりが無く、鮮やかな響きが楽しめます。室内でじっくりと聴く場面では特にお勧めです。カナル型ではないので耳が痛くなりません。 ●環境 音源はDAP、或いはBTR7です。端子を付属の4.4mmバランス端子に換えています。ドーナツ型スポンジを付けています。 【デザイン】 シンプルです。また、フェイス部分が無いのでFF3より小さ目です。 【音質】 鮮やかで美しい音が開放的に展開します。濁りや曇り、詰まりは感じません。ちゃんと低音域が響くのでバランスも良いと思います。 【フィット感】 FF3と大きさは変わりませんがより軽く、シュア掛けでは無く普通に嵌めて安定しています。 【遮音性、音漏れ】 構造的に遮音性はありません。また、音量を上げれば音漏れもあるでしょう。 【携帯性】 FF3と同様にプラスチックのハードケースが付属していますが嵩張るのでFF5も100均の円形ケースに入れています。特に持ち運びに難はありません。 【感想】 懐かしい形状のイントラコンカ型です。鮮やかで美しい抜け感が良い美音です。圧迫感が無く着け心地が良いので、自宅や散歩など音漏れが気にならない場面で使いたいイヤホンです。

Fiioのインナーイヤー(イントラコンカ)における上位モデルということで、購入前はある程度オールマイティに使用できるイヤホンかなと思っていたのですが、商品説明の「FF5のチューニングでは、女性ボーカルをより魅力的に際立たせることに主眼を置きました」が想像以上に徹底されているイヤホンでした。 ボーカル曲であれば、1-2段下の価格帯の「鶯」や同価格帯の「PolarNight」よりも好ましく聴ける曲が多いと感じましたが、インスト曲ではその2機種を上回ると感じる曲はほとんどありませんでした。 購入を考えている場合、試聴可能なお店でよく聞くジャンルのものを何曲か聞いてみてからが良いかもしれません。 ■音_長所 ・ボーカル曲に強い。曲によっては「鶯」や「PolarNight」より断然上と感じるものもあり。 ■音_短所 ・インスト曲に弱い。 ・歌声以外の会話がやや不自然に聞こえる場合もあり、動画視聴などの普段使いの用途にはあまり向かないと思います。 ■フィット感・聞き疲れ 個人差はあると思いますが、付属のプラスチック型イヤパッド、市販のドーナツイヤパッドのどちらを使用した場合も耳に少々圧迫感があり、長時間の使用はしんどく感じました。 ■付属品 付属ケーブルは固くて妙にクセがあり、取り回しの悪さが装着感に影響する場合があります。また、個体の問題かもしれませんが、3.5mmと4.4mmのプラグの両方で、イヤホンジャックの奥まで差し込んでも片側しか聞こえないことが頻繁にありました。 （イヤホン延長ケーブルを挟むと問題が出なくなるためシンプルにプラグ部分の問題と思われます） 気になる場合は早めにケーブルを交換するのが良いかもしれません。

【デザイン】 まあ普通で良いです。 【高音の音質】 綺麗に音が出ていると思います。 【低音の音質】 少し寂しいかな。 まあ十分では有りますが。 【フィット感】 良いとは思いますが。 時々耳から外れます。 【外音遮断性】 良いと思います。 【音漏れ防止】 気になりません。 【携帯性】 少し大きいですが 気になる程では有りません。 【総評】 2度目のカナル式ですが前のはJVCのHA-A5Tだったので今回の程良いのでは無いので比べようも有りません。 私は他にはshocksの骨伝導は持っていますか音はカナル式の方がいいです。 Amazonで16800円で買ったので良いと思います。

Amazonで16800円で売られていたため購入しました。 【デザイン】 ケースは高級感漂うファブリック素材で、尚且つソリッドなデザインです。本体も上部の色合いがソリッドで高級感があります。 【高音の音質】 有線に比べるとやはりパワーが物足りませんが、それでも十分高音質だと感じさせられるリッチなSennheiserサウンドです。 只でさえ長いこと新型は出ておらず、更に現行機種の１つ前の旧型ですが、それでも同価格帯の他機種を寄せ付けないリッチな音です。 非常によく伸びますが、決して刺さりません。品があります。 【低音の音質】 高域を邪魔しない様にしつつ、土台として十分な量感があります。 こちらもやはり、バスブーストにするとリッチな音が鳴り響きます。 【フィット感】 有線同様、純正イヤーピースの出来が良くて、どの他社製品よりもピッタリとフィットします。サイズが合わないなどの理由が無い限りは交換する必要は無いと思います。 【外音遮断性】 ノイキャン効果も悪くはありませんが、そのままだと同価格帯のAnker等に一歩先を行かれてる感じです。 裏技です。 Sennheiserの有線をお持ちの方は、余った有線用のイヤーピースから、中に入っている黒い綿を取り出し、本製品のイヤーピースに詰め込むとノイキャン効果が大幅アップし、外音取り込み時のホワイトノイズも軽減できます。 【音漏れ防止】 余程の大音量で聴かない限り漏れません。 【携帯性】 ケースが丁度良い小ささですし、外装も強靭なファブリック素材ですので携帯性は抜群かと思います。 【総評】 トラブル皆無で【バッテリー強化版】とある通りバッテリー持ちも非常に良いです。 この価格帯でコスパNo.1と言えばAnkerやEauFun等が候補に挙がると思いますが、セール価格を考慮するとこの機種が間違いなくコスパNo.1です。 １万円台でこの性能は他にありません。 最近のSennheiserは時々異常なセールをしてきます。

装着感じ強めといたくなりやすい 音質はBAらしく低音によわいがアンプとおすと 劇的に変わる、色味イヤフォンの一つ 持ってる安心感つよい

【低音の音質】【高音の音質】 ストリングスが心地良く、ボーカルも透明度高く、思わず聞き惚れてしまう。この響きと広がりはシングルBAならではのものかと思われ、低音の圧を伴ったダイナミックドライバーのレスポンスとは違うが抜けの良さもある。 筐体はステンレスと言う事だが、同じステンレスの上位機種でデュアルBAの S4000よりも粒立ちならS3000の方が良い位である。インピーダンスが直列抵抗を含めて60Ωでイヤホンとしてはかなり高いこともあってか同じfinalのE4000と同じ位に鳴らし難い。 ある程度出力の取れるDAPやスマホ+スティックDACで鳴らした方がS3000の良い面がより活きると思う。 【フィット感】【外音遮断性】 finalでよく見掛ける細身の円柱でほぼイヤピで支える装着感だが、深い装着に抵抗が無いならそのように外耳道へセットすると安定感も遮音性も並以上にある。 【携帯性】【機能性】 シリコンキャリーケースも付属しているが先に書いたようにイヤホン本体は細身の円柱なので丸め込めばとてもコンパクトなので別途ポーチを用意するのも有り。 この手のイヤホンは3pinプラグのピュアオーディオ用のものが多いけれどリモコンは無しで良いからマイク内蔵の4pinでも良いんじゃないのかなと思う。 【デザイン】 ブラックのせいもあるが鈍く光る仕上がりが高性能さを表しているようで好印象。ケーブルの着脱ブラグ部分は樹脂で段差の目立たないデザインの方が良かったなあとは思う。

【デザイン】普通です 【高音の音質】きれいに再生します 【低音の音質】出過ぎず控えめ 【フィット感】楕円形なので良し 【外音遮断性】完全ではありません 【音漏れ防止】完全ではありません 【携帯性】ヘッドホンとしては標準的 【総評】良い買い物をしました。長く使えそうです

【デザイン】プラスチック感はあるけどシンプルでデザインは良いと思う 【高音の音質】しっかりとした高音。刺さりもなく良好 【低音の音質】充分な低音でもっさり感も無くしっかり鳴らしてくれます。 中音も埋もれず綺麗です。 【フィット感】側圧が少し強いです。その分遮音性が高いかな 【携帯性】折りたためないので意見が分かれそうです 【総評】パンチのある低音ながらどの音域もクリアだと思います。音質解像感で言えばハイエンドモデルに限りなく近いのではないでしょうか。所有してるSONY、M4が1番ハイエンドモデルですが、音の定位、解像度はこちらの方が良いですね。試聴でM6聴きましたが低音のアタック感は圧倒的にこっちの方が良いと思います。 Momentumの視聴では臨場感や音場の広さ、解像感が素晴らしく、Momentumに軍配が上がりますがコスパも良いですし、こっちでも普段使いで考えたら充分な音質ですし、こっちの方が好きな人も居ると思います。 因みにスマホで有線の場合、DACの変換ケーブル使用がお勧め。普通の変換ケーブルだと重低音が軽く聴こえてしまいます。 解像度は良く聴こえますがBluetoothでもさほど変わらないのでBluetooth使用1択で良いと思います、それくらい満足な音で良い買い物出来ました！ 私は約２万円で購入しましたが、2万円以下だったら間違いなくコスパ最高だと思います

【使用環境】 Shnling M6 ver21(DAP) ↓ onso 05(2.5mmバランスケーブル) ↓ 本機(イヤピースはスパイラルドット++へ変更済) 【デザイン】 ハウジングもウッドで出来ており、金属部品アクセントとなって金色に鈍く輝いて格好いい。 しかしながら背面のJVCロゴはダサくもう少しどうにかならなかったのかと感じる。また使用しているとどうしても金属部品にキズが入るのはいただけない。 【音質について】 一番の特徴は低音域の濃厚さと滑らかさで非常に乗り良く鳴らしてくれる。ボーカル域も押し出し感がありこれぞJVCのウッドイヤホンといった感じである。高音域は他帯域に比べると主張は弱いが解像感はあり負けてはいないが若干抜けは悪いかもしれない。 すなわち傾向としてはグルーヴ感がかなりありつつも繊細さも持ち合わせたイヤホンだと感じた。 【フィット感】 スパイラルドット++に変更したこともあって抜け落ちることもなくフィット感は良いが、イヤホンをつけているという圧迫感？は感じるかもしれない。 【外音遮断性】 一般的な密閉型イヤホンだと思う。 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 ハウジングがでかいこともあり、付属のケースに入らないことはないが小さく感じる。せめてもう少しでかいハードケースが欲しいところである。 【総評】 これまでどのようなイヤホンを使ってきたかで賛否の別れるイヤホンだと思う。具体的には高音域の伸びやかさや解像度を重視したイヤホンに慣れていると籠ったように感じるかもしれない。 私自身はこの濃厚でありながら解像感もある音も楽しくて好きで、JVCイヤホンの中では一番かもしれない。(HA-FX1100系統やHA-FW10000は未試聴のためどのような音か気になりはしますが…) そのためリケーブルやイヤピース交換は、イヤホンの個性を伸ばす方向で行った。具体的には全体的に底上げしつつ包みこまれるような音傾向になるonso 05へリケーブルし、イヤピースは高音域がとおりやすくなるスパイラルドット++へ変更している。 とはいえ安いイヤホンではないので、購入を検討されている方は試聴をオススメする。 一方で試聴せず買ってしまい好みに合わなかった方も、リケーブルやイヤピース交換をしてみてください。

【デザイン】 普通。少し野暮ったいと感じます。 【高音の音質】 【低音の音質】 解像度はそこそこに、抜けが良く開放感のあるバランスの良い優しい高音質が楽しめます。 低音は若干多めで緩めですがその加減が絶妙でリラックスして聴きやすいです。 高音は刺さりとは無縁で優しいウッドの音なのか自然な音を聴かせてくれます。 上記はバランス化したリケーブル後についてです。リケーブルして魅力的な製品だと分かりました。 リケーブルはORB Clear force Nova 2nd generation。 【フィット感】 良くありません。本体の重さがあり、長さがあるため、外れやすいです。自分には合いませんでした。 【外音遮断性】 良くありません。電車では使えません。静かな環境での使用に向いています。 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 特に問題はありません。 【総評】 聴きやすくて優しい高音質が魅力の製品です。 リケーブルするまでは音にもう一つ魅力が感じられなかったために出番がありませんでしたが、リケーブル後はリラックスして聴くときにお気に入りの製品になりました。

【デザイン】 メタルな感じがかっこいい！ 【音質】 Edition XS,Ananda nanoとhd600の中間 【フィット感】 HD600より少し側圧が強い 眼鏡を使用しながらでも長時間使用できる 【総評】 HD600でいいかな

【デザイン】 今までのFoKusシリーズとは異なるデザインです。 アルミ製のケースですが底の部分は非金属となっていてワイヤレス充電にも対応しています。 【高音の音質】 良く伸びる綺麗な高域で空間は明るく音場も広く感じます。 金属音の響きに鋭さも無く刺さりは感じません。 派手さもあり聴き心地は良いです。 【低音の音質】 同時発売のFoKus Amadeusと比べると弱く感じます。 深く沈み込むような低音の存在感はしっかりとあり、一つ一つの音の解像度も高く音質はとても良いです。 【フィット感】 イヤーピースの種類が豊富で開封時は驚きました。 フィット感も良く、長く付けていても痛くなりません。 イヤーピースの取り付け箇所が太くなっているので他社製のイヤーピースを使う場合は事前に確認が必要です。 【外音遮断性】 ANCを使わなくても十分な遮音性があります。 FoKus AmadeusのANC/外音取り込みの切り替えは曲送りや音量変更と同じように好きな操作に割り当てできますが、こちらのモデルは左側長押しでの切り替え以外に変更ができなくなっています。 【音漏れ防止】 テーブルに置いて普段使う音量で少し聞こえる程度に音漏れはありましたが、音の出る部分を覆えばほとんど聞こえないので大音量で聴かない限り漏れないと思います。 【携帯性】 薄く小さくなっているので従来のFoKusシリーズよりも携帯しやすくなっています。 ポーチも付属しているため傷防止対策も問題ありません。 【総評】 同時発売のFoKus Amadeusと共にAudiodo Personal Soundが採用されています。 そのため本領発揮させるには自分の耳に合った聞こえ方になるよう調整が必須となります。 タッチの感度が良くなり誤操作が起きにくくなっています。 外音取り込みもより自然な感じになっています。 今までのFoKusシリーズは音質以外はあまり良くないという感じでしたが、今作はどの機能も実用できる性能を持ち「王」という名に相応しいモデルとなっています。 音質も素晴らしいのですが個人的にはFoKus Prestigeの方が好みでした。 FoKus Rex5の解像度はFoKus Prestigeよりも高いと感じましたが、サウンドが分析的な感じがして聴いていてあまり楽しさを感じません。 FoKus Prestigeは音楽に集中して楽しめるのですが、FoKus Rex5は一つ一つの音が散らばって鳴っているのが気になって集中できない感覚です。 FoKus Rex5と似たドライバー構成のAVIOTのTE-ZX1-PNKも所有していますが、サウンド傾向が異なるので使い分けは可能かと思います。

【デザイン】 カスタムIEM風のデザイン 【高音の音質】 本機の得意とするところです 細かい音まで拾ってます 【低音の音質】 イコライザーで持ち上げてやればかなり出せます 【フィット感】 間違いなく悪い部類です(星一つマイナスの理由) 固定用のフィンもなくイヤピースだけで支える感じ なのでイヤピース選びがとても重要です ダブルフランジが付属していたり公式店でプレゼントイヤピースとしてSednaEarfit Crystalが付いて来るのはメーカーや販売店も安定性の悪さを理解しているからじゃないかな 【外音遮断性】 普通 【音漏れ防止】 普通 【携帯性】 可も不可もない感じ 【総評】 音質に振った機種なのでANCはそれなりです 風切音は盛大に拾います 音質は明らかにTechnics AZ100より上です 海外ではかなり前から発売されていたモデルですが日本導入までかなり時間が掛かりました Audiodoによるパーソナライズはハマる人とハマらない人に分かれると思います DENONのMasimo AATの様な自動測定ではなく自分でビープ音に反応してのパーソナライズなので前のビープ音が耳に残っていて聴こえてると勘違いして測定結果が変になったりするのだと思います

【HD800Sとの比較はありか？】そもそも開放型と密閉型を比較すること自体，私は不思議です。日本のような室内でも屋外でも「害音」の入りやすい，狭苦しい環境ならば密閉型の存在価値は大きいと思います。今までは，ゼンハイザーの HD660SやワイヤレスのM・・・M3やイヤホンのIE600や，GRADOのエントリーモデルやAKGのQ702やK812，SHUREのSRH1840などを主力にしていましたが，開放型の良さも充分知りつつ，将来，人のいる室内で聴くこともあろうかと思って，あえて密閉型のハイエンドを選びました。 【ライバルは，MDR-Z1R】ソニーのフラグシップモデルと比較しましたが， HD 820の弱点は，装着感とガラスで安直に？密閉したところだと思います(本体の剛性は，HD800Sにはない頑丈なつくりになっています。悪しからず)。 私は新しいアンドロイド搭載ストリーミング+バランス接続ウォークマンをはじめとして、古いものまでウォークマンをたくさん持っていて，さらに(密閉型)カナル型イヤホン、オーバーヘッドホンだけでも，6機種位ソニー製品を持っています。 しかしながら，ソニー製品は，モデルチェンジが早く，85点主義で，良く言えば万人向け，無難で聴き易いのですが，面白みに欠けるところもあります。 YouTubeで見たのですがMDR-Z1Rのドライバーにしても？理論上、大きければ良いというわけでもなさそうで、ドライバーの大きさを誇示するのは素人だましです。これもサイトで見たのですが。バランス接続も，ゼンハイザーのようにインピーダンスの高い，つまりは多くの電流を必要とするヘッドホンでは，マイナス側の電流もたくさん流れるので混濁を防ぐために有効かと思われますが，ソニー全般でのヘッドホンのようにインピーダンスが低く，少ない電流で鳴らせるヘッドホンであれば，マイナス側の電流の混濁も少なくて，バランス接続の意味があるんでしょうか。ただしソニーはインピーダンスを低くすることによって自社製品のウォークマンやポータブルアンプでもひょっとして鳴らせるようなヘッドホン作りをしているそうです。 【MDR-Z1Rとの音質差】この値段までくると，あとは好みです。条件付きで，私はゼンハイザーのHD820の方が音が，音場が広く音が澄んでいる割に迫力と押し出し感もあり，相反して，セミオープンのような自然な鳴り方に近くて良いと思います。しかも，2.0チャンネルで聴いているはずなのに，音の定位が良いのか，コーラスや楽器が、曲によっては，前後上下に位置して聴こえる立体感を満喫できます。 全体的な明瞭さやボーカルの近さについては、ソニーにかなり軍配が上がります。 しかし、長時間聴くのであれば、疲れない、ほど良いボーカルの近さだです。 ただし条件があり、一つは，外音がほんの少し聞こえるため雑音のあまりない部屋で聴くということと，もう一つは，重たい頑丈な3mコードの扱いと本体のフィット感が，少々難点だという点です。 【フィット感】他のレビューにもありましたが、欧州メーカーなので、日本人の頭に合う人とそうでない人は分かれると思います。きちんと密閉される頭の形の人ならば性能は充分に発揮されると思います。私は標準的な頭のサイズですが，頭の形は良くて，ヘッドホンを手で押さえなくても，このヘッドホン本来の音が聴けます。 【外音遮断性】Sennheiserがわざと，半開放型的なつくりを目指したのかもしれません。悪く言えばほんの少し甘いところもあります。 【音漏れ防止】ほんのわずかにもれます。 【携帯性】ガラスで密閉したというのが，ゼンハイザーの現時点でのベストな工夫だと言ってますが。やはり，大柄で壊れやすいものなので，まず持ち運びはできないと思います。室内で聴くものです。 【総評】MDR-Z1Rををある程度意識して作られたせいか，開放型に一日の長があるゼンハイザーにしては？珍しい冒険だと思います。 それでも中低音の迫力と全体の押し出し感は相当なもので，しかも，歪も箱鳴りも無く割とクリアに聞こえます。 また。このクラスのヘッドホンを買う人は？ 音源からDACやアンプに加えてイコライザーなどにも相当気を配っているかと思いますので、充分なシステムをもっていれば300Ωの本機も100%の力を発揮すると思います。私はどちらかというと歌ありの音楽をHD 820で十二分に楽しんでいます。(曲想によってHD800Sと使い分けています。) 清水の舞台から飛び降りる思いでゼンハイザー HDV 820アンプを購入しました。 まさに本領発揮ということで、言うことなしの音質とパワーと迫力です。

　ゼンハイザー直販のB級品が安く出てたので買いました。 　届いた直後のレビューです。 【デザイン】メカメカしいです。その上にガラスが一部使用されている、ある意味トンデモなヘッドホンです。ガラスなのでぶつけたら多分割れます。ゴリラガラスらしいですけども。 【高音の音質】今流行の平面駆動型とも張り合えるようなクリアでキレイな音質です。ダイナミックでこれだけ出るのは凄いと思います。 【低音の音質】質感もあって十分出てます。キレもいいです。 【フィット感】絶妙に良くないです。日本人向けじゃない感がします。 【外音遮断性】そこそこですね。 【音漏れ防止】結構外に漏れてます。外で使うものじゃないですが。 【携帯性】最悪です。持ち歩くものじゃないですが。 【総評】いろんな意味で音質全振りした設計です。良く出来た名機です。エージングで化けると思って愛用します。 　アンプの駆動力はそれなりに要求されます。インピーダンス300Ωとなっています。 　並のDAPではちょっと厳しいです。Shanling M9 Plusだとそれなりに鳴ってました。 　持ち歩くものではないので、家でアンプにつないで使うべきです。 　当方はRMEのADI-2/4 Pro SEに接続しています。

［試聴環境］DACアンプをマランツ:HD-DAC1からiFi audio:NEO iDSD2に変更した テレビからAmazonベーシックの光デジタルケーブルで繋いだところノイズがあり故障かと思いきや、オーソドックスなオーディオテクニカのケーブルに変えたら正常に作動した 線材によるノイズや情報低減率の差異を実感した DACアンプの変更によるサウンドステージの拡張も体感した 昔使っていたオーテクのAT-HA26Dを見つけたので繋いでみたら窮屈に聞こえ歯を食いしばりながら鑑賞することになった 他の方は記載していないため合っているかどうかはわからないが、ヘッドホンをつけた頭の中心から円形に音響ステージが形成され左右のみならず前後の奥行きが感じられる 手持ちの他のヘッドホンとは聞こえ方が異なるためモニター用途には全く向かないといえる 「空間表現を前提とした音作りをしているもの」に対して鋭敏に察知するため映画鑑賞には向く 反面空間表現を意識しない作品に対してかなりシビアな反応を見せ、他の機種では好ましく聴こえる歌や作品がつまらなく聞こえることもある そういった意味では万能な機種だと私は言えないが、ここら辺はDACアンプの変更や上流の変化により体感が異なる乃至は改善の余地があるのかもしれない あくまで私個人の感覚での話だ 粗が見えやすくなるのと同時に音作りに対する過敏さから見るに、これをデフォルトに好みを決めるのは危ない機種だと思われる 数十万オーバーの世界は、あくまで好きなジャンルや歌を、よりよく聴くことのできるのを探すために求めるものだと学んだ とりあえずNEO iDSD2との併用によって当面は聴き込んでいくことになるだろう エージングや上流の線材の変更により変化があれば追記することにする

ATH-ADX7000は、「音が見えるほど凄まじい音質」と「理想の装着感」を併せ持ったオーディオテクニカ8年ぶりのフラグシップ機です。 全てのハイエンド機の中で最も高い水準で装着感の良さを実現した、私の理想のヘッドホンです。 環境：PC⇒DCD-SX11(DAC)⇒PhonitorX⇒ATH-ADX7000 エージング：150時間 ■音質■ 音が見えるほど生々しい音像の実体感。凄まじい音質です。 分解能が非常に高く定位感も良いため、音の情報量が凄いことに。 広大な音場の中に展開される音の濃密さ、厚み、表現力。語彙力が足らん。 装着感の良さのおかげで、ヘッドホンをしている感覚が消え、音だけが展開されている感覚に「入る」ことがあります。極上の音楽体験です。 ADX7000には2種類のパッドが付属しています。 【ベルベットパッド】 音色鮮やかでどっしり深みがあり、実体感のある音の世界を魅せてくれます。 立体感のある８Kテレビでも観ている感覚。 高音は繊細でしなやかな伸び。かつての金属的な高音ではありません。痛い音は出しません。 ボーカルは映像を観ているかのような生々しさ、やや近い位置で前方定位。 低音はどっしりと深みのある響き。開放型でここまで堂々たる低音はそうないでしょう。キレや締まりは適度。 【アルカンターラパッド】 ADX5000にも付属のアルカンターラは、ベルベットと比べて音の厚みや濃さが減り、すっきりした爽やかな音を展開します。 ボーカルはやや離れ、低音は深みの代わりにキレや締まりが出て音圧が増します。 感覚的にはADX5000の音にADX7000としてのドライバの性能を上乗せして音像を明瞭にしたり滑らかさや深みを増したような音です。 【ADX5000との比較】 基本性能はADX7000のほうが全て上です。ADX5000のほうが爽やかさや透明感があり、ADX7000のほうがどっしりした厚みある音を鳴らします。 【音質総評】 体験と呼べる凄まじい音。この実体感は一度体験してもらいたいです。 2種類のパッドはどちらも素晴らしく、好みの差かもしれません。しかし解像度や実体感といった性能面でベルベットのほうが上だと思います。また単純にベルベットの持つ「音の凄み」が圧倒的です。 そういった意味でも今後「ADX7000の音」として語られるのは間違いなくベルベットのほうでしょう。 【ケーブル比較】 上記は付属バランスケーブルの感想です。他と比較してみます。 ・付属シングル：素晴らしい音質ではありますが、バランスと比較すると実体感や解像度、音の滑らかさがやや減り、角が尖り音が元気に。音質的には不利。 ・別売バランス（AT-B1XA/3.0）：音が更に近づき全体的にぼんやりして正直微妙。これは別売バランスがADX5000の音のチューニングに使用されたからでしょう。ADX7000はあくまでも付属バランスで音をチューニングされているはずであり、そちらが合うのは必然。 逆にADX5000に付属バランスを使用すると、音の厚みや滑らかさが少し付与されて面白いです。 【上流環境】 上流への感度はとても高いです。変化や個性を如実に反映します。 手持ちのアンプでPhonitorX、DCHP-100、HP-A8、DAP直挿しまで試しましたが、それぞれの違いがよく分かります。少なくともDAP・PC・スマホ直は止めましょう。 説明書には、使用上の注意の欄に次の一文が強調して添えられています。 ●本製品は高性能なオーディオ機器と接続して使用すると、より良い音質を発揮できます。 なるべく良い上流環境で鳴らしてほしいというメーカーからのお願い、聞き届けてあげたいですね。 ■装着感■ 理想の装着感。 発売日前に試着し、ADX5000と同等の装着感であることが確認できたのでその場で購入を決めました。 全てのハイエンド機の中で最高峰の装着感であり、各社が目標とすべき大きな基準です。 【ベルベットのフィット感】 耳周りのフィット感は極上。深さと広さが十分なパッドで耳を完璧に覆い、フサフサと肌触りの良い素材が優しく包みます。蒸れ感も皆無。 【アルカンターラのフィット感】 耳周りのフィット感は抜群。深さと広さが十分なパッドで耳を完璧に覆い、サラサラと肌触りの良い素材が軽やかに包みます。蒸れ感も皆無。ADX5000と同等。 強いて言うならアルカンターラのほうが通気性も良く軽やかで一段快適です。 【側圧】 適切。というか最適に調整可能。 箱出し当初、若干強めだと感じたためグっと広げるとすぐに側圧は緩まりました。 癖が付けやすいヘッドバンドで、好みの側圧へ調整できます。 【頭頂部】 これも楽に調整可能。 頭の形に添ってグイっと曲げて調整してやればOK。 【重量】 ベルベット：実測273.5g アルカンターラ：実測269.0g どちらも普通〜やや重いくらいの重量、公称値より少し軽いです。 ハイエンド機の中でなら非常に軽い重量で、ハイエンド中最高峰の装着感と思う理由の筆頭がこの軽さです。 昨今のハイエンドは400gは当たり前、500gなんて重さもザラです。それらはいくら「良い音」であっても、長時間使用した際に肩や首が凝って痛くなり、音楽鑑賞を阻害します。 そんな中、50万円前後の価格帯でADX7000の軽さは革命です。もう良い音のために我慢しなくてもいいんです。 【装着感総評】 理想の装着感。ハイエンド機の希望の星として星5つ、100点です。 8年前私はADX5000のレビューで「ハイエンドとしてならこれを超えるのは当分無理ではないか」と書きました。そして実際無理でした。 改めて言いますが、この先当分この装着感を超えるハイエンド機は出ないと思います。各社はこれを目標として、音質を言い訳にせず快適なハイエンド機を作って下さい。 ■■■総評■■■ 凄まじい音質と理想の装着感による極上の音楽体験、星5つです。 「ADX5000を超える音質で、装着感が同等かそれ以上のもの」この8年間私が求めていたヘッドホンです。そして遂に叶いました。やはりオーディオテクニカでしたね。 ヘッドホンレビュー150機種の節目に相応しい機種、まさに理想のヘッドホンです。

【デザイン】 細身のシンプルなデザインが気に入っています。 【高音の音質】 ビデオ鑑賞と音楽鑑賞で使用しますが、高温も良い感じです。 【低音の音質】 普通に悪くないと思います。 【フィット感】 計量でフィット感も良いです。 【外音遮断性】 普通に遮断できています。 【音漏れ防止】 殆ど音漏れは感じません。 【携帯性】 高級なヘッドフォンと比べてシンプルで軽量だと思います。 【総評】 最近はイヤホンタイプの物を使っていましたが、昔を思い出してヘッドフォンにしてみましたが、有線タイプなのでイヤホンの様に自由度は有りませんが、耳からの脱落は無く気に入っています。

【デザイン】 外装の銀色がテラテラしておりチープ感あり。 【高音の音質】 抜けは悪い。こもった音質。音楽を聴くには向かないが人声を聴くには支障はない。 【低音の音質】 特に強くはないが潰れてもいない。そもそも密閉度がないため仮に鳴っていても聞こえない。 【フィット感】 ヘッドバンドに荷重がかかる状態にすれば、伸縮を調整することにより望んだ位置にイヤーパッドを当てることが可能。サイドの締め付け力が強くなくても狙った位置に固定でき、蒸れもなく非常に快適。（もちろんその状態から頭を振ったりすればズレる） 【外音遮断性】 特にないが求めてもいない。室内で使用。 【音漏れ防止】 特にないが求めてもいない。室内で使用。 【携帯性】 軽量で持ち運びに支障はないが、ケーブルや接合部が強くもなく、破損し易いと思われる。 【総評】 コスパで評価すれば十分満足な製品。人の声は十分に聴きとれる。壊れたら買い替えればよい。

【デザイン】 最後までシャンパンゴールドと迷いましたが、結局カッコいいブラックにしました。 シンプルなデザインで取り立てて言うべきことはないのですが、この価格でアルミ筐体は良いですね。 【高音の音質】 刺さることなく、クリアでキラキラした高音です。 【低音の音質】 やや弱めですが、きちんと出てます。 【フィット感】 アズラのイヤピが４サイズ付属していて過不足ないでしょう。とても良いです。 【外音遮断性】 しっかり遮音してくれます 【音漏れ防止】 大丈夫なレベルです。 【携帯性】 小ポーチ付属。この値段で。凄い。 【総評】 やたら売れてる本製品ですが、2千円という値段を考えると、価格は確かにバグってますね。 やたら品質が良いのと、音質も良いです。個人的には女性ボーカルフォン？って感じました。 聴いていてハッとする時があります。ワイヤレス使用時のバッテリー切れも無いし、気軽に使える高品質なイヤホンとしてお勧めします。 【追加】 限定のグリーンが発売されたので追加購入しました。 綺麗なグリーンですね。とても良いです。ケーブルがホワイトなので汚れが心配ですが。 その他変更はないです。音質もバッチリでした。

TRINITY USB-C AZL-TRINITY-UC-BLK 2千円という買い易い価格が素敵。価格破壊的な逸品とも言える。なにしろ、イヤーチップ代程度です。AZLAの最新イヤーチップが4サイズ漏れなくついてきます.. 袋も付いてます 音質的には有線イヤホンなので1万以下クラスのワイヤレスイヤホンなら当機の方が聴きやすい。安価だがそれなりに素敵な音が楽しめます。本体は小さいが低域が深く響く不思議イヤホンで高中域もキレイに鳴ります。なお、3.5mmプラグ版も買いましたが、USB-C接続タイプにはコントローラーが付いてます 【デザイン】 シンプルで良い。ただし、安定感はイマイチ 【音質】 普通に楽しめる音。このデザインで低域が綺麗に響く稀有なイヤホン。濁り、刺さり、停滞感などが無くプレーンな音が楽しめます。他メーカーの1万円以下のエントリー製品が困るレベル.. 【フィット感】 イヤーチップが4種付属しておりどれかは合いそう。final型なので個人的には苦手なのだが何故かfinalよりずっとフィットする。イヤーチップが合っているのかも.. 【遮音性、音漏れ】 この形状では普通。遮音性は高くは無い。また、音漏れについても、電車内では大音量では聴かない方が良さそう 【携帯性】 ポーチが付いてきます。コードの取回しは悪く無いがワイヤレスには及びません 【感想】 日常使いに良いので在庫があったら買っておいて後悔はないでしょう。価格を考えて評価5です 追記 個人的な使い勝手ではUSBタイプを持っていなかったので便利で評価も高いです。3.5mmは買いましたが他にあるので未評価です。

スケルトン風の有線イヤホンになっています。コード部分、 本体部分ともにスケルトンになっているので、内部の 構造とかが見えて面白いです。10mmポリマー複合振動板が 採用されており、音質は良いと思います。低音域の迫力は あります。イヤーピースは、カナル型で、密着性が高いですが、 長時間使っても不快感はありません。384kHz/24bitのハイレゾ 音源再生に対応しているので、高音質の音楽を楽しめます。 6種類のサウンドプリセットも搭載されています。マイク付き リモコンがあるので、手元で簡単に操作ができます。

【デザイン】 スケルトンデザインで、価格の割に高級感もあります。 【高音の音質】 【低音の音質】 高温は良く伸びていますが、低温が物足りなさを感じます。 【フィット感】 シュア掛けで良好です。 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 普通のカナルで、問題ないです。 【携帯性】 ケーブルが絡みにくく良い感じです。 【総評】 シュア掛けのType−C端子の中では価格も低く、コスパは高いです。 メガネな人にはお勧めできないかも。

結局これが一番良いと思えるイヤホン。手軽で、扱いやすく、聴き疲れもありません。 無線のイヤホンも使っていますが、こちらのほうが断トツ、耳への負荷が少ないと感じています。 もはや当たり前の存在で気付きにくいですが、奇跡的なほどバランスの取れた音、品質の商品だと思います。マイク性能も良い。 日常的に使っていれば１年から３年を経て、線の繋ぎ目の部分から劣化してきますが、値段を考慮すれば、コストパフォーマンスはかなり良いかと思います。 パソコンや音楽機、または延長コードを繋げてテレビなどでも使うことがあるので、あえてこちらのイヤホンジャックの製品を購入し、純正品の「USB-C to Headphone Jack」を使用してiPhoneに繋げています。 こちらの変換器も買って良かったと感じています。

【デザイン】 どのご家庭にも2本くらい転がっているはずなので各自ご確認ください。プラスチッキーでは高級感はないですが、シンプルで良いと思います。 【音質】 中〜高音域は素直に鳴りますが低音はかなり薄い。聴き疲れしない感じで好きです。 【フィット感】 耳の形にもよると思いますが私にはちょっとユルめです。耳が塞がらないので楽ですが、頭を動かしたときに落ちちゃうことも。 【外音遮断性・音漏れ防止】 遮音性はほぼない。鳴らしてるとシャカシャカ音が漏れます。 【携帯性】 軽量かつコンパクトなので携帯性は高い。しかしケーブルが絡むのは不可避。 【総評】 一言で言うなら「究極の普通」。色々使って何だかんだ最後に「結局これでいいじゃん」ってなる感じ。あと何気にマイク音質が良いです。

全体的に、音の安っぽさはあります。 しかし、とある音楽において、各音に注意を遣ると、結構聞き取れました。 （aimer春はゆく） ゼンハイザーのhd600シリーズよりも聴いていてストレスがありません。 高音域は伸びます。 低音も鳴ります。 サブベースより上あたりがよくなっています。 ベースラインが聴き取りやすいです。 弱ドンシャリかもしれません。 コーラスも聴き取れます。 ただ、イヤーカップが小さいしスピーカーも小さいので、hd800sのような広大な音場はありません。

電子ピアノ用として購入。 このヘッドホンをヤマハ電子ピアノP-125に使うとグランドピアノ音色の低音域から高音域まで普通にピアノらしいサウンドに聴こえます。P-125の自動伴奏機能を使うとリズムのバスドラもベース音も丁度良いバランスで聴こえます。 このヘッドホンをヤマハポータトーンPSR-E323に使うと、自動伴奏スタイルのリズムのバスドラもベースも各種アカンパニメントもメロディー各種音色も丁度良いバランスで聴こえます。音源の音質レベルも、楽器の価格相応であることが明瞭に耳で判別出来ます。 このヘッドホンでラジオ放送クラシック番組でピアノ協奏曲を聴くと、音の線が細いながらも高弦パートから低弦パートや木管各パートが明瞭に聴き取れるし、ティンパニ弱打トレモロやピアノの左手パート低音域までオーケストラトゥッティに埋もれることなく明瞭に誇張されて聴き取れるので、一応はモニターヘッドホンの域に達しているかもしれない。 このヘッドホンをヤマハ電子ピアノYDP-145に使うと、グランドピアノ音色は線が細めながらも非常にクリアな音色に聞こえるものの、グランドピアノ音色の左手低音域に関しては音の輪郭がボヤケて、且つ、低音が強調され過ぎてアコピ音色と言うよりも昔のトーンレバー式アナログ電子オルガンの足鍵盤ベース音色風に聞こえます。特に「亡き王女のためのパヴァーヌ」主題2コーラス目と3コーラス目を弾く時に、弱音タッチで弾いても左手分散和音の最低音がアナログ電子オルガンのベース音みたいに誇張されて聞こえるので、原曲の軽やかな雰囲気の分散和音を表現することが出来ません。 従って、このヘッドホンはヤマハ電子ピアノP-125とヤマハポータトーンPSR-E323に使うと快適に楽しめますが、ヤマハYDP-145の使用には向いてないと私には思えます。過去にエレクトーンFS-30とFX-20に使っていたヤマハオルソダイナミックヘッドホンHP-50S（当時の新品定価は5500円）をYDP-145に使って弾くと、奥行き感のあるウォームなグランドピアノサウンドになって低音域を深く打鍵した際の弦のうねりや、生のグランドピアノを弾いた時に極めて近い打鍵タッチによる繊細な表現の違いをYDP-145でも満喫出来るようになるので、ヤマハ電子ピアノ専用のオルソダイナミックヘッドホンとして昔のHP-50Sを再販願いたいです。 現行機種のヘッドホンHPH-50は、アームを最大限に伸ばしても頭のサイズが大きいと装着感が厳しく思えます。コード長は2メートルあって標準プラグアダプターが付属してるのは電子楽器演奏に大変役立ちますが、使ってるうちにコードが捻れて元に戻らなくなることと、イヤパッド被膜が破れてきます。大抵のヘッドホンは、そういうものが多いですが…　このヘッドホンのカラーはブラックとホワイトの2種類ありますが、左右を分別するためのR標示が濃い赤色で印刷されてるので、ヘッドホンはブラックよりもホワイトを選ぶ方が簡単に左右を見分け出来て快適に使えると思います。

【デザイン】 大きすぎず、見た目も悪くないと思います。 【高音の音質】 音質を求めるような製品ではないと思うので他無評価です。 【低音の音質】 同上 【フィット感】 耳かけ式ですが、装着時に痛みなどは無くとても快適です。 【外音遮断性】 着けたまま会話できる程度には外部の音は聞こえるようです。 【音漏れ防止】 オープンイヤーなので普通に音が漏れます。 【携帯性】 ケースに装着しても本体がむき出しになりますが、マグネットで固定できるので落ちたりすることは無さそうです。 【総評】 テレビの視聴用に別途他メーカーのレシーバーと合わせて買いました。ペアリングも簡単で今のところ接続に問題などはありません。

安い割には割りきれば使えます。 音質の良し悪しはあまり分からないですが、フィット感は良いです。

【デザイン】 ブラックを買うつもりが、酔っ払ってポチった結果、シルバーを入手 共通と思われるスケルトンはカッコいいー ケーブルもスケルトンタイプ 【高音の音質】 この価格帯として満足 【低音の音質】 この価格帯として満足 【フィット感】 ここについては価格帯とは別問題だと考えても最高ー！ ケーブルで耳の周りを半周させるタイプなので安定感ハンパない 【外音遮断性】 カナル型なので、ジャグラーのガコッにも対応済みσ(^_^;) 【音漏れ防止】 カナル型はどれも一緒！？ 【携帯性】 標準で3.5mmイヤホンジャックのケーブル1.2m、リケーブル(本体からケーブルを外せる)タイプということで、長さ、状況やニーズ(type-CやLightning)に合わせて接続ケーブルを変えれば、アダプターを持ち歩く必要はないでしょう 【総評】 PCゲームのハマり具合がヤバく、Bluetoothイヤホンだと途中充電が面倒なので、10年ぶりに有線イヤホンを物色。音質にこだわりはそれほどないけど、没入感は重要でさらに、どうせならリモコン、マイク機能があったほうがい良いかー、程度で調べるとこの商品に行き当たった。ハイレゾとかよくわからないけど対応してるならそれもヨシ！ なお、購入時点で、本体はブラックの方が安いのに送料込みだとシルバーの方が送料が掛からずトータルでは得した気分になった！？

FIIOのエントリーモデルながらハイレゾ対応の上音質が良いです FIIOのプレイヤーJM21と合わせて聴いていますが相性も良くコスパも良いのでセットで購入するのも良いかも 基本全域でしっかりしているので低音もボーカルも高音も心地よく聴こえます ただハイエンドにこだわる方には不満は出ると思いますがあくまでコスパの良いJM21などと合わせるならの話になると思います

【デザイン】 オープンタイプ の イヤーカフ型で デザイン自体は申し分ないが、 質感はあまり良くない。 特にケースが安っぽいし、ランプの視認性が悪い。 【高音の音質】 オープンタイプにしては。悪くない。 【低音の音質】 オープンタイプにしては。良く鳴っているほうだろう。 【フィット感】 耳に引っ掛けておくだけだが、外れそうな不安さは無い。 【外音遮断性】 オープンタイプなので、評価は除外。 【音漏れ防止】 ボリューム次第だろうが、電車内では気にならなかった。 【携帯性】 ワイヤレスタイプのイヤホンでは、普通のサイズ 【総評】 ながら聞きの視聴アイテムとして、外音が聞こえる利便性は 高く、オープンタイプは一つの選択肢。 骨伝導タイプを有力候補にしていたが、骨伝導が空気伝導を 併用する方向にシフトしている事を考えあわせると、 イヤーカフ型の満足度は高いと思う。

当方、アマチュアのDAWユーザーです。 長時間モニターヘッドホンをしていると耳が痛くなるので、代用品としてモニターイヤホンを買ってみました。本機はマイナーな機種ですが試聴時の印象がとにかく良く、己の耳を信じて購入を決めた次第です。 リスニング目的ではなく、あくまでモニター用としてのレビューです。 【デザイン】 もっと質実剛健なデザインのほうが好みですが、全体的に淡いトーンなので嫌いではないです。 外に持ち出しても、恥ずかしさはなさそうです。 【音質について】 原音に忠実で高解像度です。音の前後感や、部屋の残響まで正確にわかる特性は、この価格帯にしては珍しいと感じました。一方、音の立ち上がりは少しおとなしい印象で、パツパツにチューニングされたモニター機が多い中では、「らしくない」点かもしれません。 【手持ちの機材との比較】 4000円ほどのイヤホン「final E3000」と比較したところ、価格差以上の解像度差を感じました。E3000も確かに繊細で良い音ですが、音の情報量や正確さという観点では、本機TAE7009が大幅に勝っていると感じます。 15000円ほどのヘッドホン「audio-technica ATH-SX1a」と比較したところ、音の立ち上がりや空間の見やすさでは、正直完敗という印象でした。また、リスニングが楽しいのもATH-SX1aです。しかしながら、定位の見やすさや低域のクリアさでは、TAE7009のほうが良い印象です。モニターイヤホンとしてはエントリー価格帯ですが、格上のモニターヘッドホンとのすみ分けも十分可能だと思いました。 【高音の音質】 店頭で5000~10000円のイヤホンを5本ほど聞き比べましたが、本機が最もフラットかつ高解像度な高域を持つと感じました。 全体的に高音寄りのイヤホンですが、12000Hz以上の超高音は少な目です。この帯域は聞き疲れを誘発しやすいので、疲れにくさを優先した思想かと思われます。 【低音の音質】 密閉型イヤホンでありながら、歪みや膨らみが感じられず、忠実に低音を鳴らしてくれる体感です。純音に近い音を入力しても歪まないのは良い特性だと思います。一方で量感はかなり控えめですので、「タイトで芯のある低域」と表現するのが妥当でしょう。 モニター用途で重要になる超低音ですが、35Hz程度からある程度は解像します。EDMで使われる最低音域がこの辺ですので、国内のほとんどの音楽を鳴らすには十分でしょう。 【フィット感】 無評価にしました。カナル型イヤホンは付け方によって周波数特性が変わるので難しいです。 十分フィットさせないと低音がスカスカになってしまうので気を遣います。 【外音遮断性】 final E3000より若干良好に感じます。 【総評】 個人的には、SennheiserのIE100 PROにも匹敵する解像度に感じます（TAE7009のほうが角が丸い音です）が、価格は約半分です。ぜひ店頭で試聴していただきたいです。 モニター用途以外でも、高音寄りかつモニターライクなイヤホンをお求めの方は、一度試聴してみてはいかがでしょうか。正確さの反面ドライな音ですが、全体的には癖がなく万人受けする音に思います。

※使用環境 iPhone15pro→Fiio K7(ipurifier DC装着済み)→sounds good製 Blue Flame(4.4mmバランスケーブル)→イヤホン本体 本機はモニター用以外にもゲーミング用としても想定されて開発されていますが、当方はゲームでの使用はしませんので、音楽鑑賞のみでの感想です。 アンプはFiioのK7(ipurifierDCを装着済み)でバランス接続しています。 【デザイン】 可もなく不可もなく無難なデザインです。 ブルーの色合いは、カタログのものより濃く見えます。サファイアブルーのような感じでかっこいいです。 【高音の音質】 量感としてはフラットより少しだけ多く、質としてはとてもクリアで美しい高音です。 歪みや嫌な刺激が殆どなく素晴らしい高音だと思います。 【中音の音質】 非常にクリアで歪み等を感じさせない優れた中音域です。 若干高音域に引っ張られて鋭さを感じますが過度な明るさや鋭さではありません。 分解能も非常に高いです。 【低音の音質】 概ねフラットで、量感としては多過ぎず少なすぎずなとても良いバランスの低音です。 質としてはこちらもとてもクリアで立ち上がりや立ち下がりが素早く、音程や音の硬さ、柔らかさがよくわかる素晴らしい低音と思います。 ただし重低音でないとダメという方は避けた方が良さそうです。 【フィット感】 シリコン、フォーム共に装着感はよく、本体が非常に軽いこともあってかとても楽です。 ただしフォームチップは一般的なMサイズのものしか付属されません。 【外音遮断性】 一般的なカナル型より少し良いかな？くらいの感じです。 【音漏れ防止】 同上 【携帯性】 特に問題はありません。 【総評】 メーカーの謳い文句に、『歪みがない』とありますが、これは使い古されたアピールのように思いますが実際に歪みが非常に少なく感じる機種は稀に思います。 本機は歪みが『ない』とは言いませんが、『非常に少ない』あるいは『ほぼ感じない』レベルにあると思います。 また、レスポンスも非常に早く、音の癖も小さく（先述の通り少しだけ高音が強い）、概ねフラットな帯域バランスや振動板による味付けの少なさ等も考えて聴くと非常にバランスの良い音を鳴らします。 この特徴はモニター用としては高評価に値するものと思います。 特筆すべきはその恐ろしいコスパです。 当方ヘッドホンのT60RPを所持していますが、音の好みはともかく、音の癖の少なさや解像度、分解能等の全体的な性能は、これと同等かそれ以上の能力を持ち合わせています。 これは決して誇張しているわけではありません。 価格に対するパフォーマンスが良すぎます。 これ以上のイヤホンが必要なのか自問したとき、必要ないと思える音質です。 ただ、前述の通り少しだけ高音が強いのでPhillipsに高音を少し弱めたバリエーションモデルの開発を要望しました。 最後に、これはどんな機種にも言えますが、くれぐれも可能な限り店舗で試聴することをおすすめします。 久しぶりにPhillipsやってくれたなと思いました。

【デザイン】 無難なブラックにしたが、左右が判りにくく失敗したかと思った。薄い色ならマジックで片方だけ”R”と明記しておけば咄嗟に迷うこともないから。 しかし説明書を読んでみると、左側根本部分に判別用のポッチが有るとのことで、試してみるととても判りやすくて重宝している。 全体的なデザインも、発音ユニット部が大きくていかにも重低音がタップリでそうで好印象。 【高音の音質】 高域の伸びはほどほどで耳に突き刺さるような嫌な音は出ない。 ボーカル域の中高音もやや控えめで、女性ボーカルの張り上げた声の鋭さは幾分丸くなる。 全体的に中高域のレベルを落として、相対的に重低音域を強調している印象。 【低音の音質】 低音域下端の伸びを期待して購入した。 下品に膨らませたダブついた重低音ではないが、充分に低い方まで伸びて40Hzくらいまでは聴こえているので大満足。 意外とイヤホン・ヘッドホンでもここまで伸長しているモデルは少なくて、スピーカーでは更に絶望的なのでこの音域が含まれているソフトをシッカリ聴取するには必須性能と思う。 【フィット感】 ギュッと押し込めて耳孔を圧迫するタイプではなく、ソニーの90番と同じそっと置く程度の装着感だが、ケーブルを引いてもすっぽ抜ける事が無いソフトかつシッカリとしたフィット感は素晴らしい。 イヤホンのタイプに依っては押し付ける角度や強さで音がクルクル変化して落ち着かないモデルも有るが、このタイプは安定して変化が少なく凄い技術だ。 【外音遮断性】 耳の窪みにそっと乗せるタイプでギュッと押し込むわけではないからか、発音を止めればテレビの音とかも普通に聴こえる。 【音漏れ防止】 普通に漏れる。電車で使うわけでも無いので、重低音や美音に注力してくれているので性能は充分。 【携帯性】 どうしても重低音域モニターが欲しくて、数万円の高評価ヘッドホンを買うか最後まで迷ったが、この程度の価格・大きさで手に入ったのでとても良かった。 他所のレビューを見ると、ケーブルへの不満が多くてビックリするが、細いゴム管のような質感のケーブルは絡みにくく、雑音が入り込むという感じもせずとても良い作りで満足感が高い。 【総評】 先んじてソニーの2万円ほどのイヤホンを購入してみたが重低音域はからっきしでガッカリさせられた。 それでも女性ボーカル域はさすがのソニー製で暫くは辛抱して使っていたが、ソフトに収録されている音源（特にキックドラム）を再生しきれていないことに堪えきれず追加購入したが、これは良い。 更に音質が良いと評判のバランス出力タイプにも惹かれたが、惚れ惚れするような美声ならば、自宅のメインシステムスピーカーで堪能出来るので、シンプルなDAPイヤホンは低域下端をシッカリ再生出来るモデルで構築する事に的を絞った。 今回の選定にあたり、重低音が凄いとかタップリとか表現が曖昧で50Hz〜100Hz付近をダブつかせただけの駄モデルか、40Hz付近までシッカリと再生してくれる、誤魔化しのない本物なのか判別出来ず迷いに迷ったが良いモデルに出会えてよかった。

【デザイン】 写真を見た感じだと、すごくゴツくて大きそうに見えるけど、実物はイメージしてたほど大きくはなかったです。 他のイヤホンと比べると、どちらかというと大きい部類には入りますが。 【音質】 高音は、伸びがなく、ツヤもないです。やや控えめです。 低音は、出しゃばりすぎることなく、程よい量が出ます。 全体的に見ると、やや低音寄りな鳴り方ですが、低音好きな方が聴くと低音がやや物足りなく感じると思います。 購入してすぐは、音がイマイチかなと思いましたが、エージングが進むと低音に迫力が出てきてボーカルもよく聞こえるようになりました。 【フィット感】 普通に良いです。 【外音遮断性】 普通です。 【音漏れ防止】 カナル型なので音漏れはほとんどありません。 【携帯性】 イヤホン本体がやや大きめで、かさばるかもしれません。 ケーブルが細めなので、断線に気を付ける必要があります。 【総評】 ソリッドベースという名がついてますが、他の低音イヤホンと比べたら、低音の量がやや少なめですね。低音が出てないわけじゃないんです。低音強めをアピールしている割には、低音の量は少なめに感じました。 イヤホン本体は思ってたほど大きすぎず、軽いため、耳からすぐ外れることもありません。 総合的に見て、良いイヤホンですが、低音がもうちょっと出てほしかったです。

【デザイン】かなり高級感があります。満足度は高い。 【高音の音質】素晴らしいの一言。ハイレベルな音。解像度がかなり高い印象。 【低音の音質】インナーイヤーなのでドンドコという重低音はありませんが、バランスが良く、全く違和感がありません。 【フィット感】インナーイヤーなので耳に引っ掛けるだけですから、ぽろりと落ちることもありますが、これは当たり前。でもデザインと重量感が良くてフィット感は素晴らしい。個人的にはカナル型よりも自然な印象です。 【外音遮断性】インナーイヤーなので外の音は聞こえます。しかしこれが素晴らしい。聴きながら町をぶらついたりするのにピッタリで、何をするにもいちいち外す必要が無い。外の音は聞こえるのに、イヤホンの音はしっかりと解像度が高く驚きます。 【音漏れ防止】外の音が聞こえるわけだから、たぶん多少音漏れはしているかと。 【携帯性】普通です。 【総評】最近カナル型ではなく外音が聞こえるインナーイヤーを見直していて、これに出会いました。価格帯を完全に無視した素晴らしい音です。とりあえず文句が思いつきません。カナル型だと遮音性が高すぎて、街歩きをしながら聞いたりすると周囲の音が聞こえなくて困りますよね。しかもカナル型だと長時間では蒸れるし疲れます。その点でもこのイヤホンは素晴らしい。カナル型ではないためタッチノイズもありません。かなり高級感があるデザインで、質感も高く耳に引っ掛けたときの自然さが絶妙。リケーブルにも対応しているため、ながーく付き合えます。 これは久々に大当たりだと思うので、多くの人に聞いてもらいたいです。

【デザイン】 アルミニウム筐体でアルマイト加工されていて本体の質感は良し。リケーブル端子はmmcx、緩すぎず硬すぎずで相性問題は少なそう。リケーブルする場合は同じNobunaga Labsのケーブルを選べば間違いなく適合する安心感がある。 【高音の音質】【低音の音質】 籠る感じのない抜けのよい音。低音も耳に正しくフィットしていれば不足感はないしバランスも取れている。 【フィット感】 インナーイヤー特有の軽い装着感で快適。付属のイヤーパッドを付けた方が耳にフィットするし外れにくい。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 耳穴に引っ掛けてるだけなので遮音性は皆無。ここはインナーイヤーに求めてはいけない。 【携帯性】 ゴツさは無いので持ち運びには問題ないけど、音漏れを考えると外で使っていい物じゃない。 【総評】 満足できる音質を確保しつつ、快適さに特化したイヤホン。リケーブルは細くて取り回しの良い物を選びたい。

【デザイン】 丸いフォルムに俵型のケース。マグネットもしっかりしているので、イヤホン同士をくっつけてポッケに入れたりケースへしまう時にきちんとくっついてくれる安心感があります。 外側の〇部分がショートカットボタンになっています。例えばスマホの画面を見れない状況で音楽を一旦停止させたい時に右の耳を押すだけで停止・再生が可能なので、混んだ電車などで重宝しています。ボタンのプッシュ感はやわらかく浅めなので耳を痛めることもありません。 突起などの飛び出したデザインが無いため、耳周りをすっきりと見せてくれます。 【高音の音質】 【低音の音質】 少なくとも不快感はありません。 【フィット感】 フィット感抜群です。他の商品では耳にしっかり付けていても重みで落ちそうになる商品もありますが、こちらは適度に軽く丸いデザインなので重みで落ちる事はないです。 ただ耳垢がウェット系の方、汗をかいたときなどは衝撃などで外れそうになることはあります。 きちんと耳に遭ったイヤーピースをつけて装着すれば大丈夫です。 【外音遮断性】 そこそこ遮音性はあると思います。電車の中で使っていると、音楽を聴いていてもアナウンスが流れてるっぽいのはなんとなくわかります。 【音漏れ防止】 よほどの爆音でない限り問題ないと思います。 【携帯性】 ケースは場所をとらない俵型のデザインです。 箱型は変に場所を取る。縦型だと中に貯まるゴミを掃除しづらい。俵型はその辺いいとこどりな気がします。 【その他】 ケースから出した直後に「（ピッ）Power on、Battery about 70％」「（ピッ）Bluetooth connected」とアナウンスしてくれるのでそれが当たり前だったのですが、他の商品を使った時に（ピッ）としか鳴らなかったり、電源ONの時は何も言わず接続した時だけテテンと静かな音しかしなくて終わりというものもあり、ちゃんと動いているのかわからなくて少し戸惑いました。 これまで何の気なしに聞いていましたが、アナウンスがあることでちゃんと起動しているなと毎回認識できるし、反応がないとすぐ別のアプローチで対応できるので、割とありがたい機能だと感じました。 【総評】 過去色違いで2台購入しました。無くしたり洗濯してしまったりで次3台目を買おうか検討中です。 この型番の商品、ずっと残して欲しいくらい。

【デザイン】悪くない。普通。私好みなので満足。 【音質】全体のバランスは良いが高音質かと言われると他のイヤフォンにもっと良いものがあり最高品質とは言い難い。なお、イヤーピースがフィットせず耳に密着していないと低音が消えて高音のみのシャカシャカ音になる。 【フィット感】私の場合は付属のイヤーピースの(大)でフィット。イヤーピース(イヤホンのゴム)の選び方によってかなりフィット感は異なり、フィットしていないと音質はとっても悪くなる。音がシャカシャカと軽い音ならフィットしていない証拠。フィットしていたら低音がしっかり出てくる。自分にフィットするイヤーピ−スを選ぶのがマスト。 【外音遮断性】ノイズキャンセリングではないので全く聞こえなくなるわけではない。しかし個人的には往来でのノイズキャンセリングは危険と判断、あえてノイキャン無しを。 【音漏れ防止】音漏れするほどの音量で聴いていた若い頃に比べ耳への負担が心配になっている今は、漏れるほどの音で確かめたことはない。 【携帯性】ポケットに難なく入る携帯性はすこぶる良い。初めてなので無くさないか心配。 【総評】デフォルトで装着されていたイヤーピース(中)で最初聴いた音は衝撃的に低音がスポイルされたシャカシャカ音で、これは失敗だったかとガッカリの極致であったが、手で押さえてみると音質がかなり変わったので、そうかフィットしてないんだと気が付き、自分にフィットするイヤーピース(大)を装着してみたところ最高の音質に変身。ホッとした。取説にそのことを大々的に載せた方がいいのにと思った。

【デザイン】 Solo Budsイヤホン本体は歴代のStudio Buds及びStudio Buds +と変わらない見た目であるが内蔵バッテリー容量が大きいためか少しファットに感じる。そしてbロゴがBeatsの製品であることをはっきりアピールしている。 Solo Budsのカラバリはマットブラック、アークティックパープル、トランスペアレントレッド(イヤホン本体はレッド)、ストームグレイの4色展開でケースはバッテリーレスのためStudio Buds +に比べると特に高さが低い。 【低音の音質】【高音の音質】 Studio Buds +は低音の圧とそれを補う中高音の明瞭さがあったがSolo Budsはそのような盛った部分は薄く、そうかと言ってキンキンする事もなく聞き疲れし難いナローな帯域である。 接続の関係でたまたまそうなったのか仕様なのかは不明だが、イヤホン側のボリュームアップ/ダウンとiPhone側のボリュームアップ/ダウンは連動せず個別での調整であった。 【フィット感】 Solo Budsのフィット感は歴代のStudio Buds及びStudio Buds +と変わらない印象で軽い付け心地。ただ、この形状でポロッと外れてしまう人も居るようなので試着はしておいた方が良いと思う。操作はプッシュボタンだがちょっと固すぎる。 【外音遮断性】【外音取り込み】 外音遮断性はイヤーピースのマッチング次第と思うが、アベレージかやや低いと思われる。外音取り込みは操作した範囲で備えていなかった。 【通話マイク】 周囲音キャンセリング性能はそこそこだがマイク感度と明瞭性は高い。静かな事務所からなら聞き返される事は少ないと思う。 【バッテリー】【携帯性】 何と言ってもSolo Budsの最大の特長であろうイヤホン本体18時間の持ち、他製品に比べて明らかに軽いバッテリーレスのケースが挙げられる。 【機能性】 プッシュボタン操作は限りがあって音楽再生時なら短押しの再生/停止と長押しでSiri起動かボリュームアップ/ダウンの選択になる。Siriを起動すれば操作は一通り出来ると思うがそれはやはり面倒であろう。 初期ペアリングは右イヤホンの5秒長押しがiPhoneの画面から指示された。片耳交互使用は可能で、その場合に左右がミックスされた完全なモノラルとなる。

久しぶりに最近のイヤホンに興味が沸き、評価の良さそうなこの機種を買ってみました。 確かに高評価が得られそうなはっきりくっきりした音でした。特にチェロの胴泣き（？）は大変気持ちのいいものでした。 しかし、バイオリンの強奏時はそこだけが舞い上がっって、耳が嫌がるんですね。この点だけでバイオリンの演奏時には他のイヤホンに替えてしまいます。 まだ1か月も使っていませんが、時々エージングを試みているので、耳に優しいバイオリンが聴けることを楽しみにしています。 部屋でしか使いませんので、遮音性・音漏れ防止・携帯性は無評価とします。 1週間アレコレやって再評価します。 イヤピースは付属のものではどうにも満足できず、KZ-ZAXに付属していた低反発ウレタン（？）製のものに替えたら大化けしました。全体のバランスがよくなり、生理的に受け付けなかったバイオリンの舞い上がった鋭い高音がスムーズに耳に入るようになりました。これなら皆さんの高評価が肯けます。 手持ちのリケーブル用ケーブルがないため、知識も経験もなく当てずっぽうでNICEHCK　C16-５（アリエクで1,767円）をポチッ。これが大当たり。堂々の５点満点のイヤホンになりました。 バイオリンの不満だった点も見事に解消。クラシック全般に亘って大満足の音色に変貌して喜んでいます。偶然のリケーブルの出会いの報告まで。 その後新しい発見？があったので報告します。 その１．Audio EQの使用 普段、YouTubeでクラシックを楽しんでいますが、ブラウザのアドオンにAudio EQがあることを知り早速追加して、イヤホンの調整に使ってみました。 いろいろ弄ってみると大変重宝なものだと分かりました。 QDC-superiorが全く文句の付けようのない音に変貌してくれました。これを使わない手はありません。 その２．イヤホン押え自作 イヤピをアレコレ替えてほぼ装着感がよくなった気がします。そこで両手でイヤホンを支えて一番気入った箇所で手を離しても、低音の状況が全く変わらなければ問題なしです。より確実に装着し続けられるよう、「イヤホン押え」（写真添付）を作ってみました。軽く両サイドから押さえる程度ですが、安心して聴けるようになりました。

Shanling M0proに4.4mm変換アダプター　あるいは　Xperia 1 �W+iBasso DC-Eliteで純正4.4mmバランスケーブルでの使用です。 エージングは100時間程度。 【デザイン】 樹脂製の筐体ですが値段の割に高級感があります。 【高音の音質・低音の音質】 1万円台のイヤホンとは思えない音場の広さ、解像度の高さです。音場は比較的フラット。低音、高音ともによく出ていて解像度も高いです。同価格帯のイヤホンと比較して1クラス上の音の出方をしています。ハイエンド機と比較すると粗い部分や出ていない部分はありますが、それを差し置いても1万円台でこれだけの音が出せるのは驚愕です。 【フィット感】 フィット感がすごくいいです。ユニバーサルモデルなのにこのフィット感はすごいと思います。 【外音遮断性・音漏れ防止】 イヤーピースに左右されますがそれなりです。 【携帯性】 樹脂筐体なのでキズを気にせず持ち歩けます。 【総評】 1万円台のイヤホンの音とは思えない音が出ます。同価格帯のSHURE SE215 SPE-AやSENNHEISER IE 100 Proと比較してもこちらがワンランク上の音が出ます。1万円台の定番となり得る存在だと思います。

2025.11.23　追記・修正 2025.12.06　追記・修正 【環境】 Windows PC(SONY Music Center for PC)→SAEC SUS-380→TEAC UD-505-X→4.4mmバランスケーブル（4.4mm⇔3.5mm2極×2）→本機 【前置き】 11/21（金）発売の本機をネットで事前予約したところ、実店舗の営業開始時間9:30より早く9:00に自宅に届きました。 本機を日本で最も早く入手したのはもしかして私かも知れません（笑）。 【デザイン】 実機を一目見て驚きました。 アルミニウムマグネシウム合金グリルとステンレス亜鉛合金ヘッドバンドの切削の綺麗な仕上げ・きりっとした精密感が、とてもとても￥14660とは思えません。 特にグリル表面のサンドブラスト仕上げとエッジ部の鏡面仕上げのコントラストは見事というほかありません。 スライダー部もこの価格でなんとボールベアリングが奢られていますが、同社のFT1のようなねっとり滑らかな感触とは違い、スライド時に節度のある強めのカチッとしたクリック感があり、これはこれでとても良いです。 イヤーパッドのベルベットのタッチがスムースでとても良く、洗濯ができ、本革や合成皮革のように経年劣化でボロボロになる心配がなく、長期使用に有利です。 ヘッドバンドの内側も布製で同様に有利です。 ヘッドバンドの外側の素材が通常の本革や合成皮革張りではなく、プラスチックのような素材の表面に革シボ模様をプリントしているように思われます（安っぽさは皆無です）。 これも経年劣化を避け長期間愛用できるようにとのメーカーの配慮なのでしょう。 これほどまで長期使用に配慮した製品は、個人的には所有しているaudio-technica ATH-R70xとSENNHEISER HD 600しか知りません。 本機はFT1と違いハウジングを水平方向に動かせる構造ではありませんが、イヤーパッドが分厚く側圧も緩くて優しく耳全体を覆ってくれるので、とても気持ち良いです。 330gと数値上は特に軽量ではありませんが、実際には重さを感じさせず、3時間聴き続けても外したくなることがありません。 ケーブルが両出しなので、左右チャンネルの音質差がなく、片出しタイプのような細い渡り線の断線リスクがありません。 （それにしてもFiiO以外のメーカー各社はコスト面でも不利と思えるケーブル片出しのヘッドホンをなぜいつまでも作り続けるのでしょうか？私には全く理解できません。特に、乱雑に扱われがちなプロ向けスタジオモニターは、容易に交換できない細い渡り線がレコーディング作業中に突然断線すると致命的だと思うのですが。） 付属のケーブルは贅沢にもパラジウムメッキ4N無酸素銅です（私は4.4mmバランスケーブルに替えていますが）。 全体のどこにも安っぽさは無く高級感にあふれており、本当にこの価格でいいのかと思います。 【音質】 これまた驚きです。 全音域にわたって、クセ・不足感を全く指摘できません。 鮮やかな解像感・きれいなヌケ・鋭いキレ・重厚な沈み込み感圧力感・軽快感・艶やかさ・・・音源の特徴をそのままストレートに出してきます。 2.8MHzのDSD音源（DSD64）と、同じ曲を16bit/44.1KHzのPCMにダウンコンバートした音源とを聴き比べると、その違いが瞬時に手に取るように分かります。 プロ向けモニターのATH-R70xとそっくりな音です。 あえて個人的に特に気に入った点を挙げれば、ATH-R70xを上回るとさえ思える高域の解像感・キレと、猛スピードで鼓膜を直撃するような引き締まった重低音です。 インピーダンス：80Ω@1kHz 能率：97dB/mW@1kHz 110dB/Vrms@1kHzという数値は、一見すると非力なDAPでも鳴らしやすく気難しさがないように思えますが、実際は逆で、かなりパワーを入れてやらないと本領を発揮しないように感じます（TEAC UD-505-Xで-20db以上に音量を上げないと満足な音が出ません）。 FiiOは日本で売ることを真剣に考えてHi-Res AUDIO認証も取得しています（FiiO社の有線オーバーヘッド型ヘッドホンの製品紹介を見ると、すべて高域40KHzまでの再生に対応しているようです）。 「はじめようHiFiヘッドホン」といううたい文句ですが、「はじめよう」ではなくもはや「きわめよう」と言いたくなります。 この価格にして、もうリファレンスと言っていい完成度とさえ思えます。 【外音遮断性・音漏れ防止・携帯性】 オープンエアー型でホームユースが前提の製品ですので無評価で失礼します。 【総評】 これほどまでのコスパのヘッドホンにこれまで巡り合ったことがありません。 2025.12.12に発売されるJT7も、平面駆動型でHi-Res AUDIO認証取得で、市場予想価格19800円前後とあります。 もうFiiOという会社、「化け物」です。 FiiOは日本のヘッドホン市場を総ざらいするつもりなのでしょう。 いや、「つもり」ではなくすでに実現しつつあるのかも知れません。 他社は今やfiiOとの直接競合をあきらめざるを得ない状況ではないかと思います。 もはやちょっとおかしい本機を、皆様ぜひご一聴を。 ※なおFiiO 社は、JT1の製品紹介の中につい先日まで記載されていた「後日発売予定の別売バランスケーブル」を、「LL-4.4A」という名前ですでに発売中です（HPの記載が最近訂正されています）。 　https://store.emilai.co.jp/products/fiio-ll-4-4a 　JT1とJT3の付属ケーブルは同じもののようですから、この別売ケーブルは多分JT3にも適合すると思います（念のためエミライ社にご確認を）。 　この別売ケーブルはヘッドホン側が3.5mmの「3」極ですが、私が使用しているケーブルはヘッドホン側が3.5mmの「2」極で、問題なく使用できています。 　それにしても、この別売ケーブルは上記URL中で￥2689という価格破壊ぶりです。 　従来の他社製品は￥20000以上の価格が珍しくありません。 　FiiO、凄すぎます。