イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 8ページ目

長年使っていたHA-XC50Cの音が小さく、低音もへたってきたので買い替えました。音の幅も重低音もとても良いです。USB-Cになってケーブル2本持ち歩かなくてよくなりました。箱が小さくなって持ち運びも場所を取らないので良いですが、代わりに充電回数が減ったのは、人により評価が分かれると思いました。ノイズキャンセルはいまいちで、私には差がよくわかりませんでした。

良い点は本製品の注目、重低音です正に凄いですね、最初、似たオーディオテクニカ ATH-CKS50TW2も検討したが、自分の耳の全体が、やや小さいので、オーディオテクニカ ATH-CKS50TW2の様な、やや大きいイヤホンサイズはフィットしても動くと即に落下してしまう自分なので本製品を選びと重低音モデル及び完全ワイヤレスイヤホンを探し本製品を選びました、うどんみたいなイヤホンは嫌いなので本製品の様な通常タイプが好きの件が有るのでオーディオテクニカの小型重低音モデル ATH-CKS30TW+も持って使用していますが本製品と比較すると僅かですが本製品の方が重低音としては高い気がしました、大抵の他の完全ワイヤレスイヤホンだとハイレゾ音源搭載や低音域だと少し弱い抵抗が多いので本製品とATH-CKS30TW+で重低音を楽しみたいと思いました久しぶりにJVCのXXシリーズ本製品を使いたいと思いました

通勤と犬の散歩用に買いました。 今まで2,000円くらいのコードのついたイヤホンを使っていましたがマスク着用でコードが邪魔になったのでコードレスイヤホンを買う事に。 正直、音質にこだわりはさほどなくて、そっちより落ちにくいのが欲しかったので、ネット通販でなく売り場で試してから買おうと思いました。 買いに行くまではAirPodsかソニー製品で迷っていましたが売り場の人に勧められたのがこれでした。 これ、本当に落ちにくいです、感動しました。おまけにAirPodsより安い。 ソニー製のも着けてみたのですがフィット感がいまいちで落ちやすそうだったので即候補から外しました。 外の音が拾えるようにも切り替えられるので散歩中でも安心です。 iPhoneともAndroidとも相性よく（接続が簡単でした）、自分が求める条件を全て満たしていたので満足です。 勧めてくれた店員さん、ありがとうございました。

デザイン◎、サイズ◯、インイヤー感◎（走っても耳から落ちない）、操作ボタン感◎（スイッチのON/OFF）、脱・装着のしやすさ×、外部音取り込みモード◯（Siri認識率◎）、本体だけで8時間バッテリー持ち◯、価格◎、音質◯、[音質に関して]：他機種に比べて高音域が抑え気味、良く言うと落ち着いた、悪く言うと、こもった感は最初は否めないけど、エージングしながら聞き慣れてくるとbeatsの独特な厚みのある低音が魅力的に仕上がってるのがわかる。メリットはこの価格で外部取り込み機能、バッテリーの8時間持ち、まさかのLightningコネクタじゃないことも◎。デメリットはめちゃ小さくて持ちにくく、すぐに落としそうになるのが難点。

【デザイン】 縦型なので、イヤホンを両方いっぺんに取り出すとケースが倒れやすいため片方ずつ取り出す。 【音質】 オープンイヤーに音質を求めていなかったが音質が良い。 低音もしっかり出ているためyoutubeの人の声は逆に聞き取りづらいかも。 その反面リアルな感じに聞こえるので、音楽も普通に楽しめると思う。 【フィット感】 耳掛け式だが、後ろ側の膨らみに重量があるのかバランスが取れており、首を振っても外れずフィット感が良い。メガネをしていても後ろの膨らみは耳の裏に触れておりメガネと干渉しない。 【音漏れ防止】 youtubeで音量上げ気味だと30cm離すと小さくボソボソ聞こえる。電車の騒音の中で音楽を聴く音量だと満員電車だと迷惑になる可能性が。 【携帯性】 丸みがあり持ちやすい。底面は平面部もあるので立つ。 【タッチ操作】 過剰に敏感ではないため少し触れただけで再生ストップにならず使いやすい。 【総評】 販売価格で他のメーカーと比べるとコスパが良いと思う。音質・フィット感。

【デザイン】 ケースがコンパクトなのが良いです。 【高音の音質】 問題ありません。 【低音の音質】 問題ありません。 【フィット感】 眼鏡をしてるのですが、そのままだと少し耳に掛け辛い感じがします。 【外音遮断性】 無評価です。 【音漏れ防止】 無評価です。 【携帯性】 ケースがコンパクトなので、良いです。 【総評】 コーデックはSBCとAAC対応ですが、思ったより音が良かったです。 BluetoothはVer5.4です。ガラス１枚隔てて1〜2mほどでは途切れることなく聞こえます。 私はあまりこだわりないほうなので、この値段は少し高いと感じます。

有線イヤホンは何とqdcの入門用しか所有していないのであてにならないレビューとなります。 SUPERIOR Rondo Purpleから始まり、SUPERIOR EXで終わったと思っていたら、1BAのFRONTIERが登場。 買うかどうか迷っている内に限定生産品のFRONTIER Next Blackが登場。 ええ、買ってしまいました。 まず気に入った要素はシェル部分が黒だったのとフェイスプレートがややエメラルドグリーンに見えた事でした。 現物はシェル部分は黒だと思っていたら、角度を変えるとブルーっぽく見えたり、イエローっぽく見えたりと中々の拘りです。 フェイスプレートもエメラルドグリーンと思いきや、こちらも角度を変えるとブルー、イエロー、パープルと違う色味を見せてくれます。 購入後、即M23にて使用しましたが、いつも通りの素人なので簡潔に言えばSUPERIORシリーズよりも音がガチャガチャに聞こえて纏まりの無い音に聞こえました。 ああ、こりゃエージングしないと駄目かもと思い、そこからR4に繋いで1日数時間で1週間程エージング。 大体時間にすれば14時間〜19時間ぐらいですかね、そこでM23に再び使用しました。 この時点で処分セールだったのか、かなり安く購入できたSUPERIOR EXのバランスケーブルに換装済みです。 音源はFLACに変換した Cymbalsの『Show Business』と下地柴野さんの『God Save The Girls』の2曲。 比較対象のイヤホンはSUPERIOR Rondo Purpleとアイマス絡みです。 SUPERIOR Rondo Purpleは高音、中音重視っぽい出来ですのでShow Business、God Save The Girls共に低音部は結構低めに聞こえます。 特にShow Businessはコーラス部がちょっと聞こえずらいです。 エージング済みのFRONTIER Next Blackに交換して聞きますと、 高音、中音は鳴りを潜め（そんなにガツンと下がるではないですが）、低音が増えた感じがします。 Cymbalsと下地柴野さんは共に女性ボーカルですが、SUPERIOR Rondo Purpleと比べ、ボーカルは一歩前に出た印象を受けます。 DDとBAで音の違いがようやく分かるぐらいにはなったかもしれません。 後はqdc以外のイヤホンを購入してもっと比較出来る様になりたいですが、 所詮は素人ですので、イヤホンは自分と同じ初心者に解り易い評価をして行きたいと思います。

【低音の音質】【高音の音質】 qdc FRONTIERは1BAの構成で1BAなら淡々となるイメージが有るかもしれないが、そのような概念で聞くとちゃんと低音が出ている事にまず気付く。 ちゃんと低音が出ていると言っても空気の圧も含めた瞬発力で鳴らしていないのでキック音は「ドーン」とは押して来ないがベースは良い具合に共鳴し、その雰囲気は往年のKlipsch Image X10を思い起こさせる。 中音域はfinal S3000がこの帯域の響きに注力しているイヤホンに感じるがFRONTIERは反射音が丁寧に抑えられた濁りの少ないもので見通しも良くキレ良く聞ける。 高音は鋭めな部分もあって低音と中音域のバランスからすると少し目立つ存在かもしれない。ただ、このキラキラはスピード感にも結び付いていて気持ち良く聞ける。 下から上の帯域広さはS3000よりもFRONTIERに分があるように感じられ、BA独自の響きよりもダイナミックにより近い鳴り且つ中高音により重きを置きたいなら良い選択になりそうである。 【フィット感】【外音遮断性】 フィット感に関しては耳の形状に沿った素晴らしいものがある。但し、吸い付くようにピッタリとフィットするのではなく嵩張らない当たりの少なさがあって遮音性がトップクラスと言うのとは異なる。 【デザイン】 最近はフェイスプレートに凝ったイヤホンも多いがFRONTIER のAquamarineはフェイスプレートだが角度によってキラキラが変化するデザインなので動画だと広報写真よりも綺麗に撮れる位である。 【機能性】【携帯性】 イヤホンのコネクターは0.78mm 2pinと言う事で差込口に注意すればリケーブルの選択肢は多いと思う。付属ケーブルはOFC4芯線でタッチノイズと軽さを意識しているのか細身の仕上り。 パッケージはシリコンとフォームのイヤピがそれぞれS/M/L、ケーブルクリップ、クリーニングツール、セミハードタイプオリジナルキャリングケースとなる。

【デザイン】 イヤモニ感満載で、それを求めているユーザーにはとても良いデザインだと感じます。 【高音の音質】 あくまでワイヤレス時の印象ですが、高音も低音も全体的に音質が一段階下がった印象を受けます。 【低音の音質】 上に同じです。 【フィット感】 これはワイヤー部分を自分で都度調整するので、最適なフィット感にできるかと思います。 【外音遮断性】 良くも悪くも外部の音は少し聞こえます。 【音漏れ防止】 イヤホン本体部分が大きいので、普通のカナル型イヤホンよりは音は漏れやすいと思います。 【携帯性】 思ったよりコンパクトに収納できます。 付属のケースも小さめで持ち運びやすいです。 【総評】 音楽をやっているので、イヤモニの用途でも音楽鑑賞の用途でも使用したく、この機種にしました。 私の求めている用途には十分あっているので、満足しています。

基本的には音質重視で有線イヤホンを使用してきたが そろそろ外出時はBluetoothイヤホンにしようかなと思い いろいろと物色.... 最新の完全ワイヤレスやらノイキャンとやらを候補にあげたものの 店頭で試して分かったことは.... 「これは絶対に落とす。無くす。無くさない自信がない。」ということ。 そこで、選んだのがこの製品 購入のポイントは ＜使い勝手の良さ＞ ・左右一体型なので、ポロリと行方不明になる確率が限りなく低い。 ・耳元は「普通のイヤホン」なので軽く装着感が良い ・バッテリの持ちが良いように思う ・有線ケーブルが付属しており、すぐに有線イヤホンに早変わり ・専業メーカーからバランスケーブルも販売されてるのでポタアンで高音質再生に対応できる。 <信頼のブランド> ･高級ヘッドフォンやスタジオ業務機器を手掛ける老舗ブランドのゼンハイザー ＜音質＞ ・余計な味付けをするイヤホンは苦手なので素直な音色の本機は聞きやすい。 ・この価格帯としては音場表現も上々。 ・思っていたよりBluetooth再生音も素直で聞きやすい。 ・遮音性も高いのでノイキャン要らない ・付属の有線ケーブル、タッチノイズ少なくて意外と良品。 ＜総評＞ 大手メーカーは完全ワイヤレスにノイキャン製品に力を入れてるみたいだけど、探してみると本機のようにBluetooth/有線の両方で使えて、値段もそこそこで、それなりに素直で聞きやすい高音質のイヤホンって意外と少ない。こういう製品を販売しているゼンハイザーさんに感謝｡

【デザイン】 本体もそうだったし更には巨大なバッテリーケースでもあった前機種のPowerbeats Proに比べてPowerbeats Pro 2はサイズ抑えめで丸みを帯びた取り回しを意識したデザイン。プッシュボタンは背面と上面に設けられている。 今回取り上げるカラーはエレクトリックオレンジと名付けられたものだが、デジタルマルチメーターでよく見かけるようなオレンジから取ったのでわざわざエレクトリックと付けてあるものと思われる。 【フィット感】 題名にも書いたがきっちりした装着性、言い換えれば固めでしっかり固定する。ワークアウトに用途を絞り込んだ感じで長時間の普段使いには少しきついかもしれない。 【低音の音質】【高音の音質】 付属のイヤーピースは浅めの装着感でそのフィット次第と言う部分はありそうだが高音はやや反射音的なギラツキを伴うものの低音の押しはbeatsらしさがあってテンポの速い曲をそれほど音量上げずに聞く、ないしは通知音のようなものの聞き取りにも向いていそうである。 【外音遮断性】【外音取り込み】 イヤーピースの浅さも含めて外耳道をきっちり塞ぐ構造では無いのでANC OFFでもそれなりに透過性はある。ANCをONにすると低域を中心に装着感の割には効果があったが、そこまで強力なANCではない。 背面ボタンの長押しでANCから切り替えが可能で少し拡声感を伴いながらもナチュラルで判別性の高い外音取り込みが可能。僕の操作した限りでは外音取り込みのボリューム調整は無かった。 【通話マイク】 周囲音をほぼ完全にシャットする程に優秀で結構ざわざわした所からでも問題なく会話が成立しそうである。ただ、出だしの1秒位が欠ける傾向があるので繰り返しの念押しで話すとかの工夫は必要かもしれない。 【バッテリー】【携帯性】 バッテリー持ちはANC OFFなら10時間の大台に乗せてきてANC ONでも8時間なので完全ワイヤレスとしては長く持つ方の部類。ただANC OFFでもそれなりに透過性はあるのでANC OFFと必要に応じた外音取り込みを切り替えなからバッテリーをより持たせる方法も考えられる。 バッテリーケースの携帯性に関してデザインのセクションにも書いたが、前機種のPowerbeats Proは投影面積もそうだし厚さが凄くてその部分は持て余し気味な人も居たかと思う。Powerbeats Pro 2になってぱっと見た目は他社のオープンイヤー並にはなったかと思うが、イヤホンの構造から大きくなってしまうのは仕方ない。 【機能性】 対応アプリをインストールして心拍モニタリングが可能との事で、僕も準備して行ったのだがどうも上手く進められず確認には至っていない。言い訳がましく書くとPolar Flow単独で同期出来るMOMENTUM Sportの方が扱いやすいなと思う。 本体操作はタッチではなくプッシュボタン式で背面のbマークプッシュボタンは軽い上に雑な押し込みも感知してくれるので動きながら押すような用途に向いている。上面のプッシュボタンは長めの寸法でこれまた感知領域が広く音量調整が楽。全体的にプッシュボタンは普段使いで感知面積が広過ぎるとも言えるが。 背面のbマークプッシュボタンは1回短押しで再生/停止、2回短押しで曲送り、3回短押しで曲戻し、長押しでANCや外音取り込み切り替えのコントロールとなる。上面のプッシュボタンは上側を押し込んでボリュームUp、下側を押し込んでボリュームDownとなる。

これから増えてゆくのかもしれないがまだiPhoneで使用できるアプリはNikeRunくらいしかまともに動くフィットネスアプリが無く難しいかもしれない。 フィットネス目的なら別の方も挙げていたモメンタムスポーツのほうが良い。 また耳に掛かるフック部分は意外と痛くなる。個人的な部分が大きいかもしれないがテストをおすすめします。

【デザイン】唯一無二のデザイン。これが購入した最大の理由。 【高音の音質】しっかりと出てます。 【低音の音質】しっかりと出てます。 【フィット感】メタリックな感じが良いですね。高級感あり。 【外音遮断性】これは少し弱い。新幹線の車内で雑音が聞こえてしまうレベル。 【音漏れ防止】十分だと思います。 【携帯性】専用ケースに入れて、バックにさっと入ります。 【総評】1点だけマイナスポイントなのは耳当ての部分が劣化した場合、交換ができない。 この点だけ改善してもらえれば、次も買います。

【デザイン】 好みによると思いますが、個人的にはクラシックな感じでカッコよいと思います 【高音の音質】 伸びのある艶やかな音質で刺さることなく、綺麗に聞こえます 【低音の音質】 構造上、低音は苦手な分野だと思いますが、十分に鳴っていると思います 【フィット感】 これは個人差があると思いますが、個人的には問題ないです 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 構造上、どちらの性能も皆無です 装着した状態でも普通に会話できるくらい外音は全く遮断されません 決して大きくない音量で聞いていても、じゃんじゃん音漏れします 外では使えません 室内専用です 【携帯性】 折り畳みできるわけではないので、それなりにかさばります しかし、上記の通り室内専用だと思っているので、特に不便は感じていません 【総評】 個人的に特定の音域を強調するような味付けのヘッドフォンよりも、音源を忠実に再現するヘッドフォンの方が好みなので、本機の音は非常に好みに合っています どの音域も音源を忠実に再現できるだけのパフォーマンスを備えており、どのジャンルの音楽を聴いてもいい感じに鳴らしてくれます 最近は数万円〜十数万円する高額なワイヤレスイヤホン・ヘッドフォンが流行ですが、それよりも低価格で桁違いの音楽体験を提供してくれるので、室内でゆっくりと音楽を楽しむのに1台持っていて損はないと思います。

このAKG K712 proからオーディオ沼に入りまして、そこからDT 990 pro、HD 660s2、HD 490 pro、DT 1990 proなどなどヘッドホンを揃えてきましたが、原点に返ってみようと思い、つらつらとレビューを書いてみようと思います。 【使用環境】 PC　⇒　Amazon Music ⇒ ZENDAC signature / ZENDAC signature 6XX ⇒　本機 【機材遍歴】 AKG K240 MK2 AKG K712 PRO TAGO STUDIO T3-01 DT 990 pro DT 1990 pro HD 660 s2 HD 490 pro IE 100 pro etc... 【デザイン】 最初の入りはこれでした。デザインが他のヘッドホンでは見たことがなく、オリジナリティがありつつ、私の好みだったので、目についたのが始まりでした。 【低音域の音質】 ★★★★☆ AKGシリーズの中では出ている方ではあるようですが、最近のEDMやバンドミュージックでは物足りなくなることもありました。 ですが、使用するDACによって、本当に音が変わるヘッドホンなので、DACの機能で低音域を補ったりして聴いていた時期もありますが、最終、ZENDAC signature 6xxの補正機能で十分の低域を確保しています。 他のヘッドホンと比べると、最近発売されているHD 660s2やHD490pro、開放型で低音がふくよかなDT 990 proよりは出ていないように思います。 得意とする低音楽器としては、ウッドベースやチェロあたりの弦楽器の低音が得意なイメージです。 バスドラムあたりはフラットもしくは少し弱い印象ですが、エレキベース音は十分だと思います。 【中音域の音質】 ★★★★★ このヘッドホンの本領発揮をする部分ではないでしょうか。前述しましたが、弦楽器、特にバイオリンやビオラ辺りは一聴の価値ありです。 HD660S2もここが得意分野ですが、さすがにその価格帯のヘッドホンには解像度には劣りますが、費用対効果としてはAKG 712 PROも負けていないように思います。 ３万円弱でこの音質が手に入るのはかなりいいと思います。 【高音域の音質】 ★★★★☆ 開放型ヘッドホンらしい抜け感のある高音域ですが、解像度に少し難ありなイメージを持ちます。 HD660s2などに比べると、解像度は低いですが、他の３万円代のヘッドホンや密閉型のヘッドホンに比べれば、かなりいい音は出ると思います。 【音場の広さ】 ★★★★★ ここが、このK712PROの得意分野じゃないでしょうか。かなり広いです。正直クラシックの曲を聴いていても、音数が多いにも関わらず、どこで何が鳴っているのかが手に取るように分かります。 私は、バンド経験はあるのですが、クラシックや吹奏楽の経験はないため、クラシック曲を聴く時、いつもどこでなにが鳴っているのか、中々把握するのが苦手でしたが、このヘッドホンのおかげでそれが出来るようになりました。 バンドやEDMを聴く際にも、音の分離感はかなり感じられ、３万円代のモニターヘッドホンではこの分離感はかなり突出していると思います。 【感度について】 ★★★☆☆ インピーダンスの割にかなり、鳴りしにくい部類のヘッドホンだと思います。 オーディオ入門時にはZENDACのみで鳴らしていましたが、音が遠いと思うときがよくありました。 よく言うとサウンドステージが広いと解釈していましたが、ヘッドホンアンプを買い足したら、ハウジングの隅から隅まで鳴るようになり、結局、ある程度の出力あるアンプは必要だと思いました。 【フィット感】 装着感は、かなりいいです。長時間付けていても全然疲れませんし、ヘッドバンドも革製でかなり上質な作りとなっています。上下の調節が、両側にゴム線２本ずつで支えられているのは、どうかなとは思っていますが、現在使い始めて２年目ですがまだまだ、へたりは感じていません。 【総評】 色々とヘッドホンを聴き漁りましたが、結局この音に返ってくるという感じでしょうか。 最初は、解像度がもっと欲しい！音場はもっと広く欲しい！低音をもっと豊かに！高音の抜け感をもっと！と、どんどん沼にはまっていきましたが、一通り聞いてから、このヘッドホンで聞くと、安心感があります。つまりは、丁度良い低音域、刺さらない高音、疲れにくい装着感、それでいて、オリジナリティ溢れるサウンドステージの広さに安心感を覚えながら、楽しく聴くことが出来ます。 ただ、鳴らしにくい部類のヘッドホンというのは事実かなぁと思ったりもします。 ハウジングをフルに使うには、ある程度のヘッドホンアンプは必須だと思われます。

【デザイン】 金属が多用されていて安っぽさはありません。 が、高級感があるわけでもありません。 ハウジングが独特の形状をしておりますが、装着してみるとそのデザインの意味がわかります。 耳をすっぽり覆ってくれて開放感があります。 【高音の音質】 きらびやかで濃いめの所謂ドンシャリです。音楽を楽しく聴く事ができます。 それでいて不思議と自然な鳴り方で解像度も高く分離感がしっかりあります。 今まではモニターライクなヘッドホンが好みでしたが、すっかり虜にされてしまいました。 特に女性ボーカルの表現は艶かしく最高です。 歯擦音が刺さるか刺さらないかのギリギリを攻めています。 聞き疲れはしやすい方だと思います。特に”音圧が強い”打ち込み系とは相性が悪いです。 音場は若干広めです。 【低音の音質】 平面駆動型でここまで低音が出るのは初めてです。 迫力のある低音を奏でてくれて、これも音楽を楽しませてくれる要素の一つです。 ブーミーではなくタイトです。 【フィット感】 前記の通り耳をすっぽり覆う形状のため開放感があります。 側圧はかなり強めですが、ヘッドバンドが全体で優しく支えてくれる為、頭が普通サイズの自分にはつけ心地は良好です。今のところ12時間以上つけていられるレベルです。 他のレビューを見ていると側圧が強すぎて数十分で頭が痛くなる方もいるようです。 左右にひっぱるとわかるのですが、あきらかにヘッドバンドが短く、横方向にマージンがありません。 頭が横に大きい人は装着が難しいかもしれません。 【外音遮断性】 開放型なので全くありません。 【音漏れ防止】 通常の開放型ヘッドホンよりもかなり漏れます。 まさに耳にスピーカーを取り付けているようなものです。 【携帯性】 キャリーケースが付属しますが、屋外使用は全く向いておりません。 開放型なので当たり前ですね。 【総評】 他社含め5万〜10万台クラスの主に平面駆動型を何台も所有や試聴して来ましたが、箱出し一発目でこれだ！という音が出たの初めてです。 AdoやYOASOBI等を主に聴く私にはぴったりハマりました。 これ以上の音が出るイメージが沸かないレベルです。 曲を聴くのが楽しく、時間が溶けます。 JPOPやアニソン好きな方には最適な選択肢の一つだと思います。 上位機種？のAryaを聴いたことがないので、気になってきました。 注意点としては、前記にもありますようにドンシャリ故に”音圧が強い”打ち込み系は聴いていられません。例えばfripSideは好きですが「only my railgun」とは相性最悪です。耳が痛くなります。おとなしめの「colorless fate -version 2018-」は気持ちよく聴けます。 上記と側圧さえクリアできれば至高の体験ができます。

【デザイン】 2015年発売のHE1000をルーツとするウインドウ・シェードシステムと言う開け放したブラインドのようなオープンバックとかなり大きい非対称のイヤーカップが印象的なパッと見てHIFIMANの平面駆動と言うのが分かるデザインである。 ANANDA NANOのヘッドバンドがフリーアジャスト風の幅広なのはANANDAと同一だがアーム部分とハウジングの縁取りがブラックではなくシルバーになっているのがANANDAとの見た目の大きな違いとなる。 【低音の音質】【高音の音質】 仕様上の感度はANANDA NANOが94dB/mWでANANDAが93dB/mWだがANANDA NANOの方がインピーダンスの低さも相まってか数値以上に鳴らしやすい。 音色に関して低音は殆ど差が感じられないが中音域はANANDAと比較すれば明瞭さがはっきりと打ち出されて高音は濁りが抑えられる方向になっている。 平面駆動は駆動面に音が反射して音場に影響を与えると言う声も有るようだが、HIFIMANのこの平面駆動の開放感は素晴らしいものがある。 低音の圧は強い方では無いが聴覚上の周波数レンジの広さと左右方向の定位感の良さはスタジオ録音の音源にもANANDAより相性が良さそうである。 【フィット感】 展示直後の試聴機と言う事もあったのかもしれないが歴代のHIFIMANの平面駆動にしては側圧はやや強めであった。ヘッドバンドは幅広で重量が分散され、仕様の重さである約420gを感じさせない。イヤーパッドも耳に当たる部分は通気性があり、長時間装着の蒸れも抑えられそうである。 【外音遮断性】 このヘッドホンで外音遮断性を論じるものでもないが、外音は他社のオープン型と比べてもほぼ素通りと言って良い。 【携帯性】 携帯性について持ち出し使用は想定されていないので折り畳みやスイーベルは備えて無く、その大きさも相まって完全なホームユースとなる。 【機能性】 3.5mm3極ジャックを備えてリケーブルが可能である。

【デザイン】 木の温もりが感じられる素直なデザインだと思いました。金属と木が上手く調和されていて、違和感がありません。 【高音の音質】 艷やか且つ伸びやかです。MDR-Z7よりも歯切れが良い音ですね。 価格的にもリーズナブルなこともあり、チューニング的にJ-POP寄りです。ボーカルが前に出てきて、臨場感があります。尚、音場は広くはなく、小編成の音楽に合うでしょう。 【低音の音質】 タイトで引き締まりながらも十分な音量が確保されています。MDR-Z7よりも量は抑えられていますが、J-POPを聴くのならば、このぐらいが適正です。 【フィット感】 モチモチしたクッション性の高い吸い付くような装着感で、とても気持ち良いです。大きさや重さはそれなりにあるので、装着していることを忘れてしまうような程ではありません。 【外音遮断性】 インドア用のため、無評価。 【音漏れ防止】 インドア用のため、無評価。 【携帯性】 インドア用のため、無評価。 【総評】 MDR-Z7よりも派手めで、少しだけ固い音ですね。ジャンルで選び分け出来そうです。 尚、NW-ZX707バランス接続で聴いていますが、MDR-Z7よりも鳴らしやすいです。MDR-Z7はDSDリマスタリングだと音痩せしますが、本機は鳴らし切れている印象。外付けアンプは不要です。 メーカー違いですが、ウォークマンNW-ZX707との相性は抜群に良いですね。eイヤホン日本橋本店で試聴した所、衝動的に買ってしまいました。中古Bランクで32000円税込程度。現行品であることを考えれば破格ですよ。ちょっと過小評価され過ぎでは？

【デザイン】 高級感があって魅力的、所有する満足かを存分に得られるデザインだと思います。 【高音の音質】 綺羅びやかによく伸びる高音でなおかつ耳に刺さる音が出ないギリギリのチューニングになっている、とても良い音質。 【中音の音質】 ボーカルの艶っぽさが魅力的、伸びる高音やシッカリ鳴る低音に埋もれる事なく綺麗に聴き取れる音量バランスは絶妙の一言。 【低音の音質】 深いベース音までシッカリ再生する性能の良さ、他の音程を邪魔しないで音楽全体を下支えする低音は迫力には欠けるが過不足を感じないので、どんなジャンルの曲を聴く場合でも万能に対応してくれる。 【フィット感】 頭を締め付ける感覚を若干感じる、フィット感だけはデノンの昔の万能ヘッドホンAH-D2000・AH-D5000・AH-D7000と比較して劣るように感じるけど、その代わりに耐久性は上記の機種よりも構造的に向上していると思う。 【外音遮断性】 かなり優秀、リスニング中に外音が聴こえて気になる事は無い。 【音漏れ防止】 これも優秀だと思う、よほどの大音量を出さない限りはほとんど音漏れをしないように感じる。 【携帯性】 携帯には不向き、大型ヘッドホンなので基本的には屋内専用だと考えた方が良いと思う。 【総評】 私は長い間デノンの昔の機種AH-D2000をメインとして使っていましたが、この機種を購入した事でメインをこの機種に変更する事にしました。 この機種を全体的に見れば往年の名機AH-D2000と同じオールジャンルに対応できる万能ヘッドホンで良く似た傾向の音だけど、こちらの方が音のレンジが広く高音と低音の伸びで性能的に上回っているからです。 今回改めてデノンの万能ヘッドホン新旧２機種を聴き比べましたが、AH-D5200にはメーカーの技術力の進化を感じましたね。 それともう一つ、旧型ヘッドホンのAH-D2000の基本性能の高さを再評価する事にもなりました、最新型と比較すれ若干劣るとはいえ現代に通用するAH-D2000も普段使いのサブ機として十分に現役で使える高性能な万能機でした。 ガッツリと音楽鑑賞する時はAH-D5200、マッタリと気楽に音楽を聴く時にはAH-D2000…… AH-D2000の現役引退は当分の間無さそうです。

T3-01は抜群の定位感と、瑞々しい音、そして良好な装着感が特徴のモニター型ヘッドホンです。 リスニング用途としての性能もとても高く、音楽鑑賞を豊かなものにしてくれるでしょう。DAP直でもそこそこ鳴ってくれるのもポイント高いです。 初試聴時、その瑞々しさ・実在感に感心させられ、音が欲しくて買った数少ない機種の一つです。 普段耳にしないメーカーですが、TAGOSTUDIOというプロスタジオが、自分たちのスタジオの音を届けたいという想いから地元の企業に掛け合って、スタジオの思い描く「究極のナチュラルサウンド」として造り上げたヘッドホンとなります。 丁寧に製造しているため、生産台数が非常に少なく（月100台くらいだったはず）現在入荷しては売り切れることが続いています。販路も地味に少なめです。 ◆音質◆ 特徴としてはまず真っ先に抜群の定位感が挙げられます。そして次にその音の瑞々しさ。 鮮度抜群、瑞々しい音がしっかりと定位している様は感心させられます。 艶感も表現できています。女性ボーカルとかも魅力的ですよ。 音場はそこそこですが、それがまた音が散らないというメリットとして感じます。 【高音の音質】 高音はとても綺麗に伸びます。繊細というよりは、きっちり描くタイプの高音でこれが聴いていてとても気持ちが良いです。 サ行が刺さったりシャリ付きは感じません。この機種の魅力の一つはこの高音の綺麗さだと思います。 【中音の音質】 主にボーカルについて、とても捉えやすく明瞭で生々しいボーカルを聴かせてくれます。 前方定位感はそれほど無い程度の頭外という感じです。その辺はモニター型たる部分なのでしょうか。 音域で音の話をするならば、このボーカルがこの機種の最大の魅力だと思います。ボーカルものを聴くならこれほど良い機種はなかなかないのではと思わされます。 【低音の音質】 低音については量は普通、しっかり低いところまで出てくれています。 音圧がそれほどなく、キレや締まりはほどほど。別にぼわぼわというわけじゃない丁寧な低音なのですが、聴覚上、若干低音の薄さ・物足りなさを曲によって感じます。必要分十分出ていて、問題なく感じる場合も多いので曲との相性もあるでしょう。 T3-01に対して敢えて不満点を挙げるならこの低音になるかなと思います。 【音質総評】 抜群の定位感、瑞々しい音、生々しいボーカルの魅力が特に素晴らしいです。 基本的にはオールジャンル行ける万能な音ですが、特にボーカルメインのバラード曲とかでは相当実力を発揮してくれると感じます。逆に低音の迫力をがっつり欲しい激しめのロック等は低音の物足りなさを感じるかもしれません。 予算が許すのであれば是非一度試聴してみてもらいたい機種だと思います。 ◆装着感◆ 装着感は良いです。 緩い側圧で柔らかく包み込みます。 【フィット感】 耳周りのフィット感はやや良いです。 耳にぴっちり当たりつつ覆う広さと深さのパッド。側圧が大変緩く、おかげで快適さがある程度保証されています。 重量のほとんどがハウジングに集中する構造で、このぴっちりしたパッドのせいで「耳に何か重いものが乗り続けている」という感覚があります。 耐えられないほど不快ではないのですが、小さな違和感を感じ続けるタイプです。 1〜2時間程度使用していると耳が押さえつけられ弱い痛みを感じます。 ぴっちりパッドのせいか多少の蒸れ感はあります。 【側圧】 既に述べた通り緩いです。 基本的には緩いおかげである程度快適なのですが、頭を動かすとずれそうになるほど緩いというのはややマイナスでもあります。ですがこれ以上側圧があったら今度はパッドの浅さから耳が潰されて痛くなるでしょうからこれで我慢。 【頭頂部】 頭に沿うヘッドバンドで問題ありません。 蒸れにくいメッシュの工夫もされております。 あと、長期に渡る保守性を考慮してヘッドバンドも交換が可能になっております。 本当にプロが現場で使うならありがたいのでしょうねこういうパーツ別売りは。 その他勿論パッド等も交換可能です。 【重量】 320g（実測値）で重いです。もう少し軽ければもっと快適だったでしょう。 間違ってもこの重量を提灯記事のように軽量と表現しないで下さい。 また、重い機種によくありがちな装着感レビューとして「重量の割には軽く感じる」という表現は装着感を気にしている機種なら当たり前のラインです。実際の重量分はしっかり首と肩を凝らしますので、長時間使用するのならば実重量を気にしてください。 【装着感総評】 側圧の緩さによるある程度の快適さと、パッドが当たり続ける不満点、重量の不満を考慮して80点、星4つとします。 パッドがすっぽり耳を覆ってくれればどれほど快適だったろうかと思うのですが、それだとせっかくの音が変わるのでこれで我慢。 ◆その他◆ 国産の楓材使用のウッドホンです。あまりそこは気にしなくても良い部分だと思っていますがウッドホンは木目が美しいですね。 ケーブル長1.8ｍというのは他にあまり見ません。プロ用途ではこの長さが良いのでしょうか。 ◆◆◆総評◆◆◆ 抜群の定位・瑞々しい音・ボーカルの魅力で星5つです。 装着感がそれなりには良いのも大きなポイントです、いくら音がとても良くてもここが悪くては使用頻度が下がり、いずれ使わなくなり手放すという経験を私自身何度もしています。 いずれにせよ、T3-01はボーカル曲をメインで聴く方や、多少高くても良いモニター型ヘッドホンをお探しの方に是非ともお勧めしたい魅力溢れる逸品です。一度手に取ってみて下さい。 ◆比較レビュー◆ T3-01を含むモニター型3機種を比較しましたのでご参考までに。 【比較】5万円前後モニター型ヘッドホン3機種比較レビュー http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21218023/ 以下は2025年の最新版です。 【比較】５万円前後モニター型ヘッドホン６機種比較レビュー https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26381305/#tab

新古品に半年の保証がついて売られていたものを見つけ、衝動的に購入しました。 使用環境はSONY NW-WM1AM2やiPhoneにDC ELITEや RU7等のドングルDACで使うことがメインとなります。 【デザイン】 ウッドハウジングにTAGO STUDIOのロゴの刻印が非常に所有欲を満たしてくれます。 木目ガチャはハズレではないと思っています。 【高音の音質】 ヴォーカルを邪魔しない程度の主張な印象です。 ナチュラルってよりは、美音に感じます。 【低音の音質】 アタック感を感じることはありませんが、質、量ともに良い意味で加減されており、高音と相まって聞き疲れしません。 【フィット感】 側圧を感じることもなく、頭部も安定するため、長時間装着していても疲れることはありませんでした。 【外音遮断性】 しっかりフィットしているためか割と遮断してくれています。 【音漏れ防止】 大音量でない限りそれなりに音漏れは防止されているかと感じます。 【携帯性】 有線ヘッドホンとしては割と軽量な部類かと思いますが、それでも積極的に持ち出そうとは思いません。 今の時期だと耳当て代わりに良いかもしれません。 【総評】 ずっと欲しいなと思いながら、何かと理由もあり、だいぶ経ってからの購入となりました。 購入してからもっと早く購入しておけば良かったと感じます。

STAXは世界一だと断言できる これほどまで鮮明に音を鳴らすイヤースピーカー （ヘッドホン）など存在しないだろう 従来の円形や弁当箱など聞いて来たが、完璧w 別にMDR-CD900STなどを中傷してる訳ではない、ヘッドホンには得意分野があるから ドンシャリが好きな人に繊細な音が得意のヘッドホンを聞かせても無駄なことと同じ 要するに何かしらの幕がかかってるのが従来のヘッドホンだとしよう、その幕は聴き疲れしないとか、音の良し悪しを判断できるとか、重低音がよく聞くみたいな物や艶っぽい物だとしたら STAXはその幕がかかってない音を鳴らしてくれる 当然STAXメーカーが公言してるように最高級のアンプを使ってイヤーヘッドホンを使っての事だ （アダプターの事ではないよ断っておくが）

ここ十数年のSTAXが抱えてきた、だんだん価格が上がっている、だんだん重量が増している、製品の新鮮味が薄れている、といった印象を覆した、クリーンヒットと言いたくなる製品です。 【音質】 最近のSTAX製品は、低域の量感や全体の解像度、アタック感などが強化され、ダイナミック型ヘッドホンに近づいた音作りがされていますが、このSRS-X1000は、その点は追求されておらず、昔ながらの静電型らしい音になっています。 ふわりとして柔らかで、迫力やシャープネスはほどほど。優しく包みこんでくる、聴き疲れしない音になっています。自然に広がる音場や、色付けがなく透明な音色は静電型ならでは。 この価格帯（アンプ込みで10万円）にはダイナミック型ヘッドホンの選択肢はいくらでもあるわけで、静電型の良さだけをピックアップしたこの音作りは正解だと思いました。 ジャンル的にはやはりアコースティック系のソースや、穏やかな音楽向けだと思います。慣れればロック系やダンス系も十分聴けます。ただ、カナル型イヤホンや密閉型ヘッドホンの刺激的な音を聴いてきた人は、こういうオーガニックな音に慣れるまでには時間がかかるかもしれません。 【装着感】 軽量で側圧も弱く、素晴らしい装着感です。音と同じくふんわりとした感触です。四角いハウジングの、いわゆる虫かご型のSTAX製品と比べると、ハウジングもイヤーパッドも小さめ。デカ耳の自分はイヤーパッド内に耳を収めるのに若干気を使いますが、特に不快感はなく、長時間の使用も快適です。 集中して聴くためだけでなく、昔のソニーのMDR-F1や、最近NTTソノリティが出したnwm ONEのような感覚で、ながら聴き用にも使えるかな、と思いました。

【使用環境】 hiby R6 pro MAX(DAP)→本機 hiby R6 pro�U(DAP)→本機 ※イヤピースはPentaconn製COREIR AL ALLOYを使用 ※ケーブルはonso製iect_06_bl4mを使用 【デザイン】 デザインは高級機の中では特筆するところが無いカナル型イヤホンである。金属ハウジングではあるものの、金属感は感じさせるような見た目でなく、非常に軽い。 ゴージャスさを求める人には合わないが、触ると確かな高級感があり、人を選ばず合わせやすい点は好印象である。 【音質について】 一番の特徴は、低音がやや支配的ながら絶妙なチューニングが施された真面目なサウンドである。 高音域はハッとするような煌びやかさは無いものの、綺麗で透き通りの良さを感じる。 ボーカル域はドンシャリにありがちな遠さは無く、ボーカルメインの曲ではキチンとセンターに立ってくれる。 低域はこの大きさのイヤホンからは考えられない程の重低音を出てくる。それでいて他の音域を邪魔しない確かな存在感がある。キレの良さと量感のバランスが良く聞いていて楽しい。 傾向はややウェット寄りながら金属ハウジングイヤホンなだけあって、無駄な付帯音（ボワつき）がない。 音場は前側に向かって広がっていくような音場を持つ。窮屈感は無いが目を見張るような全体的な広さは感じにくい。 本機はDAPの特徴を引き出しつつ、持ち前のバランスの良さを崩すことなく音楽を提供してくれる。 比較したDAPはいずれもR6 Proシリーズで似た傾向ではあるものの、本機はウェット系かつ低音が強めに出る。そのためスッキリした曲に合わせるならメリハリのあるPro MAX、JAZZなどのしっとり感を味わうならpro�Uとの相性が良いと感じた。 【フィット感】 デザインこそ普通のカナル型イヤホンだが、それ故に装着感は抜群に良く、着けていることすら忘れるレベルで。 【外音遮断性】 一般的なカナル型イヤホンで装着感も悪くないため、遮音性は普通に感じた。 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 イヤホンの小ささと装着しているonsoのケーブルの組み合わせが相まって非常に持ち運びしやすい。 【総評】 本機の存在は何年も前から知っていたものの、独特な販売方法（店頭販売のみ）と、発売から時間が経ち次期種が出るのではという思いから購入に至らなかった。ただEAH-T700を含め有名機種が相次いで次期種が登場することなく販売終了している。また愛用するEAH T700とAZ80の音の良さ（＋使い勝手の良さ）も相まって後悔する前に購入に至った。 よくある弱ドンシャリイヤホンながら、メリハリがあり一度この音に慣れると、他のイヤホンではないかしら物足りなさを感じてしまうような不思議なイヤホンである。 唯一の不満点は付属品のバランスケーブルが2.5mmであることぐらいだろう。 先にも述べたとおり購入に手間はかかるものの、どこで購入しても価格が同じため精神上ストレスが無く、愛着も湧いてくる。 色々なイヤホンを聴いてきた人にこそ、ドンシャリの原点に立ち返る上でオススメできるイヤホンだと思う。

中古をフリマサイトで何となく購入 【デザイン】 シンプルだが、飽きの来ないデザイン 【音質】 高音、低音共質．量文句無し それほど音場が広く感じないが、立体感があり、解像度も良い感じ 【フィット感】 人を選ぶ感じはあるが、個人的にフィット感はなかなかだと思う 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 大音量にしなければ、それなりに遮断するし、音漏れも殆どない。 【携帯性】 最近再度出番の増えたTWSに比べちゃうと… 【総評】 細かな点でもう少しと思う点はあれど、音は素晴らしい

【デザイン】コンパクトでケースはカラビナ付きなので、リュックやズボンに掛けることが出来ます。色はFROSTですが、表面は光沢の無い艶消し材質なので、使っている間に汚れそうな感じではあります。イヤホン自体は、大き過ぎず小さ過ぎず丁度良いと思います。 【高音の音質】やや控えめです。エージングが済んでいないのでまだ分かりませんが、サ行が刺さる感じはありません。派手目が好きな人は、物足りなさを感じるかもしれません。ただ、長時間聴き、比較対象が無く、これだけ聴いていると、程よく疲れる事もないので良いと思います。 【低音の音質】ある程度出ていますが、豊かなというほどではありません。控えめな高音と合わせて、バランスの良い感じで鳴ってくれます。 【フィット感】イヤーピースは、とりあえずデフォルトで使用しています。手持ちのものを付けてみたら、ケース収納時に蓋が閉まらなくなってしまったので、ゆっくり探したいと思います。 【外音遮断性】ノイズキャンセリングを使用すれば、かなり遮音できます。ノイズキャンセリングは強すぎず、耳が塞がる様な違和感(閉塞感)は無いので良いと思います。 ただ、どのイヤホンにもありますが、風切り音が結構あります。風のある日のウォーキングでは、かなり気になります。 【音漏れ防止】良く分かりませんが、音漏れは少ないだろうと思います。 【携帯性】前述しましたが、良いと思います。 【総評】イヤホンとしてみると4ですが、価格帯を考えると5をあげても良いと思います。 iphoneで使用していますが、イコライザーは結局無しで聴いています。 これでイコライザーアプリが使えれば、文句無しですが惜しいところです。 耐久性は未知数ですが、1年持ってくれればいいなと思っています。 イヤホン自体の音質は4ですが、DENONのアプリのイコライザで調整し、エージングが進んだら5レベルに感じられる音になりました。

【デザイン】 大きくなく、小さくもなくちょうどいいです 表面の素材のせいなのか私の扱いのせいかわかりませんが、茶色く汚れてしまいました 【フィット感】 耳の穴が小さいので大体のメーカのものが合わないです この商品も合わなかったので、AZLAのイヤーピースSサイズを使っています（透明のやつ） ケース干渉もしていないので問題なく使えています 【外音遮断性】 あまりノイキャンを使わないのですが、使っていなくてもある程度遮断されています 使えばしっかり遮断されます 外音取り込み機能もついていますので、用途に合わせて使えると思います 外音取り込みについては使っている状態でもちゃんと音楽が聞こえます 【音漏れ防止】 多分漏れていないと思います 【携帯性】 カラビナがついているので鞄に取り付けることができて便利です 【総評】 汚れること、付属のイヤーピースが合わなかったこと以外に通勤時間の混雑でどうしても音が途切れてしまう問題もあるので星4にしました。 新しいイヤホンを買って自宅用にしたため現在は何も問題なく使えています。 遅延は多少あります

電子ピアノ用として購入。 このヘッドホンをヤマハ電子ピアノP-125に使うとグランドピアノ音色の低音域から高音域まで普通にピアノらしいサウンドに聴こえます。P-125の自動伴奏機能を使うとリズムのバスドラもベース音も丁度良いバランスで聴こえます。 このヘッドホンをヤマハポータトーンPSR-E323に使うと、自動伴奏スタイルのリズムのバスドラもベースも各種アカンパニメントもメロディー各種音色も丁度良いバランスで聴こえます。音源の音質レベルも、楽器の価格相応であることが明瞭に耳で判別出来ます。 このヘッドホンでラジオ放送クラシック番組でピアノ協奏曲を聴くと、音の線が細いながらも高弦パートから低弦パートや木管各パートが明瞭に聴き取れるし、ティンパニ弱打トレモロやピアノの左手パート低音域までオーケストラトゥッティに埋もれることなく明瞭に誇張されて聴き取れるので、一応はモニターヘッドホンの域に達しているかもしれない。 このヘッドホンをヤマハ電子ピアノYDP-145に使うと、グランドピアノ音色は線が細めながらも非常にクリアな音色に聞こえるものの、グランドピアノ音色の左手低音域に関しては音の輪郭がボヤケて、且つ、低音が強調され過ぎてアコピ音色と言うよりも昔のトーンレバー式アナログ電子オルガンの足鍵盤ベース音色風に聞こえます。特に「亡き王女のためのパヴァーヌ」主題2コーラス目と3コーラス目を弾く時に、弱音タッチで弾いても左手分散和音の最低音がアナログ電子オルガンのベース音みたいに誇張されて聞こえるので、原曲の軽やかな雰囲気の分散和音を表現することが出来ません。 従って、このヘッドホンはヤマハ電子ピアノP-125とヤマハポータトーンPSR-E323に使うと快適に楽しめますが、ヤマハYDP-145の使用には向いてないと私には思えます。過去にエレクトーンFS-30とFX-20に使っていたヤマハオルソダイナミックヘッドホンHP-50S（当時の新品定価は5500円）をYDP-145に使って弾くと、奥行き感のあるウォームなグランドピアノサウンドになって低音域を深く打鍵した際の弦のうねりや、生のグランドピアノを弾いた時に極めて近い打鍵タッチによる繊細な表現の違いをYDP-145でも満喫出来るようになるので、ヤマハ電子ピアノ専用のオルソダイナミックヘッドホンとして昔のHP-50Sを再販願いたいです。 現行機種のヘッドホンHPH-50は、アームを最大限に伸ばしても頭のサイズが大きいと装着感が厳しく思えます。コード長は2メートルあって標準プラグアダプターが付属してるのは電子楽器演奏に大変役立ちますが、使ってるうちにコードが捻れて元に戻らなくなることと、イヤパッド被膜が破れてきます。大抵のヘッドホンは、そういうものが多いですが…　このヘッドホンのカラーはブラックとホワイトの2種類ありますが、左右を分別するためのR標示が濃い赤色で印刷されてるので、ヘッドホンはブラックよりもホワイトを選ぶ方が簡単に左右を見分け出来て快適に使えると思います。

値段安かったので購入してみました。音楽試聴より楽器演奏用のヘッドホンになるので、音質はそれなりになります。側圧は控えめて上部にクッションはありません。ケーブルは細いです．変換コネクターと書類が入っていました。 手軽に使うには良いと思いました。

高校生の娘の通学用に誕生日プレゼントの一つとして購入しました。 SONYのノイキャン付きのワイヤレスイヤホンWF-1000XM4を使用していましたが、バッテリーがいかれて使えなくなり、2度とSONY製品は買わないと決心。その後、3coinsの安価なものを使用していましたが、ラッシュ時の乗り降りの際に取れないところに落としてしまいました。 そこでANKERの最新かつ最安価なこのワイヤレスイヤホンを購入しました。 デザイン/携帯性：コンパクトかつ娘の好きな薄いグリーン色でとても素敵な感じ 音質：SONYのWF-1000XM4と比べると劣るが、通学に使うので、そこまで拘らないとのこと 　　 通勤/通学で電車内で使用する場合、ノイキャンは必ずしも必須ではないかな フィット感/遮断性：コンパクトなせいか、娘の耳にすごくフィットするらしいです 値段：お手頃。再度落としてなくしても負担にならない

【デザイン】 ブラックカラーでシンプル。 【高音の音質】 値段相応ですが、移動しているときに使うなら特に音質に気になるような雑味はない。 【低音の音質】 値段相応なので低音はボケ感あるけど響く。 【フィット感】 自分の耳にはあっている。 【外音遮断性】 しっかりフィットするとかなり遮断される感じがある。 【携帯性】 コンパクトです。 【総評】 片耳で使うのも簡単です。一つだけ取り出して装着するだけ。 ツルツルした材質なので乾燥肌、冬場のかじかんだ手だと滑ります。何度か手が滑って落としてしまいました。なくなるんじゃないかとドキッとします。

【デザイン】金属感があり、質感はすばらしく良いです。 【高音の音質】並です。可もなく不可もなくほどほどという感じです。 【低音の音質】そこそこ良いです。主張は強くは無いですが、心地良い感じにしっかりと鳴ってくれます。 【フィット感】個人差あると思いますが、私は側圧が強いと感じました。長時間の着用をすると耳が痛かったです。 【外音遮断性】ノイズキャンセリングこそありますが、そこまで強くないです。気持ち程度です。 【音漏れ防止】判断基準がいないので☆４にしておきます。 【携帯性】ヘッドホンの耳に当てる部分ががっつり内側に畳めるので携帯性は素晴らしいです。この大きさのヘッドホンが小さめの鞄にも突っ込めるのはすごく便利です。 【総評】 近所のヤマダで7000円で投げ売りされていたので購入しましたが、元値であったとしてもまあ納得できる性能で、それなりに満足しています。とはいえ後継が出ているので投げ売りされていない限りは後継を買った方が良いでしょう。

普段は1万円(7506クラス)のモニターヘッドホンを使用していますが、 それと比べても全然使えるモノです。 ●音質について 低価格帯にありがちな物とは違い、 音が全く篭っておらず、低音も強すぎません。 ただ一つ、ベースの主張がやや強いですが、まあ許容範囲です。 3500円の某マイクメーカーのヘッドホンは過剰な低音でしたので、 それに比べたら全然控えめです。 低音は7506みたいに低い部分がズンズン来る感じではなく、低音の中間あたりにピークがありドンドンする感じです。 若干中低音寄りだと思います。 が、低い領域が聴こえないわけではないので全然ミックスやマスタリングにも使えると思います。 高音も適度に出ています。 7506のように中高音が強いのではなく、 M20Xは中高音が控えめです。 が、高音、超高音域は7506より出るので十分かと思います。 ボカロなどはチャラチャラキラキラします。 なのでサ行(中高音)は全く刺さりません。 サ行の刺さり具合や粗探しチェックには向きません。 音楽のノイズも聴こえにくいです。 なので7506や900STのようなレコーディング、粗探し向けではなく 完全にミックス、マスタリング、リスニング向けサウンドです。 ●装着感 とても良いです。 ハウジングが上下左右に動かせるので 安いリスニング用ヘッドホンより装着感は良好。 側圧も適度で、リスニング用よりは強いですが、頭痛になるほど強くはありません。 イヤーパッドも耳を覆ってれます。 ●耐久性 それなりに良いとは思います。 M40xのように可動部分があるわけではない分、壊れにくいと思います。 アーム部のプラスチックが骨抜き構造なのと、無駄に長いのでそこが心配です。 コードの耐久性は良いと思います。 コードが太いので安心です。 それでいて柔軟です。 ●デザイン 7506のようなモニターヘッドホンと同じ形で良いです。モニターヘッドホンらしい形。 M50xのような銀色リングがなく、 シンプルで主張が少ないのも良き。 ビルドクオリティもアーム部の骨抜き部分を除けば高いと思います。

皆さんはエージング肯定派ですか？否定派ですか？私は肯定派です。 私は音楽を聴くのは好きですが、知識は初心者レベルです。 2024年5月に良い音を聞かせてくれていた愛機の AKG （グレードは忘れましたが）が、長年の使用に耐えかねてぶっ壊れました！ヘッドバンドの付け根あたりがバキッと・・・イヤーカフ（パッド？）もボロボロになっていたのでAmazon Prime でコイツを購入。 ATH-M20x/1.6ってのは何だか型番が似てるけれど違うのかな？と思っていましたが、Amazon Prime 用のコード長1.6mのことだと解りました。3mもいらないのでちょうど良い長さです。 【デザイン】 ヘッドバンドにある audio-technica のロゴが誇らしげで格好いいです！ 【高音の音質】 私にとってはとても良いです。特にエージングをしてから劇的に良くなりました、 【低音の音質】 私にとってはとても良いです。これもエージングをしてから劇的に良くなりました、 【フィット感】 とても良いです。 【外音遮断性】 自宅でしか使わないので、聞こえてくれた方がありがたいのですが、よく分かりません。 【音漏れ防止】 自宅でのみの使用なので、気にしていません。 【携帯性】 自宅でＰＣと向き合いながらの使用に限っておりますので、私には何の問題もありません。 【総評】 エントリーモデルということらしいですが、耳も肥えていない私にとって、十二分の性能を発揮してくれる愛機です。エージングしてからますます良い音になりました！ マンション暮らしなので、スピーカーであまり大きな音が鳴らせません。特に夜間にはヘッドホンでしか無理ですネ。

耳穴が蒸れるため、耳を塞がない寝ホンを探しています。 最近まではHA-NP35Tを使っていましたので比較レビューします。 結論としては、MBN001は寝ホンとしては今までで一番良いです。 今後の耐久性に期待を込めて、総合で星５つとなります。 音質： ほぼ同等です。 NP35Tの方が低音は聞こえるように感じます。 MBN001の方が、ピンポイントに耳に届く感じがします。 そのため、多少ざわつくスーパーマーケット内などでも、やや聞きやすいように感じます。 製品の性格上周りがうるさいとほとんど聞こえないのは同じです。 プリセットだけですがイコライザーが使えるので、その点は良いかと思います。（カマボコ型にしています） 音漏れ： MBN001の方が少ないです。 NP35Tも静かな曲であれば漏れませんが、普通の音楽をやや大きめにしたり、電源OFF時のアナウンス音声が聞こえると、隣に寝ているパートナーに不評でした。 MBN001はアナウンスが声でなく音で、音量も小さいこともあり、聞こえないそうです。 ただし、音量を上げるとそれなりに聞こえるので、やば目のASMRは音量控えめにしています。 寝転んだ時の装着感： これは、MBN001のメリットと思います。ほとんど違和感がありません。 コードも気になりません。横向きになっても外れることはないです。 イヤホン部にタッチスイッチがないので、横向き時の誤動作もありません。 寝ホンとして使う場合は、プレーヤー側でBluetoothをタイマーOFF運用すれば、数分後にMBN001もOFFになります。（アナウンス音はありますが起きるほどではない） 寝ホンだけなら、充電は2週間に1回くらいで十分かと。 ただし、再生（接続中）時の操作部のLED点滅は消せません。場所が首下になるので、本人も猫も気づきにくく、なんとかなります。（テープを貼って隠してもいいかも） アプリは大したことはできませんが、Android10以降でないと使えないのでご注意ください。（私はOPPO Reno A（9ベース）のため使えませんでした。別端末でファームアップしています）

このイヤホンは目的を選びますね。通勤・通学で音楽を楽しもうというのであれば、ノイズキャンセリング機能があるカナル型の方がよいと思います。オープンイヤーなので、仕事や家事をしながら音楽を聴くとか、ジムで運動しながら音楽を聴くという用途には最適です。 また、オフィスでのWeb会議などでも非常に便利。会議中でも周りの声に反応できます。骨伝導タイプも使っていますが、長時間使うとどうしても締め付けでつらくなるので、最近は軽量で耳に負担がないこちらをメインに使っています。 コードがやや絡まりやすい気がするので、そこが改善されると満点かな。

前に６年ほど使用していたワイヤレスイヤホンが片肺運行になってしまい、急遽探しました。音楽・イヤホンは素人です。ただ商品に感動したので投稿しました。 【デザイン】 一見すると大きい円形ですが耳にしっかり収まり、ピアスなどへ干渉しませんでした。ロゴ・ケース・本体の質感ともに良いです。 【高音の音質】 【低音の音質】 90's Hip Hop を聴くため、トラックもラップもそれぞれきちんと聞こえるものを希望していました。アプリでユーザーにとって聞きやすく調整されるので、全体的にどの音も取りこぼしなく、くっきり聞こえるような感じがします。補聴器？かと思いました。他社製品の試聴では低音だけがくっきり強調されすぎる（B社）、主に日本ブランドのイヤホンではボーカルが際立つがトラックがぼやけたり（某S社）、楽器の音がそれぞればらばらに主張しすぎる（某P社）、あるいは一万円台のイヤホンでは主に高音が耳障りになるなどであまり好みのものがありませんでした。米国ブランドは比較的曲もラップも聞こえていましたが決め手に欠け、某ドイツブランドは壊れやすいらしく敬遠しました。上位機種のほうがより良いそうですが、wf-1000xからの乗り換えではこちらで十分と感じています。まずお試しで使ってみて、上位機種は次の機会でよいと思いました。 【フィット感】 良好です。アプリで装着感をチェックしてくれるので、参考になると思います。 【外音遮断性】 自然に遮音できています。外ではある程度周囲の状況は分かったほうが安全性の面ではよいと思います。 【音漏れ防止】 【携帯性】 ケースが小さく軽く携帯性抜群です。 【総評】 ケースから取り出しやすく、またしっかり持てば取り落としにくい形状のため、落として衝撃を与えるようなことは少ないだろうと思います。 フィット感や試聴、イヤーピース交換の相談、保証（メーカーによっては正規販売店のみ対象）の面において、店頭に商品があれば、店頭購入のほうがお薦めだと思いました。

この機種のあまりに広い音場に魅了され続けた半年でした。 オープンエアヘッドホンをしのぐ音場の広さです。 Masimo AATで、個人の聴覚に合わせたパーソナライズをすると、 本当に広大な音場が左右に広がります。 【デザイン】 丸いデザインは特徴的で好みは分かれるでしょう。 【高音の音質】 音場が広がって楽器と楽器の左右間隔が増し、 その結果、存在を気づかなかった小さな楽器の存在がわかりました。 この感覚は、他の3万円級イヤホンでも得られませんでした。 Masimo AATに「耳のいい人が聴いている音がこれだ」と 教えてもらった半年でした。 【低音の音質】 これもMasimo AATを効かせるとグッと締まります。 ドラムの音が「打楽器」の迫力で迫ってきます。 こちらも「いい音」を教えてもらった半年となりました。 【フィット感】 AZLA SednaEarfit XELASTECにし、ウイングを外したところ ピタリとフィットしました。半年の間に一度も耳から落ちませんでした。 【外音遮断性】 AZLAとノイキャンの効果で、地下鉄でもゴーッというトンネル音が無く、 カタンカタンという軽い車輪音のみ。 【携帯性】 他社の3万円クラスイヤホンと同等程度の携帯性ですから充分です、 【総評】 この機種を半年使った結果、もう他の機種に移れなくなりました。 他の機種で如何にイコライザを使っても、 音場の広さまでは再現できないからです。 ステレオエンハンサーなど、DENONさんの音作りだと思います。

久しぶりに最近のイヤホンに興味が沸き、評価の良さそうなこの機種を買ってみました。 確かに高評価が得られそうなはっきりくっきりした音でした。特にチェロの胴泣き（？）は大変気持ちのいいものでした。 しかし、バイオリンの強奏時はそこだけが舞い上がっって、耳が嫌がるんですね。この点だけでバイオリンの演奏時には他のイヤホンに替えてしまいます。 まだ1か月も使っていませんが、時々エージングを試みているので、耳に優しいバイオリンが聴けることを楽しみにしています。 部屋でしか使いませんので、遮音性・音漏れ防止・携帯性は無評価とします。 1週間アレコレやって再評価します。 イヤピースは付属のものではどうにも満足できず、KZ-ZAXに付属していた低反発ウレタン（？）製のものに替えたら大化けしました。全体のバランスがよくなり、生理的に受け付けなかったバイオリンの舞い上がった鋭い高音がスムーズに耳に入るようになりました。これなら皆さんの高評価が肯けます。 手持ちのリケーブル用ケーブルがないため、知識も経験もなく当てずっぽうでNICEHCK　C16-５（アリエクで1,767円）をポチッ。これが大当たり。堂々の５点満点のイヤホンになりました。 バイオリンの不満だった点も見事に解消。クラシック全般に亘って大満足の音色に変貌して喜んでいます。偶然のリケーブルの出会いの報告まで。 その後新しい発見？があったので報告します。 その１．Audio EQの使用 普段、YouTubeでクラシックを楽しんでいますが、ブラウザのアドオンにAudio EQがあることを知り早速追加して、イヤホンの調整に使ってみました。 いろいろ弄ってみると大変重宝なものだと分かりました。 QDC-superiorが全く文句の付けようのない音に変貌してくれました。これを使わない手はありません。 その２．イヤホン押え自作 イヤピをアレコレ替えてほぼ装着感がよくなった気がします。そこで両手でイヤホンを支えて一番気入った箇所で手を離しても、低音の状況が全く変わらなければ問題なしです。より確実に装着し続けられるよう、「イヤホン押え」（写真添付）を作ってみました。軽く両サイドから押さえる程度ですが、安心して聴けるようになりました。

Shanling M0proに4.4mm変換アダプター　あるいは　Xperia 1 �W+iBasso DC-Eliteで純正4.4mmバランスケーブルでの使用です。 エージングは100時間程度。 【デザイン】 樹脂製の筐体ですが値段の割に高級感があります。 【高音の音質・低音の音質】 1万円台のイヤホンとは思えない音場の広さ、解像度の高さです。音場は比較的フラット。低音、高音ともによく出ていて解像度も高いです。同価格帯のイヤホンと比較して1クラス上の音の出方をしています。ハイエンド機と比較すると粗い部分や出ていない部分はありますが、それを差し置いても1万円台でこれだけの音が出せるのは驚愕です。 【フィット感】 フィット感がすごくいいです。ユニバーサルモデルなのにこのフィット感はすごいと思います。 【外音遮断性・音漏れ防止】 イヤーピースに左右されますがそれなりです。 【携帯性】 樹脂筐体なのでキズを気にせず持ち歩けます。 【総評】 1万円台のイヤホンの音とは思えない音が出ます。同価格帯のSHURE SE215 SPE-AやSENNHEISER IE 100 Proと比較してもこちらがワンランク上の音が出ます。1万円台の定番となり得る存在だと思います。

Amazonで16800円で売られていたため購入しました。 【デザイン】 ケースは高級感漂うファブリック素材で、尚且つソリッドなデザインです。本体も上部の色合いがソリッドで高級感があります。 【高音の音質】 有線に比べるとやはりパワーが物足りませんが、それでも十分高音質だと感じさせられるリッチなSennheiserサウンドです。 只でさえ長いこと新型は出ておらず、更に現行機種の１つ前の旧型ですが、それでも同価格帯の他機種を寄せ付けないリッチな音です。 非常によく伸びますが、決して刺さりません。品があります。 【低音の音質】 高域を邪魔しない様にしつつ、土台として十分な量感があります。 こちらもやはり、バスブーストにするとリッチな音が鳴り響きます。 【フィット感】 有線同様、純正イヤーピースの出来が良くて、どの他社製品よりもピッタリとフィットします。サイズが合わないなどの理由が無い限りは交換する必要は無いと思います。 【外音遮断性】 ノイキャン効果も悪くはありませんが、そのままだと同価格帯のAnker等に一歩先を行かれてる感じです。 裏技です。 Sennheiserの有線をお持ちの方は、余った有線用のイヤーピースから、中に入っている黒い綿を取り出し、本製品のイヤーピースに詰め込むとノイキャン効果が大幅アップし、外音取り込み時のホワイトノイズも軽減できます。 【音漏れ防止】 余程の大音量で聴かない限り漏れません。 【携帯性】 ケースが丁度良い小ささですし、外装も強靭なファブリック素材ですので携帯性は抜群かと思います。 【総評】 トラブル皆無で【バッテリー強化版】とある通りバッテリー持ちも非常に良いです。 この価格帯でコスパNo.1と言えばAnkerやEauFun等が候補に挙がると思いますが、セール価格を考慮するとこの機種が間違いなくコスパNo.1です。 １万円台でこの性能は他にありません。 最近のSennheiserは時々異常なセールをしてきます。

初期ロットで指摘されることの多かったバッテリー関連の挙動や安定性を改善・最適化した「バッテリー強化版（電源改良版）」について、Amazonで16,800円で購入したので、各項目に基づき詳細にレビューします。 【デザイン】 MTW3は、前モデルまでの円形デザインから一新され、よりソリッドで洗練された「スクワークル（四角と丸の中間）」形状を採用しています。 イヤホン本体はマットな質感が美しく、ゼンハイザーのロゴが刻印されたフェイスプレートは、派手すぎない高級感を演出しています。 ドイツブランドらしい質実剛健さと、現代的なミニマリズムが同居したデザインです。 特筆すべきはファブリック素材があしらわれた充電ケースです。 手に馴染む温かみのある手触りは、プラスチック製の多い他社製品とは一線を画す所有欲を満たしてくれます。 バッテリー強化版においても、この象徴的な布張りケースは継承されており、充電ポートが前面に配置されたことで、デスクに置いたままの充電や開閉がよりスムーズになっています。 【高音の音質】 ゼンハイザーの真骨頂は、やはりこの高域の表現力にあります。 「TrueResponseトランスデューサー」が奏でる高音は、非常にクリアで解像度が高く、シンバルの震えやバイオリンの倍音成分まで繊細に描き出します。 特筆すべきは、刺さるような鋭さを抑えつつ、突き抜けるような伸びやかさを維持している点です。 女性ボーカルのブレスや、アコースティック楽器の繊細なニュアンスが、ぼやけることなく耳に届きます。 音が密集する楽曲でも、それぞれのパートが独立して聴こえる「分離感」が素晴らしく、オーケストラやライブ音源では圧倒的な臨場感を味わうことができます。 好みの問題があると思いますが、個人的にMTW4より音質が良く感じます。 【低音の音質】 「バッテリー強化版」として安定性が増したことで、低域の鳴り方もより一層タイトかつ重厚になった印象を受けます。 ゼンハイザーの低音は、単に音量を強調した「ドンシャリ」とは根本的に異なります。 腹の底に響くような深い沈み込みがありながら、中高域を一切邪魔しない「品格のある低音」です。 バスドラムのキック音はボヤけることなく、一打一打の輪郭がはっきりと見えます。 専用アプリの「Smart Control」でバスブーストをオンにすれば、クラブミュージックやロックでも満足のいく迫力を得られますが、デフォルトの状態でも十分な厚みとスピード感を両立しています。 【フィット感】 MTW3は、ハウジングの小型化に加えて「イヤーフィン」を採用したことが大きな特徴です。 耳の形に合わせて選べる4サイズのイヤーピースに加え、3サイズのシリコン製イヤーフィンが付属しています。 これにより、イヤホンを耳に「置く」のではなく、耳の窪みに「固定する」感覚が得られます。 バッテリー強化版でもこの安定性は健在で、歩行中や軽いジョギング程度であれば、ズレる不安をほとんど感じさせません。 長時間装着していても特定の部位に痛みが集中しにくいため、新幹線や飛行機での長距離移動にも適しています。 【外音遮断性】 アクティブノイズキャンセリング（ANC）性能は、周囲の騒音レベルに合わせて強度を自動調整する「アダプティブノイズキャンセリング」を搭載しています。 遮断能力は極めて高く、特にエアコンの動作音や電車の走行音といった低周波ノイズを劇的に低減してくれます。 ソニーやAppleのトップモデルと比較するとさすがに劣りますが、ゼンハイザーのANCは「音楽の自然さを損なわない」ことに重きを置いています。 ノイキャン特有の耳にツンとくる圧迫感が少なく、静寂の中で純粋に音楽に没入できる設計になっています。 【音漏れ防止】 カナル型としての密閉性が高く、イヤーフィンの補助によって耳穴にしっかりとフィットするため、音漏れ防止性能は非常に優秀です。 オフィスや静かな図書館、混雑した電車内で使用しても、常識的な音量であれば周囲に音が漏れる心配はまずありません。 ただし、高域のヌケが良いモデルであるため、大音量で聴く場合は、静かな環境では高域成分が微かに漏れる可能性がある点だけ留意しておけば十分でしょう。 【携帯性】 ケースはファブリック張りで高級感がある反面、超小型化が進む昨今のトレンドと比較すると、やや厚みとサイズ感があります。 ジーンズのコインポケットに入れるには少し厳しいですが、コートのポケットやカバンの中では全く邪魔にならないサイズです。 特筆すべきは「バッテリー強化版」としての信頼性です。 初期モデルで散見された「放置するとバッテリーが放電してしまう」という挙動が改善されており、数日カバンに入れっぱなしにしていても、使いたい時にすぐに使えるという、携帯機器として当たり前の「安心感」が備わっています。 【総評】 MOMENTUM True Wireless 3（バッテリー強化版）は、ワイヤレスイヤホンに「何よりも音質」を求め、かつ「日常の道具としての信頼性」を妥協したくないユーザーにとっての決定版です。 初期モデルの課題であった電源周りの挙動をブラッシュアップしたことで、名機と呼ばれたMTW3のポテンシャルを100%引き出せるようになりました。 瑞々しい高音、深く正確な低音、そして高級感あふれるデザイン。 これらが高い次元で融合しており、2026年現在においても、音楽体験の質において右に出るものは多くありません。 後継機も発売されている中でも、十分に満足できる仕上がりとなっています。 何より16,800円は破格。1万円台でこのレベルのイヤホンはそうそう無いでしょう。 「良い音で聴きたい、でも使い勝手も譲れない」という方へ、迷わずお勧めできる一台です。

【高音の音質】 とてもキラキラした音なのに、疲れない音。10kHzあたりに若干のピークがあるかな？と思えるがほぼ刺さりはなく、完全密閉されているのに空間の広がりも充分に感じられる。M9と比較するとドライバが一つ少なく滑らかさは及ばないが、優劣ではなくキャラクターの違いとして表れている。M9はサラサラ、M7はキラキラ。

【デザイン】 耳に収まりがよく、なおかつ所有欲をくすぐる美しいデザインです。個人的には、M9より好きな見た目ですね。音導管の真鍮が良いアクセントになっています。 【音質】 帯域バランスはフラットながら中域が特に分厚いです。かまぼこと言われればそうなのか。。。 M9と比べると、ややボーカルなど中音域の張り出しが圧倒的に強く、ボーカルなどの微妙な息づかいの違いが伝わります。また、やや元気な音にも聞こえます。 【高音の音質】 非常に細かなところまで忠実に再現してくれます。 また、中音域、とりわけボーカルなどの表現はM9などの上位機種を圧倒的に凌ぐレベルで、中音域メインの曲がお好きな方にイチオシです。 【低音の音質】 レスポンスの良い、はぎれのよい低音域で、特に不足している感じはしませんし、むしろしっかり再現できています。ただし、本機種はボーカルなどの中域が一番目立つため、それに比べると低域はやや控えめです。 低域の再現力でいえば、上位機種のM9などがワンランク上です。 【フィット感】 素晴らしいと思います。 【外音遮断性】 音楽を再生すると外の音はほぼ気にならなくなります。 【音漏れ防止】 大きめで聞いても漏れないと思います。 【携帯性】 ケースがあるので、コンパクトにもち運べます。 【総評】 非常に完成度の高い商品だと思います。 発売からそれなりに年月が経ちつつも、未だこの中音域を中心に全体をしっかり見渡せる美しいサウンドは他の機種には真似できない領域にあるのではないでしょうか。 上位機種のIER-M9は低域の重厚感、高域の鮮やかさが本機種よりワンランク上になりつつも、帯域バランスは損ねない絶妙なチューニングがされていますが、値段差ほどの差は感じません。この価格になると完全に趣味の領域ですのでそんなものでしょうね。 従来の面白くないクソ真面目なモニターサウンドをイメージしてしまう、そんな方にこそ聴いてみてほしいと思う、そんな機種です。

スケルトン風の有線イヤホンになっています。コード部分、 本体部分ともにスケルトンになっているので、内部の 構造とかが見えて面白いです。10mmポリマー複合振動板が 採用されており、音質は良いと思います。低音域の迫力は あります。イヤーピースは、カナル型で、密着性が高いですが、 長時間使っても不快感はありません。384kHz/24bitのハイレゾ 音源再生に対応しているので、高音質の音楽を楽しめます。 6種類のサウンドプリセットも搭載されています。マイク付き リモコンがあるので、手元で簡単に操作ができます。

【デザイン】 スケルトンデザインで、価格の割に高級感もあります。 【高音の音質】 【低音の音質】 高温は良く伸びていますが、低温が物足りなさを感じます。 【フィット感】 シュア掛けで良好です。 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 普通のカナルで、問題ないです。 【携帯性】 ケーブルが絡みにくく良い感じです。 【総評】 シュア掛けのType−C端子の中では価格も低く、コスパは高いです。 メガネな人にはお勧めできないかも。

【デザイン】 質感がよい。好みのデザイン。 【音質】 ロックやポップスをよく聴くので合う。アプリでイコライザーBASSに設定が良いみたい。あまり耳が疲れない音で快適。 【フィット感】 良い。 【外音遮断性】 ANCモード(ノイズキャンセリング)で野鳥の鳴き声は聞こえた。適度。 【音漏れ防止】 あまりないと思う。 【携帯性】 良い。 【総評】 ケースのフタを開けるとiPhone とすぐ繋がって便利です。10年くらい使えるといいな、と思います。

【機能性】 まだこの企画は生きていたのか。普段使いでイヤーチップを外して付け替える事は滅多に無さそうだが、Tune Flex 2になってもオープンイヤーチップは爪を引っ掛けて頑張っても中々取れない。 折角ならそれについて補助するような工夫、ないしは密閉イヤーチップをオープンイヤーチップと兼ねられるような仕掛けが有っても良かったのになあと思う。 Tune Flex 2はながら聞きとノイキャンONの密閉性を1つのイヤホンでイヤーチップ付け変えながら兼ねられるコンセプトはそのままである。 ただ、LinkBuds Fitのように外音取り込み機能を磨くとかAirPods 4 ANCのようにインナーイヤーでありながら強力なANCを搭載するとかの方がユーザーにとっては分かり易いだろうなと思う。 マルチポイントは音楽再生の割り込み不可(但し割り込んだ方の再生は停止しない)の通話優先で通話との切り替えはスムース。 片耳交互使用は可能でその場合に左右がミックスされた完全なモノラルになる。タッチ操作は相変わらずのJBL流で盛り込む操作の種類少ないのはやはり改善して欲しいと思う。 【デザイン】 初代が出た時にはスケルトンなデザインが目立ったが、名の通った所だとbeats、オーディオテクニカ、エレコムからはすでにスケルトンが出ていてソニーからも出るらしいので新鮮味の観点では薄れている。ただ、中の部品を綺麗に見せる拘りは良い。 スケルトンの素材には航空機グレードの衝撃強度と耐熱性を併せ持ったポリカーボネートを採用し、耐紫外線性も施されているため黄ばみや劣化の心配が極めて低いとする。 【フィット感】 フィット感の軽さはTune Flex 2のメリットの1つだと思う。インナーイヤーのAirPods 4やAnker K20iはそれなりに外耳道への固定感はあるがTune Flex 2はそれすらも感じさせないまま簡単に外れる不安定さも少ない。 密閉イヤーチップに付け替えても軽さは随一なのでノイキャンをある程度効かせたいがAirPods 4 ANCのプラスチック的な固さが合わないなら選択肢の1つとして検討しても良いかと思う。 【外音遮断性】【外音取り込み】 オープンイヤーチップを付けた状態だと当然ながら外音は良く聞こえる。密閉イヤーチップに付け替えれば見た目以上に強力な事が感じられるがガッツリ効くタイプではない。 外音取り込みに関してはオープンイヤーチップを付けた状態では不要、密閉イヤーチップに付け替えた場合は特に高域の減衰分を十分に補える。 【低音の音質】【高音の音質】 オープンイヤーチップを付けた状態だとスカスカでキンキンな音だがアプリでモードを合わせると結構低音を盛って来る。 密閉イヤーチップに付け替えた場合は量感のある低音と刺さらないが伸びる高音のコンビネーションで1つの典型的なJBLサウンドとして楽しめる。 【通話時マイク性能】 マイク性能は感度、明瞭性、周囲音キャンセリング性能とも水準以上。側音を効かせる事は可能でオープンイヤーチップを付けた状態では不要だと思うが、密閉イヤーチップに付け替えた状態では違和感の低減に十分役立つ。 【バッテリー】【携帯性】 音楽再生時にANC ON/OFFで8時間/12時間で先代よりも持ちが良く、通話時にANC ON/OFFで4.5時間/5時間の仕様になる。丸みを帯びたバッテリーケースは背の高さと中心部で厚みを感じる。

【デザイン】 ブラックを使っていますがデザイン的に特に不満はありません。 【高音の音質】 骨伝導イヤホンなので音質にはこだわって聴いていませんが特に不満は無いです。 【低音の音質】 同上です。 【フィット感】 フィット感は良く、サイクリングやスノーボード中でも問題なく使用できています。 【外音遮断性】 遮断性はありません。骨伝導なので、、 【音漏れ防止】 微かに音漏れします。 【携帯性】 有線や他のワイヤレスイヤホン(AirPods等)と比べると持ち運びに場所を取ります。形状的に仕方ないので特になんとも思いませんが、スーツケースなどに入れる際は注意が必要と思います。 【総評】 良い買い物だったと思っています。野外での運動時に最適です。

【デザイン】 骨伝導としてはごくごく一般的なデザインだと思いますが、ジョギングの時にしか使用しないのですがこめかみにあたる部分も小さくワイヤー部も邪魔にならないのでマイナスポイントはないと思います。 【高音の音質】 もともと中華なんちゃって骨伝導を使用していたのですが、雲泥の差で音がいいです。高音もしっかり出ています。 【低音の音質】 中華骨伝導と大きく音質に差が出るのが低音です。 次の世代は更に低音が強化されたとのことですが車がバンバン通るところで、ジョギングしてると差がわかるのか？と感じてます。違うんですかね？？ 【フィット感】 男にしてはまあまあ頭が小さいと思いますがジョギング中にズレたり揺れたりと言った違和感を感じたことがないのでバッチリフィットしていると思います。 【外音遮断性】 これは全く無いですね。 【音漏れ防止】 多分してるんじゃないかと。。 ただなんちゃって骨伝導とは全く違いこめかみにスピーカーがあるような音漏れはないと思います。 【携帯性】 ワイヤーがチタンで折れると聞いたことがあるのですが、何度かコンクリートに落としても問題なく、それ程丈夫なケースは必要ないかと思います。 ただカバンに直入れや附属のポーチでは少し不安です。 【総評】 ジョギングを楽しくしてくれるアイテムです。 少し高いですがなんちゃって骨伝導をこうにゅうするぐらいなら少しお金を足してこちらを買うことをお勧めします。

【デザイン】 最低限の存在感だけでgoodです。 【高音の音質】 【低音の音質】 音質は正直、よいか？と問われるとそれほどでもない。 【フィット感】 かなり良い。首コリで首を振って鳴らしても吹っ飛んでいかないくらいにはしっかりフィットしてる。 【外音遮断性】 ない。だがそれがいい！！ 【音漏れ防止】 オープンなのに、期待に沿うくらいに漏れてない。 さすが逆位相。 【携帯性】 装着せずにの持ち運びは不安になるくらいに細いフレーム。購入時のケースを未だに捨てれてない。 【総評】 webMTGで常にイヤホンを付けていたら耳の穴が蒸せて中耳炎か何かになりそうなくらいになるのだが、耳の穴をふさがないのはいい。 nwm MWE001も持っているが、nwm goはwirelessなので極まったなという感じで素敵過ぎる。 軽い付け心地はそのままで、耳も塞がずまさに理想形態。 nwm MWE001に比べて音量も大きくできている感じがする。nwm MWE001は正直、オフィスの中で利用していると環境音でギリギリ会話を聞き取れないくらいの音量までしか音量を上げれなかったが、nwm goはもう少し音量を大きくできている感じがする。 nwm MWE001はイヤフォンジャックからの供給電力の限界か？というところなのだが、nwm goは自己の電力で全部やっているからそこんところがちょっと違うのかもしれない。が、ちゃんとした計測をしていないので、プラシーボ効果の気のせいかもしれないのはあしからず。 1点言うと、Bluetooth接続のマルチができない。冷静になると求め過ぎだ。2チャンネル待ち受けができれば、パソコンのwebMTG用とスマホの接続の両方ができるので最高だった。jabra evolve 2 65を使っていたので、ついつい2チャンネル同時がいけるか？と思いチャレンジしてできなかったが、よく考えると金額も全然違うし当たり前の話じゃなかろうか。 なお、音楽など音質を求めるならコレジャナイ。方向性として、そういうものではないと思う。

ランニング用途で購入しました。 総評としては、私のようにランニングなどアウトドアでRadikoや音楽を聴くにはとてもいいと思います。軽く、ズレることもなく、外の音も聞こえ、いい音で聞くことが出来ます。 また、耳をふさがないので、家事をしながらなどでも重宝します。 ■音質 音質はオープンタイプとしては非常にいいと思います。 （マニアックですがイメージとしてはオーディオでいうところのニアフィールドの感覚です） 耳のそばで比較的いい音が鳴っているので、他のオープンタイプのイヤホンより自然で音質はいいと思いました。ただ、そうはいっても耳から距離があるし、ドライバもスピーカーに比べると非常に小さいので、低音は強くありません。 （ちなみに試聴を含めて聴いたオープンタイプではBOSEが一番高音質だと思っています） ■比較 これまで使ってきた中で、音の面では 　nwm Go > OpenRun Pro >>> イヤーカフ型 という印象。骨伝導のOpenRun Proは良く聞こえますが、質の面では不自然だと思います。 人間の耳は優秀で慣れるとそれなりによく聞こえるので使っているときはそれほど気になりませんが比較するとそう思います。 ■利便性 〇良い点 　・とにかく軽い 　・装着したときの安定感 　・使わないときに首にかけておけるのも便利 　　（総じてOpenRun Proと同じ使い勝手） 　・音漏れも非常に少ない ×悪い点 　・ボタンが分かりにくく、押しにくい 　　（慣れれば使えますが、配置が分かりにくいのと、ボタン操作に少し力が必要） 　・専用の充電コード（大きさや防水性の兼ね合いかと思いますが・・） 余談ですが、PSZという音漏れを低減する技術は物理的に音漏れを打ち消すものです。 一般的なノイズキャンセリングと違って電気的な処理でないところが、何ともステキ技術でそこも好きポイントです笑

【デザイン】 ヘッドバンドの形状、工業デザイン的シンプルさ。HIFIMANで一番好きです。 【高音の音質】 質は高いが、両面マグネットの機種にはやや劣る印象。 【低音の音質】 質はよいが、開放型の中でも完全開放に近いので量に期待してはいけない。しかし、HIFIMANの平面型の中では出る方。 【フィット感】 至って良好。 【外音遮断性】 考慮されていないので無評価 【音漏れ防止】 考慮されていないので無評価 【携帯性】 考慮されていないので無評価 【総評】 HIFIMANのヘッドホンは多数所持しているが、実は一番出番が多かったりする。 ハウジングも金属でできている堅牢なところや、ヘッドバンドの当たる面積が大きく心地よいこと。 高すぎないので、ものすごく丁寧に扱わなければという感覚になりにくいこと。 ほぼ完全に開放に近いものでありながら、意外と低音も出てノリが良いこと。 これらが理由でしょうか。

※2024.02.03　総評追記 【環境】 Windows PC（TEAC HR Audio Player）→SAEC SUS-380→TEAC UD-505→バランス交換ケーブル→本機 【デザイン】 ハウジング・アーム・ヘッドバンドばね部がすべて艶消しブラックの金属製で、質感が高いと感じます。 触った際のヒヤッとした金属の感触、ヘッドバンド調整部のクリックが固めでしっかり感があるところは価格を感じさせません。 ハウジング背面の金属メッシュも、光を反射すると高級感があります。 【高音の音質】 録音場所の演奏者の周りの空間をイメージできるようなレンジの伸び・高い解像度を感じます。 ジャズのシンバルの音の粒子が飛び散るような感覚、金管楽器のきらびやかな質感、ギターやハープやピアノのアタック感がリアルでとても好きです。 【中音の音質】 ソプラノやテノールの艶やかさが良く出ていますが、過剰ではなく抑制が効いていて自然な感触です。 【低音の音質】 開放型のためか量感や沈み込み感は凄いレベルとは思いませんが、ウッドベースの胴の鳴りやバスドラムのアタックの押し出しの表現は十分と感じます。 不自然な膨らみがなく引き締まっていて音程が正確だと思います。 【フィット感】 大きめのハウジングと金属素材のためか、重めで長時間装着しているとやや疲れを感じますが、どっしりした重量感のある高級さとも感じられ、ネガティブにとらえてはいません。 イヤーパッドとヘッドバンドの肌に触れる部分がベロアのような生地で蒸れず、経年劣化でボロボロになる心配がないのは良いと思います。 【外音遮断性】 ホームユース前提の開放型ですので無評価で失礼致します。 【音漏れ防止】 同上 【携帯性】 同上 【総評】 ￥33000弱（2024.02.03現在）という価格を全く感じさせない音質と質感があり、個人的に￥50000以下ではATH-R70xやATH-MSR7bと並ぶトップクラスのCPだと思いました。 平面駆動型は初めてですが、こんなに良いものなのですね。 特に小編成クラシックやジャズをお好みの方に、一度試聴なさることをぜひお勧め致します。 なお、UD-505でかなりボリュームを右に回さないと満足な音量が得られません。 高い駆動力が要求されるようですのでご注意下さい。

【デザイン】 デカいイヤーカップはいい音しそうな感じで良いです。 【高音の音質】 バイオリンの倍音が綺麗に聞こえます。音の定位が抜群によいです。 【低音の音質】 ティンパニの響きがいい感じです。ブーミーな低音ではないです。 【フィット感】 大きなイヤーカップが耳をスッポリと包んでくれます。 長時間つけていても違和感や痛みはありません。 【総評】 ヘッドホンは平面駆動型しか聞きません。 スピーカーで聴く音場が私の基本なのでダイナミック型は苦手です。 HIFImanのヘッドホンは音場が良いです。一歩引いた感じがステージの演奏を 聞いてるようで好ましく感じます。 HE400SE、Deva Proと持ってます。どちらも良いヘッドホンですが Deva Proは高音が少しきついのが、HE 400SEは音の分解能が少し良くなく 剣道のお面のような上位シリーズならどんな音がするのか気になり、 Edition XsかANANDA v３かどちらを購入しようかといろんな情報を集め 悩んでました。実はDeva ProやHE400SEのヘッドバンドにデザインがあまり好きではないので このANANDA v３に決めました。 音の解像度も素晴らしく、音場も広く音の定位感等、目を瞑って聞いていると スピーカからの音を聞いているようでとても満足です。 周囲の空気を震わすような低音はないですが実はよく聞こえる低音域、厚みのある中音域 キラキラととても綺麗な高音域と十分満足です。 ちなみに視聴環境は　iPhpne16proまたはM1MacbookAir＋K11R2R＋バランスケーブルです。 主に、クラッシック、ジャズ、洋ロック等を聞きます。 HIFImanにはまだまだ上位機種が沢山ありますがこのANANDA v3はかなり満足できる ヘッドホンではないかと思っています。

７月のAmazonのセールでANANDA NANOを購入した知人から安価で譲ってもらいました。 4.4�oリケーブルはivipQ-327で、NW-WM1AM2に直差しでAmazon music unlimitedを聴くのがメインです。 【デザイン】 ハウジングはEDITION XS同様剣道の面ですが、ヘッドバンドがしっかりしている分、こちらの方がやや良さげです。 【高音の音質】 解像度が高く何処までも伸びていくような高音には聴き惚れてしまいます。 刺さりも無く、煌びやかという言葉がピッタリかと。 【低音の音質】 EDITION XSで多少不満に感じた低音も深部から弾けるような迫力はには素晴らしいの一言です。 開放型でもこんな低音出せるんですね。 【フィット感】 EDITION XSに較べ多少側圧は強いですが、それほど気にもならず、頭部もしっかり固定され、かなり良い感じかと思います。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 どんどん入って、どんどん出て行きます。 【携帯性】 重さと上記の理由で持ち歩く気は一切ありません。 エアコンの効いた自室でゆっくり楽しむヘッドホンだと思います。 【総評】 知人に聴かせてもらったNANOも良かったですが、個人的には旧モデルで充分過ぎます。 暫くはANANDAと楽しんで行けたらって思ってます。 ヘッドホン(少なくとも開放型の)沼からは抜け出せた満足感があります。

【使用環境】 Shnling M6 ver21(DAP) ↓ onso 05(2.5mmバランスケーブル) ↓ 本機(イヤピースはスパイラルドット++へ変更済) 【デザイン】 ハウジングもウッドで出来ており、金属部品アクセントとなって金色に鈍く輝いて格好いい。 しかしながら背面のJVCロゴはダサくもう少しどうにかならなかったのかと感じる。また使用しているとどうしても金属部品にキズが入るのはいただけない。 【音質について】 一番の特徴は低音域の濃厚さと滑らかさで非常に乗り良く鳴らしてくれる。ボーカル域も押し出し感がありこれぞJVCのウッドイヤホンといった感じである。高音域は他帯域に比べると主張は弱いが解像感はあり負けてはいないが若干抜けは悪いかもしれない。 すなわち傾向としてはグルーヴ感がかなりありつつも繊細さも持ち合わせたイヤホンだと感じた。 【フィット感】 スパイラルドット++に変更したこともあって抜け落ちることもなくフィット感は良いが、イヤホンをつけているという圧迫感？は感じるかもしれない。 【外音遮断性】 一般的な密閉型イヤホンだと思う。 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 ハウジングがでかいこともあり、付属のケースに入らないことはないが小さく感じる。せめてもう少しでかいハードケースが欲しいところである。 【総評】 これまでどのようなイヤホンを使ってきたかで賛否の別れるイヤホンだと思う。具体的には高音域の伸びやかさや解像度を重視したイヤホンに慣れていると籠ったように感じるかもしれない。 私自身はこの濃厚でありながら解像感もある音も楽しくて好きで、JVCイヤホンの中では一番かもしれない。(HA-FX1100系統やHA-FW10000は未試聴のためどのような音か気になりはしますが…) そのためリケーブルやイヤピース交換は、イヤホンの個性を伸ばす方向で行った。具体的には全体的に底上げしつつ包みこまれるような音傾向になるonso 05へリケーブルし、イヤピースは高音域がとおりやすくなるスパイラルドット++へ変更している。 とはいえ安いイヤホンではないので、購入を検討されている方は試聴をオススメする。 一方で試聴せず買ってしまい好みに合わなかった方も、リケーブルやイヤピース交換をしてみてください。

【デザイン】 普通。少し野暮ったいと感じます。 【高音の音質】 【低音の音質】 解像度はそこそこに、抜けが良く開放感のあるバランスの良い優しい高音質が楽しめます。 低音は若干多めで緩めですがその加減が絶妙でリラックスして聴きやすいです。 高音は刺さりとは無縁で優しいウッドの音なのか自然な音を聴かせてくれます。 上記はバランス化したリケーブル後についてです。リケーブルして魅力的な製品だと分かりました。 リケーブルはORB Clear force Nova 2nd generation。 【フィット感】 良くありません。本体の重さがあり、長さがあるため、外れやすいです。自分には合いませんでした。 【外音遮断性】 良くありません。電車では使えません。静かな環境での使用に向いています。 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 特に問題はありません。 【総評】 聴きやすくて優しい高音質が魅力の製品です。 リケーブルするまでは音にもう一つ魅力が感じられなかったために出番がありませんでしたが、リケーブル後はリラックスして聴くときにお気に入りの製品になりました。