イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 4ページ目

初めてのヘッドホン購入でしたが、つけてすぐは、圧迫感に驚きました。ですが不快感はありません。音楽も何もつけない状態でテレビの音は音量は低いですがしっかりと聞き取れる感じでした。音楽をつけると周りの音は全く聞こえず、集中できます。隣人の電話の声や物音が気になっていましたが、これでストレスなく過ごせます。また、iphoneとの接続も問題なく出来ました。ただ、装着したまま動くと落ちそうで心もとない感じで―★としました。ですが、ほぼ満足です。

まず事前に。 当方は音に強いこだわりがありますが、あくまで素人ですので、プロもしくはプロ並みの方とは耳が違います。なので、あくまで素人の意見として捉えて下さい。 【デザイン】 形状はまあまあお洒落かと思います。 色は、本当はブラックが欲しかったのですが価格の関係でサイプレスグリーンにせざるを得なかったのが残念です。 【アプリ】 この価格帯の製品としては設定項目が少ないです。 ここは、合わない人は大きなマイナスポイントになるかと思いますが、私の場合は取り合えず手早くイコライザーで[0,+10,+10]［0,+5,+10］にするだけでモロ好みの音になりましたので最高評価とさせて頂きます。 設定項目が少ない分、簡単である点も良いです。 【高音の音質】 全く期待しておらず、動画鑑賞に使うつもりで購入しましたが、想定外に美しく伸びてでビックリです。イコライザーで簡単に最高音質に出来ましたが、フラットでも十分です。 【低音の音質】 低音重視と言ってもドンドンバンバンと言った荒っぽい低音ではなく、ドン♪という感じの上品で美しい低音です。当方の経験の範囲内で言うとVictorのWoodシリーズに近いです。 低音に全く興味が無い当方をうっとりさせるような美音です。 【フィット感】 イヤーパッドが柔らかく、側圧はやや弱めで当方には丁度良いです。 形状が卵型ですので、耳がやや大き目の私に合うかどうか心配でしたがギリギリのところでジャストフィットしました。 ゼンハイザーのHD200 PROよりもやや大きい感じです。HD200 PROの場合はギリギリで耳に干渉するので無理矢理押し込んでます。 側圧が弱いので、動きながら使う人はまず間違いなくずり落ちます。この点は要注意です。 【外音遮断性】 イヤホンなら1000xm5など複数あるのですが、強ノイキャンを搭載したヘッドフォンは本機とSoundcore Space One Proの2機種しか使ったことがありません。 Space One Proも十分凄いのですが、こちらの方がワンランク上です。 Space One Proはエアコンの音が微かに聞こえましたが、本機は全く聞こえません。 【携帯性】 折りたためますし、専用のポーチも付いているので携帯性は良さそうです。 まあ、こんな高級機はノイキャンテスト以外で持ち出したくは有りませんが。 【総評】 めちゃくちゃ良いです。 BluetoothコーデックがAACまでとなっておりますが十分な高音質です。 経験上、コーデックよりも本体性能の方が音質に与える影響大です。 プロ並みに耳の肥えた方は別として、コーデックを理由に本製品を諦めようと思っておられる方は、全く気にすることなく本製品を選んで大丈夫です！ 定価は高いですが、セール等を狙うと30000円を切る場合がありますので、その場合はコスパも良いと思います。 2万円台でアウトレット品を購入したのですが、当初はメーカー保証有りとの記載にも関わらず、Bose公式サイトで製品登録を済ませたら保証対象外と表示されたので返品することとなりました。 半月にも満たない付き合いでしたが、ほぼ常時着けっぱなしで良い音を聴かせてくれました。 未だにコスパならQC Ultraよりもコチラをお勧めします。 アウトレット品を狙うならBose公式で買うことをお勧めします。 アウトレット品は品物の状態により、正規代理店であっても今回のように保証対象外となる場合がありますので。

初投稿になります。 このイヤホンですが、発売と同時に購入してから4年半ほば毎日使っていますが未だに現役で、元々バッテリー容量も多い事も有り使用中にバッテリー切れになった事は有りません。音質についてもミドル〜ハイエンド入り口の有線イヤホン、ヘッドホンを複数所有していますが大幅に劣ると言う事も有りません。 ノイキャン性能も当初は弱いと思っていましたが、1周回って改めてこの位が丁度良いかもと思えて来ました。 既に後継機が発売されてもう新品では入手出来ないと思いますが程度の良い中古が有れば検討されても良いかと思います。私も今のがダメになったら（ダメになる気配が有りませんが、、、）多分また中古を探すと思います。

【デザイン】 気にしてない 【高音の音質】 結構クリア。 かと言って耳にキンキンするような感じはない。 【低音の音質】 最高。打ち込みからバスドラからベースまで調子よく聞こえる。 【フィット感】 良い。今のとこ耳から不意に落ちることは無い。 【外音遮断性】 まあそれなり 【音漏れ防止】 外で使うシチュエーションがない為あまり気にしてない。音量が大きければ漏れはするかも 【携帯性】 普通 【総評】 中古ショップにて購入 買ってよかった

通常のレビューは皆さんも十分書かれているので、 自転車（クロスバイク）での使用感をレビューします。 他にSONY XM-1000m4、Aftershokz aeropexを保有しておりますが、主に、Aftershokzとの比較になります。以下、自転車走行中の使用時のレビューになります。 音の品質： 低速で周りが静かな環境なら、全般的に本機の方が自然でいい音がします。 低速走行時は、本機の方が快適です。 少しスピードを上げると、本機は風切り音が増えます。 Aftershokzはそこまで風切り音がありません。走行中の雑音も増えるので骨伝導特有の聞こえ方があまり気にならなくなりますので、中速走行時はAftershokzの方が快適です。 さらにスピードを上げると、ボリュームを上げる必要が出てきます。Aftershokzは、ボリュームを上げると、こめかみ周辺の振動が気になり、音質云々の前に不快になります。高速走行時は本機の方が快適です。 フィット感： ヘルメットをつけての着用でのフィット感ですが、Aftershockzが良好です。本機を装着してからヘルメットをかぶると外れたりずれたりしないか少し気を使うのですが、Aftershokzはすんなり装着できます。メガネやサングラスとの同時装着でも、ツルが細い分だけAftershokzが良好です。 本機は毎回装着位置の調整を行わなければいけないので装着に手間取るのに対し、Aftershokzはすんなり装着できます。 外音の聞こえ方： いずれもよく聞こえます。強いて言えば、本機の方が耳を覆う形になりますのでほんの気持ち程度外音が小さいでしょうか。自転車用だと聞こえないとマズイので(笑)どちらも問題なく聞こえます。 携帯性： 本機はケースが大きいですが、畳めないAftershokzよりは良好です。 総評： 普段使いもして音質を求める人、高速走行の多い人、は本機がいいと思います。 あまり自転車を飛ばさない人で嵩張るのが気にならずフィット感を求める方はAftershokzがいいと思います。Aftershokzの方が良い部分がピンポイントなので、悩んだら本機をお勧めします。 2025/5/2追記 法改正により自転車乗車時のイヤホン（オープン、骨伝導含む）は罰金の対象になる可能性があります。 ご留意ください。

最近耳が荒れて、カナル型のイヤホンがつけにくくオープンイヤー型のものが無いか探していてこの商品にたどり着きました。 同系統のイヤホンをつけ比べしましたが、これが私の耳に一番合っており、靴とイヤホンは実際に試してみないといかんなと改めて再認識。 他の商品にはない、耳につけた後にスピーカー部分の位置調整が出来るのが最高で、余程耳が小さすぎないとかでない限りは万人にフィットするのではないでしょうか。 ホールド感もまあまあ有るので、外れてしまう心配もありません。 音質は結構いいです、この価格帯では十分なのではないかと。

【デザイン】 ダサいです。 しかもめちゃくちゃ重い ontracの方がカッコ良いです。 【音質】 ontracと比べてみると圧倒的にzoneの方が解像度が高いです。 ontracはドンシャリ系で、zoneの系統は、air pods maxの様なフラットな感じに近いと思います。 ※ 解像度の高いフラット系に感じましたが、ただ、dysonアプリのイコライザーの設定が強制されるのでなんとも言えません。 正直、air pods max、ontracと比較にならない位、音は良いです。 【フィット感】 フィット感は良いですが、めちゃくちゃ重います。 首が疲れてきます。 【外音遮断性】 なかなか良いと思います。 【音漏れ防止】 これは不明です。 【携帯性】 大きいのと重いのも重なり携帯性は最悪です。 【総評】 人気がなかった為、かなり格安の3万前後で投げ売りされています。 ヘッドホンとしてはかなり良いので、 この価格ならオススメです。

【デザイン】 Dysonが作らなくても、かなり奇抜で、尖ったアイテム出ること間違いなし。 モード系の人もアーティストも別でサングラスやゴーグルなどと組み合わせると面白いことになる。 【高音の音質】 抜けのいい感じの高音で、キンキンしません。 音場は広いですね。 【低音の音質】 クラシックや低音が比較的少なくてもいい楽曲が合うと思ういます。いい意味でニュートラルな音質 【フィット感】 抜群ですね。比較的重いヘッドホンなので、首や頭の圧迫感や加重が気になりましたがほとんど重さを感じない不思議。 【外音遮断性】 ノイキャンはしっかり効きます。BoseやSonyのあれに近い感じです。ただし圧迫感少ないです。 ファンが耳元で回るので、少しキーンって音が聴こえますが、リスニング中や街頭では気になるレベルではないと思う。 【音漏れ防止】 音楽の音漏れよりファン稼働時の風切り音(HEPAフィルターを通過する風の音)がシャーやキーンって感じで回りに聴こえます。日本国内の満員電車ではファン稼働や口元部分装着は状況&距離的に難しそうです。 【携帯性】 専用ポーチやケースがついてますが、あちこち折りたたみができるわけでないので、基本そのままのサイズになります。逆を言うと 携帯性を重視するような方が購入するヘッドフォンではないと感じます。 【総評】 尖ったデザイン、空気清浄、フラットな音質、抜群のノイキャン 屋外の汚れた空気を浄化するところに商品の価値があるため、開放的な空間だが、空気が汚れていると言う特殊な環境下にある方に1番メリットがあると思います。日本ではそのような状況は非常に稀(工業地帯?)なため、機能性を十分に発揮すると言うことに意義を見出すのでなく、未来的なデザインと時々空気、そしてフラットな音質のヘッドホンというところで価値が見出せればいいと思います。 私は少なくとも奇抜なデザインと機能はアートの領域と感じ、共鳴しています。 マスクは嫌い、でも空気はキレイがいいというこだわりも併せ持っていれば、これ以外ありません!

普段は1万円(7506クラス)のモニターヘッドホンを使用していますが、 それと比べても全然使えるモノです。 ●音質について 低価格帯にありがちな物とは違い、 音が全く篭っておらず、低音も強すぎません。 ただ一つ、ベースの主張がやや強いですが、まあ許容範囲です。 3500円の某マイクメーカーのヘッドホンは過剰な低音でしたので、 それに比べたら全然控えめです。 低音は7506みたいに低い部分がズンズン来る感じではなく、低音の中間あたりにピークがありドンドンする感じです。 若干中低音寄りだと思います。 が、低い領域が聴こえないわけではないので全然ミックスやマスタリングにも使えると思います。 高音も適度に出ています。 7506のように中高音が強いのではなく、 M20Xは中高音が控えめです。 が、高音、超高音域は7506より出るので十分かと思います。 ボカロなどはチャラチャラキラキラします。 なのでサ行(中高音)は全く刺さりません。 サ行の刺さり具合や粗探しチェックには向きません。 音楽のノイズも聴こえにくいです。 なので7506や900STのようなレコーディング、粗探し向けではなく 完全にミックス、マスタリング、リスニング向けサウンドです。 ●装着感 とても良いです。 ハウジングが上下左右に動かせるので 安いリスニング用ヘッドホンより装着感は良好。 側圧も適度で、リスニング用よりは強いですが、頭痛になるほど強くはありません。 イヤーパッドも耳を覆ってれます。 ●耐久性 それなりに良いとは思います。 M40xのように可動部分があるわけではない分、壊れにくいと思います。 アーム部のプラスチックが骨抜き構造なのと、無駄に長いのでそこが心配です。 コードの耐久性は良いと思います。 コードが太いので安心です。 それでいて柔軟です。 ●デザイン 7506のようなモニターヘッドホンと同じ形で良いです。モニターヘッドホンらしい形。 M50xのような銀色リングがなく、 シンプルで主張が少ないのも良き。 ビルドクオリティもアーム部の骨抜き部分を除けば高いと思います。

皆さんはエージング肯定派ですか？否定派ですか？私は肯定派です。 私は音楽を聴くのは好きですが、知識は初心者レベルです。 2024年5月に良い音を聞かせてくれていた愛機の AKG （グレードは忘れましたが）が、長年の使用に耐えかねてぶっ壊れました！ヘッドバンドの付け根あたりがバキッと・・・イヤーカフ（パッド？）もボロボロになっていたのでAmazon Prime でコイツを購入。 ATH-M20x/1.6ってのは何だか型番が似てるけれど違うのかな？と思っていましたが、Amazon Prime 用のコード長1.6mのことだと解りました。3mもいらないのでちょうど良い長さです。 【デザイン】 ヘッドバンドにある audio-technica のロゴが誇らしげで格好いいです！ 【高音の音質】 私にとってはとても良いです。特にエージングをしてから劇的に良くなりました、 【低音の音質】 私にとってはとても良いです。これもエージングをしてから劇的に良くなりました、 【フィット感】 とても良いです。 【外音遮断性】 自宅でしか使わないので、聞こえてくれた方がありがたいのですが、よく分かりません。 【音漏れ防止】 自宅でのみの使用なので、気にしていません。 【携帯性】 自宅でＰＣと向き合いながらの使用に限っておりますので、私には何の問題もありません。 【総評】 エントリーモデルということらしいですが、耳も肥えていない私にとって、十二分の性能を発揮してくれる愛機です。エージングしてからますます良い音になりました！ マンション暮らしなので、スピーカーであまり大きな音が鳴らせません。特に夜間にはヘッドホンでしか無理ですネ。

Shokzのイヤーカフは2026年にハイエンドのOpenDots 2と今回取り上げるOpenDots Airの2本立てで登場。オープンイヤーはOpenFit Pro、OpenFit 2+、OpenFit Airの3ランク展開でイヤーカフもボリュームゾーンを揃えるマーケティング的な戦略かと思われる。 OpenDots Airは音響機構を旧モデルOpenDots Oneから流用の上でブリッジ・耳後部見直し、チャージングケースのワイヤレス充電や操作のロングピンチを省いてボリュームゾーンとしているが「らしさ」は薄れていて競合との差別化は微妙になっている。 装着感や音色は終息となったOpenDots Oneの心地良さからは離れた印象。また、Shokzのイヤーカフ共通性能として音量は稼がないのでHUAWEI FreeClip 2やAnker AeroClipの方が比較すれば強みがありOpenDots Airは微妙なポジションに感じる。 しっとりした装着感でカナル型のような密度の高い音を小音量で気持ち良く嗜むならOpenDots 2、スルッと嵌ってピタッと固定される装着感でやや騒がしい所でも音量をしっかり取りたいならFreeClip 2やAeroClipの方がお薦めしやすい。 装着時の左右自動判別やタップとピンチを併用する操作、チャージングケースの形状はOpenDots AirとOpenDots 2は近いのでその辺りを重視しつつ装着感や音色を譲れるならOpenDots Airはお買い得機種になる。 OpenDots Airの通話マイク性能はOpenDots 2とそこまで大きな差はなく、通話中にイヤホン本体からボリュームUp/Downが可能なのは共通。片耳交互使用は可能でも装着した側のみの再生で左右ミックスされないのも共通。 OpenDots Airの防塵防水はIP55でバッテリー持ちは9時間とOpenDots 2より1時間短い。

ノイズキャンセリングは置いといて 普通にそこら辺のヘッドホンより良い音がする アプリはないし 欠点もあるイヤホンだと思うけど これは普通は3万円で味わえる音ではないし gemini IIとかよりこっちのほうが自分は上だと思った ※接続性は99%QCCのトランスミッターが原因だったので修正

音が良すぎる。Jinやイノベーターを使用してきましたがアリエクで22000円で買い戻し出来た為使用してみるとやはり箱出し状態でも素晴らしい音を奏でてくれますワイヤレスイヤホンの中で1番音質が良いです。声がほぼ生声です。Px8をもゆうに超える音質で一聴してびっくりしました。アリエクでクーポンを使ったら2万円半ばくらいの値段で購入出来るので試していただきたいです。また本体自体の遮音性が強いので1万円クラスのノイキャンくらい遮音してくれます。この値段であればぜひ購入していただきたいイヤホンです

【デザイン】シンプル的なデザインですが良いです 【高音の音質】良いです 【低音の音質】本製品の注目ポイント、自分は様々な完全ワイヤレスイヤホンを使用していますがイコライザー上げても低音域が軽かったり弱かったりして悩んでいましたが自分はEDM系やB'zや布袋寅泰とか主に聴く、好きなので重低音モデルを探し本製品を選びましたが使用して非常に最高に成りました、嬉しい100%評価します 【フィット感】自分の耳の穴や周辺が小さいタイプなので本製品を候補、イヤーピースサイズ変更でフィットOK 【外音遮断性】アプリ使ってイコライザーで重低音を使用し音楽再生すれば、かなり周りの音が聞こえ無いです、音楽流していない場合、駅の周辺や騒がしい場所だとノイズキャンセリング使用でも、周りの音が、それなりに聞こえる 【音漏れ防止】試していないから解らない 【携帯性】小型、軽量モデルでイヤホン本体、充電ケース共にコンパクトです、小さめなボディーバッグでも、ズボンのポケットでも簡単に入る、この点も最高、一方でコンパクトサイズなので紛失 には気を付けたいです笑 【総評】自分の様な重低音好きの人や小型、軽量を求めている人には最高の完全ワイヤレスイヤホンかと強く思います候補します、逆にハイレゾや高音域や細い音を求めている等などの人は他のイヤホンを探す方が理想だと思います

【デザイン】 可もなく不可もなく 【高音の音質】 実店舗で同価格帯の製品と比べた時に 予想以上にクリアだと思った。 【低音の音質】 低域が売りの商品にしては それほどのインパクトはなかった。 ただConnectで調整すれば、 好みに近づけることが出来る。 【フィット感】 付属のイヤピースはあまり合わなかった。 ケースの形状のせいで半傘のイヤーピースしか 入らなかったので調整に苦労した。 【外音遮断性】 NC性能が予想以上に良かったので感動した。 【携帯性】 持ち運びやすくて満足しています。 【総評】 お盆の価格が落ちた時に一万以下で 買えたので満足しています。

【デザイン】 レトロで、オシャレです。 【高音の音質】 可聴域まで聞こえていると思います。 【低音の音質】 強調はされない、しっかり低音が出ます。 【フィット感】 私の耳にはピッタリフィットします。 【外音遮断性】 付けてる時には外音は聞こえません。 【音漏れ防止】 多分、漏れてないと思います。 【携帯性】 無評価です。 【総評】 これぞ、マスターモニターです。YouTubeで、批判的な意見の動画も見ましたが、リスニングにも、充分楽しめます。

私の1番の購入動機は、YOUTUBEの「 THE FIRST TAKE 」で色々なアーティストさんが使われているものと同じものが欲しかったためです。もともとSONYの音作りは私の耳にあっているのと、SONYが好きなので、所有感も満たされて大満足です。価格も比較的求めやすい価格設定だと思います。とても高価なヘッドホンてどんな音がするのか聞いてみたいですね…。音質はフラットで解像度が高く原音に忠実でクリアな音が気持ちよい音で聞かせてくれます。デザインはちょっと古臭いけど、あと修理出来る所が良いですね。いくつか有線イヤホンを持っていますが、このCD900STが一番好きな音色ですね。長時間使っていると耳が痛くなってきますが、許容範囲内です。メーカー保証がないのが痛いですが、長く愛用できそうで活躍しそうです。

【所感】 私は音楽制作のプロではなく、一般の音楽愛好者です。クラシックを中心に聴きますが、HD560Sは音作りに恣意的な演出がない点が気に入っています。全体的なバランスの良さを感じます。　　 長い時間聴いていても聴き疲れしづらいところも気に入っています。聴き込む程、このヘッドホンの良さを実感できます。 プリメインアンプPM8006のヘッドホン端子で聴いています。音源によってアンプのソースダイレクトで聴くこともあれば、高音、中音、低音の補正をして聴くこともあります。HD560Sはその微調整に応えてくれるのが嬉しいです。 布地のイヤーパッドの感触が良く装着感も良好です。買ったばかりの側圧はやや強めです。私は、使っていない時にヘッドホンの内側に本をはさんで少し緩くさせたところ丁度良くなりました。適度な側圧はヘッドホン重量を感じさせず快適です。 ケーブルや端子もしっかりとした作りです。現行のケーブルは1.8メートル。 【コストパフォーマンス】 このヘッドホンを「ゼンハイザーの良心」と呼んだ人がいましたが、全く同感です。この価格帯で買えるヘッドホンとしては、極めてコストパフォーマンスに優れています。 今年４月にAmazonで15,000円程度で購入できました。量産によって低価格を実現できたのだと思いますが、他社のこの価格帯の製品にこのレベルの音を出せる機種は見当たりません。これより上質の音が欲しければ、40,000円から50,000円くらいの予算が必要でしょう。 以下の条件を満たす人にはかなり満足できる製品だと思います。 条件１「再生機器」 オーディオインターフェースやヘッドホンアンプを所有していること。このヘッドホンは一定以上の駆動力で鳴らさないと本領を発揮しません。 条件２「使用場所・使用環境」 室内専用で使うこと。ポータブルではありません。折りたたみも出来ません。開放型ヘッドホンなので、２メートル離れて座る家族に曲名がわかるくらい音漏れします。 条件３「音の傾向」 音源を忠実に聴きたい人。求める音がフラットで、特定の音域を強調されていないことを良しとする人。

モニター性能とリスニング性能を両立させているかのような非常にバランスの取れた、いい音色ですね。 筐体はプラスチックでややチープ感はありますが、その分軽くてつけ心地が抜群ですね。耳をすっぽり覆います。 正確な音色で低音から高音まで癖のない、心地よい、録音された音を忠実に再現していますね。 中高音域の透明感は素晴らしく、楽曲がリアルに伝わります。 開放型はやはり音の抜けの良さとEARテクノロジーによる音の広がりと定位感が正確ですばらしいですね。 低域も密閉型と比べると私にはやや物足りませんが、十分に深くしっかりとタイトに鳴らしてくれますかね。 デザインはゼンハイザーのいかにも伝統的な感じですね。 アマゾンの初売りで安く変えたので、とてもいい買い物をしました。

　普段、スマホにダウンロードした音楽は、ブルートゥースで繋いだＢＯＳＥのスピーカーで聞いており、あまりイヤホン等を利用して聞くことは少ないのですが、先日、価格コムの新製品ニュースで「ナガオカ」からの低価格のイヤホンが発売された記事を見て、「ナガオカの製品ならば…」ということで購入してみました（若い皆さんは「ナガオカ」と聞いてもピンと来ないかもしれませんが、ある一定以上の年代のオーディオマニアには「ナガオカのレコード針」にお世話になった人が多いと思います。）。 　まあ、値段が値段ですので、さほど音質にはこだわっていなかったですし、そもそも音質の良さを判別する内容等については千差万別だと思うのですが、これ、なかなか良いんじゃないかと思います。上手く説明するのが難しいのですが「音が澄んでいる。」と表現するのが一番良いのではないかと思います。ただ、ロック系の音楽を聴く人にとっては「低音が足りない！」と思う人がいるかもしれませんが、私が聞く音楽のジャンル（７０〜９０年代のＡＯＲや日本のシティポップス）にはピッタリだと自分なりに思っています。 　音だけは自分の好みですので、人の説明を聞いて「購入しよう！」と思われる方は少ないと思いますが、この値段なら人の言うことを信じて購入してみても良いんじゃないでしょうか？また、この商品は色が白／黒の２種類だけでなく、ピンク・ベージュ・グリーン・パープルと６色の中から選ぶことができますので、自分に合った色を選ぶことができる楽しみもありますね。

【デザイン】 　到着した時は、厚みを見たら太鼓まんじゅうと思いましたが、円形の横やヘッドなどは、よくできていると感じます。 【高音の音質】 　高音だけを取り出して云々は、よくわからないところがありますが、とても繊細で飽きがこない鳴り方です。 【低音の音質】 　出るべきところは、予想以上に出ています。 【フィット感】 　ごくごく普通だと思います。重さがあるので、もっと悪いかと思っていましたが、重さの割にはいい方だと思います。 【外音遮断性】 　隣で妻がテレビを見ても、あまり気にならない程度です。 【音漏れ防止】 　開放型なので、音漏れは仕方がないことです。 【携帯性】 　ヘッドフォンとすれば、ごく普通と感じます。 【総評】 　初めての平面振動型のヘッドフォンです。ダイナミック型のいくつかを所有していますが、ヘッドフォン特有の音のズレとか各音の出方のアンバランスなどを、味わいます。 　それに対して本機は、敢えて言うならばスピーカーで聴いている雰囲気です。 　高音・中音・低音などの音の出方にアンバランスやズレは、感じません。 　音質は、とても上品で落ち着くものです。現時点で品質が悪いもの1つを含めると、9つ所有していますが、一番多用するようになりました。 　しかも、16000円販売のものが実質9800円程。これは格安、画期的です。 　リケーブルもできるので、今後の楽しみとなります。 　主に聞くのはクラッシック、バロック音楽で、管弦楽やピアノなどを好んでの評価となります。ジャズやポピュラー、日本の今日も全般に聞き違和感はありませんが、低音を強調するのを好む人は、他の機種がいいかもしれません。。 　Mac mini(M2)-Qobuz-ALLEN ＆HEATHのXONE:43のミキサー、Midas DM12のミキサー経由です。ケーブルは、全てBELDEN使用です。 　多くのヘッドフォンは、PC等の直出しでは真価を発揮できません。パワーがあり良質のヘッドフォンアンプ、実力を引き出せるアンプのPHONESが備わっての評価となります。

【デザイン】やはりチョットごついかな。 【高音の音質】良好 【低音の音質】普通 した。 【フィット感】良好 【外音遮断性】普通 【音漏れ防止】普通が 【携帯性】一ヶ所だけで使用なので必要としないので評価なし。 【総評】引っ越しの時行方不明になり、欲しいのだがこの歳では高価なもの必要ないので安価な物をネットで探していてこれを見つけました。買って大正解だと思います。

音質に就いては個人差がありますので、★評価は無記入としました。 ワイヤレスヘッドホンとしては、微妙な立ち位置、と言うのが一ヶ月使用した感想です。 意外に気付いていない方が多いのですが、ANC、音質の評価等、You Tubeの緒レビュアー（海外も含め）は略100％「室内」で「録音された騒音」を使用して評価しております。それは実際に電車に乗った環境と全く異なりますので、鵜呑みにしない事が肝要です。 先ずTOUR ONE M3のANCをBOSE QCU, SONY M-6, B&W, Beatsと比較すると驚く程、"残念"です。 私の感覚ですが、電車走行音：5-6割削減。 (他のワイヤレスヘッドホンは8-9割削減と比べると） アンビエントアウエア、トークスルーに切り替えると「ああ、NCモードだったのだな」と分かるレヴェルです。 音質。私の評価は全て同一音源です。「函出し」で聴いた時の感想『何？この小さい音量と低い音圧は』 私は他のワイヤレスヘッドホンも全てデフォルトで使っていますが、M3は「EQありき」。 評価出来るのは、「Vocal」にしてLaufeyの様な女声ヴォーカルを聴くと最高に美しい！ 側圧：強め。此れは頭回りの小さい海外レビュアーも指摘していましたし、家内（55Cm）に使わせたら1分もしないで「締め付けキツイ」と。（Bose QCUは「快適」） 私は「物理ボタン」派なのでM-6は苦手で手放しました。M3も右イヤーカップでタッチ機能がありますが、ふと電車の中で右に触れてしまうと一時停止してしまうのは「小さな親切大きなお世話」以外の何物でもありません。 ★これはM-3に限らず、どのレビュアーも指摘しておりませんが重要な事なので此れからワイヤレスヘッドホンの購入をご検討の方は是非知っておいて頂きたい点です。 ワイヤレスヘッドホンをして（ANCにせよ、外音取り込みにせよ）外を歩く際、「騒音」よりも気になるのは「体幹を伝わって響く自身の歩く振動」です。 つま先から着地する様に歩行すれば殆ど気にはなりませんが、踵で着地すると「耳を塞いでいる」分、「ズンズン」と響くのです。 此ればかりはどんなにANCの性能が高くても、無くなりません。 また「風切り音」も同様。ビル風や強風は「0」にはなりません。 You Tubeレビュアーは扇風機を使っていますが、自然の風とは強さが全く異なります。 さて、TOUR ONE M3の総評ですが、「M-6よりは好き、でもお薦めは･･･出来ないかなぁ？値段を考えると」と言う処でしょうか？

以前から気になっていたSONOSのヘッドホンを遂に購入しました♪家電量販店でSONYやBOSEなど何度か聞き比べして購入。 長時間付けていても、耳への負担がないし、音楽を聴いてても聴き疲れしないからめちゃくちゃいい^ ^ タッチ操作じゃなくて物理ボタンだから誤作動なくてストレスが溜まらない。アプリに関しても難しい設定もなく初心者でもわかりやすかった。 次はサウンドバーがほしいなー🎵 新居が完成したらArcultraを絶対買いたい

Bose QuietComfort Ultra Headphonesがずっと気になっていて、 何度か量販店で視聴してみたのですが、イマイチ踏ん切りがつかず１年ほど保留している間に 待望のSonosのヘッドフォンが発売されていたので購入。 アマゾンのタイムセール１０％オフのタイミングでで￥61,200と若干お買い得でした。 外出時はiPhone13とBluetooth接続。アップルミュージックでの音楽鑑賞や電話通話に、 家ではSonos Beam (Gen 2) [マットホワイト]を持っていますので、アプリで連携させて xboxゲームやnetflixなどのゲームや映画鑑賞、WindowsPCでYouTube等の使用です。 飛行機や電車移動時のノイズキャンセルにも。 視聴したQuietComfort Ultra Headphones [ブラック]と、 数日使用のSonos Ace [ブラック]を比較評価です。 ☆デザイン Sonos Ace の方がシンプルで、 どこのメーカーか分からないような独自性とシンプルで落ち着いたデザインが良いです。 アジャスター部分のシルバーやマットな質感は高級感があります。 QuietComfort Ultra [ブラック]は、ごつくて個人的には主張が強過ぎるように感じました。 外出時のどのようなファッションにも合いそうなのはSonos Aceだと思います。 操作性もプッシュ式のSonosの方が誤作動の心配がなく、 サウンドバーなどの機器の切り替えもシンプルです。 イコライザーやヘッドトラッキングのon offなどの細かい操作は専用アプリから行えます。 ☆高音の音質 Boseはサウンドバーと同じく、良くも悪くもパワフルな低音の主張が支配していて、 高音を聞き取る余裕がありませんでした。 Sonos Ace も低音の主張は強めですが、 比較的高音域にも伸びがあり繊細な表現をします。 ですが期待していた、Sonos Arkを視聴した時のような感動は正直ありませんでした。 （こちらはwifi接続のArkとBluetooth接続のiPhoneで違いがあるので当然音源の影響もあるかと思います） ☆低音の音質 Boseの方が迫力があるのですが、長時間使用すると疲れてしまうのかなと。 Sonos Aceの低音は迫力がありながらも心地よい音感です。 音圧が物足りないと感じた場合でも、単純にイコライザーで高音と低音を引き上げれば 迫力が増しますし、それでも全体バランスは崩れないのが凄いです。 イコライザー機能が高音と低音のみとシンプルなのも、 それだけサウンドテストでのバランス調整が十分にできているのだと実感しました。 ☆フィット感 Boseは長時間使用していないので無評価ですが、 Sonos Aceは、電車移動中や町中の歩行、２時間ほどの映画視聴時もつけているのを忘れるほど フィットします。イヤーパッドがマグネット着脱式なので取り外しやが簡単で、 クリーニングも楽。将来劣化して買い替えた場合にでも自分で取り替えられる安心感があります。 ☆外音遮断性 劇的に完全無音になるわけではありませんが、どちらも必要十分だと思います。 地下鉄の排気音や町の喧騒などの雑音はかき消してくれます。 ☆音漏れ防止 テストしていないので無評価ですが、ほとんどないと思います。 ☆携帯性 Boseは可動箇所が多く折り畳みができるのが良さそうでした。 Sonos Aceは首に掛けたときに、ヘッドが内側に可動しないのがやや残念です。 ですが付属ケースも、本体のままでも携帯性は高く、 デザイン性も含めて旅行でもビジネスシーンでも使用、携帯できると思います。 付属の有線ケーブルがあるので、飛行機内でも使用できるのが有難い。 付属の充電ケーブルは、充電しながら使用する為には、 もう少し長かったらよかったと思いました。 ☆総評 全体的に『自然な音』のヘッドフォンです。 Bose QuietComfort Ultra Headphonesのイマーシブオーディオ機能は奥行き感は出ても、全体的に音がこもる様な違和感がありました。 Sonos Aceのヘッドトラッキング機能は、定位置がはっきりとするだけでサラウンド感も実感でき、音質はほとんど変わらないので自然です。 Sonosのサウンドバー、Ark またはBeam(gen2)などを購入予定の方 または既に持っていてヘッドフォンをお探しならば、Sonos Ace 一択でしょう。 ドルビーアトモス対応のSonosサウンドバーとマッチングさせた時に このヘッドフォンの真価が発揮されるからです。 空間オーディオとヘッドトラッキング機能が合わさると、 つけているのを忘れるほどのフィット感に加えて、本当に自然に音が響きます。 初めてユーチューブ動画を視聴した時にはヘッドフォンから音が鳴っているのか、 目の前の映像から音が出ているのか分からない様な不思議な感覚でした。 私がBeam(gen2)と接続しているテレビが２０１６年発売のドルビーアトモス非対応 REGZA 43Z700Xですので、現代の対応テレビを介せばさらに本領を味わえるのではと思います。 願わくばサウンドバーからSonos radio 等の音楽コンテンツも Sonos AceにWifi接続できるようになれば嬉しいです。 （現状は音楽を切り替えるとiPhoneからのBluetooth接続のみとなってしまいます） Trueplay機能（サウンドバーのある部屋の構造にバランスをセッティングしてくれる機能） の追加が加わるようですし、今後のアップデートにも期待しています。

慣れ親しんだA5000をそろそろ買い替えるつもりでS6000を購入してみましたが比較できるようなキャラでは無く、どちらを残すか悩んでしまいました。 A5000は価格を抑えながらも一般的な聞こえ方のイヤホンのエリートクラスと感じられる性能で、対してS6000は音が耳に届くまでのスペースが感じられるような、余裕のある、ヘッドホン的聞こえ方と感じます。とはいえヘッドホン的迫力はありませんし、他のイヤホンとの比較でもダイレクト感は無いです。この辺はS6000の良いところなのでしょう。 ヘッドホン的聞こえ方ながら音の精細さはイヤホンのもの（というか大半のイヤホンより細身な音）、という感じなので優れモノではあると思います。 が、付帯音のような成分があるのが気になってしまい私にとってこのイヤホンはA5000の2倍の価格で手に入れたかったものかと自問すると微妙なところ。 どうしたものかと悩んでいたところ試しにS6000とA5000の付属ケーブルをとっかえっ子しました。 A5000が非常にクリアな音になり、昔持っていた時の記憶との比較なのですがA8000にかなり近いです。A8000に対してよく言われるシャープネスと、ベリリウム由来とされているスピードまでA5000に与えられた気がしてしまいます。ギターが刻むリズムがとても心地よく【S6000ケーブルA5000】の高性能感はなかなかのものだと思います。 A8000を手放した理由は、高性能なのですが音楽というより信号を聞いているような気分になり、胸が苦しくなってしまうからでした。しかしこのA5000はそこまでカリカリにはならないのか、苦しくなるような感覚は全くありません。 これを私は非常に気に入ってしまい、S6000へ払った対価の大半はケーブルへのものであったのだと購買原理を置換。 S6000も高域よりでやや神経質な音色ではありますが、ダイレクトではないので聞こえ方的には落ち着いて聞くには適しているのでオプションになります。 それにA5000ケーブルで聞くS6000はちょうど気になっていた付帯音のようなものを抑えてくれるようで、結果どちらも手に置くこととなりました。 【追記】 ケーブルが本体でイヤホンはおまけの様な書き方をしましたが改めます。 私は自然な音が好きなので最初の方はあんまりだったのですが、S6000の美音系の音色に耳が慣れたかもしくはエイジングが済んだのか、今では手持ちのメインを張れるイヤホンだと思い直しています。 なにを持ってそう思うようになったかですが、このイヤホンで聞くボーカルは無視しづらいという点です。毎曲目を閉じたくなるイヤホンであり、そう感じさせる時点で私にとって優秀な製品であることに間違いはなさそうです。 何がそうさせるのでしょうか。ボーカルを覆うこのイヤホン特有のムード・響き・余韻が中心に現れるそれの存在感を引き立てているのかも知れません。 あと全体的に線の細い音ですがボーカル部分は音源には存在しない音が添え木みたいに補強しているように感じます。（最初はここが大きなネガティブでした） 目を瞑りのめりこみたくなるその歌声は、質も聞こえ方も決してリアルではないですが、これがリスニングサウンドなのだと納得させられた次第です。 ※ここまでの再レビューはA5000の付属ケーブルでS6000を聞いた印象を書いたものです。 そのままも良いですが私的にはこの組み合わせがしっくり来ました。

BA2機という構成ながら、極端な高インピーダンスのイヤホンであり、その辺の検証も含めたレビューです。長文多謝。 【音質総合】 シャープで鮮烈、スカッと爽やかな音です。中高域〜高域の音色美はさすがにBA機です。音場はそれほど横に広がる方ではありませんが、分離が良く、立体感や明晰さが際立っています。 2機BAの対向配置というシンプルな構成のため、当然各帯域のつながりには何の問題もありません。兄弟機のS5000は、真鍮筐体による独特のまったりした世界観が売りなようですが、このS6000は、普通にBAのリファレンス的な路線を目指したイヤホンだと思います。 【高域〜中高域の音質】 シンバルや歯擦音の刺激は明確にあるものの、刺さる感触はありません。A6000などでも感じましたが、最近のfinalは、以前よりも少しシャープさを増した、くっきりした高音を出してくる印象があります。ボーカル帯域は自然と前に出て、音色の美しさと相まってとても聴きやすいです。 【低域の音質】 BA2機にしては、低音は出ている方だと思います。音色は自然でリアル、バスドラムやスネアドラムの低音成分のアタックも、BAにしてはかなりよく表現できていると思います。 量感の不足について気にされる方が多いかと思いますので、あえて他のドライバー構成のイヤホンと比較すると、MoondropのKXXX〜Kadenzのラインや、BQEYZのCloud、LETSHUOERのCadenza4あたりと同等の量感は出ていると思います。 つまり、「ダイナミックドライバーを積んでいるけど低音はやや控えめにしているイヤホン」と同程度の量は出ている、という感じです。 【極端な高インピーダンスに関して、再生環境ごとの検証】 225Ω（感度96dB/mW）というスペックですので、音量は他の一般的なイヤホンより小さめとなります。自分のソニーNW-WM1AM2の場合、他の一般的なイヤホンで音量ゲージ50（最大値は120）で聴いている音源は、このS6000だと80まで上げる必要があります。 音質的な面で、並のDAPで駆動力が足りるのかという部分については、据置アンプで比較してみました。ティアックUD-505-Xで鳴らしてみたところ、帯域バランスに大きな差は現れず、音場の広さ、分離感、音色美で優位になる印象です。 公式サイトには、スマホでも鳴らせるとの表記があり、Xperia 1 VIで一応試してみました。本機は4.4mm端子がデフォルトなので、3.5mmアダプターを使ってのアンバランス接続となりますが、やはり帯域バランスに関しては意外と崩れない印象です。音場や解像度が劣るのはやむを得ないところで、これは他のイヤホンでも同じです。 私としては、音量を上げる必要はあるが、廉価の機材で鳴らしても意外と崩れない、ボーカルが引っ込んだり低音が出なかったりというような情けない音にはならない、というのが結論です。イヤホンを据置アンプで使うのも嫌なので、今後もNW-WM1AM2との組み合わせで使っていきます。 【遮音性】 BA機ですので、筐体に大きなベント（通気孔）は開いていません。そのため、この形状にしては遮音性は良い方です。その分、ケーブルのタッチノイズは大きめとなり、自分は付属のイヤーループの使用が必須となっています。 【リケーブルについて】 端子はいわゆる埋め込み2pinで溝付きのタイプ。埋め込み部分が長めに取られたケーブルでないと使えませんので注意が必要です。なお、付属ケーブルは単結晶銅のまったりしたキャラクターのもので、銀メッキ線などに変えると高域が刺々しくなる傾向があります。 【総評】 これぞ現代のBAイヤホンのリファレンス、と言いたくなる、総合力の高いイヤホンです。その昔、初めてUltimate EarsのBAイヤホンを聴いたときの新鮮な驚きを思い出しました。音量の問題と、低域の量感について不安な人は、ご自身の再生装置を持ち込んで店頭で試聴されることをお勧めします。

今までJBL SOUNDGEAR SENSEを使用していました SOUNDGEAR SENSEでも満足していましたが こちらに買い替えたところ 圧倒的な高音質に驚きました まず低音の音圧が圧倒的に強く 音の解像度と再現力が違います 気に入ったのでもう一台購入しました 公称ではバッテリーは最大8時間とありますが 私の使用環境では9時間以上待ちます 音もバッテリーの持ちも大満足です おすすめします

【デザイン】 ブラックを購入しましたが、めっちゃカッコイイです。 高級感があり、所有欲を満たしてくれます。 【音質】 高音から低音までよく鳴ります。 音質に関しては不満は少ないと思います。 ただオープン型なので、イヤホンの音が若干外に逃げるので、音楽にどっぷり浸りたいという方には向きません。 【フィット感】 後ろ方向へ回し込めば、耳にかっちりハマります。 【外音遮断性】 外音ダダ聞こえです。 でも音楽はしっかり聞こえます。 【音漏れ防止】 多分かなり漏れてるとは思いますが、普通のボリュームで聞けば問題ないと思います。 私はイコライザで高音をやや控えめにして、シャカシャカ音が漏れないようにしてます。 【携帯性】 ワイヤレスカナル型と比べるとケースが大きめです。この点だけ不満です。 【総評】 ながら聞きイヤホンでフィット感を得たい、音質にも妥協したくないという方に向いたイヤホンだと思います。 不満点は、タッチ操作のカスタマイズ性が低いこと。再生コントロールと音量コントロールの2つのプリセットを割り振ることしかできません。 それでも曲送り、曲戻し、再生一時停止、音量調整と一通りの操作はできるので問題は無いと思います。

HD490PROは、ゼンハイザーの開放型モニターヘッドホンです。 特徴としては装着感が大変良いこと、それから音も縦に長い音場の抜けの良さが気持ちいいです。 音と装着感以外にも、あらゆる拘りが詰まった非常に質の高い製品です。 ■音質■ HD490PROは2種類のイヤパッドが付属します。当然ですが付け替えることでかなり音が変わります。なので、それぞれについての特徴を記載する必要があります。 先に両方のパッドに共通することとして、パッドの形状のおかげか音場は広く、特に他の機種に比べて音場が縦に長い印象が強いので聴いていて気持ちが良いです。 【ミキシングパッド】 ファブリック素材のミキシング用パッドは、フラット傾向の音で、解像度高く綿密に鳴らします。音が空間に溶け込んで調和しています。 低音高音とも適切な量で嫌な音も出さず、ボーカルはやや前方定位で透明感あり。 モニターホンとして求められる音はこちらの音だと思います。良い。 【プロデュースパッド】 ベロア素材のプロデュース用パッドは、柔らかい質感の低音の量が多く、全体的にまったりした音の傾向になります。音が少し離れ、S/N感が段違いに上がり、ボーカルが空間に浮かび上がる感覚は一級品。オーディオ的な快楽指数としてはこちらのほうが上ではないかと感じさせる力のある音です。 【HD480PROとの比較】 後に発売された密閉型モニターのHD480PROと比較すると、HD490PROのほうが低音の締まりや深みが良いと感じます。HD480PROの低音はやや緩さを感じてしまうんですよね。 反面、ボーカルの明瞭さはHD480PROのほうが良いですね、これは密閉型としての性質上でしょう。結果的にHD490PRO→HD480PROと付け替えた場合はボーカルが前に出てきたように感じます。 高音はHD490PROのほうがやや強めに出ているかもしれません。というかHD480PROがほんと凪なんですよね。 総合的に見ると、低音の質感、音の広がりや抜け感、全体の自然さでHD490PROのほうが良く、密閉型特有の空間の静謐さやボーカルの映える感じはHD480PROのほうが良いです。 ちなみにゼンハイザーとしては 「制限がない場合はHD490PROが理想的なモニターだけど、遮音性が欲しい時とか音漏れしちゃいけない場所、あるいは録音で使うとかで密閉型が必要な時はHD480PROが最適だよ」 というスタンスのようです。大体同意。 ■装着感■ 装着感はとても良いです。 【フィット感】 耳周りのフィット感について、2種類のパッドはいずれも深さ・広さとも十分で耳を完璧に覆い切ります。ミキシングパッドのほうはファブリック素材のサラサラした肌ざわりで快適、プロデュースパッドのほうもベロアのモコっとしつつ心地よい肌ざわりで問題ありません。 ただ、パッドの形状として時折耳の収まりの悪さを感じることがあります。 【側圧】 適切な側圧です。 【頭頂部】 最近のゼンハイザーらしい2か所のコブで支えるタイプのヘッドバンドです。私の頭にはやや窮屈だったのでヘッドバンドを取り外す（着脱可）という選択をして、ヘッドバンドの無い状態で快適に使用しています。頭の大きさ的にコブに支えられるほうが快適な方も多いとは思います。 【重量】 ミキシングパッド装着時：実測248g プロデュースパッド装着時：実測254.5g いずれも普通の重量で、公称値よりは少し軽いようですね。 【装着感総評】 基本的に不満点がありません。唯一時折感じる耳の収まりの悪さを差し引いて95点、星5つです。 ■その他■ HD490PROは使用用途を考慮して色々な工夫がされた拘りの機種です。どれも使用者としてはありがたいです。 �@パッド交換が非常に容易です。パッドの根本を持ってグッと力を入れれば取れます。装着も縦横を合わせて押し込めば装着完了。ヘッドホンとしてこれほどパッド交換が簡単な機種は他に知りません。 �A眼鏡のツルの位置のイヤパッドの素材を柔らかくして、ツルとパッドの隙間から音が逃げにくくされており、結果としてツルがパッドに干渉して痛くなりにくいという工夫がされています。素晴らしいですね。 �B片出しケーブルの接続が左右どちらからでも可能です。 �Cケーブルの途中が一部だけカールコードとなっており、不意に引っ張られても多少大丈夫な設計となっています。 ■■総評■■ 製品としての質の高さに関心させられます。音の良さと装着感の良さで文句なしの星5つです。 モニター型として私のリファレンスの一つとなりました。お気に入りです。 5万円前後の価格帯にはHD490PROのライバルとなるモニター機が多数あり、いずれも魅力的です。しかしHD490PROはその中でも頭ひとつ抜けた魅力のある製品だと思います。 ■比較レビュー■ 【比較】５万円前後モニター型ヘッドホン６機種比較レビュー https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26381305/#tab

【比較機材】 Audio Technica ATH-R70xa 【音質】 第一印象としては、開放型でありながら、いわゆる“広がり重視”の鳴り方ではなく、音像がしっかり収束するタイプ。ATH-R70xaが空気感や余韻で聴かせるのに対し、HD 490 PROは定位と輪郭の明確さが際立つ。 特にトランジェント（立ち上がり）が速く、音のスピード感があり、ドラムやボーカルの細部が見えやすい。低域も膨らまず締まり気味で、全体として整理された印象。 そのため、やや密閉型に近いと感じる人もいるかもしれないが、実際には開放型らしい抜けもあり、“収束型の開放型”という表現がしっくりくる。 【装着感】 当たりの強い部分がなく、長時間使用でも問題なさそう。R70xaより若干重く、側圧もやや強めだが、不快な圧迫感ではなく「しっかり密着して位置が安定する」タイプ。 この安定した装着が、音の再現性の高さにも寄与していると感じる。 【総評】 同じ“プロ用モニター”でも、ここまで方向性が違うのかと実感。 ATH-R70xaが「空気感・自然さ」を軸にしたナチュラル系なら、HD 490 PROは「定位・スピード・精度」を軸にした精密系。 【質感】 質量と質感は反比例するのか？若干重いだけあり、R70xaより質感は高い。ケーブルはタッチノイズも少なく良質。 【不満点】 「plus」パッケージを購入すればいいのかもしれないが、据え置き型ヘッドホンアンプと繋いでリラックスして聞くには、付属の1.8mケーブルは短い。自分は3.0mケーブルを別途調達したが、取扱店が意外と少ない。ケースはいらないので、高級機なのだから、収納ポーチぐらいは付属して欲しい。 【総評】 優劣ではなく、用途や好みで使い分けるべき2機種であり、HD 490 PROは特に音の構造や細部を把握したいときに強みを発揮するモデルだと感じた。

初めてのワイヤレスイヤホンとして、日課の散歩や公園でのバスケットボール練習、英語学習用に購入しました。 数年前に量販店で試聴したBose QuietComfort Ultra Earbudsと、現在使用中のSonos Aceヘッドフォンとの比較も交えながらレビューします。 ※SednaEarfit ORIGINのLサイズにイヤーピースを変更しています。 （Mサイズ、MLサイズ、Lサイズなど複数サイズが入ったセットの購入をおすすめします。ケース収納時は少し窮屈になりますが、両指でしっかり押し込んで接続を確認してからケースを閉じれば問題ありません。面倒な方は純正イヤーピースがおすすめです。） 【音質・ノイズキャンセルについて】 SednaEarfit ORIGINのLサイズに変更してから、ノイズキャンセル性能と低音の表現力が劇的に向上しました。 純正Mサイズは私の耳には小さく、購入当初は音質もノイズキャンセルも期待ほどではない印象でした。しかし耳に合った大きめのイヤーピースでしっかり密閉すると、本来の性能を発揮してくれます。 私の場合、このイヤーピース変更が評価を大きく変える決定的なポイントでした。 【デザイン】 オレンジを選択しました。 少し派手ではありますが、スポーツ用途には視認性も良く気に入っています。 イヤーフック付きでありながらデザインはスマートで、マットな質感も高級感があります。 【高音】 Sonos Aceと比較しても、ギターリフやシンバルなど高音域の表現は非常に繊細です。 音の傾向としてはAirPodsシリーズに近い印象を受けました。 【低音】 さすがにヘッドホンであるSonos Aceの方が低音の深みや量感では上です。 また、低音の迫力だけで比較するとBose QuietComfort Ultra Earbudsの方が強く感じます。 しかしPowerbeats Pro 2は中高音とのバランスが非常に良く、長時間聴いても疲れにくい自然なサウンドだと思います。 【フィット感】 フィット感は、これまで使用したワイヤレスイヤホンの中でも最高レベルです。 イヤーフックのおかげで激しい運動中でも外れる気配がありません。 ランニングやスポーツ用途はもちろん、地下鉄で落とす心配や飲み会帰りに紛失するリスクも大幅に減ると思います。 【外音遮断性】 イヤーピース変更後は外音遮断性能も大きく向上しました。 地下鉄の走行音などもある程度抑えてくれます。 完全な無音空間を作るほどではありませんが、音楽やポッドキャストを快適に楽しむには十分な性能です。 【音漏れ】 未確認ですが、通常使用の範囲では問題ないと思います。 【携帯性】 普段Sonos Aceを持ち歩いているため、非常に軽量でコンパクトに感じます。 新幹線など長距離移動ではSonos Aceの方が快適ですが、Powerbeats Pro 2は防水性能があり、気軽に持ち出せる安心感があります。 【総評】 定価ではやや高価に感じますが、スポーツ用途だけでなく、散歩や英語学習、通勤通学などアクティブなライフスタイルの方には非常におすすめできます。 iPhoneとの連携はAirPods同様にシームレスで、接続も非常に快適です。 また、空間オーディオも魅力的で、iPadなどで映画を視聴する際には小音量でもDolby Atmosの効果を感じられ、新しい楽しみ方ができます。 密閉型ヘッドホンと比較しても総合バランスは非常に優秀です。 特に私のように散歩、英語学習、スポーツ、映画鑑賞を一台でこなしたい人には満足度の高い製品だと思います。

【デザイン】 本体もそうだったし更には巨大なバッテリーケースでもあった前機種のPowerbeats Proに比べてPowerbeats Pro 2はサイズ抑えめで丸みを帯びた取り回しを意識したデザイン。プッシュボタンは背面と上面に設けられている。 今回取り上げるカラーはエレクトリックオレンジと名付けられたものだが、デジタルマルチメーターでよく見かけるようなオレンジから取ったのでわざわざエレクトリックと付けてあるものと思われる。 【フィット感】 題名にも書いたがきっちりした装着性、言い換えれば固めでしっかり固定する。ワークアウトに用途を絞り込んだ感じで長時間の普段使いには少しきついかもしれない。 【低音の音質】【高音の音質】 付属のイヤーピースは浅めの装着感でそのフィット次第と言う部分はありそうだが高音はやや反射音的なギラツキを伴うものの低音の押しはbeatsらしさがあってテンポの速い曲をそれほど音量上げずに聞く、ないしは通知音のようなものの聞き取りにも向いていそうである。 【外音遮断性】【外音取り込み】 イヤーピースの浅さも含めて外耳道をきっちり塞ぐ構造では無いのでANC OFFでもそれなりに透過性はある。ANCをONにすると低域を中心に装着感の割には効果があったが、そこまで強力なANCではない。 背面ボタンの長押しでANCから切り替えが可能で少し拡声感を伴いながらもナチュラルで判別性の高い外音取り込みが可能。僕の操作した限りでは外音取り込みのボリューム調整は無かった。 【通話マイク】 周囲音をほぼ完全にシャットする程に優秀で結構ざわざわした所からでも問題なく会話が成立しそうである。ただ、出だしの1秒位が欠ける傾向があるので繰り返しの念押しで話すとかの工夫は必要かもしれない。 【バッテリー】【携帯性】 バッテリー持ちはANC OFFなら10時間の大台に乗せてきてANC ONでも8時間なので完全ワイヤレスとしては長く持つ方の部類。ただANC OFFでもそれなりに透過性はあるのでANC OFFと必要に応じた外音取り込みを切り替えなからバッテリーをより持たせる方法も考えられる。 バッテリーケースの携帯性に関してデザインのセクションにも書いたが、前機種のPowerbeats Proは投影面積もそうだし厚さが凄くてその部分は持て余し気味な人も居たかと思う。Powerbeats Pro 2になってぱっと見た目は他社のオープンイヤー並にはなったかと思うが、イヤホンの構造から大きくなってしまうのは仕方ない。 【機能性】 対応アプリをインストールして心拍モニタリングが可能との事で、僕も準備して行ったのだがどうも上手く進められず確認には至っていない。言い訳がましく書くとPolar Flow単独で同期出来るMOMENTUM Sportの方が扱いやすいなと思う。 本体操作はタッチではなくプッシュボタン式で背面のbマークプッシュボタンは軽い上に雑な押し込みも感知してくれるので動きながら押すような用途に向いている。上面のプッシュボタンは長めの寸法でこれまた感知領域が広く音量調整が楽。全体的にプッシュボタンは普段使いで感知面積が広過ぎるとも言えるが。 背面のbマークプッシュボタンは1回短押しで再生/停止、2回短押しで曲送り、3回短押しで曲戻し、長押しでANCや外音取り込み切り替えのコントロールとなる。上面のプッシュボタンは上側を押し込んでボリュームUp、下側を押し込んでボリュームDownとなる。

【デザイン】 作りが繊細で綺麗 【高音の音質】 文句なし 【低音の音質】 しっかり鳴っているけど、ボンボンはしない 【フィット感】 若干きつめ 【外音遮断性】 音楽鑑賞の補助といった感じで、部屋にいても外の国道の車音は聞こえる感じ 【音漏れ防止】 音量3/4くらいで若干もれている 【携帯性】 悪い。 【総評】 ヨドバシでさまざまなヘッドフォンやイヤフォンを聴き比べて納得した上で購入しました。 参考までに SONY 1000X THE COLLEXION WH-1000XX 音を一つずつ制御しきれていない印象で、全部の音が一斉に鳴って何が鳴ってるのかわからない Sennheiser MOMENTUM 5 Wireless ノイキャン特有の違和感で頭痛が発生。音質はシャカシャカ系の軽い感じで厚みがない。サ行がささる。 BOSE QuietComfort Ultra Headphones 第2世代 ノイキャンも言われるほど凄いとは思わず、音質は綺麗なんだけどシャカシャカ系で厚みがない Apple AirPods Max 2 音はいい感じだけどワンランク下、また硬さが目立ち頭が痛くなる。 Marshall MILTON A.N.C. 意外に結構いい音だった。値段相応で良い。ただオンイヤーで小さい。 Marshall　MONITOR III A.N.C. 値段と照らし合わせると、miltonのほうがかなり良い Sonos　Sonos Ace 悪い意味で値段不相応の音質に感じた。ワンランク下の音質 JBL TOUR ONE M3 イヤホンやスピーカーはすごくいいけど、これはあまり良くない。ワンランク下の音質 kenwood GLASS Core Pro 綺麗でいい音ではあるけど若干解像感に劣る。値段不相応 Technics EAH-AZ100 az80と違いがわからない。解像感には多少劣るけど、ライブ感があって生歌っぽい。az80を所有。 Victor WOOD master 良さがわからない。普通 JBL　TOUR PRO 3 az80を変えるとすると次はこれにする。音の解像感や厚みなどが全部バランスよく鳴るので聞きやすくていい音だとだれにでもすぐにわかると思う。 いい意味で値段不相応で、ワンランク上の音質だと思う。 SONY WF-1000XM6 解像感があって良い音ではあるけど人工的すぎる。音の厚みが低め Apple EarPods with USB-C いい意味で値段不相応。音的に15000円とかでもおかしくないと思う。低音は弱い。 Bowers & Wilkins　B&W Pi8 いい音ではあるけど高すぎる。値段不相応 以上各社各機種の感想です。 最後に。 p7s3だけ飛び抜けてよかったです。解像感、厚み、聞きやすさ、すべてがまとまって本当にいい音だと思います。 イヤフォンと比べると遮音性などは落ちますが、音の広がりや厚みはこっちの方が断然良いです。 イコライザーは触れるのですが、効き目は弱い印象で原音を忠実にがメインなのかも。 もう一つ、ヨドバシで試聴したときは音量マックスでもそんなに大きく感じずに、こんなものかと残念に感じていたのですが 家で聞くと音量半分くらいでも十分すぎる感じで、良かったです。 ノイキャンはあくまで音楽視聴の補助のような感じなので、ノイキャンを重視する人は買わない良いかと思います。 また、重めでパッドなんかも厚みがあるレザー（合皮？）なので、外での着用には向かないかと。 良い買い物でした。参考にどうぞ。

購入の背景 私はワイヤレスノイズキャンセリングヘッドホンを用途ごとに長年使い続けており、以下のモデルをすべて所有してきました： Bose QuietComfort Ultra G2（Boseの現行フラッグシップ） Sony WH-1000XM6（最新世代のSony） Apple AirPods Max（Apple純正オーバーイヤー） そして今回の ;Bowers & Wilkins PX7 S3（B&W） それぞれ長所がありましたが、「音質の好み」の順番はB&W → Bose → Sony → Appleという評価です。 音質（★★★★★） PX7 S3は、ワイヤレスヘッドホンとしての音楽表現の深さが別格です。 ボーカルの生々しさ、中低域の自然な厚み、音の奥行と余韻の描写―― すべてが「音楽そのものに寄り添う」チューニングで、聴けば聴くほど良さが積み上がるタイプです。 所有していた他モデルとの比較感想は以下の通りです： Bose QuietComfort Ultra G2 　ノイキャンと快適性は素晴らしいものの、音楽の「芯」や表現の豊かさではPX7 S3に及ばず。 　Boseは“調和感の良さ”で聴き疲れしない反面、PX7 S3のような音楽の立体感は薄く感じました。 Sony WH-1000XM6 　情報量や解像感は高いですが、音がやや“整理されたデジタル感”寄り。 　PX7 S3に比べると、音の質感の豊かさや余韻の自然さが不足している印象です。 Apple AirPods Max 　高解像で空間表現も良いですが、音の“濃さ”や“感触”の面でPX7 S3に軍配。 　また装着感や用途面でも、PX7 S3の方が長時間のリスニングで快適に感じました。 PX7 S3は、 「音楽の質感・空気感・立体感」を大切にする人にこそ刺さる音作りです。 ノイズキャンセリング（★★★★☆） PX7 S3のノイズキャンセリングは非常に自然で、 BoseやSonyの“圧倒的遮断力”とは性質が異なります。 Bose G2 → しっかり遮断 Sony XM6 → 効きが強く、利便性高い PX7 S3 → 自然寄りで音質優先 ノイズを“消す”というより、 音楽をクリアに聴かせるためのノイズケアという印象です。 装着感・デザイン（★★★★★） PX7 S3の装着感は軽量で長時間聴いても疲れにくく、 質感や仕上げも家具のような高級感があります。 実物を見ると、写真以上に所有満足度が高いです。 BoseやSony、AirPods Maxも快適ですが、 PX7 S3は音質と装着感のバランスが非常に優秀で、 “じっくり音楽を聴きたい”シーンで自然と手が伸びます。 操作性・アプリ（★★★★☆） 物理ボタン主体で直感的な操作感。 専用アプリもシンプルで安定感があります。 競合機と比べると設定の自由度はやや控えめですが、 元の音質が良いためEQに頼らなくても満足感が得られるのが強みです。 総評 PX7 S3は、 音楽を主体として楽しみたい人向けのワイヤレスヘッドホンです。 ノイズキャンセリングや装着感ではBoseやSonyにも良さがありますが、 音楽の質感・表現の深さ・余韻の描写という最も大事な部分で、 PX7 S3は他モデルを上回る満足感を感じました。 所有経験があるからこそ言えますが、 B&Wを「良い音」と感じる人には真っ先におすすめできる機種です。

新品ではなく中古で購入 【デザイン】 値段相応ではないでしょうか、正直なところ悪くはないです 【音質】 少しこもって聴こえる印象 高音が少し物足りない感じがしますが、普段使いでは気になりません 低音に関しては、とても自然で変に強調などしておらず良き良きです。 【フィット感】 特に「痛い」や「小さすぎる」ってのはなく、ごくごく普通です 【外音遮断性】 これに関してはダメダメです。 テレビなどの声、音はめっちゃ聞こえます(エアコンの音も扇風機の音も) ただ静かな環境で着けている分には全然問題ないです。 【音漏れ防止】 多分ですが漏れてないと思います。 【携帯性】 折りたためて小さくなるので置き場所やカバンの中に余裕ができたり、邪魔になったりしません。 【総評】 1500円ぐらいと考えたらいい方なのではと思いましたが他のレビューを見てると"微妙"と思っている人が多い印象 私は中古で760円ぐらいで買ったので正直音に関しては文句の言いようもありません。

ヘッドホンは基本的に価格が高くなれば比例して良くなるものなので、あくまでも実売2000円という価格のヘッドホンとしてどうかという評価です。 【デザイン】 写真で見るともっと安っぽいのかなと思っていたので、2000円以下で販売されているヘッドホンとは思えない質感です。他社品だともっと安っぽいおもちゃみたいなのが多いので。 【高音の音質】 テレビや映画をスピーカーで聴いていると声が聞き取りにくいシーンがありますが、このヘッドホンだととても声がよく通って聞き取りやすいです。PC用の安物ヘッドセットの様なシャカシャカした音がなく高音でも耳障りな感じがないです。 【低音の音質】 ポコポコと軽くこもった様な音もなく、逆に変なブーストもなく重低音が鳴り響く映画でも圧迫感がなくとても聞き心地が良いです。 【フィット感】 イヤーパッドが小さ目なので耳全体を覆う形状ではないです。全体を覆うタイプは暑くてのぼせてしまうので、私にはこちらの方が好みです。又あまり側面からの圧が強くないので、頭が大きめでメガネもしているのですが2時間ほどしていても痛くならなくて快適でした。今まで色んなヘッドホンを使ってみてどれも1時間くらいで痛くて不快感しかなかったので驚きです。海外でも人気みたいなので、最適ポイントが日本人の平均値？より大きめサイズなのかも？ 【外音遮断性】 周りの小さな生活音（雑音）は聞こえないですが、きちんと音が出ているものや、話しかけられれば聞こえるので日常使いにはちょうど良いです。逆に外音をシャットアウトしたい人には向かないです。この価格では当たり前ですが、ノイズキャンセリング機能もありません。 【音漏れ防止】 確認手段がないので無評価です。 【携帯性】 耳当て部分を横向きに折り畳めるので厚みがかなり減ります。ただ全体のサイズ感はあまり変わらないのと元々コンパクトな構造の為雑に扱うと壊れそうなので、むしろ折りたためないで強度アップした方が良かったのでは？とも思いますし、コードも付け根が補強されてもしないので「携帯性能が高いか？」と問われると微妙です。どちらかというと自宅で机の上に置いてあっても邪魔にならないコンパクトさというところでしょうか。 【総評】 この価格でこれだけの音質と質感があれば文句なしです。ケーブルも柔らかくて取り回しに不自由しませんし、コードも両方につながっているのでアームの部分で断線してしまうリスクもなく、片側コードではないので荷重が偏ることもなく違和感なく使えます。

HD480PROは、ゼンハイザーの密閉型モニターヘッドホンです。 特徴としては装着感が大変良いこと、それから音は密閉型のメリットを生かしつつ開放型のような抜け感を目指したクリアさが特徴です。 音と装着感以外にも、あらゆる拘りが詰まった非常に質の高い製品です。 ■音質■ HD480PROは凪のような、角の取れたマイルドですんなり入ってくる音を奏でます。 密閉型の特性を生かして音像は明瞭、しかしなるべく開放型に近づけようというゼンハイザーの思想があるようで閉塞感を感じにくいです。 パッドの形状のおかげか密閉型の割に音場は広めで、特に他の機種に比べて音場が縦に長い印象が強いので聴いていて気持ちが良いです。 【高音の音質】 高音は透き通っており、強い主張のないモニターとして仕事をする落ち着いた低音です。痛い音も出しません。 【中音の音質】 主にボーカルについて、かなり明瞭に、近い位置で歌い上げます。 【低音の音質】 主張は特にしないやや緩めの低音が必要量鳴っている印象です。 【音質総評】 蒸留水のような音、とか言っちゃうと使い古された表現でしょうか。 正しさだけを出してくる印象の、モニターとして必要なものを満たした音という印象です。密閉型リファレンスの一つに相応しいですね。 【HD490PROとの比較】 先に発売されていた開放型モニターのHD490PROのミキシングパッド（モニタ的な音を出すほうの付属パッド）と比較すると、HD490PROのほうが低音の締まりや深みが良いと感じます。HD480PROの低音はやや緩さを感じてしまうんですよね。 反面、ボーカルの明瞭さはHD480PROのほうが良いですね、これは密閉型としての性質上でしょう。結果的にHD490PRO→HD480PROと付け替えた場合はボーカルが前に出てきたように感じます。 高音はHD490PROのほうがやや強めに出ているかもしれません。というかHD480PROがほんと凪なんですよね。 総合的に見ると、低音の質感、音の広がりや抜け感、全体の自然さでHD490PROのほうが良く、密閉型特有の空間の静謐さやボーカルの映える感じはHD480PROのほうが良いです。 ちなみにゼンハイザーとしては 「制限がない場合はHD490PROが理想的なモニターだけど、遮音性が欲しい時とか音漏れしちゃいけない場所、あるいは録音で使うとかで密閉型が必要な時はHD480PROが最適だよ」 というスタンスのようです。大体同意。 ■装着感■ 装着感はとても良いです。 【フィット感】 耳周りのフィット感について、パッドは深さ・広さとも十分で耳を完璧に覆い切ります。密閉感もあり、かなり快適。蒸れ感は密閉型故仕方ないですが、パッドは肌に触れる箇所はソフトな生地が使われる等の工夫もされており他の密閉型よりは蒸れにくいと感じます。 【側圧】 適切な側圧です。 【頭頂部】 最近のゼンハイザーらしい2か所のコブで支えるタイプのヘッドバンドです。私の頭にはやや窮屈だったのでヘッドバンドを取り外す（着脱可）という選択をして、ヘッドバンドの無い状態で快適に使用しています。頭の大きさ的にコブに支えられるほうが快適な方も多いとは思います。 【重量】 実測265gと普通です。公称値よりはやや軽いようです。 【その他】 HD480PROはケーブルの結構長い部分がカールコードとなっており、これがヘッドホンを装着してケーブルを垂らした時に重みとして感じてしまいます。装着感としてこれは明らかなマイナスです。 【装着感総評】 基本的には不満点がありません。カールコードの重みを感じてしまう事がある不満と、多少の密閉型故の蒸れだけ差し引いて95点、星5つです。 ■その他■ HD480PROは、HD490PROと同様に使用用途を考慮して色々な工夫がされた拘りの機種です。 �@眼鏡のツルの位置のイヤパッドの素材を柔らかくして、ツルとパッドの隙間から音が逃げにくくされており、結果としてツルがパッドに干渉して痛くなりにくいという工夫がされています。素晴らしいですね。 �A片出しケーブルの接続が左右どちらからでも可能です。 �Bケーブルがカールコードとなっており、不意に引っ張られても多少大丈夫な設計となっています。これはモニター型として現場で使うときにはきっとメリットになるのでしょう。ケーブルの重さに引っ張られて装着感的にはマイナスですが。 ■■総評■■ 密閉型を必要とする人のために仕上げられた製品としての質の高さに関心させられます。音の良さと装着感の良さで文句なしの星5つです。 5万円前後の価格帯にはモニター機の名機と呼べるものが沢山あります。その中でも、このHD480PROは密閉型モニターとしての基準の一つとして数えられる存在になっているのではないでしょうか。

【低音の音質】【高音の音質】 HD 550の低域圧を引き上げ、HD 490 PROの中高域エッジを抑えたような鳴りでオープンバックとクローズドバックの音場の違いはあるにしろ、比較すればHD 480 PROは最も色付けが少なくナチュラルで丁寧な鳴りだと思う。 同じクローズドバックでモニター機種だとソニー MDR-M1は固定された音源の見通しを重視したのに対してHD 480 PROは自然な繋がりを重視したようでMDR-M1があまり得意ではないかなと感じるバイノーラルのような動きのある音源もHD 480 PROはそつなくこなす。 普段から直接耳にする外音を尖らせずに音源を聞きたい志向ならHD 480 PROは満足度の高いヘッドホンになると思う。 【フィット感】【外音遮断性】 イヤーパッドは側面が合皮調で表面はベロア調の仕上げとなり、側圧も含めてサラッとした快適な装着感。それでいながら低域から高域まで広くきちっと遮音するので聞き取りに集中出来ると思う。 敢えて言うならヘッドバンドのコブがもう少し圧を分散するような作りなら長時間でも更に快適だと思う。 【機能性】【携帯性】 着脱可能なケーブルは左右どちらにも付ける事が出来、スイーベルも180°回転するので機器の配置等への柔軟性が高い。 ケーブルのヘッドホン側のプラグもカッチリピッタリしていて固めのロックが信頼感に結び付く。 【デザイン】 見た目はHD 490 PROのオープンバック版でプロ機然としたヘッドバンドの金属プレート剥き出しな部分も一緒。ここはもうちょっと面取りしても良いのにとは思う。ハンガー形状とクローズドバックは平凡なデザインでやや皮脂が目立つ感はある。

☆装着性 初めて耳かけ型のイヤホンを購入しましたが、自分的には装着の違和感がなく作業していても外れることもなく長時間の装着が出来ました。メガネのツルには少し干渉していますが個人的には気になりません。 ☆音質 音質はオープンイヤーなので求めていませんが、家の中でなら動画視聴などを聞き取れるには充分な音質です。また、音質を求める時は別の有線ヘッドホンを使用しています。しかし、何かを作業しながら聞くには最適だと思います。 ☆遮音性 外音遮断性もなく音漏れもありますが家の中で使用する目的であれば家族からの問い掛けやインターホンや電子レンジなどの家電が鳴っているのも気付けるので一長一短だと思います。 ☆デザイン デザインは大きな豆粒みたいな形で何のロゴプリントもないのでお洒落だとは思いません。お洒落に見せるデザインを考えて所有満足感を上げて欲しいものです。 ☆その他 これはアンカー製のイヤホンの特徴でしょうが機器との接続が他社製よりも強く、機器から10m離れて生活家電の電磁波にも負けず繋がり続けるのには驚かされます。 ☆携帯性 携帯性については、持ち出さないので関係ないのですが、ケースがカナル型イヤホンのケース2つ分の面積があり、高さは2/3ぐらいになります。シリコンのケースを買いましたが両面テープを上手に装着しないと馴染みません。 ☆まとめ 最後に、このイヤホンは自分の使用目的から考えればコスパが良い商品だと思います。

音質は、v40iよりも低音強めですが、中音高音もバランスの良い感じでボーカルも埋もれないかんじです。 装着感は、v40iよりも、痛さはあまりないです。 慣れると痛くなくなります。 音漏れはv40iよりも、すごく軽減されています。 携帯性はちょっと大きいので、ちょっと、重たくなるかなー？ていうぐらいです。

【デザイン】 縦型なので、イヤホンを両方いっぺんに取り出すとケースが倒れやすいため片方ずつ取り出す。 【音質】 オープンイヤーに音質を求めていなかったが音質が良い。 低音もしっかり出ているためyoutubeの人の声は逆に聞き取りづらいかも。 その反面リアルな感じに聞こえるので、音楽も普通に楽しめると思う。 【フィット感】 耳掛け式だが、後ろ側の膨らみに重量があるのかバランスが取れており、首を振っても外れずフィット感が良い。メガネをしていても後ろの膨らみは耳の裏に触れておりメガネと干渉しない。 【音漏れ防止】 youtubeで音量上げ気味だと30cm離すと小さくボソボソ聞こえる。電車の騒音の中で音楽を聴く音量だと満員電車だと迷惑になる可能性が。 【携帯性】 丸みがあり持ちやすい。底面は平面部もあるので立つ。 【タッチ操作】 過剰に敏感ではないため少し触れただけで再生ストップにならず使いやすい。 【総評】 販売価格で他のメーカーと比べるとコスパが良いと思う。音質・フィット感。

【デザイン】 ケースがコンパクトなのが良いです。 【高音の音質】 問題ありません。 【低音の音質】 問題ありません。 【フィット感】 眼鏡をしてるのですが、そのままだと少し耳に掛け辛い感じがします。 【外音遮断性】 無評価です。 【音漏れ防止】 無評価です。 【携帯性】 ケースがコンパクトなので、良いです。 【総評】 コーデックはSBCとAAC対応ですが、思ったより音が良かったです。 BluetoothはVer5.4です。ガラス１枚隔てて1〜2mほどでは途切れることなく聞こえます。 私はあまりこだわりないほうなので、この値段は少し高いと感じます。

【デザイン】 ポップでよき。 【音質】 価格相応にいいと思う。ただパーソナライズみたいなのがないのは微妙。 【フィット感】 形はくせ強で、ジェスチャーしようとタップするとたまに位置がズレるのでちょっと慣れが必要。 【外音遮断性】 普通に強い。 【音漏れ防止】 まあカナル型なんで。 【携帯性】 割とスリムで持ち運びやすい。 【Find Hub】 本気最大の特徴。このイヤホンは2万円台なのにイヤホン側がfind hubにたいおうしてる。これは唯一無二の長所だろう。Xiaomi buds 6も対応しているが、あちらはケース側のみ。2aはケースには非対応だが、ケースなんて紛失防止タグをつければなんとでもなるのでぶっちゃけどうでもいい。イヤホン側はイヤホンにfind hubが付いていないとどうしようもない。find hubを安価で対応させたいならこのイヤホン一択だろう。 上位版のpro 2はケースも対応しているらしい。 【総評】 この価格でfind hubに本格対応している唯一無二のスマホ。形状が独特なこと以外は機能面に妥協がなく、とても素晴らしいイヤホンだろう。フリマサイトだと新古品の相場が崩壊していてとてつもなく安価で買えるのでおすすめだ。

家事しながら使うのに最強です。家事するにあたっては音って重要で、やはり耳塞いでしまうと少し効率が落ちたりしますが、このイヤホンなら最低限の音は聞こえつつ、高音質でテレビやスマホの音を流せるので、ながら利用に最高に便利です。家族から声かけられてもちゃんと返事ができるので、育児家庭にもオススメ。 スマホとテレビの同時接続もできるのも素晴らしい。アプリの切替が若干もたつくのが唯一気になるところ。 前回シリーズよりBluetooth5.3にアップデートされ、少し離れた場所で作業しても途切れにくくなったのも良点。是非後継シリーズを出してもらいたい。 カブス型よりこの形がいいです。

【デザイン】 良し 【高音の音質】 気になりません 【低音の音質】 気になりません 【フィット感】 耳が痛くなりません 【外音遮断性】 外音が聞こえるように作られたものなので、無評価 【音漏れ防止】 大音量で聞かないので、わかりません 【携帯性】 小さくて良い 【総評】 概ね100点 手持ちのウォークマン（結構古い）とBluetoothで繋げられるか？ ドキドキしながら、待っていますと、ちゃんと繋ぐ事が出来、大満足です。

息子の誕生日に購入。 デザインがアップルのよりかっこいい、値段も手頃。 アップルより劣るのがサイズ、ノイキャンくらいかな。 あと、一度だけブツブツ切れるようになったが再接続でなおった。 良い買い物だった。 そろそろ新作だしてほしい。

スケルトン良いですね。 ずっと欲しかったんですが遂に買ってしまいました。 Beats Soloもスケルトンはありますが「ケースだけスケルトンはスケルトンじゃない」という事で純スケルトンのコッチを買いました。 スケルトンで比較すると ・SoundPeats Capsule3 Pro(生産終了) ・ATH-CKS30TW+ ・Nothing系のイヤホン がスケルトンの比較対象ですね。 他にもあるっちゃあるんですけども、 真剣味が足らないというか(笑)全部スケルトンが良いんですよ。 ちなみに普段使いのスケルトン…SoundPeats Capsule3 Proのスケルトンは日光に当てると盛大にノイズが出ますがコッチは大丈夫です。 という事でレビューなんですが…音質(？)はなんというか普通です。 まぁ、比較して選ぶとしたらAirPodsより安いとか音以外の部分で妥協してって部分が多いんじゃないですかね。あとはスケルトンイヤホンの最高峰とか、音に関係ない部分。 スカスカという程でもないんですがAnkerほど低音は出ません。EDMが向いてるって買いてあるならそうなんでしょう、きっと。 とは言え聴きやすいイヤホンだとは思います。 要は長く聴いてて「低音が」とか「高音が」とかって印象は浮かびません。普通に聴きやすいなぁと，そう思えるイヤホンですね。 それと、前作と比べて長時間使いやすくなっていますし、バッテリーとか装着感とかプラスの分だけ改良されていますね。 ざっくり書くとベント(穴とか通気口って意味ですね)が変わってます。カナル型イヤホンによくある変な密閉感とかかなり解消されてます。 前作はその密閉感もあって「なんだかなー」という印象だったんですがプラスの分だけ改良された事で大きく印象が変わりました。 前作(Beats Studio Buds)から改良されて近代化してる分、人に勧めやすくなりましたね。とは言え新旧どちらにも言えますがバッテリーはあんまり持たないかも。 音質…音質ね、うん。 音質は無印だとボーカルとかギターが前にでてきて被さってて邪魔だった(笑)んですが、それが少し解消されました。かと言って低音が増えたかというと話は別で、各パートが分離したから聴きやすくなった程度です。 イヤーピースも前作から変わってますし、誤差程度の変化の積み重ねなのかもしれません。 それを低音が増えたって書けるかどうかは微妙でして、多分少し特性が変わった程度なんだと思います。 特性で思ったんですが、イコライザーで各パートの分離って変えれるのかな？あんまり触らないのでよくわかんないんですけども。 構造的な改良って結構重要だなぁと改めて思いました。ドライバーとか云々って目新しい部分に目がいくのもわかるけど、音響工学も重要な要素なんですよね。 話は逸れましたが、そもそも向いてる・向いてないとか音質を語るイヤホンじゃないと思います。BeatsもAppleの傘下になって所謂「Beatsらしさ」ってのも変わりましたし。 コレより良いイヤホンはきっと沢山ありますし、ノイズキャンセルとかの性能も比較にならないですね。 でもまぁBeatsだから買うのであって。 そこにコスパを求めるとか無粋ですよ。幾らの価格帯と同等の音がするとかそういう製品・ブランドじゃないと思ってBeatsの製品は買うようにしています。 したがって満足度は結構高いです。

【デザイン】 形もBOSEなロゴも好きだ 【高音の音質】 伸びのある高音 【低音の音質】 程よい低音 【フィット感】 自分に合っている 【外音遮断性】 かなり良い 【音漏れ防止】 かなり良い 【携帯性】 コンパクトで良い 【総評】 音はもちろん繋がりも遮断する事なく 途切れない

【デザイン】かっこよくて良かった 【高音の音質】良い 【低音の音質】良い 【フィット感】良い 【外音遮断性】良い 【音漏れ防止】良い 【携帯性】少し大きい 【総評】凄く良い

当方はwindows11とiPhoneで使用しています。 現在はFLAC音声は再生してないので安定してます。 2022年に使用し続けていましたがバッテリー持ちが悪く、左右のバッテリーの差がでて使いにくかったので自力でバッテリー交換してみました。 また数年使えると思いますが、次回の交換では中の両面テープも交換しないと辛いかもしれませんね。

自分の中では名機ですね。ヘッドホンを全く使わなくなった主な原因はこいつです。 音質に関しては天下のsonyなんで問題無し 遅延はほぼ感じません。 名機たる所以はバッテリー交換が簡単。紛失や洗濯しなければ半永久的に使えます。(笑) sony側も簡単に交換されたら困るだろうからxm5から無理でしょうね。 現在もスマホのお供に絶賛フル稼働でパチ屋では耳栓代わり。たまに音楽を聞いたり 寝ホンとしても使ってます。 出っ張りがあるので横を向くと圧迫感があり無理はありますが強引に寝て朝起きたら散らばってます。(笑)

【デザイン】高級感があり今までで一番良い 【高音の音質】高音より。イコライザで少し落とし気味が良いかな。 【低音の音質】低音が弱め。Technicsに近い音。 【フィット感】azlaのプロを海外から取り寄せました。バッチリです。 【外音遮断性】イヤーピースがフィットしていれば文句なしでは？ 【音漏れ防止】同じくフィット次第かと。 【携帯性】めちゃくちゃコンパクトでよい。 【総評】価格は高いがgalaxyユーザーならこちらの製品が1択では無いかと思う。ドンシャリ音が好きならSONYに行くと良いが、モニタ的な正確な音が好きならこちらがオススメ。 イコライザで補正が出来るので低音マシマシにする事も可能だが、綺麗な高音域を是非ためしてほしい。少し高音域は刺さる感じがするのでイコライザで下げると完璧かと思います。

Galaxy Buds4 Proのピンクを購入しました。まずデザインの質感が非常に高く、耳へのフィット感が素晴らしいです。長時間の装着でも全く痛くなりません。音質に関しては、高音域がクリアで非常に綺麗に聞こえる一方、低音域はやや控えめでマイルドな印象を受けました。そのため、迫力のある重低音を求める方には少し物足りないかもしれません。しかし、外音遮断性（ノイズキャンセリング）が極めて強力で、周囲の雑音を綺麗に消し去ってくれます。総合的に見て完成度が非常に高く、大満足の買い物でした。

酷評も意外と多いですが どれほどのものを求めるかで変わるかもしれませんが 私は気に入ってますし、人にも薦めたくなるものです 音楽も動画も変な味付けの無い音で楽しめます

【デザイン】 本体がステンレス製というだけあって質感も高くいいと思います 【高音の音質】【低音の音質】 初心者なので無評価にしていますが特段こだわらなければ十分だと思います 【フィット感】 よき、イヤーピースを曲げて音を届け易くするといった機能がありますが耳にあっていいです。ただしこの機能を使うと時々イヤーピースが外れるので注意 【外音遮断性】 よろしくない 【音漏れ防止】 私はイヤホンを家で使っており大音量で聞く機会がないので無評価です 【携帯性】 まあ、イヤホンなので。 ただ無線派の人にはコードが邪魔かも 【総評】 買って間違いない

【デザイン】 一般的なヘッドホンです。自分としては納得できるデザインです。 【音質】 普通に音楽を聴くのに大切な高音から低音まで心地よく出ています。超高音では少し音量が落ちている気もしますが音楽ではほぼ使わない領域なので実質問題なし。逆に高音が刺激的で聴き疲れするということはありません。 【フィット感】 とても良いです。軽い上にイヤパッドのホール部分が耳全体を包み込むので長く聴いていられます。 【外音遮断性】 家人から呼ばれたらわかる程度に外音が聞こえる製品がよかったのでオープン型を選択しました。評価対象外とします。 【音漏れ防止】 自室使用のみなので評価対象外 【携帯性】 自室使用のみなので評価対象外 【総評】 日中はスピーカーで音楽を聴くことが多いのですが、夜中や早朝に音楽を聴きたくなることがあるので以前手放したヘッドホンを再度購入（前機種は別製品）。 MacBookからUSBでDAC付ヘッドホンアンプ（FX-AUDIO-DAC-X3J PRO）に接続して聴いています。バイオリンソロの高音、オーケストラの響き、ドラムソロの低音などいずれも期待以上の音で音楽を楽しむことができます。買った満足度は高いです。

CDレシーバー用に使っていろんなジャンルの音楽を聴いてますが自分のような初心者には十分です。一番のメリットは長時間使用でも耳が痛くならないこと。これは大きなメリットです。

新型機が発売されましたが、最初の本機の完成度が高く、 新製品の立場が霞んでしまっている気さえする完成度です。 【デザイン】 オーテクの△をもっと目立たたせて欲しかった 【高音の音質】【低音の音質】 軟骨伝導ですから10kHz以上は聴こえません。 低音も200Hz以下は聴こえません。振動は感じますが。 音質はAMラジオくらい。昭和40年頃のラジオ音楽番組を想い出します。 それでも当時は「高音質」と言って夢中で聴いていたのですから、 充分に楽しめます。 昭和の音質にaptX,aptHDを搭載していますが、やり過ぎ？とも感じます。 【フィット感】 耳をふさがない、覆わないことによる解放感は、 振動部を押し当てられる少しの不快感を大きく上回ります。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 積極的に外音を聞くのが目的。音漏れは気づかれないレベル。 【携帯性】 ポシェット必須 【総評】 最初から良い製品を作りすぎてしまった感じで、 今後のバージョンアップ余地を食い潰してしまった感じです。 ですからコスパ面では最高です。

【デザイン】 好みの問題かと思いますが、私には良かったです 【高音の音質】 良い音のラジオって感じです 【低音の音質】 良い音のラジオって感じです 【フィット感】 強風の中使いましたがまったくズレません 2時間以上装着してると痛くなります。 【外音遮断性】 この製品に求めてない 【音漏れ防止】 この製品に求めてない 【携帯性】 正直悪いです、付属のケースなんて使いません。 【総評】 ライバルとなるShokzを使った事ないのですが 値段が正義で買いましたが音質も思ってたより悪くありません、 むしろ某国製品の安いワイヤレスイヤホンなんかよりも良いと思います。 音漏れについては音量を上げれば音漏れしてますが 病院の待ち時間の際に、スマホで映画を見る時 音量はミュートから1つ上げるだけで聞こえます (周りの環境に大きく左右されますが) ２つ上げると結構聞き取れますが このレベルだと音漏れは皆無です。 遅延は気にならないです。 結果、買って良かった、ウォーキング時にも使えるし 買い物中も周りの音が聞こえるので音楽聞きながらでも周囲の安全を確保できます。 携帯性は悪い方だと思うのでこの辺を改良して次の製品を出してもらえたら嬉しいかな (柔らかいワイヤーを使う等) 値段以上に満足してます。

以前に、同じ会社の出しているOPEN RUN を使用していました 長く使いましたが、こめかみの辺りで折れてしまいました スマホとの接続の速さ、安定性の高さや、音のききやすさなど、高い性能が気に入っていたので、後継機種を探しました 前に機種は、後ろのアームが長く、椅子の背もたれや、横になった時の枕にあたるなどが不満だったため、短いタイプが欲しいと思っていました 今回購入したこの商品に決めたポイントは、色を含めたデザインと、アームの短いところです 届いて使ってみたところ、後頭部へのフィットはばっちり、背もたれや枕への干渉が気にならなくなりました 音も前機種よりクリアで、聞きやすいと感じます 外音の少ない室内での使用に向いており、非常に便利です ただ、外出時に聞くにあたって、ポッドキャストなど会話を聞くには不向きだと思います 外音も聞こえるのは、室内にいる際は大きなメリットですが、外出時はどうしても車のタイヤ音などに流れてくる声がかき消されてしまうため、聞きにくいです 外出時は通常のイヤホンを使うようにしていますので、こちらの機種は室内用として活躍してくれています

【デザイン】 旧来のものとデザイン的にはほぼ変わりません。黒色を選択した場合、黒髪の人ならほぼ目立たないと思います。 【高音の音質】 前バージョンのproとほぼ同じだと思います。 【低音の音質】 前バージョンのproよりもはっきりと低音を感じることができます。 【フィット感】 miniの方が日本人の頭のサイズにはあっていると思います。寝転んでいても邪魔にならないのでminiの方をお勧めします。特に帽子やヘルメットを着用しながら利用する人はminiをお勧めします。 【外音遮断性】 外音遮断性というよりむしろすべての外音を直接鼓膜で聞くことができるのがメリットです。 【音漏れ防止】 骨伝導の中では音漏れについては頑張っているのではないでしょうか。podcastのトークラジオや騒がしくないyoutube動画を視聴する程度なら公共交通機関でも問題無いと思います。 【携帯性】 フレームがあるのでその分携帯性は落ちますが、装着時の安定性は確保されています。 【総評】 前作と比べて良くなった点はUSB-Cに対応したことと、低音域の強化です。 低音域が良くなったことははっきりと違いが分かります。 USB-Cになったことでどこでも充電しやすくなりましたが、防水性能は落ちました。 また、USB-C端子のカバーが必要になったため、マグネットケーブルによる充電よりも手間がかかるようになりました。 価格も高いので、頻繁に使う人でなければpro2でなくても良いと思います。 マイクもそれなりに機能するのでハンズフリー通話程度なら問題なく使えると思います。 自己責任で法的解釈はいろいろありますが、ジョギングやサイクリング中であっても比較的安全に活用することができるかもしれません。

デザインの洗練さたイヤホンなので、購入しました。デザインだけで なく音質の方も高音質で満足しています。有線イヤホンではありますが イヤホンの片方の重さは7gしかなく、装着感が軽快です。カナル型 なので、フィット性も良好です。音質に関しては、特に低音の迫力が あるので、サウンドがずっり耳に響く感じです。すべての音域で音の 歪みも少なくて、聴きやすいです。USB Type-C端子モデルで、 96kHz/24bitまでのハイレゾオーディオをサポートするDSPオーディオ チップが内蔵されているので、より高音質な音楽を楽しめるのがうれしいです。 5種類のイコライジングの内蔵プリセットサウンドになっています。

【デザイン】 サウンドノズルがワックスガード付きでゴミが混入しなくて良い。ただしサウンドノズルは太め。TypeCのDAC内蔵ケーブルはデザイン的にもGOOD ケーブルにマイクも内蔵されていて急な通話やオンライン会議に便利です。 【高音の音質】 心地よい高音です。中高音域がやや強めな印象を受けました。 【低音の音質】 ドンシャリ感ないのですが低音が全然出ない。DAC内蔵ケーブルでカットされているようだ。 このイヤホン本来の低音域を味わいたいのであれば3.5mmミニジャックのモデルを買うと良いでしょう。 【フィット感】 フィット感は普通です。SpinFit OMNIを取り付けたら、さらにフィット感が良くなりました。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルはないがカナル型なのである程度は遮断してくれます。 【音漏れ防止】 カナル型なのである程度は漏れません。 【携帯性】 カバンに１本入れておくといざという時に便利だと思います。気軽にそこそこの音質で音楽が楽しめます。 【総評】 コスパが高くいい商品、ケーブルに内蔵されている96kHz/24bit DACは優秀で、ケーブル自体もOFC素材でコシも強くて頑丈です。 FiiO以外のKZやCCZなどの2pinイヤホンを取り付けられるのでケーブル目的でも1本買っておくといいかも知れません。 ボリュームつまみ[+]と[-]の同時押しで簡易イコライザーが使えるのも面白いです。

高校生の娘の通学用に誕生日プレゼントの一つとして購入しました。 SONYのノイキャン付きのワイヤレスイヤホンWF-1000XM4を使用していましたが、バッテリーがいかれて使えなくなり、2度とSONY製品は買わないと決心。その後、3coinsの安価なものを使用していましたが、ラッシュ時の乗り降りの際に取れないところに落としてしまいました。 そこでANKERの最新かつ最安価なこのワイヤレスイヤホンを購入しました。 デザイン/携帯性：コンパクトかつ娘の好きな薄いグリーン色でとても素敵な感じ 音質：SONYのWF-1000XM4と比べると劣るが、通学に使うので、そこまで拘らないとのこと 　　 通勤/通学で電車内で使用する場合、ノイキャンは必ずしも必須ではないかな フィット感/遮断性：コンパクトなせいか、娘の耳にすごくフィットするらしいです 値段：お手頃。再度落としてなくしても負担にならない

【デザイン】 ブラックカラーでシンプル。 【高音の音質】 値段相応ですが、移動しているときに使うなら特に音質に気になるような雑味はない。 【低音の音質】 値段相応なので低音はボケ感あるけど響く。 【フィット感】 自分の耳にはあっている。 【外音遮断性】 しっかりフィットするとかなり遮断される感じがある。 【携帯性】 コンパクトです。 【総評】 片耳で使うのも簡単です。一つだけ取り出して装着するだけ。 ツルツルした材質なので乾燥肌、冬場のかじかんだ手だと滑ります。何度か手が滑って落としてしまいました。なくなるんじゃないかとドキッとします。

【デザイン】 青を買いましたが、かっこ良いと思います。 鞄の中で見つけやすい。 【音質】 音質は悪くありません。そんなに拘りがあるわけではありませんが 高温も低音も良く聞こえます。 【フィット感】 サイズ違いの耳に入れる部分が入っているのでたいていの方は合うと思います。 寝ながら耳を下にすると耳が痛いですが、これはどれも一緒ですかね 【外音遮断性】 電車で聞いてると、他の音が良く遮断されてると思います。 【音漏れ防止】 これは、普通か。音が大きければやっぱり聞こえますね。 【携帯性】 完全ワイヤレスだと、なくしそうなのでネック型を選びました。 通勤で使用して仕事中は首にかけたままですが、かけてることを忘れるくらい 違和感はなく。そういう意味で携帯性は問題ないです。 【総評】 比較的手ごろなお値段でコスパが良いです。 そしてバッテリーが良く持つので、バッテリー切れを気にしたことがないです。 たまに気が向いたら充電するくらい。ここが一番のお薦めです。

フルワイヤレスと違い、落下紛失の心配ないのが良いです。色はベージュですが、派手さが無いので良いと思います。音質は低音強く、中低音は良い感じに聞こえています．イヤーピースも厚みがあります。

【デザイン】 特別目立つわけでもなく、かといって質素なわけでもない。 道具としてちょうどよい佇まいが最高にカッコいい。 ある意味これだけユーザー数も多いとスタンダートデザインと言えると思います。 【高音の音質】 かつて900stを使っていましたが、それと比べるとキツさは少ないです。 寧ろこれくらいの感じが個人的にはとても気に入っています。 【低音の音質】 良いですね。解像度がものすごいわけではないが、きちんと気持ちよく聴こえる感じです。 【フィット感】 900stを使っていたこともあり、この感じがとてもしっくりきます。 最初はすこしキツいですが、頭と同じくらいのサイズの箱に付けっぱなしにして矯正してちょうど良くなりました。 【外音遮断性】 完全に覆うわけではないので、限界はありますが、そこそこ遮断性はあります。 【音漏れ防止】 自宅でしか使用しないので、気にしたことがありません。 【携帯性】 自宅でしか使用していないので、気にしたことがありません。 機能として折りたためるのは悪くないと思います。 【総評】 慣れもあると思いますが、この音がもう基本になってしまってます。 モニタヘッドフォンってこういう音なんだなという感じです。 他のものを付けた時に音の味付けを知り、ああ確かに7506はフラットに近いんだなと、改めて特徴を認識します。 それとカールコードは個人的には非常に嬉しいです。 900stを使っている時に、どうしても瞬間的にケーブルをひっぱって接続の根本などに負荷をかけたことがありましたが、カールコードのお陰でワンクッションあって、それが軽減されたと思います。 何だかんだとても気に入って使っています。

【デザイン】 このヘッドホンを購入したのは、まさにMDR -7506のデザインが理由である。高校の時だったか、このヘッドホンまたはMDR-CD900stのデザインを見て一目惚れした結果、ようやく入手したものである。記憶にあるより薄いかな？と感じたものの、さしたる違和感もなく、入手してしまった。 【高音の音質】 正直、音の良し悪しを評論できるほどの耳は持っていない。一点言えるのは、中高音域の曲を聞いた際、こんなにその域の音が出てたっけ、と驚いた。これまで選んでいたヘッドホン（イヤホン）は低音域が強く、それらの味付けに慣れてしまっていたのかも。 【低音の音質】 おそらくだが、モニターヘッドホンという特性上、低音域に寄せた味付けはされていないものと思う。 【フィット感】 これは申し分ない。普段髪はオールバックで後ろに流しているが、その役割を果たしてくれる。ただ、耳のサイズ感ががぎりぎりである為、イヤーパッドは交換するかもしれない。 【外音遮断性】 何と比較するかによるが、最近主流のノイキャン搭載ヘッドホンには当然敵わない。製品としての意図が、それらとは全く異なると思う。 【音漏れ防止】 これも上記と関係する項目。ただ、音を出しながらイヤーパッドを手で隠してみると、案外音漏れは少ない。常識的な音量の場合は、周りに迷惑をかけるような音漏れではないと思う。 【携帯性】 折りたたむことができ、また、付属のヘッドホンケースが付いているので、外への持ち出しの利便性は決して悪くはないと思う。ヘッドホンとして余分な機能が付いていない為、小さく軽い。とは言え、外出時にカバーに入れる事はほとんどないが。 【総評】 デザインで決めたと言って過言ではない。MDR−900stと迷ったが、最後その二つの比較だけ、音質で決めた次第。900stは赤のアクセントが決まっており、デザイン面では7506以上だったのかも知れない。ただ、やはりモニターヘッドホン、リスニングには辛い、正確にいうと、フラットすぎる感じがして日常使いはできないと判断した。その点7506は、日常でもいける音であり、最後の決め手となった。同じブランドのモニターヘッドホンで、ここまで個性が異なるとは試聴するまで全く想像もしなかった。使うユーザー層が異なるのかな？この両機種は。ただ、このヘッドホンから出る「音の良さ」は、少なくとも当初の期待は遥かに超えていた。好みの音でもあり、長く付き合っていこうと改めて誓う次第。加えて、これだけの商品を比較的安価に購入でき、メンテ用品も豊富であることも嬉しい。本当に買って良かった。

オーバーヘッド型、高音質、有線無線両対応、実売価格4万円以内の条件で決めました。 ■使い方 USB Type-C接続でWindowsデスクトップPC、Bluetooth接続ではlinuxノートPC、アンドロイドスマートフォンで使っています。 Type-C接続で使う頻度が多くバッテリーライフ最長60時間の真価を発揮することはほぼありません。50％に劣化しても30時間使える性能は末永く使えることを示唆し、将来に渡って不意の持ち出しに余裕で対応できる性能、という意味で頼もしい。 付属のステレオピンプラグ接続も可能です。飛行機内で無線を使えないときのケーブルらしきもの。ちょっと試しこちらの音は期待できません。 ■装着感や操作性 ヘッドバンドの締めつけは長く使うとへたって緩和します。裏がプニプニして触り心地が独特です。 屋外では、夏の汗ばむ肌にはイヤーパッドが気持ち悪く持ち出す気になりません。Momentum4に限らずオーバーヘッド型の宿命と思います。冬は耳が覆われ気休め防寒できます。 右のユニットにタッチ操作が組み込まれています。多用するのは、再生、一時停止、音量+/-、送る/戻るです。ジェスチャー操作には慣れを要します。慣れてくると割と便利です。ノイズキャンセリングのピンチ操作は今でもうまくできません。 ■音質 秀逸。鳴って欲しい鳴り方をします。とても好感が持てます。選定の決め手となりました。 ■ノイズキャンセリング 有効にすると、無響室に入ったときの閉塞感に近いものがあります。 インドアでは、PCゲーム・・・例えばHunter-Call of the wildなど、うっそうとした大自然の中で獲物のわずかな音を察知しなくてはならないゲームでは有効です。 アウトドアでは、良好なノイズキャンセリング+高音質の相乗効果によって幸福な没入感が得られます。 代償として駅を乗り越します。曲の切れ目でたまたま車内アナウンスが遠くで聞こえた時は置かれている状況を把握できます。電車内では座らず外を見るようしています。 ■アプリ スマホアプリSmart Control Plusをインストール＆機器登録すると多くのカスタマイズの道が開けます。様々な音質の調整、ハイレゾ対応有効/無効、ノイズキャンセリング加減調整、アンチウィンド有効/無効、ヘッドホンのファームウェアアップデートなど多岐です。これらはすべて日本語で提供されます。 さらに別のスマホアプリHearing Testでは聴力の状態を確認できます。健康診断でやる聴力検査の簡易的なものと思われます。どれほどの医学的知見に基づいたものかは解かりかねます。やってみると左右の聴力がdB単位で分かります。わかったところでどうということはありませんが健康を意識するきっかけとしては悪いことではありません。こんなアプリも作っている会社なんだなと思いました。このアプリはゼンハイザー以外のヘッドホンでも動作するみたいです。

2024年12月のセール時に37800円で購入。初めて買ったワイヤレスヘッドホンで、国内外のレビュー動画等を参考に購入を決めた。 非常に音質が良く、iPhoneとのAAC接続でも満足いく音質だった。 また他製品と異なる点としてPCとUSB接続で音楽が聴けるのが良い。充電しながら音楽が聴けるので日常的にPCで音楽を聴く人はわざわざ充電する必要がない。バッテリー持ちも非常によく数日の旅行であれば道中で充電する必要は全くない。高速バスや新幹線、飛行機など長距離の移動には非常に向いている。 一方でとてもかさばるので屋外に気軽に持ち出して使用するのにはあまり向いていない。ノイズキャンセリングや外音取り込み機能もいまいち。あくまで音質特化で家の中や旅行での利用に向いている。