イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 5ページ目

【デザイン】スマート充電ケース、画面サイズが大きくなり非常に良くデザイン含め自分は大好きです 【高音の音質】自分としては好き好み 【低音の音質】専用アプリのイコライザー使用で低音域を強く出来るので不満は無い、好き 【フィット感】他社のイヤーピースや付属のイヤーピースのLサイズだとフイットしました、Mサイズは他社のイヤーピースだとフイットしました 【外音遮断性】最高レベルでは有りませんが良いです 【音漏れ防止】音量を60％以上、上げなければ問題が無いかと思います 【携帯性】イヤホン本体は携帯性が強し充電ケースもジーパン以外ならズボンのポケットに入れても不満が無いです個人的に 【総評】スマート充電ケースの画面サイズが大きくなり見やすいし左右だけでは無く上下の操作も可能なので、有る意味で楽しいです、スマホが他の使用中でもスマート充電ケースで操作が　ある程度 操作出来るので満足している購入して良かったと思いました

【デザイン】 流石Appleと言わざるを得ない良いデザインだと思います。使っていない時もつい見てニヤけてしまう程です(笑) 【高音の音質】 高音はよく出ていると思います。 すごく綺麗に聞こえます。 【低音の音質】 低音はBOSEやSONYと比べると物足りないです。 【フィット感】 重いですがフィット感はとても良いです。 【外音遮断性】 ノイキャンは流石です。未だな最強の部類ではないでしょうか。 【音漏れ防止】 家族に確認しましたが大丈夫そうでした。 【携帯性】 悪いです。重いので外では利用していませんが首にかけている姿はオシャレだと思います。 【総評】 音質の評判はあまり良くないですが自分は嫌いではないです。 皆さんがおっしゃっているように空間オーディオで映画は最強ですね。

iPhone 2台、iPad 2台、Macの計5台のApple製端末を使っています、 2台と常時ペアリングされているようですね ペアリングされていない端末を手に持って使い始めると、その端末にペアリングが自動的に移動してくるようになっているようです。よくできている！ 素早く端末を切り替えるとついて来れない感じがありますが、その時は自分から選んであげれば良いみたいです。 他のメーカーでは真似できない機能ですね 音は思ったよりいいと思う、期待以上でした。 apple ロスレスの曲を聴いてみたら実力を発揮しましたね、もう少し低音が出て欲しい感じがあるが。 mp3で聴いた感じではイマイチでした。 iPadで音楽を聴いていて、iPhoneにセットしたアラームを忘れていたのですが、AirPods MAXの音楽が止まりアラームがAirPods MAXから鳴りました！ 実に自然にできていて感心しました、さすがapple！人に親切 音に関しては以外と実力のあるヘッドホンで、apple製品をいっぱい持っている人には最高の相棒ではないかと思う。 高いなりの価値がある。買って良かったです。

【デザイン】 ・スタイリッシュな反面、ケースから出す時に、本体を取り出しにくい。 【高音の音質】 ・ギターや、パーカッションなどの音がよく聞こえます。 【低音の音質】 ・イコライザで、好みに調整できます。 【フィット感】 ・フィット感は、良い。 【外音遮断性】 ・ノイズキャンセリングは、搭載されていないのですが、まあまあです。 【音漏れ防止】 ・不明です。 【携帯性】 ・ケースが非常にコンパクトなので、かさばりません。 【総評】 購入時、最新モデルと、本製品を比較検討（ノイキャンの有無）して、6000円台で購入を決めました。最新モデルは、子どもに譲って、本製品を自分用に改めて購入しました。

【デザイン】 高級感も含めオーテクという感じです。 【高音の音質】 高音重視でないのでよくわからないです。 【低音の音質】 ＳＯＬＩＤ　ＢＡＳＳ　ＡＴＨ−ＷＳ１１００を普段使用していて、それと比べてもイコライザーをいじれば近づけていると思います。中々良いです。 【フィット感】 取れる感じはなく、オーテクロゴのお陰で指定位置につけられました。 【外音遮断性】 ヒアスルーという機能はあるものの聴く曲によっては意味がないので、そういう意味では外音遮断は高いと思います。 【音漏れ防止】 耳が壊れない音量の場合は問題なしです。 【携帯性】 子どもはVictorを使用していますが、それと比べてもオーテクの方が小さいです。 【総評】 いつもは有線派ですが夏になりすごく暑くて耳が蒸れるのでワイヤレスイヤホンを購入しました。 決め手低音重視とオーテクだっただけで他の機能は何も見ずに購入しました。 流石オーテクという感じで家で使う分には満足です。 主に夜中のPS4ゲーム、TV視聴、洋画視聴に使います。 他、WalkmanやスマホXperia５�Uでも使います。

全機種のJBL sense proとの比較です （初のShokzです） 【デザイン】 　これは他のメーカーの耳掛けメーカーの中でも良い方と思ってます。個人差があると思いますが、sense proより良いと思います。音質重視のsense proでは仕方がないですが・・・ 【高音の音質】 　これはsense Proより劣ります。ただ悪くない方だと思います。音質を良くするとバッテリー持ちと本体の重さに影響するから、この機種は軽さをセールスポイントにしているため、音質とのバランスはかなり良いほだと思います。 【低音の音質】 　これもsense Proより劣ります。ただ音量が大きめのため周囲音が大きいところでは、こちらの方が良いと思える場面があります 【フィット感】 　これは今までいろいろな耳掛けイアホンをつけてきましたが、No.1です。これだけで買う価値あります。他の製品で位置を調整できる製品がありますが、この製品みたいに耳の穴に固定される方がありがたいです。耳掛けイヤホンはみみの穴との距離で相当音量が変わりますからね。 【外音遮断性】 　これも耳掛けイヤホンの中では最高に良いのではと思ってます。耳の穴に入り込む設計が良いです。なのに外の音はよく聞こえます。良いイヤホンです 【音漏れ防止】 　耳の穴に入り込む設計のため、そんなに音量を上げなくてよく、音量を上げない分、外にもれないと思います 【携帯性】 　7gくらいだけど、意外と軽さをそこまで感じません。ただケースコミでは相当軽いです。つけているのを忘れるくらいとは思わないけどね。耳が大きい人は少し耳が痛くなる可能性があります（私がそうなので）できればサイズを大小2種類くらい発売してほしいです 【総評】 　JBL sense proや他の耳掛けイヤホンと比べて、一番良いのが最大音量です。圧倒的にこの製品の方が音量を大きくできます。いままで5種類くらい使ってきましたが、この製品が一番大きく音量を上げれます。JBL sense proは最大音量にしても周囲状況で全く聞こえないからね。 あとこの耳穴に向けて固定される形状を採用した点が大満足ですね。毎回同じ音質、音量を得ることができます。よく考えれれています。 　一つだけ不満があるとすれば、なぜ感圧ボタンの設定です。なぜ１回押しで音量を設定できない仕様にしているんでしょうか？こういった耳かけイヤホンは音量をもっとも操作すると思います。それが長押しでしか操作できないなんてバカなんって思いますね。ただこれは他のメーカーも同じなんよね。昔使っていたオーラダンスの耳掛けイヤホンのスライドでの音量操作は最高でした。音量操作に関してこう考えるのは私だけなのでしょうか？耳掛けイヤホンで周囲音の状況でかなり音量を変えないと聞こえなかったり、逆に急に静かな場所に行ったりすると、音漏れを気にするから素早く音量を操作したいって思いますけどね まあ不満を除けば、音質もそれなりで軽い方でもあり、音量が大きい、この製品は４．５点ってところですね。 ちなみにヤマダ電機の会員価格とかで16800円（税込み）で買いました。コスパも良いですね。

【デザイン】 　　典型的なヘッドホンです。 【高音の音質】 　　シャープで分解能が高く、細かい音が良く聞き取れます。 　　いわゆる刺さる音で、録音によってはギスギスした音になります。 　　音場感はあまりなく、音像は額の下あたりに定位します。 【低音の音質】 　　タイトで筋肉質の低音です。 　　量感はありませんが動きが良くわかります。 【フィット感】 　　何時間でも付けていられます。 【外音遮断性】 　　問題ないでしょう。 【音漏れ防止】 　　問題ないでしょう。 【携帯性】 　　そういう用途には使えません。 【総評】 　　ふるさと納税で入手して２年ほど使いました。 　　MDR-7506は低音よりで、こちらは高音よりでしょうか。 　　ニュース等はイヤホンで、音楽を聴くときはもっぱらこれを使います。 　　音楽鑑賞に向かないという意見もありますが、私はそうは思いません。 　　音場感や雰囲気より、余計な味付けがないのが好ましいと思います。

【デザイン】 レトロで、オシャレです。 【高音の音質】 可聴域まで聞こえていると思います。 【低音の音質】 強調はされない、しっかり低音が出ます。 【フィット感】 私の耳にはピッタリフィットします。 【外音遮断性】 付けてる時には外音は聞こえません。 【音漏れ防止】 多分、漏れてないと思います。 【携帯性】 無評価です。 【総評】 これぞ、マスターモニターです。YouTubeで、批判的な意見の動画も見ましたが、リスニングにも、充分楽しめます。

【デザイン】レインドロップ型の形状で上質な黒で気に入ってます。 【高音の音質】DTASという補正を入れると各段に音場が頭の外に広がる感じで生演奏を聴いているようです。DTAS補正が非常に有効であるといえます 【低音の音質】高音と同様にDTAS補正後は音場が広がるとともにブーミーにならずに締まった低音が聴けます 【フィット感】イヤーピースが大中小、３種類が付属しており、フィットします。 【外音遮断性】ノイキャンは少し弱いです 【音漏れ防止】音漏れはほとんどないと思います。 【携帯性】ケース自身も重量感のある高級なものですが、携帯性は他のイヤホンとそん色ないとお思います。 【総評】価格もそれなりに高価ですが、一度手にして聴いてみると手放すことができないほど素晴らしい再生力を持っています。以前使用していたサウンドピーツH3を気に入っていましたが、上回りました。

前提として、このイヤホンはフリマサイトやSNSで片耳が聞こえなくなった旨の不具合が頻発しているため、購入はネット、実店舗問わず絶対新品推奨です。 家電の共通ルールとして、新品なら1年のメーカー保証が自動的に付くので、1年以内なら故障した場合も必ずメーカーサポートが受けられます。 自分は購入2日目でパーソナライズの音色係数やり直し中、サーバとの通信が終わると急に右側から音が出なくなりました。 パーソナライズでサーバと5分前後の通信を複数実施し、プログラムを書き換える挙動をするためか、その最中に故障したように見受けられます。 メーカーの対応は非常に良好で、購入1年以内なら新品の購入証明（レシート、商品到着時の納品書など）あれば公式サイト問い合わせフォームから申請すれば、迅速に交換対応に応じてくれます。 イヤピとアジャストリング外して左右イヤホンと充電ケースのみ送ればよいので、3000円台のイヤピやシールを手元に残しつつ箱入りの新品を送ってもらえます。 中古購入した場合は上記対応は不可、仮に初期ロット不良があった場合でも対応は全て実費となります。 仮に故障してもイヤピ貰えると軽い気持ちで申請できますので、遠慮なく新品で購入しましょう。 以下、通常レビューとなりますが上記新品購入推奨の旨が最もお伝えしたかったことなので、簡潔に書きます。 音色は他のイヤホンに興味なくすレベルで素晴らしいです。 【デザイン】 100均のイヤホン？ 傷が目立ちにくいデザインですが、イヤホンにデザイン求める人には向かないと思います。 【音質】 音を盛らず、楽器の音が全て聞き分けられるレベルの超高解像度。 耳にオーケストラ会場、ライブハウスを持ち込んだ感じです。 クラシックやオーケストラが得意分野かと感じますが、電子音モリモリのJPOPやロックも全く問題なく聴けます。 【フィット感】 耳奥まで差し込んでも聞き疲れしたり痛くなったりすることはなかったです。 ただ、イヤピが4サイズしかないので店頭で試着はした方が良いと思います。 【外音遮断性】 100%騒音カットできるわけではないですが、その分？ノイキャン疲れは感じたことないです。 奥まで差し込むので、パッシブ込みだとそこそこいい感じに遮音してくれます。 【音漏れ防止】 奥まで差し込むこと前提のイヤホンなので比較的高いのでは。 【携帯性】 ケースはしまいやすいですが取り出すのはちょっと大変です。 あと素材がツルツルしてるので滑りそう。 【総評】 同じFinalのZE8000も所持しており愛用してますが、単純な音色、使い勝手は比較にならない程パワーアップしてます。 余談ですが、ZE8000は音のモコモコ感防止のため浅く装着、Tonaliteは逆に奥まで差し込んだ方が音が綺麗に聞こえるので深く差し込んで装着してます。 よく言われてるLDAC接続不良は自分は発生しましせんでした。 参考までに、使用スマホはmotorola edge 50s pro、BluetoothでLDAC接続。 開発者向けオプションでBluetoothサンプルレート96kHz、オーディオビット32ビット固定してます。 もし1年の間で表題の故障がメーカー側で対策されれば、自分のイヤホン探しの旅はゴールになる予定です。 ※2026/6/8 追記 今度は左側から音が出なくなりました。 メーカーに修理依頼出して、また3000円のイヤピ貰いにいきます。 もしメルカリで買ってたら計5万は軽く飛んでます。 依頼ついでに、メーカーに原因と対策が立つ目処は見えているのか聞いてみます。 音質は最高ですが、1ヶ月で2回片耳から音聴こえなくなっていて、うち1回は2026年5月にメーカーから送られた交換品なので、少なくとも5月時点ではメーカーはこの事象に対し有効打が打てていないようです。 なかなかスリリングなイヤホンです。

これまでKZ ZSTx（1DD+1BA）を愛用していましたが、今回MOONDROP CHU 3（竹III）に買い替えました。パソコンに「CVJ 3.5mm DACアダプタ」を接続し、イヤーピースをKBEAR 07で聴いています。 しばらく使用して聞き比べてみましたが、KZ ZSTxは高音・ボーカル重視の音で竹IIIは低音の厚みとマイルドな高音の聴き疲れしない音でボーカルはZSTxに比べると少し引っ込んでいる印象ですが音の広がりは竹IIIがありますね。 ちなみに今回はアリエクにて2,980円の激安で購入。海外発送らしくプチプチの袋で届きましたが、中身は無事でした。この価格でこの音が手に入るなら大満足です。

【デザイン】 金属筐体なので高級感があります 竹シリーズは小さくてかわいい感じがありますね 【高音の音質】 キラキラしとる刺さりはないので落ち着いて聞けます 【中音の音質】 男性ボーカル　女性ボーカルどっちも聞こえやすいです クールよりなのかなクリアに聞こえます ギターの音が明るく聞こえました 【低音の音質】 締まりのいい低音　量感はそこそこ　結構下の方まで鳴らせている 【フィット感】 小さくてかなりフィットします 【総評】 ５千で買えるコスパが良いイヤホンかと 音がこもる事もないので安いのに凄いなーと思いました １万円台のイヤホンと比べても良い音でなってるなーと思います

ヤマハらしい製品かどうかと聞かれれば、個人的には「まさにそうだと思います」。 最近は、デザインや機能面で各社のワイヤレスヘッドホンが一通り出揃った印象がありますが、その中でもヤマハは独自の方向性を示してきたメーカーだと感じています。平面駆動方式を採用したハイエンドモデル「YH-5000SE」が発表された際のインパクトは、今でもよく覚えています。本機YH-L700Aについては、発売当初はすぐに購入せず、しばらく様子を見ていました。ただ、価格が約35,000円ほどまで下がってきたことで、「ヤマハのワイヤレスヘッドホン最上位モデルは、実際どのくらいの実力があるのだろうか」と気になり、購入することにしました。 デザインについてですが、実際に手に取ってみると、他社のワイヤレスヘッドホンとは少し違う印象を受けました。良い意味でヤマハらしい、どっしりとした存在感があると思います。布地で覆われたイヤーカップは質感が高く、個人的にはかなり好みのデザインです。横方向に厚みはありますが、形状が独特なためか、装着した際に悪目立ちすることはありませんでした。帽子を被った状態でも、そうでなくても見た目は自然だと感じました。全体として、デザインの完成度は高いと思います。 装着感については、イヤーパッドは特別に柔らかいわけでも硬いわけでもなく、可もなく不可もなくといった印象です。ただ、長時間使用しても耳が痛くなることはありませんでした。一方で、イヤーパッド内側に印字されている左右表示（L／R）は、正直なところ少し安っぽく感じてしまいました。この点については、もう少し工夫があってもよかったのではないかと思います。ヘッドバンドは布地で覆われており、頭への当たりは比較的やさしいです。合成皮革のように加水分解しにくそうな点も、長く使うことを考えると好印象でした。個人的には、イヤーパッドに低反発素材が使われていれば、さらに快適だったのではないかと感じています。 音質については、このヘッドホンで最も重視されている部分だと思います。マルチポイント接続に対応していない点は、人によっては不便に感じるかもしれませんが、本機は動画視聴向けに作られているため、頻繁に機器を切り替える使い方はあまり想定されていないのだと思います。 Xperia PRO-IとWindows PCで試してみましたが、立体音響の完成度はかなり高いと感じました。初めて音を聴いた瞬間に、「あ、いつもと違う」と分かるレベルです。シネマモードで『ゴースト・イン・ザ・シェル』を視聴したところ、戦闘シーンでの戦車の距離感や、細かな機械音、人のセリフまでしっかり聴き取ることができました。特に中高音域はクリアで、音がごちゃつかない点が印象的でした。低音についても、必要な場面ではきちんと迫力があり、無理に強調しているような感じはしませんでした。 全体として音のバランスはとても良く、動画視聴に限って言えば、据え置きアンプや有線ヘッドホンを使わなくても、この1台で十分楽しめるのではないかと感じました。「動画視聴特化」というコンセプトに偽りはなく、よく作り込まれたヘッドホンだと思います。 ノイズキャンセリング機能については、正直に言うと、あまり強力だとは感じませんでした。効いているかどうか分かりにくく、SONYのハイエンドモデルと比べると、体感的にはかなり控えめです。電車内で使ってみても、騒音が大きく減ったという印象はありませんでした。おそらく本機のノイズキャンセリングは、外出時の遮音を重視したものではなく、動画視聴時に周囲の音を少し抑えるための補助的な機能なのだと考えます。 総評として、YH-L700Aは誰にでもおすすめできるワイヤレスヘッドホンではないと思います。しかし、その分、使いどころが合った場合の満足度はかなり高い製品です。ノイズキャンセリング性能やマルチポイント接続など、いわゆる便利機能を重視する方には向かないかもしれません。一方で、映画やアニメなどの映像作品を自宅でじっくり楽しみたい方にとっては、しっかりと価値のあるヘッドホンだと思います。立体音響による音場表現やセリフの聞き取りやすさ、効果音の距離感などは、同価格帯のワイヤレスヘッドホンの中でも印象に残りました。価格が落ち着いてきた現在では、「外出用の万能ヘッドホン」ではなく、「自宅で映像を楽しむための専用機」として選ぶのであれば、コストパフォーマンスは高いと感じます。 YH-L700Aは、流行やスペック競争を追いかける製品というよりも、ヤマハが大切にしているポイントが素直に伝わってくる、真面目なヘッドホンだと思いました。

まだエージングが終わっていないですが、とにかくサラウンドの性能が良くて、中毒性の音質であり2〜3時間聞いてしまいます、やはり五万円代のヘッドホンであるだけの事はありますね!!　なぜランキングが下なのかわからないです、ヘッドホンのサラウンドの広がりはとても良く、試聴せずに買ってしまいましたが思った通りの、音質であり高いお金を払っただけの事はありますが、一発でスマホと接続出来ないのはなんとかしてほしいです、しかし音がいいので仕方ないと思っています、アップデートでなんとかしてほしいですね、まだ音楽しか3Dサウンドフィールドを使ってないから、映画を見る時のサラウンドはわかりませんが、音楽がとても良く聞けるからシネマモードでも音質は、いいはずです音がいいからFIIO K9 も買いました、FIIO K9 も性能がいいと思うので楽しみです、しかし付属の3.5mmのケーブルがおまけ程度なので、そちらもいいケーブルを買いました、FIIO K9 と接続したらハイレゾが聞けますから、とても期待をしています今まで買ったワイヤレスヘッドホンの、中では一番音がいいので買って満足です、ブルートゥース接続でも音がいいのに、FIIO K9 でハイレゾでどれだけ性能がいいのかまた、再レビューしますノイキャンはあまり期待出来ないのが、残念ですが家で使うならノイキャンはいらないし、あまり気にしていませんとにかく試聴してみれば、どれだけ性能がいいのかわかるから迷っている方は、試聴して下さい感動しますから買ってよかったです。

音質は元気がある感じで良かったのですが、長い時間使っていると頭が締め付けられるのが気になり、そして耳が痛くなり…自分は長くて30分くらいが使用限界でした… ヘッドバンドの締め付けの強さに加え、イヤーパッドが小さすぎました。使う人をかなり選ぶ気がしました。 ノイキャンについては期待していたほどではなく『まぁ、効いてはいるのかな？』レベルでした。 見た目が好みで購入しましたが、自分には装着感が好きにはなれなかったです。 結局ソニーのWH-1000XM5を手に入れ、着け心地や音質含め満足してそちらを主に使ってます。 ヘッドフォンやイヤホンを選ぶのはホントに難しい。手に入れてしばらく使ってみないと相性がわからないですもんね…困る。

ハーマンカードングループが某スマホ屋に売り飛ばされてから敬遠気味だったのですが、取り敢えずケチを付ける前に先ずは聴いてみようと購入しました。 先ず結論から言うと、音質は素晴らしいです。 基本的にズンドコ節ですが、高音・中音もしっかり出ていて非常に馴染みやすい音質です。 ただ大問題なのが側圧キツイ事とイヤーカップが小さ過ぎる事です。 コレは費用対効果的にはワンランク上のLive!を買えと言う事なのでしょう。 然しながら音質の良さは捨て難く、非常に購買層は絞られますが、素直に某有名どころのヘッドホンより高音質です。 ズバリお勧め購買層は女性です。 大体が音質に拘るのは男性が大半ですが、女性でも音質を求める方はいらっしゃると思います。 本体カラーもポップな色彩の物が用意されているので、お勧めできます。 逆に言えば男性は厳しいです。 何度も書きますが、音質は素晴らしいのでサイズの合う方には非常に良いです。

良い点 骨伝導ヘッドホン。音が意外と大きい、音質も良く聴いていて楽しい。しかし隣の人には聞こえない。32GBのストレージがある、防水防塵で風呂で使用した。充電が早い。寝ながら使える。別々の端末で2台同時に使える。マイク内蔵で、スマホで通話や録音が可能。カナルと違い耳の中が蒸れたり、化膿したりしないので、かなりお得。 悪い点 耳に引っ掛けて頭を挟む仕組みなので少し圧迫感がある。充電ケーブルは特殊な形なので在庫があるうちに買い増ししたほうがいい。

サウナでの使用目的で購入しました。 使用温度範囲が5〜40℃とサウナでの使用用途は考慮されていない製品ですが、 耳下まで覆うタイプの深めのサウナハットを併用することで85-90℃のサウナ下でも 1年経過した現時点でも不具合が生じることなく使用できています。 見た目的にもサウナハットを使用することで他人からは装着しているのが見えませんので、 他人の目を気にすることなくサウナ内での時間を音楽を聴いて過ごすことが出来るのでお勧めです。

最近各メーカーがイヤークリップ型のイヤホンをリリースしていますが、老舗ゼンハイザーも販売したとのことで早速購入しました。 耳を塞がないイヤホンのリーディングカンパニーであるShokzのOpenDots 2と比較したレビューを行います。 【デザイン】 イヤーカフ型としては上品にまとまっている印象です。 ゼンハイザーらしく派手さは控えめで、光沢を抑えたマットな質感が大人っぽい雰囲気を出しています。 クリームとブラックの2色展開ですが、個人的にはクリームの柔らかい色味が普段使いしやすくて好みです。 ケースもコンパクトで、カバンに放り込んでもかさばりません。 Shokz OpenDots 2と比べると、OpenDots 2はパールホワイトのゴールドラインなど「アクセサリー感」を意識したデザインで所有欲をくすぐるタイプ、ACCENTUM Clipは逆に主張を抑えて音響機器としての佇まいを大事にしている印象を受けました。 好みが分かれるところですが、ビジネスシーンで悪目立ちしたくない人にはACCENTUM Clipの方が馴染むと思います。 【高音の音質】 12mmという大口径ドライバーのおかげか、オープン型にありがちな高音のシャリつきや刺さりが少なく、伸びやかで聴き疲れしにくいです。 女性ボーカルの抜け感も良く、いかにもゼンハイザーらしい繊細なチューニングを感じます。 LDAC対応も効いていて、対応端末で聴くと解像感がワンランク上がる印象です。 OpenDots 2も独自の指向性技術で高音の散りを抑えてきており健闘していますが、音の輪郭のなめらかさという点ではACCENTUM Clipに分があるように感じました。 【低音の音質】 オープン型は低音が弱くなりがちですが、ACCENTUM Clipはドライバー口径を活かしてしっかり量感を出してきます。 ただし密閉型のような「体に響く」低音ではなく、あくまで輪郭のはっきりした締まった低音という印象です。 OpenDots 2はBassphere技術を前面に押し出しているだけあって、低音の押し出し感・パンチ力はOpenDots 2の方が一枚上手だと感じました。 重低音の迫力を求めるならOpenDots 2、バランスの良さを求めるならACCENTUM Clipという住み分けです。 【フィット感】 耳への挟み込む力が絶妙で、長時間つけていても痛くなりにくいです。 人間工学に基づいた設計とのことですが、実際に装着してみても圧迫感がありません。 OpenDots 2も接地面積を減らした柔らかいシリコン素材で快適さを追求していて、こちらも甲乙つけがたいレベルです。 ただ耳の形によって相性が変わりやすいジャンルなので、可能であれば店頭で両方試着してから決めるのがおすすめです。 【外音遮断性】 そもそもこのタイプは「外音を遮断しない」ことが前提の製品なので、遮断性という観点では両者とも基本的にゼロに近いです。 ACCENTUM Clipは周囲の環境音を自然に取り込みながら音楽を重ねてくれる感覚があり、街中や仕事中に周囲の気配を把握したい人には安心感があります。 OpenDots 2も同様の思想ですが、こちらの方がやや音楽側の音量を上げても外音がしっかり聞こえてくる感覚があり、ながら作業向きだと感じました。 【音漏れ防止】 もちろん音量にもよりますが、隣の人と20cmくらいまで近づいても気にはなりません。 ただ、電車内など静かな環境で使うなら、OpenDots 2同様音量管理には注意が必要だと感じます。 【携帯性】 どちらも軽量コンパクトなイヤーカフ型で、日常的に持ち歩くストレスはほぼありません。 ACCENTUM Clipは最大36〜38時間という長時間バッテリーが魅力で、充電の頻度を気にせず使えるのがありがたいポイントです。 OpenDots 2も最大40時間再生とさらに長く、加えてワイヤレス充電にも対応しているので、置くだけで充電できる利便性はOpenDots 2に軍配が上がります。 IP57防塵防水のOpenDots 2は汗や小雨も気にせず使えるので、スポーツ用途ならOpenDots 2の方が携帯性込みで扱いやすいと感じました。 【総評】 ACCENTUM Clipは「ゼンハイザーらしい音のクオリティ」を、耳を塞がないオープンイヤーというジャンルに真面目に落とし込んできた一台だと感じます。 高音の伸びやかさや全体の音のまとまりの良さは、オーディオメーカーならではの説得力があります。 一方でOpenDots 2は、左右自動検出機能や強めの低音、ワイヤレス充電対応など「使い勝手」の面でよく練られていて、初めてイヤーカフ型を使う人にも扱いやすい完成度の高さがあります。 音質重視でじっくり音楽を楽しみたいならACCENTUM Clip、通話やスポーツも含めて万能に使い倒したいならOpenDots 2、というのが個人的な結論です。 価格帯も近いので、実際に耳へのフィット感を試着してから選ぶのが後悔しない買い方だと思います。

Marshall MILTON A.N.C. [BLACK] マーシャルならではのデザイン性があり、外出時に装備したいカッコ良さです。さらに音響機器として音も機能も使い勝手も高性能なので買って後悔はないでしょう。 2026年5月発売のカッコいいヘッドホン。Marshallブランドの優れたデザイン性に美しい音の響きと高い機能性が併せて備わっている。夏は暑いので耳を覆うヘッドホンは敬遠していたが、当機は耳に乗せるオンイヤー型であること、これから秋に向かうこと、そして、製品としての美しさと性能をみて ついポチッとしてしまった... ●購入 Amazonにて32,980円、ポイント4,947、実質価格は28,033円(最安値ではないが当日配達なので) ヨドバシやビックの場合は13%ポイント還元なら実質28,692円。 口コミにあるように今でもCostcoオンラインならば25,980円(最安値)の販売価格になっている。ただし、会員でない場合は会員登録が必須で年会費が5千円以上掛かる。他に欲しいものも無く Costco倉庫店も行動範囲に無いためCostcoでの購入は諦めた。 ●環境 ・iPhone SE3にAAC接続(日常使用) ・DAP(hiby M300、fiio JM21)にはLDAC接続、有線接続 ・ノートPCには有線接続(遅延が無いため) ●購入動機 ・なんかカッコいい、Marshallだし.. ・オンイヤー型なので熱が籠りにくい ・ヘッドホンにしてはコンパクトで軽量 ・ノイキャンが付いている ・空間オーディオが搭載されている ・LDACにも対応 ・バッテリーは50時間は保つらしい 以上を踏まえて.. ・モノとして欲しい。物欲センサー刺激強 ・3万円はついポチッとする上限(個人的に) 【デザイン】 ヘッドホンでありながらファッションとして魅せるデザイン性がありMarshallならではのカッコ良さ。外出時に付けていてカッコいいと感じるヘッドホン。この切り口で使える他のメーカーはKOSS、defuncくらいか(個人的な好みです) 【音質】 美しく楽しい音が好ましい。クッキリ、パワフル、クリアー。低域がビシッとして厚みがある印象。量は豊かだがボワつきや篭り感は感じない。深く、そして明瞭かつキレを感じる好みの低域になっている。ベースやドラムがビシッと響き、ギターが走るイメージ。各音域のバランスも良く 元気なノリの良さと鮮明さや細やかさを併せ持っている。オンイヤー型の耳に乗せるスタイルが音の伸びやかさや細やかさを活かしており、総じて綺麗な音楽を楽しめる。イコライザーは5帯域の設定だが好みの傾向にできる。また、そもそもの Marshallサウンドが素敵なのでそのままでも問題ない。 ・BTコーデックではLDACに対応 ・soundstage(空間オーディオ)の搭載 　など 音質に寄与する改善点も多い。 空間オーディオは中央から左右に音響空間が拡がる感じでホールの前の方の真ん中に居るようで聴き心地が良い。 なお、USB-Cで接続して有線ヘッドフォンとして使えるので、音質を望む場合にはDAP(携帯電話、PC)に有線接続すれば最もパワフルに鳴る。Bluetoothコーデックに関係なく最良かつ遅延無しとなる。付属の3.5mmケーブルでも両端USB-Cケーブルでも接続可能。その際にiPhone側アプリからでも普通に操作が出来るのが良い(有線接続でもヘッドフォンのノイキャン、EQ、空間オーディオなど稼働している)。 【フィット感】 さほど重くないオンイヤー型とはいえ頭の上に乗っている感は否めない。個人的には収まりは良く安定し 他のヘッドフォンに比べれば違和感は無いが、耳の上にパッドを置いて挟む形なので相性もあるため試聴.. 試着してみると良い。 【外音遮断性、音漏れ防止】 イヤーパッドにはクッション性があり物理的な遮音性はオンイヤー型の構造にしては高い。また、ノイキャン機能が付いており 想像していたより効果を感じる。逆に音楽を聴いていると外音が聞こえないため周囲に注意が必要。音漏れは密閉式よりはリスクがあるので電車内などどは気を付けた方が良い。実際には大音量だと漏れる。 【携帯性】 折り畳めるのでカバンには入るが当然ポケットには入らない。ヘッドフォンとしては持ち運びし易い大きさと軽さだが ワイヤレスイヤホンに比べれば携帯性は低い。とはいえ、付けて外出するスタイルに価値があるので気にする必要はあまり無いかも.. ちなみに付属の袋ですらカッコ良い。ハードケースはMajor用のものがAmazonで980円で売っているがMiltonはアーム部分が出っ張るので力を掛けて畳んで入れることになる。付属のポーチを使った方が収まりもカッコ良さも良い。 【操作性】 操作は右の金色ボタンと左のMボタン(ショートカット割当)で行いタップは使っていないので接触による誤動作が無い。そのボタンはデザイン的なアクセントにもなっておりカッコいい。 【感想】 持っていて嬉しくなる製品です。 ・デザイン性が極めて高いこと 　( Marshallブランド力含む) ・音が良いこと。 ・ノイキャンが付いたこと ・空間オーディオも付いたこと ・軽くて折り畳んで持ち歩けること (付属のポーチまでカッコいい) ・そして 価格がリーズナブルなこと 実質3万円以下ですので他社の最新フラッグシップ機より安価に抑えられています(機能やスタイルが違うので一概に比較は出来ないが 、BOSE 4万、SONY 5万、Apple 7万、ゼンハイザー 6万などは当機より多少お高めです) 以上から、試聴して音と装着感を確かめて違和感が無ければ買って後悔が無い「他とは一味違う素敵なヘッドフォン」だと思います。 付記 ワイヤレスヘッドホン色々 左前　defunc MONDO OVER-EAR ANC 左奥　オーテク　ATH-M50xBT2 右前　Marshal Milton ANC 右奥　KOSS Porta Pro Wireless 2.0

まず、自分の使い方としてバッグにポンと携帯してスマホで気軽に聞くことを前提として購入しました。 視聴環境…エクスペリア１０�YのLDAC接続にての感想です。 まず、Marshallらしい「所有欲を満たす」デザインの素晴らしいの一言。折りたためるし携帯性も良い。着けごごちもとっても軽いので良い。ステイックでの操作性は誤操作がなく直感的に使える。巾着袋もシンプルかつ主張するデザインで使いやすくいいと思う。バッテリーの持ちもノイキャンを使わない自分には必要十分。音質は…スマホレベルのLDAC使用なので．他の使用環境の機器と比べると劣るかもしれないが、それでも低音から中音高音と解像度や迫力が素晴らしく「ステージ最前列のサウンド」ですね＾＾。私の今後の外出用のメイン機になるのは確実です。消費者の欲しいが詰まったいい商品だと思いました。私はコレでMarshallファンになりました。＾＾

子供がワイヤレスイヤホンを借りてくる頻度が増えてきて、自分が使いにくくなってきたので、子供用に買いました。 最初なので、ノイキャンもなしでコスパ重視で選びました。上を見ればきりがないですが、店頭で実際に聴き比べ、これより安い商品は聞こえるというレベルでモノラルのイヤホンという感じ。音楽を聞くと言えるのは、この商品からかと思います。 ただ、電車内でオンラインの講義などを聞く場合は、ノイキャンありを選んだほうがよさそうです。

オンライン会議用に購入しました。 小さいので携帯性が良いです。 音質は、音楽を聴くために買ったわけではないので問題ありません。 音楽を聴くのだったら、もっと値段の高いものを買うべきです。 あくまで値段相応

自宅でのPC接続用とウォーキングでのスマホ接続用にNOBLE FALCON2を愛用しているのですが、 カナルのためウォーキング時は外音が聴こえ難い（FALCON2の外音取込機能はとても使えない）ため ウォーキング用（音楽視聴）にインナーイヤータイプのこちらを購入しました。 価格からして音質は特に期待していませんでしたが想像より良い音でした。 インナーイヤーなので低音不足を想像していましたが、そんなことはなく普通の低音感があります。 ウォーキングで外音と共に音楽をBGMとして聴くという用途からして十分すぎる音です。 コーデックがSBCのため遅延があります。 音楽視聴では遅延は影響ありませんが、YOUTUBEで演奏動画を観ると運指と音のズレが気持ち悪いです。 同じ動画でローレイテンシーのFALCON2と比較すると明確に違いがあります。 アプリで色々カスタマイズ出来るようですが、アプリ入れる気がないので無評価。 イヤホン側に音量調節機能がありません。アプリを入れるとカスタマイズで可能になるとか？ デザインはシンプルで好みです。装着感も特に気になることはありません。 カナルのFALCON2と違ってイヤーピースが無いのでピースが耳内に残るストレスもありません。 ケースは蓋が開けにくいです。 バッテリー持ちなどはまだこれからなので分かりません。 スマホとの接続はレスポンス良く安定しています。 安価なので書い直しも容易です。 自宅PC用にFALCON2、ウォーキング用にK20iと明確に用途分けが出来て満足です。

【デザイン】 ケースも本体も微妙です 外で使う用途ではないのでOK 【高音の音質】 【低音の音質】 感動するような音質ではないが不満はないです 安価なインナーイヤーはスカスカな音が多いのですが これで十分だと感じる方が多いのではないでしょうか 【フィット感】 とにかく軽いです 首を振っても落ちる気配はなく良好です 【外音遮断性】 皆無 【音漏れ防止】 皆無 【携帯性】 Xiaomi Redmi Buds 6 Activeと比べるとかなり大きいです RedMiも30時間なのでこの辺は企業努力を願いたいところ 【総評】 深夜にPCで動画鑑賞する際に気軽に使えるインナーイヤーを探して こちらの商品に辿り着きました 職場ではHUAWEI FreeBuds SE 2を使っており、そちらは満足していたので それをもう一つ買えばよかったのですが折角なので新規を開拓しようと 最初に試してみたのはXiaomi Redmi Buds 6 Active Bluetooth接続が不安定なので夜間のチルには不向きと判断し手放しました 対してSoundcore K20iは接続がかなり安定していると感じます そして装着してみて非常に驚いたのはイヤホンの軽さです Soundcore K20i：3.3g HUAWEI FreeBuds SE 2：3.8g Xiaomi Redmi Buds 6 Active：4.0g Soundcore Life Note 3S：4.3g 所持しているインナーイヤーの重さで比べてみたのですが格段に軽いです 家で気軽に使う用途でしたらとてもおすすめです

Tour Pro3が発売されて価格が下がってきたので購入。Pro3になってイヤホンの構造がデュアルドライバーになった（らしい）ので店を探して視聴してみた。（田舎の家電量販店には置いてないので）苦労した。Pro3は確かに解像度が高い印象だが、逆にドラムの音とかフィルターをかけた感じで迫力がない。（音切れが良すぎる？）（今考えると余計なイコライザーが聞いてたのかもしれない）デュアルドライバーのイヤホンは昔、オーテクのイヤホンで気に入ってたものがあったので期待していたのだが。。。 Pro3と比べればPro2のほうが１万４千円ほど安い。 Pro2は以前視聴していた時にオーテクのATH-TWX9と同じぐらいの音質で（個人の感想）価格も安かったので前から目を（？）つけてました。通常は有線のイヤホンを使ってますが、旅行とかでノイズキャンセリングが欲しいときに使います。AirPodsも壊れそうだし。 ちなみにノイズキャンセリングは結構きつめです。（手持ちのBoseヘッドホンよりも全然強い）逆に無音にしたときに少し雑音が聞こえる。アプリで調整できたりするのでダウンロードして使ったほうがよさそうです。 それから、日本語の取扱説明書が入ってなかったのでネットから閲覧しながらセットアップしました。もしかしたら日本向けの製品出なかったかも。

【デザイン】 好みは別れますが好きです 【高音の音質】 かなり良い 【低音の音質】 かなり良い 【フィット感】 特別外れやすいとかはありません。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングが思ったよりも強くてびっくりしました。安いイヤホンとは違いますね。 【音漏れ防止】 そこまで大きくしなければ大丈夫です。 【携帯性】 少し大きめですがポケットに入るので問題ありません。 【総評】 在庫処分のセールで購入したのですが、思ったよりも音が良くて大満足です。

イヤホンばかりだと耳穴が疲れることがあるのでヘッドホンを検討しました。DAPはNW-A306、AK-SE100、HiBy R4での使用です。 家での使用なので有線での使用が多いです。LDACでのBTはもちろん良いですが有線の使用感が気になったのでそちらの話もしようかと。 購入してまず音がちゃんと出ないと焦りました。何度か試した結果ヘッドホン側のプラグが若干特殊で押し込むときにプラグ部が一度刺さった位置からもう一段階奥に入るのですね。それでしっかり固定され抜けにくくなる。押し込むのが硬めなのでちょっと盲点でした。 音質はモニターヘッドホンらしく各帯域で解像度が高く低域は厚みがありつつ聴き分けることができます。 中高域が特に素晴らしく感じました。 分解度が高いのはもちろんですがボーカルがしっかり出ていてかつ上にクリアに伸び上がる感じです。 バランスが全体に良いので分解された音がしっかりまとまり心地よく感じ取れました。 改めてBluetoothで聴いてみましたが印象はがらっと変わりました。有線での音に比べ中域の圧がちょっと弱く全体のバランスもモニターからリスニング向けに振ったような感じ。 繊細さというとり方と言えるかもしれません。 この差は良い悪いでは区別し難く完全に好みの範疇になってしまうと思います。 あくまで個人的な印象ではプレイヤーの味が感じ取れる有線接続が好みに感じました。 ただこのヘッドホンのモニター用という立ち位置から音の感じ方にはっきり差が出ているのかなと思いました。 追記 自分皮膚が弱く合皮レザーのイヤーパッドがいささか辛い感じだったのでネットで探したらmimi mamo（ミミマモ）という製品に行き着きました。イヤーパッドのカバーなのですがイヤーパッドのみをカバーするドーナツ型の方を公式サイト経由でアマゾンで購入。 早速装着して使用していますがフィット感も優しくイヤーパッドも長持ちするらしく長時間装着も楽になりました。

使用環境は主にウォークマンNW-A306とA45です。 総評して、有線でも無線でも良い音を出すという点では唯一無二と言ってよいヘッドホンではないかと思います。 まず有線接続時は、流石に本家M50xには劣るのかもしれませんが、十分モニターヘッドホンのレベルを保った、高音から低音までバランスの良い音を出します。 そして無線接続時は、どうしても有線接続時よりは多少音が粗くなって音が痩せたようになりますが、むしろスッキリしているというか、リスニングにはこちらが向いているような気もします。 単に有線ヘッドホンとしても十分価格相応以上の音を出すのに、更におまけで無線もついてくるという言い方が良いのかもしれません。M50xとどちらを買おうか迷っている方は、とりあえずこちらを買っても後悔することは無いかなと思います。

僕はフラット帯域の音でシンプルなダイヤフラム構造が好みで元はオーディオテクニカのATH-CKR7を使用していましたが、断線してしまい代替機を探していたところ、MDR-EX800STを見つけました。思った通りでフラット帯域で色付けも無くて低域も変な厚みが無くて深みが有り満足しています。流石モニターイヤホンです。

デザインについて SONY特有の独特なデザインですね。見た目はかっこいいのですが、装着すると平べったい横面が正面から見て特に目立ちます。業務用モニターという位置付けのため、一般消費者の視線を気にする必要がなく、当時の設計者は機能性を最優先に設計したのでしょう。ある意味、やりたい放題だったのではないかと考えさせられるデザインです。苦笑 装着感について モニターイヤホンとして設計されているだけあって、付属ケーブルはタッチノイズが非常に少なく、頭を動かしてもケーブルの摩擦音がしません。ケーブルは細くて柔らかく、発売年を考えると品質の高さに驚かされます。イヤーフックも当時としては画期的な挑戦だったのではないでしょうか。内部にワイヤーが入っていますが、柔軟性が絶妙で不快感がありません。慣れてしまえば装着は楽です。 ただし、付属のイヤーチップは2025年現在のサードパーティ製イヤーチップと比べると、質も装着感も見劣りします。自分に合ったイヤーチップへの交換を強くおすすめします。私の場合はSpinfit系が相性良好でした。昨今のIEMに慣れている方は装着方法に若干の違和感を覚えるかもしれませんし、見た目も異質ですが、私はこの唯一無二な存在感が気に入っています。 音質について 新品購入直後の注意点 開封直後は音の粗さがあり、分離感に乏しく感じるかもしれません。しかしエージングを進めるにつれ、この粗さは改善されます。少なくとも20時間程度のエージングを推奨します。 2010年発売のイヤホンでありながら、現代のイヤホンと聴き比べても全く劣ることなく、低中高全ての音域で優れたパフォーマンスを発揮します。16mmダイナミックドライバーから生み出される低音は本当に気持ちよく（量ではなく質の良さです）、中高音もマスキングされることなく綺麗に鳴ります。15年前のイヤホンにもかかわらず、未だに生産が続けられている理由がよく分かりました。既に完成されているのです。ここまで長期間生産され続けるイヤホンは、ほぼ存在しないのではないでしょうか。改めてポテンシャルの高さを実感しました。 音の距離感については、意図的な演出を行いません。音源をありのまま出力するため、聴く音源やレーベルによって距離感は変化します。例えばSENNHEISERは大衆向けを意識し、サウンドステージの広さを重視した音作りをしますが、このイヤホンは職人気質の頑固親父のように、愚直に音を鳴らすだけです。 総評 2010年発売から15年間生産が続く、完成されたモニターイヤホン。16mmダイナミックドライバーによる質の高い低音と、全帯域でバランスの取れた音質は現代のイヤホンと比較しても全く遜色ありません。音を脚色せず愚直に鳴らす設計思想は、音源本来の姿を楽しみたい方に最適です。 付属イヤーチップの交換と20時間程度のエージングは必要ですが、それを経れば唯一無二の存在感を発揮します。独特な外観と装着方法は好みが分かれますが、機能性を追求した結果であり、長く愛用できる一本です。

【デザイン】 ２色の本体とカラフルな交換可能なイヤーカップとヘッドクッションは、バリエーションが豊富で多くの人の心を掴むことができると思います 他メーカーにはないユニークさがあってよいです 【高音の音質】 過去のBeats製品と比べると、よく高音が出ています 突き刺さるような高音ではなく、聞きやすい感じです 【低音の音質】 Beatsと言えば低音というイメージですが、かなり低音が大人しめです 低音を期待していた私としては物足りない感じがしました 【フィット感】 アームの長さが少し短いです 頭が大きい私には、かなりギリギリなサイズでした 装着の圧も強めなのは、ワークアウトでも外れないように配慮されていると思います 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングの性能はとても高いです 外出時の風切音、乗り物の騒音もかなり軽減されて、消音時の違和感もあまり感じされません 【音漏れ防止】 装着の圧が強いのもあり、音漏れが少ないです イヤーカップの素材も交換できるので、素材によって音漏れも変わりそうです 【携帯性】 本体が金属でしっかりと作られているので、ある程度の重さはあります 本体ケースはソフトケースで場所は取らないのはカバンに入れた時に邪魔にならずによいと思います 【総評】 外術でも安心して使えるように防水機能を持ったヘッドホンが欲しい時に、新商品にも関わらず、コストコで39,800円という割引価格に驚いて購入してしまいました 購入した感想は、音質は定価に見合う価値はないが、デザインや防水機能といったユニークさが魅力的だと思います その一方で音は、ノイズキャンセリングも性能は高いですが、Beatsらしくない大人しい音で、同じ価格帯のヘッドホンと比べても残念な音に感じます いつも通りBeatsらしい音を続けながら、音を極めたほうが良かったのではないでしょうか コストコや海外で安い理由は、そのあたりが影響しているように思えます 見た目と防水機能、ノイズキャンセリングはよいので、外出用として使うつもりです

【デザイン】 プラ感満載だがノイキャン機能込みでこの価格、致し方なし ケースが自立しないのとイヤホン本体がかなり取り出し難いのはマイナス 【音質】 既にレビュー済みのS-LIVE30の上位機種という位置付けらしいが、価格的にS-LIVE30のサウンドにANCを付加したような機種と予想するが、出音は明確に上位機種のそれ エコーのような色付けが価格を感じさせはするが、S-LIVE30に比して一聴して霧が晴れたようにクリアで見通しが良くなっている 相変わらず量感たっぷりの低域はこのサウンドの主役だが、低域に関してははsoulらしい卓越したチューニングで色艶があり臨場感も十分 見晴らしが良くなったことでS-LIVE30よりも音場を感じられるようになった モード切替による不自然な音質変化が少ないのも好印象 解像感等はそれなりの域を出ないが、低価格という制約のある中で「音を聞く」のではなく「音楽を聴かせる」という意味では十分なクオリティー 【フィット感】 すんなりとスイートスポットに収まる 軽い装着感で安定感がある 【外音遮断性】【音漏れ防止】 価格的には想定外の強力なノイキャン機能 やや耳穴の空気まで吸い取られるような違和感はあるが、喧騒の中で一瞬にして人の声等も静まる 但し、タッチ操作の反応が悪く、操作してから効果を感じるまで2秒程度のタイムラグがある 外音取り込みモードについてはあまりノーマルモードとの差異が判らず 【総評】 価格的には結構優秀なTWSでしょうね。 S-LIVE30の上位機種という位置付けらしく音質も向上していますし、何よりノイキャンが良く効きます。 このノイキャン機能だけでも購入する価値はあると思えるものです。 相互に効き比べたわけではありませんが、感覚的にはノイキャンの優秀なTANCHJIM　MINOと同レベル以上のノイキャン効果は感じます。 低域に振ったサウンドですが、ある程度クリアな見通しの良さを備えており、無節操に低音をガンガン鳴らすだけではなく、空気感やグルーブ感等、音楽の熱量まで伝えてくるのはsoulの面目躍如といったところでしょう。 接続性は問題ないと思われますが、モード切替の際タッチ操作の反応がツーテンポ遅れるのが気になるのと、アナウンスの声が乱暴に大き過ぎるのは試聴した際これだけで購入意欲が削がれると思います。 (それでもアナウンスの声はS-LIVE30に比べれば幾分大人しくはなっている気はします) 近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い 柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質 温い☆ー☆ー☆ー★ー☆冷い 繊細☆ー☆ー☆ー☆ー★迫力 暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい

※final公式でのサポート開始が確認できたので、追記編集を行いました(2025/11/25現在 ▼おすすめか否か 下記の条件を満たすのであれば、おすすめできます ・初期不良があった際、交換または修理を依頼する事が可能である(ストア、或いはfinal公式) ▼経緯 ・寝ホンとして使用するために家電量販店で購入 ・小型であること、ANCが搭載されている事、そして何より安かったのが決め手で購入 ・就寝時に使用し、大体2週間程度使用 ・2週間経ったあたりから、ケースに入れてもbluetoothが切れなくなり、finalの HPを参考に改善策を試したものの状況は変わらず、修理交換を検討し始める ・一時期はfinal公式からの修理交換手続きができなかったが、現在は出来るようになったので手続き中 ※以下の内容は故障前の2週間の使用感に基づいたものです ★良かった点 ・宣伝に偽りなく、非常に小型軽量で、寝ホンとして使うには申し分の無い装着感 ・元々の遮音性に加え、ANCもそこそこ機能するので、それなりに遮音性が高い(とはいえ、1万円代のANC搭載イヤホンに比べると少し心許ない ・音質もyoutubeを観たりする分には充分 ▲イマイチだった点 ・ケースが狭過ぎる →イヤホンを戻す際に引っかかりを感じる程度にはみちみち。付属のイヤーピース(たしかM)ですらみちみち。(更に、ケースが自立しないので、いつか充電端子で接触不良起こるな…とは正直思ってました) ・最低音量が少し大きい →寝られない程ではないですが、もう一段階小さくなると嬉しかった ▼まとめ サポートが保証されるなら、装着感良しでコスパも抜群なので挑戦する価値のあるイヤホンだと思います。 10000円以下のANC搭載の小型ワイヤレスイヤホンで、知名度もある国内メーカーなのもあり、これで寝ホンのゴールとする方もいるんじゃないですかね。 残念ながら私のZE300は2週間という超短期間で壊れましたが、国内外メーカー問わずよくある事なので「まあ運がなかったなー」という感じです。 とはいえ、finalは私の推しメーカーのひとつで、ZE300も楽しみにしていたこともあり、がっかりはしましたがね…。 駄文をここまで読んでくださりありがとうございます。 皆さんの購入するZE300に故障が無いことを祈っています。

最近のJBLは目立ち度や本質的ではない機能を強く謳ってユーザーを惹き付ける戦略に見えたが、Wave Buds 3はマメな改良満載、蓋無しケースの耳スッポリ形状。片手でラフに取り出そうとすると落下させるのと通話中に本体から音量Up/Down不可なのは注意。 JBLが展開する「蓋がないケース」のユニークなTWSは2021年「Wave 100TWS」を原点に、2022年「Wave Buds」、2024年「Wave Buds 2」とモデルチェンジ、そして2026年に最新世代となる「Wave Buds 3」が登場。 「Wave Buds 3」はケースの蓋を開ける手間を省いたまま、横に押し出してそのまま取り出す「デュアルサイドポップデザイン」に進化し装着の密着感も向上、ANC・外音取り込み・操作性の改良やケースの小型化などが図られている。 今回は耳スッポリ形状のバッズ型としてJVC Victor HA-A30T2、ANCを搭載していないものの高遮音で外音取り込みを備えたソニー WF-C510とも比較しながら書き出して行こうと思う。 【デザイン】【携帯性】 Wave Buds 3は蓋がないケースを踏襲しながら両サイドをマグネットで固定する機構に変更。Wave Buds 2よりも取り出しやすくなったと感じられ、埃も溜まりにくそうだ。 仕様上の総重量もWave Buds 2の約44gから約4g軽量化。更にWave Buds 3のメディア向け資料によるとケースの体積も約10％減と小型化されており、手に取った瞬間にそのコンパクトさを実感できる。 ストラップホールも新たに装備されてカバー無しでのアレンジも可能。ケースの低投影面積ではHA-A30T2、デザイン的な低背はWF-C510が良いと思うので、自分にとってどれがしっくり来るのかが選択の1つのポイントになると思う。 【フィット感】 Wave Buds 3の方がWave Buds 2よりも負担感を抑えつつ密着感は増したように感じて安定感も十分。スティック形とは違うバッズ形なので、装着感の軽さより耳にスッポリ収まる見栄え重視なら良い選択になりそう。 イヤーピースがしっかり奥まる点でHA-A30T2、外耳道の入口をしっかり塞ぐ点でWF-C510が優位だと感じる。Wave Buds 3を含めて何れの機種も量販店等で試着はし易いと思うので十分に試しておくに越したことはない。 【外音遮断性】【外音取り込み】 Wave Buds 3はWave Buds 2と比べて装着時の密着感が増し、耳栓効果による遮音性も向上したように感じる。ANCもアプリから細かく調整できるようになり、総合的な遮音性は改善している。外音取り込みはマイク感が多少あるもののWave Buds 2より自然になったのが実感出来る。 HA-A30T2の総合的な遮音性は1ランク下、WF-C510はWave Buds 3程ではないがANCを搭載せずとも外耳道の入口をしっかり塞ぐ装着感で遮音性は高い。外音取り込みはHA-A30T2が声の帯域の拡声感による判別性の高さ、WF-C510は強調感の少ないナチュラルさが良いと思う。 【低音の音質】【高音の音質】 上位機種と比べて少し粗さはあるがクリアーな中高音はWave Buds 2から大きな変化が感じられない。ただ、低音は「JBL Deep Bass サウンド」によるチューニングや先に書いたフィット感も相まってか、サブベースがしっかり響く鳴りになっている。 Wave Buds 3のようなメリハリのある鳴りよりも、HA-A30T2は深みのある鳴り、WF-C510は通勤・通学時に聴きやすい、帯域を過度に強調しないバランスの良さに分があるように感じられる。その辺りも意識して試聴するのが良いと思う。 【マイク性能】 僕の試した環境では周囲音キャンセリング性能と明瞭度のバランスにおいてWave Buds 3は残念ながらWave Buds 2より良くない。ただ、低音域までしっかり伸びるので周りが静かなら男性の声は押しのある迫力になると思う。 HA-A30T2は周囲音の抑制は弱めだがロボットのような不自然な声になりにくい。WF-C510はWave Buds 3よりも周囲音がモゴモゴと入り込み、やや強めのロボット音声も気になる。なお、3機種の何れも側音可能なのはこの価格帯として優秀。 Wave Buds 3は通話時にイヤホン本体からボリュームUp/Downが不可だったがHA-A30T2とWF-C510は可能だった。ロングタップによるマイクミュートはこの3機種でWave Buds 3のみ可能だったので通話時にどの機能を優先するかがポイントかと。 【バッテリー】【機能性】 公称でWave Buds 3のイヤホン本体バッテリー持続時間はANC ONで8時間、ANC OFFで10時間と前機種から変化なし。HA-A30T2はそれぞれ8.5時間と11時間、WF-C510はANCを備えていないものの(耳栓効果は高い）、外音取り込みOFFで最大11時間となる。 Wave Buds 3はWave Buds 2から引き続いてタッチ操作だが、耳を擦るようにタッチしなければならない前機種に比べてもっと普通にタッチ出来る。装着を整える際の誤タッチによる誤動作はそこそこあり、そのような点ではプッシュボタンのWF-C510が安心。 Wave Buds 3は操作カスタマイズ性も向上してボリュームUp/Down、再生/停止、ANC/外音取り込み、再生音を極小化して外音取り込みするトークスルー、曲送り/戻し、音声アシスタントの起動など、各種操作を幅広く割り当てられる。 タッチ操作のカスタマイズ性はHA-A30T2が圧倒的でプッシュボタン操作のWF-C510はWave Buds 3と似たような印象。3機種とも実機確認でマルチポイントや片耳使用による左右ミックスの完全なモノラルをサポートしていた。 防塵防水性能はWave Buds 3がイヤホン本体IP54、ケースIPX2。HA-A30T2とWF-C510は本体IPX4でケースの防水性能は公表されていない。ケースまで防水性能が明示されている点はWave Buds 3の安心材料と言える。 Wave Buds 3に関して複数情報でAuracast対応の記述があったが、僕がアプリで確認した所ではAuracastの設定項目は見つからなかった(2026/10/14現在)。

2020年に購入したTREKZ AIR AFT-EP-000007の電池が1時間も持たなくなり、microUSB端子が使いにくい&端子蓋が取れてしまったため購入。 近年安価な他社製品も出ていますが、品質や電池持ちが心配だったのでShockz一択で、その中ではOpenRun ProとOpenRun Pro２とで迷いました。 ・前が地味なネイビーだったので、今回はターコイズ等ビビッドなブルーに変えたかったが、pro2には青系統がないこと ・Type-Cか（Pro2で廃止された）独自接触充電端子かで非常に迷いましたが、ジムで使って家では充電のため置いておくだけで、出張や旅行で使うことはほとんどなく、前機種でmicroUSB端子に挿すひと手間が面倒だった 以上が、あえてproの方を選んだ理由です。 （どうでもいいですがｗ）案内音声が変わったんですね。 「Aftershockzへようこそ」→「Shockzへようこそ」 「終了します、さようなら」→「終了します」 マニアではないので音の詳しい評価はできませんが、ほどほどに外音も音楽も聞こえ、音質にも今のところ満足しています。

Aeropexの時から愛用しておりました。Aeropexの時は何ともなかったのですが、耳との接触部分（こみかみの部分）がかぶれます。アレルギー反応で水ぶくれができます。素材が変わったためか、原因は不明です。性能自体には問題はないので、とても残念です。 他の方のレビューにも同じことが書かれておりました。 OpenRunPro の最大音量は　Aeropex の80%位の音量です。 バンドの圧迫感は、OpenRunProの方がAeropexより弱いです。 音質は、最初はOpenRunProの方が高音域は弱く感じました。 その後、アプリを導入して、「通常」に設定したところAeropexと 同じ位になりました。 買い替えをご検討の方に参考になると思い購入しました。

【デザイン】 様々なヘッドホンがありますが、個人的にデザインが洗練されていてかっこいい。質感が高く高級感があり、所有感を満たしてくれます。 【音質】 音質に関しましては、音質を重視したヘッドホンと比較すると、やや物足りなさを感じる点は否めません。しかしながら、一定のクオリティは確保されており、個人的な見解としては許容範囲内であると考えます。 【フィット感】 初めて装着したときはとても重くて驚きました。人によっては、装着した時点で無理と感じるかもしれません。それくらいずっしりとしていて重いです。慣れるまでが苦行かもしれません。私も首痛になったことがありました。数日使って慣れるとそのフィット感は良くなり、つけることが苦ではなくなりました。メッシュの耳当ては夏でも使いやすいのが良いです。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルが非常に強力だと思います。最新のノイズキャンセルヘッドホンと比べても遜色ありません。Airpods Pro3が発売されてあちらのノイズキャンセルもAirpods pro2よりも強力になりましたが、個人的にはこちらの方が強いと感じました。 【音漏れ防止】 他の方に聞いてもらった訳ではないので評価を保留とさせていただきます。 【携帯性】 ケースが貧弱な上にサイズもデカいので持ち運びしづらい。 【その他】 他の方も言っていますが、予想以上にバッテリーが持ちません。長時間使っているわけではありませんが、数日でバッテリー残量が10%になります。そのため、数日に一度、長時間使用すると2日に一度充電しています。 電源を入れなくても装着すると電源がつくのがとても便利です。他のヘッドホンは電源を入れてからだったので、手間が減ってこんなに違うのかと思いました。その分バッテリーの減りは速い。 安いからと言ってフリマサイトの購入はお勧めしません。AirPods Pro 2ほどではありませんが、偽造品が出回っております。私自身被害受けて返金までかなりの労力と時間を要しましたし、出品者から暴言も吐かれ精神的苦痛を受けました。 海外版も多数流通しております。海外版は技適マークが付いてないものも多く、アップル公式サポートに確認した所、海外モデルは基本技適マークは付いてないと回答がありました。 技適マークがない製品の使用は違法なので製品の出品を禁止している所もあります。 並行輸入品の記載や技適マーク有無を書かない悪質な出品者も多くトラブルになりやすいので正規販売店での購入をお勧めいたします。 【総評】 Apple製品をたくさん使っているので、使っていない機器を処分して試しにこちらを購入して見ました。Apple製品が多い環境では、これが一番使いやすいと感じました。他にもヘッドホンを所持していますが、これからはこれ１本でも良いかなと思いました。

余ってるポイントを使ったら6万切ったので思い切って購入。結果としては満足です。 良い点 ・デザイン。高級感と所有欲が凄いです。ファッションアイテムに使われてるのも納得。 ・ノイズキャンセリング。四年前のモデルと変わってないそうですが現在の最新ヘッドホンと引けを取らない遮音性。＋外音取り込み性能も素晴らしい。この手によくあるホワイトノイズが全くないのにクリアです。 ・音質。空間オーディオを使用してください。特に動画は。擬似サラウンドの中では随一です。 ・重量。使う前はかなり気にしてましたが思ったより疲れません。ただBoseのような物理的に軽いヘッドホンよりは流石に疲れますが。 悪い点 ・やはり価格。定価なら買ってません。 ・音質。よく言われてるイヤホンのairpodsproと同じ音作りで特徴がないです。モニターライク？ ・イヤーカップを外すと水滴がついてます。定期的に外して拭いた方がいいかも。 ・バッテリー。超省電力状態にしても減ってはいて2日に一度くらいは充電してます。 総評はやっぱり良かったです。不具合とか起きなければこのまま使って行きたいです。安く買える機会があるなら思い切って買ってもいいかも？

外耳炎になりやすいので、耳にやさしいこの形のイヤホンがあるので助かります。 ヘッドホンより軽くて気軽に使えるのもいいです。 音質はお値段なりだと思いますが、千円でお釣りがくるので、数年持てば十分です。

【デザイン】 一昔前に流行った耳掛け式という感じで目新しさはありません。 【高音の音質】 価格のわりには正直かなりいいと思います。 今の時代はもうほぼ選択肢はありませんが、このタイプの耳掛け式の中では間違いなくトップですし、3000〜4000円程度の他のイヤホンにも負けてないです。 【低音の音質】 普通に聞く分だと弱いのですが、イコライザーを弄ればそれなりに出ます。 【フィット感】 悪くないと思います。 メガネやマスクの装着時でも邪魔になりません。 【外音遮断性】 ほぼ皆無です。 【音漏れ防止】 ほぼ皆無です。 【総評】 カナル型が苦手なのでかなり前から愛用してますが、低価格なのに音質は相当いい商品だと思います。 欠点は外音の遮断性と音漏れですが、ここが気にならない方には自信を持っておすすめできます。

【デザイン】価格からしても決して高級感は期待していませんでしたがいやらしくない良い意味でのカジュアルなデザインはファッションアイテムの一部にしても馴染むデザインで好感が持てます。 【音質】到底オンイヤーとは思えない低域の深みや厚み、中高域は透明度、明瞭度共に申し分なし。 今まで数種類のオンイヤーヘッドホンを試しましたが圧倒的な音の存在感、少しウォームで柔らかめの音が大好きなJazzにも最適です。AACまででハイレゾ非対応とは言えこの濃さは他のオンイヤーでは味わえない独自性の高いもの。しかしプリセットEQが今一つ刺さらなかったのでオリジナルのカスタムEQを作って保存。ファンクションボタンで好きなEQを呼び出せるのも◯、自由度は低いもののファンクションの操作を割り当てられるなど今までのオンイヤーに無かった機能性も盛り込まれて使い勝手も良し。 【フィット感】オンイヤーとは思えない密閉感のある装着感で、流行りのニューレトロデザインのように軽快な”乗せてるだけ”のモノを期待した方には賛否が別れるところ。 【外音遮断性】密着感の高さからオンイヤーの中ではパッシブの遮音性能は高いです。 【音漏れ防止】余程の大音量でない限りたぶん漏れは少ないと思います。パッシブの遮音性が高いのであまり音量を上げる必要性は感じていません。 【携帯性】スィーベル機構に対応してくれたことには大感謝です。オリジナルのケースや巾着が無いので折りたためるデザインでないのは勿体無いですね（首下げorバッグ等からぶら下げ優先）。 【総評】変に主張し過ぎるデザインでなく無難なくすみ系カラーで統一されていることからアースカラー系のファッションには良いアクセントとなる事でしょう。 音だけ見れば満点の出来栄えなのですが閉口したのが先にも述べたように到底オンイヤー型とは思えない側圧の強さや蒸れる密閉感。体温で耳の形に馴染むと言うイヤーパッドでもそもそも側圧が強いとその良さがわかりづらいところがちと痛いところです。それでも総合力の高さから星を減らすには惜しいので満点で良いかと思います。夏はとても長く装着するのは無理だと思います冬の季節、ボアのイヤーマフを付けるには気恥ずかしい年齢の男性には防寒具としてちょうど良いです（大雪時はもちろん不可）。 このシリーズに限らずBluetoothヘッドホンにヘッドバンドの長さ調節のみならず側圧調節機構が付いたら長く愛用できるのに、と残念でなりません。しかし気まぐれに購入しても損をしたと感じるモノでないのはさすが安心のVictor、やっぱニッパー君は不滅ですね。

外出時にイヤホンを使用すると周囲の音が聞こえなくなり非常に危険だと感じています。 このため、これまでもオープンイヤーのイヤホンを使用してきましたが、 今回ANKERから新製品が出るということで早速購入してみました。 まず周囲の音についてですが、全く耳を塞がないためしっかり聞きとることができます。 あまり大きな音声で音楽を再生すると当然聞こえにくくはなりますが、 骨伝導イヤホンのShokzやSonyのオープンイヤーよりも良いと思います。 音質についても比較した上記２製品より格段に良いです。 耳との間に距離があるため違和感があるかな？と思いましたが、それもありませんでした。 ただし、低音についてはオープンイヤー特有の弱さがあります。 これはどの製品も同様のためしょうがないのかなと思っています。 また、外出時はイヤホンの落下の心配もありますが、この製品は耳に掛けるタイプのため、落としにくいのも良いところです。 今後外出時はこれをメインで使っていきたいと思っています。

オープンイヤーなので耳につけていても周囲の環境音は聞こえるので、周囲の音が遮断されるのがイヤな人には最適です。 イコライザーなどで加工しないフラットの音楽だと高音が細く低音が太く聞こえます。 店員さん曰く音漏れ防止対策がしてあるそうなので、低音を太くしてるのがそうなのでしょう。（音漏れのシャカシャカ音は高音部分が大きいので） オープンイヤーなので騒がしい場所では出力している音が聞こえなくなりますが、聞こえるまで音量を大きくすると、逆に周囲の音が聞き取り難くなるなるので、その辺は注意が必要です。 音漏れに関しては、人と普通に会話できるくらいの音量ならば音漏れも気にならないレベルなので電車内でも視聴可能です。（知り合いに音漏れ具合を確認してもらいましたが、顔を近づけるくらい寄せて何か聞こえるレベル） それと再生時間が長いので朝から夕方まで着けっぱなしでも大丈夫なのもポイント高いです。

息子の誕生日に購入。 デザインがアップルのよりかっこいい、値段も手頃。 アップルより劣るのがサイズ、ノイキャンくらいかな。 あと、一度だけブツブツ切れるようになったが再接続でなおった。 良い買い物だった。 そろそろ新作だしてほしい。

スケルトン良いですね。 ずっと欲しかったんですが遂に買ってしまいました。 Beats Soloもスケルトンはありますが「ケースだけスケルトンはスケルトンじゃない」という事で純スケルトンのコッチを買いました。 スケルトンで比較すると ・SoundPeats Capsule3 Pro(生産終了) ・ATH-CKS30TW+ ・Nothing系のイヤホン がスケルトンの比較対象ですね。 他にもあるっちゃあるんですけども、 真剣味が足らないというか(笑)全部スケルトンが良いんですよ。 ちなみに普段使いのスケルトン…SoundPeats Capsule3 Proのスケルトンは日光に当てると盛大にノイズが出ますがコッチは大丈夫です。 という事でレビューなんですが…音質(？)はなんというか普通です。 まぁ、比較して選ぶとしたらAirPodsより安いとか音以外の部分で妥協してって部分が多いんじゃないですかね。あとはスケルトンイヤホンの最高峰とか、音に関係ない部分。 スカスカという程でもないんですがAnkerほど低音は出ません。EDMが向いてるって買いてあるならそうなんでしょう、きっと。 とは言え聴きやすいイヤホンだとは思います。 要は長く聴いてて「低音が」とか「高音が」とかって印象は浮かびません。普通に聴きやすいなぁと，そう思えるイヤホンですね。 それと、前作と比べて長時間使いやすくなっていますし、バッテリーとか装着感とかプラスの分だけ改良されていますね。 ざっくり書くとベント(穴とか通気口って意味ですね)が変わってます。カナル型イヤホンによくある変な密閉感とかかなり解消されてます。 前作はその密閉感もあって「なんだかなー」という印象だったんですがプラスの分だけ改良された事で大きく印象が変わりました。 前作(Beats Studio Buds)から改良されて近代化してる分、人に勧めやすくなりましたね。とは言え新旧どちらにも言えますがバッテリーはあんまり持たないかも。 音質…音質ね、うん。 音質は無印だとボーカルとかギターが前にでてきて被さってて邪魔だった(笑)んですが、それが少し解消されました。かと言って低音が増えたかというと話は別で、各パートが分離したから聴きやすくなった程度です。 イヤーピースも前作から変わってますし、誤差程度の変化の積み重ねなのかもしれません。 それを低音が増えたって書けるかどうかは微妙でして、多分少し特性が変わった程度なんだと思います。 特性で思ったんですが、イコライザーで各パートの分離って変えれるのかな？あんまり触らないのでよくわかんないんですけども。 構造的な改良って結構重要だなぁと改めて思いました。ドライバーとか云々って目新しい部分に目がいくのもわかるけど、音響工学も重要な要素なんですよね。 話は逸れましたが、そもそも向いてる・向いてないとか音質を語るイヤホンじゃないと思います。BeatsもAppleの傘下になって所謂「Beatsらしさ」ってのも変わりましたし。 コレより良いイヤホンはきっと沢山ありますし、ノイズキャンセルとかの性能も比較にならないですね。 でもまぁBeatsだから買うのであって。 そこにコスパを求めるとか無粋ですよ。幾らの価格帯と同等の音がするとかそういう製品・ブランドじゃないと思ってBeatsの製品は買うようにしています。 したがって満足度は結構高いです。

【デザイン】 無印blessing3よりこっちのほうが水色で綺麗で好きです。オシャレな感じ。 【高音の音質】 質は良いと思います。無印版より解像度が落ちてマイルドなチューニングにしたのか水月雨って感じの音ではなくなった感じ、blessing3では付属のイヤーピースでもっと聴き心地よかった。 AQUAは付属イヤーピースやコレイルやazlaシリーズのイヤーピースをいくつか試したがとても優等生な音になってしまって個性が感じられない。 日本人が好むのはこっちなのだろうが自分には無印のほうがドストライクだった。 【低音の音質】 無印よりレンジが広くサブベースあたりも存在感がありミッドベース中心だった無印より沈み込みます。でも解像度という意味では無印と同じですね。ここは水月雨らしくタイトでバランスよく鳴らす音に感じました。 【フィット感】 無印同様いいかと。 【外音遮断性】 こちらもイヤーピースがあえば問題ないです。 【音漏れ防止】 音漏れも基本気になりません。 【携帯性】 ポーチが付属しているので携帯性は問題なし。 【総評】 J-POPをバランスよく綺麗に鳴らすのは得意。 だがblessing3無印モデルよりかなり優等生な音になってしまったので日本人の万人狙いならこっちだが水月雨のチューニングかつblessing3の音を楽しむなら無印一択。 こちらはJ-POPを何聴いても平均90点を出すが無印は曲によっては110点、または80点といった感じで、110点出した時の感動が凄まじかった。 J-POPの音のバランスや音の広がりを分析してチューニングした感じだと思う。無印は水月雨の個性があってブランドとしてのチューニングを優先していて非常に良かっただけに残念でした。 4.4mmに交換可能な着脱ケーブルが標準で付属するのは素晴らしいと思いました。 これが他のブランドから出されていたら万能機として評価しましたが水月雨という個性があるメーカーから出され無印版の後に出されたものという条件つきで総評は厳しめにつけました。 あらゆるJ-POPを聴く人にはお勧め。blessing3と比較試聴は大事だと思いますがblessing3の110点の音にハマった方には無印を買ってリケーブルに多少お金をかけた方が幸せになれます。 追記 イヤーピースをs&sイヤーチップに変えてNici HiFi 20にリケーブルしたら高音域がかなり明瞭になり明るさも増えながらボーカルも埋もれず艶が出るようになり音場も広がりました。 私は上記の構成でかなり不満だった音質が最高の音質に変化しました。

【デザイン】 一般的なヘッドホンです。自分としては納得できるデザインです。 【音質】 普通に音楽を聴くのに大切な高音から低音まで心地よく出ています。超高音では少し音量が落ちている気もしますが音楽ではほぼ使わない領域なので実質問題なし。逆に高音が刺激的で聴き疲れするということはありません。 【フィット感】 とても良いです。軽い上にイヤパッドのホール部分が耳全体を包み込むので長く聴いていられます。 【外音遮断性】 家人から呼ばれたらわかる程度に外音が聞こえる製品がよかったのでオープン型を選択しました。評価対象外とします。 【音漏れ防止】 自室使用のみなので評価対象外 【携帯性】 自室使用のみなので評価対象外 【総評】 日中はスピーカーで音楽を聴くことが多いのですが、夜中や早朝に音楽を聴きたくなることがあるので以前手放したヘッドホンを再度購入（前機種は別製品）。 MacBookからUSBでDAC付ヘッドホンアンプ（FX-AUDIO-DAC-X3J PRO）に接続して聴いています。バイオリンソロの高音、オーケストラの響き、ドラムソロの低音などいずれも期待以上の音で音楽を楽しむことができます。買った満足度は高いです。

CDレシーバー用に使っていろんなジャンルの音楽を聴いてますが自分のような初心者には十分です。一番のメリットは長時間使用でも耳が痛くならないこと。これは大きなメリットです。

家事しながら使うのに最強です。家事するにあたっては音って重要で、やはり耳塞いでしまうと少し効率が落ちたりしますが、このイヤホンなら最低限の音は聞こえつつ、高音質でテレビやスマホの音を流せるので、ながら利用に最高に便利です。家族から声かけられてもちゃんと返事ができるので、育児家庭にもオススメ。 スマホとテレビの同時接続もできるのも素晴らしい。アプリの切替が若干もたつくのが唯一気になるところ。 前回シリーズよりBluetooth5.3にアップデートされ、少し離れた場所で作業しても途切れにくくなったのも良点。是非後継シリーズを出してもらいたい。 カブス型よりこの形がいいです。

【デザイン】 良し 【高音の音質】 気になりません 【低音の音質】 気になりません 【フィット感】 耳が痛くなりません 【外音遮断性】 外音が聞こえるように作られたものなので、無評価 【音漏れ防止】 大音量で聞かないので、わかりません 【携帯性】 小さくて良い 【総評】 概ね100点 手持ちのウォークマン（結構古い）とBluetoothで繋げられるか？ ドキドキしながら、待っていますと、ちゃんと繋ぐ事が出来、大満足です。

これまでFocal UtopiaなどのハイエンドヘッドホンやDAC/アンプを使ってきましたが、ジャンルや曲の相性があったり気軽にリスニングできないため手放しました。 現在はDAC/アンプとしてロスレスPEQが利用できるFiiO K17、ヘッドホンとしてATH-R70xaとHD550を使用しています。 【装着感】 従来のHD600シリーズと同様に装着感が良く軽いです。 それに加えて個人的には一番の弱点だと思っていた側圧がかなり緩和されているため、装着感はヘッドホン全体でもトップクラスです。またHD560Sのようなヘッドフォンの位置を調整する時に生じる軋みとかもほとんどありません。 ATH-R70xaの方がより軽いですがあちらはイヤーカップが浅いため耳に少し触れてしまい、その日のコンディションによってはとても気になることがあります。HD550ではそのようなことがありません。 【音質】 ゼンハイザーお得意の中域の良さに加えて、しっかりした低音、伸びるが刺さりは極力抑えた絶妙な高音のバランスが素晴らしいです。どんな動画、どんなジャンルの音楽でも扱いやすい音作りです。 HD500シリーズのカジュアルリスニングに適した音作りと設計でありながら、解像度などの基本的な音質面の性能はHD600シリーズに肉薄しています。またアングルトランスデューサーなどのちょっとした工夫により、過剰な味付けを行うことなく音に立体感や魅力を味付けしています。 ATH-R70xaのドライバからダイレクトに音が届き自然と抜けていく唯一無二に近い音のため単純な比較はできませんが、HD550の方が音楽や動画の魅力を届けようとする音のためよりリスニング向けとだと思います。ただしどちらも魅力的な製品ですし、使い分けはできるため両方とも手が届くところに置いて愛用しています。 【総評】 ゼンハイザーの次世代の定番となりうる傑作リスニングヘッドホンだと思います。 最近の動画や音楽のコンテンツにも合う万能なリスニング向け音質と装着感の良さの総合力ではHD550が群を抜いています。 最近はHifimanなどのメーカーから高音質を謳うコスパの高いヘッドホンが出ていますが、見せかけの高音質や広い音場のために過剰なギミックや音調整(1000-2000Hz帯を抑える)をしていることが多く、最初は良いと感じても聴き込むほど扱いづらいと感じるようになり不満が出てきます。 またハイエンドのリスニングヘッドホンやDAC/アンプは、解像度、ダイナミクス、立体感、空気感において超えられない壁があります。しかしこちらも色々聴いていくと、実はそれが過剰に演出されている側面があることに気付きます。そのせいでジャンルや曲との相性がかなりはっきりしており、Podsで聴いた方が良いと感じることもあります。 5-10万円のヘッドホンを買っては売るを繰り返してる人や、ハイエンドに向かってアップグレードを続けるほど音楽が楽しめなくなりオーディオ沼にはまっている人にこそHD550やATH-R70xaを試して欲しいです。

【低音の音質】【高音の音質】 いやもう本当にHD 550の滑らかで美しく広がりのある響きは本当に素晴らしい。特にモニターヘッドホンならスタジオ録音とホールの録音は鳴り分けると思うが、HD 550はスタジオ録音でも淀みなく広がりを持って聞かせるまさにリスニングヘッドホンの美音機と言って良いと思う。 欲を言えば低音域がもう少し弾む感じになればと思うが、中高音の響きとのバランスから質良く鳴らすギリギリを攻めた結果なのかもしれない。粗が目立たない特性から音源はオールマイティーに何でもこなしてくれる。 HD 550は暖色的な鳴りでは無く、かと言ってHD 600のような明瞭感を押し出した鳴りでも無いのはHD 620Sと並んだ共通点かと。 上位の600シリーズであるHD 620Sのトランスデューサーをそのまま500シリーズのHD 550に持ち込んだと言う事であるが、実際に見るとHD 550は音調用の白い薄膜がドライバーの背面に見えるので完全一致ではない。 尚、グローバルな戦略によってHD 550はamazonで販売しないそうだが、これで〇〇セールに連動した値動きとも縁が薄いだろうなと妙な安心感も。 【フィット感】【外音遮断性】 ベロアのイヤーパッドは中々にフカフカで埃を吸い付ける事も少なく長時間装用でも汗ばまず快適に過ごせると思う。ヘッドバンドも程良く頭のカーブに沿って上手い具合に圧を分散してくれる。 外音遮音性はほぼ無いと言って良く、家の中なら個室持ちのプライベート使用に限定される。開放型だがオープンバックに手を近付けても音場が大きく変わる事は無い。 【機能性】【携帯性】 デスクトップ用途が主な想定なのか着脱式の1.8mのケーブルが付属する。HD 500シリーズ共通のバヨネットロック式2.5mm4極プラグなので純正品含めてリケーブルの幅はそれなりに広いと思う。勿論、4極プラグなのでバランス駆動にも対応。 携帯性に関して折り畳み等には対応していなく、一般用途ではホームユースが対象になるであろう。 【デザイン】 ベロアのイヤーパッドは深い緑でベルベットの控えめな輝きが上質さを醸し出している。ヘッドバンドの皮の質感も良い。その奥に薄くて透けたメッシュバッフルから見える振動板が印象的。布地の収納用巾着袋も付属。

普段は1万円(7506クラス)のモニターヘッドホンを使用していますが、 それと比べても全然使えるモノです。 ●音質について 低価格帯にありがちな物とは違い、 音が全く篭っておらず、低音も強すぎません。 ただ一つ、ベースの主張がやや強いですが、まあ許容範囲です。 3500円の某マイクメーカーのヘッドホンは過剰な低音でしたので、 それに比べたら全然控えめです。 低音は7506みたいに低い部分がズンズン来る感じではなく、低音の中間あたりにピークがありドンドンする感じです。 若干中低音寄りだと思います。 が、低い領域が聴こえないわけではないので全然ミックスやマスタリングにも使えると思います。 高音も適度に出ています。 7506のように中高音が強いのではなく、 M20Xは中高音が控えめです。 が、高音、超高音域は7506より出るので十分かと思います。 ボカロなどはチャラチャラキラキラします。 なのでサ行(中高音)は全く刺さりません。 サ行の刺さり具合や粗探しチェックには向きません。 音楽のノイズも聴こえにくいです。 なので7506や900STのようなレコーディング、粗探し向けではなく 完全にミックス、マスタリング、リスニング向けサウンドです。 ●装着感 とても良いです。 ハウジングが上下左右に動かせるので 安いリスニング用ヘッドホンより装着感は良好。 側圧も適度で、リスニング用よりは強いですが、頭痛になるほど強くはありません。 イヤーパッドも耳を覆ってれます。 ●耐久性 それなりに良いとは思います。 M40xのように可動部分があるわけではない分、壊れにくいと思います。 アーム部のプラスチックが骨抜き構造なのと、無駄に長いのでそこが心配です。 コードの耐久性は良いと思います。 コードが太いので安心です。 それでいて柔軟です。 ●デザイン 7506のようなモニターヘッドホンと同じ形で良いです。モニターヘッドホンらしい形。 M50xのような銀色リングがなく、 シンプルで主張が少ないのも良き。 ビルドクオリティもアーム部の骨抜き部分を除けば高いと思います。

皆さんはエージング肯定派ですか？否定派ですか？私は肯定派です。 私は音楽を聴くのは好きですが、知識は初心者レベルです。 2024年5月に良い音を聞かせてくれていた愛機の AKG （グレードは忘れましたが）が、長年の使用に耐えかねてぶっ壊れました！ヘッドバンドの付け根あたりがバキッと・・・イヤーカフ（パッド？）もボロボロになっていたのでAmazon Prime でコイツを購入。 ATH-M20x/1.6ってのは何だか型番が似てるけれど違うのかな？と思っていましたが、Amazon Prime 用のコード長1.6mのことだと解りました。3mもいらないのでちょうど良い長さです。 【デザイン】 ヘッドバンドにある audio-technica のロゴが誇らしげで格好いいです！ 【高音の音質】 私にとってはとても良いです。特にエージングをしてから劇的に良くなりました、 【低音の音質】 私にとってはとても良いです。これもエージングをしてから劇的に良くなりました、 【フィット感】 とても良いです。 【外音遮断性】 自宅でしか使わないので、聞こえてくれた方がありがたいのですが、よく分かりません。 【音漏れ防止】 自宅でのみの使用なので、気にしていません。 【携帯性】 自宅でＰＣと向き合いながらの使用に限っておりますので、私には何の問題もありません。 【総評】 エントリーモデルということらしいですが、耳も肥えていない私にとって、十二分の性能を発揮してくれる愛機です。エージングしてからますます良い音になりました！ マンション暮らしなので、スピーカーであまり大きな音が鳴らせません。特に夜間にはヘッドホンでしか無理ですネ。

他のインナーイヤーと聞こえ方が変わらない｡新しい体験をもたらしてくれない製品だった｡ 開発陣は形で釣るような製品でいいと思ったのか｡ 音漏れはとてもします｡電車の中や職場では使わないほうがいいと思います｡周りに人がいる環境で使えないとなると､外での運動時か一人でいる時に用途が限定されますが､マラソン程度の動きで耳から外れまくります｡音楽を聞く用のイヤホンでないので音質は悪く､一人でいるときに使うようなイヤホンではないです｡ 外の音が聞きたいなら他のインナーイヤーイヤホンを､仕事や運動で使いたいならeah-az60がいいと思います｡ 新しい商品が日本から生まれることはうれしい

耳穴に挿入するタイプが苦手だったため これまではネックバンドオープンエアタイプのベーシックなのををずっと使用していました 形としては気に入っていたのですが 良い音質は望むべくもなかったです LinkBudsの良い点としては ネックバンドタイプではないので使用時も未使用時も嵩張らないです オープンエアタイプとしては想像していたよりも音質が良いです スピーカーの中心に穴が開いている形状なのに不思議なことに悪くないです 本体かその周辺をタップすることにより再生停止が出来るのが使いやすく感じます LinkBudsの悪い点としては というか自分の感覚が鈍いのか ちゃんと装着出来ているか感じにくいです 落下しなければ良しとしていますが 耐久性についてはまだ使用期間が短いのもあり問題ありません ただ充電に問題が出て来る感じのレビューが多かったので延長保証を付けてしまいました 自分的にはこのまま問題なく使用できるのであればコストパフォーマンスは高いと感じます

【デザイン】 Ankerらしいデザインで自分は好みです。欲しかった色がドンピシャだったので最高でした。 【高音の音質】 エージング前は結構微妙…だけどエージング後は派手だけど落ち着きのある高音を鳴らしてくれます。50時間過ぎた辺りから化け始めるのでピンクノイズ等で2〜3日エージングすることをお勧めします。 【低音の音質】 必要以上の低音量です。でも低音特化のヘッドホン等とは差をつけてありそこまでの低温量ではありません。結構輪郭も良く、タイトな低音を鳴らしてくれているので自分は好みの音です。 【フィット感】 頭頂部のクッションもイヤーパッドも充分なボリュームがあり、素材が非常に柔らかく着け心地はかなり良いです。シワシワの安っぽい合皮ではないので長持ちしそうです。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 　家の中でしか使用しないので正直気にしていません。ANC最高に設定していますが、小さいながらも外音は聞こえます。音漏れは少ないように思います。 【携帯性】　オーバーヘッドでパッドの量もあるのでそれなりの大きさですが、折りたためるし袋が付いてくるので持ち運びも出来ます。自分は外で使おうとは思いませんが… 【総評】　自分は他にもAKG-K872-Y3、B&W-Px8、Bose-QuietComfortUltraのヘッドホンを所有しています。Ankerのヘッドホンを選ぶ理由ですが多くの方が『コスパ』だと思いますし、気軽に楽しくヘッドホンを使用するってことだと感じます。音質に関して事細かにレビュー書いている人達には「？？？」って感じです。そんなに音質にこだわるならAnkerを選ばずにもっとお金を出してB&WやAKG、SENNHEISER、BOSE、SHURE等の音響メーカーの音質特化のヘッドホン買えよって思ってしまいます。 Ankerのヘッドホンにそこまでの音質を求めるのもナンセンスだと思うし、一般の聴衆が「お？これ音いいね！」ぐらいの気軽さや楽しさの感じられる音質があれば十分だと思っています。自分はMarantzのPM-12、iPhone16Proで使用していますが、そういう意味ではこのヘッドホンは大当たりだと思っています。

・LDAC対応で音質がいい。 ・コンパクトに折りたためる。 ・高級感あるデザイン。 ・ポーチ付き。 ・長時間聴き続けられる。

通勤と犬の散歩用に買いました。 今まで2,000円くらいのコードのついたイヤホンを使っていましたがマスク着用でコードが邪魔になったのでコードレスイヤホンを買う事に。 正直、音質にこだわりはさほどなくて、そっちより落ちにくいのが欲しかったので、ネット通販でなく売り場で試してから買おうと思いました。 買いに行くまではAirPodsかソニー製品で迷っていましたが売り場の人に勧められたのがこれでした。 これ、本当に落ちにくいです、感動しました。おまけにAirPodsより安い。 ソニー製のも着けてみたのですがフィット感がいまいちで落ちやすそうだったので即候補から外しました。 外の音が拾えるようにも切り替えられるので散歩中でも安心です。 iPhoneともAndroidとも相性よく（接続が簡単でした）、自分が求める条件を全て満たしていたので満足です。 勧めてくれた店員さん、ありがとうございました。

デザイン◎、サイズ◯、インイヤー感◎（走っても耳から落ちない）、操作ボタン感◎（スイッチのON/OFF）、脱・装着のしやすさ×、外部音取り込みモード◯（Siri認識率◎）、本体だけで8時間バッテリー持ち◯、価格◎、音質◯、[音質に関して]：他機種に比べて高音域が抑え気味、良く言うと落ち着いた、悪く言うと、こもった感は最初は否めないけど、エージングしながら聞き慣れてくるとbeatsの独特な厚みのある低音が魅力的に仕上がってるのがわかる。メリットはこの価格で外部取り込み機能、バッテリーの8時間持ち、まさかのLightningコネクタじゃないことも◎。デメリットはめちゃ小さくて持ちにくく、すぐに落としそうになるのが難点。