イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 3ページ目

Tour Pro3が発売されて価格が下がってきたので購入。Pro3になってイヤホンの構造がデュアルドライバーになった（らしい）ので店を探して視聴してみた。（田舎の家電量販店には置いてないので）苦労した。Pro3は確かに解像度が高い印象だが、逆にドラムの音とかフィルターをかけた感じで迫力がない。（音切れが良すぎる？）（今考えると余計なイコライザーが聞いてたのかもしれない）デュアルドライバーのイヤホンは昔、オーテクのイヤホンで気に入ってたものがあったので期待していたのだが。。。 Pro3と比べればPro2のほうが１万４千円ほど安い。 Pro2は以前視聴していた時にオーテクのATH-TWX9と同じぐらいの音質で（個人の感想）価格も安かったので前から目を（？）つけてました。通常は有線のイヤホンを使ってますが、旅行とかでノイズキャンセリングが欲しいときに使います。AirPodsも壊れそうだし。 ちなみにノイズキャンセリングは結構きつめです。（手持ちのBoseヘッドホンよりも全然強い）逆に無音にしたときに少し雑音が聞こえる。アプリで調整できたりするのでダウンロードして使ったほうがよさそうです。 それから、日本語の取扱説明書が入ってなかったのでネットから閲覧しながらセットアップしました。もしかしたら日本向けの製品出なかったかも。

【デザイン】 好みは別れますが好きです 【高音の音質】 かなり良い 【低音の音質】 かなり良い 【フィット感】 特別外れやすいとかはありません。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングが思ったよりも強くてびっくりしました。安いイヤホンとは違いますね。 【音漏れ防止】 そこまで大きくしなければ大丈夫です。 【携帯性】 少し大きめですがポケットに入るので問題ありません。 【総評】 在庫処分のセールで購入したのですが、思ったよりも音が良くて大満足です。

まず、自分の使い方としてバッグにポンと携帯してスマホで気軽に聞くことを前提として購入しました。 視聴環境…エクスペリア１０�YのLDAC接続にての感想です。 まず、Marshallらしい「所有欲を満たす」デザインの素晴らしいの一言。折りたためるし携帯性も良い。着けごごちもとっても軽いので良い。ステイックでの操作性は誤操作がなく直感的に使える。巾着袋もシンプルかつ主張するデザインで使いやすくいいと思う。バッテリーの持ちもノイキャンを使わない自分には必要十分。音質は…スマホレベルのLDAC使用なので．他の使用環境の機器と比べると劣るかもしれないが、それでも低音から中音高音と解像度や迫力が素晴らしく「ステージ最前列のサウンド」ですね＾＾。私の今後の外出用のメイン機になるのは確実です。消費者の欲しいが詰まったいい商品だと思いました。私はコレでMarshallファンになりました。＾＾

【デザイン】 MarshallのMajorシリーズでおなじみの四角ベースのデザインを踏襲。 ロゴがMajorシリーズで使われていたシリコンから上位モデルのMONITOR III A.N.C.と同様シボ革風デザイン+金ロゴになって非常に格好良い。 ノイキャンとか本体側で搭載しているものが多くなったからか、ヒンジ部分がMajorよりは頑丈そうな感じのものに変更。 変更というかベースは2019年に出てたモデル（MID A.N.C Bluetooth）がベースかな？ ヒンジ部分に関してはMajorシリーズのほうが無骨そうで好きかも。 でも全体としては非常に格好良い印象は揺らがない。 【品質】 市場全体で見ても少ないオンイヤータイプとしては卓越した完成度。 元々Majorシリーズでも相当良い！だったが、それに高音質コーデックに対応してノイキャン搭載とこれでもかというくらい理想を詰め込んだ製品。 Majorシリーズよりはバッテリー時間は落ちますが、それでもノイキャンありで約50時間というかなりの長持ち。 【音質】 コーデックもLDACまで対応。 元々SBCのみ対応だったMajor �Wから�XになってもAACまでで、上位モデルのMONITOR III A.N.C. でも対応してなかったLDACにも対応しているのは大きい。 LDACまで対応とはいえ、デカいドライバー搭載しているようなヘッドホンと比較すると劣る部分もあるかと思いますが、このサイズ感を加味すればかなり優秀。 ノイキャンも強力とまでは分類できませんが、電車では周囲がうるさすぎてほとんど意味をなさなかったMajorシリーズと比べて、音楽や動画視聴等に支障ない程度には効いているので満足。 オンイヤータイプに期待できる程度としては良いのではないでしょうか。 USB-C to 3.5mm オーディオケーブルやUSB Type-C to Cケーブルも付属しているので、有線で聴くことも可能です。（iPhoneにType-Cで接続しても有線で聴けます） 【通信の安定性】 マルチポイントに対応しつつ、Bluetooth6.0対応。 これで全然途切れる！とかいう状況なら現時点で市場にあるワイヤレスデバイスが全部泣く。 それか故障を疑ったほうがいいかも。 AppleのFind My（探す）、GoogleのFind Hubにも対応。 【操作性】 安定のジョイスティック風ボタン。 電源オンオフ、音量調整、曲送り戻し、再生停止、ペアリングに受話終話が全部これで行えます。 追加のMボタンではノイキャンオンオフ、空間オーディオ（Soundstage）への切り替え、Spotify tapボタンなどの割り当てがアプリで設定可能。 ジョイスティック風ボタンが本当に優秀。大体のモデルで搭載されて機能も共通なので一度でもMarshall製品使ったことがある人ならまず戸惑うことはないでしょう。 本機はMajor �Wから買い足しなんですが、Major �Wで見かけた起動時と終了時のギターサウンドがでけぇ！という声を受けてかちょっと小さくなっていて、あと曲の再生停止などの操作時にあった効果音的なものがなくなっていました。 個人的にはもう慣れ切っていたので少し寂しい気持ちもある……。Major �Xではどうなっていたのかはわからない。 【サイズ・携帯性】 200gとスマホくらいで軽い（オーバーイヤータイプのは大体250g前後くらい）うえに折り畳みも可能。 ヘッドホンというカテゴリでは相当上位に入ると思います。 【総評】 ヘッドホンというジャンルの中では突出しているとはいいがたいですが、 オンイヤーの中で、さらにMajorシリーズであったらいいなあという要素だったノイキャンが乗り、さらにAACどころかLDACにまで対応という期待されていたもの全部入りの、僕が考えた最強のヘッドホンといわんばかりの仕上がり。 カジュアルに使えるヘッドホンが欲しい、オンイヤーのヘッドホンが欲しいという方にはオススメ。 ただオンイヤーも相性あるので使ったことない人は一度展示があるところで触ってみることを推奨します。 今まで手軽に使う枠としてはMajorシリーズを使っていましたが、今後はこちらをメインに使っていこうかと思います。

【デザイン】 IE900とは違った良さ、緻密精巧さというより石を削り出したような美しさがあります。 【音質】 音質評価は純正ケーブル、AK380AMPセットとAK240にてアンバランス接続、ハイレゾ音源中心に行います。 イヤーピースは唐三彩nobleのSSモデルです。 高音は刺さらないきれいな音が出ます。 低音は沈むような重低音は出ないもののバランスが良く聴きやすいです。BAと違い量は十分です。 昨今の多ドラのような音の歪み、違和感、変な分離は全く無く自然な音色でシングルDD最高峰です。 IE900と比べましたがこちらが好みなので600を選択しました。絶対的な上下関係ではないので試聴して好きな方を買うべきです。 【フィット感】 IEM型でコンパクトなのでよっぽどのことがない限りきちんと耳に収まります。 【外音遮断性】 IEM型ということもありパッシブノイズキャンセリングは十分に機能していると思います。 【音漏れ防止】 カナル型なのであまり無いです。 【携帯性】 ポーチがついてきます。 【総評】 リファレンスに一本持っておくべき。 多ドラ（主に中華）の音質の悪さに辟易している人にはどストライク、そこまで安くはありませんが後悔しないいいプロダクトですよ。

色々買うよりは【最高の１台】を求めて、某イヤホン専門店で購入しました。 現在の新品定価は約10万円。中古価格は６〜７万します。 【デザイン】 IEシリーズ共通の作りで、下位機種とは異なり、高級感のある金属製で少々重さを感じますが、大した重さではありません。 シュア掛け専用の作りですが、私の小さ目な耳にもすっぽりと収まるように出来ており、ノズル部分の作りも良くてイヤーピースの着脱もし易い最高クラスのデザインです。 【高音の音質】 IEシリーズ特有の広大な音場を誇ります。 当方はJVCのHA-FD01という中高域特化の機種を所持しておりますが、それと比べて高域は同じように伸びますが、ただ伸びるだけではなく非常に華やかで品があり、複雑な音色です。 FD01が悪いという訳ではないのです。十分優秀です。十分煌びやかな音色ですが、IE600がその上を行っているというだけのことです。 【低音の音質】 こちらも広大な音場です。 低域重視の機種ではありませんが、土台として全体のバランスを整えるため十分な量感があります。パンチの効き具合はドンシャリ系である１つ下のIE300に、僅かに及ばずと言ったところですが、低域を聴きたい場合はEQでちょっと弄れば結構出ます。 【フィット感】 文句無し。ケーブルは付属の4.4mmバランスケーブルよりも別売り4.4mmブレードケーブルの方が相性抜群。 イヤーピースも装着感・音質の面で純正がベストかと思います。これを他社製に変更すると広大な音場に影響を及ぼします。 純正イヤーピースの中に入っている黒い綿？をピンセット等で取り出して移植すると音場を維持できる場合があります。 現在は試験的に、スパイラルドットPRO SFへの交換、及び黒い綿も移植して使ってみております。 【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】 ポーチやケーブル含めても小柄で持ち運び易いのですが、流石に定価約10万円を持ち出す気にはなれません。 このクラスのイヤホンなら、家で腰かけてゆっくり聴くのが良いでしょう。 パッシブが相当効くので雑音に邪魔されず、ゆっくりじっくり聴くことができます。 【総評】 最高の高域重視イヤホンです。低域重視のIE300とセットで所持していれば気分によって使い分けが出来る万能体制を構築できます。

モニターヘッドホンとしては低音が強めなので、とにかくモニターヘッドホン＝フラット、それ以外は認めない！という人は（本当にフラットな音のヘッドホンなんて存在しないでしょうけど）視聴してから買ったほうがいいと思いますが、ロックやメタルが好きで特にベースとドラムなどの低音の押し出しが強いヘッドホンが好きならこのヘッドホンを選択肢に入れる事をオススメしますし、自分のようにそれらのリスニング目的で購入しても後悔はしないでしょう。 ちなみに、低音だけ？と思いがちですが、このヘッドホンは名目上はモニターヘッドホンなのでシンバルなどの高音をとてもよく分離して届けてくれるという特徴もあってなかなか個性的なヘッドホンです。 ただ、ギター･･･特に顕著なのが華やかで繊細な倍音を出すPRSのようなギターサウンドはこのヘッドホンの設計上の問題で埋もれやすい傾向があると感じました。 なので、ギターをモニタリングしたい人やリスニングでギターを最優先で聞きたいと思っている人には向いていないと思います。

イヤホンよりヘッドホンが自分には合うのではないかとふと思いつき、相当調べてこれにいきつきました。モニター用らしいがリスニングでも充分満足。ロングセラー商品で安心感もある。携帯するつもりはないけど折りたためる。買ってよかった

音の輪郭は甘め、ですがそこそこの解像度があり 中高音域にかけてそこまでの解像度はなく 圧倒的にふくよかな低音域が支えてくれる 同メーカーのイヤホンにも似た印象を感じますが 4-5万円出すなら迷わずこちらを選びます 同社のPi5 S2 Pi7 S2は早急にWashable仕様のものを 開発するべきでしょう壊れ過ぎて使わなくなりました

B&W ワイヤレスヘッドホン Px7 S2eを購入しました。 独特の形状ですが、フィアットは優れています。 音質 高音：細かな音までクッキリと再生してくれて艶ぽい高音が好感度goodです。 中音：ふくらみのある豊な音で温かい傾向の音質が豊かさを増してくれます。 低音：量感、躍動感も素晴らしくブーミーにならず音楽の土台をしっかり支えてくれます。 ノイズキャンセリング：軽くかけています。これで十分でした。 遮音性：良好です。イヤーパッドからは想像できない遮音性が良好です。 フィアット感：これも独特の形状と関係大と思われますが、長時間の使用にも適しています。装着したまま歯磨きしています。goodだと思います。 どなたにもB&Wサウンドを気軽に楽しめる点で、お勧めします。

【デザイン】3 良くも悪くもなく。ケーブルが抜けないように捻って差し込むような工夫は好感がもてる。 【高音の音質】4 【低音の音質】4 オープンエアなのに、低音がしっかり鳴っているのに驚きました。 フラットなのかわからないが、音の分離が良くいろんな楽器や効果音が聞こえる。 【フィット感】4 側圧はきつくなく、緩くもなくちょうど良い。 軽いのでずっと着けていても違和感が殆どない。 【外音遮断性】2 オープンエアなので、スルーして聞こえます。着けていない状態よりは周りの音が聞き取りづらくはなるが、インターホンや携帯の呼び出し音、Teamsのメッセージ着信音などは聞き取れるので、在宅勤務に欠かせないヘッドホンとなりました。密閉型だとこうはいかない(笑) 【音漏れ防止】1 漏れ放題。 【携帯性】2 持ち出す用途には設計されていませんね。スイーベル機構などなく、カバンには入れづらいでしょう。 【総評】5 音楽を気楽に音質よく聴くのに適してます。 集中して聴くのも、BGMとして聴くのも、どちらでも良い感じです。 オープンエアはまったく好きではありませんでしたが、これは低音もしっかり出ており、当たりですね。 高評価も納得です。アンプは必須、ポタアンでも鳴りますが、本来のポテンシャルで聴くには、固定式アンプが良いでしょう。オススメです。 ※誤字訂正しました

ATH-R70xaはオーディオテクニカのR（リファレンス）シリーズのフラグシップ開放型モニターヘッドホンです。 その出音は、公式のキャッチコピーに「正確性」という言葉を使う覚悟、紹介文に「原音再生」という表現をする信念を体現するような、研ぎ澄まされた素直な音です。 このレビューでは最後に兄弟機であるR50xとR30x、それから先代のR70xとの比較もしたいと思います。 ■音質■ 「正確性」を担保できるリファレンス足り得る素直な出音です。 抜けの良さによる心地よさ、爽やかさを併せ持ち、違和感のない音楽体験がそこにあります。 音は全体的に近い位置で実体感を持って奏でられ、その先にノイズ感がなく、装着感が良いおかげでハウジングが消えてどこまでも空間が広がっている感覚になります。 【高音の音質】 透明感があり自然な高音が伸びます。痛い音なんか出しません。 【中音の音質】 主にボーカルについて、誇張なく透明感のあるボーカルが前方定位し大きめの口元で歌い上げます。 【低音の音質】 過不足のない低音がしっかり支えます。 【音質総評】 素直で違和感のない、「原音再生」ってこういうことなのかなと思わせるだけの凄みのある出音です。 リファレンス機として手元に置いておきたい機種の一つとなりました。 インピーダンスが高いため、上流環境は必ず整えましょう。その価値のある性能です。 ■装着感■ 大変良い装着感です。音と同じように「素直な装着感」とでも言いましょうか。 先ほど音質評価で少し触れましたが、装着感が良いことで音体験にも良い影響があります。 具体的には装着感が馴染んだころに「入る」。簡単に言うと装着感が良すぎてヘッドホンが消えることがあります。これは特に開放型の中で高音質なものに多い傾向を感じます。 R70xaはその感覚を時折感じさせてくれるだけの音質と装着感を持っています。 【フィット感】 耳周りのフィット感は素晴らしいです。 パッドは肌ざわり良く、耳を覆えるだけの深さを広さがあり、ふんわり耳を覆います。 開放型故に蒸れ感もありません。 【側圧】 やや緩めの側圧でとても快適です。 【頭頂部】 フリーアジャスト的なヘッドバンドで快適です。 が、左右のバンドのストッパー部分はひっかけただけのガバガバでちょっと取れ易いので注意が必要です。 【重量】 実測199g、公称値通りで軽量です。 【装着感総評】 素直で素晴らしい装着感です、100点の星5つとします。 ■他機種との比較■ 【兄弟機との比較】 R50xと比較すると、よりメリハリのある鳴らし方をするのがR50x。音質自体は価格差以上に開きがあると感じます。装着感についてもR70xaのほうがずっと良いです。 流石に倍の予算は出せない、あるいは上流環境が整っていないといった場合はR50x、それ以外はR70xaを選ぶのが良いと思います。 R30xとは比較する意味がありません。R30xは高音がﾁﾘﾁﾘ痛く、装着感もいまいち。R30xを買うくらいならR50xを買ったほうが良く、予算がどうしても出せないならそもそもR30x以外の同価格帯の別の機種を検討したほうが良いと思います。 【先代との比較】 先代であるR70x（以下「先代」）とR70xa（以下「xa」）を比較するなら、まず先代も非常に質の高いリファレンス機でした。それでも比較してみると、音の抜けと広がり、奥行きや立体感がxaのほうが良いと感じます。ボーカルの表現もxaのほうが自然と感じ、それと先代で唯一癖というか個性を感じていた低音のモコっと感がxaには存在せず、自然に鳴らします。「両方同じ音」みたいな意見が発売初期に一部ありましたが、あれはあまりエージングされてない試聴機でのチラ聴きの感想だと思います。 装着感は段違いでxaのほうが良いです。そもそも先代の装着感はヘッドバンドが人を選ぶという曰くつきのモノであり、私は何とか斜め装着してクリアしていましたが決してあのバンドの短さは褒められたものではありませんでした。パッドも先代のほうがサイズ的に窮屈感がありました。 よって、私としては（販売価格以外）全ての面においてxaのほうが良いと感じます。元々評判の良かった先代から最高のブラッシュアップではないでしょうか。 ■■総評■■ 素直な音と装着感。文句なしの星5つです。 これほどの製品が世に出てくれたことを私は嬉しく思います。 最初にも少し触れましたが、オーディオテクニカはこのR70xaに以下のキャッチコピー、そして紹介文を添えています。 日本のヘッドホントップシェアのメーカーがこれらの言葉を使う覚悟と信念を、R70xaからは感じることができました。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――― 音にかかわり、音にこだわる、すべての人に。正確性とディテール、快適性を極めたフラッグシップモデル ●空気の流れをコントロールし、振動板の動きだけで原音再生する開放型の極限を突き詰めたへッドホン ―――――――――――――――――――――――――――――――――― ■比較レビュー■ 【比較】５万円前後モニター型ヘッドホン６機種比較レビュー https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26381305/#tab

【デザイン】 正直、赤いプレートは好きじゃなかった 【高音の音質】 プラナードライバーがあるからか結構伸びます 【低音の音質】 davinciと迷ったところです。 こちらの方が量感は少ないです。 私にはちょうど良かったです 【フィット感】 付属のイヤーピースでは納得していない。 標準が一番いいが下も上も切れてしまう印象 いいイヤーピースないかな？ 【外音遮断性】 至って普通 【音漏れ防止】 至って普通 【携帯性】 優先ならこんなものです 【総評】 まだ新しいので音が硬いですが徐々に下がでて上が伸びる感じが出てきました。 中々いいもの買いました。

前々から気になっていました。日本製のイヤホンが欲しくなりいろいろ探してEW9を発見しました。木のヘッドホンや耳かけ式も持ってなかったので思い切って購入しました。一周まわって有線に戻り、BT機も最近有線接続して使う方が多いこともあって、有線の本機はピッタリでした。使い始めた当初は音が固く、高音が刺さり、低音が出てない状態でしたが50時間を超えたあたりからバランス良く柔らかでふくよかな鳴り方に変わってきました。 【デザイン】 　　デザイン自体は良いと思います。もう少し木の質感があればもっと良かった。ケーブルが６０CM＋延長ケーブルという構成ですが、７０cmだったら私にはちょうど良い長さでした。音質も延長ケーブルを接続した方が私にはバランス良く聞こえるので、微妙です。 【高音の音質】 　　いい感じです。シンバルや弦楽器の減衰していく音の表現が上手です。 【低音の音質】 　　量的には少ない感じがしますが、構造上仕方ないとは思います。低音の音質そのものは良いです。 【フィット感】 　　悪くないです。少し耳が痛くなることもありますが、我慢できる範囲かな？装着位置で音質が決まっ　　てしまうので、ベストポジションに待って行こうとするとちょっと痛い。 【外音遮断性】 　　日常の生活音や、自然の音であれば、音楽との混じり方はむしろ気持ちいです。 【音漏れ防止】 　　漏れます。 【携帯性】 　　ポーチもついてきます。小さく軽いし携帯性は良いです。 【総評】 　　クラシックやジャズなどのアコースティック系の小編成は特に秀逸です。KEN mode、Gojiraなどのハードコア系のメタルも意外と上手に聴かせてくれます。解像度が高く、長時間使用していても疲れません。私を再び音楽に連れ戻してくれました。

有線ケーブルのヘッドホンを長年愛用していましたが、加齢とともに頭や首や耳への負担が気になりだして軽い開放型のヘッドホンを探していました。耳掛けはもう絶滅していると思い、また音質面で眼中になかったのですが、すでに製造終了でしたがオーディオテクニカの耳掛けヘッドホンがまだ市場で入手可能であることを発見して、お安くなっていたこともあり材質やデザインの良さに惹かれて、それほど音質は期待せずに購入しました。 届いた商品を早速装着していつも聴いているROCKとJAZZを聴いてみたら感動のサウンドでした！！ 今まで何度も聴いていた音源そのものが、こんなに情報が詰まっていたのか！と驚きの繊細で自然なサウンドが耳元で再現されます。 まず低音〜高音域まで耳障りな音が皆無です。自然でありながら音楽性という面では程よくしっかりと粒立ちの良い音がでてきます。装着を微調整すれば低音不足ということも一切ないです。 密着性は耳に当てる程度なのでほぼ開放型に近い鳴り方で、こもり感のない抜けの良い音で、音場は広すぎず狭すぎず絶妙な心地よい広がり方です。 買っての後悔は、もっと早く出会いたかった！というのが実感です。　 こんな名機が2003年から発売されていたとは・・・生産終了になった今になって気付いてオーディオテクニカさんに申し訳ないです。

Androidスマホを使用しているので、LDACコーデックで接続可能なイヤホンばかりに目がいってましたが、aptX Adaptiveでの音質はどんなものかな？と興味本位で購入しました。(スマホはAQUOS sense10で、aptX Adaptiveに対応しています) 結果的に、LDAC接続に比べても遜色のない高音質で聴けることが分かり、しかも、着け心地が私にはピッタリで、長く着けていても耳が痛くならず、横になっても枕による圧迫感が少なく、今まで探していた｢寝ホン｣としても最適なことがわかり、とても満足しています。 願わくば長持ちして欲しいところですが、念の為、5年間の物損補償にも入りました。

【デザイン】 ケースを含めると結構な大きさだが、ケース・イヤホン共デザインはなかなか秀逸 【音質】 所謂ナチュラル 使い始めは物足りなさを感じたくらいだが、聴き続けるとクセになる音 ドンシャリとは正反対だが、高音も低音もしっかり出ている 耳触りが優しい音 【フィット感】 悪くはない 【外音遮断性】 ANCの効きはまずまずと言ったところ 強力ではないが、あるとないとでは違うことを実感出来るレベル BOSEやSONYを使った後だと、音が素通りしちゃう印象になるのは仕方ない 【音漏れ防止】 常識的な音量なら音漏れはない 【携帯性】 やや大振りだが、持ち運びにはそれ程苦労しない 【総評】 知人から譲ってもらって使い始めたが、聴き続けると徐々にハマっていく魅力がある イヤホンをケースに収納する度に紫外線除菌を行っているようだが、そこまで潔癖ではないので、任意のタイミングで行うように出来ると嬉しいと感じた

Android端末にてLDACでハイレゾ音源を聴いた上での感想です。 【デザイン】 メタリックで素晴らしい質感です。上位機種と比較しても全く遜色なく、所有欲を満たします。また、この価格帯としては比較的珍しく、いわゆる、うどん型ではない点もこだわり派に刺さるかと思います。 【高音の音質】 ハイレベルな高音質です。もちろん、ドライバーの限界はありますが、ドライバー特性の素直さとチューニングの妙により、Hi-Fi志向と言える高解像かつクリアな音質です。中域の表現力に長け、ボーカルが味付けなく、ダイレクトに伝わってきます。高域も十分にきらびやかで、不要な濁り等は感じられません。 【低音の音質】 TWSとしては珍しく、量感は適正です。一般的な有線のモニターやリスニングのイヤホンと比べ、同等かやや多い程度です。決してブーミーにならず、高解像かつキレがあり、欠点のない誠実な音と言えます。 【フィット感】 とてもコンパクトでフィット感は抜群です。イヤーピースの装着感も良好です。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングは弱く、あくまで音楽を楽しむためのANCと言えます。遮音性を求める場合には他の機種を推奨します。また、欠点として外音取り込みの質が悪く、あくまで最低限の会話が出来ると言った感じで、良くも悪くも音質重視です。マイク性能も特段良くはありません。 【音漏れ防止】 音漏れはコンパクトかつ装着性が高いため、音漏れの心配は不要かと思います。 【携帯性】 ケース自体も非常にコンパクトで、携帯性は優秀と言えます。 【総評】 ANCの強力さや外音取り込みの自然さに関しては近年のAnker等の機能性重視の他機種の方が優れるかと思いますが、音質と質感という側面においてはこの価格帯としては絶対的な優位性を持つと思います。特に、ブーミーな低音やドンシャリを苦手とする、Hi-Fi志向のユーザーには強く推奨できます。また、アプリも使いやすく、イコライザーも5バンドで調整可能で、完成度が高いです。接続安定性にも問題ありません。総じて、機能性やトレンドを追いすぎない、真面目かつ完成度の高い製品と言えます。

【デザイン】 ヤスイのにデザインが素晴らしい タッチセンサーのところの加工はすごく綺麗です 【高音の音質】 スッキリクリア。刺さりはないです。 追記 高音のざらつきが目立ちます いやピを変えても変わらなかったので個体差か、振動板のpeekの特徴なのかも知れません 【低音の音質】 6mmだけどちゃんと出してくれます。多すぎず少なすぎず、バランスはいい 【フィット感】 イヤーピースが痛くなります これは人によると思うのでなんとも言えないです 僕の耳の構造が一般的ではないのかもしれないです、 【外音遮断性】 イヤーピースだけで十分ノイズは消えます ノイキャンをつけると低音が少し減ります 【音漏れ防止】 密閉型なので音漏れはないです 【携帯性】 ケースもイヤホン本体も軽く小さいです 【総評】 バッテリーの持ちが多少悪いかもしれませんが、僕は毎日充電して寝るので関係なかったです ワイヤレス充電は非対応なので充電は少しめんどくさいです 26/02/17 追記 高音域の評価を下げました ボーカルのざらつきが大きく、??5は高すぎると思ったためです

【デザイン】 Air Podsのような"うどん型"のデザインではないところがいいところです。Air Podsみたいにケースのプラスチック感はありません。スベスベしていて、触り心地がいいです。 【高音の音質】 高音は明瞭です。ツンツンとした不快な高音は鳴りません。 【低音の音質】 低音はこもらずに聞こえます。ボリュームEQという音量が小さい状態での低音と高音を強調する機能を使えば、高音と低音がよく聞こえます。 【フィット感】 ひねって装着するのに慣れるのに少し時間がかかりましたが、適切なイヤーピースを選べばしっかりフィットします。耳もいたくありません。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングは、所持しているJabra elite85tと比べるとPixel budsの方が強いです。 ヒアスルーはPixel budsの方が比べ物にならないほど優秀です。 【総評】 Jabra elite 85tと比較すると、使い勝手も音質も機能もPixel budsが優秀です。Jabraは低音強めで、音がこもって聞こえましたが、Pixelは高音と低音のバランスがとれていて、聴きやすいです。ノイキャンやヒアスルーも良かったです。また、Pixelスマホの音量バーからノイキャン ヒアスルーの操作ができるなど、Pixelスマホとの連携がいいと思いました。 ウェブサイトによく記載されているGeminiとの連携ですが、他のイヤホンでもGeminiは使えます。ですが、(Jabraが遅いだけなのかもしれませんが)圧倒的にPixelの方が応答が早く、使いやすいです。 私は、Pixelスマホ購入時のストアクレジットがあったので、安く買えました。ストアクレジットが余っている方にはかなりオススメのイヤホンです。

【デザイン】 少し安っぽいデザイン。 【高音の音質】 素人ですので文句なし。良い。 【低音の音質】 こちらも文句なしです。 【フィット感】 素晴らしいです。着けていることを忘れるほど自然にフィットします。 【外音遮断性】 ANCはしっかり効きます。 【音漏れ防止】 フィット感よくカナル型ですので音漏れは少ないでしょう。 【携帯性】 卵型が可愛くて良きです。 【総評】 Pixelと一緒に予約で購入したので15%オフとストアクレジット合わせて実質25,000円。支払いもストアクレジットです。コスパは良いとは言えませんが、それなりに良いものとは思います。

【デザイン】 白色がとても映える。 【高音の音質】 特に気になる点はない 【低音の音質】 特に気になる点はない 【フィット感】 耳からとる時に、イヤーパッドが引っかかって、時々裏返ってしまうことがある。取り方が悪いのか耳の形が悪いのか。ちょっとストレスが溜まりそう。 【外音遮断性】 アンカーのイヤホンと比べると、やっぱりこちらの方が遮断されているのが実感できる。ただ費用対効果で言うと、そこまで劇的に違いがあるのかというと、そこまでは言えない。自分的には割り切って使えるので納得している。 【音漏れ防止】 他人から、漏れていることを指摘されたことはない。 【携帯性】 ちょうど良い大きさ。ケースをこの後つけても問題なさそうな大きさ。 【総評】 値段は張るが、それを上回る使用感があるので納得できる。ただ、先にも言ったように、他の安めのイヤホンと比べると、そのイヤホンの5倍ぐらいの方があるのか？となるので、安めのノイキャンがついてるのでも問題ないのかもしれない。自分は最初そう思って、安めのイヤホン買ったが、やっぱりAirPodsに買い直してしまった。 要は聴き比べて、自分で納得して買うべきやと思う。他のSONYやBOSEも比べてさせてもらったから、自分的には、これが一番良かった。 Apple製品との相性が良いのも選んだ要因の一つ。

発売日に購入して以来ずっと使っています。（第一世代からの買い替えです） 三年近く経ちますが、バッテリーもへたっている感じもなく、故障もなく、素晴らしい製品です。 【デザイン】 Apple、素晴らしい。 【高音の音質】【低音の音質】 音にそれほどのこだわりがないですが、空間オーディオ機能はすごいですね。 臨場感が素晴らしいです。 【フィット感】 ピタッとくっついて全く落ちる気配がありません。 ジョギングしても問題なし。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングはこれまた素晴らしい。 長押しでオンオフを簡単に切り替えられるのも使い勝手がいいです。 【音漏れ防止】 そんなに大きな音で聞いていませんが、おそらく大丈夫かと。 【携帯性】 ケースが丸っこくて滑りやすいですが、落とすことはないです。 この大きさでこの性能、このバッテリーの持ち、素晴らしいしか言葉がありません。 【総評】 第3世代はスキップしましたが、次のモデルが出たらそれを買おうと思っています。 それまで何の問題もなく現役を続けてくれそうな相棒です。

【見た目】 ベーシックで特別なデザイン感はない。マットな質感でサラサラ系。チープ感も感じない。良い。 ケースは楕円柱型で接地面積狭め。ケースの表面もサラサラ系で好感触。 【初期設定など】 最初にイヤホンとケースの接点部分にある絶縁シートを外すのを忘れずに。シート外してあればフタを開けばペアリングモードになる。 イヤホンでの操作方法はスマホアプリ「Philips Headphones」（iOS/Android）で自由に変更できる。 設定できる動作： 再生/停止 音量+- 曲送り戻し ゲームモード Bass 音声アシスタント 設定できる箇所： 1タップ 2タップ 3タップ 長押し の4種類×左右 アプリ内でタップという表現なのでタッチセンサーだと勘違いするのもわかる気がする…物理ボタンなので物理的に押す必要がある。 一度アプリで設定してしまえばイヤホンのボタンでの音量調節も可能になる。 ケーブルは付属しない。普通のUSB-Cで充電。 ケースの充電が少なくなるとケースLEDがオレンジ色になるのはわかりやすくて良い。 【つけ心地】 片手で持っていってもすぐに場所が決まる感じでつけやすい。調整で触れてもタッチセンサーではないので誤作動しないのも快適。つけてる感じもほとんどなくつけてるのを忘れる。首を振っても遠心力で振られる感じもほとんどない。マスクを外す時は紐に引っかかってすっ飛んでいくので注意。 LRの表記は耳に入れるほうの玉の付け根の内側にある。まあボタンが上になるのを覚えておけば良いかと。 【操作感】 ボタンが真横ではなくちょっとずれた斜面にあり小さいので押しにくい…慣れればなんとかなるか。物理ボタンで誤作動しないのは良し。 使用中の操作方法はアプリで設定したとおりに動いてくれる。ゲームモードなどONにすると「トゥン→」という音、OFFにすると「トゥ→トゥン↓」という音でわかる。うるさすぎないいい感じの和音。 【音】 安物でありがちなスカスカ音とかではなくしっかりと聞こえる。圧縮音源をざっくり聞く程度だがなんの違和感もなくフラット。オープン型なので低音は軽くなるのは当然か。低温重視派なら Dynamic Bass モードやアプリ内にイコライザーもある。 遅延ははっきりとある。ゲームモードにすると半減するがそれでも遅れは感じる。動画ならほとんど違和感なく見れるがクリック音はあきらかに遅れが体感できてしまうのでゲーム等は厳しいかも。 【マイク】 マイクはだめっぽいな。音がこもっててなに言ってるかわからないし、Copilotにつぶやいても内容読み取ってくれない。大声をだせば内容は通じるみたいだけど…うーん。Windowsマシンでのマイクテスト以降イヤホンからの音がスッカスカのやすーい音になる。マイク・ヘッドセットとして使う設定をOFFにするまでスッカスカだった。個人的には通話で使わないのでまあいいけど。マイク使う方はこの機種は避けてください。 【接続の安定性】 問題なし。 身につけたスマホ（Pixel7a Bluetooth5.3）くらいの距離ならブチブチもない。ゲームモード（バッファ減らして遅延を少なくするけど切断されやすくなるはず）のままでも外歩きでブチブチになることはなかった。良い。 【音漏れ・遮音性】 オープン型なので音漏れはそれなりにある。でも常識の範囲の音量なら30cmも離れれば聞こえてない程度。 遮音性もない。ウォーキング中の危険な音、インターホンやアラームの音、店員さんとのやり取りなども耳につけたまま対応可能。代わりにうるさい場所（電車内や交通量の多い道路など）ではイヤホンからの音も聞こえなくなるため場所を考えて使う必要がある。聞こえないからと音量を上げると盛大に音漏れして迷惑になるので、そういう場面での使用を想定してるならカナル型でノイズキャンセル機能を持ったイヤホンを選ぶべき。 【マルチペアリング使用感】 1台目とペアリングできたら1台目のスマホのBluetoothをオフにする ケース開けてイヤホンを入れた状態でケース背面のボタン3秒以上押して強制ペアリングモード（青LEDがつく）にしたら2台目とつながる。 同時接続してる場合はメディア音が再生されるとその機器に勝手に切り替わって聞こえてくる。もう片方は待機状態になる感じ。アナログで繋いだ時のように2台の音がMIXして聞こえてきたりはしない。切り替えに1秒くらいかかり、切り替わる前に通知音が終わると音が聞こえてこない状態になる。頻繁に音がでると切り替えだらけになってブチブチ切断されてるのと変わらない状況にもなるので使い方は考えよう。 【バッテリー使用感】 仕様で 7時間連続 充電ケースが21時間分との表記。 6時間使用 ケースに戻し2時間 6時間使用 ケースに戻し放置 と使ってみたところアプリ内でのバッテリー表記が「L100％ R100％ ケース50％」となった。ほぼ仕様と同じような挙動を示してると思うがアプリ内表記は接続のたびに数字が変わる気配もあるので信用はできないかもしれない。 まあちゃんと十分もってくれるから安心して使える。 約1ヶ月ほど使ってみたけど不具合らしいものに遭遇せずに使えてます。 【総評】 同じイヤーカフ型でSoundPeatsのUUを使ってたが、電源管理がボロボロ＆片方繋がらないが頻繁にあって代わりを探した。PHILIPS TAQ2000 は低価格でありながら基本機能は押さえてありちゃんとした音で聞けていい買い物だった。接続の安定感といつでもちゃんと充電されてるだけでこんなに快適なんだなぁ。みんなにおすすめ！と言いたいところだが、遅延がそれなりにある点（SBCだとこれが限界っぽい）とマイクは死んでるから使わない方向けだな。あとはカナル型とは用途が違う点は理解しておかないと後悔するからね。 某国内メーカーのイヤーカフ型が発売されたけど、あれのケースカバーよりも安いのにこれだけ使えれば十分でしょ。

初めてのイヤカフタイプ最初は付けずらいと思ったけど 付けてるのを忘れる時もあれば外した後に少し耳が痛い？かな。って思う時も。スマホの配信を家族のいる場所で聞くのに購入。互いに音がうるさくないように使ってます。片耳づつしか使わないのであまり音の質は気になりません。外に音漏れもせず良いと思います

【デザイン】スマート充電ケース、画面サイズが大きくなり非常に良くデザイン含め自分は大好きです 【高音の音質】自分としては好き好み 【低音の音質】専用アプリのイコライザー使用で低音域を強く出来るので不満は無い、好き 【フィット感】他社のイヤーピースや付属のイヤーピースのLサイズだとフイットしました、Mサイズは他社のイヤーピースだとフイットしました 【外音遮断性】最高レベルでは有りませんが良いです 【音漏れ防止】音量を60％以上、上げなければ問題が無いかと思います 【携帯性】イヤホン本体は携帯性が強し充電ケースもジーパン以外ならズボンのポケットに入れても不満が無いです個人的に 【総評】スマート充電ケースの画面サイズが大きくなり見やすいし左右だけでは無く上下の操作も可能なので、有る意味で楽しいです、スマホが他の使用中でもスマート充電ケースで操作が　ある程度 操作出来るので満足している購入して良かったと思いました

手持ちのヘッドホンはSONY WH-1000XM3とAKG K240MK�Uで、それらとの相対的評価が主になります 【デザイン】 見た目の好みは人によると思うが、マットな質感で深い黒色と、平べったい形のハウジングがとてもかっこいいと思う ケーブル接続部分の捻ってロックするギミックなど、値段相応に細かい所まで手が入れてあり高級感あり ヘッドバンドとハウンジングの間に線が少しだけ外に出ており、うっかり断線させてしまわないか少し不安 ここの部分に不安を感じたのは初めてで、そこで評価を一つ下げました　ここに線が出ているヘッドホン今まで経験したことないので… 【音質】 とても良いと思われる（ウォークマンA300での使用） リファレンスと銘打っているだけあって癖はなく、細部まで綺麗によく聴こえて、細かいニュアンスを拾ってくれる 高音が特に好きで、80年70年代あたりのロックのギターの音が気持ちよく鳴る 昔の音源の方が加工が少ないからか、昔の曲でこのヘッドホンの力を実感することが多い よりアナログな手法で作られた音源の方が楽器の質感が残っているということだろうか 「音源の質」というものがはっきり出る、残酷なヘッドホンでもあるように思う この音源めっちゃいいな、この音源は特別感動するところがないな、と音源の「実力」がわかってしまう 開放型の特徴なのかは知らないが、大音量でも圧迫感がなくてWH-1000XM3と比較して聴き疲れしにくい AKG K240MK�Uは価格帯も違うので当然相手にならない　思い入れのあるヘッドホンだが全てにおいてこちらが上で、引退かなと思う SONY WH-1000XM3は経験した中で一番音の良いヘッドホンだったが、自分の耳ではATH-R50xに軍配が上がる WH-1000XM3も良い音だが、質感という点では少しごちゃごちゃして聴こえることにこのヘッドホンに気づかされた ATH-R50xはよりメリハリがハッキリしておりそれが気持ちいい 圧縮音源とハイレゾ音源の差もこれまで「プラシーボ効果では？」と思う程度にはよくわからなかったが、ATH-R50xで初めてわかったかもしれない 上手い言い方がわからないが、ハイレゾの方がわずかに「音が飛び出してくる」ように聴こえる WH-1000XM3が3万円以上の価格だったが、無線システムの分の値段を考慮すれば、同価格帯と言って差し支えはないだろう 音質コスパがいいものの家でしか使えないATH-R50xと、無線が便利なWH-1000XM3、総合的な価値は互角かと思う 【フィット感】 特に文句なし　やや側圧は感じるものの聴き疲れには繋がっていない 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 当然ありません　ダダ漏れです 【携帯性】 レザーっぽい素材の収納袋が付属しています　強いて言えばそれが携帯性です 【総評】 いろんなジャンルの音楽を聴くので、癖のなさこそが自分にとっては重要です その点このヘッドホンは経験した中で最高 これより上の価格帯になるとインピーダンスがデカくてウォークマン直で聴くのも難しかったりするので、自分にとってはこのヘッドホンが終着点かも

私にとって神プロダクトでした。 音に関しては他の人のを参考にしてください。 私はFiioのBTR13でBluetooth化し、EQ使用が前提です。 私がこの製品を最も評価したいのは、 「コンパクトで取り回しがよい、カスタマイズに最高のプラットフォームである」という部分です。 まず軽い。重かったらどんなにいい音だろうがストレスです。重さはEQで弄れません。 かといって決してプラスチッキーで壊れやすそうとかいうこともなく、 変にパーツがカチャカチャするようなこともなく、十分に満足感のある品質があります。 オープン型オーバーイヤーのヘッドホンとして、最高にミニマルで無駄がない。 ケーブルは1.2ｍと3ｍが付属し、ジャックは標準で3.5mm。 そして6.3�oの変換ジャックは差し込むだけのものが付属。最高の組み合わせ。 というか普通に考えればこうなると思うけど、その普通がなかなかない。 //////////////////// 例えばSonyのMV1は2.5mのケーブルのみでデフォのジャックが6.3mm。 3.5�oへの変換ジャックは単三電池くらいデカさで15センチくらいのケーブルが余分についてる。 よって3.5�oのジャックを起点に単三電池2個分くらいの変換部が重りのようにぶら下がる形になる。 すぐ断線しそう。超絶邪魔。大企業病に侵された日本企業はこういうことを平然とやってのける。 //////////////////// そしてヘッドバンドの仕組み。50xは2個のこぶみたいなパットで支える形式。 ヘッドバンドに沢山開いた穴は軽量化に寄与しつつ、パットを好きな位置に変えられる。 そしておそらく30xや70xaのベルト式のにも交換可能だろう。 簡便で、機能的で、無駄がなく美しい。 オーテクはこれを基本規格として今後ずっと続けてほしい。 音に関してもＥＱは素直に効くので、それ前提なら何の不満もない。 インピーダンスも低くてドライブ容易。余計な出費不要。 そして価格。これが2.5万のパッケージにまとまっている。 私は5000円クーポンと1000円ポイントで、なんと1万台で買えた。 5万も6万もしたらアラも探したくなるかもしれないが、 気軽に使え、十分以上の音質があり、自分好みにカスタマイズでき、 「普通に考えられた」付属品がつく。 一点、減点部分を述べるとすれば、 イヤーパッドの穴があと5�oくらい広くて深かったら更に最高でした。 ここは実は最初結構気になったが、半日もつけてたら慣れました。 ただ一般的な大きさなので交換可能なカスタマイズ品は社外品でもありそうです。 それもいいところです。 以上、私のような使い方をするには本当に素晴らしい製品だと思います。

使って数年経ったのでその評価です。 (環境) パソコン→タイプB端子→FIIO K9AKM→MDR Z7M2 NW WM1AM2→MDR Z7M2 (高音) 伸びが良いとか抜け感が良いとか、そういう感じの表現では言い表せない綺麗な高音。分離感もあるが解像度はあまり無い (低音) 深い所までしっかり再現してくる。据え置き環境だと量感もかなりあって迫力もある。でも雑味のない、さすが 70mmドライバーと言った感じ。通常のケーブルだと低音が団子になりがちで分離感も解像度もないが、キンパーケーブルにすると分離感が底上げされ解像度も若干上がる。 (フィット感) イヤーパッドが厚いのでとてもフィットしてくれる (外部遮音性) 密閉型なので音を出していれば気にならない (音漏れ防止) 密閉型なので心配なし。結構大きい音で聴いていても、音漏れしない。カフェとかでも使えるレベル。 (携帯性) 結構コンパクトになるので持ち運びはしやすいが、そんな人はなかなか居ないだろう。 (総評) 据え置き環境で鳴らせるなら絶対に買った方がいい。予算があるならz1rを買うべき。あれは言葉で表せない良さがある。で、ウォークマンで鳴らすならNW WM1AM2より ZX707の方がパワフルな音を鳴らしてくれるのでオススメ。 購入の際はぜひキンパーケーブルをお試しあれ

2024年11月に購入・12月中にレビュー投稿を目指しながら、物臭太郎全開なダメ人間のために元旦投稿となりました。 ただ折角の三連休なので、個人的所感でお粗末ですが、つらつらとあげさせていただきます。 【デザイン】 他のSony製ヘッドホンより流石に高級感があるような気はしますが、良くも悪くもSony謹製ヘッドホンというような印象です。 個人的に「奇を衒え」は危険な賭けとしか思えないので、可もなく不可もなくといったところでしょうか。 それゆえに値段が値段なので、もう少し高級感のある外観があっても良かったでしょうし、そう望んだ方々も多かったかもしれません。 ダメとかダサいとか、そういったわけでは全くないのです。ないですし特筆すべき不満もないのですが、といった感じです。 ただ化粧箱の外装や内装は、良かったと思います。 諸々感じた上で、☆三つです。 【高音の音質】 きれいに鳴っていて、文句はほぼありません。 が、再生機器次第なのか音量上げると当たり前なのか、場合によっては少し刺さるような感覚はあります。 これが100kHz再生まで可能とする影響なのかは、私にはわかりません。 ここは難しいところ、と個人的には思えます。 ハイパーソニックとするならば心地よい音色、モスキートとするなら逆に不快な音色。 年齢はもちろんのこと、個人個人の身体の特徴にも左右するでしょうし、本当に難しいと思います。 ただバッファをもたせて、音楽をより深く綺麗に伸びやかに、といった音への飽くなき求道は音楽以外も素人童貞以下な私にも朧気ではありますが共感や憧れ、MDR-Z7M2作成陣への敬意を感じます。 他の同価格帯以上の高級ヘッドホンはほぼ聞いたことがないこともありますが、悩んだ上で☆は四つです。 【低音の音質】 曲やイコライザーの設定などにもよりますが、人によっては抑えてほしい、という方もいらっしゃるかとは思います。 ただ邦楽や洋楽やゲーム？曲やオーケストラやらなんやら聞いた上で、個人的には必要十分であり、Sonyらしさのある重低音も響かせていただきました。 飽くまでも低音が響くか、震わせられるか、という意味において☆五つです。 【フィット感】 MDR-1Rを長年所持していましたが、こちらの購入の決め手の一つにフィット感がありました。2倍も価格が上の他メーカーのヘッドホンらと比較しても、MDR-1Rのフィット感は頭一つ抜けていたことをMDR-Z7M2で思い出しました。 MDR-Z7M2もまったくもって付け心地が素晴らしい。 締め付け感は少なく、頭部やこめかみや耳朶への圧迫感やそれからくる痛みもありません。 流石のSony、見事なSonyということで、全私満場一致の星五つです。 なおオーバーヘッドホンですし、当然に熱は籠りますし、皮脂汚れもつきますが、そこはどのような同種のヘッドホンでも仕方がないかと思います。 【外音遮断性】 通常使いで、通常の空間で、通常の生活音しかしない、ということであれば。 他のヘッドホンとさほど変わらないのではないでしょうか。 基本的には外音が気にならない程度の遮音性はあるけれど、生活音でも響くものは響きますし、ノイズキャンセリングがあるわけもなし、聞こえるときは聞こえるかと思います。 それゆえの☆三つです。 【音漏れ防止】 これは評価しようがありません。 なぜならば、そう、私がボッチだからです。 【携帯性】 MDR-Z7M2というよりも、基本的にオーバーヘッドホンに携帯性を求めるのは、激しく間違っているかと。 もちろん中には工夫を凝らした素晴らしいオーバーヘッドホンもあるでしょうが、個人的にオーバーヘッドホンに携帯性を求めるのはおかしいと思っております。カナル型や無線イヤホンは求めて当然かと思いますが、基本的には室内や中長期のリスニング（つまり落ち着いた環境下）でオーバーヘッドホンは使用するものではないでしょうか。 よって、無評価とさせていただきました。 【総評】 実は購入当初の音楽鑑賞では、音の分離感というか立体感というか、そういったもので一つの曲の中で様々な音がバラバラな印象があって、購入を失敗したかと思いました（お馬鹿なことに一度も試聴せず、勢いとノリで散財（他にも色々と購入）し、翌月の給与が吹っ飛びました）。 ただ暫く聞いていますと、私の粗末な鼓膜とツルピカな脳が化学反応を起こし、見事に曲を一つの壮大な・繊細な音色として届けてくれるヘッドホンだと認識できるようになりました。歌手の歌いだしの吐息まで聞こえる（これは故意に残した場合もあるかと思います）のに気がついた際には、受け取りに個人差はあるかと思いますが、感動ものでした。 さてSony様のサイトの「大口径70mm振動板により、生演奏を聴いているような自然な響きを再生」は大いに賛同するのですが、「ドームを大型化し形状を最適化することで、中低音域の表現をクリアにし、中高音域をさらに艶やかに表現」とありますが、ここには個人的に一部異論があります。確かにクリアではありますが、一方で少しくぐもったというかぼやけもやや感じてしまうのです。 ただ総評の最初に私の初期の混乱で示した通り、解像感は高いのは間違いないです。「360 Reality Audio認定モデル」というのも、頷けます。 また「快適な装着性」の項目で様々に工夫が案内されていて、ここに注文をつける方はそうそういないかと思います。本当に素晴らしいです。 なお散財の原因の一つであるMUC-B20SB2（キンバ―ケーブル）は、個人的に購入をお勧めできます。付属のバランスケーブルもありますが、散財の主たる原因の片割れNW-ZX707にさしたところ、明確に音がより良いものに変化しました。 なおお手入れには、大判のクリーニングクロスがあると皮脂汚れなどのふき取りに都合が良かったです。また旅先に持っていく際には某メーカーのヘッドホンケース（内部を少しスポンジで加工し、MDR-Z7M2によりダメージがいかないようにしました）があった方が、よいかと思います。 Sony様、この度も素晴らしい出逢いをさせていただきました。有難うございます。

JBL SOUNDGEAR SENSE、からの乗り換えです。 前のイヤホンでそこまで音には不満は無かったのですが、メガネ・マスク・耳掛け式イヤホンだと耳がいたくなるのとつけ外しが面倒で、イヤーカフ型いいなぁ〜と思いながらJBLで発売されたので、ブラックフライデーも近いし安くなるかもだからこのタイミングまで待ってようやっと購入しました！ 音質はSOUNDGEAR SENSEには及ばないものの、なかなかいい音でした。ケースも小さくて持ち運びもGOODです。 フィット感も良くて、つけていて全然痛くならないけどイヤホンが落っこちそうということもなく快適です。 音漏れに関しては、家で家族に隣で聞いてもらったところ自分のスマホだと40％くらいだと漏れてるな〜とわかるぐらいです。外や電車の中だと周りの雑音があるので、もう少し上げられるかもです。 家のように静かな環境であれば小さい音でも大丈夫ですが、電車だと30％以上は出さないと聞こえずらいですね。 因みに本体の操作は、耳の裏側にタッチパネルがあるため髪の長い人が耳にかかった髪をかけ上げる形で親指のお腹or側面で操作をするといい感じで出来ますよ！ 私には快適でしたが、耳の形状や厚さであうあわないがあると思いますので、恐らく万人に合うように作られているとは思うのですが購入される方は必ず試聴出来るお店で装着を試してから、購入することをお勧めします。 （他メーカーのオープンイヤー型では、自分の耳に合わなくて取れそうになったりしたので私は必ず装着＆試聴してから買うようにしてます）

【デザイン】 黒のスケルトンは落ち着いていていいですね。 全体の造形は機能的にまとまっていると思います。 【高音の音質】 マイルドな感じ。イコライザーの設定で変わります。 【低音の音質】 ズンズンはきませんが、軽快でメリハリがあって聴きやすいです。 【フィット感】 最初は「こちょばゆい」感じがしましたが、すぐ慣れました。 【外音遮断性】 これを遮断したくなくて、このイヤホンを買いました。 【音漏れ防止】 自分で使っていてもわからないので無評価 【携帯性】 小さいですね。これで持ち運びが大変な人はいるのかな。 【総評】 JBL SOUNDGEAR SENSE を使っていて、眼鏡をかけると外す時に引っかかるので、イヤーカフ型を検討していたときに丁度発売になり、購入に踏み切りました。 全体的な音は JBL SOUNDGEAR SENSE を若干マイルドにした感じです。 音の傾向も自分好みでアプリも使い慣れたものなので、他メーカーにしなくて良かったです。 使っていて気になったのは操作でタップするとき、ダブルタップが上手くいきませんでした。 タップするところが耳の裏側で小さいからです。そのうち慣れるかな。 音だけで評価するなら、JBL SOUNDGEAR SENSE の方が上です。 使い勝手なら、JBL Soundgear Clips です。 音場も JBL Soundgear Clips の方が若干広がり感があるかな？ 状況で使い分けたいですね。

【デザイン】 いわゆるスティック型（うどん型）と比べると、どうしても無骨さがあるため、鏡で見た際にも若干目立って見えます。 【高音の音質】 「イコライザーを使いこなして調整するもの」という印象です。デフォルトの音質（オリジナル）のままだと、少し聴きづらく感じる人もいるかもしれません。 【低音の音質】 低音のブーストがかなり効いていると感じます。低音が好きな方にはぜひおすすめしたいです。 【フィット感】 Bose製品と似た特徴を持つ、2種類のパーツで固定する方式です。パーツの組み合わせ次第で、おそらく自分にとって最適な使い心地が見つかると思います。 【外音遮断性】 必要十分な性能です。むしろこれ以上遮音性が高くなると、外を歩く際の安全面で問題が出るのではないかと思います。 【音漏れ防止】 外部から聴く機会がないため、これについては検証できていません。 【携帯性】 ケースのスライド式の蓋が、どうにもすぐに壊れてしまいそうで少し不安が残ります。 【外音取り込み】 相手の声のみフォーカスされるような自然な会話が出来ました。 【防水性】 未検証ですが、IP55です。これは特筆すべき買いポイントだと思います。理由は総評で。 【総評】 ここの評価項目にはありませんが、この価格帯でこれだけの機能・性能を持ちながら、「IP55」の防塵防水規格を実現している点こそが、本機の最も優れた部分であると考えています。 ちまたでは高額なIPX4のイヤホンが評価され続けていますが、「酷暑の汗やゲリラ雷雨の際、本当にイヤホンを濡らさずに使えるのだろうか」と常々疑問に思っていました。日常使いで一年を通して使うには、IPX4では必要十分な性能とは言えないのではないか、というのが私の意見です。 以前、手持ちのイヤホンが壊れた際、音質を求めてBose QuietComfort Ultra Earbuds 2ndGenを購入しました。しかし、生活の中で水や汗、雨を完全に避けることは不可能です。特に梅雨から秋にかけての季節に常用すれば壊れるリスクが高いと感じ、今回のLiberty5 Proの発売に合わせて追加購入を決めました。 結論として、Boseは「じっくり音を楽しむ専用」、こちらのLiberty5 Proは「日常使い全般用」と使い分けています。予算を抑えたい方であっても、他社製を含め、最低限IP55クラスの防水性能を備えたモデルを選ぶことを強くお勧めします。 もちろん、これは個人の意見ですので異論は認めます。以上、購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

日常的にスマホ・タブレット・PCの3台を使いこなす環境において、「Bose QuietComfort Earbuds II」および「Sony WF-1000XM5」の2大ハイエンド機と徹底比較した、リアルな使用感をお届けします。 各項目の詳細評価 ■ 音質：可もなく不可もなく（評価：★★★☆☆） 音質に関しては極めて「平凡」であり、感動するレベルには達していません。良くも悪くも実用的な音作りで、わざわざ「このイヤホンでじっくり音楽を聴きたい」と思わせるほどの艶や個性はありません。 ■ 接続性・マルチポイント：他社を2段階圧倒する快適さ（評価：★★★★★） 本機最大の強みです。内蔵SoCの進化が最も体感できる部分で、3台同時接続の安定感、マルチポイント端末の認識・切り替え速度のすべてにおいて、SonyやBoseより2段階ほど上の性能を誇ります。複数デバイス間をストレスなく一瞬で行き来できます。 ■ ノイズキャンセリング：カフェの会話はどれも“貫通”する（評価：★★★☆☆） 3機種を何度も付け直して検証しましたが、カフェ等の「人の会話音」に対する遮音性は正直どれも大差ありません。近くの大きな話し声や笑い声、奇声などは普通に貫通してくるため、どの機種であっても音楽と併用しなければ遮音は厳しいのが現実です。 ■ 外音取り込み：アンカーが最も自然（評価：★★★★★） 外音取り込みの自然さはAnkerが一番優秀でした。SonyやBoseでは耳をすますと「サーッ」というホワイトノイズが乗りますが、Ankerはノイズが全く聞こえず非常にクリアです。 ■ 操作性・バッテリー管理：かゆいところに手が届く神仕様（評価：★★★★★） カスタマイズ性が抜群に高いです。1〜3タップ、長押しを個別に割り当てられるほか、上下スワイプによる音量操作にも対応しています。 さらに素晴らしいのが「バッテリー低下時の警告音を消せる」点です。Boseなどは残量20%以下になると10分おきに大音量で警告音が鳴るため実質80%までしか使えない感覚になりますが、Ankerはストレスフリーに100%まで使い切ることができます。 結論：音質にこだわらなければ「普段使い最強」 こんな人におすすめ： 音質にはそこまでこだわらず、ノイキャン、外音取り込みの自然さ、そして「3台マルチポイント接続」の快適さを最重視する人。 Liberty 5 Proを購入して以降、SonyやBoseのイヤホンを引っ張り出す機会はほとんどなくなりました。Boseのようなイヤーウイングによる軽快な装着感に、Sony以上の接続安定性が加わった本機は、日常使いにおいて間違いなく最強の選択肢です。

【デザイン】 良い 【高音の音質】 良い 【低音の音質】 良い 【フィット感】 良い 【外音遮断性】 良い 【音漏れ防止】 良い 【携帯性】 良い 【総評】 横になりながら使用しても耳が痛くならないのが良いと思いました。

寝ホンとして購入。横向きに寝ても耳の圧迫感は少ないです。ゼロではないですが、普段はBOSEのQCultraearbudsと比較すると全然気にならない、痛くならない。アクティブノイキャンは弱めですが許容範囲。Bluetoothで7時間、ノイキャンオンでもちます。

トレーニングしながらの使用には最高。耳の形に問題があるのか今までのイヤフォンは走っているとすぐに外れて余っていた。イヤピースを変更してもみたが、こちらに変更するのが正解だったようだ。　注文番号1743487999

最初に書いておきます。 二代目。リピート購入です また、ジョギング中に聞いていることが前提です。 【デザイン】 耳にかけるスポーツタイプは少ないのでとてもいいです 耳から絶対に落ちない。 【高音の音質】 伸びやかな高音は、ジョギングのテンションを上げてくれます。 【低音の音質】 そこそこ、鳴っていると思います。 【フィット感】 付けるのに、ちょっとだけ慣れが必要かも知れませんが 日本人に多いという「湿性」の耳の中の方には 超、お勧めです。 【外音遮断性】 適度に外の音が聞こえないと危ないので これで十分です 【音漏れ防止】 外の使用が原則なので、音漏れは意識したことがないです 【携帯性】 ケースはデカい。マジでデカい。でも、慣れちゃうと、まあこんなもんかなと。 大きさよりも、むしろツルンと滑るので意外と落としやすいのが難点かと。 【総評】 前のものは、右側だけ音が極端に小さくなると言う故障で ネットで調べると、当該機は右側になんらかの固有のあれが あるのかも知れないな、と思えてきました。 購入当初から「充電が上手く行かないのは必ず右側」でした。 そのため、今回は五年間の長期保証を付けました。 これで、あと五年は戦える。 故障さえなければ、とても使いやすく、音も良いです しかも、最近「２」が出て、値下がりしたのが嬉しいです。

【デザイン】 流石Appleと言わざるを得ない良いデザインだと思います。使っていない時もつい見てニヤけてしまう程です(笑) 【高音の音質】 高音はよく出ていると思います。 すごく綺麗に聞こえます。 【低音の音質】 低音はBOSEやSONYと比べると物足りないです。 【フィット感】 重いですがフィット感はとても良いです。 【外音遮断性】 ノイキャンは流石です。未だな最強の部類ではないでしょうか。 【音漏れ防止】 家族に確認しましたが大丈夫そうでした。 【携帯性】 悪いです。重いので外では利用していませんが首にかけている姿はオシャレだと思います。 【総評】 音質の評判はあまり良くないですが自分は嫌いではないです。 皆さんがおっしゃっているように空間オーディオで映画は最強ですね。

iPhone 2台、iPad 2台、Macの計5台のApple製端末を使っています、 2台と常時ペアリングされているようですね ペアリングされていない端末を手に持って使い始めると、その端末にペアリングが自動的に移動してくるようになっているようです。よくできている！ 素早く端末を切り替えるとついて来れない感じがありますが、その時は自分から選んであげれば良いみたいです。 他のメーカーでは真似できない機能ですね 音は思ったよりいいと思う、期待以上でした。 apple ロスレスの曲を聴いてみたら実力を発揮しましたね、もう少し低音が出て欲しい感じがあるが。 mp3で聴いた感じではイマイチでした。 iPadで音楽を聴いていて、iPhoneにセットしたアラームを忘れていたのですが、AirPods MAXの音楽が止まりアラームがAirPods MAXから鳴りました！ 実に自然にできていて感心しました、さすがapple！人に親切 音に関しては以外と実力のあるヘッドホンで、apple製品をいっぱい持っている人には最高の相棒ではないかと思う。 高いなりの価値がある。買って良かったです。

子供がワイヤレスイヤホンを借りてくる頻度が増えてきて、自分が使いにくくなってきたので、子供用に買いました。 最初なので、ノイキャンもなしでコスパ重視で選びました。上を見ればきりがないですが、店頭で実際に聴き比べ、これより安い商品は聞こえるというレベルでモノラルのイヤホンという感じ。音楽を聞くと言えるのは、この商品からかと思います。 ただ、電車内でオンラインの講義などを聞く場合は、ノイキャンありを選んだほうがよさそうです。

オンライン会議用に購入しました。 小さいので携帯性が良いです。 音質は、音楽を聴くために買ったわけではないので問題ありません。 音楽を聴くのだったら、もっと値段の高いものを買うべきです。 あくまで値段相応

QDCから出ているイヤフォンで、特に低価格帯の入門機種に関しては、とにかくやたらとSUPERIORが絶賛されているようですが、私個人としてはSUPERIORよりも断然本機の方を推したいと思います。 こんなことを書くと批判されそうですが、SUPERIORは確かに価格を考慮すれば充分素晴らしい音を持っていると言えますが、敢えて言うなら「ありきたりな音」といった印象が強いと思います。 ひとことで言うなら、「当たり障りのない、無難にまとめただけの『高音質』」といったところでしょうか。 SUPERIORが高音質であることを否定するものではないのですが、「うっとりさせられる」ような魅力が希薄な気がするのです。取り立てて目立った個性があるわけでもなく、「最近人気の低価格中華イヤフォンで、よく聴くような音」なんですね。 言ってみれば、最大公約数的に「多くの人が良い音と評価しそうな要素を詰め込んだだけ」といった「大量生産・大量販売」に特化したような製品のように思えるのです。 ということで、個人的にはSUPERIORは「あの低価格で、あの音」という「コストパフォーマンスに優れる」ところしか推奨ポイントがないと感じます。 一方、本機は間違いなく秀逸なイヤフォンと言いたいところです。 SUPERIORよりも明らかに色艶が増しており、音の背景に潜む表情を余すところなく掬い取って聴かせてくれる奥深さがあると言いたい。 このレベルの出音で１万円台というのが、まさしく価格破壊でしょう。 シングルBAで、この音。 目下のところ、古今のシングルBA機で、且つアンダー２万のイヤフォンの中では間違いなく五指に入る傑作だと思います。 欲を言うなら、もうすこし音色に温度感と潤いが感じられると良かったのですが、１万円台のイヤフォンということを考えるなら、さすがにそれは欲張りすぎでしょうか。 超高域には若干の粗さも垣間見えるのですが、これも価格を考慮に入れるなら仕方ないでしょう。というより、この販売価格でこのレベルなら充分合格点を付けるべきです。 何といっても、1BAでこの高域〜低域までの帯域バランスの良さ。特に低域が痩せるということもなく、全帯域にわたってスッキリとした見通しの良い聴き心地は一聴の価値があります。 QDCというと、猫も杓子もSUPERIORと言われがちな現状を見ていると、何とももどかしくて仕方ありません。 本機は今のところ、SUPERIORよりも地味な存在のように見えるのですが、これはもっと評価されるべきイヤフォンです。 繰り返しになりますが、私はSUPERIORよりも本機の方がワンランク上の完成度を誇る名機だと評したいところです。 SUPERIORの現在の高評価は、過去の名声や各所からの評価の受け売りで、実態以上に過大評価を受けていると思います。言ってみれば「先行者利益」が大きかっただけ、のような印象です。 上に書いたように、これは決して「SUPERIORの出来が悪い」ということが言いたいのではありません。 確かにSUPERIORは充分高評価を受けるに値する良機ではありますが、本機のような素晴らしいイヤフォンが登場した現在では、これまでの絶賛高評価は見直されるべきでしょう。 従来SUPERIORが一身に受けてきた「高評価」は、今後は本機が受けるべきです。

有線イヤホンは何とqdcの入門用しか所有していないのであてにならないレビューとなります。 SUPERIOR Rondo Purpleから始まり、SUPERIOR EXで終わったと思っていたら、1BAのFRONTIERが登場。 買うかどうか迷っている内に限定生産品のFRONTIER Next Blackが登場。 ええ、買ってしまいました。 まず気に入った要素はシェル部分が黒だったのとフェイスプレートがややエメラルドグリーンに見えた事でした。 現物はシェル部分は黒だと思っていたら、角度を変えるとブルーっぽく見えたり、イエローっぽく見えたりと中々の拘りです。 フェイスプレートもエメラルドグリーンと思いきや、こちらも角度を変えるとブルー、イエロー、パープルと違う色味を見せてくれます。 購入後、即M23にて使用しましたが、いつも通りの素人なので簡潔に言えばSUPERIORシリーズよりも音がガチャガチャに聞こえて纏まりの無い音に聞こえました。 ああ、こりゃエージングしないと駄目かもと思い、そこからR4に繋いで1日数時間で1週間程エージング。 大体時間にすれば14時間〜19時間ぐらいですかね、そこでM23に再び使用しました。 この時点で処分セールだったのか、かなり安く購入できたSUPERIOR EXのバランスケーブルに換装済みです。 音源はFLACに変換した Cymbalsの『Show Business』と下地柴野さんの『God Save The Girls』の2曲。 比較対象のイヤホンはSUPERIOR Rondo Purpleとアイマス絡みです。 SUPERIOR Rondo Purpleは高音、中音重視っぽい出来ですのでShow Business、God Save The Girls共に低音部は結構低めに聞こえます。 特にShow Businessはコーラス部がちょっと聞こえずらいです。 エージング済みのFRONTIER Next Blackに交換して聞きますと、 高音、中音は鳴りを潜め（そんなにガツンと下がるではないですが）、低音が増えた感じがします。 Cymbalsと下地柴野さんは共に女性ボーカルですが、SUPERIOR Rondo Purpleと比べ、ボーカルは一歩前に出た印象を受けます。 DDとBAで音の違いがようやく分かるぐらいにはなったかもしれません。 後はqdc以外のイヤホンを購入してもっと比較出来る様になりたいですが、 所詮は素人ですので、イヤホンは自分と同じ初心者に解り易い評価をして行きたいと思います。

　HD800が登場するまでは、このHD650がゼンハイザーの最上級機であった。しかし、2010年にHD800やウルトラゾーンedition8が登場（当時の価格で15万円前後）。以来、金銭感覚が狂ってしまうような20万円以上するウソのような高価格のヘッドホンが、毎年毎年当たり前のようにボコボコ登場するようになった。所詮は趣味のぜいたく品とはいえ、そんな現代の高級ヘッドホンの話題には、興味はあっても正直いいかげんウンザリしていた。 　そんな中、発売以来20年間も廃番にならず、価格も当時とあまり変わらない、現役で販売されているヘッドホンHD650とは、いったいどのようなものなのか。そこに興味をひかれて購入した。 【第一印象】 　付属のアンバランス・ケーブルを接続して最初にその音を聞いた時の印象は、「うん、なかなか良い音してる」だった。これまで使用してきたヘッドホンは、パイオニアSE-MASTER１、テクニクスEAH-T700、フィリップスFidelioX2だが、そのどれと比べても違和感はないと感じた。 【インピーダンス：300Ω、能率103dBについて】 　最初、インピーダンスが高すぎてポータブルのDAP（SONYのNW-ZX707、WN1AM2）では十分な音量が取れないのではと思ったが、能率が高いからか、そこそこの音量が取れた。FidelioX2もインピーダンス30Ω、能率100dBで、DAPでは音量の取りにくいヘッドホンではあるが、ボリューム80／120くらいで十分な音量が取れる。しかし、HD650の場合は90／120と、それ以上に音量を上げる必要はあった。なので、今はORBの600シリーズ用4.4�oバランス・ケーブルを購入し、DAPのハイゲイン230mW、250 mWの最大出力で使用している。それで十分、音量に関して問題はない。しかし、ヘッドホン側のコネクターが特殊な形状なので、これまでの手持ちのケーブルが使えないのは残念だ。 【音がこもっているという評価について】 　中低音域を中心にチューニングされているので、ドンシャリの音に慣れていると音がこもっているように聞こえてしまうのかもしれないが、決して音がこもっているわけではない。全体にシャリシャリした音がしないだけだ。クラッシックに向いていると言われるのは、中低域に特徴があるためだと思われる。 【低音が強すぎる、解像度は低いについて】 　低音は確かに多めだが、現代の重低音に特化したヘッドホンに比べれば大したことはない。FidelioX2の方がよほど低音が出ている。 　しかし、中低音にチューニングの重きが置かれているため、高域の音が隠れて少し目立たなくなっているのは確かだ。「今まで聞こえなかった音が聞こえる」といったような、解像度の高さはないと言われるのはそのためかもしれない。 　たとえば、柴咲コウ『いくつかの空』の4分17秒、他の音が全て消えて「ポ〜ン」というFの単音だけが響く部分があるが、他のヘッドホンだとその音が天に突き抜けるように聞こえても、HD650だとあくまでもソフトに響くだけだ。 　キング・クリムゾン『IN THE COURT OF THE CRIMSON KING』（2004年以降のリマスター盤）の「MOONCHILD」中盤の即興演奏部分が、他のヘッドホンだと、とてもリアルに聴こえるが、HD650だと心地良いがリアルさはない。 　いわば音に刺激がないので、サ行が刺さらない、音がソフト、聞き疲れがしない、安心していつまでも聞いていられる、といった感想があるのはそのためだと思われる。スピーカーのような音、と言われるのも何となく分かる気がする。逆に、HD650で音楽を聴いた後、他のヘッドホンで音楽を聴くと、ボリュームを上げなくてもうるさく感じられる。 【側圧が強い】 　確かに強い。今まで使用してきたどのヘッドホンよりも側圧は強い。しかし、なぜか圧迫感や辛さは感じない。また、軽いからか、長く装着していても頭が重いとか耳が痛いとかいった感じにはならない。いつまでも付けていられるから不思議だ。 【総評】 　良いヘッドホンだ。さすがに20年間廃番にならずに現役で売られているのもよく分かる。ただ、現代の多種多様なヘッドホンの魅力を知ってしまった今は、足りない部分も多く、これだけでは満足できないのも確かだ。また、価格も今にしてみればコスパは悪い。音質が好みに合い、コスパもいいヘッドホンは他にもあるので、以上のようなことが好みでない人には、このヘッドホンは合わないかもしれない。それでも自分は、このヘッドホンは売却せずに愛用したいと思う。また、もし他の人にプレゼントとして贈るなら、迷わずこのヘッドホン選ぶだろうと思った。

定番の一つとして知名度も高く、昔から試したかったので購入。 AKGのK712pro辺りも候補にあって、どちらにするか最後まで悩みましたが、自分が比較的低音好きなのと他レビュアーの意見から聴き疲れしなそうなのもあり、HD650をチョイスしました。 高音はキラキラしたものはありませんが聞きやすく、音全体像として解像度の高さが際立って響いてきます。低音は想像よりは出ていませんが十分な量であり、全体的に温かみのある音で籠った感じもありません。 balanceケーブルはORBのほうも試してみました、こちらは解像度が更に高まり全体的にシャキッとした印象を感じます。 ただ標準ケーブルの聞き疲れのないまったりとした音がHD650の音なのかなとも思ったので、使い分けていきたいと思いました。 個人的には満足のいく製品でした。

【デザイン】 良くも悪くもHUAWEIらしいプラスチック光沢と金属光沢の中間な外見。 この価格帯にしては非常に珍しくブリッジがワイヤー式なので、全体的にコンパクトで野暮ったくないのが良い。公式も推奨しているようにアクセサリーないしオシャレアイテムとしても向いている。そのため、オシャレアイテムとして見れば光沢が意外とマッチしていたりする。 【高音の音質】【低音の音質】 全体的に高音域に寄った、聴き疲れしづらい上品なチューリング。サウンド効果「高揚」で低音寄りにできるが、低音を重視するならカスタムイコライザーで本格的に詰めていった方が良い。それでも「迫力のある（刺さるような）低音」は出づらい。 デュアルドライバーなためか音の解像度（特に高音域）は同価格帯のカナル型に匹敵するほど高く、同社のフラグシップ級カナル型のFreeBuds Pro 4にも迫る。多くの音が鳴る曲でも個々の音が潰れずカナル型かと聴き間違えるほどで、earfun Clipと聴き比べると聴こえる音数の違いに驚く。 【フィット感】 イヤーカフ型で最軽量級な上に、締め付け感が全くないためつけていることを忘れる。その分、密着感などがないため外れないか不安になるが、実際はearfun Clipよりも外れづらい。 【外音遮断性】 イヤーカフ型なので一切なし。 【音漏れ防止】 イヤーカフ型なのでそれなりに漏れるがパーソナルスペース外にまで漏れるほどではないため、実用で音漏れが問題になることはまずない。 【携帯性】 この商品一番のアピールポイント。ケースは一般的なエアタグを2つ重ねた程度の大きさで、他社と比べても圧倒的にコンパクトでかさばらない（ただし総重量はそれなり）。その分、イヤホンを入れ方が独特だがすぐに慣れる。 【マイク】 HUAWEIのフラグシップモデルなだけありTWSイヤホン内でも最高クラス。FreeBuds Pro 4には少し劣るが、喧噪の中や扇風機の前で会話してもノイズが殆ど乗らない。WindowsPCに繋いでも機能するため、業務でも十分に使用できる。 【操作性】 ダブルタップ・トリプルタップ・スワイプ×左右の計6つの操作を割り当てられる。多すぎるということもなければ足りないということもない丁度良い塩梅。強いて言えば、ダブルタップはイヤホンを外す際に誤作動することが稀にあるため注意が必要になるのと、スワイプ操作に慣れが必要になる。 ヘッドトラッキングによる着信の応答/拒否も行える。 【接続性】 2台までのマルチポイント対応。本業が「通信技術の世界王者」なだけあり、割り込み接続、再生切り替え、片耳再生（片方充電）などが安定かつスムーズでストレスフリー。また、2026年3月時点でフラグシップ級カナル型イヤホンでは唯一となるBluetooth6.0対応機種でもある。 一方、この価格帯の例に漏れずLDACには未対応。 【バッテリー】 概ね公称通り、バッテリー100％なら8時間ちょっと再生できる。スタンバイ状態の電力消費も抑えられており、出しっぱなし・つけっぱなし運用でも12時間は持つ。 充電速度はケース共々値段相応で高速。 【アプリ】 名前は「HUAWEI AI LIFE」あるいは「HUAWEI Audio Connect」。iOS版はApp Storeから、Android版はAppGallery（HUAWEIの公式アプリストア）から入手可能。前者はHUAWEI商品全般の設定アプリなため、他にイヤホン以外のHUAWEI機器を持っていなけれればイヤホンに特化した「HUAWEI Audio Connect」がオススメ。 アプリ自体は必要項目がシンプルにまとまっていて使いやすい。 【耐久性】 最軽量クラスなため比較的落下に強い上に、イヤーカフ型ではほぼ唯一となるIP57対応で中々にタフ。（公式は非推奨としているが）このクラスになるとつけっぱなしでシャワーを浴びても耐えられるため入浴用イヤホンとしてもギリギリ使える（直接シャワーを当てないのであれば余裕をもって耐える）。 【機能性】 装着検知、左右検知、自動音量調整（試験機能）、落下検出、ケース音設定、ワイヤレス充電と比較的充実している。HUAWEIがGoogleから締め出されているためFast Pairと「デバイスを探す」はないが、前者は前述したアプリを使えば似たような挙動で接続できる。 【その他】 日本でも一応入手可能なHarmonyOS3対応デバイス（MatePad 11 2021など）があれば、空間オーディオとL2HC（LDACのほぼ上位互換なコーデック）が使用可能になる。L2HCで再生すると同価格帯のカナル型（AAC）とは殆ど区別がつかなくなるほど音質が向上する。HarmonyOSないしEMUIに対応したデバイスであれば、AirPodsとAppleデバイスのように音が再生されると接続が自動で切り替わる（しかもマルチポイントで接続していない3台目以降のデバイスから再生されてもすぐに切り替わる）。 実は条件付きとはいえ、2026年3月時点でフラグシップ級イヤーカフ型イヤホンでは2種しかないハイレゾコーデック対応機種だったりする（もう一種はLDAC対応のSoundcore AeroClip）。 【総評】 イヤーカフ型イヤホンに求められているものを最高水準で詰め込んだ商品。 （イヤーカフ型は音質が本質でないにもかかわらず）唯々音質を追求する他社のフラグシップとは異なり、着け心地、携帯性、接続性、省エネ、耐久性においても最高水準を実現し、「つけっぱなしのながら聴き」が主要用途（つまり、普段の使い勝手が本質）になるイヤーカフ型として殆ど文句のない性能に仕上がっている。見た目についても他社商品と異なり「アクセサリー」感が強く、つけっぱなし運用に向いている。 定価で2万円台後半は確かに高価だが、その値段に見合う価値は確かにある。特に、数年は型落ちしない最新規格Bluetooth6.0とIP57のタフさから、2年以上使い続けるつもりならこの商品一択と言ってよい（開発スパン的に2028年2月頃にFreeClip 3が出る可能性も高い）。

【デザイン】 全体的に丸みをおびたデザインで可愛い感じです。 ケースの質感もマットで汚れが目立ちにくいので◎ 【高音の音質】 女性ボーカル曲をメインで聴くことが多いのですが、とても良いと思います。 刺さるわけではなく、聴き疲れしにくいいい塩梅です。 【低音の音質】 オープンなのでズンドコいう低音は期待できません。 正直、イコライザーで調整をかけないと少し弱いかなとは思います。 【フィット感】 顔を振るという機会はよほどないと思いますので、特に問題ないと思います。 歩いている程度では落ちることはありませんし、長時間つけていて痛いということもありません。 改良されたブリッジ部分が効いているのかもしれませんね。 【外音遮断性】 耳をふさがないので未評価 【音漏れ防止】 これは結構いいと思います。 自分で普段電車で聴く音量（70％くらい）で、スマホのビデオ撮影で音漏れがどのくらいの距離から聞こえるかをテストしましたが、本当に近くまで来ないと音漏れは聞こえませんでした。 （スマホの撮影マイクの性能にもよりますが。） 【携帯性】 持ち運び時は胸ポケットに入れています。 入れていても全然気にならないです。 【総評】 カナル型のイヤホンだと、長時間装着しているとかゆくなってきてしまうため、耳に差し込まないタイプのイヤホンを探しており、たまたまクラファンの記事を見つけ即支援しました。 初めてのイヤーカフ型イヤホンとして、先行購入して3カ月ほどになりますが、音質面や装着感、持ち運びに関しては何も不満はありません。 事前視聴も出向いて購入したかいがありました。 購入当時はテレワークメインだったので、たまの電車移動の時に役に立ってくれればと思って購入したのですが、4月から週1通勤となり、そのお供として駆り出されることになりました。 23区中心部への通勤なのですが、人が多い環境ではポケットにスマホを入れている状態で、接続がほぼ切れて音楽が聞こえなくなるということがほぼ毎回発生しており、少々ストレスに感じています。 電車で座っていれば大丈夫で、立っているときはだめですね。駅構内を歩くのも人が多いと切れるという印象です。 電車ですし詰めにされるという特殊な状態なのはありますが、駅構内で途切れるというのは過去に持っていた他のワイヤレスイヤホンでは起こったことのない現象なので、元々の電波が弱いのかなという気もします。 そのため、通勤で使用する予定で購入される方は、そのあたりを許容できるかが問題になってくるかもしれません。 そして、ケースの充電持ちももう少しだけいいといいなあ。。。

今持っているのはSE215SPEとIE100PRO、E3000だけです。他は手放しました。リスニング用途です。 【高音の音質】 キンキンしすぎず、丁度良いです。分析的に聞きたいならIE100PROが良いですが、ASMRや長時間聞くならSE215です。 【低音の音質】 小音だとタイト、大音量だとボンボン出ます。ですが他の音域を邪魔するものでは無いです。程良い量が出ます。 【解像度】 音が篭っていると意見もありますが、よく聞くと密度と存在感のある音を出しています。超解像度では無いが決して薄っぺらい音では無いです。また、少し言語化しづらいのですが、聴いてて心地良く絶妙なバランスの良い音です。個々の音が主張しすぎたり、音が良くてもどこか窮屈な機種もいっぱいありました。音を押し付ける事も無く必要なまとまりの音を置いてくれる、そういう絶妙なバランスを感じられるのは今の所この機種だけです。 【フィット感・携帯性】 音以外のユーザビリティも良いです。絡まりにくいコード、軽い筐体、Shure掛けでタッチノイズも気にならない、壊れにくい、かさばらず保管しやすい、色々と便利です。 【総評】 絶妙な音質で取り回しやすく、自分にとっては丁度良い機種です。

【デザイン】 透明感のあるブルーでとても好きです。有線なので偶に鬱陶しいですが仕方ないです。 【高音の音質】 オーディオ厨ではないので細かいことは分かりませんが良いと思います。 【低音の音質】 どちらかと言うと低音の方が好きです。 【フィット感】 良いです。長時間つけていてもあまり気になりません。 【外音遮断性】 ノイキャンは付いてないと思いますが特に気になりません。 【音漏れ防止】 他人が使用している傍にいた事がないのでなんとも言えませんが、自分が使用していて苦言を言われた事はありません。 【携帯性】 専用ケースがあります。有線はあまり絡まらないので助かっています。 【総評】 オススメです。

AFULのPerformer 5+2（Performer 7）を購入し、主にFIIO M17とiBasso DC-Eliteで試聴しました。以下、各項目ごとにレビューいたします。 【デザイン】 フェイスプレートの美しさが際立ち、高級感があります。装着感も良好で、長時間の使用でも快適です。 【高音の音質】 煌びやかで伸びやか。特にボーカルの表現力が素晴らしく、歌声が近くに感じられます。 【低音の音質】 2基の6mmダイナミックドライバーにより、深みと迫力のある低音が楽しめます。 【フィット感】 人間工学に基づいたデザインで、耳にしっかりとフィットします。 【外音遮断性】 遮音性が高く、外部の雑音を効果的に遮断します。 【音漏れ防止】 音漏れも少なく、周囲を気にせずに音楽を楽しめます。 【総評】 3万円台で購入できるイヤホンとして、トップクラスの音質とデザインを兼ね備えています。特にボーカルの表現力が際立ち、歌声に引き込まれます。コストパフォーマンスに優れた製品で、大変満足しています。

【デザイン】 亀みたいで可愛い(o・ω・o)b 【高音の音質】 リケ次第で綺麗に出てます(o・ω・o)b 【低音の音質】 2DDは伊達じゃない最高です(o・ω・o)b 【フィット感】 かなり良いです(o・ω・o)b 【携帯性】 ケーブル付きで保管すると厚みが出ます(o・ω・o)b 【総評】 ZX300の時は弱ドンシャリかなぁと思ったけども、 shanling M6 PRO ver21では下から上まで最高です♪ ケーブルは色々と試してみたけれども、 NICEHCKのDragonScale2が一番良かっただぉ♪ 銅ではAUKING2が良かった♪ 初めての2pin、ハイブリッド機だったけれども、 時代わ2pin、ハイブリッドだなと思た(o・ω・o)b

前提として、このイヤホンはフリマサイトやSNSで片耳が聞こえなくなった旨の不具合が頻発しているため、購入はネット、実店舗問わず絶対新品推奨です。 家電の共通ルールとして、新品なら1年のメーカー保証が自動的に付くので、1年以内なら故障した場合も必ずメーカーサポートが受けられます。 自分は購入2日目でパーソナライズの音色係数やり直し中、サーバとの通信が終わると急に右側から音が出なくなりました。 パーソナライズでサーバと5分前後の通信を複数実施し、プログラムを書き換える挙動をするためか、その最中に故障したように見受けられます。 メーカーの対応は非常に良好で、購入1年以内なら新品の購入証明（レシート、商品到着時の納品書など）あれば公式サイト問い合わせフォームから申請すれば、迅速に交換対応に応じてくれます。 イヤピとアジャストリング外して左右イヤホンと充電ケースのみ送ればよいので、3000円台のイヤピやシールを手元に残しつつ箱入りの新品を送ってもらえます。 中古購入した場合は上記対応は不可、仮に初期ロット不良があった場合でも対応は全て実費となります。 仮に故障してもイヤピ貰えると軽い気持ちで申請できますので、遠慮なく新品で購入しましょう。 以下、通常レビューとなりますが上記新品購入推奨の旨が最もお伝えしたかったことなので、簡潔に書きます。 音色は他のイヤホンに興味なくすレベルで素晴らしいです。 【デザイン】 100均のイヤホン？ 傷が目立ちにくいデザインですが、イヤホンにデザイン求める人には向かないと思います。 【音質】 音を盛らず、楽器の音が全て聞き分けられるレベルの超高解像度。 耳にオーケストラ会場、ライブハウスを持ち込んだ感じです。 クラシックやオーケストラが得意分野かと感じますが、電子音モリモリのJPOPやロックも全く問題なく聴けます。 【フィット感】 耳奥まで差し込んでも聞き疲れしたり痛くなったりすることはなかったです。 ただ、イヤピが4サイズしかないので店頭で試着はした方が良いと思います。 【外音遮断性】 100%騒音カットできるわけではないですが、その分？ノイキャン疲れは感じたことないです。 奥まで差し込むので、パッシブ込みだとそこそこいい感じに遮音してくれます。 【音漏れ防止】 奥まで差し込むこと前提のイヤホンなので比較的高いのでは。 【携帯性】 ケースはしまいやすいですが取り出すのはちょっと大変です。 あと素材がツルツルしてるので滑りそう。 【総評】 同じFinalのZE8000も所持しており愛用してますが、単純な音色、使い勝手は比較にならない程パワーアップしてます。 余談ですが、ZE8000は音のモコモコ感防止のため浅く装着、Tonaliteは逆に奥まで差し込んだ方が音が綺麗に聞こえるので深く差し込んで装着してます。 よく言われてるLDAC接続不良は自分は発生しましせんでした。 参考までに、使用スマホはmotorola edge 50s pro、BluetoothでLDAC接続。 開発者向けオプションでBluetoothサンプルレート96kHz、オーディオビット32ビット固定してます。 もし1年の間で表題の故障がメーカー側で対策されれば、自分のイヤホン探しの旅はゴールになる予定です。 ※2026/6/8 追記 今度は左側から音が出なくなりました。 メーカーに修理依頼出して、また3000円のイヤピ貰いにいきます。 もしメルカリで買ってたら計5万は軽く飛んでます。 依頼ついでに、メーカーに原因と対策が立つ目処は見えているのか聞いてみます。 音質は最高ですが、1ヶ月で2回片耳から音聴こえなくなっていて、うち1回は2026年5月にメーカーから送られた交換品なので、少なくとも5月時点ではメーカーはこの事象に対し有効打が打てていないようです。 なかなかスリリングなイヤホンです。

今までBluetoothイヤホンは同価格帯の有線イヤホンには敵わないという固定観念を持ってました。 バリバリの有線イヤホン信者です。 これから夏に向かって上着を脱ぐとDAPの行き場に困るので何か面白そうなBluetoothイヤホンを 買ってみようと思い、これを買いました。iPhone16で使っています。 付属のイヤーチップは使わずお気に入りのBaroqueに付け替えています。 本当はmithrylを使いたかったのですが、充電ケースに収納不能で断念。 以下、私の感じた感想です。 オリジナルの音は素直でフラットな印象。 パーソナライズ後は音色は変わらないが雑味が取れたように音が明瞭になりました。 伝わりにくい表現をしますが、少し黄ばんでいた音が無色透明に昇華したような感じです。 癖や色付けの無い一見特徴のない音ですが鮮度感があり、それが聴き応えの有る音として 耳に届き聴いていて飽きません。 これならば同価格帯や少し高い有線イヤホンを音色を気にしながら選ぶよりも これで良いかなと思えます。 まだ買ったばかりなので、Bluetooth固有の問題(バッテリーの劣化や通信の不安定化など) が今後どうなっていくか？楽しみながら使っていこうと思います。

久しぶりの有線イヤホンを購入しました!以前は、BluetoothイヤホンでしたがANKERとかJBLのイヤホンを使用していましたが…やはりフィット感があるソニーが良かったですね…なぜなら…どうしてもBluetoothイヤホンは、落としたり無くしたりと高くつきましたし、音質もイマイチでしたね。やはり…ソニー製が大変良かったです

有線イヤホンですが、リモコンが付いているので手元で 操作ができるので、それほど不便さは感じないです。 主に、自宅で使っていますが、屋外でも問題なく使えています。 カナル型なので、音が漏れにくいので、周りの人に迷惑が かからないです。USB Type-Cコネクタなので便利です。 リモコンでは、音楽再生/一時停止ができますし、マイク内蔵で ハンズフリー通話が可能です。音質は、低音から高音まで 聞き取りやすいです。

初めてのカフ型イヤホンです。音質にも満足するコスパの良いイヤホンだと思います。

フィット感は、挟み込む力や大きさが丁度良い。これは、個人差が大きいポイント。 奏でる音は、シャリシャリ音やズンドコ感なく、普通。 マイクは普通に相手へ伝えられているのは重要。 総じて並だけど、ちょっと良い感じかも、と思える。 良い製品です。

【デザイン】　特に評価無です 【高音の音質】 【低音の音質】 【フィット感】大変よくジョギングにも耐えられます 【外音遮断性】非常に良い 【音漏れ防止】不明 【携帯性】特に問題なし 【総評】Liberty3 proを4年弱使用していましたが、バッテリーが劣化したため買い換えました。ANKER製品はzolo liberty+、Liberty Neo 2、Liberty3 proと使っていますが、どれも優秀で、本製品は購入して1週間程度ですが、非常に元気よく音を出してくれます。イヤホン本体での操作は多少戸惑いましたが、コツをつかめば簡単です。ここ最近価格が減少していますので買い目だと思います（後継機が出そうで心配です）。またスマホアプリ『soundcore』との連携は必須で、自分の耳に合わせてカスタマイズすると、より気に入ると思います。半年後に再レビューします。

【デザイン】 素晴らしい！ 【高音の音質】 good. 【低音の音質】 good. 【フィット感】 OK. 【外音遮断性】 OK. 【音漏れ防止】 もれなーい。 【携帯性】 ふむ。 【総評】 5買うなら、4Proをオススメします！ 安すぎます！

【総評】 ・マスプロダクションかつ日本メーカーの製品であり、全国どこでも家電量販店に視聴機があり入手しやすい ・高音の煌びやかや低音の量感などが実勢価格と考慮すると非常に”いい塩梅”の製品である ・大体の曲がオールラウンドにそつなく聴ける などが特徴だと思います。 リニューアルを挟む前のモデルの発売が2013年と考えるとロングセラーの名機と呼んで差し支えないでしょう。 1000~2000円のイヤフォンからのステップアップや、激安ワイヤレスで物足りない場合に一回試してみるのをお勧めします。 昨今のポータブルオーディオ趣味・イヤフォン事情を考えると比較的低廉な価格であり、予備を含めて購入しやすいため「試しに買ってみて、気に入ったら（あるいは故障に備えて）もう一台買っておく」ようなことができる価格帯なのも素晴らしい。 もしこれで満足できなくなったら、（ワイヤレスイヤホンを含めて）2万円前後以上の高級機を探す方向に切り替えるか、同価格帯の別系統の音質の機種（オーディオテクニカ ATH-CKR70など）を購入し使い分けるなどの方が趣味としての満足度は高いのではないかと思います。 【高音の音質】 煌びやかではありますが、いわゆる耳に刺さるほどのものではありません。 解像度が高いタイプの製品ではありませんが、いわゆる音のシャリつく感じも少ないので万人受けしやすい音なのではないかと思います。 【低音の音質】 しっかり出ます。 駆動方式の関係か、音圧による空気の圧迫感を結構感じるため聴き疲れするかもしれません。音量あるいは使用時間で調節すべきだと思います。 低音はEDM系の楽曲では結構映えます。 【不満点】 マイク用のコントローラ端子が収納時によく引っかかって邪魔です。 この部品が音質面への影響があるとは思いませんが、ケーブルの取り回しがちょっといまいちかなと。 カジュアルユーザーへの訴求ポイントとしてマイク機能は追加されているのだと思いますが、真にカジュアルユーザーであればそもそも下位モデルを買うでしょうから、オーディオ目的で購入した身としては、せっかくのセレーションケーブルが台無しかなと.....

MDR-EX650にマイクがついたバージョンですね。 高音と低音がバランスよく出て、メリハリもそこそこあり、安心して聴けます。 コンパクトなので寝ながら聞いても、朝起きた時に耳が痛くなったりせず、睡眠中の相棒でもあります。 新幹線や飛行機でも欠かせません。 ワイヤレスもいいですが、有線もキープしたいところなので、有線イヤホンではこれが好きです。 ずっと生産を継続して欲しい商品です。 少し安くなったので、予備としてもう１つ購入しました。 好みもあると思いますが、私はこのイヤホンの音が好きです。

【低音の音質】【高音の音質】 JBL Live 780NCの実売価格帯以下近辺でANC搭載アラウンドイヤーのヘッドホンは量販店で手に入るメジャーな機種だとソニー ULT WEARやANKER Soundcore Space One Pro辺りかと思う。 気持ち奥まった鳴りなULT WEARやイコライザーチックに聞こえるSpace One Proに比較してLive 780NCは明瞭かつ素直で後発なだけはあるなと思った。 ベースの量感は極低音のズドンと来る感じを除くとULT WEARでULT1の設定に近く、中高域はうるさくならない程度の輝きが有ってANC機種でたまにあるハウリング的な鳴りも目立たなく良い感じ。 Live 780NCのボリュームステップはヘッドホン本体からの操作でも16ステップだったがULT WEARのように30ステップ以上で細かく調整出来た方が良かった。 【フィット感】 高密度フォーム素材を用いたと言うイヤーパッドはモチモチ且つ接触面積が広くしっかりした側圧ながら中々快適。シリコンのみっちりした素材に比べるとある程度の通気性からかそこまで汗ばまない。 ヘッドバンドの長さ調整はカチカチのラッチ式だが調整ステップが一般的なものより細かくてベストなフィットポイントを得やすい。 【外音遮断性】【外音取り込み】 ANCについて低域はしっかりカット、中高域はそこまでグイーンと効く感触は無いがそこそこ遠くはなる。パッシブな遮音性も込みでULT WEARやSpace One Proと大きくは変わらない印象。 外音取り込みは遠方の音もしっかり捉える位の感度を持ちながら耳障りな物が当たる時のようなカチャカチャ音は無く聞き取りやすい。 アンビエントサウンドモードボタン2度押しで音楽再生音を下げるトークスルーに出来る。トークスルーはアンビエントアウェアに比べて高音域を気持ち抑えて声の帯域の判別度を上げている。 【機能性】 操作はプッシュボタンとタッチの併用で再生/停止、曲送り/戻しがタッチに割り当てられている。タッチの感度は敏感過ぎず鈍過ぎずの良いポイントかと思う。 Auracastによる音声信号の共有が可能で実際にSennheiserのAuracast トランスミッターであるBTA1や同じJBL Charge 6の音声が受信出来た。これらに関してはスクリーンショットを参照されたい。 USB Type-C to アナログ3.5mmケーブルが付属していて有線での聞き取りも可能。3極プラグでマイクは使用出来ないようだ。 【デザイン】 今回はヨドバシ限定のホワイトをチョイスした。ホワイトと言っても色温度は高くて水色掛かって見えるのでそれが季節を問わずフレッシュな印象。ハウジングの支えは今風の細身なワンアーム。 イヤーパッドの面積も含めてまあまあ大柄な仕上りなのでその辺りが気になるなら耳乗せのオンイヤーやイヤホンを合わせて検討したほうが良いかもしれない。 【バッテリー】【携帯性】 Live 780NCのバッテリー持ちはANC ONで最大50時間とULT WEARの30時間やSpace One Proの40時間よりも長い仕様になっていて充電回数をより抑える事が出来る。 Space One Proのような思いっ切りな機構ではないがLive 780NCはアラウンドイヤーのヘッドホンとしてはコンパクトに丸める事が出来て可搬性も良さそうである。 【通話マイク】 側音は切、低、中、高の4段階で調整可能。トークスルーと同様に声の帯域にフォーカスを寄せて回りの雑音との分離度が考慮されている。通話中のヘッドホンからのボリュームUp/Down可能。 通話マイクは少しカサつくが周囲音はしっかりカット、喋りに同期した巻き込みも目立たなくうるさい所からの通話も聞き返される事は少なそうである。

【デザイン】 ケースに液晶パネルが付いててカッコいい。 小さいとは言えないがポケットに入れても邪魔にはならない。 本体もメッキが施してあり質感は高い。 【高音の音質】 アプリのイコライザーで調整すると歯切れのいい高音が気持ちいいぐらい出る。 【中音】 女性ボーカルもいい。大きめの音で聴くと歌ってる口元が見えてくる。 【低音の音質】 こちらもイコライザー調整すると引き締まった低音から重低音まで心地よく出る。 【音の広がり】 サラウンド機能を使わなくても気持ちいいぐらい頭の上で広がる。 楽器の位置もきっちりとわかるぐらい分離している。 【ノイズキャンセル】 普通に効く。 【外音取り込み】 この機能があるのはいい。 屋外で使用してる時に周りの音が聞こえるので安全性が上がる。 【不満点】 ケースに液晶パネルが付いてるのはいいのだが、タッチパネルの反応が良くない。 【総評】 ノイキャンや外音取り込みにした時に音質が変わらなく聴けるのがいい。 他のは低音がブーミーになったりしてイヤだった。

【デザイン】 スタイリッシュです。 【高音の音質】 　余り出ていません。 【低音の音質】 　十分出ています。 【フィット感】 　十分だと思います。 【外音遮断性】 　音楽を聴く限り外部音は遮断されます。 【音漏れ防止】 　普通だと思います。 【携帯性】 　ケースもコンパクトで携帯しても苦にならない。 【総評】 　このイヤホンは音が間接的に聞こえまるでスピーカーから音を聞いている感じです。

過去10数年、色々なヘッドフォンを購入してきましたが、 このモデルほど様々なモデルと比較されるモデルはなかったと思います。 あのSennheiserのフラグシップモデルということ、 後述致しますが、このヘッドフォンの特徴である特出している音場の広さによって、 高級ヘッドフォン市場の中でも確固たる地位を築いているのかと考えています。 音質、音場、コストパフォーマンスの三つの観点において、 同じ開放型であるHifiman Aryaと比較します。 ・音質 解像度という観点で行くと、Aryaの方が高いかと感じます。 ですが聞きやすさという観点では、HD800Sに軍配が上がると感じます。 Aryaも聞き辛い、聞き疲れするということはありませんがクリアに聞こえすぎる分、そのような感想を持ちました。 ・音場 こちらはHD800Sが圧倒的です。 Aryaも広いとは感じますが、HD800S以上の音場をこれまでヘッドフォンでは感じたことがありません。 ですがスピーカー程ではないため、あくまでヘッドフォンとしては。となります。 ・コストパフォーマンス 現在、各社のフラグシップが20万円オーバーとなってきている状況ではある意味安いと感じるかもしれません。 HD800が出た当時は樹脂のヘッドフォンでこの値段か！と驚きました。 Aryaは当初は約20万円未満とHD800Sとほぼ同額程度だったのが、現在では値段が下がってきておりますが、HD800Sは当時から変わらない価格を維持していることに驚きます。 ・まとめ そろそろデビューから10年に到達しようとしている2024年現在であっても現役であり、このモデルの唯一無二の音場の広さはこのヘッドフォンでしか味わえないと思います。 またHD650系統の音とは少し異なる為、HD650のアップグレード版というわけではなく、別のSennheiserのフラグシップモデルと考えるべきです。 オーディオ好きであれば一度聞くべき音と思います。

【デザイン】HD800シリーズのデザインを踏襲していることは間違いないです。ただ。 HD600シリーズに比べると。少々大ぶりです。 【高音の音質】開放型ヘッドホンの集大成とも言える抜けすぎる高音は？逆に慣れるまで，ちょっと出すぎなのかなと思うようなきらいもありますが。まあ、これがゼンハイザーの音なんだろうなということで納得しています。しかしながら流石に高音が刺さるということはないです。あくまでクリアで透き通っています。音場は限りなく？広いです。悪くいえばやや散漫かもしれませんが，どこでどんな音がしているかという音響定位はしっかりしています。しかも、2.0チャンネルで聴いてるはずなのに、楽器やコーラスの音など前後左右上下に分散して聞こえるため、4つのスピーカーに囲まれている感覚があります。 【低音の音質】少し物足りないかなというくらいですが、誇張がない程度でしょうか？このモデルを買うような余裕のある人は？パソコンなどの音源やDACでの(デジタル)なり，アンプに挟むアナログなりの，イコライザーを使うと思うので。多少低音を盛ってやるとやると好みの音が作れると思います。イコライザーを使ったからといって音が悪くなるということはないです。 【フィット感】パットも耳にすっぽりと合うし，ちょうどいい側圧で，開放型としては？合格点だと思います。ヘッドホンの重さをあんまり感じませんし，この機種では不思議と長ったらしい3Mの太いコードをうっとうしいと思ったことはありません。(HD820では，同じコードが重いと感じましたが・・・) 【外音遮断性】ほぼ皆無です。ボリュームを過度に上げてなければ人と会話ができるくらい外の音が聞こえます。 【音漏れ防止】同じ部屋、同じ空間にいる人なら間違いなく聴こえます。至近距離ですと，大体どんな曲を聴いてるかもわかるくらいです。 【携帯性】いろいろと考えてみましたが。もし持ち出すとすれば？山の家とか？海辺とか？極端に静かなところでしか使えないでしょう？ 300Ωという抵抗がありますんで。ウォークマン+携帯ブースターアンプ+ポータブルバランスアンプが必要かなと思います。(一応試してはみましたが…) 【総評】兄の話で恐縮ですが。どうもオーバーヘッドホンというと密閉型しか知らないようで。ゼンハイザーではないんですが，GRADOのエントリーモデルを視聴してもらったときに，その良さが分かってもらえず，がっかりしたことがあります。密閉型に慣れているというのが，日本の一般人での常識かもしれません。私も今は開放型ヘッドホンの数の方が多くなってしまって，外出するときはワイヤレス型または密閉型ワイヤードのオーバーヘッドホン(またはカナル型イヤホン)等のを持ち歩くことがありますが。開放型のヘッドホンはやはり，家で静かに音楽を聴くものだと思います。(欲張りなので，音楽のジャンルや曲の種類によっては，これも携帯はできないモデルですが，低中音に定評のある密閉型のHD 820と使い分けています。) 性能や機能については？ほかの方も言っておられるように，開放型の得意なゼンハイザーのモデルとしては，これはやっぱり現時点での集大成だと思います。 元気のいい音のするHD 660Sを持っていますが，ハイエンドモデルとしての解像度なり，音場の広さなり。音響定位等々の聴こえる方向。楽器の位置。ボーカル位置と近さ。すべてにおいてオールマイティに使える。スーパーヘッドホンだと私は思ってます。(しかし，例えば，新しいHD660S2の3個分弱の値段は高いと思います。HD820同様コスパはあまりよくないと思います。円安のせいでもあるんですが) ついでに，HIFIMANでの購入時３万円台〜7万円台の平面駆動ヘッドホンを持っています。これらとそれほど音質の差がないのも気になります。ただし、平面駆動は、音が硬くドライすぎると言う点もありますが、(こちらの方がコスパははるかに良いです。)

NUARL　NT01Aとの比較になります。 皆さんが言われているフラットな音、迫力がないなどとは異なる評価となります。 それは標準のイヤピースは使わず、FIINAL Eシリーズを装着しているからだと思います。 高音は結構伸びますが、ややかすれる感があります。 中音は普通 低音はなかなか迫力があると感じました。 イコライザーをいじる必要は全くないです。 音場は広めと言われているNUARLとほぼ変わらないです。 イヤピースの選択は、イヤホンを使う上でかなり重要だと思いました。 あと設定アプリですが、ほぼ機器を認識せず繋がらない状態です。 ま、アプリの機能を使わずとも、十分音楽を楽しめます。

元々YAMAHAが好きで、YAMAHAの中・高音域にエクスタシーすら感じる始末の人間ですが、専門的な知識はないので、雑なレビューかもですが、悪しからず。 【デザイン】 サイズはMONO消しゴムと大体同じ？ 　平凡です。前作とも変化はありません。私はえんじ色が大好きなので、それだけで高評価です。 　ですが、チープですしそれ以上特筆することは無いので、星3。 【高音の音質】 安定のYAMAHAの音です。 　どちらかと言えば高音よりも中音域が出るので、男女どちらのボーカルも聞きやすいです。ですが、女性は少し勿体ないというか。もう少し抜けが良ければなぉ、とは思いますが、価格を考えれば十分過ぎると思います。 【低音の音質】 　立体感？(感覚的な表現です)に欠ける低音です。輪郭がハッキリした低音では無いし、押し出しも強くない。まあ、この価格のYAMAHAに求める事では無いでしょう。 　かと言って、全く聞こえないスカスカなものでも無いし、無駄に膨らみもしてない。ベースとして十分に役割は果たしているかと。 　モニターライクと言うんでしょうか。自然な音がします。人によってはつまらないと感じるかもです。 　個人的には、癖もなく聴きやすいので良い。ということで星4。 【フィット感】 　自分は他人よりも耳が小さめですが、最初から付いてるモノでジャストフィット。 　本体のサイズ的には、寝転んで使うには大きいと思います。 【外音遮断性】 　ノイキャンはありません。自分はノイキャンで疲れてしまうので、むしろ要りません。 　耳栓としては出来は良くないです。何も流してなければ、隣を歩く人の足音も辛うじて聞こえます。 　外音取り込み機能は、出来は良くないです。良く途切れます。でも元々遮音性は高くないので、レジの人が何を言っているか位は聞き取れます。あったらいい程度の代物です。 　ですが、この程度なら日常生活では困らないと思うので、星3。 【音漏れ防止】 　音漏れについては、同居人から苦情を言われたことは無いので、多分大丈夫。程度を測る指標がないので、星3。 【携帯性】 　ケースは角も丸いので、カバンに入れていても何かを傷つける心配はありません。ですが、チープなので、重いものを乗せると多分割れます。 特に気になる事はないので星3。 【総評】 　YAMAHAが好きなので、この価格で買えるのはありがたい。機能面では見劣りしますが、私はYAMAHAの音が聴きたい人なので、全く問題ありません。 　ワイヤレスイヤホンという便利アイテムとして見れば、この商品は2流だと思います。音と色しか取り柄がないですもん。 「折角お金を払うんだから、便利で良い物を買いたい」と思う方は、さようなら。もっとお金を出して、いいもの買ってください。 　ですが、音を聞くアイテム、としてはそれで満点では？

同価格帯のソニーとオーディオテクニカも所持していますが、私はJBLが一番気に入っています。 ソニーは故障が多く、購入して数か月で突然反応しなくなったり、雑音が発生したりしましたが、サポートも最悪です。 パイオニアは、装着感が不安定です。 ソニーもパイオニアも持ち運びしにくいです。 JBLはコンパクトでコードもしっかりしていて装着が良いです。 音質はどれも似たようなものですので、JBLの上位モデルを出してほしいです。

【デザイン】 ホワイトと先のオレンジがかわいい印象です。 操作性もわかりやすいです。 【音質】 ラジオを聴く程度しか使用していないので高温や低温のクオリティはわからないですが 値段相応で充分です。 【フィット感】 他のタイプのイヤホンだとフィットしないことが多いですが、 こちらはゴムが何種類がついていて、また互換性のある商品も販売されてたりするので 自分にフィットしていてウォーキングしていたりしても簡単にはずれることはないです。 【外音遮断性】 普通に聞いてる分には外の環境音も聞こえてきます。 【携帯性】 耳につけるだけのワイヤレスに比べて携帯性は落ちるかもしれないですが、 落とす可能性を考えれば、これぐらいのがちょうどよいです。 【総評】 満足していて前モデルから３代目になります。 値段相応なので、数年たつと線と電源部分がちぎれそうになって買い替えになり 安いなりですが、基本的には満足しています。

オーディオマニアではありません。 スマホやPCに繋いだ安価なDACでAppleMusicなどのサブスクの音楽を楽しんでいるライトユーザーです。 有線イヤホンはJVCのHA-FX1X、ワイヤレスはEarfunのAirPro3や4+といった入門用に適した安価なものを使っていました。 あまりお金をかけず、もう少しHA-FX1Xよりボーカルや中高音で明瞭感があって数時間聴き流しても疲れないものを求めてこのイヤホンを購入してむました。 デザインは、アルミハウジングが剛性感あって良いと思います。 ボーカルがはっきり聴きやすくなった気がします。 HA-FX1Xは2千円ぐらいで購入したと思うので比べるのもなんなのですが、こちらは、ずっと聴いていても疲れず満足です。 聴き比べると割と高音ではっきりしていなかった音が明瞭になった気がします。 安価なDACでもイヤホンの違いは明確で、これまであまり音にこだわりがなかった私としてはもっと早く購入すればよかったという思いです。 低音は、もう少し出てくれると嬉しかったかなと感じます。 オーディオテクニカの公式オンラインショップではそれなりの価格ですが、私はAmazonのセールで6千円台で購入しました。 安価にハイレゾ対応のイヤホンを購入でき満足感あります。

【デザイン】 エメラルドブルーですが、大分黒っぽいです。但し綺麗な色で、オーディオテクニカのロゴがさり気なく入ってるのもポイント高いです。 【高音の音質】 少しだけ派手な印象がありますが、解像度が高めで質の良い高音域です。 【低音の音質】 高音域程目立ちませんが、アルミハウジングのおかげで、制動が効いた感じの低音域です。 【フィット感】 私の耳には良くフィットします。 【外音遮断性】 無評価で。 【音漏れ防止】 無評価で。 【携帯性】 イヤホンなので、携帯性は良いです。ポーチも付いて来ます。 【総評】 コードのタッチノイズがやや目立ちますが、6000円台で購入できれば、音質もよくて、コストパフォーマンスも良い商品だと思います。