イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 2ページ目

finalのイヤホンに対する当方のこれまでの聴経験は、E5000とA4000を所持、A3000、A5000は試聴のみという状況です。A8000は聴いたことがありません。 【音質】 バランス的には高域がやや強めのドンシャリ。特に、爽やかな抜け感を伴った高域が印象的です。量的にはギリギリ良識の範囲にとどめており、音色も至って自然であるため、刺さりやキンキンした感じはありません。スカッとした心地よさが前面に出ています。 低域は、量感としては普通ないしは少し多め、というくらいでしょうか。こちらも音色の自然さが際立っており、切れ味もあって、ブーミーさとは無縁です。 全体の分離が良く、解像度の高さも一聴した瞬間から感じられます。第一印象の時点からキャッチーさを感じさせる音で、finalのイヤホンにしては、やや派手な音の部類に入るかと思います。 個人的な憶測ですが、昨今の中華イヤホンの刺激的な音に対する、final流の回答なのかな、と感じました。分かりやすいキャラクターにしつつも、音色や音場の自然さは絶対に譲らない、という同社の矜持も感じさせる、面白い製品になっていると思います。 【再生装置について】 他のfinalのイヤホン同様、駆動力のあるアンプで再生しないと真価を発揮しません。付属のアンバランスケーブルで接続した場合、据置アンプとポータブルDAPでは、音場の広さや中域の密度感などで差が出ました。 それでも、E5000あたりに比べれば鳴らしやすく、スマホ直挿しの場合も帯域バランスは意外と崩れず、情けない音にはならないです。 【リケーブルについて】 この製品の純正ケーブルは、単結晶銅を使用した極細の柔らかいものです。（正直、かなり安っぽく、断線も心配です。）このケーブルは、かなりまったりとした、穏やかな音のキャラクターを持っています。 にも関わらず、このイヤホンは、上述した通り高域がやや強めに出ます。イヤホン自体が、もとより高域強めのキャラクターを持っているわけです。 何本かのケーブルを用いて、バランス接続を試してみましたが、高域がピーキーになりすぎて、良い結果は得られませんでした。銀メッキ線を使ったものは当然だめ。無メッキ銅線のTripowin Alteaを使ってみましたが、これもだめでした。 現状、finalからは付属ケーブルと同じ材質のバランスケーブルは発売されておらず、バランス接続に関しては手詰まり状態です。2024年10月の公式YouTubeライブによると、社内的に話はしているものの、具体的な動きはまだないとのことでした。これを気長に待つのがいいかもしれません。 【総評】 よりfinalらしい良識的な音がするのは、下位機のA5000の方だと思います。finalらしさをベースにしつつも、今風の刺激がもっと欲しいという人には、このA6000が適していると思います。購入の際は、A5000との比較試聴をお薦めします。

思っていたよりも音質が良くて驚きました。 もっと早く購入すればよかった。

1を使った後に2になったら、低音が強くなっていてびっくりしました。

【デザイン】 きれいな青色 【高音の音質】 低音が目立ちがちですが、高音もきちんと出ています。 【低音の音質】 アプリで低音強調はオフにしていますが、かなりの量感があります。だぶついた音ではなく、しまった低音なので聞いていて気持ちが良い。 【フィット感】 私の耳には標準のイヤーチップでぴったりでした。 【外音遮断性】 私には十分な遮音性能。 【音漏れ防止】 人に聞いたことはないので無評価。 【携帯性】 ケースは大きめ。 【総評】 JBLのTourPro+TWS、TourPro2、DENONのPerlProなど使ってきましたが、音質とNC性能が高レベルで両立している機種がほしくてブラックフライデーで安くなっていたこちらを購入。 BTD700セットで33500円でした。 iPhone16ProでAmazonMusicなどを主に聞いてますが、PerlProに勝るとも劣らない音質だと思います。特に良いと思うのは音の定位。耳の後ろで鳴っているギターに驚いて一度振り向いたぐらい。 パーソナライゼーションはした方がいいですね。何もしないときは少し退屈な音だと感じましたが、パーソナライゼーションしてからは音がとても弾むように聞こえるようになりました。 あと、ホールエコーなどがよく聞こえます。ワイヤレスでここまで聞けたら十分かな、と思っています。DAPに有線ヘッドホンで聴くことももちろんあるのですが、これだけ気軽に良い音質が聴けるのはありがたい。スーパー銭湯のリクライニング椅子で聴いていたら、思わずうたた寝しました。休憩室でかかっているテレビの音声もほぼ聞こえず、音楽に没頭できました。 気になるのは、説明書の不親切さ。日本語マニュアルはダウンロードしないといけないのですが、URLが書いていない。製品ページに行ってもダウンロードできない。結局、トリセツというサイトでリンクがあったのでなんとかダウンロードできましたが、日本法人は何をしているのかな、という感じです。TW3はちゃんとダウンロードできるんですけどね。

【デザイン】 本体、ケース共に上質なデザインは十分に所有感を満たしてくれます 【高音・低音の音質】 煌びやかでメリハリのある中高音でありながら深みのある低音でとても落ち着いた音色 ジャズ（トリオ）なんかを聴くととても心躍ります 【フィット感】 耳にすっぽり、とても良いです 【外音遮断性】 手持ちのBose QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代)と比べると少し落ちるかもしれませんが、しっかりと遮断してくれます 【携帯性】 持ち運びに困る大きさではないです 【総評】 空間オーディオの様な音場の広さや派手さは無いですが、その分聴き疲れがなくしっとりと音楽に浸れます Bose QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代)のノイキャン性能は申し分は無いけれど装着感と音質は、MOMENTUM True Wireless 4の方が好みなため、こちらのイヤホンを使っている時間が長いです Bose QuietComfort Ultra Earbuds の低音には満足していますが、全体的に音が腰高に感じます あと収まりがよいので寝ホンに丁度良い

エクスペリアでの音楽視聴用途での購入です。 WF-C500と同じく、廉価な割に音質・携帯性に優れていますし、同じソニー製品との相性も良いです。

これまで没入にはWH-1000XM5を使い、それ以外は「ながら」使いを優先してFloat RunやLinkBuds、Ambie TW02といった耳をふさがないタイプを使ってきました。特にAmbieは本人も装着を忘れるほどのステルス性で四六時中使っております。しかし、こうしたオープン型のイヤホンは電車では音漏れ懸念があり使うことができませんでした。荷物にならない密閉型のTWSを探してこのWF-C700Nに狙いを定めました。 【デザイン】 耳の凹に収まる小ささと軽さがとても良いです。 【音質全般】 イコライザはフラットでも全く問題ないのですが、試したうちプリセットの「Excited」が非常に気に入ったのでその設定にしています。 【高音の音質】 イコライザで調整できるのですが、もともとの能力として高音を出す能力を備えていると思います。あとは好みだと思います。 【低音の音質】 ベースが弱いと基音がとれずにコードが漂ってしまいますが、ブーストしなくてもベースが充分に聞こえます。プリセットにBass boostがあるのですが、前述のようにExcitedの自然な強調のほうが私には好みでした。上げれば出てくるということで、ドライバ自体には低域を強く出せる能力があります。あとは好みだと思います。 イコライザとは別に低域増強のスライダがあります。歩行中など外音取り込みをしているときはノイズで低音が聞きにくくなるのでちょっとだけこのスライダを上げています。 【フィット感】 はじめについてくるのはMサイズのイヤピースなのですが、なにかしっくりこない違和感がありました。思い切ってSサイズにしてみたところ、イヤピースが耳道にぐっと入ってフィット感と遮音性が一気にやってきました。音も、イヤホンを圧しつけたときに音が厚くなる感じがするあの状態が保たれてとてもいい感じになりました。妙な見栄からSサイズを躊躇していたのが無用なことでした。 【外音遮断性】 ということでイヤピースが耳道にフィットすると、遮音性もばっちりになります。 ノイキャンですが、高級モデルでもゼロになるわけではないので、これだけ効けば音楽を聴く分には充分だと思います。 【音漏れ防止】 装着がバッチリフィットすると、音漏れしません。 【携帯性】 ケースはLinkBudsのほうが小さいようにも思いますが、これも充分に小さく、横長形状で開けやすく使いやすいです。 【操作性】 メカ式ボタン操作です。平らな面の全体がボタンになっていてクリック感もはっきりしているため、操作しやすいです。個人的にはタッチ式より気に入っています。また装着のときはボタンの外側の土手面をつまむので誤操作もありません。とてもよくできた形状だと思います。 左ボタン一発で外音取り込みとノイキャンを切り替えられるのもとても便利です。 【アプリ】 これが非常に出色です。座って作業していたり歩いていたり電車に乗っていたりを正確に見抜いて、歩いているときは自然に外音取り込みになったり、電車ではノイキャン状態になったりして操作いらずです。 【総評】 ラインナップ上はエントリモデルだと思うのですが、通勤で使う分には充分です。軽くて装着負荷が少ないのもポイント高いです。さらにこのクラスにしてマルチポイント接続をサポートしているのも実用上たいへん便利です。

【デザイン】 無難です。私にとってはいつでもどこでも使いやすく好都合です。価格相応の高級感はあると思います。 【高音の音質】 若干クールよりでハリがあり綺麗に上まで出ている印象です。刺さりは私はあまり感じませんが、クールよりな音色と低音がフラットなのもあり、明瞭に聴こえるので人によっては若干感じるかもしれません。 【低音の音質】 下まできちんと出ていますが量感はフラットなので人によっては物足りないかもしれません。私としてはワイヤレスでフラット系は有線と比べると少ないので非常にありがたいです。低音もこのくらいがわざとらしさも感じず好きです。ただ量感だけならイコライザーで足せますが低音の深さや支配感は出せないと感じましたので評価は若干分かれそうです。 【フィット感】 私は耳が大きいのでそこまで気になりませんが、筐体は割と厚み、大きさがあるので万人に合うかは何とも言えないです。また、少し重みもあります。ただ、付属のイヤーピースはサイズが豊富なので買い足さなくてもたいていは自分に合うサイズが見つけられそうでそこは非常に好印象です。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングがかなり優秀で素晴らしいです。低音系の雑音はかなりカットされます。音質への影響は私はあまり分かりませんが、電車などの雑音が大きな環境で使う場合はかけたほうが確実にいい音で聴けると思います。静寂は音質に直結しますね。 【音漏れ防止】 一般的なカナル型イヤホンと同様にほとんど大丈夫だと思います。 【携帯性】 筐体は大きめなのに比べるとケースは相対的にコンパクトですが、重みは若干あります。ケースの中は広めでイヤーピースを買い替えても、コンプライなどの大型を除けば大抵入るのはありがたいです。 【総評】 音質面でも機能面でも欠点の少ない優等生です。面白みがないと感じる方もいると思いますが、そこは逆に利点でもあります。ワイヤレスはリスニング用途に寄せた低音型かドンシャリ型が多い中、フラットかつ上から下までレンジは広めなのが好印象です。クセが少ない分ジャンルも割と何でも広くいけるオールラウンダーです。その他ノイズキャンセリングも優秀でデザインもオーソドックス、筐体は少し大きいですが、そこさえ合えばケースもそこそこコンパクトで非常に使いやすいです。また、上位機種のAZ100が出てしばらく経った今、価格も2万前半まで下がり買いやすい価格になっています。AZ100も視聴しましたが、機能面はそこまで大差ない印象です(あくまで視聴の範囲内ですが)。音質面は方向性が結構違い、AZ100は低音に量と深みが増し、高音は若干控えめで刺さりにくくなり、ピラミッド型でリスニングに適した非常に聴きやすい音でした。ただ、逆に各楽器の見通しの良さは本機の方が良く、こちらの音が好みでしたら、値段の下がりに比してクオリティは十分高いので非常にお買い得になると思います。

評価が良かったので、買ってみましたが正解でした デザインも高級感あります 22000円程度で買えたので良いタイミングで購入できたと思います。これから長く使っていきたいです。

私にとって神プロダクトでした。 音に関しては他の人のを参考にしてください。 私はFiioのBTR13でBluetooth化し、EQ使用が前提です。 私がこの製品を最も評価したいのは、 「コンパクトで取り回しがよい、カスタマイズに最高のプラットフォームである」という部分です。 まず軽い。重かったらどんなにいい音だろうがストレスです。重さはEQで弄れません。 かといって決してプラスチッキーで壊れやすそうとかいうこともなく、 変にパーツがカチャカチャするようなこともなく、十分に満足感のある品質があります。 オープン型オーバーイヤーのヘッドホンとして、最高にミニマルで無駄がない。 ケーブルは1.2ｍと3ｍが付属し、ジャックは標準で3.5mm。 そして6.3�oの変換ジャックは差し込むだけのものが付属。最高の組み合わせ。 というか普通に考えればこうなると思うけど、その普通がなかなかない。 //////////////////// 例えばSonyのMV1は2.5mのケーブルのみでデフォのジャックが6.3mm。 3.5�oへの変換ジャックは単三電池くらいデカさで15センチくらいのケーブルが余分についてる。 よって3.5�oのジャックを起点に単三電池2個分くらいの変換部が重りのようにぶら下がる形になる。 すぐ断線しそう。超絶邪魔。大企業病に侵された日本企業はこういうことを平然とやってのける。 //////////////////// そしてヘッドバンドの仕組み。50xは2個のこぶみたいなパットで支える形式。 ヘッドバンドに沢山開いた穴は軽量化に寄与しつつ、パットを好きな位置に変えられる。 そしておそらく30xや70xaのベルト式のにも交換可能だろう。 簡便で、機能的で、無駄がなく美しい。 オーテクはこれを基本規格として今後ずっと続けてほしい。 音に関してもＥＱは素直に効くので、それ前提なら何の不満もない。 インピーダンスも低くてドライブ容易。余計な出費不要。 そして価格。これが2.5万のパッケージにまとまっている。 私は5000円クーポンと1000円ポイントで、なんと1万台で買えた。 5万も6万もしたらアラも探したくなるかもしれないが、 気軽に使え、十分以上の音質があり、自分好みにカスタマイズでき、 「普通に考えられた」付属品がつく。 一点、減点部分を述べるとすれば、 イヤーパッドの穴があと5�oくらい広くて深かったら更に最高でした。 ここは実は最初結構気になったが、半日もつけてたら慣れました。 ただ一般的な大きさなので交換可能なカスタマイズ品は社外品でもありそうです。 それもいいところです。 以上、私のような使い方をするには本当に素晴らしい製品だと思います。

箱出しして、最初の音を聞いた瞬間から”いい音”だと分かる。 初めてのモニターヘッドホンということで、 良くも悪くも平坦な音だとイメージしていたが、まったく違った。 開放型なのでとにかく音のキレが良い。 低音が変に強調されることなく、すべての音域がクリアで上品に聞こえる。 音楽に関してはユーチューブの音質でも十分に楽しめるが、 サブスクに入ってロスレス音源を聴いてみたくなる程。 さて、自分には音響機器を評価するのに使っている基準があるのだが 一つ目は、エリック・クラプトンの「ダニーボーイ」 ギターに伴奏するドラムの音がちゃんと重厚に聞こえるか？ （安いスピーカーだと、クラプトンのギターが和太鼓と伴奏している ように聞こえてつらい） まあこれはさすがに難なくクリア 二つ目は、トゥームレイダー２の「スノーモービルのテーマ」 このBGMをカッコよく鳴らすことができるのか？ 正直、モニター系だと厳しいと思われたものの、 なんとこいつもクリアしてしまった！！！ この時点でこのヘッドホンに対する信頼は絶大なものとなりました。 ///////////その他////////////////// 装着感はすこぶる良好、本体が軽い上にイヤーパッドが柔らかく、 さらに側頭部の締め付け感もない。 開放型ヘッドホンとしての音漏れも、自分の聞く音量なら ほとんど気にならないレベル。 スピーカーを極小音量で流したくらい。 タブレットＰＣのイヤホンジャックに直刺しでも、 音量６０くらいでちょうどいい感じになる。 ヘッドホンアンプが無くても実用的に鳴らせる

ベランダで喫煙タイムに音楽鑑賞するために購入しました。 【デザイン】 ・シンプルで素敵です。何よりも白色というのが自己満足感高いです。 【高温の音質】 ・値段的に不満ない水準かと思います。 【低音の音質】 ・こちらも値段的に不満ない水準かと思います。 【フィット感】 ・個人的にジャストサイズでした。 【外音遮断性】 ・音量次第なのでしょうが、特に気になりません。 【音漏れ防止】 ・周りに他人がいる環境ではありませんが、事前に家族に確認したところ問題ないとのことです。 【携帯性】 ・現状持ち運びはしませんが、割とコンパクトです。 【総合評価】 ・こちらを購入することで、自室のNASに保存している楽曲も聴くことが出来ます。 ・白色が購入の決め手でしたが、おすすめ出来る商品です。

【デザイン】私は好きです。今回はQ30と見間違えないようにネイビーにしました。 【高音の音質】いいと思います。 【低音の音質】いいと思いますよ。 【フィット感】よいです。Q30もよかったけど、これもなかなか良いです。 【外音遮断性】耳の穴に差し込むタイプには及びませんが、Q30よりもよくカットしているし、進化が感じられる部分です。 【音漏れ防止】漏れてません。 【携帯性】ケースもついてるのでまずまずでは？？ 【総評】Q30のヘッドの部分のクッションがやややつれてきたので買い増しました。かなり進化が感じられます。特にＡＮＣ。音はもともと気に入っていたので特に不満はありません。ソニーやＢＯＳＥも候補ではありましたが、私の耳にはとてもマッチしていると思うので大満足です。安いしね。

【デザイン】 今まで上位機種の旧型TH-CKS70TWを使っていたのでそれに比べればやや大きいと感じる。その分バッテリーが圧倒的に持ちが良くなるのでトレードオフかな。デザイン自体は良い。 【高音の音質】 柔らかくも芯のある伸びやかな音。シンバルや各楽器の分離も良い。 旧上位機種よりも良い。 【低音の音質】 これは圧倒的に良い。バスドラ、ベースも歯切れ良く、量感もあり分離も良い。さすがソリッドバスをうたうだけある。 【フィット感】 こちらはイヤーピースをいろいろ試したが落ちないかちょっと不安。 実際は落ちることはないのだが、前の機種が今より小型で軽かったのでそう思うだけかも。 (追記)しばらく使用したが落下等もなく問題無し。 【外音遮断性】 前の機種より向上していると思う。 (追記)これノイキャンかなり良くなっている。ざわついたカフェや隣で大声で電話していてもノイキャンでほぼ無音に近いくらい気にならなくなる。優秀。 【音漏れ防止】 無評価。自分ではわからないが家族からは苦情はない。 【携帯性】 少し大きめ。充電ケースも本体もバッテリー容量が格段に大きくなったので許容範囲。 【総評】 コーデックが旧上位機種はaptx対応で本機種はAACと一見レベルダウンしているが、音そのものが良くなってるので問題なし。 オーテクのアプリも入れてみたが、バックグラウンド動作ができないのでアンインストールした。 音楽プレイヤーは某音響機器メーカーのアプリを使っていてイコライザーでBASS 125HzとTREBLE 4KHzを中心にそれぞれ3dbくらい持ち上げると圧倒的パワーを味わえる。 長く付き合えそうだ。 (追記)これバッテリー半端無いくらい持つ。１日２時間以上音楽聞いていてもケースも含めたら半月に1回程度の充電でも余裕。最強。 音良し、ノイキャン良し、バッテリー良し、Bluetooth安定感、文句無しだよコレ。

◆以前使用していた旧型機が片方壊れたので、今回ノジマで21082円で購入しました。 満足度は★5です ◆Designはよくも悪くも万人向けするDesignです★4です ◆高音の音質はエージングが進む前は尖った音が出ますが、音楽両耳爆音の荒業を使用してエージングが進むと角が丸くなり、旧型機よりもくっきりはっきりと出ますが、旧型機と比べてハイレゾ対応ではないので、★４です ◆低音の音質はSONYのBluethoothスピーカーと比べると劣る事があるものの(ウーファー付きのスピーカーと比べる事自体間違っている)、重低音サウンドは旧型機と比べてかなりくっきりはっきり分離の良い低音で半濁音の低音ではなく、中高音に低音が被らずに分離しているので★5つです ◆肝心のフィット感は旧型機と比べて外れやすく、ちょっと走っただけで外れてしまう、耳の穴が大きくフィッチングが悪く外れてしまう事があるので★3つです ◆外音遮断性は★4つです、旧型機と比べてノイズキャンセリングが進化して、音量最大にすると換気扇の音が全く聞こえないので★4つです、一つ減らした理由は音量最大にしても車やバスの音が意外と聞こえるからです、但し、機体はずれではなく、割り切って使う分には問題なし、細かいノイズが消えてくれてくれるので、実質★4.5です ◆音漏れ防止は文句なしの★5つです、イヤホンなので音漏れが全くなく、同じメーカーのATH-WS990BTと比べて音漏れが無く、音量が小さくても外音がナチュラルに入ってくれるので(但し、音量を絞ればの話)、ノイキャンありでも会話が可能です ◆携帯性も旧型機は★3ですが、この新型機は文句なしの★5です、分離型のマグネットスイッチはケースなしでも持ち歩けるが、ケースがないと不安ではあります＊片耳イヤホンをする時はケースがないと不安だが、音楽を聴かない時はマグネットスイッチを付けてスイッチオフに出来るので★５です

【デザイン】 　可も無く不可も無く 【高音の音質】 　中高域の一部が強く、けっこう高い高域まで強く出ており、そのためかスピード感もあり、トランジェントも良好であり、（高音を含む）楽器も生き生きして聞こえる。 　高い高域の強さはHD 620Sより強く、高域全体でHD 599SEよりかなり強く出る。 【低音の音質】 　特筆すべきはこの低音。伸びというか低音でも低い帯域の音も良くでており、かつ単に出ているだけではなく分解能もあるので、低い音が含まれる楽曲では聞こえてくる音・表現で他のヘッドアンプと大きな差を感じる。（ベースの中で特に低い音が鳴っている曲で初めて聴けた音（表現）があり驚いた。）量感・強さもかなりあるがATH-M50x等の低音が強く出る密閉型ほどではないものの、同じオープンのATH-R70xよりはかなり大きい。それどころか密閉型のHD 620Sより大きく聞こえる。HD 599SEも低音は大きく鳴るが伸び・質ともまったく異なり、こちらの圧勝。 　ただし、こういう特徴ある音は人によって好き嫌いがあると思われるので試聴が大切と思う。 【フィット感】 　結構圧があるものの、使っていて違和感はない。ただしATH-R70Xに比べると強い。人によっては長く使えないかもしれない。 【外音遮断性】 　ない 【音漏れ防止】 　ない 【携帯性】 　ない（ハードケースでもついていれば携帯を考えてもいいかもしれないが、埃よけになる程度のうすい巾着袋しか付属しないし、こんな高価なヘッドフォンを携帯というか持ち出す気にはなれない。） 【その他ポイント・今聞けるヘッドフォントとの試聴比較】 ・はじめK7で6.3mmアンバランスで聴いて、4.4mmバランスに変更。今後特別な理由がなにかないかぎり4.4mmバランスで聴く予定。（私の環境ではバランス接続できないイヤホン、ヘッドフォンはほぼ使わなくなるほど差あり。） ・まだ20時間程度しか鳴らしていないが、はじめから良い。今後どんなによくなるか楽しみ。 ・特にクールでもウォームでもない中間。 ・少しダイナミックであるが繊細な面もあり微妙な表現も聴ける。 ・特に固くなく、やわらかいこともない。 ・疲れた時に聴きたくなるようなリラックスしたい時用の音というより音楽に含まれる情報量をより多く楽しみたい時にあう音。 ・K7で音量不足はまったく感じない。K3でも十分。M3Xでも十分とある程度のポータブル環境であれば使える。 ・梱包等は10万級とは思えないしょぼさ。 ・4.4mmバランスケーブル付属は良い。 ・大方の音楽で楽しい。 ・YOASOBI等の電子音源ではATH-M50x,M70xの方が良いと感じた。 ・自然な感じという面ではATH-R70xの方が上と感じる。 ・HD 620Sの方がボーカルが近い（イコライザで低音と高音を調整すると定位・広がり以外は結構近くなる。） ・HD 599SEは低音は強いがやわらくおとなしい。自然な感じだが全体のレベルが違う。（比べルべきではないかな） 【総評】 　良質なドンシャリと言われても納得できる周波数バランスであり、自然とかナチュラルな音かと言われるとそうではないように感じる。結果としては音楽をとても楽しく聴かせてくれるように調整されたバランスの音と感じる。またモニタヘッドフォンと同様に楽器を分離するのではっきり聞こえ、周波数バランスと相まって各楽器がイキイキとして明るく感じる。 　メーカーのページに記載がある「低音の増強」「共振周波数の低下」「ドラマチックな音」等（効果・表現）に納得できる。ただここまでの音を得るためとはいえ、この出費はきつい。 今後「音楽を楽しんで（ドラマチックに）聴くためのリファレンスヘッドフォン」として最も良く使うことなりそうだが、個性があるので万能でもない。(ボーカルを近くに聴きたい時、最近のJ-POPの一部を聴くとき、疲れた時にリラックスして聴きたい時などは（これよりは安い）手持ちの他のヘッドフォンの方が良い。 ※最近の割引やらポイントで実質7万円以下で買えたといってもかなり高い。それでいてそんなに高級感はない。特長のある音なのできちんと試聴（専門店で聞く、手持ちのプレーヤーで聞く、友人などに聞かせてもらうなど）してから買わないと後悔するかも。（私はヨドバシで少し聞いてある程度確認しましたが、店員がいない時間だったのでその時店頭で確認できる内容は僅か。手に入れてから感じたことの多くは店頭では確認できず。）

　HD650のレビューに「もし他の人にプレゼントとして贈るなら迷わずこのヘッドホンを選ぶだろう」と記したが、最新のHD660S2も購入し、どちらをプレゼントとして贈ろうかと一週間ほど聴き比べしながら検討することになった。 　その結果、HD660S2はHD650に比べ解像度が増し、高域がより伸びている印象を受けた。高域が伸びた分一つ一つの楽器の音の輪郭がはっきりしていて、HD650では陰に隠れていた音が前面に出て聴こえる気がした。そこで、贈る相手が楽器の演奏者でもあるので、HD660S2 にDAP（SONY NW−ZX707）を添えて贈ることにした。 　音質については他の方々の詳細なレビューがあるのでこれ以上触れないが、ここでは聴き比べや、贈るにあたって考えたことなど、些細なことだがもしかしたらこのヘッドホンに興味を持たれた方にも役立つかもしれないと思うようなことがあるので、それをここに記しておくことにしたい。 　インピーダンス300ΩはDAPのみでは鳴らし切れないか？ 　HD660S2もHD650もインピーダンスは共に300Ωなので、鳴らしにくい、DAPのみでは鳴らし切れてない、と時々言われているがどうなのだろう？ 　SONYのDAP、NW−WN1AM2やNW−ZX707およびZX300の場合、実用最大出力が200mW〜250mW／16Ω（いずれもバランス接続、ハイゲイン出力時）と結構な出力がある。なので、ハイゲインでバランス接続した場合、他のヘッドホンに比べ鳴らし切れていないとは感じない。 　確かに音圧の低かった初期のCDやクラッシックのCDだとちょっとしんどいかなと思う時もあるが、それでも100／120くらいで十分な音量は取れる。 　また、音圧の高い最近のCDなら問題はない。例えば、井上陽水の有名なアルバム『氷の世界』の1983年盤と2018年リマスター盤のCDを比べると、1983年盤だと90／120くらいまでボリュームを上げる必要があるが、2018年リマスター盤なら65／120くらいで同じだけの音量を得ることができる。 　では、音圧だけでなく音質はどうなのか？ 　現在使用している他のヘッドホンは、フィリップスFidelioX2（インピーダンスが30Ω、感度が100dB）テクニクスEAH-T700（28Ω／102dB）パイオニアSE-MASTER１（45Ω／94dB）なので、インピーダンスも低くこれらのヘッドホンはDAPで十分鳴らし切れている（はず）。 　では、インピーダンス300Ω／104dBであることによってHD660S2は他のヘッドホンよりも音質は劣るか？・・・というとそんなことはないと感じている。もちろん、インピーダンスの高くない他のヘッドホンが十分に鳴らし切れているということが前提だが、据え置きのヘッドホンアンプを使えばこれらのヘッドホンも今以上に良い音になるのか？・・・もし音質が異なるとしたら、それは鳴らし切れていないのではなくヘッドホンアンプの持つ個性が加わったからなのではないかと思う。 【追記】FiiO K7に接続して実験。確かに余裕があり精神衛生上はGOOD。 　HD660S2とHD650の感度の違いの差について 　感度はHD660S2が104dB、HD650が103dBとたった1dBの違いだが、同じボリューム位置でヘッドホンを差し替えて比較すると、面白いことにHD650よりもHD660S2の方が音が大きい。ちょっとしたことではあるけれど、たった1dBの差なのに面白いと思った。 　LとRの表示が見えにくい。 　これは、他の方のレビューにもあったのだけれど、HD660S2もHD650もヘッドバンドの付け根のところにあるLとRの表示がたいへん見えにくく、LとRの区別がつきにくい。Lの側のハウジング部分には凸凹があるので触ればわかるのだが、もう少し分かりやすくならないかと思う。ケーブルにも2ピンの側面にLとRの表示があるが見えにくく、せめて赤と黒に色分けしてくれたらと思ってしまう。リケーブル用に購入した ORBの4,4mmバランスケーブルは、2ピンのコネクター部が赤と黒に色分けされていて分かりやすい。 　HD660S2の2ピンの差込口が固い 　SENNHEISERユーザーには周知のことではあるけれど、ケーブルの2ピンに太さの違いがあることを贈る相手は知らない。方向を誤って強引に押し込もうとしたりするとコネクター部分を破損してしまう。そこで、その説明をしたのだが、HD660S2の2ピンの差込口がとても固くてなかなか入らず、もしかして方向を間違えてないかと不安でならなかった。HD650の場合そんなことは全くなく軽く入ったが、HD660S2の場合どちらのケーブルも、また2台試してみたが2台ともやっぱり差込口が固かった。 　1,8ｍというケーブルの長さについて 　HD660S2には、1,8ｍのケーブルが2本付属しているが、1,8ｍというケーブルの長さが（これは本当に個人的な感想なのだが）「帯に短しタスキに長し」で、部屋の中で移動するときヘッドホンをしたままDAPをポケットに入れて移動するのだが、ケーブルが長すぎて時には足に引っ掛けたりする。かと言って、DAPを床に置いて移動するにはケーブルが短すぎる。1,2ｍくらいがちょうどいいと思うのだが。 　側圧が強いことについて 　HD660S2とHD650の側圧は確かに他のヘッドホンに比べてかなり強い。店頭試聴の際まず最初に感じる第一印象が、この側圧の強さ「きつ！」だと思う。しかし、おもしろいことにしばらくすると圧迫感はさほど感じなくなる。むしろ長時間装着していても、意外と他のヘッドホンに比べても長く装着していられる。なぜだろう？ 　それはイヤーパッドの大きさに理由があると思う。イヤーパッドの中が耳たぶ全体をすっぽりと覆うほど広く、耳とは全く干渉しない。つまり、耳たぶを押さえつけることが少しもなく、耳たぶ付近の頭部に接する部分もイヤーパッドのクッションが効いていて圧迫感を感じない。そして何よりも軽い。なので、耳付近が痛くなって外すことはほとんどなく、長時間聴いていると耳を悪くすると気づき外すことの方が多いくらい側圧の強さは気にならない。逆に寝ながら聴くときは側圧の強さが役に立つ。 　以上、些細なことだがそんなことを感じた。お役に立てば幸いです。ああ、自分もHD660S2が欲しくなった！中古で買おうかな・・・。

私の1番の購入動機は、YOUTUBEの「 THE FIRST TAKE 」で色々なアーティストさんが使われているものと同じものが欲しかったためです。もともとSONYの音作りは私の耳にあっているのと、SONYが好きなので、所有感も満たされて大満足です。価格も比較的求めやすい価格設定だと思います。とても高価なヘッドホンてどんな音がするのか聞いてみたいですね…。音質はフラットで解像度が高く原音に忠実でクリアな音が気持ちよい音で聞かせてくれます。デザインはちょっと古臭いけど、あと修理出来る所が良いですね。いくつか有線イヤホンを持っていますが、このCD900STが一番好きな音色ですね。長時間使っていると耳が痛くなってきますが、許容範囲内です。メーカー保証がないのが痛いですが、長く愛用できそうで活躍しそうです。

リスニング用には音がタイト気味かと思いますが、普段から使用していると慣れてきて鍛えられそうな気がします。

価格帯的に手が出しやすいので買ってみました。 【デザイン】 ハウジングが大きいですが全体としては自然なデザインです。 町中でも度々見かけますが、ファッション的にも悪くないですね。 【高音の音質】 バランスは良いですが、無線接続で解像感が特別優れるわけではないです。 ただ違和感なく自然なので、不満には思いません。 【低音の音質】 これはすごいですね。ソニーがこんなに尖った商品を出してくれることを嬉しく思います。 ULT2にするとヘッドホン自体が震えるほどに鳴ります。 音のバランス的にも、重低音の下の下まで鳴ります。EXTRA BASS系は音の大きさにムラがあって不自然に感じることも多いのですが、こちらは特性的にも自然なので良いです。 【フィット感】 やや重めですが良好です。 【外音遮断性】 しっかり聴いています。本体の遮音性とノイズキャンセリングが相まって、かなり抑えられているように思います。 【音漏れ防止】 重低音を強めるとさすがに音漏れするようです。 ノイズキャンセリングが強いのであまり大きくせずとも聴こえるのが救いでしょうか。 【携帯性】 ケース付きで折りたたみもできるので、この大きさにしては良好だと思います。 【総評】 こういうヘッドホンを一つはレパートリーに入れておきたいと思う、そんな尖ったヘッドホンです。ULT1なら意外とバランスが良い音が鳴るので、普段使いでも使えるのが良いところ。 以下、有線接続(Fiio KA13)についてのレビューです。 ・電源を切った状態では重低音がほとんど鳴らず、スカスカの音なので、基本電源ONが推奨でしょうか。 ・有線接続と無線接続の同時利用はできないです。端子を接続すると無線接続は強制解除。 ・DACを使って接続する場合、無線接続と同等以上の解像感が得られるように感じます。 ・最大音量が無線以上に出ます。負担かけすぎかもしれませんが…… ・電源ONでは有線接続にごく僅かな遅延があります。 普通のゲームなら問題ない範囲ですが、高精度が求められる音ゲーでは不満を感じる可能性があります。極端な例ですが、osuではプレイに支障がありました。

イヤホンの誤飲が怖くて乗り換えましたが、評判通り低音が安定して良いです。遮音性は高すぎると逆に困るので自分にはこのぐらいでちょうど良かったです。

オーディオテクニカらしい、煌びやかな音作り。好みは分かれるとは思うが、値段の割には情報量多く、コスパは高め。ノイキャンの効きも良好で、満足度は高い。

音質が良い。オーテクらしいいい音。前まで使ってたやつより連続使用可能時間が短いけど1、2日使うくらいなら全く問題無し。非常に満足です。

低音が強いイメージで、高音は、「Xiaomi Earbuds」アプリのオーディオ効果を変えれば良くなった。フィット感も良く、デザインも、少なくとも1000円台とは思えないデザインで、価格以上の性能だと思います。

左耳のをポケットに入れたまま洗濯機に放り込んで、がっつり洗っちゃったけど、乾かして充電したら問題なく作動してくれた！ 3回も同じことしちゃったのにバリバリ現役でびっくり！！！ 音質はガチ勢じゃないからよくわからんけど、百均の千円のやつよりは良いのはわかった！！ 低価格にしては良い音質だと思う！よほどの耳肥えちゃんじゃない限りは、さいこーだと思う！

【再レビュー】 エージングは少々時間がかかるようで、数十時間かかるこもしれません。 【デザイン】 ベイヤーらしいシンプルなデザインです。 【高音の音質】 量感としてはほぼフラットのように感じます。 歪みが非常に少なく良質な高音です。 共鳴等もほとんど感じられません。 【中音の音質】 極めてクリアで自然なバランス、音色です。 こちらも歪みや反響はほとんど感じられません。 【低音の音質】 フラットな特性で、こちらも歪みやボワ付き、反響はほとんど感じられません。 【フィット感】 イヤーパッドがベロア状のもので肌触りがいいです。 側圧は少ししっかりしてますがキツく感じることはありません。 側圧に関しては個人差があると思いますので試聴にてご確認ください 【外音遮断性】 必要十分な遮良好な音性と思います。 【音漏れ防止】 検証していないので無評価とさせていただきます。 【携帯性】 イヤーカップが回転するので厚みは減らせますが、折りたたみはできません。 ヘッドホン本体は小ぶりでイヤーカップもコンパクトです。 【総評】 エージングが終わってまず驚いたのは、音のバランスの良さと歪みの少なさと密閉型にしては反響がほとんど感じられないことでした。 バランスはほぼフラットです。 本機の実力は価格に対して非常に、非常に素晴らしいです。 歪みの少なさや反響の少なさから、音場感は密閉型にしては非常にクリアで見通しがいいです。 当然、開放型のような開放感とは違いますが、音と音の分離が非常に優れており、余韻(音源に含まれるもの)も非常に美しいため密閉型としてはかなり音場感が広く(というよりも正確に)感じられます。 トランジェントも非常に優れています。 改めて、コスパがめちゃくちゃ良いですし、音のバランスに納得できる方、密閉型でエントリーモデル(実力はハイエンドと言っていいと思います)をお求めの方は是非選択肢に入れていただきたいです。 最後に、これはどんなヘッドホンにも言えますが、音やフィット感等、可能な限り試聴で確認することをおすすめします。 ベイヤーの本気を感じました。

音質についてはDT270 PROの掲示板にも少し書きましたが、このレビューを読んでる方はbeyerdynamicのヘッドホンについてどんな音の印象がありますか？ 個人的に価格comの過去に売れたモデルを思い出すとDT770、DT990系、初代DT1990あたりのイメージが強い印象です。 つまり中高域から高域が刺さる、もしくは強調されてる音のイメージを持ってる方が多いだろうなぁと推測します。 話をDT270PROに戻すとDT270PROは中高域から高域の刺激感、目立つピークはありません。 適度に音像のフォーカスに柔らかさがある素直な中域から高域です。 特筆すべき点は価格を加味すれば音場に窮屈感を感じにくいことと、タイトな低音です。 今年、僕個人ではそこそこヘッドホンを購入しており、dt1770pro mk2や HE600、r70xaと値段を加味すれば妥当な満足感を得られるヘッドホンもあれば、signature master mk2のように安売りしてても満足感を得られないどころか、正直不快になったヘッドホンもありました。 そんな中、価格を加味して聴いた時に「え・安い・・」と思ったのはDT270PROだけだったのを付け加えておきます。 二万円以下ベストバイというか普通に流行るんじゃないかなと、、 是非ご試聴を。

過去10数年、色々なヘッドフォンを購入してきましたが、 このモデルほど様々なモデルと比較されるモデルはなかったと思います。 あのSennheiserのフラグシップモデルということ、 後述致しますが、このヘッドフォンの特徴である特出している音場の広さによって、 高級ヘッドフォン市場の中でも確固たる地位を築いているのかと考えています。 音質、音場、コストパフォーマンスの三つの観点において、 同じ開放型であるHifiman Aryaと比較します。 ・音質 解像度という観点で行くと、Aryaの方が高いかと感じます。 ですが聞きやすさという観点では、HD800Sに軍配が上がると感じます。 Aryaも聞き辛い、聞き疲れするということはありませんがクリアに聞こえすぎる分、そのような感想を持ちました。 ・音場 こちらはHD800Sが圧倒的です。 Aryaも広いとは感じますが、HD800S以上の音場をこれまでヘッドフォンでは感じたことがありません。 ですがスピーカー程ではないため、あくまでヘッドフォンとしては。となります。 ・コストパフォーマンス 現在、各社のフラグシップが20万円オーバーとなってきている状況ではある意味安いと感じるかもしれません。 HD800が出た当時は樹脂のヘッドフォンでこの値段か！と驚きました。 Aryaは当初は約20万円未満とHD800Sとほぼ同額程度だったのが、現在では値段が下がってきておりますが、HD800Sは当時から変わらない価格を維持していることに驚きます。 ・まとめ そろそろデビューから10年に到達しようとしている2024年現在であっても現役であり、このモデルの唯一無二の音場の広さはこのヘッドフォンでしか味わえないと思います。 またHD650系統の音とは少し異なる為、HD650のアップグレード版というわけではなく、別のSennheiserのフラグシップモデルと考えるべきです。 オーディオ好きであれば一度聞くべき音と思います。

【デザイン】HD800シリーズのデザインを踏襲していることは間違いないです。ただ。 HD600シリーズに比べると。少々大ぶりです。 【高音の音質】開放型ヘッドホンの集大成とも言える抜けすぎる高音は？逆に慣れるまで，ちょっと出すぎなのかなと思うようなきらいもありますが。まあ、これがゼンハイザーの音なんだろうなということで納得しています。しかしながら流石に高音が刺さるということはないです。あくまでクリアで透き通っています。音場は限りなく？広いです。悪くいえばやや散漫かもしれませんが，どこでどんな音がしているかという音響定位はしっかりしています。しかも、2.0チャンネルで聴いてるはずなのに、楽器やコーラスの音など前後左右上下に分散して聞こえるため、4つのスピーカーに囲まれている感覚があります。 【低音の音質】少し物足りないかなというくらいですが、誇張がない程度でしょうか？このモデルを買うような余裕のある人は？パソコンなどの音源やDACでの(デジタル)なり，アンプに挟むアナログなりの，イコライザーを使うと思うので。多少低音を盛ってやるとやると好みの音が作れると思います。イコライザーを使ったからといって音が悪くなるということはないです。 【フィット感】パットも耳にすっぽりと合うし，ちょうどいい側圧で，開放型としては？合格点だと思います。ヘッドホンの重さをあんまり感じませんし，この機種では不思議と長ったらしい3Mの太いコードをうっとうしいと思ったことはありません。(HD820では，同じコードが重いと感じましたが・・・) 【外音遮断性】ほぼ皆無です。ボリュームを過度に上げてなければ人と会話ができるくらい外の音が聞こえます。 【音漏れ防止】同じ部屋、同じ空間にいる人なら間違いなく聴こえます。至近距離ですと，大体どんな曲を聴いてるかもわかるくらいです。 【携帯性】いろいろと考えてみましたが。もし持ち出すとすれば？山の家とか？海辺とか？極端に静かなところでしか使えないでしょう？ 300Ωという抵抗がありますんで。ウォークマン+携帯ブースターアンプ+ポータブルバランスアンプが必要かなと思います。(一応試してはみましたが…) 【総評】兄の話で恐縮ですが。どうもオーバーヘッドホンというと密閉型しか知らないようで。ゼンハイザーではないんですが，GRADOのエントリーモデルを視聴してもらったときに，その良さが分かってもらえず，がっかりしたことがあります。密閉型に慣れているというのが，日本の一般人での常識かもしれません。私も今は開放型ヘッドホンの数の方が多くなってしまって，外出するときはワイヤレス型または密閉型ワイヤードのオーバーヘッドホン(またはカナル型イヤホン)等のを持ち歩くことがありますが。開放型のヘッドホンはやはり，家で静かに音楽を聴くものだと思います。(欲張りなので，音楽のジャンルや曲の種類によっては，これも携帯はできないモデルですが，低中音に定評のある密閉型のHD 820と使い分けています。) 性能や機能については？ほかの方も言っておられるように，開放型の得意なゼンハイザーのモデルとしては，これはやっぱり現時点での集大成だと思います。 元気のいい音のするHD 660Sを持っていますが，ハイエンドモデルとしての解像度なり，音場の広さなり。音響定位等々の聴こえる方向。楽器の位置。ボーカル位置と近さ。すべてにおいてオールマイティに使える。スーパーヘッドホンだと私は思ってます。(しかし，例えば，新しいHD660S2の3個分弱の値段は高いと思います。HD820同様コスパはあまりよくないと思います。円安のせいでもあるんですが) ついでに，HIFIMANでの購入時３万円台〜7万円台の平面駆動ヘッドホンを持っています。これらとそれほど音質の差がないのも気になります。ただし、平面駆動は、音が硬くドライすぎると言う点もありますが、(こちらの方がコスパははるかに良いです。)

自宅でのPC接続用とウォーキングでのスマホ接続用にNOBLE FALCON2を愛用しているのですが、 カナルのためウォーキング時は外音が聴こえ難い（FALCON2の外音取込機能はとても使えない）ため ウォーキング用（音楽視聴）にインナーイヤータイプのこちらを購入しました。 価格からして音質は特に期待していませんでしたが想像より良い音でした。 インナーイヤーなので低音不足を想像していましたが、そんなことはなく普通の低音感があります。 ウォーキングで外音と共に音楽をBGMとして聴くという用途からして十分すぎる音です。 コーデックがSBCのため遅延があります。 音楽視聴では遅延は影響ありませんが、YOUTUBEで演奏動画を観ると運指と音のズレが気持ち悪いです。 同じ動画でローレイテンシーのFALCON2と比較すると明確に違いがあります。 アプリで色々カスタマイズ出来るようですが、アプリ入れる気がないので無評価。 イヤホン側に音量調節機能がありません。アプリを入れるとカスタマイズで可能になるとか？ デザインはシンプルで好みです。装着感も特に気になることはありません。 カナルのFALCON2と違ってイヤーピースが無いのでピースが耳内に残るストレスもありません。 ケースは蓋が開けにくいです。 バッテリー持ちなどはまだこれからなので分かりません。 スマホとの接続はレスポンス良く安定しています。 安価なので書い直しも容易です。 自宅PC用にFALCON2、ウォーキング用にK20iと明確に用途分けが出来て満足です。

【デザイン】 ケースも本体も微妙です 外で使う用途ではないのでOK 【高音の音質】 【低音の音質】 感動するような音質ではないが不満はないです 安価なインナーイヤーはスカスカな音が多いのですが これで十分だと感じる方が多いのではないでしょうか 【フィット感】 とにかく軽いです 首を振っても落ちる気配はなく良好です 【外音遮断性】 皆無 【音漏れ防止】 皆無 【携帯性】 Xiaomi Redmi Buds 6 Activeと比べるとかなり大きいです RedMiも30時間なのでこの辺は企業努力を願いたいところ 【総評】 深夜にPCで動画鑑賞する際に気軽に使えるインナーイヤーを探して こちらの商品に辿り着きました 職場ではHUAWEI FreeBuds SE 2を使っており、そちらは満足していたので それをもう一つ買えばよかったのですが折角なので新規を開拓しようと 最初に試してみたのはXiaomi Redmi Buds 6 Active Bluetooth接続が不安定なので夜間のチルには不向きと判断し手放しました 対してSoundcore K20iは接続がかなり安定していると感じます そして装着してみて非常に驚いたのはイヤホンの軽さです Soundcore K20i：3.3g HUAWEI FreeBuds SE 2：3.8g Xiaomi Redmi Buds 6 Active：4.0g Soundcore Life Note 3S：4.3g 所持しているインナーイヤーの重さで比べてみたのですが格段に軽いです 家で気軽に使う用途でしたらとてもおすすめです

Apple公式のAirPodsは、価格が高いので ちょうど良い価格、高品質のこの商品は満足度が高いです。iPhoneとの相性、MacBook Airとの相性もばっちりです。

三分の一ぐらいの確率で片耳が聞こえませんがその他は満足です！ 聞こえない時もケースに入れて根気よく再起動すればちゃんと聞こえます！

【デザイン】新しいタイプのイヤホンで個人的には好みです。 【高音の音質】想像以上に綺麗な高音を再生してくれます。 【低音の音質】オンイヤータイプにも関わらず豊かな低音です。 【フィット感】見かけ以上に装着しやすくピッタリフィットします。 【外音遮断性】オープンタイプの性格上、外音は取り込みます。 【音漏れ防止】音漏れはあまり気になりません。 【携帯性】ケースにコンパクトに収まり、厚さも薄めで携帯性は上です。 【総評】オープンタイプで迫力のサウンドはあまり期待していませんでしたが、見かけ以上にメリハリの効いた上質な音を聴かせてくれます。

実はOpenFit2からの乗り換え。 ShokzはOpenFit AirからOpneFit2に乗り換えし、そして今回のOpenFit2+の乗り換えとなりました。 けどやっぱり購入直後は、ちょっとだけ後悔はしました......。 しかし、改めて手元に実物を持って、聴いて、「あぁ、買ってよかった......」と思いました。 まず、このイヤホンのファーストインプレッションはまさに最高。 とにかく音が良いイヤホンです。しかも、音漏れも少ない！！ いつも70dBぐらいで音楽を聴く人は、音漏れは本当に少ないイヤホンです。 大きい音を出しても、静かな空間だと音漏れしている......かも？ぐらいで、うるさい空間だったら完全にバレません。 ただし、オープンイヤー型なので70％ぐらいを超えてくると流石に音漏れしてると分かります。 そもそも、そこら辺になってくるとうるさすぎてイヤホンが揺れ始めます。 まだ、今作の目玉であるDolbyAudio。 正直に言います、これだけで2万5千円以上の価値あります。そこらへんの空間オーディオと謳っている商品よりも遥かに空間らしさがあります！ （逆にそれが苦手な人がいるかも？） 全体的な広がりがあり、「あ、変わった！！」と分かるほど違いがはっきりします。 オーディオ好きだったら、一度は試してみると面白いかも。 ただし、特性上少し高音、低音が強めになるので、そこはイコライザーでカバーした方が良いですね。 歯擦音とかも少し目立つようになります。イコライザーでなんとかはなりますけどね、なんとかは。 もしも、OpenFit2かOpenFit2+のどちらを買おうか迷っている方がいらっしゃったら、すぐに！OpenFit2+を！カートに追加してください！！ たった通常版よりも２千円高く払うことで(私にとって２万５千円以上の価値がある)Dolby Audioとワイヤレス充電がついてくるので、OpenFit2+を購入した方が良いです！！ もしも、「DolbyAudioなんて興味は微塵もないし、うちにはワイヤレス充電機もないよ。あと、できる限り安いやつが欲しいんだよ！！」という人だけOpenFit2を購入するか、その他のメーカーさんのやつを買った方が吉です。 長々と主観的な感想を書いてしまいましたが、オープンイヤー型で予算もそこそこある人は、これを買えば間違いなし！な一品となっております。 また、OpenFit2かOpenFit2+で迷っている人は、本製品を購入してください。 だって、OpenFit2もOpenFit2+も持っている私が言うんだからさ！！

普段オーディオ製品は測定データを基に選んでいます。そのため他のレビュアーとは評価軸が違うと思いますが個人的な意見だと思ってください。AudioScienceReview.comに掲載されているヘッドフォンの測定データやRTINGSなどに目を通した結果、10万円以下のヘッドフォンの中では最強クラスだと判断し購入しました。半年ほど使用してとても気に入ったため、レビューを投稿します。 開放型でありながら十分な低域再生を可能にしており、ピークやディップの少ない滑らかな周波数特性と、ターゲットカーブに近い低音を両立しています。それでいてTHDも94dB時で全域にわたって0.5%以下と聴覚限界を下回っており、104dB時でも最大1.3%に収まっています。 要するに、多少無理なイコライザをかけたとしても破綻することなく再生できる素晴らしい製品だということです。かつてリファレンスと呼ばれたHD650や、未だに人気の高いHD800Sなどもありますが、EQ耐性の観点から見れば本機のほうが優れています。イコライザで自分好みの音を追求するタイプの人であれば、このヘッドフォンは長く付き合える最高の製品になるでしょう。 1〜5kHz帯はターゲットカーブからやや離れており、それが聴覚上あまり良い印象を与えないためか、このヘッドフォンは全体的に高い評価を受けているとは言えません。実際、私もイコライザをかけていない素の音はあまり好みではありませんでした。特にボーカルの存在感や前に出てくる感じが弱く、やや物足りなさを感じます。しかし、これらはイコライザで十分に補正可能であり、大きな問題ではありません。足りない音は足し、不要な音は削る。そしてそれを行っても音が破綻しない点が、このヘッドフォンの最大の魅力だと感じています。 また、感度やインピーダンスも悪くありません。大抵のヘッドフォンアンプで問題なく鳴らせます。アンプの使用は推奨しますが、スマートフォンのイヤホンジャックでも十分な音量を確保できました。 唯一の欠点を挙げるとすれば、HD560Sとスペックがほぼ同じである点です。490 ProはHD560SよりわずかにTHDが低い程度で、決定的な音質差があるとは言えません。それにもかかわらず価格は2倍以上するため、音質だけを基準にするとコストパフォーマンスが高い製品とは言えないでしょう。 しかし私は、ヘッドフォンは音質と着け心地が同じくらい重要だと考えています。音質だけを追求するのであれば、圧倒的にイヤホンのほうが安価で高音質ですからね。私がHD 490 Proで最も感動しているのは着け心地です。この製品は、これまで使用してきたヘッドフォンの中で最も快適だと感じています。特にベロアパッドの質感と程よい反発力は素晴らしく、側圧もきつすぎず、かといってずれてくることもありません。HD560Sも試しましたが、装着感の面では490 Proには及びませんでした。もちろん個人差はあるため、購入前に試着することをおすすめします。 デザインも気に入っています。ゼンハイザーの高価格帯ヘッドフォンの中では珍しく、スタイリッシュな外観です。筐体の黒い部分はプラスチック製ですが、安っぽさはなく高級感があります。コストカットというより、軽量化を優先した結果だと思います。 この製品で特に評価したいのは、ユーザーの細かな不満を解消するための工夫が随所に見られる点です。ヘッドフォンケーブルは片出しですが、左右どちらにも装着できます。また、ケーブルの一部がカールコードになっており、引っ張られた際の衝撃を吸収してくれます。イヤーパッドには眼鏡のつるを考慮したわずかな溝も設けられています。重量も260gと軽量です。ヘッドフォン使用時に感じがちな小さな不満を可能な限り解消しようとする、妥協のない設計には開発者に頭が上がりません。これらを踏まえれば、HD560Sとの価格差にも納得できます。 遮音性や音漏れ、携帯性については、開放型ヘッドフォンであるため評価対象外とします。自室で一人で使用することを前提とした製品です。 イコライザを前提で10万円以下の開放型ヘッドフォンという条件で見れば、現状最強だと思います。製品の質感やデザインもよく大変気に入っています。10年くらいは使い続けるつもりでいますし壊れたら同じのを買います。

HD490PROは、ゼンハイザーの開放型モニターヘッドホンです。 特徴としては装着感が大変良いこと、それから音も縦に長い音場の抜けの良さが気持ちいいです。 音と装着感以外にも、あらゆる拘りが詰まった非常に質の高い製品です。 ■音質■ HD490PROは2種類のイヤパッドが付属します。当然ですが付け替えることでかなり音が変わります。なので、それぞれについての特徴を記載する必要があります。 先に両方のパッドに共通することとして、パッドの形状のおかげか音場は広く、特に他の機種に比べて音場が縦に長い印象が強いので聴いていて気持ちが良いです。 【ミキシングパッド】 ファブリック素材のミキシング用パッドは、フラット傾向の音で、解像度高く綿密に鳴らします。音が空間に溶け込んで調和しています。 低音高音とも適切な量で嫌な音も出さず、ボーカルはやや前方定位で透明感あり。 モニターホンとして求められる音はこちらの音だと思います。良い。 【プロデュースパッド】 ベロア素材のプロデュース用パッドは、柔らかい質感の低音の量が多く、全体的にまったりした音の傾向になります。音が少し離れ、S/N感が段違いに上がり、ボーカルが空間に浮かび上がる感覚は一級品。オーディオ的な快楽指数としてはこちらのほうが上ではないかと感じさせる力のある音です。 ■装着感■ 装着感はとても良いです。 【フィット感】 耳周りのフィット感について、2種類のパッドはいずれも深さ・広さとも十分で耳を完璧に覆い切ります。ミキシングパッドのほうはファブリック素材のサラサラした肌ざわりで快適、プロデュースパッドのほうもベロアのモコっとしつつ心地よい肌ざわりで問題ありません。 ただ、パッドの形状として時折耳の収まりの悪さを感じることがあります。 【側圧】 適切な側圧です。 【頭頂部】 最近のゼンハイザーらしい2か所のコブで支えるタイプのヘッドバンドです。私の頭にはやや窮屈だったのでヘッドバンドを取り外す（着脱可）という選択をして、ヘッドバンドの無い状態で快適に使用しています。頭の大きさ的にコブに支えられるほうが快適な方も多いとは思います。 【重量】 ミキシングパッド装着時：実測248g プロデュースパッド装着時：実測254.5g いずれも普通の重量で、公称値よりは少し軽いようですね。 【装着感総評】 基本的に不満点がありません。唯一時折感じる耳の収まりの悪さを差し引いて95点、星5つです。 ■その他■ HD490PROは使用用途を考慮して色々な工夫がされた拘りの機種です。どれも使用者としてはありがたいです。 �@パッド交換が非常に容易です。パッドの根本を持ってグッと力を入れれば取れます。装着も縦横を合わせて押し込めば装着完了。ヘッドホンとしてこれほどパッド交換が簡単な機種は他に知りません。 �A眼鏡のツルの位置のイヤパッドの素材を柔らかくして、ツルとパッドの隙間から音が逃げにくくされており、結果としてツルがパッドに干渉して痛くなりにくいという工夫がされています。素晴らしいですね。 �B片出しケーブルの接続が左右どちらからでも可能です。 �Cケーブルの途中が一部だけカールコードとなっており、不意に引っ張られても多少大丈夫な設計となっています。 ■■総評■■ 製品としての質の高さに関心させられます。音の良さと装着感の良さで文句なしの星5つです。 モニター型として私のリファレンスの一つとなりました。お気に入りです。 5万円前後の価格帯にはHD490PROのライバルとなるモニター機が多数あり、いずれも魅力的です。しかしHD490PROはその中でも頭ひとつ抜けた魅力のある製品だと思います。 ■比較レビュー■ 【比較】５万円前後モニター型ヘッドホン６機種比較レビュー https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26381305/#tab

音質、バッテリーもち、デザイン、すごく満足して使っています。 １度、誤ってドラム式洗濯機で洗濯乾燥をかけてしまいました。 乾燥機かけたてアツアツのまま使ってみたところ、 両方とも、音質も変わらず聴こえました。 服と一緒にカランカランと音を立てながら乾燥モードで回っていたので 絶対故障したと思ったのですが、丈夫さにびっくりです。

安価なイヤーカフ型で「けっこうイケるな」と思ったので、ちょっと勇気を出して買ってみました。 以下の評価はLDAC接続時のものです。 また価格帯は2万円前後を想定。 【デザイン】 全体的にマットな質感で、変なメッキ加飾が無いので安っぽさは無いです。 値段相応かと。 【高音の音質】 量感は中音と同等かやや少ないくらい。 質感はかなりドライで金物がやや軽く聴こえる。 耳障りにならないギリギリを攻めてる印象で、金物のシャリ感や歯擦音の刺さり感をなるべく抑えつつ、しかし高音の主張が必要な場面でちゃんと前に出てくる感じ。 【中音の音質】 ボーカルと楽器の分離は問題なし。 男声の方がボーカルにフォーカスが合ってる感じが強く男声ボーカル方が相性が良いと感じるが、女性ボーカルが苦手というほどでもない。 弦楽器の生音が非常にきめ細かく表現されるのが印象的。 【低音の音質】 本機最大特徴。 量感は中音より多い。 デフォルトでの量感がカナル型並みに多くまた、単に量感が多いだけではなくアタック感があり、加えてローエンドまでの音の繋がりの良さ等、質の面でもカナル型と匹敵するレベルの低音になっているのがビックリしました。 流石に重低音域は低音重視のカナル型イヤホンには適いませんが、装着方式の差を考えれば十分以上。 【フィット感】 アームが長いため耳たぶ付近で固定でき、長時間の使用でも耳が痛くなりにくい。 装着する時にベストなポイントに一発で収まるので装着が非常に楽。 【携帯性】 ケースは小ぶりでかつ、長方形に近いので鞄の小物ポケットへの収まりが良い。 【総評】 カナル型に匹敵する音質を持ったイヤーカフ型TWSです。 特に低音の量・質はイヤーカフ型の固定観念を破壊するレベルです。 同傾向の音なら同価格帯のカナル型TWSと遜色ない音ですし、使用シーンや趣味嗜好で本機を選ぶことは普通アリだと考えます。 これまではどうしてもカナル型に比べて1枚落ちる感が否めなかったオープン型イヤホンですが、本機はそういった固定観念を拭い去ってくれました。 また沼にハマりそうです……。

【デザイン】 Ankerらしいデザインで自分は好みです。欲しかった色がドンピシャだったので最高でした。 【高音の音質】 エージング前は結構微妙…だけどエージング後は派手だけど落ち着きのある高音を鳴らしてくれます。50時間過ぎた辺りから化け始めるのでピンクノイズ等で2〜3日エージングすることをお勧めします。 【低音の音質】 必要以上の低音量です。でも低音特化のヘッドホン等とは差をつけてありそこまでの低温量ではありません。結構輪郭も良く、タイトな低音を鳴らしてくれているので自分は好みの音です。 【フィット感】 頭頂部のクッションもイヤーパッドも充分なボリュームがあり、素材が非常に柔らかく着け心地はかなり良いです。シワシワの安っぽい合皮ではないので長持ちしそうです。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 　家の中でしか使用しないので正直気にしていません。ANC最高に設定していますが、小さいながらも外音は聞こえます。音漏れは少ないように思います。 【携帯性】　オーバーヘッドでパッドの量もあるのでそれなりの大きさですが、折りたためるし袋が付いてくるので持ち運びも出来ます。自分は外で使おうとは思いませんが… 【総評】　自分は他にもAKG-K872-Y3、B&W-Px8、Bose-QuietComfortUltraのヘッドホンを所有しています。Ankerのヘッドホンを選ぶ理由ですが多くの方が『コスパ』だと思いますし、気軽に楽しくヘッドホンを使用するってことだと感じます。音質に関して事細かにレビュー書いている人達には「？？？」って感じです。そんなに音質にこだわるならAnkerを選ばずにもっとお金を出してB&WやAKG、SENNHEISER、BOSE、SHURE等の音響メーカーの音質特化のヘッドホン買えよって思ってしまいます。 Ankerのヘッドホンにそこまでの音質を求めるのもナンセンスだと思うし、一般の聴衆が「お？これ音いいね！」ぐらいの気軽さや楽しさの感じられる音質があれば十分だと思っています。自分はMarantzのPM-12、iPhone16Proで使用していますが、そういう意味ではこのヘッドホンは大当たりだと思っています。

・LDAC対応で音質がいい。 ・コンパクトに折りたためる。 ・高級感あるデザイン。 ・ポーチ付き。 ・長時間聴き続けられる。

【デザイン】 ハウジングの角ばったデザインが非常におしゃれです。 何気に付属のイヤーピース(清泉)もいいデザインでお気に入りです。 【高音の音質】 今まで試したイヤホンの中では最もいい音だと感じました。 【低音の音質】 高音特化なはずですが、不満を感じる点は特にないです。 【フィット感】 ここだけが唯一惜しかったです…人によるとは思うんですが、自分はハウジングの右上が耳に当たり、痛みを感じます。イヤーピースはサイズが複数あるので合うのを見つけられるんですが、ここはどうしようもなく困っております… 【携帯性】 ポーチなど付属品が豪華なので、かなり便利です。 【総評】 フィット感というか、試しにつけてみて痛みを感じなければ本当に買いの最高のイヤホンだと思います。

美しい音とは何かという問いに対しての一つの到達点だと思います まず一聴して気が付いた事は純粋な音の美しさと心地よさ、もっと詳しく言うと人間が不快に感じる歪の音の少なさ 前提として一般的に人間は奇数の周波数波の歪を不快に感じ、反対に偶数の周波数の歪はむしろ心地良い音に感じるという説があります Moon Dropは数値的なTHD(歪み率)を抑える事に拘り過ぎず不快な奇数の周波数の歪の方を減らす事に拘った音作りを一貫して行っています その傾向は今までフラッグシップ機であるillumination光やSolisで顕著に出ていましたが、その過去のノウハウが惜しみなく詰め込まれた機種だと私は感じました 全体的な音の傾向はわずかにドンシャリ、前作KATOと比べるとサブベースを含めた低音と高音が控えめに抑えられています、そしてKATOにあった迫力ある音の残響感は減っていて誇張された音が少ないリスニング体験になっています この機種のために新たに開発された振動板が搭載されていますが、解像度や明瞭感共に高いです 音色はわずかにクールでドライ寄りな印象ですが、音場は適度に広く心地良いわずかな残響感があります そして驚いたのが出音のスピード感、KATOはゆったりめな印象でしたが、本機はかなり鋭い立ち上がりでベリリウムメッキ並みのスピード感です 正直欠点らしい点が見当たらず、Kanas〜KXXS〜KATOから続くヴォーカル曲が合うイヤホンなんて評判や固定概念がありましたが、本機どんなジャンルでも素晴らしいリスニング体験ができると思います 正直このクオリティの音が2万円台で楽しめるなんて安すぎです、迷わず購入しましょう

【デザイン】 今までのFoKusシリーズとは異なるデザインです。 アルミ製のケースですが底の部分は非金属となっていてワイヤレス充電にも対応しています。 【高音の音質】 良く伸びる綺麗な高域で空間は明るく音場も広く感じます。 金属音の響きに鋭さも無く刺さりは感じません。 派手さもあり聴き心地は良いです。 【低音の音質】 同時発売のFoKus Amadeusと比べると弱く感じます。 深く沈み込むような低音の存在感はしっかりとあり、一つ一つの音の解像度も高く音質はとても良いです。 【フィット感】 イヤーピースの種類が豊富で開封時は驚きました。 フィット感も良く、長く付けていても痛くなりません。 イヤーピースの取り付け箇所が太くなっているので他社製のイヤーピースを使う場合は事前に確認が必要です。 【外音遮断性】 ANCを使わなくても十分な遮音性があります。 FoKus AmadeusのANC/外音取り込みの切り替えは曲送りや音量変更と同じように好きな操作に割り当てできますが、こちらのモデルは左側長押しでの切り替え以外に変更ができなくなっています。 【音漏れ防止】 テーブルに置いて普段使う音量で少し聞こえる程度に音漏れはありましたが、音の出る部分を覆えばほとんど聞こえないので大音量で聴かない限り漏れないと思います。 【携帯性】 薄く小さくなっているので従来のFoKusシリーズよりも携帯しやすくなっています。 ポーチも付属しているため傷防止対策も問題ありません。 【総評】 同時発売のFoKus Amadeusと共にAudiodo Personal Soundが採用されています。 そのため本領発揮させるには自分の耳に合った聞こえ方になるよう調整が必須となります。 タッチの感度が良くなり誤操作が起きにくくなっています。 外音取り込みもより自然な感じになっています。 今までのFoKusシリーズは音質以外はあまり良くないという感じでしたが、今作はどの機能も実用できる性能を持ち「王」という名に相応しいモデルとなっています。 音質も素晴らしいのですが個人的にはFoKus Prestigeの方が好みでした。 FoKus Rex5の解像度はFoKus Prestigeよりも高いと感じましたが、サウンドが分析的な感じがして聴いていてあまり楽しさを感じません。 FoKus Prestigeは音楽に集中して楽しめるのですが、FoKus Rex5は一つ一つの音が散らばって鳴っているのが気になって集中できない感覚です。 FoKus Rex5と似たドライバー構成のAVIOTのTE-ZX1-PNKも所有していますが、サウンド傾向が異なるので使い分けは可能かと思います。

音質は非常に良い。高音中低音低音どれも良い。2万円レベルとは思えないと思う。 ノイキャンはいうまでもなく高レベル。 ケースは安っぽいけど非常にコンパクトで持ち運びにも良い。 普通に音楽聞く分にはもう最高レベルでしょ、全体的に。 でもペアリングがくっっそ弱い。 右だけペアリングしたり左だけペアリングしたりするのが非常に頻繁に起こる。 その度にペアリングしてない方のイヤホンをケースに戻さないといけないのでストレスマックス。 こんな現象3000円とかのイヤホンとかでもなった事無い。 あとペアリング時の音声ガイダンスがうるさい。ワンハンドレッド％とか言われてもブルートゥースイヤホンなんてだいたいワンハンドレッド％だろ。普通に考えて。 以上。音質は最高だけど気に入らないポイントが大きすぎるのが玉にキズです。 アプリの更新で気に入らないところが治ったら100点レベルです。 訂正です。 アプリの更新でペアリングが正常になったので100点にします。 18000円でこの音質なら買い。

確かに聴き比べて重箱の隅を突くような感想を述べるとしたらフラッグシップのULTRAの方が僅かに強いと感じるものの他社がフォームイヤーチップを耳奥まで捩じ込むように装着してパッシブ性能を上げる事に躍起になっている現実を見れば耳あたりの良いシリコンイヤーチップでこれだけの静寂性、軽い装着感を実現するのには驚嘆の一言です。 この静寂があるからこそハイレゾコーデックではないものの明瞭な音像が浮かび上がります。 5万越えの他社ハイエンドモデルより繊細さに劣るもののULTRA以上に深く思い低域、それを支えとして芯のある中域、決して刺さりのない十分な高域、音楽視聴が楽しいの一言に尽きます。この低域のために購入しても惜しくないかも。本当に一聴すると包まれる事に幸せを感じる低域、絶妙です。 厳密な評価として星四つの項目はありますが限りなく５つでも惜しくないくらい良心的な価格のミドル機だと思います。 本来ならメインのDEVIALETもEAH-AZ100も押しのけて現在1番出番が多い売れっ子です。

暖色系の甘いメロディ けっこう生々しさを感じる 高音は優しく滑らかに響く ボーカル幻想的な響きがある 低音は量は少ないけど心地よい けっこう音の立ち上がりから消失まで素早いスピード感のある音 カナル型でけっこう外の音が遮断できて良い ２０００円とか超えるイヤホンに比べると情報量とかは劣るが良い音色

【デザイン】 シンプルです この価格で色が選べるのはいいですね 【高音の音質】【低音の音質】 正直音質に期待はしていないです。普通です。 【フィット感】 私はイヤホンは落ちてしまうことが多いのですが、この商品は大丈夫です。 耳に入れるゴムの部分サイズが3つついているので、自分で調節できます。 小学生が使っても落ちず、大丈夫です。 【外音遮断性】 可もなく不可もありません。 【音漏れ防止】 家族が動画を見ていて漏れている時はありません。 【携帯性】 コンパクトにまとまるので楽です。絡まり注意です。 【総評】 iPadやタブレットに接続していますが、この値段で問題なく使えていて、別の家族が使うのに２個目も買い足しました。 買いだと思います。

Tour Pro3が発売されて価格が下がってきたので購入。Pro3になってイヤホンの構造がデュアルドライバーになった（らしい）ので店を探して視聴してみた。（田舎の家電量販店には置いてないので）苦労した。Pro3は確かに解像度が高い印象だが、逆にドラムの音とかフィルターをかけた感じで迫力がない。（音切れが良すぎる？）（今考えると余計なイコライザーが聞いてたのかもしれない）デュアルドライバーのイヤホンは昔、オーテクのイヤホンで気に入ってたものがあったので期待していたのだが。。。 Pro3と比べればPro2のほうが１万４千円ほど安い。 Pro2は以前視聴していた時にオーテクのATH-TWX9と同じぐらいの音質で（個人の感想）価格も安かったので前から目を（？）つけてました。通常は有線のイヤホンを使ってますが、旅行とかでノイズキャンセリングが欲しいときに使います。AirPodsも壊れそうだし。 ちなみにノイズキャンセリングは結構きつめです。（手持ちのBoseヘッドホンよりも全然強い）逆に無音にしたときに少し雑音が聞こえる。アプリで調整できたりするのでダウンロードして使ったほうがよさそうです。 それから、日本語の取扱説明書が入ってなかったのでネットから閲覧しながらセットアップしました。もしかしたら日本向けの製品出なかったかも。

【デザイン】 好みは別れますが好きです 【高音の音質】 かなり良い 【低音の音質】 かなり良い 【フィット感】 特別外れやすいとかはありません。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングが思ったよりも強くてびっくりしました。安いイヤホンとは違いますね。 【音漏れ防止】 そこまで大きくしなければ大丈夫です。 【携帯性】 少し大きめですがポケットに入るので問題ありません。 【総評】 在庫処分のセールで購入したのですが、思ったよりも音が良くて大満足です。

フィリップスの低価格イヤホンは信頼していてよく使っています。これより安いエントリーモデルでも、低音がくっきり解像し迫力があるので、臨場感のある聴感があります。ただし、エントリーモデルは高音域がキンキンと共鳴して耳が痛いという欠点があるのですが、この上位モデル（？）はそこはさすがといった感じで克服されています。 コードの被覆がマットで引っ掛かりやすい質感な点がマイナスポイントで、何個も使い捨てにしてきた経験上、使用しているうちにこの被覆自体何やら加水分解でべたついていきやすいと感じています。 何にせよコスパの面で優秀です。価格比で星をつけてます（が、イヤホンの携帯性？どれかっても一緒だろ…と困惑。収納用の巾着ついてくるよ）

SHE9700を持っていましたが、家の中で行方不明になったので買ってみました。 9700では高域が不足している感じでしたが、長時間聴いても疲れにくいので、出先で長時間使う時用にしていました。 比較すると、高域が9700よりもよく出ており、低域は9700の方が出ていたかもしれませんし、中域の充実感もあった気がしますが、こちらはバランスが良いです。 ハイレゾ対応というのもあってか、やや高域寄りになりましたが、音の柔らかさと刺激の少なさはやはりPHILIPSだなと思いました。 使い込むとエージングされて変わってくるかもしれませんが、9700は新品の時でも低域寄りだったので、傾向は少し違うと思います。 スピーカー、イヤホン、ヘッドホンは大量に所有しており、殆どスピーカー(JBL 4312Aなど)で聴くのですが、GRADOのヘッドホンを使ったり、出先でスマホにtypeCからイヤホンジャックの変換アダプターを付けてイヤホンを使ったりします。 スマホのtypeC端子から変換して、MUIX、AKG、SHUREなども使いますが、聴き疲れないのはPHILIPSやSENNHEISERは聴き疲れないと思います。 PHILIPSは音がドライではなく、刺さることもなく、長時間でも聴きやすいと思います。 この機種は発売当時の9700と同じく、コスパいいと思います。

他のインナーイヤーと聞こえ方が変わらない｡新しい体験をもたらしてくれない製品だった｡ 開発陣は形で釣るような製品でいいと思ったのか｡ 音漏れはとてもします｡電車の中や職場では使わないほうがいいと思います｡周りに人がいる環境で使えないとなると､外での運動時か一人でいる時に用途が限定されますが､マラソン程度の動きで耳から外れまくります｡音楽を聞く用のイヤホンでないので音質は悪く､一人でいるときに使うようなイヤホンではないです｡ 外の音が聞きたいなら他のインナーイヤーイヤホンを､仕事や運動で使いたいならeah-az60がいいと思います｡ 新しい商品が日本から生まれることはうれしい

耳穴に挿入するタイプが苦手だったため これまではネックバンドオープンエアタイプのベーシックなのををずっと使用していました 形としては気に入っていたのですが 良い音質は望むべくもなかったです LinkBudsの良い点としては ネックバンドタイプではないので使用時も未使用時も嵩張らないです オープンエアタイプとしては想像していたよりも音質が良いです スピーカーの中心に穴が開いている形状なのに不思議なことに悪くないです 本体かその周辺をタップすることにより再生停止が出来るのが使いやすく感じます LinkBudsの悪い点としては というか自分の感覚が鈍いのか ちゃんと装着出来ているか感じにくいです 落下しなければ良しとしていますが 耐久性についてはまだ使用期間が短いのもあり問題ありません ただ充電に問題が出て来る感じのレビューが多かったので延長保証を付けてしまいました 自分的にはこのまま問題なく使用できるのであればコストパフォーマンスは高いと感じます

【デザイン】スタイリッシュで高級感がありますね 【音質】素人なので細かい事は分からないですが、そこまで拘りが無かったのでこのイヤホンを使った時に凄く音が良いなーと思いました。 【フィット感】とてもフィットしてます。 【音漏れ防止】自分では分からないです… 【携帯性】携帯性しか無いです。 【総評】前使っていたイヤホンが壊れたのでこちらを購入しました同じメーカーだったので迷わずこれに決めました、 数年で更に進化していて予想外でした。

【デザイン】 ワインレッドのつや消しでいい感じ。 【高音の音質】 特に不満なし。安いオーディオテクニカの奴から入れ替えなので音質の良さが際立つ。 【低音の音質】 高音に比べると若干物足りない感じもありますがこの価格でなら全然あり 【フィット感】 結構好みが分かれそうです。自分は好きな方。 【外音遮断性】 んー。もうちょっと遮音性あってもいいかな… 【音漏れ防止】 フィット感いいので大丈夫そう。 【携帯性】 問題なし。 【総評】 オーディオテクニカの安いやつから入れ替えなので比較対象が悪いですが…この価格でこの機能は買いかと。3Dオーディオよかですよ。

【デザイン】 液晶付きという革新的なデザインであることは前提として、機能美という観点で革新的なデザイン性を感じる箇所はありませんでした。 【高音の音質】 イコライザーをいじることもできるので、聴く音楽に合わせてイコライザーをいじれば、高音もしっかりと響かせることができると思います。 【低音の音質】 JBLなだけあって低音の迫力は結構あると思います。 【携帯性】 液晶付きですが特に気にせず、普通のBluetoothイヤホンと同じような扱いで持ち運んで問題ないです。

【デザイン】 イヤホンのデザインは気にしたことがありませんが、 不満のないデザインです。JBLのロゴがいいです。ケースはダイキャストでしょうか、重厚感があります。 【高音の音質】 落ち着きがある音質です。広帯域ですが耳に刺さる感じがなく非常に聞きやすいです。それから解像度というか音像の定位感が素晴らしいです。これまでもLDACのイヤホンを使っていましたが、今まで気が付かなかった楽器の音が頭の中で位置まではっきりと識別できるようになりまた。音場はSennheiserほど外に広がっていませんが、とにかく定位がはっきりしているので楽器一つ一つが見えるような感覚になります。 【低音の音質】 10mmドライバのためか、かなり低い周波数まで余裕を持って出ている感じがあります。それでいてブーミーではなくスッキリとしています。 このイヤホンは高音も低音も落ち着きがあるチューニングになっていますが、周波数帯域が広く解像度や定位感が優れているのでイコライザーで調整すればどんな音でも出るのではないかと思います。例えばイコライザーでJAZZを選択すれば一気にドンシャリで派手派手な音になってくれます。 【フィット感】 最初の1回ですぐフィットしてくれました。 【外音遮断性】 ノイギャンの性能は高いです。某社の最高レベルを謳ったイヤホンより高性能だと思いました。 【音漏れ防止】 自分で確認できませんが多分問題ないと思います。 【携帯性】 完全左右分離なので普通に携帯性は良いです。 【総評】 さすがJBLという感じで全く欠点が見当たりません。これまでLDAC対応のTWSはどっかしら欠点があったような気がしますが、本機は私にとって決定版になりました。

サイクリングに使用するために購入、外音もしっかりと聞こえるし音楽も問題なく聴けるので、最高の商品だと思う。他の類似や格安商品だと音量やフィット感に問題がある口コミが多いが、この商品はしっかりとしているので購入して良かった。値段以上の品質や満足感がえられた。

程よく密着し、軽いので、着用しているのを忘れてしまいます 頭をゆすっても、まったくズレることはありません ポッドキャストを聞くことが多いのですが、室内だと非常にクリアーに聞こえます ただ、外出時には車の走行音などにかき消されてしまうので、主に室内用で使っています 本来、外出時の使用を考えると、周囲の音も聞こえる骨伝導タイプは大変良いと思うのですが、音楽を聞き流すのでなく、ラジオで人の話を聞きたい場合には適しません 外出時、耳栓を併用すればよいのかもしれませんが、だとすると手間が増えてしまうので、別のイヤホン型を使うかたちで、使い分けるようにしています 運転中や作業中に電話がかかってきた際、音が聞きやすく両手も空くので、非常に助かります バンドサイズは、標準サイズだと自分には長すぎて、着用したまま仰向けになるとジャマになります 短いサイズだと長さもちょうどよく、煩わしさもないため、買いなおす場合には、ミニサイズのほうを選ぼうと思います

初めてのヘッドホン購入でしたが、つけてすぐは、圧迫感に驚きました。ですが不快感はありません。音楽も何もつけない状態でテレビの音は音量は低いですがしっかりと聞き取れる感じでした。音楽をつけると周りの音は全く聞こえず、集中できます。隣人の電話の声や物音が気になっていましたが、これでストレスなく過ごせます。また、iphoneとの接続も問題なく出来ました。ただ、装着したまま動くと落ちそうで心もとない感じで―★としました。ですが、ほぼ満足です。

まず事前に。 当方は音に強いこだわりがありますが、あくまで素人ですので、プロもしくはプロ並みの方とは耳が違います。なので、あくまで素人の意見として捉えて下さい。 【デザイン】 形状はまあまあお洒落かと思います。 色は、本当はブラックが欲しかったのですが価格の関係でサイプレスグリーンにせざるを得なかったのが残念です。 【アプリ】 この価格帯の製品としては設定項目が少ないです。 ここは、合わない人は大きなマイナスポイントになるかと思いますが、私の場合は取り合えず手早くイコライザーで[0,+10,+10]［0,+5,+10］にするだけでモロ好みの音になりましたので最高評価とさせて頂きます。 設定項目が少ない分、簡単である点も良いです。 【高音の音質】 全く期待しておらず、動画鑑賞に使うつもりで購入しましたが、想定外に美しく伸びてでビックリです。イコライザーで簡単に最高音質に出来ましたが、フラットでも十分です。 【低音の音質】 低音重視と言ってもドンドンバンバンと言った荒っぽい低音ではなく、ドン♪という感じの上品で美しい低音です。当方の経験の範囲内で言うとVictorのWoodシリーズに近いです。 低音に全く興味が無い当方をうっとりさせるような美音です。 【フィット感】 イヤーパッドが柔らかく、側圧はやや弱めで当方には丁度良いです。 形状が卵型ですので、耳がやや大き目の私に合うかどうか心配でしたがギリギリのところでジャストフィットしました。 ゼンハイザーのHD200 PROよりもやや大きい感じです。HD200 PROの場合はギリギリで耳に干渉するので無理矢理押し込んでます。 側圧が弱いので、動きながら使う人はまず間違いなくずり落ちます。この点は要注意です。 【外音遮断性】 イヤホンなら1000xm5など複数あるのですが、強ノイキャンを搭載したヘッドフォンは本機とSoundcore Space One Proの2機種しか使ったことがありません。 Space One Proも十分凄いのですが、こちらの方がワンランク上です。 Space One Proはエアコンの音が微かに聞こえましたが、本機は全く聞こえません。 【携帯性】 折りたためますし、専用のポーチも付いているので携帯性は良さそうです。 まあ、こんな高級機はノイキャンテスト以外で持ち出したくは有りませんが。 【総評】 めちゃくちゃ良いです。 BluetoothコーデックがAACまでとなっておりますが十分な高音質です。 経験上、コーデックよりも本体性能の方が音質に与える影響大です。 プロ並みに耳の肥えた方は別として、コーデックを理由に本製品を諦めようと思っておられる方は、全く気にすることなく本製品を選んで大丈夫です！ 定価は高いですが、セール等を狙うと30000円を切る場合がありますので、その場合はコスパも良いと思います。 2万円台でアウトレット品を購入したのですが、当初はメーカー保証有りとの記載にも関わらず、Bose公式サイトで製品登録を済ませたら保証対象外と表示されたので返品することとなりました。 半月にも満たない付き合いでしたが、ほぼ常時着けっぱなしで良い音を聴かせてくれました。 未だにコスパならQC Ultraよりもコチラをお勧めします。 アウトレット品を狙うならBose公式で買うことをお勧めします。 アウトレット品は品物の状態により、正規代理店であっても今回のように保証対象外となる場合がありますので。

【デザイン】前の機種(PX8)と同じで良し。 【高音の音質】前の機種はこもりがちだったが、これはよく出ていて気持ちがいい。 【低音の音質】よく出ていると思う。 【フィット感】フィット感重視だが、そのせいか圧迫感が強い。 【外音遮断性】よく遮断できていると思う。 【音漏れ防止】問題ない。 【携帯性】ケースに入れる前提なら良い。 【総評】音質は、前の機種の不満を見事に解消してくれた。 　　　　 　　　　ヘッドバンドの余裕がもっと欲しい。 　　　　私にはあまり余裕がないので、頭の大きい人はきついかもしれない。 　　　　 　　　　前の機種はカラーはタンを選んだが、今回は安く新品が出ていたのでこのカラーにした。 　　　　地味な色だが気に入っている。 　　　　以前はヘッドフォンはSONYのZ1Rを持ち出していたが、イマイチだった。 　　　　今後は、外ではこの機種を持ち出して使うつもりだ。

【デザイン】 イヤーカップ？の金属感が素晴らしいです。所有感が満たされます。色も明るくおしゃれですね。 【高音の音質】 キラキラとした華やかな高音です。耳に刺さるようなところは皆無で伸びやかな透明感のある高音です。 【低音の音質】 私が驚いたのはこの低音の質感や量感です。十分に低いところまで出てかと言って変に響くわけではなく節度のある低音です。今まで聞こえなかった低音部分が聴こえてくる感じです。 【フィット感】 少し重さは感じます。側圧も若干強めではありますが不快感はないです。隙間なく頭にフィットしています。 【外音遮断性】 フィット感そのままでノイキャンなしでも十分に遮断されてます 【総評】 値段相応、いやそれ以上にいい音です。以前使っていたt1 2ndと音の傾向は似ていますがこちらの方が遥かに澄み渡った音を響かせてくれます。 また聞くジャンルを選ばないのも特徴です。クラッシックでも、ロックでもポップスでもジャズでもなんでも聴けると思います。映画もみてみましたが、これまたいい感じでした。臨場感がハンパない。 強くおすすめできるヘッドホンです。 追記です。 映画をこれで観ましたが、素晴らしいです。2chとは思えないほど音場が広く感じられました。ただ、左右に広すぎて真ん中が抜けてるような印象はありましたが、所有している7.1chのサラウンドヘッドホンを売ってもいいかなって思えるレベルです。 これで、空間サウンドがファームアップで追加されたらと思うとワクワクがとまりません。

【デザイン】 素晴らしい！ 【高音の音質】 good. 【低音の音質】 good. 【フィット感】 OK. 【外音遮断性】 OK. 【音漏れ防止】 もれなーい。 【携帯性】 ふむ。 【総評】 5買うなら、4Proをオススメします！ 安すぎます！

数年間メインで使用していたSoundCore Liberty3proのバッテリーが通話で1時間持たなくなってきたので、後継モデルのpro4発売に合わせて買い替えました。 【デザイン】 前モデルは丸型でしたが、今度の4proはスティック型です。 スマートな感じで良いと思います。 【高音の音質】 クリアな高音が出ます。 【低音の音質】 しっかりとした低音が出ます。 前モデルの音量最大が現モデルの音量半分くらいという感覚で、音の迫力は向上しています。 【フィット感】 サイズ違いのイヤーピースが付属してくるので、自分の耳に合わせて調整が出来ます。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングの効きが非常に良くなりました。 電車の中でも快適に使えます。 【音漏れ防止】 カナル型なので密閉性も高く、通常の音量であれば問題ないレベルだと思います。 【携帯性】 充電ケースは丸みを帯びた四角形ですが、タッチ操作や表記画面が仕込まれている関係で少し大きめという印象です。 【総評】 この値段でハイレゾ、マルチポイント、ノイズキャンセリング等フル機能搭載なので、コストパフォーマンスはかなり良いと思います。 充電ケースに仕込まれた表示画面とタッチ操作パネル使ってノイズキャンセリング−外音取り込みを10段階で切り替えることが出来るのもなかなか便利だと思いました。 バッテリーの持ちも良くなり、非常に満足しています。

【デザイン】 Air Podsのような"うどん型"のデザインではないところがいいところです。Air Podsみたいにケースのプラスチック感はありません。スベスベしていて、触り心地がいいです。 【高音の音質】 高音は明瞭です。ツンツンとした不快な高音は鳴りません。 【低音の音質】 低音はこもらずに聞こえます。ボリュームEQという音量が小さい状態での低音と高音を強調する機能を使えば、高音と低音がよく聞こえます。 【フィット感】 ひねって装着するのに慣れるのに少し時間がかかりましたが、適切なイヤーピースを選べばしっかりフィットします。耳もいたくありません。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングは、所持しているJabra elite85tと比べるとPixel budsの方が強いです。 ヒアスルーはPixel budsの方が比べ物にならないほど優秀です。 【総評】 Jabra elite 85tと比較すると、使い勝手も音質も機能もPixel budsが優秀です。Jabraは低音強めで、音がこもって聞こえましたが、Pixelは高音と低音のバランスがとれていて、聴きやすいです。ノイキャンやヒアスルーも良かったです。また、Pixelスマホの音量バーからノイキャン ヒアスルーの操作ができるなど、Pixelスマホとの連携がいいと思いました。 ウェブサイトによく記載されているGeminiとの連携ですが、他のイヤホンでもGeminiは使えます。ですが、(Jabraが遅いだけなのかもしれませんが)圧倒的にPixelの方が応答が早く、使いやすいです。 私は、Pixelスマホ購入時のストアクレジットがあったので、安く買えました。ストアクレジットが余っている方にはかなりオススメのイヤホンです。

【デザイン】 少し安っぽいデザイン。 【高音の音質】 素人ですので文句なし。良い。 【低音の音質】 こちらも文句なしです。 【フィット感】 素晴らしいです。着けていることを忘れるほど自然にフィットします。 【外音遮断性】 ANCはしっかり効きます。 【音漏れ防止】 フィット感よくカナル型ですので音漏れは少ないでしょう。 【携帯性】 卵型が可愛くて良きです。 【総評】 Pixelと一緒に予約で購入したので15%オフとストアクレジット合わせて実質25,000円。支払いもストアクレジットです。コスパは良いとは言えませんが、それなりに良いものとは思います。

ヨドバシで￥28,710 まで下がっていました。 AKG Q701 から移行しましたのでそことの比較になります。 【デザイン】 ヘッドフォンらしいデザインですが、高級感を求めるモデルではないので、普段使いで馴染んでいればいいかと。 【高音の音質】 Q701 と比較すると全体的なキラキラ感は少ないものの、クラシックやジャズのシンバル音など、乾いた音の感触はほとんど変わらない印象です。違和感ありません。 中低音が比較するとしっかり鳴っているので、刺さりは少なく、音楽全体としての臨場感は上がりました。 【低音の音質】 Q701 と比較するとちゃんとタイトな低音が出ます。高音の邪魔にはならず、引きずられないので、うるさくもない印象です。ライブ音源では臨場感に貢献していると思います。 【フィット感】 Q701 と比べれば軽量ではないはずですが、フィット感は悪くありません。そのままゲームすることも可能です。比べれば少し重くなったかな、くらいです。 【外音遮断性】 開放型なので、なし 【音漏れ防止】 開放型なので、なし 【携帯性】 開放型なので、なし 【総評】 ライブ音源での臨場感はとても良いヘッドフォンです。 ヘッドフォンアンプは SMSL DS300を使用し、音源は NativeDSD.com を初めて聴いてみました。 ・NOLA: Music and Drawings from New Orleans (One Microphone Recording) ・The Blue Hour Sessions: Audiophile Jazz Recordings [Pure DSD] ・Gershwin など One Microphone Recordingの音源では、定位がよく、ライブ会場最前列にいるかのようなリアルな感覚です。低音・高音というよりは全体の繋がりがよく、音が全体的にタイトで、それでいて包み込む感じがあります。

【デザイン】 平均かそれ以下です。金属部品の質感はとてもいいです。 【高音の音質】 平面駆動のヘッドホンは初めて使いますが、ここまで綺麗な高音は聞いたことがなかったです。 【低音の音質】 突き抜ける高音をどっしり支えてくれる低音がしっかりあります。パンチ感があるのでポップスにめちゃくちゃ合います。 【フィット感】 しっかり耳を覆ってくれます。しかし側圧が弱いのか頭を振るとちょっとズレる感覚があります。 【外音遮断性】 開放型なので無です。 【音漏れ防止】 開放型なので無です。 【携帯性】 皆無に等しい。おうち専用です。 【総評】 同じ値段帯のイヤホンでは絶対に聞くことができない綺麗な高音と広い音場を両立しているヤバいやつです。平面駆動に気になってる、ポップスをよく聞く、高音が大好きという人は必ず買うべきです。一緒にFiiO K11くらいか、最低限TRN TE PROレベルのDACアンプもしくはドングルDACを用意することを忘れないでください。

AFULのPerformer 5+2（Performer 7）を購入し、主にFIIO M17とiBasso DC-Eliteで試聴しました。以下、各項目ごとにレビューいたします。 【デザイン】 フェイスプレートの美しさが際立ち、高級感があります。装着感も良好で、長時間の使用でも快適です。 【高音の音質】 煌びやかで伸びやか。特にボーカルの表現力が素晴らしく、歌声が近くに感じられます。 【低音の音質】 2基の6mmダイナミックドライバーにより、深みと迫力のある低音が楽しめます。 【フィット感】 人間工学に基づいたデザインで、耳にしっかりとフィットします。 【外音遮断性】 遮音性が高く、外部の雑音を効果的に遮断します。 【音漏れ防止】 音漏れも少なく、周囲を気にせずに音楽を楽しめます。 【総評】 3万円台で購入できるイヤホンとして、トップクラスの音質とデザインを兼ね備えています。特にボーカルの表現力が際立ち、歌声に引き込まれます。コストパフォーマンスに優れた製品で、大変満足しています。

【デザイン】 亀みたいで可愛い(o・ω・o)b 【高音の音質】 リケ次第で綺麗に出てます(o・ω・o)b 【低音の音質】 2DDは伊達じゃない最高です(o・ω・o)b 【フィット感】 かなり良いです(o・ω・o)b 【携帯性】 ケーブル付きで保管すると厚みが出ます(o・ω・o)b 【総評】 ZX300の時は弱ドンシャリかなぁと思ったけども、 shanling M6 PRO ver21では下から上まで最高です♪ ケーブルは色々と試してみたけれども、 NICEHCKのDragonScale2が一番良かっただぉ♪ 銅ではAUKING2が良かった♪ 初めての2pin、ハイブリッド機だったけれども、 時代わ2pin、ハイブリッドだなと思た(o・ω・o)b

音質に関しては今現在のワイヤレスイヤホンの中で最高です。 コスパは7万円切ってやっと普通って感じかな。 私は未使用品を4万でゲット出来たので満足です。

【デザイン】 見た目カスタムイヤフォンのようで実際に手加工も多く一品モノの所有感に満たされる。 ナイトミラージュは製品写真より引き締まった色で大理石のよう。ラインナップのカラバリ中で一番好み。 【イヤーピース】 ひとまずNUARLで試してます。 Block Ear+7 を別で購入。＋6でなんとなく物足りなさを感じていた点はかなり改善された。音域全ての解像度が更にワンランク上がった感じ。あまりに明らかな違い驚いた。 【高音の音質】 誇張せず原音の良さに忠実な音。MEMS搭載機は初めてですがクリアで伸びのある音。 【低音の音質】 低音はウォーム系。厚みは普通でそれほど厚くはないがしっかり出ている。高音と同じで無理に誇張せず原音をしっかり出している。 【音質】 空間オーディオにしなくても音の広がりは素晴らしい。 イコライザーの調整はそれほど細かくできない。 初期設定ではこもった感じだったので低中高の3点で各音域を引き上げて好みのカーブに変更した。 カーブは山型か谷型、右下がりか左下りの4パターンくらい。 このスピーカーが出す音が好きと感じるか、物足りないと感じるか、人によって評価は分かれるかも。 例えるならとても良い材料で素材そのものの味を生かした上品なお料理をいただいている感じで私は好きです。 イヤーピースでかなり変化します。 しばらく今のイヤーピースで楽しいんだあとは評価の高いPentaconn COREIRにしてみようと思う。 【フィット感】 大きさを感じさせずしっかりフィットします。 【携帯性】 本体もケースも大きめですがポケットにも入るので特に不自由はない。高級品なのでケースを保護するケースが欲しい。 【総評】 最近ノイキャンの効きの良し悪しがフォーカスされることが多いが、この製品はスピーカーの音そのものにこだわっているように思う。 イコライザーも色々な音色に変えるような仕様ではない。本来音を楽しむものなのでこれが真っ当なのかもしれない。 外出先や夜中にジャズを聴くには最高のイヤフォン。 楽曲やパートによっては楽器が本当に顔3m前で鳴った時は驚いた。 購入直後は本当に8万円の価値はあるか、少し疑問でしたがイヤーピースを変えて評価が変わった。 これ一つあるときれいな音でどこでも音楽が聴ける安心感がある。 追記 音源をfiio M23ステンレススチールとiPhone15pro maxで比較してみた。M23はLDAC接続ですがiPhoneの方が明らかに良い音。 ちなみにM23で手持ちの有線イヤフォンNO.3を4.4mmで聴く音を10とすれば、iPhone15promaxで聴くイノベーターは8くらいのレベルで良い。もちろんM23+有線の方が音の広がりや音圧は特別良いですが、それでもイノベーター+iPhoneはかなりそれに近い雰囲気で聴ける。 なおM23にLDAC接続したイノベーターの満足度は6くらい。おそらくBluetoothとしては悪くない音だと思う。噂では聞いていたがBluetoothのコーディックなど関係ないくらいiPhoneの中の処理が凄いのと、それを受け止められるイノベーターの器が大きいのだと思う。 iPhone恐るべし。 M23はバランス接続の有線イヤフォン専用にして、iPhoneの音楽はイノベーターで聴くと有線4.4mm接続に近い音質で聴けることがわかった。これだけ比較して納得したのでもうイノベーターは手放せません。 設定はノイキャンOFF、イコライザーもOFFにしています。 よく考えれば有線イヤフォンではそもそもノイキャンなどなくてもいい音で聴けている。 イノベーターも結局イヤピの変更が一番音質が向上した。