タイヤ 製品一覧 33ページ目

【走行性能】 　サーキット走行でのレビューです。 この２年ほど、ハイグリップラジアルと呼ばれるカテゴリーでは 各社、より高いグリップを得る為の、タイヤを競争して出してきてます。 　ダンロップさんも、Z2☆を出した時に、「タイヤの温まりがとても速いので、 タイムアタックに最適」と出してきました。 　その後、国産では、BSの７１Rがその年の最速タイヤ。 翌年はヨコハマタイヤのA054が、更に記録更新と激化してます。 　ダンロップさんが、Z3 を発表した際に、「せっかく、Z2☆は価格もこなれて 練習タイヤに最適だったのに、コンパウンド大幅変更で、価格も大幅UPか？」 と心配してましたが、良い意味での危惧でした。 　グリップ限界は、７1RやA052には負けますが、滑り出してもとてもコントロール し易いです。また、減りも今のところ、上記二種類よりは、遅く感じます。 　価格もすでに、価格ドットコムでも、上記二種類よりかなり安いです。 レースや、公式タイムアタック戦などでなく、普段のサーキット練習には 最適だと思われます。 【乗り心地】 　Z2☆時代とほとんど変わりません。 【グリップ性能】 　サーキットで、とにかくグリップ！！でしたら、２０１７年は、A05２の勝ちかと 思いますが、費用、ライフを考えると、十分なドライグリップがあります。 　ウェットでのグリップは、まだ未テストです。 【静粛性】 　　Z2☆時代とほとんど変わりません。 【総評】 　ハイグリップラジアルで、国産にこだわると、練習用としては 一押しです。練習用と言う意味では、実売価格が大切ですからね。

【走行性能】 普通に走る分には申し分ないです。高速走行していないのでわかりません。 【乗り心地】 ３年落ち、片減りしているBRIDGESTONE POTENZAと比べても仕方ないですが、抜群によくなりました。 【グリップ性能】 交換後、２ヶ月ですし、十分に効きます。もともとブレーキ性能もいいですし、そんなにとばさないので、高速走行時はどうなのかわかりません。 【静粛性】 かなり静かです。何度も言っているように、３年落ちのBRIDGESTONEとの比較ですが。 【総評】 韓国製や台湾製とも比較し、悩んで購入しました。日本製であることもかなりこの製品にした理由です。とりあえず、大満足です。

2年ほどNT555を履き続けてきましたが、ロードノイズ、雨の日の排水性の悪さが気になっていました。 ただ、価格も安価で、コーナーでの踏ん張りの良さや直進安定性、耐摩耗性などは気に入っていたので、次に履き替えるタイヤを悩んでいたところ、G2が発売され、交換したという流れです。 結論から言うとG2は非常に良いタイヤです。 価格コムだと高いですが、楽天で買うとNT555とほとんど差がない額で販売されています。 そんな安価なタイヤにしてはロードノイズも少なくなり、排水性も上がり、今のところ555で足りなかったところが補てんされたという良い印象です。 ただ、555よりは若干ゴムが柔らかい印象で、耐摩耗性はおそらくNT555よりは悪くなるだろうと思います。 それを踏まえてもこれだけの利点、そして日本製のタイヤであるということから、コストパフォーマンスの高いタイヤといって良いでしょう。 海外メーカーのタイヤと悩まれているのなら 私はこのタイヤをオススメします！

タイヤは履かないと判らない。 履いて酷いタイヤも過去ありました。 そんな事を変えてくれたのが2012年のみんカラブログに出ていたドイツのビルド誌のタイヤテストです。 https://minkara.carview.co.jp/userid/218753/blog/25622715/ その結果を見て価格comでも安く購入したタイヤをお気に入りになりリピート。 2013年頃からピレリのチンチュラートP7を4セット、急なパンク時にはチンチュラートP6を4本購入。 2台の4代目レガシィツーリングワゴンBP5の2.0iで走行しています。冬タイヤと含め30万キロ程度。 チンチュラートP7のレビューです。 https://review.kakaku.com/review/K0000116077/ReviewCD=540863/#tab この車は非力で有名で軽やマーチより遅いなんて言われていますが・・・・ レーシングドライバーや自動車評論家が箱根や富士山を走らせると140馬力1350キロの4WDでも必要十分に走れるなんて評価に変わります。 ATを1速60キロ迄、2速60から115キロ迄を6200回転迄で回して使ってあげるとドライブで飛ばすレベル以上に走れます。 今回はミシュランのプライマシー4プラスを2025年の3月に価格com購入。Qｏｏ10が購入時最安値でした。 ミシュランは通算5本目 ここで購入しましたが・・・ 2010年以降価格coｍで10セット位タイヤ購入をしていますが、一番怖かった購入でした。 理由はカード購入して他の店舗ですとほぼ同時に、カード購入されました、ありがとうございました。 こんなメールが来ますが、ここは無反応。 それを知った上で購入すればいいでしょう。 購入の際には、欧州のビルド誌のタイヤテストを最重要情報としています。これはドイツや欧州では常識レベルのタイヤテストで、この評価で欧州のタイヤの販売数が変わると言われています。 その中でも凄いのは、毎年一斉テスト、ドイツで売られている50社以上の同クラス同サイズのタイヤを集めテストコースでドライ時速100キロからフルブレーキとウェット時速80キロからフルブレーキで制動距離を測りこの数値で上位20本を決めて更に詳細なテストをする。 アジアンや日本のタイヤも売られているのでテストに出ています。日本ヨコハマタイヤが日本では雨ならヨコハマなんてCMをして皆さん信じていますが・・・・ 欧州ではこのヨコハマが上位20本に入れなくて予選落ちもよくあります。 ドイツの下道の制限速度時速100キロはこんな世界です。 https://www.youtube.com/watch?v=_Cyra7tUU0w こんな場所で日本で人気のタイヤを履くと雨で簡単にいなくなるでしょう。こんな場所を普通に走れるタイヤで日本のハイグリップの様なタイヤではありません。 滑り出しで路面の危険をドライバーに教えてくれる。 このテストでミシュランはかなり高成績 2024年ビルドの55種のタイヤで予選5位 205/55 R16サイズのプレミアムツーリングサマータイヤ 2024年夏タイヤ市場概要 https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tests/2024-Summer-Tyre-Market-Overview.htm 2024 AutoBild サマータイヤテスト https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tests/2024-AutoBild-Summer-Tyre-Test.htm 205/55 R16サイズのプレミアムツーリングサマータイヤ20本をテストしました。テストでは、ドライおよびウェットブレーキ、ハンドリング、ノイズ、摩耗、コストパフォーマンス、転がり抵抗など、いくつかの主要な性能指標に焦点を当てました。 こちらで総合1位でしたので購入を決めました。 実際に走らせてみると空気圧により乗り味が変わる。 タイヤレビューするならタイヤゲージは当たり前に持っています。 空気圧が220KPA昔の表記で2.2程度でこの時期走らせると250から260KPA程度になります。 この温間時が美味しい乗り味かな？ と思っています。 過敏でないタイヤで、じわっとゆっくり手前から切ってあげる。こんな特性です。 スタッドレスを減らさない様に綺麗に乾燥した舗装を走らせる感覚に似ています。 雪国の人はこの事を知ったら走りやすいかも知れません。 ウェット性能は抜群で、山道が多いや高速道路を長距離を走るなんて方には向いてます。 こちらは元フォーミュラーカーF3を走っていた評論家のプライマシー4のレヴォーグ300馬力でのレビューです。 https://www.youtube.com/watch?v=sxq6wmFQLUo このイメージがプライマシー4プラスでも近い。 うちの奥さんはドライバー1人で早朝に高速道路を300キロ走って朝8時に間に合わせ、夕方5時に仕事が終わりまた300キロ帰って来る。こんな事が年数回ある職種でした。後半の100キロ間はワインディングの高速道路と山道です。 俺は飛ばすんだなんて方もいるでしょう。 FFゴルフGTiでのミシュランのプライマシー4プラスとPS4SとPS5のテスト動画 https://www.youtube.com/watch?v=GFv1hcj165I よく比べたがる人が多いレグノですが、私は大っ嫌いで、向く人は、ゆっくり下道、街中を走る、速度域が低い方向きです。 町中重視の方。ETCカードを持っていない方なんかが向いています。 俺は山道や高速道路で飛ばす方だなんて方はプライマシーにすると良さが判る筈です。 タイヤに合わせてドライバーも運転する。 こんな傾向がミシュランやピレリにあります。 速い速度域で走り滑ったら君の運転で滑らせたのだから自分でちゃんとコントロールして下さいね。 限界は判り易く作ってありますから・・・ 購入後 最新の欧州のいくつかのタイヤテストを見ると、 新モデルのPZEROのPZ5も高評価。 2025年発売のピレリのお気に入りのチンチュラートP7C3が1位。 https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tests/2025-Tyre-Reviews-Comfort-Tyre-Test.htm 思わず声が出ました。 テスト動画 https://www.youtube.com/watch?v=uiHP5kpoooU 原因はFRのBMWでのテストだと思います。 かなり詳しくミシュランの魅力を解説しているインタビュー動画で国産タイヤとミシュランの特性の違いを解説しています。 https://www.youtube.com/watch?v=lJNFg6QVTKE

いいタイヤです。 当方、GOLF7に純正BSより交換しましたが、非常になめらかな乗り味になりました。無論、静粛性も高く乗り心地も良いです。主観となりますが、ドイツ車との相性は非常に良いかと思います。次の交換も同製品になると思います。 カチッとした乗り味が好きな方には向かないかもしれませんが、柔らかい感じはするものの、それでいてしっかり感もある乗り心地。ハードな走りには向かないかもしれませんが、オールマイティな性格だと思います。おススメです。

サイドウォールの硬さをSタイヤ並みを期待しましたが、あくまで一般公道のラジアルタイヤのハイエンドスポーツタイヤの域です。 しばらく履いてますが、思ったよりも消耗がないですね。

ジャガーXE 20dに装着していたプライマシー4は既に5年を経過していて、車検時にひび割れを指摘され交換を勧められた。次のタイヤはプライマシー4+にするつもりだったが価格の高騰もあり、もう少し安いタイヤも含めて検討することとなった。 DUNLOP ルマンV+のカタログを見ると「ソフトな乗り心地」との記載があり、タイヤ店でも「価格と乗り心地で選ぶならこれ！」とお勧めされた。 ルマンV+ユーザーの感想を見ると「乗り心地が良くなった」という感想が多いのだが、中にはハンドルを切ると「グニャっとした感触がある」という書き込みがあり、タイヤを発注した後だったので、これには大いに不安を感じた。グニャッとした感触は運転が楽しくないと思う。しかし、この「グニャっとした感触」を持っているユーザーの多くは65%扁平タイヤのようで、65%というプロファイル自体に原因があるのかもしれないと推測する。 現在、ジャガーXE 20dには新しいルマンV+を装着しているが、幸いにもグニャっとした感触はないので胸を撫で下ろしたところだ。 ジャガーXE 20dの装着タイヤは、225/50/17で、基本硬めの乗り心地を持つ。慣らし走行で100kmの時点では結構ゴツゴツした感触を伝えてはいたが、130kmを超えた頃から徐々に柔らかさが感じられる様な変化が見られ、500kmを超えると、プライマシー4と大きく変わらない乗り心地になっていた。正確なハンドリングと乗り心地を両立しているタイヤと言えると思う。 燃費については、東京から御殿場まで高速道路を使った往復約220kmで、4年前にプライマシー4を装着していた時には、実燃費が24.18km/Lで、車載計表示では26.5km/Lだった。今回、ルマンV+装着での実燃費は、25.26km/Lで、車載計は27.6km/Lを指していた。ルートは同じだが走行条件は一緒ではない。しかし、僅かながら燃費の向上があることが確認出来たのは、ちょっと嬉しい！

車を運転してみて、特に気になる点はありませんでした。思ったよりも乗り心地は良く、静かで快適でした。

【走行性能】 【乗り心地】 【グリップ性能】 【静粛性】 【総評】 初ミシュラン 3週間待ちましたが、PS5にして、良かったです。 高速カーブでの限界値が高いので、安心して運転出来ます。 ルマンより良いと思います。

中古で購入したクラウンアスリートに装着されていたセイバーリング（SL201）からの換装です。 月数回高速道路で県外にドライブすることもあり、高速道路での安定性を重視したい旨を販売店に伝えて相談した結果、このタイヤになりました。 換装後3か月弱経過した時点でのレビューとなります。 タイヤにこだわりがあるわけでも、パーツに詳しいわけでもない素人レビューなのでご了承ください。 日常使いではあまり違いは感じません。 雨天時のブレーキに関しては良くなった気がしますが、溝のない新しいタイヤだから当たり前か。 高速道路での走行に関してはロードノイズが少なくなったのは素人でも分かります。 静音性というか雑音が気になるタイプなのでこの点は良かったです。 下り坂やカーブ走行時も特に変な感じもなく普通に走れます。 近所の販売店で購入したこともあってそこそこのお値段しましたが、特に不満点もなく良いタイヤだと思います。

RC1オデッセイ アブソルートに装着。 純正タイヤのブルーアースA、同社のルマン5と比較します。評価は10段階、10が最高1が最低。 ルマン3、4、5、ビューロ303、304と使用してきた特殊吸音スポンジタイヤのファンです。 【直進安定性】純正7 ビューロ7.5 ルマン6.5 純正タイヤよりやや安定。 運転が少し楽に、少し疲れにくくなり、ハンドル操作の微調整の回数が少なくなりました。 ちなみにルマン5はサイドウォールが少し柔らかい為、ビューロより少しふらつきます。 直進安定性はビューロに軍配が上がります。 【乗り心地】純正6.5 ビューロ8 ルマン9 純正タイヤと比較し、少し向上。 細かい振動は程よく吸収しますが、それなりの大きさの振動は純正と変わらず伝わります。 ちなみにルマン5と比較しますと、サイドウォールがビューロの方が固い為、乗り心地への寄与はルマンに軍配が上がります。 【ドライグリップ】純正7 ビューロ7.5 ルマン7 純正と同等かやや良好。 コテコテのエコタイヤに比べればグリップは良く、それなりにカーブも曲がりやすいです。 ちなみにルマン5よりビューロの方がドライグリップは良いです。 【ウェットグリップ】純正6 ビューロ8 ルマン8 純正より良くなりました。 雨天時のゼロ加速時に、やや強めに発進すると純正タイヤは新品の時でも少し滑りましたが、ビューロは滑る事はほぼありません。 カーブを曲がるときも不安なく曲がりますので安心です。 ちなみにルマン5とビューロのウェットグリップは同等という印象です。 【静粛性】純正6 ビューロ9 ルマン8.5 今までの「シャー」という高音のロードノイズが、「サー」とやや低めの音に変わり、耳の煩わしさがかなり低減されました。 コアな表現ですと、タイヤハウス内をデッドニングした時と同じ位の効果を望めます。 私の車はフルデッドニング済みなので効果は少ないですが、ノーマルであれば、ロードノイズが気になる方にとっては感動するレベルの静粛性だと思います。 ちなみに静粛性はルマン5も変わらない実力を持っています。 【総評】 純正と比較すると静粛性は向上、その他はやや向上。 とてもバランスの良い素晴らしいタイヤです。 このタイヤを検討する方は恐らくヨコハマのdb、ブリヂストンのレグノ、同社のルマンと比較されると思いますが、ビューロはその中で最も年式が新しいタイヤの為、ネットで購入しても製造したての新しいタイヤが手に入りやすいというアドバンテージがあります。 その為、今現在　は古いタイヤを掴まされる可能性が低くなるというメリットが大きいです。 しかしながら、特殊吸音スポンジは最近の車に装備されているタイヤの修理剤を使うと、その後はタイヤが使えなくなるデメリットもありますのでご注意下さい。 私は常にスタッドレスタイヤをスペアタイヤ替わりに1本積んでいます。

【走行性能】車はcx-5(KF2P)です。山はまだあったのですが、5年たって(走行距離26,000キロ、冬は、冬タイヤに履き替え。)乗りごごちがゴツゴツしてきたので交換しました。BluEarth-XT AE61も考えましたが、発売から3年がたっていたので新しいタイヤの方が新技術も入っていると思い、また、耐摩耗性も向上しているということでRV03にしました。前の車4WDでRV02に履き替えて走行性能等満足していたのも理由の一つです。 省エネタイヤでコロガリも良く燃費も確実に伸びていると思います。でもAAではなく、このサイズのタイヤだけAでした。でも以前より確実に燃費は良くなっています。 【乗り心地】ゴツゴツとした乗りごごちはありません。十分道路の突き上げを抑えてくれます。 【グリップ性能】雨の走行はAなので安心できます。雨の日で100�qで急ブレーキで車1台分短くなるので安心感は増します。ただそんなに攻めて走っていないのでわかりません。 【静粛性】音はそんなに静かではありません。うるさくもなく普通です。車に付いていたタイヤよりは若干静かですが、同程度です。チョット残念です。 【総評】乗りごごち、コロガリ性能も良く総合性能と価格で大変満足しています。タイヤケアー東京で交換しましたが、入り口が狭く2回もとおりすぎてしまいました。

ジオランダーA/Tからの履き替えです。ジオランダー 事態、古い型で溝も半分以下でしたので履き替えして走った感じは、かなり乗り心地はイイです。凄く転がります。道路の継ぎ目も小さな段差も凄くマイルドになりました。何よりハンドルが軽い！信号待ちで曲がるときは、とても素直に曲がってくれます。ロードノイズは、さすがに有りますが、前のジオランダーに比べれば気になりません。見た目もカッコいいし、凄く気にいりました。

車は７０VOXY。 純正のフワフワが苦手なので、単にシャッキッとさせる為に車高調とスタビは装着。 これまでは近い価格帯のLE MANS４と５を履いてきたが、今回はBluEarthに替えてみた。 過去の新品交換時を思い起こすと、BluEarthはほんの僅か当たりがソフト、ハンドリングも軽めで静寂性は同等。 まだ、自慢？の濡れた路面で走行していないが、ドライでは（安全第一で）緩やかなコーナーをややオーバースピードで走行した時の踏ん張り具合、無理な割り込み車を避けるクイックさはLE MANS４と５と遜色なし。 購入（装着）したショップでは、現行LE MANSに対しBluEarthは４本で6,400円安かったので、交換直後の今は概ねブランドチェンジに満足。 一点、タイヤを見た時。 BluEarthのショルダーは丸みがあり、LE MANSの方が角ばっている。 昭和育ちのオジサンとしては、見た目だけは明確にLE MANS！どーでもいい事だが。

ボルボv60の特徴に合わせてコンフォートのスポーティーなタイヤが欲しく購入。 コンフォートを基本にスポーツ性が欲しくして購入し、思った通りだったので結果とても気に入ってます。 変化についてはハンドルの切り始めが少し軽くなったくらいで、あとは他のコンフォートタイヤとあまり変わらない印象です。 ロードノイズとかもADVANdbより少し大きく、グリップとかも普通のコンフォートとかよりは良いと思います。 燃費性能は前のよりもタイヤが太くなり、悪化してると思いますが気づかないレベルですので良くもなく悪くもなくだと感じます。 フレバを買うにあたり17から18へインチアップしました。インチアップとフレバにより乗り心地が悪化するかと思いましたが、少しの跳ねるのと少し固くなったくらいで 前のコンフォートタイヤ(ミシュランのプライマシー4)とそこまで乗り心地は変わりなかったです。 悪いところは少し減りが早いような気がします。 ちなみにADVANdbを履いてたこともありますが、車やタイヤサイズが違うのでしっかりした比較はしてません。 履いてみて、レヴォーグ、カローラツーリングなどのワゴンかスポーツテイストなセダンの車に合ってると思います。 追伸 乗り始めてから2,3年が経ち約4万キロ乗りました。今ではロードノイズが結構うるさく感じ、タイヤの溝もあと1年乗れるかレベルになりました。 次はもう少しコンフォートよりのブルーアースGTを履こうか考えてます。

【走行性能】 関東在住。寒暖差は並みで冬の路面凍結はほぼなし。一般道8割、高速2割程度で毎日使用していますが、「滑るな〜」とか「雨天はいやだな〜」などは一度もなし。トータルバランスは優れています。 山道中心の方がいたら逆にレビューを見てみたいです。 【乗り心地】 扁平タイヤを感じさせない。中華系の同スペックと比較すれば乗り心地が良い。 人が多く乗車しても辛そうな感じはない。 【グリップ性能】 小刻みなハンドリングにも、よれなく対応してくれて、ほど良い硬さを維持してます。 【静粛性】 50なので、どうしても路面のノイズは伝わりますが、他のメーカーに比べれば静かな方ではないでしょうか。 最近は路面の状態が悪いとこばかり走行しているので、出先のキレイな路面に出会うと静かさが増します。 【総評】 社外のサスペンションとの相性が良いのかもしれませんが、ノーマルサスでも感触は良いと思う。 いい意味で主張しすぎないけど仕事はこなす扁平タイヤ。 空気圧は車体の標準より若干高めにし、定期的に測定してます。 通勤だけでは贅沢かもしれませんが、タイヤってみられてるので車体とのバランスを踏まえれば、足回りにも手を抜かないドライバーに判断してもらえます。

ウェット性能と乗り心地向上を期待してチョイスしましたが、期待通りの印象でした。

走行100km未満の感想です 【走行性能】柔らかさを感じます、まだ近隣だけの走行ですが、ハンドリングのシャープさは弱いと感じます 【乗り心地】明らかに良くなりました 【グリップ性能】良いと思います 【静粛性】明らかに良くなりました 【総評】プレミアムコンフォートと謳っている　その通りのタイヤです 　　　　見た目　ショルダーからサイドはSUV感があります

【走行性能】 少し反応が悪い感じ 【乗り心地】 少しフワフワする感じ 【グリップ性能】 良いと思う 【静粛性】 良いと思う 【総評】 良いと思う