タイヤ 製品一覧 34ページ目

2本ずつ前後ローテーションしながらステップワゴンに装着しています。 ミニバンには良いと思いますよ。

新車装着のタイヤが同じYOKOHAMAのADVAN DBでこのblueearth-GTは、その下のグレードになる。峠道、高速道路、一般道と、一通り走った結果として、騒音は少し大きく感じるが、他の差は感じず、価格差を考えたら非常に満足いく内容。

V60で使用して約半年が経過しました。 以前はPIRELLIのCINTURATO P7BLUEを使用しており静粛性や乗り心地に満足していましたが、リアタイヤのサイドでピンチカットが発生し、急遽買い替えることに。量販店でサイズが適合し在庫があるタイヤがほとんどなく、YOKOHAMAかFALKENのどちらかしかないとのこと。希望のタイヤが入荷することを待つことも他のショップにこのままの状態で運転していくことが怖かったので、在庫のあるYOKOHA MAのBluEarth-RV RV03 にすることにしました。 当初はミニバン用なのでどうかなと思っていましたが、CINTURATO P7BLUEよりサイドがしっかりしており剛性が高い感じがします。反面道路の細かい振動や音は拾うようになったように思います。 緊急の買い替えでしたが、そんなに悪くない選択だったように思います。

小型SUV シトロエン C3エアクロス（ディーゼル） ブリジストン WinterControl 海外製オールシーズンからの入替 【走行性能】 タイヤの剛性が上がった様に感じます。 ハンドルの初期応答が素直になって、ロールの感じ方も素早くなりコントロールがしやすい 【乗り心地】総合的には良いと思いますが、路面の状況を上手く伝えてくるタイヤなので人によってはザラついた（細かな凹凸を伝える）感想を持たれるかもしれません。全然嫌な感じはしませんし個人的には好ましいです。 【グリップ性能】普段乗りなら何の不満も無いレベルだと思います。 転がり抵抗が低く、加減速時に軽く感じる傾向があります。 【静粛性】 気にすればパターンノイズが分かる位で、昔履いてたADVANのdBV552よりはノイズ大きいです。 ディーゼルの小型SUVなので全く問題なく 静かな方だと思います。目立ってノイズを感じる場面は少ないです。 【総評】今回は４本で８万円前半というコスパなので価格を考えると満足できます。

ナンカンのNS-2を履いていた直後で、静粛性や、グリップ性はとてもよく感じました。 扁平が40だったことで、耳が固く、非常にゴツゴツしていた印象です。 雨の日などでも、あまり恐怖を覚えた記憶はありません。 しかし、以前履いていた、ダンロップのSP MAXXと比べると、 やはりSP MAXXの方が（現在のMAXX GT、TTではありません）グリップ力があったと思います。 現在履いているミシュランのPS3とグリップ性能を比べると、 やや、P Zero NEROの方が良い印象を持っています。（今のところ） またタイヤが減って来てからは、ノイズが大きくなっていました。 また溝の形状も、減っていくにあたり、タイヤの外側の溝部分の面積（？）が小さくなって くるので少し不安を感じていました。 （あくまで見た目です。使用していて、問題はなかったです。） コストパフォーマンスでいうと、良いと思います。 また、乗り方もあると思うのですが、以前履いていたSP MAXXと減り具合が似ていました。 私が知る、SP MAXXの特性として、減りやすいというのがあるので 長持ちするタイヤではないという印象です。 あくまで私的なコメントですが、2万キロほど装着していて感じた感想です。 また装着していた車は　スイフトスポーツ(zc31s) です。

とにかく、運転が楽になる。 特に高速道路です。 流石、ブリヂストン。

クロスビーのエコピアから交換しました。 燃費はまだわからないですが、それ以外は良くなったと思います。見た目もパターンがクルマにマッチしたと思います。

フィットハイブリットSホンダセンシングに楽天で購入して近所のスタンドで取り付けてもらいました。 サイズは185/55/R16です。 サイドウォールにはドイツ製の2021年34週となってました。 トレッドパターンはゴツいです。 装着後1000km程走りました。 路面はドライ、ウェット、シャーベット、圧雪とひと通り走行しましたが、ドライでは以前のエナジーセイバー4より燃費性能は伸びました。 剛性感はあまり変わりませんが、ロードノイズは若干大きく感じてます。 グリップは問題ありませんし、ウエット性能も普通に止まりました。 2月に長野県戸隠神社へドライブした時にはシャーベット路面、かなりの圧雪路面のカーブやブレーキング時でもしっかりグリップしてます。 上り斜面でもしっかりトラクションがかかり進みました。 スノーフレークマークが付いているので冬用タイヤ規制でも高速道路を通行できますので、万が一の為にチェーン携行をしてドライブするとより安心です。 このタイヤはオススメです。 やっぱりミシュランタイヤはトータルパッケージングが優れていて良いですね。

【走行性能】 回頭性が良くなり運転が楽しくなった。 【乗り心地】 悪くない。 【グリップ性能】 良いと思う。 【静粛性】 美しくない路面ではややうるさい。 【総評】 2016年式？アコードハイブリッドの純正タイヤ、レグノの劣化により買い換え。 相談した近所のタイヤ屋曰く、レグノは日本一静かなタイヤなのでそれよりは静かではないかも？との事たったが、綺麗な路面ならレグノとほぼ遜色ない印象。 つぶつぶが混ざった様な路面では、ロードノイズは気になるので、前より少しうるさい？ しかし、レグノよりグリップが良く、車が曲がってくれる。アコードは峠のカーブで少し速度が出て横Gが大きいとピーピーと警告音が鳴る。その時レグノもキーキーと鳴く事が多かった。 こちらに替えてから車は鳴いてもタイヤは鳴かず、思ったラインをトレースしてくれ、グリップしてる印象。おかげで回頭性が良くなり、あまり楽しくなかったアコードの運転が楽しくなった。 その代わり燃費は少しだけ悪くなったかな？ レグノの時は満タンから空までメーター読みで1300km強走れると表示されたが、替えてからは1250km位になった。 その程度なら許容範囲で買い替えアリだと思う。

2017年5月25日　装着（ODD 約30,000km） 2020年12月19日　取外し（ODD 74,864km） 4本中2本がスリップサイン参上、とうとう御役御免です。期間にして3年6か月余り、1年のうち3か月はスタッドレスタイヤですが、冬場の走行距離は年平均で約1,500kmなので、ちょうど40,000kmほどでお陀仏です。十分役目は果たしてくれたと感じていますので、「数百キロ走ってみた！」みたいな感想が多いタイヤレビューの中で、少しでもタイヤ選びの参考になれば。 【走行性能】 純正装着だったミシュランのエナジーセイバーは、高速道路上でのRのきついカーブでぐにゃっと外に流れる感じがあり、これを解消するのが一番の目的でした。交換直後から今に至るまで走る、曲がる、止まるといった基本動作について何の不満もありません。 【乗り心地】 UHP（ウルトラ・ハイ・パフォーマンス）タイヤと言うだけあってどちらかというと硬めです。私はしっかり感が欲しかったので全く不満はありません。人を乗せて不満を言われたことはないです。 【グリップ性能】 ドライもウェットも特に問題ありません。終盤は劣化に伴うゴムの硬化で食い付きが落ちたかな？と思うこともありましたが、それも8%勾配のグニャグニャ登りをちょっと頑張って走ったときくらいです。ラベリングでもウェットグリップ性能「b」なので、普通に走っている限り天候に関係なくグリップ限界を気にすることはないと思います。 【静粛性】 ロードノイズは小さくありませんが、車内の会話に困るほどではありません。ただし、劣化によりノイズは大きくなってきました。 【総評】 スクエアショルダーでパターンもサイドウォールもアグレッシブな雰囲気で、燃費もエナジーセイバーと比較して-2.6%でした。サーキットを走るほどじゃないけどエコタイヤじゃちょっと物足りない、タイヤは国産がいい、ドレスアップ要素も欲しい、そして安いのがいい…、こういった点を求める方にはぴったりだと思います。

走行500�qでのレビューです。 【走行性能】 問題無し！ 【乗り心地】 問題無し！ 【グリップ性能】 問題無し！ 【静粛性】 問題無し！ 【総評】 S001と遜色無し！ 尚且つ 国産！ 次回もこれだ。

落石注意！ パンクじゃなくサイドが割れ、交換せざるを得なくなる。

【走行性能】 一般道、高速と問題なく安定した走行です。 【乗り心地】 以前よりよくなったと感じてます。 【グリップ性能】 峠などはまだ試せてませんが、コーナリング等期待はできそうです。 【静粛性】 これは一番よいです。TURANZAと比べて静かになりました。 思わぬメリットを感じてます。 【総評】 ADVANの銘柄であるスポーツ性と一般走行での利用のしやすさを感じました。説明には「V105プロファイル継承している」タイヤであることも好印象です。 大きさは純正と同じものを使用してますが、なぜかこちらのほうが見た目かっこよく（装着感のあるる大きさ）感じます。 なお、通販でお安く購入、専門店で取付。 純正TURANZAは約2.7万Kmで交換時期がきました。 あとは耐久性ですね。

風切り音がよくわかるほど走行時の回転に対する静粛性はかなり高い。 段差通過時の振動が多少気になる。

デリカD5純正タイヤからの交換なので余計に感じるんでしょうが、転がり感有るし静かになってると思います。 坂やグネグネ道の多い地区に住んでいる為、タイヤの角ばかりツルツルになっていたのでミニバンタイヤを選択 短距離ですが高速道路使用でなんとなく腰が安定したのかな？ 安心感のあるタイヤだと思います。

さすがは大手のタイヤメーカーさん。 安心して車が乗れます。 2トンあるエルグランドで使用していますが、安定感抜群です。

【総評】 マツダCX-3でレグノGRX-�Uから、トーヨーPROXES Comfort IIsへの履き替え数ヶ月後の印象。経年劣化もあるだろうし単純比較はできないとしても静粛性はほぼ遜色無いように思える。乗り心地は段差部でのショックと音が明らかにソフトになったと感じる場面が多く、快適性が増したように思う。性能的に問題となるような運転はしないので雨天時でもグリップ性能に不安は感じません。

車歴約50年のドライバーです。他の買物ならば試着・試食・試運転など出来ますが、タイヤは買って使ってみて初めて様子がわかるから何とも厄介です。店員のアドバイス・雑誌の試乗記・ユーザーのレビューなど参考にしても、すべてを当てにしてそのまま飲み込むわけにはいきません。前置きが長くなってすいません。 今はヤリスクロスガソリン18インチ車です。標準のエナセーブec300+から3年半での交換です。タイヤ交換するとほぼすべての場合で、素晴らしく良くなったっと感激しますが、あたりまえです。新品だからです。それを差し引いても満足感を感じてます。 TOYOの製品は、確か3度目と思います。プレミアムコンフォート一択でしたが、高価なレグノ・ミシュランには、これまで高い満足感はあまり得られなかったので、お買い得のプロクセスにしました。SUV用タイヤはこれも経験上、硬さを感じたのでプロクセスコンフォートにしました。通販でどこも在庫が無く2週間ほど待ちましたが、製造2ヶ月前の新しいタイヤが買えました（初めての経験です）。プロセクスコンフォート、買って正解・満足です。 走行音が静かです。特に良い舗装道では、ほぼ無音と言っても良いほどです。ただし少々荒れた道や高速ではそれなりの音です。ソフトさは余り感じませんが乗り心地は良いです。（といっても小さく軽い車体にやや無理して18インチ50％ですので、それなりに硬さやハネはあります）。グニャグニャ感は感じず踏ん張りが効き、ワインディングロードは楽しく駆け回れます。空気圧は常に気にして調節してますが、高め（10％程度）にして楽しく快適に走れるタイヤと感じてます。これまで新車装着タイヤには、あまり良い印象は持てませんでしたがエナセーブec300+、今思えば平凡ですがけっこう良いタイヤに思えてきました。

ジャガーXE 20dに装着していたプライマシー4は既に5年を経過していて、車検時にひび割れを指摘され交換を勧められた。次のタイヤはプライマシー4+にするつもりだったが価格の高騰もあり、もう少し安いタイヤも含めて検討することとなった。 DUNLOP ルマンV+のカタログを見ると「ソフトな乗り心地」との記載があり、タイヤ店でも「価格と乗り心地で選ぶならこれ！」とお勧めされた。 ルマンV+ユーザーの感想を見ると「乗り心地が良くなった」という感想が多いのだが、中にはハンドルを切ると「グニャっとした感触がある」という書き込みがあり、タイヤを発注した後だったので、これには大いに不安を感じた。グニャッとした感触は運転が楽しくないと思う。しかし、この「グニャっとした感触」を持っているユーザーの多くは65%扁平タイヤのようで、65%というプロファイル自体に原因があるのかもしれないと推測する。 現在、ジャガーXE 20dには新しいルマンV+を装着しているが、幸いにもグニャっとした感触はないので胸を撫で下ろしたところだ。 ジャガーXE 20dの装着タイヤは、225/50/17で、基本硬めの乗り心地を持つ。慣らし走行で100kmの時点では結構ゴツゴツした感触を伝えてはいたが、130kmを超えた頃から徐々に柔らかさが感じられる様な変化が見られ、500kmを超えると、プライマシー4と大きく変わらない乗り心地になっていた。正確なハンドリングと乗り心地を両立しているタイヤと言えると思う。 燃費については、東京から御殿場まで高速道路を使った往復約220kmで、4年前にプライマシー4を装着していた時には、実燃費が24.18km/Lで、車載計表示では26.5km/Lだった。今回、ルマンV+装着での実燃費は、25.26km/Lで、車載計は27.6km/Lを指していた。ルートは同じだが走行条件は一緒ではない。しかし、僅かながら燃費の向上があることが確認出来たのは、ちょっと嬉しい！

車を運転してみて、特に気になる点はありませんでした。思ったよりも乗り心地は良く、静かで快適でした。

車はDS 3 CROSSBACK E-TENSE 乗り心地は大変宜しく大変気に入ってはいるのですが、、、大きなうねりのあるところなどはBセグらしからぬよい感じなのですが、路面の段差とか荒れた路面でゴツゴツ感が気になるポイントで、大きな入力に強く突発に入力に弱いハイドロを思わせる(苦笑)ところが少々気になっていて、車重の関係か指定空気圧が高めなのもあるのでしょうが初期に入力に対して一寸固い印象。 本来プライマシー４ってもう少ししなやかなんじゃないか？(苦笑）と思いつつ、４年目に突入したのでタイヤ交換を検討。。。 　・・・オールシーズンタイヤにしたらゴムが柔らかめで初期の当たりの固さが解消するんじゃないか？という目論見の下、タイヤサイズが215/55 R18とあまり選択肢が無い中、コンチさんのと散々悩んで、後発かつ安い方にしました(^^ゞ））目論見通りというか目論見以上に当たりがソフトになり、ゴツゴツがコツコツにゴロゴロがコロコロにザーザーがサーサーと全体に濁点が取れた感じ・・・ロードノイズは若干増大した感じですが、音質が低音よりのゴーが高音寄りに移ってサーと言った感じになりあまり気にならない感じで大変宜しい。行きつけの床屋さんの若旦那が他メーカーさんのですがオールシーズンタイヤ酷評していて少々心配だったのですが(だからお安いのにして試したのもある）自分的には正解でした(*^^*)、東京ではまれになったとは言え降雪時にもある程度対応できる保険にもなるし・・・(^^♪ 気になっていた山坂道での操縦性も自分のレベルでは何の問題も無し(笑)運転すると自然ににやけてきてしまう乗り心地のよさに大満足。

【走行性能】ドライでもそこそこ。FK510よりは改善されているかと…。 【乗り心地】サスの影響もあって、路面の振動が直に伝わってくるような感じ。 【グリップ性能】ウエット路面では安心してはしてます。ハンドルのブレがないです。 【静粛性】FK510と比較すると高速走行時や一般道でのロードノイズが抑えられているという印象あり。 【総評】FK510からの履き替えです。以前、POTENZAもはいたことがあります。POTENZAより劣るかもしれませんが、走行する上で、さほど遜色ないと思います。FK510よりははるかに良いと思います。柔らかいイメージです。コロ性能にも優れていると思います。

このタイヤと、腕時計のグランドセイコーSLGH005の２つは、自分から価格コムに製品の掲載依頼をしたものなので、当然ながらレビューも最初に書かせていただきます。 3月5日に注文して、18日に純正のダンロップ　スポーツマックス050から交換した。 その後、高速道路を160キロ、一般道を300キロ程度走行してみた。 【走行性能】 ステアリングの位置が11：58から12：02くらいまでで、時速６０キロ以下の低速では、何となく落ち着きがない。速度を上げると、次第に安定する。これはドライでもウェットでも変わらなかった。 それでもこのタイヤに慣れれば、高速走行時の安定性と、乗り心地のよさが相まって、かなり快適な移動時間を過ごせる。 【乗り心地】 コンフォート寄りということもあって、心地よい。このタイヤに慣れてからは、長距離でも疲労感は少ないと思えるようになった。 【グリップ性能】 ウェット性能に魅了されて購入したので、雨天走行の結果に満足している。高速道路を雨天時に走行したが、世界トップクラスのウェット性能は宣伝どおりだと思う。 【静粛性】 いままでと、あまり変わらない。 【総評】 高速道路の長距離走行や、ワインディングを軽く流すといったような、グランドツアラー的な使用なら、まさに疲労感も少なくぴったりのタイヤだ。峠を本気で攻めるのなら、ほかの銘柄を選ぶべき。峠を攻め始めて１０分くらいで、グリップ力が低下するのを実感できるはず。 真っ先にこのタイヤを扱ったフジ・コーポレーションさんの対応の速さにはびっくり。4本86000円だが、ヤフーで買ったら1000円安くなったので、85000円で購入した。来年くらいには、6万円台後半から7万円台に落ち着くのだろう。 ちなみに、製造は23年の5週だった。