タイヤ 製品一覧 71ページ目

純正AD08の後継タイヤであり、全てにおいて、性能が向上している

【走行性能】 S660の純正装着の後継モデルだけあって相性が良かったです。ハンドリングもクイックになり遊びも少なくなりました。 【乗り心地】 乗り心地はかなり固めです。段差の衝撃がもろに体を襲います。疲れているときはしんどいと思います。 【グリップ性能】 ストリートラジアルでは1番ではないでしょうか 【静粛性】 前モデルAD08Rよりは静かになりました。 ロードノイズうるさいのは変わりません。 【総評】 １度DIREZZA Z�Vに浮気しましたが、やはりS660にはネオバです。価格もAD08Rより安くなりましたので、次もネオバにします。

早い到着で有難かったです。 製造日は一年前後で比較的安心期間に入ります。 製造はドイツ製でした。 保存はやや表面が白く屋外保存か？オイルは少し枯れていいる様だった。 走行はＰＳ４らしくルーテシアには最適のタイヤ、グリップは勿論満足範囲。 ＰＳ４は高性能スポーツとはいえ柔らかて過剰にクイックではない。ルーテシアＬＳ自体スポーツタイプではあるが一般走行を犠牲にしないので一般走行で我慢する必要はなく、これに適したタイヤ

【走行性能】 　a110にピタリ 【乗り心地】 　ちょいと硬い 【グリップ性能】 　良くグリップする 【静粛性】 　18インチだからある程度我慢 【総評】 　非常に満足

POTENZA RE-71Rからの乗り換え 更に「鬼グリップ」。 狙ってもスキール音は出ない。 POTENZA信者、継続中。。 スポーツ色が濃いけれども実に安全なタイヤでもある。

【走行性能】 いいです 【乗り心地】 最高です 【グリップ性能】 小雨でしかやっていませんがすごくグリップしました 【静粛性】 そこまで気にしない程度です 【総評】 非常にいいタイヤです

【走行性能】 私の運転技術では、このタイヤのすべての性能を出し切るほどありません。 私にとっては、十分な性能を持ち合わせています。 【乗り心地】 新車装着時の同じランフラットのコンチネンタルスポーツコンタクト５に比べ、雲泥の差があります。 いわれなければランフラットと気がつきません。 【グリップ性能】 何の不満もありません。 【静粛性】 それなりにしますが、走行性能、グリップ性能を鑑みると、十分静かな方だと思います。 【総評】 BMW 320d Mスポーツのリアに履いています。 前後純正サイズでファルケンFK510を履いていましたが、後輪が前輪の2倍に早さで減っていたため、ローテーションのできる、新車外し225/45R18の純正ホイールセットでオークションで落札して後輪に履いています。（本来は255/40R18です。前輪はFK510です） 前後で銘柄が違いますが、不自然な感じはありません。 いいタイヤですが、実売価格が、FK510の2倍以上しますので、次はないかもしれません。

【走行性能】 よい 【乗り心地】 よい 【グリップ性能】 よい 【静粛性】 ふつう 【総評】 よい

・2022/10月ワインディング評価追加　2022/12月圧雪路評価追加 エクリプスクロスPHEV 225/55/18 を装着。　　雪山に行くのにオールシーズンVECTORを使用していて、エクリプスクロスPHEVを新車購入したので購入を検討、冬に向け先で良かったが値上げ前にと購入しました。　　インプレは純正装着のブリヂストンのエコピアとの比較になります。　また前車のVOLVO V40にベクターフォーシーズンハイブリッドを使用していたのでそこともわかったことを書きます。　タイヤはグッドイヤーの正規の仕入れだと思いますが純正装着モデルのものらしく一般品よりも少し早く入ってきていたようです。　今ままで経験しているタイヤはポテンザRE01系スポーツ、アゼニスなどのリアルスポーツ系、スタッドレス、エナセーブなどの一般エコタイヤ、オールシーズンタイヤ。など　扁平は65ー50 。 GEN3の謳い文句は全体的な性能の向上とあります。　 　装着前に感じたこと：サイドウォールがすごく柔らかいです。手の力でめっちゃたわませれる、　ミシュランのよう。　旧ベクターはサイドがしっかりしていてフリードの扁平65で純正から変えた際にはサイド剛性が上がり運転しやすくなった記憶もありますが、おそらく旧作とココは違いそうです。　単純な比較でないので推測域ですが。 停止時の強い風による揺れでエコピアより揺れる。　　扁平が低い方が相性がいいかも。 ■新車装着タイヤとの印象差 　・乗り心地：マイルドになりました。突き上げ減少。　なぜかフワ感は 　　　　　　　新車装着の方がある。人が揺らすとベクターの方が揺れる 　　　　　　　（タイヤのたわみ分か） 　・初期応答性：少し鈍った気がします。 　・静粛性：少し悪くなった気がします、ですが旧作とは比べ物にならない 　　　　　　くらい静かになっている。すごい 　・接地性：新車装着よりいいと思う。 　・ウエットグリップ：エコピアより高く感じる　応答も。　アクアプレー 　　　　　　　　　　　ニングは分かりません。　 　・直進性：　新車装着の方がいい 　・絶対ドライグリップ：　新車装着より強い 　　　※ワインディングレビュー追加 　　　横縦ともに純正装着タイヤよりもMAXグリップは高い、　旋回性は 　　　高いがエクリプスのSAWCの効果がかなりあるため評価難しい。　 　　　十分スポーティに走れると感じました。 　　　期待通り純正装着のECOより強くなったので満足です。 　・雪性能ベクター比：　全体的によくなっています。パターンとか見てもなぜイイのか 　　　　　　　　　　　　はわからない。　４駆のため発進は余裕、 　　　　　　　　　　　　４駆ならこれでもいい気もします。 　・凍結路ベクター比：　ブラックバーンやミラーバーンにまだ遭遇できす、これから 　・印象：新車装着よりコンフォートに感じますし旧ベクターよりコン 　　　　　フォート、若干初期は鈍いが切り込んでいったときのレスポ 　　　　　ンスとグリップは　”スポーツでないスポーティタイヤ” 　　　　　程度は走れるように思います。 　　　　　※追記 　　　　　コンフォート系よりなタイヤでスポーティータイヤ 　　　　（スポーツでない）のグリップ性能があって雪道も 　　　　　走れるって感じでしょうか。 　　　　　弱点は燃費性能か、エコタイヤに比べればです。　 　　満足度：新車装着タイヤよりグリップ強いのが希望だったけど、当てはまりそうです。　プラス雪道走れるので総合的には大満足で満足感は旧ベクター以上。　この202212大寒波の後スキー場へ行ってきました、圧雪路上り下りを10km以上走りました。冬路面も圧雪路ではハリブリッドより性能は謳い文句通り上がっています。グリップ失うところの挙動がハイブリッドよりマイルドになってます。　ド凍結路面に遭遇したらまたアップします。 全天候型なのに基本性能も高いと思います。　　特化型のタイヤには得意分野は劣りますが。 値段が高いので星は４。　　旧型ベクターハイブリッドもtotalすごいタイヤだなと思いましたが、GEN3ではそれ以上の仕上がりになっています。グッドイヤーは凄いタイヤを作った。　 　サイドの剛性など、旧品とは基本設計から違いそうです。素人考えですが・・。　あと使用して半年弱ですが空気圧がやや早めに低くなるような気がします。　たまにチェックした方がいいかと。

175/65R15 ９分山　２本で5000円購入（２０２３年製中古） 製造国　ベトナム 正直期待していなかったが　ネクストリーと変わらない気がする。 以前はTOYO のSD7 をはいていたが、 こちらのほうがいい感じ。 SD7は４年で８万キロもった（長く使いすぎ）残溝3�o弱 もちが良ければこちらのほうがいいと思う。 耐久性は不明だが、BSなのでお買い得だったと思う。 海外生産が嫌いでなければ選択肢に入れてもいいと思う。

価格が安いので買ってしまいました。 コストが一番です。 フツー乗り心地です。 ロードノイズもそれなりです。 ハンドルは軽くなった印象です。 中古のアクアなので、まぁまぁOKで満足しています。

スポーツタイヤなのに静粛性もまずまず。 耐久性はまだわかりません？

同じ『EcoContact 6』の前輪タイヤの方が、先に３部山程に擦り減ったためサイズ違いの後輪タイヤも一緒に履き替えました。 ホイールが、前後異型サイズで当初は、前輪より幅広だったため駆動輪である後輪の方が先に擦り減るだろうと考えていました。 しかし、予想に反して前輪の方の溝や淵も含めて減りが早く後輪の溝は、まだ４部山程度残っていました。 スタッドレスタイヤでの走行距離を除き表題のとおり実走距離は、約２万５千ｋｍでの履き替えでした。 このタイヤを使用して３年半余りとなる２０２２年６月に新しいタイヤ「YOKOHAMA ADVAN dB V552」に履き替えました。 ちなみに溝の減りを春先から把握していたためタイヤが大幅に値上がりする４月前に新しいタイヤを購入し履き替えに備えていました。 以下は、このタイヤの使用による感想と別ブランドに履き替えた理由や比較も含めた項目別のレビューです。 【走行性能】･･･４点　 後輪駆動車では、発進時や大きなカーブなどの走行性能が重要だと思います。 このタイヤを履いていた車がコンフォートセダンだと言う事を考慮すれば問題は、無かったです。 法定速度を考慮した巡航時においては、後輪の挙動に違和感なく３年半使用しました。 通勤や高速道路でも走行性能的に可もなく不可も無かったため合格の4点です。 【乗り心地】･･･４点 このタイヤを履いていた車には、エアサスが付いているためタイヤ自体の乗り心地がこうだとハッキリと評価も出来ません。 しかし、段付きなど特段の不満が無かったため合格の４点です。 【グリップ性能】･･･３点 過去に何度か鈴鹿サーキットのフルコースを別の車でスポーツ系のタイヤ「ポテンザRE-11」を履いて走った経験が有ります。 それを踏まえて評価すると車がディーゼルでトルクが大きいことも含め後輪駆動のためか、ちょっとオーバースピード気味に高速のインターチェンジのカーブなどに進入するとトランクションコントロールが作動することがありました。 そのためグリップ性能は、多少悪いのかなと感じました。 ブレーキでのグリップには、特に不満はなかったです。 レビュー製品は、名前にエコを冠したタイヤのため過度なグリップ性能が期待できないと言う事を考慮して３点です。 【静粛性】･･･２点 自分は、今乗っている車がC220dと言う事も含めてタイヤに求める性能では、この「静粛性」を重視しています。 このタイヤから履き替えた「YOKOHAMA ADVAN dB V552」は、前述の【走行性能】【乗り心地】【グリップ性能】の評価は、このタイヤと大差ないです。 しかし【静粛性】については、この『EcoContact 6』は明らかに劣ります。 このタイヤは、制限速度４０ｋｍ/ｈ〜６０ｋｍ/ｈの一般道においては、特に静かでも無く不満がなんとか無いレベルでした。 しかし、高速道路での１００ｋｍ/ｈ巡行では、ロードノイズの酷さを感じました。 会話に支障はないレベルですが、一般道とは違って明らかにロードノイズが大きくなり雑音に感じました。 静粛性に限って言えばこのリアタイヤよりフロントタイヤの影響の方が大きいと思います。 前後異型サイズではありますが、フロントタイヤを「YOKOHAMA ADVAN dB V552」に履き替えたためリアタイヤも同じブランドで揃えました。 「YOKOHAMA ADVAN dB V552」に履き替えて明らかに一般道も高速道も静粛性がこのタイヤ『EcoContact 6』より向上しました。 コンフォートセダン用のタイヤとして二度とこのタイヤ身銭を切ってまで選択しないと思うため２点です。 【総評】･･･３点 フロントタイヤの減りから比べればリアタイヤの耐久性は、予想に反して優れていると思います。 しかし、静粛性を重視する自分には、【静粛性】の項目で書いたとおり不満が大きい事からこのタイヤの満足度がかなり低くなります。 自分がコンフォートセダン用に求めるタイヤ性能は、「�@静粛性」「�A燃費」「�Bグリップ性能」の順だと考えています。 項目別評価を含めて以上を勘案すればこのタイヤを３年半履いた総評は、２点としたいところですが、３点となります。

三年たったので新品に交換。感覚的にはグリップ力が上がるとともに、静かになったかな。