タイヤ 製品一覧 84ページ目

【走行性能】グッド！ 【乗り心地】グッド！ 【グリップ性能】グッド！ 【静粛性】グッド！ 【総評】グッド！

リムガードもシッカリあり、デザインも好感。 グリップは、ドライもウェットも期待通り。 低速時や高速時に比べ中速時にやや静粛性が・・・ でも費用対効果を考えると充分満足なレベル。

現在乗っているのはマツダビアンテ20Cスカイアクティブ イエローハットでキナジーエコRVを4本￥32000で購入しました。中古車のためボロボロの純正タイヤからの交換です。購入してその日にキナジーエコRVに交換 今まではノートに乗っていてノートでは、 純正エコピアEP150→ブルーアースA→エナジーセーバー＋→ナノエナジー3＋を経験 個人的にはナノエナジー3＋が好みでした。 ではキナジーエコの評価に 【走行性能】 キビキビ走ります。 剛性が高く、タイヤのたわみが少ないのでハンドルに対する 遅れが少なく、コーナーでのロールが少ないです。 コンフォート系ではありません。 【乗り心地】 硬めの感じです。段差ではガツンと感じる。 硬めが好きな私には、好きな乗り心地。 後ろに子供と一緒に乗る妻は「ふらつきが少なく、酔わない しロールも少ないから、乗ってて楽だよ」と 柔らかな乗り心地が好きな人には不向きと思います。 空気圧は標準空気圧2.2で合わせています。 【グリップ性能】 しっかりグリップします。ウェット性能がa 雨の日もドライと変わらない乗り感。 まったく問題なし！というか路面をしっかり捉えている 感じがありグリップは良いと思います。 しっかり感があり、運転してて楽です。 燃費性能はA。ビアンテで平均燃費11〜13くらい。 【静粛性】 普通です。荒れた路面ではロードノイズはします。 うるさいとは感じません。 【総評】 コスパ重視なら、ありです！ 私はこの値段なら、全く文句ありません。 ハンコックやるな！って感じです。次もリピートします。 初の海外製タイヤで不安でしたが、ハンコックいいかも。 柔らかくフワッとした乗り心地が好みの人には勧めません。 硬めのしっかり感が好きな人にはオススメです。 サイドウォールの柄が花柄です。履いてる人か少ないので 見た目も気に入っています。

今年で２回めの購入しました。 特にハードな使用を考えなければ、十分な性能です。 もちろん、雨やカーブで思わないスリップを経験したことはありません。 （もちろん常識を超えたスピードだったらどんなタイヤでも滑りますが） ゴムは最近はやりの環境タイヤのように固くないので、ミニバンには向かないと思います ミニバンは、バランスが悪いのでミニバン専用かトラックタイヤのような硬めを勧めます。 あと、国産メーカは、もう少し頑張らないと、そんなに長く消費者をだますことはできないですよ。

他の方のレビュー、商品概要などをあまり読まずに価格のみでの購入でした。 というのも使っていた純正タイヤがパンクしたため、金の準備もろくに出来ない状態での購入だったためなんですが…。 近くの店で装着、国道一桁、１００番台、３００番代後半の３種類、地元の住宅街を回ってみての感想です。 大体レビューの☆通りですが、快晴での走行なので雨の日はわかりません、すみません＾＾； で、走ってみて縦のグリップはそこそこあるかなぁ、という印象を受けました。 あと溝が深くなったためか、走行時に少しｸﾞﾆｨという感覚と一緒にグリップしていく感覚がありました。(恐らくコンパウンドが柔らかめ?) 峠越えとかはまだ予定が無いのでわかりませんが、この感じでいけばよほど攻めない限りは普通に走れると思います。現状ですが。 国道、というのも４６号なんですが、元々うるさい道路とはいえかなりロードノイズを拾います。うるさいです。 ｺﾞﾛｺﾞﾛｰ、っていうよりｺﾞｰっていう…わかりにくいですね、すみません。 あ、でも気にしない、という方、住宅街近辺がメイン走行の方には十分かと思います。 総評ですが、価格から全体を見た場合正直価格以上かなーと思いました。悪くないです。何より安いですしね。 あとは耐久性と、ウェット時のグリップ、峠での走行性能を試して、良さげならリピートになると思います。 もう少し静かだともっといいんですがね。ちょーっと気になります。

交換前のタイヤはECOPA EP150です。 【走行性能】 転がり抵抗係数AAは伊達じゃなく、 アクセルを離した際も良い感じで滑走してくれます。 【乗り心地】 路面の穴を通過してもガツンとくる事は無く、 衝撃を上手くいなしてくれます。 【グリップ性能】 ドライ路面 コーナーを攻めるような走りの際は判りませんが、 法定速度＋αではまったく不安はありません。 ウェット路面 本格的な雨に当たっていないため割愛します。 【静粛性】 元が軽自動車なので絶対的に静かとはいきませんが、 どんな路面でも耳障りな音は格段に低くなりました。 【総評】 価格コムの最安価格より安価に購入出来たのもあり、 ROIにとても満足してます。

評価は買ったばかりだから５を付けとくが。。。 M+Sタイヤでプラットホームが無いタイヤは初めて。なんで？ M＋Sに基準は無いとは知ってたが、マッドとスノーの（メーカー独自の）性能が出せる範囲を示すプラットホームを無くしてるなんて思わなった。 あと、今まで何処も誰も指摘してないののも疑問。おかしくね？ プラットホームって必要だから付いてたんだと思うんだが、無い事を誰も気にしないんだ。

PT3との比較です。走行は舗装路９、簡易舗装＋未舗装＋林道１くらいです。 若干溝幅が狭くなったのか、PT3ではすぐ砂利を挟んでしまいガチガチうるさかったのが今のところほとんど起きません。（しかもそれが突然消えるときの恐怖・・・後続車に跳ね飛ばしていないかとヒヤヒヤしながら） CL1も価格差で魅力がありましたが、気持ちのレベルであるとはいえ、M+Sを捨てる気になれなかったというのが選択の理由です。 PT3より溝が狭くなったことでMAD性能が落ちるのではという不安はあるのですが、そこまでの差は今のところ感じていません。 誤差かもしれませんが若干PT3より溝が浅いかも？（センターで7.5mmくらい）

【走行性能】 街乗りオンリーですので可もなく不可もなく。 ウェット面の不安は多少あります(制動距離が伸びる) 【乗り心地】 スポーツタイヤなのでゴツゴツします。 後は、カーブ時多少ヨレる感じがあります。ただ危険は感じません。 【グリップ性能】 100km走行後だいぶいい感じになってきました。 食いつきは良いと思います。ただし、雨の日はほんの少し気にして運転する必要はあると思います。 【静粛性】 正直、今までのタイヤに比べたらかなり静粛性が良くてびっくりしています。 古いタイヤなのでそれだけゴム面が固くなっていたのでしょう。溝も少なかったので。 【総評】 元々履いていたタイヤがとても古いものでアジアンタイヤかつ、溝が5分切ってるものでしたので大体は満足です。 コスパは良いので、今後どれくらいの距離・年数履けるかが楽しみです。3年持てばいいかな？って程度です。