タイヤ 製品一覧 22ページ目

車種はゴルフヴァリアント�Zで、前回履いていたタイヤがミシュランのプライマシー4です。 ４年間の使用で経年劣化によるひび割れ等発生したため、こちらのタイヤに交換しました。 慣らし運転完了後、1000kmほど走行しての感想です。 満足度は☆4ですが、☆5に限りなく近いと思います。 【走行性能】 劣化した高性能タイヤよりは、当然ながら今のタイヤがよく感じます。 ステアリングワークのキレが戻った感じがよく分かります。 このあたりはプライマシーやパイロットスポーツなんかと同じで、違和感なしです。 【乗り心地】 振動は道の状態にもよるので何とも言えませんが、まずまずだと思います。 びっくりするほど良いという訳ではないです。 各メーカーが「プレミアムタイヤ」と称しているタイヤとして、 それを標榜して問題ないタイヤなんだなーという感想です。 例えば200PS越えとか、もうちょっと馬力やトルクのある車だと タイヤの個性がもう少し分かってくるのではと思います。 【グリップ性能】 雨天のグリップは◎。雨の降り始めや、ホコリの多い濡れた路面、 深めの水たまり、特に問題なくクリアします。 ドライで少し強めに山道を攻めると、タイヤ全体で突っ張る感じで グリップするのではなく良い意味で粘る感じ（少し砕け気味）がします。 車がFFかFRなのか？とか、車種自体によっても感覚は変わると 思いますが、グリップに不安はありません。 【静粛性】 新品の時のプライマシー4と比べると、残念ながらそれほどの 静粛性はないです。 ですが運転してうるさいなと思うことはほとんどなく、 抵抗はないレベルです。 静音処理がされている車かどうかにもよると思います。 実際路面が粗いところはどんなタイヤでもロードノイズは 大きくなりますので、妥当な感じだと考えています。 【総評】 昨今の値上げ事情でプライマシー4＋への履替をあきらめ、 代替案としてこのタイヤを選びました。 レグノやプライマシー、アドバンDBよりも結構安くつきますし、 お値段以上にタイヤの使い勝手が良いので気に入っています。 ファルケンタイヤは初めて使用しましたが、これは結構 良い買い物だったと思います。 JATMAのラベリング上、低燃費タイヤではないサイズの商品でしたけど あんまり気にしてません。それをカバーして有り余る性能とコスパです。 経済的に余裕がなかったので、大変助かります。

乗り心地がよい。今のところ快適に運転しています。前より静かになった。

ゴルフ7.5RでポテンザS001からの履き替えです。サイズは225/40R18です。こちらでの評判を参考に購入しました。安さも魅力。現在走行800�q程度。 【走行性能】 まだそれほど攻めた走りはしていませんが、ふつうにスポーティに走る分にはまったく気持ちよく走れます。切り始めの遅れもほとんど感じず、問題なし。ただ、意地悪く観察すれば、走行中の横方向のコンプライアンスは大き目かも（S001に比べてちょっとグニャとする）。特に問題はありませんが。 【乗り心地】 4分山のポテンザからの履き替えなので、乗り心地はずいぶん向上しました。芯のある柔らかさ、といえばいいのかな。大入力のときはそれなりにずしんと来ますが、通常は凸凹をうまくいなしてくれます。 【グリップ性能】 雪道は経験していませんが、降り始めの多少の雪はOKらしいので、安心感がありますね。先日も雪が降りそうな箱根を超えましたが、心強かったです。 【静粛性】 確かにこのパターンでなんでこんなに静かなんだろうと思います。これからどのように変化するのか。でもライフも長いということなので、期待しています。 【総評】 スポーティなタイヤで多少の雪もOKというのは他に例がありませんね。各項目のレベルも平均して高いオールマイティなスポーツコンフォートタイヤ。コスパもよし。別にスタッドレスも持っていますが、出番が減りそう。 P.S.このレビュー欄の「車タイプ」は不適切だと思います。セダンかクーペかワゴンかなど、タイヤ評価に関係ない。ご一考を。

ホンダのジェイドRSターボ後期モデルに乗っています。 2年履いた純正タイヤのダンロップSPORTMAXX050から交換しましたので比較したいと思います。 東北在住なので、11月半ばから３月末まではスタッドレスタイヤに履き替えます。 純正タイヤは18ヶ月で約20,000km程走行しました。 UltraContactUC6は7ヶ月8,000km程走行した感想になります。 【走行性能】 低速でも高速でも、”走る曲がる止まる”全てが高次元で整っています。 一番変化を感じたのは、天候に左右されることも無く、雨天時も安心して走行出来るようになった事です。 サイドウォールもしっかりしており、純正タイヤ同様にカーブでの腰砕け感は皆無です。 最初は低速ではゴツゴツして、高速走行専用だったかなと不安を覚えましたが、150km程走ったあたりから良い方向に変化しました様な気がします。 【乗り心地】 純正タイヤは若干固めでしたので、明らかに接地感が増して乗り心地は向上し、落ち着いた乗り味に変化した印象を受けました。 【グリップ性能】 純正タイヤはガンガン転がって行く割にしっかり走ってくれる不思議なタイヤでしたが、UC6はしっかり踏ん張って粘る感じが有り、不安ゼロ、安心感半端ないです。 【静粛性】 純正タイヤが煩かったので、全く別次元です。 ジェイドの本来の静粛性をようやく感じる事が出来ました。 静音計画のシートをマット下に敷いているので、ロードノイズはほぼ気になりません。 【総評】 アジア市場向けと言うだけに、温暖湿潤気候（現在は亜熱帯性気候ですかね）に見事に対応してますね。 若干ですが、燃費が良く成りました。 13km/L→15km/Lに向上！ 価格も手頃で納得と品質で、次回も購入したいです。

対称実験がてきるほどタイヤの履き比べをしていないので、あくまで個人的で感覚的なレビューとなることをお許しください。 レンジローバーイヴォークの履き替えです。 前のタイヤがピレリSCORPION VERDE ALL SEASON 235/60 R18でした。なので、価格としては大分お手頃なものを選べた！という印象です。 オールシーズンを選ぶか、M+Sを選ぶか、迷いました。 当方、趣味のファーストカーと別にセカンドカーとしてのこちらの車・タイヤのため、用途としては、家族での遠出がメインで、ただし雪国のような旅行はファーストカーで行くのでスタッドレスへの交換も想定していませんでした。そんなこんな色々と悩んだ末、これにたどり着きました。 乗り心地ですが、前のタイヤが古かったこともありますが、ロードノイズというのか、ジリジリというゴムとアスファルトの摩擦を感じづらく、とても満足しています。（ファーストカーがあまりにもゴツいアレなので感覚がバグっているのかもしれませんが…） グリップ性能（雨の日も含め）も、そもそも全然スピードを出す人間ではないこともありますが、何の不満もありません。 特に雪や凍結路において、スノーフレークマークではないですし、M+Sをそこまで信用しているわけではありませんが、道路に少し残った雪などを走らざるを得ない時も心の支えくらいに思えると期待しています。 タイヤのデザインとしても過度な主張がなく、しかしSUVに合うと嬉しく思っています。 同じジオランダーでもMTを何度も乗っていますが、ジオランダー、ひいてはヨコハマタイヤの懐の深さを感じています。

ホンダ　JADE　前期型RS（ターボ付き） 前のタイヤは同じルマンのVでした。 外観はサイドのデザインが変更になった程度で、トレッドパターンは同じようです。 乗り心地の変化は、ほぼ感じません。 以前より加速時の”蹴り出し感”を感じるのでグリップが良くなってるようです、そのくせ走行抵抗は減ってるようで、すーっと空走します。 相変わらずのフワッとした癒やし系の乗り心地で快適です。

【走行性能】 オデッセイ（RB3）に装着しています。軽くアクセル踏んで結構転がります。 【乗り心地】 空気圧を高めにして走行していますが、問題ありません。 【グリップ性能】 雨天時走行はしていないのでウェット性能は何とも言えませんが、ドライでは満足してます。 【静粛性】 VE303の時と比較してさらに静かになった気がします。 【総評】 VE303の時からVEUROファンでした。タイヤの消耗もさほど激しくなく、304になって更に性能が向上した気がします。個人的には大満足です。

6年間履いたブルーアースAから2月に交換。乗り出しての第一感は「運転が楽」。さほどアクセルを踏まずとも加速し、ブレーキの効きも良い。路面の状況がよくわかる。交差点やきつめのカーブでハンドルを切ったとき、スムーズに思った方向に回頭していくのを感じられました。ただ前のタイヤが古かったから運転しやすい印象が強めなのかも。ブルーアースAも遠出するのが楽しみな良いタイヤでした。 ブルーアースの乗り始めはエンジンブレーキが利かないくらいころころ転がる感じでしたが、VEUROはそうした印象はありません。静粛性についてはブルーアースより少し静かと思います。

ピレリのタイヤは何度か履いたことあったが、このパワジーは初めて。 コスパの良さとピレリである安心感もあったかな。 まだ長距離は走っていないが、普段走ってる限りでは ディーラーで付けてもらった前のタイヤ(POTENZA)よりは若干静かに感じる。 走行やハンドリングに特に不満もない。 雨天時の走行にも全く問題なし。 このタイヤサイズだとやはり一番の決め手はコスパの良さかな。 しかし不安があるようなメーカーのタイヤは購入したくないのが本音だね。

元々ミシュランのタイヤを履いていましたが、週末しか乗らない車なのでコストを安く済ませようと、こちらを選定しました。（ただし選択に中華、韓国メーカーは含めず） 店頭にある各メーカー横並びの性能比較表（雨天時の制動性能やエコ特性（転がり抵抗））を参考にしたところ、転がり性能が普通、雨天時の性能が最高ランクでした。 パワジーの前製品？と思われるピレリの廉価タイヤにドラゴンスポーツというのがありますが、コストは安いものの諸特性が低い製品でしたが、このパワジーは新製品の為か国産やミシュランなどの一部の高価な製品よりも性能に優れていました。実際に走ってみても以前のミシュランタイヤとのロードノイズやグリップ性能などに違いは感じませんでしたので、非常にバランスの取れた商品で、コストパフォーマンスが高いと思います。

【走行性能】 普通 【乗り心地】 多少段差などでの突き上げ感があるが、純正で履いていたブリジストンのエコピアと同等の乗り心地なのかな？と… 【グリップ性能】 普通…雨天時はまだ不明… 【静粛性】 現在このタイヤにして数百kmしか走ってなく、多少ロードノイズがあるかもだが、軽四のタイヤで変えたばかりなので…良い…はず… 普通車が別であるので高速道路での走行も予定なく、買い物や通勤のみ使用の為…高速走行時の検証は出来ないかも？バイパス辺りで検証できるかも？ 【総評】 新車から購入し、約8年のワゴンR… 新車から付いていた純正品のブリジストンのエコピアから2024/7/20に、このタイヤへ交換… 純正品エコピアを約8年間付けていて、走行距離2万3千�`弱でも溝が6割方あったが、流石にサイドのひび割れの為車検通らず… 急遽知り合いのタイヤ屋にて4本購入… タイヤ4本組み替え、バルブ交換、破棄タイヤ、工賃全て込みで22000円… 4、5年前だと全て込みで2万円いかなかったタイヤサイズだったのに… まあ今でも、海外不明メーカーで安いタイヤならあるんだろうけど… 何も今は不満なく、今後サイドのひび割れなどを検証していく予定…また数年後？数ヶ月？書き込み予定です…

【走行性能】悪く言っても普通。よく言えば、コスパ十分。 【乗り心地】タイヤ自体が柔らかいからか、乗り心地はよい。 【グリップ性能】乾燥路面はもちろん、ウェットでも全然滑らない。攻めるような走り方をしなければ、なんの問題もない。 【静粛性】すり減ったタイヤからの交換だからかもしれないが、これまではいたタイヤの中でも静かな方。少なくともブリ○ストンのエ○ピアよりは静か。 【総評】コスパは驚くほどいい。耐久性は不明だが、メーカーも世界的には知られたところだし、トレッドを見ても、よくできている。「タイヤは国産！」とこだわる人以外なら、文句なしおすすめ。

ヤリスクロスで純正のダンロップのエコタイヤから履き替えました。 ウエットaで一番安かったのでこれにしました。 １０００�q走行しての感想です。 燃費は前のエコタイヤと遜色ありません。 グリップ、直進安定性はいいです。 乗り心地は前よりも良くなりました。 静粛性も前より少し静かなきがします。 このタイヤにして本当に良かったです。

【走行性能】 回頭性が良くなり運転が楽しくなった。 【乗り心地】 悪くない。 【グリップ性能】 良いと思う。 【静粛性】 美しくない路面ではややうるさい。 【総評】 2016年式？アコードハイブリッドの純正タイヤ、レグノの劣化により買い換え。 相談した近所のタイヤ屋曰く、レグノは日本一静かなタイヤなのでそれよりは静かではないかも？との事たったが、綺麗な路面ならレグノとほぼ遜色ない印象。 つぶつぶが混ざった様な路面では、ロードノイズは気になるので、前より少しうるさい？ しかし、レグノよりグリップが良く、車が曲がってくれる。アコードは峠のカーブで少し速度が出て横Gが大きいとピーピーと警告音が鳴る。その時レグノもキーキーと鳴く事が多かった。 こちらに替えてから車は鳴いてもタイヤは鳴かず、思ったラインをトレースしてくれ、グリップしてる印象。おかげで回頭性が良くなり、あまり楽しくなかったアコードの運転が楽しくなった。 その代わり燃費は少しだけ悪くなったかな？ レグノの時は満タンから空までメーター読みで1300km強走れると表示されたが、替えてからは1250km位になった。 その程度なら許容範囲で買い替えアリだと思う。

新車装着のタイヤが同じYOKOHAMAのADVAN DBでこのblueearth-GTは、その下のグレードになる。峠道、高速道路、一般道と、一通り走った結果として、騒音は少し大きく感じるが、他の差は感じず、価格差を考えたら非常に満足いく内容。

BluEarth-A からの買い替えです 【走行性能】ほぼ新品状態なので何とも言えませんが、先代より走りやすくなっています。言うまでもなくBSのPlayZが最大のライバル。また適度なスポーツ性がありADVAN FLAVAも微妙に競合します。 【乗り心地】少し柔らかめになった感じがします、良い意味で。 【グリップ性能】このタイヤの一番のセールスポイントはウエット時のブレーキ性能です、「全サイズで最高グレードのウェット性能「a」を獲得。」は偽り無し！。そしてGT名乗るだけあってグリップは良い、なのにもかかわらず燃費もまあまあ良いし。 なお、ADVAN FLAVAのほうが、スポーツ走行での限界性能付近の安心感があります、最大Ｇは同等だと思います。またエコタイヤではないことと、タイヤノイズが少し多め（良い意味で）、タイヤの価格は少し安いけどタイヤ寿命が短め。 【静粛性】少し静かになりましたよね？ 【総評】基本的に車種関係なく選択肢に入れてよいタイヤです。 　　人の運搬・高速クルーズ・山道でのハンドリング・寿命・全て良し。少し静粛性重視するならｄＢを買ってください。少しスポーツ走行多めならFLEVAかV107が良いと思います。なおBlueEath-ESは少し安価で燃費性能も良く、経済性重視のタイヤですが、スポーツ走行（特に雨の日）はNGです。

【走行性能】生活圏で乗る限り、十分な性能だと思います 【乗り心地】１１年前のアクセラがガチガチ足なので、これでもかなり和らげてくれているのですが 【グリップ性能】少し速い速度で交差点に入った時などよく粘ってくれました 【静粛性】走行音が気になることがないので優秀だと思います 【総評】レグノGR-X1からの履き替えです 　　　　GR-X2が高かったのでこちらにしたのですが、価格に見合う性能だと感じます

まず履き替えて初めて発進した直後で直ぐに判るのが転がり抵抗の低さ｡ 何も意識せずにアクセルを踏んでも「ん！？」と気付くレベルで出だしが軽い｡ ドライ性能 ハイグリップタイヤでは無いので路面に吸い付く様な感覚は薄いが､ 必要にして充分なグリップは確保されている｡ 上信越自動車道の碓氷エリアは高速道路としてはRのキツいカーブが複数あるが､ 追い越し車線を何の不安感も無くクリアしていけるくらいは可能｡ 速度域の低い峠道でも常識的な速度なら快適にワインディングを楽しめる｡ ウェット性能 これも常識的な速度域なら何の不安も無く運転出来る｡ 一般道で時々ある深めの水溜まりでも､ 特にハイドロプレーニング現象を感じる事無くクリア出来る｡ 舗装路の水溜まりは左側だけに存在する場合があり厄介な物だが､ 片側だけ勢いよく水溜まりに侵入してもあまりハンドルが取られない印象を受けた｡ あとYouTubeの公式チャンネルにこのタイヤのプロモーション動画があるが､ その中でスリップサイン寸前まで摩耗した状態でのウエットフルブレーキングがあり､ 新品状態と僅差の制動距離で止まっていて驚愕する｡ 前に履いていたTOYO PROXES CL1 SUVはスリップサイン寸前で､ 80km/hが危険を感じない限界の速度だったので将来が楽しみだ｡ 省燃費性能 履き替えてから軽く1000kmを走行しているが､ 転がり抵抗の軽さを思うと燃費に寄与していない感じがする｡ これは自分の運転の仕方もあるので一概には語れない問題だろう｡ 耐摩耗性 減らない事で有名なミシュラン｡ 一部では7万km走行してもスリップサインまで減らないという情報まである｡ 実際､数十年前だがC210型スカイライン(通称ジャパン)のターボで､ ホイルスピンさせてもさせても減らないので「どうなってんだこのタイヤ？？？」 と友人と不思議に思った記憶が今でも強く残っている｡(タイヤの型式は忘れた) 期待値としては5万kmくらいは長持ちして欲しい｡ 静粛性 公式としては高い静粛性も売りの一つとしているが､ 正直そんなに静かなタイヤには感じない｡ 装着車両との相性もあるのだろうかフォレスターSJ5では TOYO PROXES CL1 SUVの方がまだ少し静かだったように思う｡ 乗り心地 これも剛性が高い故か突き上げ感があるので乗り心地が良いという印象には至らない｡ 替えた直後はどのタイヤも硬いのでそんなものかなと思い､ 熟(こな)れれば多少柔らかくなると予想していたが､ 1000kmを超えてもあまり変わった感じがしないのでそういうタイヤなのだろう｡ 車重約1500kgのフォレスターでグネグネ曲がっても､ サイドウォールが負けない感じなのは非常に良いが､ 概ね50km/hから上で巡航していると､ ギャップでどうしても気になるレベルの突き上げ感がある｡ ただ､替えた直後に高速道路の橋梁の継ぎ目で感じていた大袈裟な振動は普通レベルに収まった｡ 替えた直後という事もあってこれは緊張を強いられる部分だったので､ マイルドになったのは素直に嬉しい｡ 直進安定性 何の不安も無く安定している｡ ついでに併記するが､ 峠道等でのカーブの途中の荒れた路面で跳ねても1回で収まる｡ これが非常に優秀で､ 通常なら外側に弾かれて少し慌てるような場面でも､ 1回弾んでスっと収まるので安心感が違う｡ この部分だけでも一度経験してみる価値はある｡ 総評 流石アウトバーンも考慮に入れた欧州のタイヤだと思う｡ 全てに卒が無く高次元でバランスの取れた性能を持っている｡ 普通に交換すると軽く10万円を超えるが､ 今回は運良くコストコのキャンペーン期間中だったので､ 総額約9万円で交換出来たので個人的には更に満足度が高い｡ しかし例え11万円12万円だったとしても見合うだけの価値はあると思う｡

車歴約50年のドライバーです。他の買物ならば試着・試食・試運転など出来ますが、タイヤは買って使ってみて初めて様子がわかるから何とも厄介です。店員のアドバイス・雑誌の試乗記・ユーザーのレビューなど参考にしても、すべてを当てにしてそのまま飲み込むわけにはいきません。前置きが長くなってすいません。 今はヤリスクロスガソリン18インチ車です。標準のエナセーブec300+から3年半での交換です。タイヤ交換するとほぼすべての場合で、素晴らしく良くなったっと感激しますが、あたりまえです。新品だからです。それを差し引いても満足感を感じてます。 TOYOの製品は、確か3度目と思います。プレミアムコンフォート一択でしたが、高価なレグノ・ミシュランには、これまで高い満足感はあまり得られなかったので、お買い得のプロクセスにしました。SUV用タイヤはこれも経験上、硬さを感じたのでプロクセスコンフォートにしました。通販でどこも在庫が無く2週間ほど待ちましたが、製造2ヶ月前の新しいタイヤが買えました（初めての経験です）。プロセクスコンフォート、買って正解・満足です。 走行音が静かです。特に良い舗装道では、ほぼ無音と言っても良いほどです。ただし少々荒れた道や高速ではそれなりの音です。ソフトさは余り感じませんが乗り心地は良いです。（といっても小さく軽い車体にやや無理して18インチ50％ですので、それなりに硬さやハネはあります）。グニャグニャ感は感じず踏ん張りが効き、ワインディングロードは楽しく駆け回れます。空気圧は常に気にして調節してますが、高め（10％程度）にして楽しく快適に走れるタイヤと感じてます。これまで新車装着タイヤには、あまり良い印象は持てませんでしたがエナセーブec300+、今思えば平凡ですがけっこう良いタイヤに思えてきました。

【走行性能】 普通に走行する限りでは安定感があり問題ありません。 【乗り心地】 今まで使っていたスポーツ系のタイヤに比べるとそれなりに柔らかくなりました。ただ一般道でも高速でも十分良かったです。 【グリップ性能】 雨天でもしっかりと安定感があります。 【静粛性】 過去に履いていた3種のスポーツ系タイヤよりは明らかに静かです。 【総評】 国内大手メーカーらしい高品質なタイヤだと思いました。走行性能、乗り心地、静粛性など基本性能が高いです。 燃費に関しては、こちらに交換してから700kmほど高速を走った際に、過去10回程度の同区間走行時より2km/Lくらい良くなりました。いつもよりクーラー有りで休憩したり悪化しそうだと思っていたので、やはりタイヤのおかげなのかと思います。 ミニバン用と表記されているものの、無難に使いやすいので幅広い車種に向いているでしょう。今ではもっと安いタイヤも珍しくありませんが、スポーツやプレミアムに振りすぎず、ある程度の走行性能と安心感を求めるなら良いタイヤだと思いました。

まだ交換したばかりですが、ミニバン専用タイヤにして良かったと思える乗り心地です。

レヴォーグ（VMG）空気圧は前後240での印象です。 【走行性能】 至って滑らか。グリップも良く安定して粘りのあるハンドリングです。 少し荒れた首都高の路面でもストレスなく走れます。 【乗り心地】 この点、まったく期待をしていなかったのですが、実に良好でした。 この価格なのに他のコンフォートタイヤと互角の滑らかさかもしれません。 荒れた路面でも足がバタつくような印象はありません。 【グリップ性能】 一般道と高速道路での印象になりますが ドライでも雨でも安定した性能です。 カーブでもしっかりと粘ってラインをトレースしてくれます。 【静粛性】 これも期待してなかったのですが、静粛性についても不満ありません。 普通に静かで耳障りなノイズは少ないです。 【総評】 高級タイヤと比較して価格が4割〜半額と安いため 購入前は少々不安でしたが 静粛かつ滑らかな走りで、まったく不満がありません。 以前、レヴォーグ（VM４）でVEURO VE304を履いて いたことがあるのですが、それと比べても差は少ない印象です。

耐久性とコスパが抜群なので３回連続コンチネンタルDWS06です。車をより変えてもきっと選択肢は変わらないでしょう。5万キロ走行できるタイヤって他にないと思います。

【走行性能】 オールシーズンタイヤだが街乗りでの使用では十分すぎる。 【乗り心地】 柔らかか目の乗り心地だが、柔らかすぎて気持ち悪く感じるわけでもなく丁度いい。 【グリップ性能】 純正のスポーツタイヤと比較すると落ちるが、街乗り用としてはそれでも性能を持て余すほどだと思う。 【静粛性】 オールシーズンタイヤはうるさいイメージがあると思うが、このタイヤに限ってはとても静かで、コンフォートタイヤと比べても遜色がない。 【総評】 装着車両はw205後期のAMG C43なのだが、純正のタイヤが、うるさい、乗り心地悪い、耐摩耗性悪いでまったく街乗りに向いていなかった。 車の性格を考えると純正タイヤの選択は間違いではないのだろうが、私は不満に感じていた。 純正タイヤが交換時期になり代替えのタイヤを探していたのだが、ネットでの評判の良く、値段も安価なこのタイヤを選択した。 結果、自分の求めていたタイヤの特性にピッタリとはまっていた。 他メーカーの同サイズと比較して値段も安く（アジアンは除く）、オールシーズンのため、雪の降り始めくらいは使用に耐えられ、冬タイヤへの履き替え時期に悩まされる事も無くなった。 メーカーがコンチネンタルである事も車とマッチしていてうれしいところでもある。 街乗りでの使用ではベストバランス、ベストプライスだと思うので、特に欧州車に乗っている人はオールシーズンと言う事で敬遠せず、一度履いてみて欲しい。